当前位置： >>
通过案例学民法(一)(1)
民法案例经典作为民事主体，某权利能力一律平等 案例：最近，某服装厂将原来的简易厕所扩建为 200 多人公用的永久 性厕所 （10 个蹲位） 距我家住房很近， ， 严重影响全家人的身体健康。 我家多次向该厂提出，要求解决。厂方以“我们是全民企业，个人不 得干涉”为由，置之不理。我该怎么办？ 评析：这个问题，是公民与法人之间的纠纷，关系到民事主体的权利 能力问题。 《民法通则》第 2 条规定： “中华人民共和国民法调整平等 主体的公民之间、 法人之间、 公民和法人之间的财产关系和人身关系。 ” 所谓平等主体，就是作为民事主体，某权利能力一律平等。作为民事 主体的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、 教育程度、财产状况都具有平等的权利能力。作为民事主体的法人， 全民、集体所有制企业法人；中外合资、中外合作企业法人；国家机 关、事业单位、社会团体法人，其民事权利能力都是平等的。这就是 说，无论是公民之间、法人之间、还是公民与法人之间的民事权利能 力，均没有高低之分。也不因一方是公民，一方是法人，或者一方是 大单位，一方是小单位，民事权利能力就不平等。某服装厂在离你家 很近的地方修盖了 10 个蹲位的永久性厕所，严重影响了你家人的身 体健康，这是侵害你的合法权益的行为。你有权要求厂方妥善解决， 如协商不成，可起诉到你家所在地人民法院，请求法律解决。 商品被冒领案案例： 台胞王先生在北京某免税外汇商场购买了日本 GG―125 型摩托 车一辆，因当时无货，故委托赵某在商场到货后提货。 赵不慎于 1992 年 9 月 27 日将该提货单遗失，即于第二天到该免税外汇商场挂失。 按照商场挂失年的要求，赵某交纳了挂失费 200 元和海关查单费 10 元，该处同志拿出一份印制好的《北京某某免税外汇商场货券报失办 法（代协议书） 》要赵某签字。赵某一看协议书第 6 条规定： “货券报 失期间，万一货物被他人冒领，提货处向报失人提供冒领者的情况， 由报失人自行向冒领者追回货物。提货处不承担任何责任。 ”赵某认 为这条规定不合理， 不同意签字， 该同志说： “你不签字就不能挂失， 那我们就什么也不管了。 ”在这种被迫无奈情况下，赵某只好签字， 交了挂失费办完一切正式手续后， 赵某经常到提货处询问是否有人来 冒领，商场让他听通知，如果没有通知，让赵某半年后来提货。同年 11 月 8 日赵某托人到商场查问，电脑显示：10 月 27 日摩托车已被人 提走。第二天赵某到商场交涉，商场推之不管。请问：商场办理了正 式挂失手续，对挂失的商品被冒领应不应承担赔偿责任？ 评析：我国《民法通则》第 4 条规定： “民事活动应遵循自愿、公平、 等价有偿、诚实信用的原则。 ”每一民事主体在参加民事活动中，享 有民事权利和民事义务，应当对等、公平合理。商场享有收取挂失费 用的权利而不尽任何义务显然是不合理的。 《民法通则》还规定，显 失公平的行为是可以撤销的民事行为。所以，该商场制定的挂失办法 中关于货物被人冒领，商场不承担任何责任的规定是不合理的，因而 是无效的。 另外， 挂失是指遗失票据和证件时， 到原发的机关去登记，声明作废。赵某已向原购物商场登记，声明作废，而仍被冒领者凭已 挂失作废的提货单提走货物，是商场失职，对此，商场就应承担相应 的民事责任。如因此而引起纠纷，可以向人民法院提起诉讼。 公民的民事权利能力始于何时？终于何时？ 案例： 某甲代 5 岁的儿子保管祖父留下的一笔财产。 儿子满 18 岁后， 要求使用这笔财产。某甲认为儿子大逆不道，忘恩负义，并认为幼儿 根本不能拥有任何财产。那么法律对此会怎么看呢？ 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 9 条规定： “公民从出生时起到 死亡时止，具有民事权利能力”因此，公民享有民事权利，承担 民事义务的资格是终生具有的。 某甲的儿子在 5 岁时继承祖父的一笔 财产，无论他是不是成年人，这笔财产依法由其享有，只不过在其未 成年时由某甲代管而已。所以，某甲拒不交付其子所继承的遗产，是 违法的。 子债应该父还吗？ 案例：童某借给安某 700 元，并有借条。不久，安某因盗窃罪判处 9 年有期徒刑投入劳改。童某拿着安某的借条逼安父替子还债。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 11 条规定： “18 岁以上的公民 是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动是完全民 事行为能力人。 ”所谓完全民事行为能力，是指公民以自己的行为依 法确立、变更和废止民事法律关系，承担其后果的能力。如果安某是 具有完全民事行为能力的人，并且他所借款用途与其父无关，那么他 与童某的借贷民事法律关系仅对童、安双方当事人有约束力，那就是说只有借债的人，才有还债的法定义务，其他的人，包括安父在内均 无还债义务。所以，安父不应替子还债。 孩子偷卖手表，可以要买方返还吗？ 案例：我有一个 10 岁男孩十分顽皮。今年三月，孩子把我妻子的刚 买的一块进口手表偷出去，以五元钱的价格卖掉，我妻子几经追问才 找到买主，耐心向对方说明情况，要求返还手表，并退回他五元钱。 但对方却说手表是买的，又不是骗来的，怎么能退呢？请问，我们可 以要求买方返还手表吗？ 评析：我国《中华人民共和国民法通则》第 12 条规定： “10 周岁以 上的未成年人是限制民事行为能力的人，可以进行与他们的年龄、智 力相适应的民事活动；其民事活动，由其法定代理人代理，或者征得 他的法定代理人的同意。你的孩子年仅 10 岁，偷偷将你妻子的手表 拿出卖掉，这种买卖活动明显地超出了他的年龄、智力的适应程度。 这就是说，作为一个 10 岁的孩子，还不足以认识手表的实际价值， 因而也不能有效地从事买卖活动。因此，你的孩子卖掉手表的行为在 法律上是无效的。你要求对方返还手表是可以的。如果对方坚持不予 以返还，你可以诉请人民法院裁决。 未成年人能不能享有著作权、发明权、荣誉权？ 案例：年仅 15 岁的宋姣搞成了项发明，各种荣誉也将接踵而至，其 发明专利权、荣誉权由谁享有呢？是宋姣？还是她的父母？ 评析：根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民从出生起就享 有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。发明权、著作权、荣誉权都属于民事权利的范畴，上述权利是法律赋予的，不受年 龄的限制。宋姣搞出一项发明，依我国专利法的有关规定，当然享有 发明专利权。而随之而来的各种荣耀，是她发明的必然结果，因此， 荣誉也只能由她拥有。著作权也属此种情况，也不受年龄的限制。 精神病患者在其能辨认自己行为时购买收录机有效吗？ 案例：王某 1989 年患精神分裂症，经过治疗，病情趋于稳定。1993 年 6 月， 王某在一家商店看到一台收录机价廉物美， 就将它买了回来。 其夫李某觉得这台收录机功率太小，想将其退掉，另买功率大的。营 业员声明，货已卖出，若不是质量问题或者有重大原因，商店不办理 退货手续。李某退货心切，谎称王某正在发病期间，她的买卖行为无 效。营业员声称从未发现过任何精神异常的人来买过收录机。双方诉 至法院，法院认定买卖关系有效。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 13 条第 2 款规定： “不能完全 辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人， 可以进行与他的精 神健康状态相适应的民事活动。 ”由此可见，对那些尚未完全丧失其 辨认自己行为能力的精神病患者， 只要所进行的民事活动与其当时的 精神状态相适应，那么他的行为就有效，应得到法律的保护。上例中 的王某购买收录机的行为，显然是在其精神正常的情况下所为的，所 以是有效的。其他任何人不得以其精神曾失常为由，阻止其正常地行 使自己的民事权利，更不能以此来否定其行为的有效性。 妻子精神失常，丈夫能代她处理财产纠纷吗？ 案例：我妻子去年夏天患精神分裂症，时好时犯，生活难以自理。今年五月，我岳父岳母相继去世，我代妻子前往处理遗产继承，但两个 妻舅却说我是外姓人，不能插手他们兄妹的事。请问：我不能过问妻 子的财产利益吗？ 评析：你妻子患精神分裂症，时好时犯，生活不能完全自理，是属于 不能完全辩认自己行为的精神病人。我国《民法通则》第 13 条规定： “不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人， 可以进 行与他的精神健康状况相适应的民事活动； 其他民事活动由他的法定 代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 ”可见，你妻子作为 限制民事行为能力人，对处理财产纠纷这类较重大的民事活动，是她 的精神健康状况所不能适应的，应由她的法定代理人代理。根据《民 法通则》第 14 条、第 17 条的规定，限制民事行为能力人是精神病人 的，其法定监护人首先是配偶。而限制民事行为能力人的监护人是她 的法定代理人。 因此， 你作为丈夫， 就是患精神病妻子的法定监护人， 也是她的法定代理人。现在，你岳父母去世，你妻子依法享有继承遗 产的权利，你完全有权代她取得这一合法利益。你两个妻舅认为你是 外姓人不能插手他们兄妹间的财产纠纷，这是十分错误的，你可以耐 心对他们证明道理，必要时可诉请人民法院裁决。 公民的住所是指它的户籍所在地还是经常居住地？ 案例：陈某户籍所在地是北京。从 1983 的起，陈某与人合伙在深圳 开了一家饭店，住在深圳经营饭店成了他的主要工作。1990 年，陈 某因合伙纠纷，受到另一合伙人的起诉。官司打到北京市人民法院， 北京市人民法院将案件送至深圳市人民法院审查， 并告知原告在深圳起诉。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 15 条规定： “公民以他的户籍 所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视 为住所。 ”住所，对于公民来说其重要性在于其有关的法律关系大多 发生在住所周围，法律要求诉讼在当事人的住所地进行，目的也在于 便于查清与当事人有关的法律关系，达到正确判案的目的。上例中陈 某户籍所在地虽在北京，但他长年住在深圳，经营的饭店也在深圳， 合伙纠纷的发生地当然也是深圳， 所以以深圳为其住所符合法律的要 求，北京市人民法院告知原告到深圳起诉陈某，是符合法律要求的。 战友夫妇双亡，我可做他们孩子的监护人吗？ 案例：我有一战友，半年前在一事故中夫妇双亡，只留一个 10 岁的 女孩子，只有在新疆工作的姨妈是唯一的亲属。我和这位战友是多年 至交，想代他把孩子抚养大，直到独立生活。但我与这位战友没有亲 属关系，我可以做孩子的监护人吗？ 评析：你在战友夫妇不幸死亡后，出于深厚的战友情谊和对他孩子的 关心，想承担孩子的监护责任，抚养孩子长大成人，这是一种很高尚 的行为。也是完全合法的。我国《民法通则》第 16 条规定： “未成年 人的父母已经死亡或者没有监护能力的， 由下列人员中有监护能力的 人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）关系 密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所 在单位或者未成年人住所的居民委员会、村民委员会同意的。 ”由此 可见，你作为孩子的监护人，除了本人自愿外，还得征得孩子父母所在单位或者孩子住所地居委会的同意。同时，法律规定监护人要认真 履行监护责任，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除了被 监护人的利益外，不能处理被监护人的财产。 弟弟随叔叔生活，叔叔能处理弟弟的房产吗？ 案例：去年，我父母因病先后去世，剩下了 14 岁的小弟跟随叔叔生 活，弟弟的生活费用全部由我承担，我家有房屋五间，我已放弃了继 承，全部归我小弟所有。现在，叔叔未经小弟同意，将五间屋卖掉三 间，说是作小弟的生活费，请问，叔叔这样作可以吗？ 评析：你父母死亡时，你弟弟年仅 14 岁，随你叔叔生活，你叔叔实 际上是你弟弟的监护人。我国《民法通则》第 18 条规定： “监护人应 当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益， 、除 维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 ”你家五间房屋 已属你弟弟个人所有，你又承担了他的全部生活费用，你叔叔作为监 护人，以支付生活费为名卖掉被监护人的房产，这是侵犯你弟弟合法 权益的行为。 《民法通则》第 18 条第 3 款规定： “监护人不履行监护 职责或者侵犯被监护人的合当权益的，应当承担责任；给被监护人财 产造成损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关 单位的申请，撤销监护人的资格。 ”根据上述规定，你可以从实际情 况也发， 或说服你叔叔弥补他的过错造成的后果， 或向人民法院起诉， 请司法机关依法裁决 孩子在幼儿园被小朋友推倒摔伤，医药费由谁承担？ 案例：我 4 岁的女儿入某幼儿园日托，1990 年 3 月的一天，在保育员带领下做游戏时被小朋友明明推倒，面部撞在花盆上，造成鼻骨骨 折，经住院手术和治疗花去医药费 800 余元。幼儿园的领导认为医药 费应由明明的父母承担，明明的父母认为应由我承担，请问，这笔医 药费由谁承担？ 评析： 你的女儿和小朋友明明按有关法律规定是未成年的无行为能力 人，他们的行为需要监护。监护就是监护人对未成年人的人身、财产 和其他合法权益的监督和保护。在家中父母是孩子的监护人，他们入 托到幼儿园，父母交了入托费，幼儿园（法人）就与孩子的父母形成 了代理监护关系，幼儿园的保育员是幼儿园的工作人员，也是孩子的 具体监护人。我国《民法通则》第 18 条规定： “监护人不履行监护职 责或者侵害被监护人的合法权益的应当承担责任， 给被监护人造成财 产损失的，应当赔偿损失。 ”保育员的职责就是监护好孩子，明明推 到你的孩子，你孩子受伤，都是没有尽到监护职责所致，保育员是有 过错的。幼儿园对保育员在工作中没有履行监护责任，级孩子造成了 伤害，应承担民事责任，幼儿园应承担这笔医药费。 宣告公民失踪的法定条件是什么？ 案例：李某于 1996 年离家出走。因为李某出走前是运输个体户，借 钱买了辆运输车，李某出走后债主纷纷上门讨债。1997 年李妻王某 为了还债打算变卖李某的汽车。因此，王某向法院申请宣告李某为失 踪人。法院审理后，因李某的出走时间未达到宣告失踪标准为由，驳 回王某的申请。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 20 条规定： “公民下落不明 2年的， 利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。 由此可见， ” 宣告失踪的法定条件有三条： （一）须下落不明满 2 年、下落不明的 时间应从最后得不到公民的消息之日起算。战争时下落不明，则从战 争结束起算。 （二）须经利害关系人申请。利害关系人包括被宣告失 踪者的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、 外孙子女及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。 （三）须经人 民法院宣告。人民法院在接到申请后应发出寻找失踪公民的公告，公 告期满后，人民法院才能宣告。因此，上例中王某于李某出走一年后 向法院提出宣告失踪申请，显然与法律规定不符。所以，人民法院应 依法驳回其宣告李某为失踪人的申请。 失踪人的财产代管人可不可以变卖失踪人的财产？ 案例：王某早年丧妻，有一子仅 7 岁，1993 年王某受单位指派进山 采购毛皮，一去不归。两年后王某的弟弟向法院申请宣告王某为失踪 人，法律公告后未获王某下落，遂宣告王某为失踪人，王某财产由王 某的弟弟代管，王某之子也有王某弟弟抚养。此后，王某弟弟因无力 负担王某之子的生活、教育费用，便将王某的彩电卖与他人，将钱用 二王某之子的开销。对此，王某的其他亲属意见很大，有的表示要向 法律告王某弟弟侵犯了王某的财产权。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 21 条第 2 款规定： “失踪人所 欠税款、债务和应付的其他费用，由代理人从失踪人财产中支付。 ” 其中所指的“其他费用” ，在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 通则〉若干问题的意见（修改稿） 》中规定为赡养费、抚养费、抚育费和因代管财产所需的管理费等必要的费用。所以，上例中王某弟弟 为王某之子的生活和教育而变卖王某的财产是合法的， 别人不得干涉。 只是王某弟弟不应将钱用于和王某之子无关的方面， 更不应为自己谋 私利。 妻子出走三年多，能申请宣告她死亡吗？ 案例：我是长年驻安海岛的基层干部，1994 年春节探家时，和妻子 因小事发生争吵，她竟丢下不满周岁的孩子离家而去，此后以多方查 找，一直下落不明，至今已有三年六个月了。现在，我才得知她当时 已同他有通奸关系，很可能同奸夫私奔外地了。请问，我可以申请宣 告妻子死亡吗？ 评析：根据我国的《民法通则》的规定，你现在还不能申请宣告她死 亡。因为《民法通则》第 23 条规定的宣告死亡的条件，一是下落不 明满 4 年的，二是因意外事故下落不明，从事故发生之日满 2 年的。 你的妻子下落不明是由于突然事故，因而应选用满 4 年的法律规定。 而她现在离 4 年期限还差四个月。同时，如果满了 4 年，你一旦知道 她的下落；或者确知她没有死亡，也不能申请宣告死亡。鉴于上述理 由，为了维护你的合法权益，你可以向人民法院申请她为失踪人，如 果你认为夫妻感情已破裂，也可以向人民法起诉离婚。当然，如果她 下落不明满 4 年后，通过法定程序宣告其死亡，就会产生与自然死亡 同等的法律后果，你与她的婚姻关系随之消失，其个有财产也作为遗 产由法定继承人继承。 被宣告死亡的人重新出现，已被分割的财产如何归还？案例：李某因意外事故失踪后被法院宣告死亡。时值方革期间，因李 某是昔日上海的大财主，其妻张某为表明与丈夫划清界线，便将李某 留在家中的所有财物上交国家。15 年后，李某从海外归来，道出当 年为了逃避批斗机时设计亡海外的真相， 并要求政府归还已被妻子处 分（上交）的财产。人民法院在李某的申请下，撤销了死亡宣告，并 考虑当年的特殊背景，判决返还李某的财产。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 24 条规定： “被宣告死亡的人 重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法 院应当撤销对他的死亡宣告。 ”第 25 条规定： “被撤销死亡宣告的人 有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当 返还原物；原物不存在的，给予适应的补偿。 ”因此，李某 15 年后重 新回到家中，根据他的申请，法律应撤销对他的死亡宣告。当然，这 样一来，原死亡宣告产生了继承关系也即告终止。其妻张某上交国家 的财产，李某可以请求返还。如果原物不存在，可以折价补偿。 家庭经营的个体工商户，其债务如何承担？ 案例：刘某是经营运输的个体户，刘某的儿子也参与经营，经营收益 也由两人共享。1987 年，他的儿子结婚，刘某用经营所得为儿子买 了一套家具， 两人分开生活。 1990 年刘某运输中不幸遇到意外事故， 车毁贷损，欠债累累。债权人鉴于刘某已无力还债，便要求刘的儿子 偿还。刘某的儿子断然拒绝，债权人遂向法院起诉。法院调查认定， 运输业是刘某与其子共同经营，收益两人共享，债务应由两人承担， 判决刘的儿子用自己的财产承担债务。评析： 《中华人民共和国民法通则》第 20 条规定，个体工商户经家庭 经营的，经家庭财产承担债务。 《关于贯彻执行〈中华人民共和国民 法通则〉若干问题的意见（修改稿） 》第 42 条规定，经家庭共有财产 承担责任的，应保留家庭成员的生活必需品和必要生产工具。上例中 刘某与其子共同经营运输业，收益用于家庭，债务依法应以家庭财产 承担。 即使刘的儿子与刘分开生活， 其住房和家具也是运输收益买的。 所以，法律判决刘的儿子和刘共同承担债务是合法的，但是依法应保 留两人的生活必需品和生产工具。 合伙开饭店，债务应如何承担？ 案例：我父与孙某合伙开一饭店，我父投资 3000 元，孙某投资 5000 元。由于经营管理不善亏损了 8000 元。孙某提出不再合伙经营，我 们同意孙的意见。但是，在偿还这笔债务时，孙某又提出这 8000 元 的债务应平均承担偿还，为此我父和孙某发生纠纷。请问：合伙开饭 店欠的债务应如何承担？ 评析： 《民法通则》第 35 条明确规定： “合伙的债务，由合伙人按照 出资比例或者协议约定，以各自的财产承担民事责任。 ”据此规定， 你父和孙某如果事先没有各自应承担债务的约定， 则按照各自投资金 的比例承担所欠的债务， 如孙某强行让你父与其平均承担所欠的债务， 你们可诉至当地人民法院解决。 “法人”与“法定代表人”有何区别？ 案例：常听到一些厂长（经理）讲： “我是法人，在这里一切由我说 了算。 ”翻阅报刊，又看到一些“法人代表”字样，难道“法人”和“法人代表”是一回事么？ 评析： “法人”和“法人代表”之间是有明显区别的。根据《中华人 民共和国民法通则》第 36 条规定，法人是具有民事权利能力和民事 行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。而法人代 表，根据《中华人民共和国民法通则》第 38 条规定，则是指依照法 律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，通常代表法 人行使职权的负责人应是机关、团体、企业事业单位的正职行政负责 人，也可以由副职行政负责人作为法人代表。可见法人是一种组织， 而法人代表则是代表这种组织行使职权的具生命体的自然人。 当然，我们谈法人和法人代表的区别，并不是说法人和法人代表之间 就没有联系。一方面，有法人才会有法人代表，另一方面没有法人代 表的法人也是不存在的，否则，法人的民事行为能力就无法实现。 我国法律赋予哪些实体以法人资格？ 案例：赵、钱、孙三人商定一家舞厅，雇有招待人员二人，开业前向 当地工商管理部门登记注册。要求注册为私营企业，取得法人资格。 工商部门审查了三人的具体情况后，认为其不具备私营企业的要求， 舞厅不能取得法人资格，只能以合伙对待。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 36 条规定，法人是具有民事权 利能力和民事行为能力， 依法独立享有民事权利和承担民事义务的组 织。第 37 条又规定，法人应具备四个条件：1、依法成立；2、有必 要的财产或经费；3、有自己的名称、组织机构和场所；4、能够独立 承担民事责任。那么，我国目前哪些实体能取得法人资格呢？按照有关法律规定，能享有法人资格的实体有：全民所有制企业、中外合作 经营企业、私营企业、有限责任公司、国家机关、事业单位、社会团 体（依法可享有法人资格的）等。上例中的三人合伙不具备私营企业 的条件，不能享有法人资格，因此，工商部门不能以法人给他们登记 注册。 企业关闭期间能否以原法人名义与他人签约？ 案例： 1985 年 12 月， 长径电扇厂与轻工业供销公司签订了一项合同， 约定由电扇厂向轻工业公司提供小电扇 1 万台。交货期为 1986 年 1 月到 10 月。1986 年初，轻工业供销公司向电扇厂汇去 20 万元但直 至年底未见电扇厂发货。经多方催促，未见回音，轻工业供销公司遂 向法律起诉。法院经审理查明，长径电扇厂由于经营不善，已于 1985 年 11 月倒闭，留有原厂长组成清算小组处理善后。因此，该厂与轻 工业供销公司签订合同时已不具备法人资格，合同应属无效，长径电 扇厂因此而取得的对方款项应如数归还。 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 40 条规定： “法人终止， 应当依法进行清算， 停止清算范围外的活动。 由此可见， ” 法人终止， 标志着其民事权利能力均告终止， 民事主体资格已告丧失， 在此期间， 以它的名义进行的一切民事行为，均属无效。所以，上例中长径电扇 厂已于 1985 年 12 月与他人签订的合同无效。 按照法律关于无效合同 的处理， 法院判决电扇厂赔偿轻工业供销公司的损失， 是完全正确的。 存款单上的数额以哪个为准？ 案例：我村农民去年五月在乡信用社存入一笔一年定期存款，存款单大写为壹仟伍百元，小写 150 元，王当时对此没提出异议。一年后取 款时，信用社以按小写 150 元记帐，帐款相符为由只承认其存款 150 元，王对此不服，交涉不成诉至法院，请问法院对此应如何处理？ 评析：法院对此将深入调查取证，如无确凿证据证实王存入 1500 元 还是 150 元， 根据中国人民银行有关认定和兑付大小写金额不一致凭 证问题的规定，经信用社辩认存单无涂改之迹象，将按大写金额壹仟 伍百元认定。经办人员粗心大意造成的差错，根据《中华人民共和国 民法通则》第 43 条的规定： “企业法人对它的法定代表人和其他工作 人员的经营活动，承担民事责任。 ”信用社应对此负责。 这笔借款应当向谁要？ 案例：某手套厂借我单位一笔款已逾期一年多尚未偿还，现该厂被毛 纺织厂兼并，并成立了中外合资某针织品有限公司。毛纺织厂的法人 代表任该厂合资企业的董事长兼总经理， 可是该厂长却不承认应该还 我单位的欠款，推说手套厂的债务还没交接，原手套厂却说根据移交 协议，手套厂的所有债权债务已由毛纺织厂负责。请问，这笔借款向 谁要？用什么方法要？ 评析： 根据 《中华人民共和国民法通则》 44 条第 2 款和 第 《合同法》 第 26 条第 3 款的规定，当事人一方发生合并、分立时，由变更后的 当事人承担或分别承担履行合同的义务和享有的权利。 在你单位与某 手套厂的借款合同有效的前提下，你单位的债权也是合法的，是受法 律保护的。某手套厂被某毛纺织厂兼并了，根据有关法律规定，手套 厂的债权债务应由毛纺织厂承担。 毛纺织厂只有在完成兼并手套厂后才能与外商合资办针织品有限公司， 这表明毛纺织厂厂长所称的手套 厂的债务没有移交是不符合事实的，也是没有法律根据的。因此，你 单位可依法请求毛纺织厂返还手套厂所欠你单位的借款和利息。 如果 毛纺织厂不能偿还的话，你厂可以向人民法院提起诉讼，请求法院强 制手纺织厂履行债务。 企业破产后，资不抵债，法律对此有何规定？ 案例：上海某电器厂与嘉兴某农机厂于 1983 年签订了一份加工铝制 电热杯的合同，规定 1 年交货 10 万只，每只 4.5 元。到交货时，电 器厂发现 1/3 的杯壳不合格，要求农机厂补偿损失，但农机厂认为这 是电器厂有意刁难，拒绝赔偿。电器厂遂向法院起诉。法院查明嘉兴 农机厂是一个设备陈旧、技术工人缺乏的社办厂家。亏损相当严重， 1984 年被工商部门吊销营业执照，目前正在清算资产。经查该厂共 欠 5 家单位 50 万元的债务，尚欠职工工资 3 千余元，而自己的全部 资产只有 25 万元。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 48 条规定，集体所有制企业法 人以企业所有的财产承担民事责任。 上例中农机厂是集体所有制企业 法人，应以其所有的财产承担民事责任，因此当它资不抵债时，对无 法清偿的债务就不再承担民事责任， 债权人也就无权要求农机厂成员 以家庭财产来抵债。农机厂欠债 50 万，全部资产只有 25 万元，扣除 职工工资 3000 元外，余下的 247000 元由 5 家债权单位按比例分得， 不足偿还的另 25 万元，农机厂就不再承担责任了。 法人已经承担了民事责任，法人代表是否还要承担相应责任？案例：我们服务公司是工商部门审批成立的集体企业。去个厂长谢某 超越我厂经营范围与某厂签订了供销合同， 结果使我厂造成很大经济 损失。 请问， 企业当人已经承担了民事责任， 法人代表还要承担责任？ 评析：法人承担了民事责任后，是否还要追究法人代表的责任，这要 根据具体情况而定。一般说来，法律要求法人必须在主管机关批准登 记或有关条例规定的业务范围内开展活动。 法人代表代表法人在此范 围内签订的合同或者其他民事行为，其后果由法人负责。即使是法人 代表在法人的权利范围或者范围内作出了错误的行为， 也应由法人负 责。 如果法人代表或其他工作人员的行为超出法人的权利范围或业务 范围，无论其行为对错，法人都概不负责。但是还须看到，法人代表 在实际活动中的一些错误行为， 包括侵权行为， 甚至是违法犯罪行为， 是代表法人履行职务时发生的， 有的甚至是经法人组织同意或默许的。 在此情况下，法人和法人代表都要承担必要的责任。对于法人代表是 否承担责任问题， 《民法通则》第 49 条规定： “企业法人有下列情形 之一的，除法人承担责任外，对法定代表人还可以给予行政处分、罚 款，构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）超过登记机关核准登记 的经营范围从事非法经营的； （二）向登记机关、税务机关隐瞒真实 情况、弄虚作假的； （三）抽逃资金、隐匿财产逃避责任的； （四）解 散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理财产的； （五）变更、终止时 不及时申请办理登记和公告，使利害关系人遭受重大损失的； （六） 从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。 ”根 据上述规定，厂长谢某超越本厂经营范围与他人签订供销合同，在法人承担责任的同时，谢某也应当承担相应责任。 买卖电视价格不公平可以变更吗？ 案例：我是军人，今年 3 月，我母亲患病送医院动手术，需要 300 元 押金，我一时筹措不及，只好把买的一台电视机卖掉，买主了解内情 乘机压价，一台价值 400 元的电视机只给了 200 元，我虽不情愿，但 为了应急只好将电视机卖掉。事后，我总觉得价格不公平，请问，我 现在可以提出变更吗？ 评析：你在母亲住院需用钱时，将自家的一台电视机出卖，这是一种 民事法律行为，一般是不能变更的。根据《民法通则》的规定，只有 无效的民事行为和被撤销的民事行为才由于被确认无效或被撤销而 不具有法律约束力。据你所述，你家的电视机本平价值 400 元，买主 利用你急需用钱的时机， 故意压价， 200 元将电视买下。 以 果真如此， 这是一种显失公平的行为。即一方利用另一方的急需和没有经验，买 卖价格明显低于当时当地的行情， 使一方损失较大而另一方因此而获 利的行为。 《民法通则》第 59 条规定，显失公平的民事行为，一方有 权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销。因此，你可以在法定 期限内，向人民法院提出撤销或变更这一民事行为的诉讼请求，请人 民法院依法处理。 这起买卖行为是否有效？ 案例：今年 3 月，某中学教师顾某将其父遗物一幅名家山水画卖给某 文物商店， 几天后， 该店请专家鉴定， 发现这并非真迹， 而是仿制品， 于是找到顾某要他退还画款，取回字画。但顾某不同意，认为这幅画原是其父生前收藏的，看过这幅画的人都说是真迹，不愿退还画款。 双方相互争执不下。 请问， 这起买卖行为是否有效， 依法应如何处理？ 评析： 所谓重大误解是反映行为人对自己所进行的民事活动的重要内 容产生误解，并且基于这种误解而作出的民事行为，是违背他的真实 意愿的。重大误解只是因为认识上的错误造成的，这种行为不存在严 重违反法律和损害对方利益的主观故意。所以，我国《民法通则》第 59 条第 1 款规定，行为人对行为内容有重大误解的，一方有权请求 人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销， 被撤销的民事行为从行为 开始起无效。另据《民法通则》第 61 条规定： “民事行为被确认无效 或者被撤销后， 当事人因该行为取得财产， 应当返还给受损失的一方。 ” 此附条件民事法律行为中的“条件”是否成立？ 案例： 张某因病去世， 生前留有遗嘱， 在遗嘱中对其遗产作如下处分： （一）自行车 1 辆、电视机 1 台赠给王某； （二）电冰箱、洗衣机各 1 台赠给丁某； （三）其他家庭用具和银行存款 2 万元及现金 1500 元 全部给张忠（其子） ，但张忠必须与丁某结婚，并且必须在领到结婚 证后，才交付财产，否则，不得交付。这些财产由李某掌管。 现在丁某已表示愿与张忠结婚，但张忠不同意，当张忠请求李某交付 由他掌管的张某的遗产时，李某以不符遗嘱指示为由拒绝交付。张忠 诉至法院。法院经审理，认为所附条件乃干涉婚姻自由，违背法律规 定，遗嘱部分无效，张某所立遗嘱中第（三）项遗产 2 万元、现金 1500 元等，按法定继承分割。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 61 条规定： “民事法律可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。 ”附条件的法 律行为的特点是： （1）所附条件必须在为法律行为时尚未发生，而且 必须是可能发生， 也可能不发生， 即能否实现这个条件是不可预知的； （2）条件内容必须合法。上例中，张忠必须与丁某结婚才能取得遗 嘱规定的遗产， 其附条件是不合法的， 因为该条件违反婚姻自由原则， 因此法院认定皮条件乃至遗嘱有关部分无效， 按法定继承这部分遗产 是合法的。 这台彩电的损坏应由谁承担责任？ 案例：我近期要调往外地工作，我的朋友知道后同我商量，要求我把 东芝牌彩电卖给他。 双方协定的价格是 1000 元。 他将钱交给我以后， 将电视机用三轮车拉走了。到家后，当他接通电源，电视机不显示图 像，他认为我的电视机在卖给他之前就坏了，他把电视机又给我送回 来，要求我把钱退给他。我请来修理电视机的技术人员检查，他认为 是搬运不当显像管损坏，事进行修理。王某坚决不要电视机了，如果 非要卖给他，可再退给他一半的钱。我不知道他这样做是否合法？ 评析： 你的朋友王某这种做法， 是没有法律根据的。 《民法通则》 我国 第 72 条规定，按照合同或者其他方式取得财产的，财产所有权从财 产交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。你和你的 朋友王某根据口头合同构成了买卖电视机的法律关系但并没有特殊 约定。因此，王某将钱交给你，你将电视机交给王某时，电视机的财 产权已经转移。至于，王某在运输期间不慎将电视机损趟，应由他自 己负责。他要求你承担一半的责任，这是没有法律根据的。你们应该进行协商，争取自行解决，如不能解决可向人民法院起诉，通过法律 解决。 挖到埋藏的金银怎么办？ 案例：我们在野外施工挖到一坛金银，有同志说： “这是无主财产， 谁挖到就归谁。 ”还有的同志说： “我们应当发扬拾金不昧的精神，把 它交公。 ”请问我们应当怎么办？ 评析：你们遇到的问题，涉及到财产的所有权问题。一般来说，财产 所有权归属是明确的。 但有时因为动乱、 多次转手、 时间过久等原因， 可能使财产所有权发生变更而成为无主财产。对于无主财产，我国法 律有明确规定。 《民法通则》第 71 条规定： “所有人不明的埋藏物、 隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴单位或个人，给予表扬或 者物质奖励。“拾到遗失物、漂流物或者失散的伺养动物，应当交公 ” 安机关或者有关单位，收归国有。在继承案件中，无人继承的财产原 则上也应收归国有。你们在野外施工挖到的金银，属于无主财产，根 据法律规定，你们应当将其上缴国家，国家对你们应当给予表扬或物 质奖励。那种“谁挖到就归谁”的说法是不对的。 公民不肯把拾得的遗失物交还失主，怎么办？ 案例：方某在浴池洗澡，不慎将金戒指丢失，有人看到金戒指被胡某 拾到，方某向胡某索要金戒指时，胡某承认戒指是拾到的，但不肯归 还方某，并说： “有丢的，有拾的，谁拾到是谁的。 ” 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 79 条第 2 款规定： “拾得 遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。 ”公民拾得遗物，应当如数交还失主；如果失主不 明，就要交给公安机关或其他有关单位处理，如果认为拣来之物，既 非偷，又非抢，应归自己所有，这是错误的，是同我国人民拾金不昧 的道德风尚格格格不入的。方某向胡某讨还遗失物，胡某不肯归还， 是对方某财产所有权的侵犯，是不法行为。如果胡某始终不肯归还方 某的遗失物，方某可向人民法院起诉，要求胡某归还其物，如果因此 遭受损失，可要求胡某赔偿。 墙角基石被邻居挖掉，如果造成山墙倒塌应如何处理？ 案例：王某的邻居李某在建房挖墙角时，把王某家的墙角石挖掉。引 起墙基分裂，现墙有倒塌的危险。应如何处理？ 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 83 条规定： “不动产的相邻各 方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正 确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方 造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 ”李某 建新房把王某的墙角石挖掉，引起墙角分裂这是一种侵权行为，所以 李某应该尽快的设法排除妨碍， 以免发生房墙倒塌砸坏人的恶性事件。 如果李执意不肯排除妨碍， 王某可以找居民委员会的调解委员会进行 调解或直接向有管辖权的基层人民法院提起民事诉讼。 但在问题没解 决时，王某应采取一定措施以防止房墙倒塌。 在商店买东西时，营业员多找回的钱，是否应该返回？ 案例：田某在百货商店买洗认粉时，他给营业员 10 元钱，洗衣粉 2 元一袋，可是营业员找回零钱 98 元，多找回 90 元。事后营业员找到他，请他返还多找的 90 元。田某称这 90 元是你主动找回的，我可以 不给你。田某说的产否有道理？ 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 84 条规定： “债是按照合 同的约定或者依照法律的规定， 在当事人间产生的特定的权利和义务 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权 要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 ”田某已 成为百货市场的债务人了，这种债务是由法律规定的，叫不当得利。 所谓不当得利是指没有合法根据而取得他的利益，并造成他人损失， 从而在不当得种人与权益受损人之间发生的债权债务关系。 依照法律 规定，利益受损人（百货商场）有要求不当得利人（田某）返还不当 得利的权利，不当得利人（田某）负有向利益受损人（百货商场）返 还不当得利的义务。所以田某应该把多找的 90 元钱，返还给进货商 店。 悬赏究竟应否得到法律的保护？ 案例：四川的王某认为，悬赏是一种不确定的许诺，不应受到法律保 护；而湖北的刘某的意见却相反，他认为悬赏的酬金应受到法律的保 护，到底谁是谁非，请回答？ 评析：目前，在报刊杂志、广播电视等大众传播媒介中时常可以看到 或听到寻人、寻物启事，而这类启事中住住都提到“当面酬谢” ，有 的还直接表明酬谢金额，对于这些问题，在法律上究竟该作如何认定 呢？寻人、寻物者发出的启事，在民法上应视为一种要约行为，与一 般的民事法律关系不同的是， 这种要约对象是全社会而不是某一个特定的人。对于这种要约行为，任何人都可以承诺，但只有将人或物找 到后，这种承诺才事实上发生，双方的法律关系也才真正建立起来， 而这种法律关系实际上就是一种合同关系，按照《民法通则》第 85 条、第 88 条的规定： “依法成立的合同，受法律保护，“合同的当事 ” 人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 ”根据上述规定， “悬 赏”应该受到法律的保护。 不归还借款怎么办？ 案例： 我于 1995 年 6 月 15 日， 借给李某现金 2000 元， 并写有借条。 从去年年初起多要求李某归还借款，但均无所获。我应如何依法收 回？ 评析：你与李某既然在借款后立有凭据，说明你们之间的借贷合同关 系已经成立。由于你们在借贷契约据中未明确还款的具体期限，根据 《民法通则》第 88 条之规定，你作为债务人人权随时要求收回全部 借款；而作为债务人的李某也应及时履行自己应尽的还债义务。又根 据《民法通则》第 135 条的规定，权利人“向人民法院请求保护民事 权利的认出时效期间为二年” ，时效期间从权利人知道或者应当知道 其民事权利被侵害之日起。你去年到今多次要求李某归还借款未果， 说明你已知道你的债权遭受不法侵害。据此可知，你的这一债权没有 超过法定的诉讼时效期间，请尽快向人民法院起诉，请求保护。 贷款追不回来，介绍人应负何责任？ 案例： 李某曾在 1987 年帮人介绍在某农行基层营业所贷过两笔款子。 当时因与信贷员熟悉， 只是在口头上打过招呼， 至于贷不贷， 贷多少，他都没有过问，后来具体经办时他也不在场，也没有履行什么手续， 全由信贷员与借款人直接往来联系。时隔 5 年，该信贷员因故被解除 公职，而他所贷出的款子至今未收回，信贷员硬以李某在贷款前打过 招呼为由， 找他死缠不放。 请问： 李某对贷款收不回来该不该负责任？ 评析：根据我国《民法通则》第 89 条规定，由保证人向债权人保证 债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者 承担连带责任。 关于贷款一事李某曾向农行打过招呼， 使之能够贷款， 这个行为应具体分析：一是李某既认识农行信贷员又认识债务人，而 信贷员不认识债务人，李某从中介绍，以证实其身份，但并无担保内 容，如果这样，李某应向信贷员说清情况，让他找借款清偿债务；二 是李某曾口头上为债务人作保证，则应承担相应的保证责任。如果李 某对此否认，则信贷员必须举出充分而可靠的证据，证明李某作过口 头保证。否则，李某就不用承担追还贷款或返还贷款的连带责任。 为他人饲养走失的牲畜可否要求偿付费用？ 案例：我在回家探亲期间拣到一匹马，因不知失主是谁，便牵回家代 为饲养。后经查询，得知是邻村的一家户家的，便给他送了去。我在 代失主饲养期间，付出了一些必要的费用，请问我能向失主要求偿付 这些费用吗？ 评析：你可以向失主要求偿付因代他养马而支付的费用，因为你代失 主饲养走失的马匹，形成了法律上的无因管理之债，在无因管理之债 中，你与失主之间产生一种债权债务关系。什么是无因管理和无因管 理之债呢？无因管理就是一方未受委托，也没有法律上的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务。 因无因管理而在当事人之间产 生债权债务关系，就是无因管理之债。法律上规定无因管理制度，是 为了坚持和发扬社会主义道德风尚， 为了正确解决无因管理而引起的 纠纷。无因管理是为他的谋利益的一种具有高尚道德的行为，但无因 管理的管理人因为他人管理事务，有时需要支付一些必要的费用。因 此，我国《民法通则》第 93 条明确规定： “没有法定的或者约定的义 务，为避免人受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿还由此 而付的必要的经费。 ”你为他人饲养走失的马匹，这正是一种无因管 理之债，你完全有权要求失主偿还因代他喂马而支出的必要费用。 管理站收留违章自行车，不巧被窃，责任谁负？ 案例：林某将自行车停放在市中心距某寄存站约 5～6 米远的人行道 上，办完事发现车子不见了，林某便向寄存站的管理人员打听，管理 人员说，已将车子锁在寄存站的另一边了，便领林某取车。不料自行 车已被窃走。请问，谁应负责？ 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 93 条规定： “没有法定或 者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理和服务的，有权要求 受益人偿付由此而付的必要费用。 ”无因管理是自觉帮助他人，是一 种高尚风格的表现，应当受到法律上的承认。林某自行车的存放既影 响了公共秩序，又不安全，寄存站的管理员的行为是一种应予以赞扬 的无因管理行为。 无因管理行为的发生同时产生了被管理物所有人和 管理人之间债权债务关系。 物品所有人应当向管理人支付因管理而发 生的必要的费用。管理物发生灭失、毁损等，管理人则侵犯了物品所有人的所有权，因而应当予以赔偿。所以寄存管理站应当赔偿林某的 自行车。 冒用她人名义做人工流产是否是对她人姓名权的侵犯？ 案例：被告郑某未婚先孕，到市妇产科医院做人工流产。她怕此事张 扬出去，便在病历本和手术单上填写原告陈某的名字。陈的男朋友于 某是市医学院学生，到市妇产科医院实习时，意外发现了这一情况， 他非常生气，当天下午找到女友陈某，狠狠的打了她两耳光，并骂她 不要脸。陈某感到莫名其妙，待问清情况后，陈某发誓决无此事，并 表示要和于某断绝恋爱关系，后经调查和笔迹鉴定才使真相大白。不 久陈某向法院起诉，认为被告郑某做人工流产时写自己的姓名，严重 侵犯了自己的人格名誉权利，在厂里造成了很坏的影响，并且给自己 的精神带来了沉重的负担，要求法院制裁这种侵权行为。被告郑某则 称自己的行为虽属于错误，但不构成违法，愿意向陈某赔礼道歉，但 拒绝承担其他法律责任。 评析： 《中华人民共和国民法通则》第 99 条第 1 款规定： “公民享有 姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干、 盗用、假冒。 ”构成侵犯公民名称权的行为有 3 种，即干涉、盗用、 假冒， 但这种侵犯行为要承担民事责任还必须具备 4 个构成要件： 1、 损害事实的存在。 损害事实的客观存在是构成侵犯民事责任的前提条 件。这里的损害包括财产上的损害和精神上的损害；2、侵犯行为与 损害事实有因果关系；3、行为人有过错，包括故意和过失两种；4、 行为具有违法性。只有违法的行为才承担法律责任。由此可见，在本例中，被告郑某在做人工流产时，故意盗用陈某的姓名，且造成了陈 某被打，受指责和精神上的痛苦。本例被告人的行为是完全符合侵权 民事责任的 4 个要件的，被某郑某不仅要公开向陈某赠礼道歉，恢复 陈某的名誉，而且要赔偿陈某一定的精神损失费。 未经同意使用他人的裸体画案 案例：1987 年某美术馆举办“油画人体艺术林展” ，众多女模特写实 裸体作品被展现在观众面前， 同时全国有多家出版社印刷出售大展裸 体画册、明信片、幻灯片等。女模特林某等被展出裸体肖像后，受到 社会和亲友们的白眼、嘲讽、辱骂。林某的丈夫要与她离婚。因而正 常的工作、家庭关系受到影响，造成林某精神上与肉体上的痛苦，为 此，林某等原告投诉到法院。认为被告（人体艺术大展主办单位、某 些画家、某些出版单位）未经过原告的同意就展出原告的裸体作品， 侵犯了公民的名誉权和肖像权， 要求侵犯者公开道歉， 赔偿经济损失。 被告则辩称：大展并非以营利为目的，而且油画不过的画家的艺术再 构，渗入了画家的主观感情，因而不是肖像，更谈不上侵犯肖像权。 评析： 中华人民共和国民法通则》 100 条规定： 公民享有肖像权， 《 第 “ 未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ”肖像权是为了 维护公民真实形象，尊重公民的人格加以确定的。公民的肖像具有艺 术价值，有被欣赏和利用的可能，法律对此必须加以调整和保护。构 成侵犯肖像权要具备两个条件：一是未经他人同意，二是以营利为目 的。这并不是说不以营利为目的就可以擅自使用他人的肖像。画的所 有权固然属于作者，但公开展览时必须征得模特的同意；没有征得肖像权人同意而展出其肖像，尤其是裸体肖像，就不仅侵犯了肖像权， 同时也侵犯了肖像权人的隐私权。要本例中，主办单位及出版社在展 出和出版前未正式征得模特的同意， 模特不知道自己是此次画展的创 作对象。而且，该大展具有营利性：门票价格是美术馆有史以来最高 的，在大展期间发行上大量印有模特肖像的油画、明信片及幻灯片。 美院还参与了出版社出版画册以及大展门票的利润分红。况且，模特 工作是一种特殊的工作，虽然在为教学使用时已给予模特报酬，但在 展出时并没有给予报酬。在教学时是把模特作为教具看待的，支付的 是劳务费；在当时未形成肖像，也不存在肖像报酬。形成肖像后，如 果要展出和出版， 则应再付酬金。 可见本例的被告一未经林某等同意， 二又具有营利性质，因而是对林某等肖像权的严重侵害，应当承担民 事责任，应对包括林某在内的所有模特（未经他人同意的） ，停止侵 害， 消除影响， 并赔偿她们因为精神与肉体的痛苦所造成的经济损失。 所以，未经本人同意而使用她人的裸体画是侵犯公民肖像权的行为。 散布谣言是否构成侵权？ 案例：在没有事实根据的情况下，李某在居民中散布赵某偷窃了自己 的东西， 致使赵某气郁生病并影响赵某家庭的正常工作和生活。 请问， 李某的行为是否构成了侵害公民的名誉权？ 评析：公民的名誉权是指公民享有的个人名誉不受侵害的权利，我国 《民法通则》第 101 条规定：公民、法人享有名誉权，公民人格尊严 受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。就上 面情况看，李某的行为侵害了邻居赵某的名誉权，赵某可以根据《民法通则》的有关规定，到法院起诉状告李某的侵犯行为。一般情况下 侵害名誉权的受害者只是精神损害， 恢复名誉， 消除影响， 赔礼道歉， 还可以依法要求加害人李某赔偿自己因此生病治疗等方面的经济损 失，如医药费、因误工减少的收入和必要的营养费、生活补助费、交 通费等直接损失。另外赵某实际支出的陪伴、护理人员误工减少的收 入及其他间接的经济损失也可以要求加害人李某予以赔偿。 打赌饮酒致人酒精中毒案 案例：某甲（17 岁）偶遇某乙（17 岁） ，某甲自夸酒量大：一人能喝 一斤白酒。某乙即购 6 斤白酒并邀其他三人共饮。乙说： “今日能喝 一斤白酒，酒钱不用你花。 ”某甲因此饮酒过量致酒精中毒，在医院 花去医疗费 4000 元，现某甲之父要求某乙及另外三人共同承担民事 赔偿责任。请问，此要求是否合法？ 评析：根据《民法通则》第 106 条规定，某乙及另外三人均不应承担 民事责任。某乙等人只是与甲打赌，并没人强迫其喝酒，主观上既无 过错，也没有恶意。之所以会出现这样不幸的后果，是因为某甲夸口 在先，又怕打赌失败丢面子，自愿喝下大量的酒。因此，某乙和另外 三人不应承担民事赔偿责任。但是，他们如果自愿承担某甲的部分或 全部医疗费，则另当别论。 为别人做好事摔伤，由谁承担赔偿责任？ 案例： 前不久我的孩子和几个同学一起利用节假日时间去帮助街道的 军属张大爷做好事。在擦玻璃时不慎从窗台上摔下，经医院检查诊断 为左肱骨骨折，做手术治疗先后花去医药费 1000 多元。我们认为孩子是为张大爷做好事时摔伤的，张大爷家应当承担一部分医药费，张 大爷的家属则认为孩子摔伤是自己不当心造成的，应当由自己负责， 双方协商不成，请问，这起人体损害赔偿纠纷应该如何解决？ 评析：我国《民法通则》第 106 条规定： “公民、法人由于过错侵害 国家的、集体的财产，侵害他有财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 ” 这就是说对于一般的民事责任，就依据过错原则确定，无过错就无责 任。但是在一些特殊情况下，即使行为人没有过错，而法律规定应当 承担民事责任的，仍然应当承担民事责任。 《民法通则》第 135 条还 规定： “当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当 事人分担民事责任。 ”这称为公平责任。根据你所谈的情况，这起人 身损害赔偿纠纷适用双方当事人均无过错的规定， 由双方共同承担民 事责任。此事最好是由当地的人民调解组织进行调解处理，如果调解 不成，可以诉请人民法院解决。 自家失火殃及邻居，是否承担赔偿责任？ 案例：我单位陈某住个人私房，春节前的一天，因家中夜里无人，火 炉引起火灾把陈家房屋、财产连同邻居李某等三家的私房一起烧毁， 损失严重。火灾发生后李某等人就责任谁归属、损失赔偿等问题向人 请教，回答是：陈某不是故意放火，构不成纵火罪，不负法律责任， 他自家也被烧了，已没有赔偿能力，故可以不负赔偿责任。请问：这 样的答复是否正确？这个责任和损失应由谁承担？不是有意纵火， 受 害者遭受重大损失，就该自认倒霉吗？评析：陈某家中失火连带烧毁邻居房屋，构不成刑法上的纵火罪，因 此不负刑事法律责任，但是，此事应适用《民法通则》第 106 条第 2 款的规定处理。理由是：陈某离开家中未将火炉里的火熄灭，导致发 生火灾，是有过失的，他应当承担由此给李某等人造成的财产损失责 任。鉴于他家财物已被烧毁的具体情况，损失赔偿费可以考虑分期给 付。 拉架被打伤，有权要求赔偿吗？ 案例：我见邻居王某殴打一女青年张某。当我看到王某举起棍子欲打 张某时， 就用手臂去挡， 棍子砸在了我的手腕上， 使我右手挠骨骨折， 经治疗花费医疗费和营养费 359 元。当我要求王某赔偿损失时，王某 说： “我打张某与你无关，你自己伸手挡棍，我没有责任。 ”请问：王 某是否应当承担赔偿我损失的民事责任？ 评析：王某殴打张某，是对张某人身权的侵害，你制止这种侵害行为 是合法的，也是符合社会主义道德的。我国法律不仅保护公民的合法 权益，而且在侵犯损害已发生情况下，鼓励公民制止这种侵害，并保 障制止者的利益。 《民法通则》 109 条规定： 第 “因防止、 制止国家的、 集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由 侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。 ”这样规定， 为那些见义勇为保护国家和他人生命财产的模范人物提供了利益上 的法律保证。我们认为，你因制止王某对张某人身权的侵害，防止张 某受到更大的损害而被王某打伤，所造成的经济损失，依法应当由王 某赔偿。王某推托责任是违背法律规定的。你若提起诉讼，人民法院将会依法维护你的合法权益，使你的经济损失得到赔偿。 揭人隐私，是否承担民事责任？ 案例：某工厂女工于某连续被厂里评为先进工作者，对此，刘某心怀 嫉妒，总想贬低她。刘某四处散布于某解放前是妓女，解放后又多次 嫁人等。给于某造成了沉重的思想负担。 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 120 条规定： “公民的姓 名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢 复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 ”根据我国宪 法的规定，公民享有隐私权。公民的隐私是公民人格尊严的一部分。 公民的要格尊严是与公民的名誉相联系的， 因而揭人隐私是对公民名 誉权的侵害。本案刘某揭于某的隐私，是对于某人格的侮辱，侵犯了 于某的名誉权，因此，刘某应当承担民事责任。 电扇漏电，致人触电死亡，责任谁负？ 案例：姚某从商店买了一台电扇，回家使用时，因电扇漏电，将姚某 3 岁的女儿电死。姚某找回商店，该商店说是质量问题，应找厂家解 决。 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 122 条规定： “因产品质 量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法 承担民事责任。 ”所谓产品质量是指国家有关法规、质量标准以及合 同规定的对产品适用、安全的具体要求。因产品质量不合格而出现的 产品责任，是由法律直接加以规定的特殊的侵权责任。产品的制造者 或销售者对因产品不合格所造成的产品责任的损害赔偿， 适用无过错责任原则。即产品的制造者或销售者在主观无过错情况下，承担因产 品责任而造成的损害赔偿。但是，这种赔偿责任必须是以给他人即产 品的购买者和消费者造成财产或人身损害为前提。 产品责任是一种民 事连带责任。产品责任的受害者可以直接向产品的制造者追究责任， 也可以向产品的销售者请求赔偿。 追究责任者的选定权， 属于受害者。 产品的制造者或产品的销售者，承担赔偿责任之后，或再向有过错的 直接责任者追偿。姚某所买电扇因漏电将姚某 3 岁的女儿电死，这个 损害事实客观存在。不论电扇漏电是厂家的过错还是商店的责任，既 然姚某已找到商店， 商店就应该承担因产品质量不合格而造成的损害。 如果电扇漏电不是商店的责任，可以事后向厂方追偿损失。所以，商 店应当向姚某承担电扇漏电的民事责任。 污染者可以拒不赔偿因污染造成的损失吗？ 案例：我岳父前几年承包了 20 多亩鱼塘，放养了鲤鱼。每年收益万 元左右。去年，乡里在我岳父鱼塘附近建了一个化工厂，由于技术落 后，没有污水处理装置，厂里的废水到处乱流。今年一部分废碱水竟 放入了我岳父家的鱼塘，使水面受到严重污染，死了 1000 余公斤鲤 鱼。事后我岳父向乡化工厂索赔，化工厂领导竟置之不理，请问：我 岳父有权向化工厂要求赔偿经济损失吗？ 评析：我国《民法通则》第 124 条明确规定： “违反国家保护环境防 止污染的规定， 污染环境造成他人损害的， 应当依法承担民事责任。 ” 如果因公民或法人过错造成污染环境， 该公民或法人当然要承担民事 责任。即使主观上并无过错，由于技术原因仍未能完全避免污染，造成了对他人生命健康或财产的损失，致害人也必须赔偿。法律作这样 的规定，有助于加强污染管理者的责任感，防止自然环境的污染和破 坏，这是保护人民的生命财产所必需的。乡化工厂向你岳父家鱼塘排 放废碱水，违反了我国《水污染防制法》第 21 条的规定。而定违法 行为与你岳父家鱼塘水面受污染， 大量鲤鱼死亡之间有着必然的联系。 因此，你岳父有权向化工厂要求赔偿经济损失。化工厂除了依法应当 赔偿经济损失外，还应当立即停止向你岳父家鱼塘排放废碱水，并依 法加强对废水的处理。 树断伤人，如何承担责任？ 案例：一场大风暴把某市街人行道旁一棵大树主干折断一大半，树干 横挂在街道上空，随时都可能折断。该市园林管理处派人查看时，并 没采取任何措施。 第二天上午， 树干折断， 压在步行上班的林某身上， 致使林某受伤。 评析：根据我国《民法通则》第 125 条规定： “在公共场所、道旁或 者通道上挖坑修缮安装地下设施等， 没有设置标志明显标志和采取安 全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。 ”法律条文不能囊 括现实生活中的一切现象，但是，其立法精神却可以指导我们怎样处 理现实生活中的纠纷和矛盾。 本文所引的法条虽说是施工作业没有采 取安全措施致人损害的情况， 但根据其立法精神也可以解决本案的损 害赔偿问题。林某被子压伤是由于树干全部折断导致的。而树干全部 折断却是人为造成的。大风把道旁大树主干折断，园林管理处已经派 人查看，就应当预见树干折断可能伤人的后果发生，但却没有预见。管理处没有积极履行自己的职责，把树砍掉，消除危险，因而发生了 伤人事故。所以，园林管理处应当承担林某被压伤的全部经济责任。 砖头落下砸伤人，谁承担民事责任？ 案例：孙某路过一施工工地，突然从高处掉下一砖头击中头部，当场 昏去，经抢救花去医疗费 1500 元。经查，施工单位未设安全网。 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 126 条规定： “建筑物或 者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造 成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证 明自己没有过错的除外。 主观过错是构成民事责任的一个基本条件。 ” 所谓过错是指行为人对其行为以及后果的主观心理状态。 过错又分为 过失和故意，都应当承担民事责任。本案施工单位应当预见到在施工 过程中未加安全网，不采取安全措施，会发生危险。但由于疏忽大意 而不按章办事，造成了孙某的损害后果的发生。因此，施工单位应当 赔偿孙某的全部医疗费用。 逗狗被咬伤，责任谁负？ 案例：村民周某养了一只狗，拴在大门内，过路学生李某淘气，拿石 头、木棍儿逗狗。狗挣断绳子，将李咬伤。 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 27 条规定： “饲养的动物 造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害 人过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。 ”过错 责任构成的基础是违反民事义务者对其义务者对其行为及由此引起 的后果的心理状态，它是建立在判断能力基础上的心理状态。周某主观上并无过错，不应当承担狗咬伤李某的民事责任。李某逗弄狗，应 当预见到狗会挣断绳子发生咬伤人的后果。因此，李某主观上是有过 错的，被狗咬伤，责任自负。 这台录音机应由谁赔偿？ 案例：江某携带一台录音机乘坐长途公共汽车，在车上他把录音机置 于腿上抱着。行驶当中一个小孩突然横穿马路，驾驶员紧急刹车，结 果行李架上的物品有不少附落下来， 其中乘客李某的皮包正巧砸在江 某的录音机上，将价值两千多元的录音机砸坏了，江某找运输公司和 李某要求赔偿都遭拒绝，请问，谁应赔偿江某的损失？ 评析：这个问题可分三方面回答。 （1）在这一损害赔偿案件中，驾驶 员、李某、江某三人均无过错，造成损失的根本原因在于小孩横穿马 路，驾驶员面对危险不得已紧急刹车，这属于紧急避险行为。因紧急 避险造成的损失，依法应有引起紧急避险的人来赔偿。小孩的行为与 录音机被损坏的事实之间有不可分割的因果关系， 因此小孩的父母作 为小孩的监护人主观上有管教不当的过失， 应赔偿被监护人给他人造 成的损失。 （2）如果运输公司已向保险公司投了意外财产损失险，则 这一损失也可由保险公司先行赔偿，然后再向小孩的父母追偿。 （3） 如果小孩已无法找到，而运输公司也未投旅客意外财产损失险，则应 按公平责任原则处理。 即根据我国 《民法通则》 132 条的规定： 第 “当 事人对造成的损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担 民事责任。 ”从此案实际情况看，可由赔偿能力较强的运输公司多分 担些损失，由江某和李某分担剩余的损失。小学生游戏造成伤害，如何承担民事责任？ 案例：刘某和徐某两名小学生在课间做游戏时，刘某将徐某从讲台上 推倒，造成徐某腿部骨折。徐某家长要求学校赔偿其经济损失。 评析：根据《中华人民共和国民法通则》第 133 条规定： “无民事行 为能力人、限制民事行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担民事 责任。 ”构成过错责任的要件之一是损害行为是被损害结果之间的因 果关系。两小学生做游戏造成的伤害，这是教师预料不到的事情。教 师既没有故意和过失的主观过错，也没有造成伤害的作为和不作为。 所以，教师不应当承担民事责任。而小学生的家长作为监护人则是被 监护人的权利义务的承担者，就是说，监护人要代替被监护人享有权 利，又要代替被监护人履行义务，被监护人给他人造成的损害的，还 应承担责任。据此，刘某的父母作为监护人应当承担徐某的全部经济 损失。 她要求恢复名誉，法院能支持吗？ 案例：李丽君是万淑媛之夫徐建民单位的办公室主任。1995 年 3 月 24 日上午下班后， 李丽君回家顺便到万淑媛之家， 找其夫商量工作。 万淑媛回家碰见，就怀疑自己的丈夫与李丽君有不正当男女关系。同 年 5 月万又是听说丈夫要同李丽君一同到广州市出差， 于是就打电话 告诉李丽君的丈夫，在电话中说： “你爱人与我丈夫有不正当男女关 系，近日他们要一道到广州出差，而且有好几次你上班去了，我丈夫 单独去你家， 你现在该严加管教了。 李丽君爱人听说后， ” 信以为真， 多次与其打架相骂，并要求到法院离婚。为此李丽君起诉到法院。评析： 《中华人民共和国民法通则》第 134 条规定，承担民事责任的 主要方式有： （一）停止侵害； （九）恢复名誉，消除影响； （十）赔 礼道歉。万淑媛见丈夫与李丽君在家谈过一次话，就乱加怀疑，并告 诉李丽君的丈夫， 使李的丈夫真以为自己的妻子与万淑媛的丈夫有不 正当的男女关系，以致相骂吵架，要求离婚。李丽君向法院起诉，要 求万淑媛赔礼道歉，恢复名誉，是合理合法的。所以法院应依法予以 支持，责令万淑媛停止侵害，不要无中生有，乱加怀疑，同时还要为 李丽君恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 这起纠纷的诉讼时效期间从何时起开始计算？ 案例：1991 年 3 月 1 日，我去县城购买货物，不慎丢失 500 元人民 币。3 月 10 日得知某乡社员蒋某拾到我丢失的钱，我即去找蒋某， 但蒋某否认。1992 年 1 月，蒋某承认了，并愿意给我 300 元，其余 200 元作为报酬归他所有，为此发生纠纷。请问，我如何向人民法院 起诉，其诉讼时效期间从何时起计算？ 评析：蒋某拾零到丢失的 500 元钱，属不当得利。因而，你与蒋某发 生债权债务关系。 如蒋某不履行义务， 你有权请求人民法院予以保护。 关于诉讼时效期间从何时起计算， 《民法通则》第 135 条规定： “向人 民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年， 法律另有规定的除 外。 ”根据这一规定，诉讼时效期间应从你知道蒋某拾零到你丢失的 钱， 并不愿归还时起计算， 1991 年 3 月 10 日， 即 在这以后的二年内， 你有权向人民法院请求保护民事权利。但是，1992 年 1 月，蒋某承 认了拾到你丢的钱，并愿意将一部分归还于你。对此， 《民法通则》第 140 条规定： “诉讼时效提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意 履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 ”因此，蒋 某愿意部分偿付债务，诉讼时效即中断，诉讼时效期间应重新算起， 即从 1992 年 1 月起计算，两年内你有胜诉权。 事过八年我还要承担责任吗？ 案例：8 年前我开车不慎将一小孩头部撞伤，为此花去医疗费 1000 多元，当时事情已了结。最近这孩子嘴歪眼斜，经医生诊断是那次撞 伤后造成的后遗症，需动手术。为此事孩子家长找到我，请问，事情 已过 8 年，我还有承担这次手术费用的责任吗？ 评析：我国《民法通则》第 136 条规定： “身体受到伤害要求赔偿的 诉讼时效期限为一年。 ”这里指在一般情况下而主的，根据最高人民 法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行） 》第 168 条； 《民法通则》第 137 条的规定： “人身损害赔偿诉讼时效期间，伤害 明显的， 从受害之日起计算。 但是从权利被侵害之日起超过 20 年的， 人民法院不予保护。 ”这就是说，人身损害赔偿案件有一年的诉讼时 效，伤害未发现的从发现之日起算。8 年前诊断时没有发现孩子嘴歪 眼斜， 应视为伤害未发现， 现在重新确诊， 并未超过 20 年诉讼时效， 从这次诊断之日起一年内，被害人父母要求你承担手术费用的责任， 是具有法律依据的。 死亡宣告撤销后，原婚姻关系能否自行恢复？ 案例：赵某 1949 年逃出大陆，不知下落。1981 年，其孙某向法律申 请宣告赵某死亡，法院依法律程序作为死亡宣告。1983 年，孙某再婚，1987 年，后夫因病去世。1988 年赵某从海外归来，见到原妻孙 某悲喜交加，当即表示要与孙某共同生活，安度晚年。人民法院根据 赵某本人申请，撤销赵某死亡宣告，同时指出，赵某如与孙某共同生 活在一起，必须重新履行结婚手续。 评析： 《中华人民共和国民法通则》规定被宣告死亡者与其配偶的婚 姻关系，自宣告之日起消灭，那么，死亡宣告被撤销后，原婚姻关系 能否恢复呢？对此， 《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若 干问题的意见 （修改稿） 第 36 条规定， 》 死亡宣告被人民法院撤销时， 其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复，其配 偶再婚，以及再婚后又高婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫 妻关系自行恢复。由于上例中孙某的情况属于后一种，即再婚后配偶 又死亡的，这就决定了赵某与孙某的婚姻关系不能自行恢复，需要履 行结婚手续。 委托代理人为了被代理人的利益而采取的越权行为是否有效？ 案例：许某是柴某的委托代理人，许为柴出售一批鲜活产品。按照柴 的定价前 3 天前销路不好，到第 5 天产品就要死亡发臭，在不得已的 情况下，许决定降低价处理，最后所剩无几。但是柴某要求许赔偿其 降价的差额，请问，许某应否赔偿其损失？ 评析：根据最高人民法院 1990 年 12 月 5 日《关于贯彻执行〈中华人 民共和国民法通则〉 若干问题的意见 （修改稿） 第 82 条的规定： 》 “委 托代理人为了维护被代理人的利益， 在紧急情况下实施的超越代理权 的民事法律行为，可以认定有效。但其采取的行为不当使被代理人造成损失的， 可以酌情由委托代理人承担适当责任。 从以上案例看出： ” 许某降价出售的主观意图是为了柴某利益免受或少受损失， 是根据前 3 天的行情作出的，出发点是为柴某利益着想，是不得已作出的。如 果许某不灵活掌握及时降价处理， 到第 5 天鲜活产品将全部死亡变质， 柴受的损失将比降价损失更林。因此，如果让许某负担差价损失是不 公平的。但是，如果降价不是在紧急的情况下作出的，或者降价幅度 超常低，可以认定是许某采取行动不当而给柴某造成的损失，对此应 酌情由许某承担适当的责任。 韦某养狗伤人案 案例：韦某，男，37 岁，广东省某市居民。韦某家里喂养一条狗， 1980 年 8 月 8 日下午 4 时许。林某家 3 岁的儿子路过韦家门口时， 被韦家养的狗咬伤了左脸部。 韦家人用土药方止血后， 将小孩抱回家。 小孩的祖母周某（65 岁，有高血压病）见孙子被狗咬伤，头脸有血、 疼孙心切，当即晕倒。当时韦及小孩的妈妈，将周某扶到床上，用药 油涂擦后，见已醒来，就嘱其休息，先送小孩去医院治疗。可等他们 从医院回家时，又发现周某病情加剧。就立即把周某也送进医院。但 因抢救无效，死亡。林某向广东省某市人民法院起诉，要求韦家除赔 偿小孩全部医疗费外，还要承担周某的抢救、丧葬费 700 元。韦某表 示愿意承担被狗咬伤的小孩的全部民事责任。 但不同意对周某的死亡 承担责任。 评析：我国民法第九十八条规定，公民享有生命健康权。第一百零四 条中又规定： “老人、妇女和儿童受法律保护。韦某养狗伤人，理应承担法律责任，为此，经法院调解，双方达成协议： （1）小孩被 咬伤的医疗费 38.80 元，护理误工工资 18.16，由韦负责赔偿； （2） 韦支付 20 元作为小孩的营养费； （3）周某医疗费 29.20 元由韦某承 担。 房某借自行车丢失案 案例：房某，20 岁，上海某大学学生。1993 年 10 月 20 日，房某因 有事向同宿舍同学李某借自行车，当房某拿着车钥匙则找不到车子， 结果打开别人的车子骑走了，回来后房某又把自行车放回原处，将钥 匙交给李某。第二天李某用车，到楼下找车，发现车子不在了，便又 问房某，房某说，昨天用车时就不知道你的车子放在什么地方，用的 不是你的车。后来连找几天也没有找到，李某认为是房某丢失，要求 赔偿。 评析：我国民法第七十五条规定，公民的合法财产法律保护。第一百 三十二条中规定。 当事人对造成损害都没有过错， 可以根据实际情况， 由当事人分担民事责任。本案中房某借李某自行车，李某将车钥匙交 给他。当他去找车时，不知李某自行车所放地方，又没有告诉李某， 骑走另外一辆自行车，回来向李某交钥匙时，也没有申明情况，李某 认为房某还车已在楼下，第二天用车时发现丢失，找房某要车是有道 理的。然而，房某确实又不知道李某的车在何处。但自行车确实已丢 失。李某认为是房某借后丢失的，房某应赔偿损失；房某也确实没用 李某的自行车， 尽管房某没有过错， 但车是在他 “借用期间” 丢失的， 房某应负联带的民事责任，有义务赔偿李某的部分损失。李某跳车致伤案 案例：李某，男，24 岁，中央某部某公司班干部，在涿州市上班。 1986 年 10 月某日，李某乘车进京会女友王桂珍，火车进了北京站， 他在车内看见女友进站来接，喜出望外，情不自禁提着包就往车厢门 口挤，车一停直，车梯盖板尚未打开，他就急忙往下跳，结果脚下一 滑，他躺在了地上，几个包也飞了出。他双手抱着左脚，疼得大声喊 叫。他被列车员和车站工作人员抬进医院检查结果，李文才左小腿股 骨骨折。回到家里，王桂珍一边心疼小李受伤，一边怪他不该如此冒 失，伤身又破财。 事故发生的第二天，车站领导来到了王桂珍的家，探望小李，表示慰 问，还带来了水果等食品并告诉李某：他的治疗费及误工损失完全由 路局负责，请放心养伤。这使李、王二人感到意外。 评析：我国民法第一百二十三条规定： “从事高空、高压、易爆、剧 毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人 损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是被受害人故意造成 的，不承担民事责任。 ”火车是高速运输工具，旅客从检票入站到撕 票出站之间，如果受到伤害。即使旅客本人也有一定的过错，只要不 是故意造成的，全部损失仍由铁路负责赔偿。李某跳车摔伤，虽然他 自己也违反了铁路规章，但责任仍由铁路负责。 容某违章开车侵权案 案例：容某，男，28 岁，河北省某县粮食局汽车司机。1993 年 3 月 20 日下午 1 时许，容某驾驶汽车运粮，在公路上与一客车相撞，容某所驾驶的卡车，将客车撞翻，造成重伤二人，轻伤二人，客车严重 损坏，损失达万元。 评析：我国民法第一百二十九条规定，因紧急避险采取措施不当或超 过必要的限度，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事 责任。本案在查处中，查处部门认定：两车相撞是因为容某的货车右 拐下坡时，未按照拐弯规定，加之下雨路滑，临危措施不当，只顾踩 刹车，未顾及避让，故直撞于停在路边让路的客车车厢中部，致使翻 落于右岩下水田中。县粮食局司机容某在紧急避险时违反交通规则， 造成事故，应当承担民事责任。 徐某被侵犯了肖像权案 案例：徐某，女，25 岁，上海市某区手工业局业务员。 上海市某区图片社。 上海市某织袜厂。 1985 年春天，几位同事兴冲冲的告诉某手工业局青年徐某，说她的 照片被用作了袜子广告，并拿出广告给她看。当徐某看到这张某织袜 厂的“光篮牌”透明丝袜广告上端坐的女子正是自己时，不禁惊诧莫 名， 她不明白这张在两年前所拍的照片是怎么会落到上海某织袜厂手 中的，因为她与该厂从来没有发生过任何联系。1982 年秋，上海某 美术广告公司和市日用化学品三厂曾联合拍摄过广告照片， 徐某当时 同意做“模特” ，为日化厂拍摄了“露美”系列化妆品的广告照片。 还穿着绣花衣拍了工艺美术品的广告照片，共照了 32 张，但洗印出 来以后，发现人物形象失真，徐口头表示不同意用这些照片作广告。上述两单位则表示同意，如果需要再与她联系。 没想到，原来拍出的照片现在竟成了另一家袜厂的广告。尽管亲戚朋 友中，有人祝贺她出了名，有的恭喜她发了财，可她认为没有经自己 同意，用失真的照片作了广告，自己的人格尊严受到了损害。于是她 向袜厂交涉，认为是侵犯了肖像权，要求立即停止。但袜厂则告诉徐 某，照片是工厂花了 50 元从某图片社买来的，不同意徐某的要求。 徐某又找到某图片社，图片社的人则申辩说，这种事情在社会上多得 很，没有什么，如果你愿意，可给你一、二打袜子。 此事已经一年多了，尚未解决。某杂志社将此事刊了出来，呼吁有关 部门保护徐某的肖像权。 评析：我国民法通则第一百条规定： “公民享有肖像权，未经本人同 意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 ”徐某原来为某美术广告公 司和日化厂拍的照片，图片社只是被请来拍照的，与徐某之间没有任 何权利与义务关系，未经本人同意就将徐某的照片有偿出售给袜厂， 袜厂也未经本人同意将照片用作广告。 图片社和袜厂是侵犯了徐某的 肖像权，应承担民事侵权责任。 孙某盗用他人名义办学案 案例：孙某，男，山东省某市人。1988 年 4 月某报，登载了一条书 法函授学院招生广告：由全国著名的书法家李某担任校长亲自授课、 每期半年、学费若千元，除定期寄予给资料、教材、批改作业外，还 在某地设辅导站，由校长当面指点。一时之间慕校长名而来报名者相 当踊跃。 然而， “校长” 作为 的李某并不知道他当了书法函授学院 “院长” 。孙某财迷心窍，别出心裁，盗用名人姓名，骗大众，谋私利， 李某发现这件事后，向法律起诉。 法院查明事实后， 限令孙某： 立即在原报上登载声明， 一、 澄清此事， 并进行检讨，向李某赔礼道歉。二、赔偿李某损失。 评析： 我国民法通则第九十九条规定： “公民享有姓名权， 有权决定、 使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。 ”民 法第一百二十条又规定： “公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权 受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，并可以要求 赔偿损失。 ”本案中孙某盗用李某名义刊登广告，假冒李某之名谋取 私利，这是侵犯了他人的姓名权行为，应当承担侵权的法律责任。 消费者权益纠纷案 案例：1994 年 3 月 8 日，赵某在 A 市百货商城见到一台全自动“日 立”牌洗衣机，标价 4200 元。赵某经试用后认为质量很好，就买下 了， 并定于次日将该洗衣机及其他大件物品由百货商场交枫叶运输公 司运到赵家。途经急弯道时，由于货物装运不符合规定，致运货的大 车重心发生偏离，加之驾驶员王某操作处理不及时，结果该车发生倾 斜，而使部分货物滑出车厢而损害。该洗衣机也滑出车厢，但从外壳 基本看不出有何破毁。于是该车驾驶员以为没有什么问题，仍把该洗 衣机送到赵家。 赵某收到洗衣机后一用，发现根本不能运转，即要求百货商城重换一 台。此时百货商城发现，该洗衣机是日本原装机器，价值应为 9800 元人民币。告之赵某该情况后，提出换一台价值 4200 元人民币、由国内组装、 但机器性能一模一样的日立牌洗衣机给赵某。 赵某不同意， 坚持要重换价值 9800 元的日本原装日立牌洗衣机，于是与百货商城 发生了争执。 问题：1、百货商城应当承担什么样的民事责任？是否应当重换一台 价值 9800 元人民币的日立牌洗衣机给赵某？ 2、赵某应享有什么样的民事权利？是否可以坚持重新一台价值 9800 元人民币的日立牌洗衣机？ 3、枫叶运输公司及其驾驶员应承担什么民事责任？其民事责任的法 律依据是什么？ 评析：本案是一起消费者权益纠纷。案情中有两个法律关系：一是百 货商城与赵某之间的买卖关系； 二是百货商城与枫叶运输公司之间的 货物运输关系。并涉及到人国民法中关于货物买卖、货物运输、重大 误解、企业法人为其工作人员承担民事责任的规定。 1、百货商城应当提供能够正常使用的洗衣机给赵某，但赵某收到的 洗衣机根本就不能运转。我国《民法通则》第 122 条规定： “因产品 质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依 法承担民事责任。 ”所以，百货商城应向赵某提供符合质量标准的洗 衣机。 本案中， 由于枫叶运输公司在运输过程中造成该洗衣机的损坏， 依照该条例规定： “运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、 销售者有权要求赔偿损失” 。也就是说，百货商城向赵某承担民事责 任后，有权要求枫叶运输公司赔偿损失。 《最高人民法院关于贯彻执 行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）（以下简称 》《民法通则若干问题意见》，第 153 条规定： ） “运输者和仓储者对产 品质量负有责任， 制造者或者销售者请求赔偿损失的， 可以另案处理， 也可以将运输者和仓储者列为第三人，一并处理。 ” 2、由于百货商城的标价错误，赵某当时购买的洗衣机价值应为 9800 元，而不是 4200 元。依照我国《民法通则》第 59 条规定，行为人对 行为内容有重大误解的， 一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变 更或者撤销。同时，我国民法通则若干问题意见第 71 条、第 73 条规 定，行为人因对标的物的品种、质量、规格等的错误认识，使行为的 后果与自己的意思相停，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 百货商城对卖给赵某的洗衣机存在错误认识将原装进口的视为国内 组装，导致自己损失 5900 元，明显与自己的意愿相悼。所以百货商 城可以请求予以变更或者撤销，即由百货商城提供价值 4200 元的日 立牌洗衣机给赵某；或者是撤销百货商城与赵某的买卖行为，该被撤 销的民事行为从行为开始起无效。 本案赵某不同意百货商城重换价值 4200 元的日立牌洗衣机，也就意味着只能撤销其与百货商城的买卖 行为。赵某无权要求重换价值 9800 元的洗衣机，只能要求百货商城 退回原交的 4200 元及往返车费。 3、王某是枫叶运输公司的工作人员，而且王某在运货途中造成了洗 衣机的毁坏。依照我国《民法通则》第 43 条关于“企业法人对它的 法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民承担责任”的规定， 枫叶运输公司应当对百货商城承担损失赔偿责任， 而不是由王某对百 货商城承担此责任。动物致失损害赔偿纠纷案 案例：A 市市民孙某的一头纯种西施犬走丢，被市民栗某拾得。栗某 知此犬为纯种西施犬。一边精心看管，一边积极寻找失主，并登报招 领。一共花去饲料费和登报招领费共 800 元。一天，该西施犬挣脱缰 绳欲逃走，刚出家门一段路的转角，正遇市民姚某骑自行车回家，因 此西施犬跑的太快， 姚某躲闪不及而摔倒， 造成右手腕骨折， 医疗费、 误工费等共计 5200 元。姚某要求栗某赔偿此费用，栗某辩称，该西 施犬并非己所有，不应由他赔偿。 问题：1、孙某与栗某之间构成何种法律关系？ 2、姚某的 5200 元费用应由谁承担？为什么？ 评析： 这是一起动物动物致人损害赔偿纠纷。 案情中有两个法律关系： 一是孙某、栗某之间因无因管理产生的债权债务关系；二是栗某、姚 某之间因姚某的人身、财产受损害而产生的民事法律关系。 1、 此犬为孙某所有， 走失后为栗某所拾， 栗某为此西施犬的管理人。 即孙某和栗某间形成无因管理关系。我国《民法通则》第 93 条规定： “没有法定的或者约定俗成的义务， 为避免他人利益受损失进行管理 或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用” 。所以， 栗某有权请求孙某偿还饲养此犬、登广告找失主等费用 800 元。 2、栗某作为此犬的管理人，虽对此犬采取了措施，但此犬脱缰绳欲 逃走。故栗某有管理不严的过错，受害人姚某并没有什么过错，我国 《民法通则》第 127 条规定： “饲养的动物造成他人损害的，动物饲 养人或者管理人应当承担民事责任” 。所以，本案的栗某作为此犬的管理人，应当向姚某承担民事责任。 《民法通则若干问题意见》第 132 条规定： “管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括 在管理或者服务活动中直接支出的费用， 以及在该活动中受到的实际 损失” 而本案的 5200 元赔偿金并非栗某有管理事务而支出的必要费 。 用。所以，孙某没有义务偿还这 5200 元赔偿金。 寻物启事案 案例：1993 年 3 月 30 日中午，朱某在 A 市看电影，不慎将装有 B 市 机电公司面值 80 余万元人民币的汽车提货单及附加费本等物品的一 公文包遗忘在座位上，被当场看电影的李某发现并捡起，与同看电影 的王某在现场等候良久，未见失主来寻，便将公文包带走，并委托王 某保管。同年 4 月 4 日、5 日、7 日和 12 日，朱某先后在 A 市《今晚 报》和《A 市日报》上刊登“寻包启事” ，声明“一周内有知情送还 者，酬谢 1.5 万元。 月 12 日，李某得知该启事后，让王某与朱某 ”4 联系。 次日， 双方约定的时间和地点交换钱物。 但在给付酬金问题上， 双方发生争执。 朱某辩称：李某应将拾得的遗失物归还原主，但李某不主动与失主联 系，反而在家等待“寻包启事” 。此“启事”中的许诺并非真实意思 表示，应属无效民事法律行为。不能给予李某酬金 1.5 万元。 问题：1、朱某的辩称有没有道理？其法律依据是什么？ 2、朱某先后在 A 市《今晚报》和《A 市日报》上刊登“寻包启示” 是何种法律行为？ 3、本案应当如何处理？有何法律依据？评析：1、朱某辩称李某应将拾得的遗失物归还原主是有道理的。我 国《民法通则》第 79 条规定： “拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养 动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。 ”朱某辩称自 己在“寻包启示”中的许诺非真实意思表示，为无效民事法律行为没 有法律依据。因为我国《民法通则》第 58 条规定的无效民事行为有 三种类型： （1）欠缺行为能力； （2）欠缺效果意思； （3）标的不定、 不能、违法和不当。朱某是完全行为能力人，且许诺给付酬金的标的 是完全合法的。在欠缺意思型里有受诈欺、胁迫，乘人之危和串通虚 假四种。朱某没有受到李某的诈欺、胁迫和串通虚假行为。关于乘人 之危， 《民法通则若干问题意见》第 70 条规定： “一主当事人处于危 难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重 损害对方利益的，可以认定为乘人之危。 ”朱某不能提出证据证明李 某是牟取不正当利益，而且李某并未迫使朱某许诺酬金，是否严重损 害朱某利益，其也没有提出证据证明。所以，朱某辩称自己许诺酬金 是无