框架式结构住房是否就固态硬盘不怕震动地，震

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-08-18 02:28 标签： 框架结构能抗几级地震
传统民居不怕地震？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&传统民居不怕地震？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&——客观科学看待“文化遗产”之二
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
地震很可怕。去年发生在我国四川汶川的大地震，造成的大破坏和大灾难令全世界震惊。谁也不愿意自己的家乡与地震沾边，谁都希望自己的家乡永远远离地震。
但前几天在图书馆看到一本书，书中说到某地（国家级文物保护单位、历史文化名村）的传统民居如何具有“抗震”功能，简直令人难以置信。
书中沿用当地的一位“土教授”的话说，某传统民居，“它是一座堪称世界一流的环境建筑，用当地人的话说是‘墙倒屋不塌’。据说，地震多发地区美国的旧金山就学习了这种建筑经验。其中的主要原因在于结构，这座建筑的结构都是梁柱框架式结构，这种结构比西方的钢筋水泥结构要早几千年。”“据介绍，这座民居的墙很特别，每四块砖的中间是空的，因此被称作“空斗墙”，墙里则填着小小的卵石，……它最重要特点是防震，这座房子的墙已有160多年了，历经17次4.5到6.9级地震却仍坚固如昔。其中的原因可以这样解释，从力学的观点上看，地震产生的力被卵石给转移分解了。”……这些海外奇谈，把我们这些搞建筑的建筑师和工程师们给搞蒙了。据说，当地的“土教授”（是一位小学校长）也是从外地来这里参观的“专家”那里学来的“理论”，令人悲哀的是，今天的某些“专家”竟是这样的水平！
本人不才，但也从事建筑施工和设计近四十年。以我之见，上述“理论”是完全违背科学的，它本身又是互相矛盾的。
传统木结构民居的确有过“墙倒屋不塌”的说法。1996年，云南丽江发生过地震，许多新建的房子被震坏了、震倒了，而不少传统木结构的老房子墙虽然倒了，但木构架并没有倒，房子依然挺立。这就叫“墙倒屋不塌”，这里所说的，和前面那位“土教授”讲的情况并不一样。这本书上所说的那座传统民居所具有的功能并不是“墙倒屋不塌”，而是“屋不塌”、墙也“不倒”，“空斗墙”通过小卵石把地震力给“转移分解”了！“空斗墙”真有这样的神奇功能吗？
中国的传统木结构是以“榀”为单位的平面木构架体系，它和西方的空间体系木结构是完全不同的。中国木结构的确有着几千年的历史，说它“早于西方钢筋水泥框架结构几千年”似乎可以说得通。但我们并不能以此引为骄傲，且不说现代钢筋水泥框架是否从中国木结构发展而来还存在疑问，就是木结构本身也是有很多缺点的。中国木结构几千年一贯制，没有发展进步，著名建筑学家林徽因（梁思成夫人）指出，中国木结构至少存在断面不合理、基础很浅、没有采用“三角形”稳定结构等三大缺点。不过，中国传统木结构由于用榫卯连接（允许少量位移）、柱网较密（但也因此用材较多）、大多数为单层平房（因此占地很大），在地震中“墙倒屋不塌”是有可能的，这可以算是它的优点。但具有这个“优点”的中国木结构因为同时也具有致命的几大缺点，除了林徽因所说的几点外，还有怕火易腐，特别是要耗费大量优质木材，因而到了上世纪初，便已被逐步淘汰，退出历史舞台，更谈不上美国学习我们这种“经验”盖房子了。
至于“空斗墙”能够抗震一说，就更荒唐。“空斗墙”是我国普遍采用的一种砖墙砌法，之所以会用“空斗”，目的是为了省砖。在我们中国，“人工费”一直是很低的，空斗墙（中间填沙石）多用工、少用砖是一种节约措施，跟“把地震力转移分解掉”毫无关系。一直到现在，国家规范《砖石结构设计规范》还列有空斗墙这一做法，只不过现在人工费已经提高，空斗墙的强度又只有实心墙的一半，现在的房子建得比较高，所以空斗墙的做法很少使用了。传统建筑的砖墙墙顶没有连结（约束），是一种不利于抗震的结构体系，地震一来，它首先倒掉是很自然的。但传统建筑的砖墙只是起外围围护作用，内隔间大多用木结构，所以会出现“墙倒屋不塌”的现象。这是很简单的常识。
那本书所介绍的传统民居（这座建筑的确不错，具有很高的文化和历史价值），现在会完好的展现在大家面前，房没有倒，墙也没有塌。不是别的什么原因，是这座房子建起来以后，这里根本就没有发生过破坏性地震。因为地震不是“定点爆破”，如果发生，那是要摧毁一大片建筑的，这个地方不可能都是传统木结构的房子，土墙房等等什么房子都有，即使你这座房子能“抗震”，其他房子呢？……因此，“一百多年来，发生十七次地震”是根本不可能的事。地震不是那么好玩的，这个地方不到十年就发生一次地震，那还了得！
悲哀的是，这些其实是再普通不过的常识，会被人忽视。那些荒唐的“理论”和传说，会被一次次的写进“书”里。我所看到的那本书，撰文出自我国很有点名气的学者，摄影则是我国很有名的古建筑摄影家，应该说，影响是很大的。
为此，我以为，“正本清源”更是十分必要了。
何时我们能够尊重科学、尊重客观现实？阿弥陀佛！
&&&用“空斗墙”砌筑的传统民居外墙，未遇地震已严重变形，那里有什么抗震功能？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
框架结构考虑填充墙刚度时,t1与水平弹性地震作用fek有何变化
浏览次数：0
小伙伴们还在答题的路上，先看看下面这些内容吧~
随着近几年来自然灾害的频频发生,人们在购买房子的时候,对于房子的墙体结构也有了更高的要求,剪力墙结构和框架结构逐渐代替了传统的砖混结构,但是很多人对于剪力墙和框架墙的结构区别并不是的清楚,本文我们将为大家介绍:剪力墙结构和框架结构的区别? 剪力墙分类? []
浏览量：552
请选择房屋所在省份
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:4,askr:47,askz:19,askzx0:266,ask0:0,RedisW:0askR:2,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:4
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：钢结构建筑 真的不怕地震吗？有优异抗震性能，是所有结构中抗震能力最好的。_精工钢构(600496)股吧_东方财富网股吧
钢结构建筑 真的不怕地震吗？有优异抗震性能，是所有结构中抗震能力最好的。
钢结构建筑 真的不怕地震吗？gecxh74采纳率：钢结构建筑 真的不怕地震吗？ 钢结构建筑有优异抗震性能，是所有结构中抗震能力最好的。工程中钢结构优于材料的力学指标好，连接可靠是实际结构最与计算模型吻合的受力结构。但也不能绝对的说它不怕地震。任何结构都有它的受力极限。钢结构建筑在地震灾害中凸显强大优势 姚兵说：“汶川地震后，我们组织钢结构企业技术人员亲赴震区调研，看到了钢结构建筑在抗震中所发挥的作用，很多没有受到损坏的钢结构建筑成了抗震救灾的指挥所和受灾群众的避难所。协会曾多次组织钢构专家与企业家到台湾考察，台湾的钢结构建筑是相当不错的，经受住了几次地震的考验。日本是多地震的国家，日本的钢结构建筑数量在其建筑总量的65%左右。据日本阪神地震相关资料显示，钢结构建筑在地震中的受损率远低于混凝土结构建筑。我们为什么不大力发展钢结构建筑呢？”一位专家告诉记者：“扎实和高质量的防震工作，胜过千万个周密完善的震后应急方案。我们需要从社会各个层面增强防震意识，尤其在工程建设中，应该进行预防式规划，大力推广钢结构建筑。”谈及我国目前的住宅模式，姚兵分析道：“目前，我国住宅的建筑结构主要包括砖混结构、钢筋混凝土结构、轻钢龙骨结构以及几乎只有在别墅项目里出现的木结构。从抗震标准上讲，我国住宅都会按照住房和城乡建设部的要求，达到抗8级地震的标准。但从安全系数上讲，轻钢结构和木结构的安全系数要高于其他建筑结构。由于轻钢结构属于柔性连接结构，在发生强烈地震时，轻钢结构只会出现变形，不会有崩塌、断裂的情况出现。”以目前欧美流行的轻钢别墅为例，轻钢结构建筑优秀的抗震性能主要表现在重量轻、抗变形、不易垮塌。从理论上讲，因为地震波的活动方式为左右活动或上下活动，所以用紧固件连在一起的轻钢结构不会因地震的摇晃而出现墙体倒塌或楼板掉落的危险。从建筑结构来讲，轻钢结构建筑分散了建筑的承重点，因此具有较强的抗震性和较高的安全系数。同时，轻钢结构建筑是节能、环保的可持续性发展建筑。轻钢结构建筑也有缺点，即一旦建好之后，其结构不可随意改动。另外，钢结构企业的设计理念不能适应市场需要，生产的型钢产品型号单一，没有欧美国家齐全。姚兵强调，金属结构协会对钢结构行业的发展有着清晰的认识，拥有专业知识人才组成的队伍。对金属结构协会来说，吸取教训，立足现实，坚持将钢结构行业发展和社会需求相结合，并针对玉树地震灾区出现的重点、难点问题进行调查，进而拿出具体解决方案和解决措施，才是当务之急。
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。闅嗘槍涓

我要回帖

更多关于 框架结构能抗几级地震 的文章

 

随机推荐