君，已阅读到文档的结尾了呢~~
广告剩余8秒
文档加载中
关于资源枯竭型城市的“经济转向”问题,资源枯竭型城市,资源枯竭城市,资源枯竭型城市名单,资源枯竭型城市转型,资源枯竭,地球资源枯竭,水资源枯竭,石油资源枯竭,资源枯竭竭的意思
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
关于资源枯竭型城市的“经济转向”问题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
石油要枯竭了吗?”石器时代的终结并非源于缺少石头,同样石油时代也不会因为石油枯竭而消亡.
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
地球上的石油到底还能供人类用多久?这是一个有争议的问题.有专家认为地球上的石油仅够三四十年,有专家则认为可使用一二百年.日,美国《洛杉矶时报》发表题为《即将来临的石油危机——真正的危机》的文章认为,今后10年左右,世界石油供应似乎是充足的.在今后20年左右的时间,全球石油产量可能开始持续下降.虽然市场力量和石油生产技术的改进可能使石油供应继续保持到21世纪,但是石油危机的到来可能比一般人的设想早得多.美国托莱多大学地质学教授克雷格·哈特菲尔德指出：“自1979年以来,全世界已烧掉的石油比到那一年为止人类整个烧油史中烧掉的石油还多.” 这位教授认为,自从石油时代开始以来,全世界已烧掉约8000亿桶石油.据估计,约有1万亿桶到1．6万亿桶石油埋藏在可以廉价开采的地层中.按目前世界石油消耗速度看,1．6万亿桶石油大约60年就会消耗光.而且世界石油消耗速度并未停滞,而是在逐年增加.目前全球每天消耗石油量已达7100万桶,几乎每年增加2％.以每年这个增加数字计算,到2010年,全世界将消耗掉从经济到技术上都容易开采的全部石油的一半.尽管地质勘探技术有了惊人的进步,但所探明的新的石油储量明显减少,因为现有石油消费量同新勘探到的石油量的比例是4∶1.在不久的将来,不论是发达国家还是发展中国家,最终都会面临石油危机.在本世纪内,世界主要靠丰富的低价石油推动了经济车轮的前进,如果石油枯竭那么世界经济将面临严峻挑战.《中东报》认为,到1997年底,开采石油已达8070亿桶,其中一半是在石油动荡的70年代开采的.根据一些保守的估计,石油储量不会超过8300亿桶.还有一些报告指出,世界石油总储量约达9950亿桶.目前,世界每年消费石油240亿桶,而新勘探出的石油越来越少,每年只有50亿桶.中东地区以外的石油储量正在下降.石油资源是有限的.
为您推荐：
扫描下载二维码石油会不会抽干？
石油会不会抽干？
对于这个问题，我的回答是-石油不会被抽干！
外行看热闹，内行看门道。其实在业内，石油成因一共存在两种理论解释，即有机成因理论和无机成因理论。传统理论一直认为石油为有机成因，也就是我们所说的石油来源于人体、动物的骨骸经过大自然的千百年的作用形成的。但是随着研究的深入，我们发现这种理论越来越站不住脚了，甚至可以说已经被否定了，石油其实是可以再生的。
例如，降落到土卫六上的探测器发现了甲烷的湖泊和海洋，土卫六表面温度零下180℃，那里根本没有存活过生命，甲烷来自土卫六深部。这说明烃类的大规模存在并不以生命的大规模存在为前提。
还有就是热力学第二定律，它要求自发的热力学过程必须是熵增的。比较生命分子和烃类分子，烃类分子由C、H两种元素构成，是C-H体系，称碳氢化合物；而生命分子普遍含有C、H、O三种元素，是C-H-O体系，称碳水化合物。化学热力学计算表明，所有生命分子的化学势均小于甲烷，且随其聚合度的增大而减小。相反，乙烷以上烃类分子的化学势均大于甲烷，且随其聚合度的增加而增加。从生命分子演化到烃类分子，是一个从低化学势演化到高化学势的过程，它违背热力学第二定律关于自发过程必须向熵增方向演化的规定。
石油的形成其实是在地幔的温压条件下才能生成，根据俄美两国科学家合作发表的成果，他们用地球上最普通、最不容易生成重烃的物质——大理石（CaCO3）、氧化亚铁（FeO）和蒸馏水（H2O）三种原料完成的高压实验表明，当压力达到5万个大气压、温度达到;时，系统自发地产生具有天然石油分布特征的甲烷，
而且通过调查，我们可以发现，全世界没有一个油气田已经枯竭，世界油气储量和产量始终在增长。科学证明了石油不会被抽干的。&
我就是大庆油田的职工，这个问题问得真搞笑！告诉你们大庆油田以前是全国最大油田，现在每年油田产量急剧下降，大庆油田已经走入了低谷，很多油田子弟毕业再也不会留在大庆，都往北上广跑，大庆油田的工资降了又降，石油可以再生，但是那需要几亿年的时间，你等得起吗？大庆油田以前是石油打开油井石油往外喷，现在是需要注水往外硬挤，就是这样挤出来的油也含有大量的水，石油将和森林，煤矿一样马上就进入山穷水尽的时代了，中国什么矿藏都是疯狂开采，例如一些金矿，宝石矿，铜铁矿等，石油也步入后尘，石油马上枯竭了，中国西北，山东油田都已经灯干油尽了。石油马上就被采光了，以后百年内，子孙们可能不知道石油为何物！&
讨论石油会不会被抽干就跟讨论蚊子会不会灭绝一样。这要从三个角度分析——
一，石油是不是可再生资源。传统的观念认为，石油是不可再生资源，属于化学能源。但这一观点正在日益遭受挑战。庞大的海洋，还有好多未知的东西等待我们去探索，丰富的深海石油资源我们还未开发，这些海洋石油到底来源于何处，人类还在研究。至少以目前的石油储量来说，人类再毫无节制的用个几百年没问题。
二，石油的消耗速度。20年前，我们还不是家家都有车。20年后的今天，家家几乎都有车了。科技的发展就是这么让人震惊！与此同时，我们对石油(汽油)的需求日益庞大，给人的感觉好像是石油的消耗会越来越快。但你们不知道的是，德国2020年将停止生产消耗石油的汽车，只准生产电动汽车。可以想象，再过20年，我们的大街上跑的汽车基本上都是电动汽车。消耗石油的汽车只会在特殊的领域出现，比如坦克车，工程车等等。所以，未来我们对石油的消耗速度会降低的。需求降低，谁还玩命开采石油？无利可图！
三，可替代能源。现在各发达国家都在对可替代能源进行积极地研究。化学能源造成的温室效应会促使所有发达国家共同研究可替代能源。无论是太阳能还是核能，甚至地热等清洁能源，在可预见的未来一定会取得长足的发展。
所以，20年或者30年之后，谁再说他的车还是用汽油的，我们就像见到上个世纪的人一样，满脸的鄙夷之色。那个时候，人类早已从太空中获得新的能源，太空发电技术早已普及，石油白送都没人要。&
我认为石油不会被抽干，专家说上说石油是远古时期动物死后堆积的尸体而形成的。好，姑且相信。那么我请问专家:大庆油田已探明储量是56.7亿吨。想想看，一个猛犸象的体重是大约是10吨，也就是说大约需要5.67亿只猛犸象同时死在一个地方，又恰好死掉了就马上被埋在地球深处，又恰好经历了复杂的地质变化，又恰好猛犸象身体全部变成了石油。这么多的巧合，想想看都不太可能，况且比大庆大的多的油田有很多，不只是海上油田，陆地深处也有很多大油田，这个就很难解释了。所以我个人倾向于，石油就是地球自我产生的物质，是可再生的，只不过还没有找到人工使其再生的办法。&
这个问题问得非常好，正如现在很多人明白，钻石的价值主要是商业宣传的结果一样，石油危机论也是宣传的结果。我们只要认真地考虑一下石油形成说就明白了，大多数人关于石油的形成说是课本上说的生物成油理论，简单地说，植物形成煤炭，动物形成石油。但是，只要反过来一想就不可能，首先现代实验室能完成动物变成石油的实验么？不能！即使可能，巨大的中东石油库，需要多少动物在几乎同一时间，在几乎同一地点，集体自杀，集体被埋到一定深度，在特定温度条件下，才能形成。这将是多么不可思议的自然实验！说到这里，另外一种理论就容易理解了。其实，“百度”显示石油的形成有两种学说，一是生物成油理论，二是非生物成油的理论。非生物成油的理论如此解释：天文学家托马斯&戈尔德在俄罗斯石油地质学家尼古莱&库德里亚夫切夫的理论基础上发展的。这个理论认为在地壳内已经有许多碳，有些这些碳自然地以碳氢化合物的形式存在。碳氢化合物比岩石空隙中的水轻，因此沿岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由居住在岩石中的、喜热的微生物导致的。与石油本身无关。在地质学家中这个理论只有少数人支持，一般它被用来解释一些油田中无法解释的石油流入，不过这种现象很少发生。注意其中的三句话，“在俄罗斯尼古莱&库德里亚夫切夫的理论基础上”、“少数人支持”、“一般用来解释....不过这种现象很少发生”。库德里亚夫切夫实际上是苏联专家，苏联建国后，为了打破资本主义国家的封锁，开始全面构建自己的科学理论体系，这其中就包括非生物成油的理论，苏联的很多油田就是这种理论的产物，根据这个学说，石油来源于地幔，可以开采2000年左右。至于为什么苏联没有宣传这里面的原因很复杂，暂且不论。苏联解体后，苏联的理论体系也随之被冷落。关键是这个理论不利于石油大亨，不利于碳理论支持下的披着环保外衣的国际资本，不利于“黑金”支持下的庞大的利益集团。正如，阿波罗登月是假的一样，很多所谓的伟大科学只是利益集团的伪命题！&
告诉你们正确答案，石油理论上绝对会越来越少最后枯竭，事实上比你们想象的要乐观。地球上石油总量比已经探查到的多得多，只有大油田才值得开采。大油田油量被开采到一定地步，贫油层石油会补充到油田里，比如中东地区可以说整个地下都是油层，只是不全都具有开采价值而已。所以。即使经过这么多年开采。中东那些大油田出油量没有下降。这是这些油田如同湖泊一样一直得到补充。即使保持目前的消耗。仅仅是中东地区的石油。就还能开采上百年甚至数百年。更别说附带的天然气和海底的石油和气冰。真到了石油枯竭的时候。人类估计也早找到替代能源了。所以大家不要杞人忧天。看看油价就知道了。如果石油真发生危机。相信你们买得起车也开不起了&
如果人类按目前的速度继续开采石油，不足100年内，地球地壳层夹带的石油层将会开采完毕。石油层也叫原油层或碳化物沉积层，是由地表上持续生存的生物圈作为载体，经历代死亡后所形成的生物质，伴随着地壳物质运动的变化，逐渐积累而形成的，它存在的社会作用是生物能源，它存在的自然作用是为地核能量物质的储存提供了碳化物来源。地核是通过地震吸纳的手段能将储存在地壳层之中的石油层送进地幔的，从而使地核实现能量物质的不断积累，这是地球物质运动的自然规律。如果地壳层的石油层被人为地开采完毕，这会无形中彻断了地核吸纳生物质的自然供应链，会使自然变得不自然，严重地破坏了地球物质运动存在本源的规律性，将会导致地球大地震、海啸和火山爆发现象频繁发生，越演越烈，会造成地球生态环境变得越来越差，各种自然灾害强度越来越大，尤其是飓风，瀑雨、冰雹、特大洪水和雾霾等自然灾害同样会越演越烈，生物生存将会笼罩在恶化的环境之中，会将人类带进到一个十分危险的生存地带。这就是人类挖掘石油的恶果。不知这样的回答读者看后是否清晰，如觉得有理希给个点赞。宇明于东莞市。&
水是地表的血，石油是地壳的血，岩浆是地蔓的血，而地核正维持这三大血液的主脑。我相信宇宙万物都是有生命的，一个没有生命的载体不可能可以提供动物的生存条件，这就是宇宙的奥秘。人类其实就是地球的寄生虫，吸着血不断繁衍，吸干是不可能，它也不会让我们吸干，但是地球它会痒会抖动，吸得太用力太密集它会一巴掌拍过来，或者它启用发高烧的保护机制上升体温到50度以上维持一亿年。好了，不说了，到点吃药了。&
不管到何时，石油肯定抽不干。1、地下石油基本是储存在岩石孔隙、裂缝中，有些孔隙、裂缝不连通，所以里面的石油抽不了，现在一般油田采收率（已经采收的/总量）在30％一下，国内最好大庆油田不超过50％（已经很难提高），世界上也差不多。2、采油是有成本的，当投入&产出时，也已经没有采的意义。&
我认为石油不会被抽干。
在亚当夏娃的世界，有动物，森林、阳光、海洋，没有当今世界的能源危机。是亚当斯密时代"理性经济人"的贪欲，把自白垩纪以来至少3亿6千万年的动物变成了石油，森林变成了煤炭，现在我们开始担忧煤炭石油的枯竭，寄望于开发新能源来摆脱对石油的依赖。
美国人用乙醇替代石油，想摆脱汽车对石油的依赖，结果是加满一辆轿车的乙醇所需要的玉米，是非洲穷国一家人一年的口粮，由此引发的粮价暴涨把十几个国家送进了饥荒。人类要摆脱对石油的依赖，却导演了人与车争粮的悲剧。
各国都在关注阳光、海洋和风力，这些潜在的资源也都是亚当夏娃的遗产，结果如何呢？
人们找到了能够把阳光转化为电能的多晶硅材料，然而大规模应用还不到五年，多晶硅的价格就翻了15倍，成为比石油更加稀缺的资源。也许人们还在幻想着风能的转换、海水的淡化、温差的发电，但所有这些转换的技术也许都会和多晶硅转换的技术一样，只是让一种稀缺转换为另一种稀缺。
人们总希望亚当夏娃的"遗产"能像动物森林变成石油煤炭一样，让我们能够廉价地使用几亿年来积累的资源，享受今天的生活方式，但也常常忘记亚当斯密的"稀缺性"定理：因为欲望无穷，资源才有限！
换句话说，亚当夏娃和亚当斯密两个时代的差别不是资源的有限性，而是欲望的无限性。为了约束人的无限消费欲望，亚当斯密发现了那只"看不见的手"，用价格调节供求，才能够化无限为有限，化腐朽为传奇。
石油价格的暴涨是当今世界各种能源危机的源头，有人乐观地预期油价将会大幅度回落，有人则热情地推销各种新能源的梦想，却都没想到一个简单的推论：油价暴涨是亚当夏娃开始申报的"专利"。阳光、海洋、风力和温差，也都是亚当夏娃时代的资源，都不能再被廉价地使用。
那么，我们不禁要问，哪一种能源不是亚当夏娃时代的资源呢？答案是：核能！令人生畏的核能！在亚当夏娃的伊甸园里，我们看不到核能的身影。只是从广岛长崎的原子弹爆炸开始，核电的开发才进入高速增长期。这种疯狂开发的状态虽然因1979年美国的"三里岛事件"和1986年的前苏"切尔诺贝利事件"而一度减速，但2000年以来却再次升温。下面这组数据说明了各国目前的核电使用情况。
截至2007年10月，全球核电装机量为439台，总装机容量达3.7亿千瓦，占全球年发电量的17%，核电已经和火电、水电一起成为全球电力的三大支柱。以核电占总发电量的比例排名，法国居于首位，高达78%；韩国次之，达38%；日本第三，占30%；英国、美国和俄罗斯的核电占比分别为24%、19.4%和17%，中国目前的核电占比为1.8%。我们再看一些国家政府已经确定的核电开发计划：美国计划到2020年新增核发电能力5000万千瓦，俄罗斯计划到2020年将核电占比从目前的17%提高到25%，印度计划到2030年从目前的348万千瓦达到5000万千瓦，日本计划到2030年将核电使用占比提高到40%，韩国似乎是要赶超法国，计划要在2035年达到核电占比65%！
走出亚当夏娃的伊甸园，透过新能源的热烈讨论，我们看到的是人类正在悄悄走向核能，走向令人恐惧的"原子弹"。从目前核能开发的技术水平看，人类已经具备了和平使用核能的能力，但若从当今国际政治的格局看，人类正在面对恐怖主义的国际化。当今世界，军事和经济的手段已经落伍了，各国政府多已达到"自古知兵不用武"的层次。全球化进程中的两极分化，致使富人的国际政治变为金融，穷人的国际政治变为恐怖，金融危机和恐怖主义对人类的威胁正在逐步升温。
从这个角度看，在技术上即使已经达到绝对安全的核电能力，又如何避免不成为恐怖袭击的目标？有朝一日，如果在每一个国际金融重镇身边，都有一颗随时可能被恐怖分子引爆的"核弹"，令人望而生畏，不寒而栗！这个人们一直在追求的不依赖石油的伊甸园，究竟是天堂，还是地狱？
还是让我们回到石油吧，石油真的会枯竭吗？不会！亚当夏娃的遗产有几亿年的积累，人类对石油的开发能力还仅仅触及表层。真正的现实是：石油不再是廉价原料，当前的能源危机并非石油枯竭的危机，而是用廉价石油为原料生产大众消费品的危机。
上个世纪70年代，当油价从1.35美元起步并在几年内升到19美元之时，曾经有专家预测说，油价如果上升到40美元之上，世界经济就会崩溃。而今天，油价一度高达147美元，世界不是依然存在吗？70年代的石油危机启动了一轮石油勘探和开发热潮，然而此后的几十年，全球的石油勘探和开发并没有取得重大的进展，人们不得不在两位数的油价水平上讨价还价，放弃了勘探开发的努力。
笔者话风成金国际金融理财师（CFP）对现货市场研究数年，对于策略解析以及资金管理有独特见解。一直致力于为国家、投资朋友奉献一份力，这不仅是一个名字，而是金融界的一段低调传奇。关注威信：xyLj060
在货币市场，你永远不是一个人在战斗，而是有我以及我身后的一群人，除了老师的角色，我更希望的是诚心去交你这个朋友，我能给你的就是：教你如何做好一个资产管理者。&
我本科学的是石油天然气方面的资源勘查工程，工作后主要是煤炭矿山行业，石油天然气方面，有几种学说，也不是绝对的说就是动物有机物变的，我更倾向于地球本身内部作用形成的，还会继续形成，即使抽干了又会从别的地方出现新的油田，找它相对难点，但也有大致的规律。对于煤炭来说，那肯定的是植物变的，到不完全是树木变的，是沼泽环境，草啊灌木啊，一年又一年枯荣，把土层都富含了碳质，当然也偶尔会有乔木，就像老水塘里的黑淤泥，年复一年几百几千几万年，然后地质作用被掩埋，喜氧菌厌氧菌各种作用，高温高压形成了煤炭地层，找它很容易，确定好地层就有，又是呈层状，只是厚薄品位的问题，最多局部尖灭。&
石油、煤炭终有一天会枯竭
需要几亿年形成的东西，几百年就可以开采结束。开采速度远远大于形成速度。
我们先来算一笔帐。
我们市面上运行车，标准载重40吨，一节火车皮有60吨、70吨、80吨的，正常一列火车52节3160吨，万吨大列102节，其实也不够一万吨只有8160吨，一个中型电厂8台机组，一天就要烧掉2.5万吨煤，等于烧掉三个万吨大列，一个月就要烧掉75万吨，那可是一座山啊！我们河北一个城市就分布了3家电厂，全家又有多少家电厂，世界又有多少家电厂，大家可以大胆想一下这个庞大的数字。
为什么总在说21世纪的战争是能源战呢。&
全世界只有一百人知道石油是无限的，刚发现石油的时候，发现者为了让石油好卖，宣传石油是有限的。就象前几年打伊拉克一样，说你有原子弹。都是利益。前几年《货币战争》的作者到中央电视台，财经频道专门就这个话题接受采访，大家可去看看。以前的科学不发达，这么快就认定石油的成因，是有猫腻?的。&
其实这个问题回答的最官方的是法国纪录片《家园》里面可以一一看清楚我们现在的资源情况当你看完之后，你会有逼迫感我建议每所小学都要播放一次，让我们的下一代真正认识到地球环境的重要性，所有的问题，都是这样刻不容缓，这样无法逃避！我们每个人都有责任。中国的火力发电排放的二氧化碳可占总量的50%，够惊人的吧！地球正在衰老，霍金已经给出警告，我们到底该怎么做？令人欣慰的是，事情正在向好的方面发展，因为不少人已经树立了环保意识，了解了人类面临的环境危机。影片中说："到2050年，可能导致多达2亿的气候难民"，我认为情况不会这么糟糕。低碳生活的理念已经传遍世界，保护生态环境的呼声也越来越高！自然保护区的建立，就是人类环境保护一大重要举措。现代环保商品的开发与普及，也是广大环保科学家和环保爱好者的杰作。感谢他们的努力，为地球的未来增添了光芒（在这里顺便感谢西交利物浦全体环保社成员哈~）！虽然前途并不光明，道路依然曲折，但人类已经有了努力的动力，已经意识到了危机，是时候行动了！联合国的各类组织，各大国家的人道援助，正是人类相信的层面提高的动向。道路曲折这是肯定的，对于温室效应如何解决这事尤其如此。哥本哈根气候会议成为闹剧为解决温室效应蒙上一层阴影。。发达国家只占世界人口总数的四分之一，消耗掉的能源却占世界总量的四分之三，其人均消耗量是发展中国家的9～12倍。与此同时，他们在工业化的过程中也严重地污染了环境，可谓最先享用了地球，也最先破坏了自然的生态平衡。但地球已危在旦夕的事实已经不能改变，唯独能改变的，只能是我们人类自己的行为。
当天空不再碧蓝，河流不再清澈时，我们有没有想过，污染何时可以停止；当大雁逐渐变得少见，小鸟失去它的踪影，我们有没有想过，捕杀何时会有个头。这些严峻的问题被人类一拖再拖，直到现在。气候变化已是定局，海平面上升也已不是猜想，而全球温度的不停升高也是钉在探测器上的数字！但是，我个人认为，地球没有我们想象中那么脆弱。它有能力熬过艰难的时段，但需要我们人类的配合，否则只能是坐以待毙。非常幸运的是，人类已经充分的认识到了这一点。可再生能源已在普及之中，各类垃圾回收再利用技术也已逐渐成熟。应该说，地球依然有希望，不至于传统观念那么的悲哀。
" style="margin: 0 padding: 0"&
其实这个问题回答的最官方的是法国纪录片《家园》里面可以一一看清楚我们现在的资源情况当你看完之后，你会有逼迫感我建议每所小学都要播放一次，让我们的下一代真正认识到地球环境的重要性，所有的问题，都是这样刻不容缓，这样无法逃避！我们每个人都有责任。中国的火力发电排放的二氧化碳可占总量的50%，够惊人的吧！地球正在衰老，霍金已经给出警告，我们到底该怎么做？令人欣慰的是，事情正在向好的方面发展，因为不少人已经树立了环保意识，了解了人类面临的环境危机。影片中说："到2050年，可能导致多达2亿的气候难民"，我认为情况不会这么糟糕。低碳生活的理念已经传遍世界，保护生态环境的呼声也越来越高！自然保护区的建立，就是人类环境保护一大重要举措。现代环保商品的开发与普及，也是广大环保科学家和环保爱好者的杰作。感谢他们的努力，为地球的未来增添了光芒（在这里顺便感谢西交利物浦全体环保社成员哈~）！虽然前途并不光明，道路依然曲折，但人类已经有了努力的动力，已经意识到了危机，是时候行动了！联合国的各类组织，各大国家的人道援助，正是人类相信的层面提高的动向。道路曲折这是肯定的，对于温室效应如何解决这事尤其如此。哥本哈根气候会议成为闹剧为解决温室效应蒙上一层阴影。。发达国家只占世界人口总数的四分之一，消耗掉的能源却占世界总量的四分之三，其人均消耗量是发展中国家的9～12倍。与此同时，他们在工业化的过程中也严重地污染了环境，可谓最先享用了地球，也最先破坏了自然的生态平衡。但地球已危在旦夕的事实已经不能改变，唯独能改变的，只能是我们人类自己的行为。
当天空不再碧蓝，河流不再清澈时，我们有没有想过，污染何时可以停止；当大雁逐渐变得少见，小鸟失去它的踪影，我们有没有想过，捕杀何时会有个头。这些严峻的问题被人类一拖再拖，直到现在。气候变化已是定局，海平面上升也已不是猜想，而全球温度的不停升高也是钉在探测器上的数字！但是，我个人认为，地球没有我们想象中那么脆弱。它有能力熬过艰难的时段，但需要我们人类的配合，否则只能是坐以待毙。非常幸运的是，人类已经充分的认识到了这一点。可再生能源已在普及之中，各类垃圾回收再利用技术也已逐渐成熟。应该说，地球依然有希望，不至于传统观念那么的悲哀。&
简单点说把，地球存在了46亿年，而地球的大型植物至少存在了10亿年以上，地壳的板块运动以1亿年为时间节点。那么问题来了，生长了1亿年的植物由于每1亿年的板块运动而被埋葬于地下，在10亿年之后的今天被发现和使用，一来二去石油至少有10次的老旧更替，因为它形成也需要几千万年的时间，直到近代被发现和使用，也许第一批次的石油会使用殆尽，但是后面的保守估计还会有9次的老旧更替正还在继续的形成之中！不是说石油一定不会用完，但是至少在未来几百年乃至上千年是不愁使用的。还没有考虑史前的大型动物的遗骸。纯粹个人观点，不喜勿喷！
石油是地球上三大化石能源之一（还有煤、天然气），在我们日常生活中它无处不在。而很少有人知道他到底是什么？
石油，是在地球几十亿年前，山川剧变，各种各样树，草，动物遗骸等被埋入土里，海里，在接近几十亿年的复杂化学变化而行成石油原油。
而原油就可以根据各种性质来提取各种石油产品，比如沥青、汽油等等。
但是因为人类社会的高速发展，石油的使用量越来越大，导致地球的石油储量大幅度减少，根据国际有关部门计算，石油还能用几十年！很多人认为石油是可再生的，其实这也不可置否，但是它的形成需要几十亿年，霍金说过，人类必须在几千年内找到新的生存星球。人类，真的能等新的石油吗！
几十亿年的形成期，让科学界普遍把石油定为不可再生能源！"
style="margin: 0 padding: 0"&
石油一定会干，这是能源常识
石油是地球上三大化石能源之一（还有煤、天然气），在我们日常生活中它无处不在。而很少有人知道他到底是什么？
石油，是在地球几十亿年前，山川剧变，各种各样树，草，动物遗骸等被埋入土里，海里，在接近几十亿年的复杂化学变化而行成石油原油。
而原油就可以根据各种性质来提取各种石油产品，比如沥青、汽油等等。
但是因为人类社会的高速发展，石油的使用量越来越大，导致地球的石油储量大幅度减少，根据国际有关部门计算，石油还能用几十年！很多人认为石油是可再生的，其实这也不可置否，但是它的形成需要几十亿年，霍金说过，人类必须在几千年内找到新的生存星球。人类，真的能等新的石油吗！
几十亿年的形成期，让科学界普遍把石油定为不可再生能源！
我在石油行业，说下我的看法，不对之处请多指教。
1.只要是化石类能源，终究会枯竭的。但是乐观点，科技会进步的，当森林没砍光的时候发现了煤炭，后来又发现了石油，今天我们因为污染的问题，已经开始限制煤的挖掘了，未来也会因为环境的问题，除了特殊行业，如军事等领域，会再次抛弃石油，关于石油的储量到底够目前这样消耗量使用多少年的问题，百度一下会有很多答案，悲观说30年到50年，因为石油开采技术也是进步的，比如页岩油开采技术，目前替代能源研发也到了快大量应用的阶段了，所以不要悲观。
2.关于油价下跌。这个问题，我一贯有个个人观点，保守的说，按全世界目前的消耗量至少20年是肯定没问题的，而新能源大规模应用十年内就能十分成熟，石油巨头手里的油怎么办？卖不出去那就不是钱，说不定以后就卖不出去了，他们早看透了，都着急出售。
这次石油大跌我觉得一是政治问题，比如打击俄罗斯和伊朗。二是打击新能源行业，目前各国政府及各国巨头都对新能源行业加大投入还有加快研发进度，但是欧佩克各能源国那么多原油卖给谁去，所以油价下跌各国对新能源的补贴力度及投入积极性都会降低，油价越高，补贴新能源投入越大！举个不确定的例子，如果石油大规模需求还有二十年的话，全球石油可供应量是五十年，那多余的三十年油就滞留手里了，还是前面说的，就想有个段子说的那样，埋了一堆BP机，现在卖给鬼去！第三，这轮石油打击就像两个互相抓着头发打架的人，谁都疼，初期谁都不撒手，最后都疼的受不了，商量着试探着一点一点撒手，哪国都缺钱，都一堆债务等着偿还，美国本国页岩油也打击够呛，因为页岩油技术投入高，好奇的可以搜索下。
石油的问题很复杂，手机打字，只能简单的说下。
本文纯属个人观点，不对之处请指教。
油会不会抽干这个问题不是专业人士不好说，就说说农村的水井吧，二三十年以前，七八米都有水，十年以前，二十多米才有水，现在要三十多米四十米才有水，新闻上说大城市的地下水位要几百米才有水，水哪里去了，还有就是小时候河里坑里那都是水现在呢大小河都断流，坑里没水，同样的道理石油呢，就是地球自己会产生石油，那么产生石油的物质是什么地球自己会生成吗，就是会生成，那么生成的速度有开采的快吗不过这不是我等屁民操心的问题
石油，只是人类能源结构中的一种。随着科学的进步，替代能源不断的产生。人类对能源的需求是不同的，这取决于不同的国家和不同的发达程度。当前，煤炭，石油天然气，是我们选择的能源构成。不同的国家，发展，水平不同，能源结构也不同。发展中国家，主要的能源，还是以煤炭为主。发达国家，主要以，石油和天然气为主。随着科学技术的不断发展，页岩气的开采，使我们人类的，能源需求多了一项选择。随着人类技术的发展，可燃冰的开采，越来越会成会成为现实。而且人类的蓄能技术在不断的发展。人类当前对太阳的利用只达到了3%。我说这些，主要是想讲，能源，不会存在的危机。科学技术是改变世界的动力。不要被所谓的能源危机的伪话题所欺骗。
给你们个科学答案，实际上目前普遍认为石油不是由有机生物演化而来，而是地幔上部物质变化而来，而且目前世界上很多油田可以证明这个观点，俄罗斯的某一油田当初探明储量20亿通，现在都开采了30亿了，还不少。地下不断在补充，所以慢慢采油，石油不会枯竭
有没有给我投资的，项目是收集处理工厂废水，工厂废弃残渣，这些都是收费的，然后废弃水残渣这些氮磷硫超标污染物集中，培养藻类，只需要少许设备，但场地培养池战地面积较大，要有多个培养池，分不同成分培养，藻类可以制取航空柴油，经过藻类净化的水可以达标排放，或者循环出售当工业水，废渣经过藻类净化，能减少绝大部分超标污染，剩余废渣可以分类，用于填埋，全程都是收入项，支出很少，缺点就是初期投资较大，而且现在效率低，的需要持续投入一段时间，规模上去，成本就会降下来。
地球70%是海水，海洋石油是最丰富的，然而现在也就采釆近海石油，深海半潜平台屈指可数，人类还没那个技术抽干石油，只能说技术如果不迅速发展，那可采石油肯定会抽干，而且海洋石油勘探全凭经验，你根本不知道底层里包着的是油还是海水，这给开采海洋石油的速度又带来阻碍，发展其他环保可再生能源技术是因为这些技术比较具有可行性
以现在的开采速度大约30年，石油就挖完了。不过石油可算不上地球的血液，石油那一点点的总量相对于地球庞大的质量实在微不足道。
59亿年后太阳会膨大到地球轨道，吞没地球，那时地球就完了；如能避免此类的外部危害，地球应该会一直存在。
这个问题很可笑，因为怎么去看待？从大角度讲地球都是有重量体积的，石油也是有总量的，迟早会用光的，但是从另一个角度人能不能把它抽光，我觉得是不可能的，80年代石油危机，专家说20年石油就要用光了，结果呢？现在探明储量比80年代还多，越用越多了，因为随着技术发展，原本不可探测不可利用的石油不断被发现开采，而人类对地球探测单位只有10公里，可利用的都没超过这个数，可是地球深度远远不止，地下资源绝对要比现在知道的多的多的多，所以人类不可能用光石油，只有可能放弃用石油改用别的。那个时候石油绝对还是有的。所以我认为人类不可能采光石油。
就目前的技术水平和经济承受能力来说，石油是抽不干的，目前发现的石油都在地下岩石的细小空隙缝隙里面，通过钻孔手段把石油开采出来。开采初期因为地下压力大，油自己就能涌上来，采的时间长了，压力下降了，水也渐渐多了，自己就不能涌上来了，现在的办法就是安装上抽油机，往出抽油，抽油的泵也不能无限制的往深里装，在说抽汲泵太深抽上来的油半道漏没了，就出现了注水采油，学名叫二次采油，就是在油井旁边再打一口井，往里注水，一个作用是通过水把油挤到油井里，第二个作用是给油井补充了压力，抽油泵就不用放到那么深了。注水这一招一不行了，现在使用三次采油办法，往水井里加驱油济，反正是一些聚合物，化合物，类似咱们洗衣服的洗衣粉作用一样，把岩石里的油进一步洗涤出来。即使这样，岩石里的油也不能100%出来，目前全世界做好的办法也只能整出50-60%来，还有近一半整不出来，关键是花费太大了！专业名词叫最终采收率，可以百度。所以就目前来说，油是采不干的。
" style="margin: 0 padding:
地球上所有矿物质被这样滥采滥伐的话很快将楛竭，开采和再生严重不成正比，油田开釆后留下的废井遍地都是，油田产量每年都在下降，象这种开采速度地球将面临非常危险的境地，我们可以把地球比做是人，石油比做人体内的血液，地球上的矿藏如铁、铜、铝、锌等等比做人体内的各种微量元素，我们可以试想一下人体内的血液和各种微量原被一点一点的提炼出去，到一定程度人的身体自然会挎掉，地球也是一样，当它楛竭了，所有植物将不会在生长，动物不能生存，地球将会重新洗牌而进入下一个轮回。所以我们要爱护地球，给孑孙后代留条活路吧。
不要再开采了，地球的石油就是驱动地球自转或者公转的能源，我们所说的油田其实就是地球的油箱，我们好比就是偷油的，到处去踩点，正好碰到了地球油箱的薄弱点，我们就拿根管子去偷，地球里面有一个巨大的好比我们现在的发动机，但构造不是我们人类能了解的，也许臭氧层就是地球燃烧的尾气，地球的陆地板块为什么以前是一个整体，就是因为尾气释放的巨大能量从而造成了板块的移动，正因为的板块移动把这种力量均衡了，其实地震就是地球尾气的间接性的释放到太空的一种方式，就像吹气球，到了极限就会破，可板块之间有交接处，尾气释放可能从这个连接处释放出来，那两边的板块就会受到挤压，从而造成了我们感觉地震好像是板块之间的运动。话以至此，未完待续
19世纪的时候，煤炭是世界上最重要的资源，大家都在用，全世界开启了疯狂开采模式。而直到今天，煤炭还没有用完，因为它的经济地位已被石油取代了。
当石油价格很便宜的时候，假设3元/升，如果我开发一种新能源，由于前期投入大等问题，研发出来后，价格是10元/升。这种情况下，一个理性人是不会放弃石油而去用新产品的，因为边际成本高。既然没人用，谁还去开发呢。
但当石油价格高昂的时候，假设20元/升，那新产品的10元/升就变得很有吸引力了，此时的人，会更愿意使用新产品。这种需求的产生，也使新能源能够生存下来。
其实研发新能源的成本一直没有改变，只是因为石油价格这个变量改变了，导致了整个经济秩序的改变。
—摘自《石油永远也不会用完，你信吗
当然能抽干，但是现在没什么问题，每年发现的新的原油比开采的还要多，所以最近这些年每年的石油储量都在大幅度提高，尤其是在美国的页岩油开采技术日趋成熟，可用石油更是多到用不完，至少一百年之内石油基本上是可以被认为是无限量的。别忘了中国如果也掌握了页岩油开采技术，中国出油量也将会大幅度提升，可开采石油总量又将会提升很多，因为中国的页岩油储量也很巨大。
我问那些说抽干的人一个问题：
如果一个公司发现：石油价格比黄金还贵的时候，请问：人类会怎么做？
答案很简单：寻找替代品。
汽车没油了，就用电动机。总归比没油好。
船呢？上核动力呗！就是苦了小型船了！
唯一可能的东西就是飞机。顺道告诉你：还有个联铵的东西。那家伙可比汽油猛多了。
你说石油会抽干么？当比黄金还贵的时候人们为什么不去找替代品。
我小的时候地理课本就说地球上的石油只够开采50年了，结果过了20年，石油依然能开采50年，我相信再过20年，石油的开采年限肯定还是50年。人类对地球的认知还是茫然的，人类的石油开采技术是在不断进步的。另PS：现在常常认为的大庆没油了玉门没油了，并不是说完全没有油了，而是现有的技术抽不上来了。
不光是石油资源枯竭，各种矿产资源也面临枯竭，越面临枯竭就越疯狂开采，因为我们的人口没有下降，现在国家还在鼓励生肓二胎政策，人口众多就必须有很多资源供养，我们国家的资源只能适合五亿人口，你看人家美国才四亿人口，但人家山上的树跟原始森林样，河的水又清澈又干净，而且河里鱼多到吃不完，空气又好！资源不像我国那样乱采乱挖，人口多了资源就失去了生态平衡！
这个可以说会用完的，也可以说永远用不完。用完是以目前的开采速率，石油储量会在先达到一定顶峰后下降，但是由于地下原油采收本身技术限制，各油田地下仍存在大量剩余油，少的达50%左右，多的达80-90%，即在目前技术范围内还有大量石油是无法采出的。如果技术不会不会大幅度进步，而新的区块又没有大量发现，那么目前的储量是会耗尽的，也就是说会用完。但是由于技术还是不断进步，新的区块又在不断发现，虽然小，但也会减弱减慢原油生产下降的幅度，加上地下本来就还有很多剩余油。另外，也要提石油上的一个概念---干酪根，由它来不断转化为石油，而干酪跟是在不断产生的，我们是没法将其阻止，即石油也会逐渐产生，可以说石油是不会枯竭的。另外我要说的是，目前国内和世界上的原油和天然气是足够维持整个社会运转几十年的，至少到50年代不会有问题，再加上我国也在不断国外购买新区块、开发煤层气、页岩气，因此，几十年是完全不必担心的。
码字不易，点击“关注”鼓励一下吧！
想象大堆沙子，和一大堆白糖混在了一起，你只能用手一颗一颗的挑选。
一开始很容易，你随便抓一把都能挑出很多白糖，你拿着白糖不心疼，胡吃海塞。白糖大量被消耗。
渐渐地越来越难，抓一大把你要精挑细选半天才能找出几颗白糖。这个时候你就会很心疼，舍不得浪费，只有喝咖啡的时候小心翼翼的用一点白糖。白糖消耗速度大大降低。
到最后也许你翻半天也就只能找到一颗。到这个时候你会说，去尼玛的，老子不吃白糖了，改吃红糖好了！
从此你再也不去找沙堆里剩余的白糖的了。可是你永远不敢保证沙堆里真的没有白糖了，只是开采的成本大到根本不值得你去找。
石油应该在地球组成的基本物质，存在于外地核液态层中。被人类发掘利用，由于利益巨大，谁也不点破玄机，地核液态层被抽空到一定程度造成地球表面下陷，质量减小，自传、公转受到影响，总有一天地球会飘向漫无边际的黑暗宇宙，发达国家、亿万大亨忙着烧钱的太空移民恐怕也不是空穴来风
石油是不可再生资源，从这个角度来说，石油一定会被抽干的。但是“石油枯竭论”从几十年前就开始盛传不衰，当时的说法就是“石油只够开采30年”等等，为什么这么多年过去了，石油还没有一点要开采完的现象（这里我指的是全世界范围，而不是某个油田）？为什么国际原油价格甚至不及前几年的天价？
之前看到一个比较靠谱的说法是这样的：科技的进步，使许多原来难以开采的油田成为了可以开采的油田，因此可开采石油总量是大大增加了。另外，原先有很多油田品质比较低不能直接使用，通过一些精加工技术，可以提升它的品质，从而让它可以使用。主要是这些原因，导致原先只能用30年的石油能用的更久。
比如说，全球石油总量为100，20年前可开采的总量是20，现在由于科技进步，可开采的总量变成了50，自然石油危机就被减缓了。再比如，原来开采石油只有50%的利用率，现在变成了80%的利用率等等。（这些数据是我随口说的，不要当真）
因此对于目前的石油形势，我个人还是比较乐观的。十年前所谓的“石油枯竭论”甚嚣尘上，现在也很少有人提起了。目前的可开采石油资源，加上对未来科技进步的预期，我个人的观点是，100年内石油都不会枯竭。至于100年后的事情，“人生不满百，常怀千岁忧”也没多大意义，还是交给我们的子孙后代来解决吧。
理论上说石油是可再生资源，但问题是形成的条件苛刻和年代太久，按实际来说是不可再生资源会枯竭的。石油是碳氢化合物，石油的形成是由水里的浮游生物死亡后经的尸体堆积到深水底，长年累月的堆积，地壳运动深埋地层与空气隔绝，经过上很复杂的转化才形成石油。目前世界上虽说石油资源还很多，但再多也经不住人类目前所消耗的速度
见到某国探索到火星的大气在逃逸！想到了我们地球，之所以生机盎然，是因为地球有引力，并且引力刚好能够束搏大气！万事万物相辅相成、生生相克，煤炭石油天然气等矿山资源为什么以煤炭石油天然气等形式存在及存在在那个地方？我认为它们就是共同构成地球引力的一部分！毫无节制的开采，人为地改变了它们存在的地方和形式（虽然物质不灭），会不会改变地球的引力呢？事物都有量变到质变的过程，此过程可能缓慢地发生，亦可能量变到一定程度突然就质变了！可以想象，地球的引力如果不能束搏大气，大气一旦向外太空逃逸成分一旦改变？地球生命只能灭绝！
绝对不会。因为随着石油越来越少石油的价格也会越来越高，到了那个时候没人用的起石油，可是机械需要运作怎么办？可以找其他东西代替。比如现在美国不正在搞页岩油来代替石油吗？二百年前的英国就说按照我们烧煤炭树木的速度不足半个世纪这个世界就没有树木和煤炭了。可是结果呢？到现在还有。为什么？因为他们找到了石油代替。还有节约用水，其实没有必要。当每一瓶水的价格成本超过3块钱的时候商家就不用淡水了。因为直接采集淡水成本太高，直接用海水净化成淡水就可以。地球上的海水有多少我就不用说了吧！
会不会抽干,先了解一下石油是怎么形成的,石油是地下岩浆高热,烧烤地幔上的一切有机物,熬出来的油,和地沟油差不多吧,不断烘烤,油不断形成,源源不断,石油是抽不干的。
拜托这样的问题不要拿来问大家了，只要是初中毕业生，都应该听过物理老师讲过：作为化石能源的媒和石油，按现在的消耗速度，在不到200年的时间内将会挖干用尽。所以，新能源的开发与利用是我们及其后几代人研发重中之重的课题之一！
不会，石油被抽干这个理论40年前就有了，但是一直没有抽干，油价也没有贵到黄金的地步，这是因为价格杠杆一直在起作用，当经济过热，石油需求量大增的时候，油价会上涨，促进高成本开发地区的石油开采（比如海洋，比如非洲，甚至于南北极）但是油价大涨是不可持续的，因为油价过高后会推高全球经济的成本，导致经济萎缩甚至衰退，而一旦经济下滑，油价就会开始下跌，最典型的就是08年，一年之内油价从147一路下跌到了40美元以下。而当油价下跌以后，一些高成本地区的油田再开采的话石油公司是亏损的，所以，就会停止开采，因此，全球的石油不会被抽干
石油是石头和地质的润滑剂，就好比发动机的润滑油，发动机没有机油能撑几时，地质地壳地基都有磁性地球就靠磁运转，春夏秋冬的变化就靠地壳和地质有石油在中间润滑才能运转。人发明时钟和发动机却看不明白宇宙的生熄关系。人类的贪婪为追一一时之快却也把自己尽早带进灭亡的地狱。
地球上石油资源抽一斤少一斤，短期内不会在生的，所以早晚有一天会枯竭抽干。比如曾拥有丰富石油的迪拜，阿塞拜疆等某些区域国家，国家为持续发展，已经在为将来石油抽干后寻找别的经济门路
我觉得石油是地心运动产生的一种物质，只要地球还在转动，石油就不会枯竭，就像汽车尾气排放一样，只要汽车在开动，尾气就不会停止。所以石油是地球运动的天然产物，是抽不完的，一个地方的石油抽完了，随着地球的不断转动，石油会不断产生又会在另一个地方流出来，这需要我们不断的找。大家放心石油是用不完的，除非地球不转了，那就完了，就没石油了。
理论上不会抽干，但是会因为开采成本高，不具备开采价值，而且新能源代替普及只是时间问题。
按照现在的开采量，还能开采一百年，我表示怀疑，石油现在的需求量只有小型汽车使用混合动力，不是大型货车，客车，飞机。而且石油消耗量最大的就是货运汽车，大型客车，轮船，飞机。
我一直多年在想 如果死了 我就问上神，到底人是从哪里来的？海水从怎么形成的
？石油怎么形成的？煤炭怎么形成的？地下深处到底是什么？宇宙怎么演变成的？我想上神一定知道，只有它才能解释清楚，有因就有果，我想人死了
上神会给每个人一个最好的答案，让人类都知道世间万物的起源 与轮回……
首先要看石油是怎么形成的，它的主要成分是什么？以及它生成的条件，如果能满足它的生成条件，就不会抽干！如果我们抽取的速度大于它生成的速度，也会抽干！就像我们在抽地下水永远抽不干，因为天在降水
万物相生相克，石油就是地球的血液，也可再生，现在人类开发的只是地球地表层的资源，海洋的石油资源也广，人类对地球整体开发还不到十万分之一。只是人类科技还没有达到深度开发的水平。完全不用去担心所谓的资源枯竭！任何资源开发多了物价就会贬值了。货币贬值了也就没有贫富差距了。
还请文盲别用你们这有限水平的臆想来解答问题，无知者无畏。石油说是非可再生能源也说不过去，因为石油也不是凭空而成，它形成的时间周期太长不足以说是可再生能源罢了。说石油不是动植物残骸一定时间形成的也可以一边凉快去。地球上所有有机物的能量几乎都源于你们的恒星太阳，所以说太阳是造物主，置疑的人可以不用多废话了。植物几乎可以说是唯一能转化太阳能量的存在，动物也是靠它生存。我们获取能量大部分都是通过有机物释放能量，同时伴随二氧化碳释放。生命离不开碳，这是保存太阳能和能量转换很重要的载体，最有象征意义就是碳氢化合物（有机物）。石油的形成没办法模拟，周期太长，但能确定它就是有机物，谁来合成？必定是某种东西把太阳能转化而来，我们把这种东西叫生物！生物死后微生物也不能释放殆尽所有能量，累积下来才形成今天化石燃料，石油。人类消耗石油速度远超过石油可再生的能力，终有一天会枯竭。石油很复杂没人可以合成，人类只是知道现在石油够用，没感觉到危险而已。危机只会迟来但不会不存在。
这个问题问的很没有意义，我在想是什么样的人会提出这样的问题，男人还是女人，老人还是小孩，提这样问题的人是什么样的，他的动机是什么，是否接受过教育，还是他对这个社会的认知是怎样的。这不像是一个老师提出来的问题，因为老师懂的多，不会提。是政府人员吗，应该也不会，公务员考试考的知识面很广，不可能问。问这个问题的人年龄应该在25岁左右，以下，属于对这个世界仍在探知的过程，那我就以我的学识告诉他吧，石油不会用完，假如说真有用完的那一天，会有替代品出现。
绝对的抽干是不可能的，但可利用的会抽干，但随着技术的发展和能源价格的升高，可利用的部分会相对增加。能源问题我相信一句古话：车到山前必有路，不宜过度的开采，也不宜过度的节约。该用时就用，过时就没有价值了。像秸秆过去是农村的主要能源，现在已经成为环境的负担。随着可燃冰开发技术和太阳能，风能等自然能源利用技术以及储电技术和发展，煤炭和石油的经济价值会慢慢下降的，现在该用就用，促进社会发展，等到没用时就后悔了。
这个问题毋容置疑，石油干枯只是个时间问题，就像煤炭一样挖一点就会少一点，它绝不是能量守恒的资源，等到哪一天的到来，所有的汽车都将成为废铁，不管你是啥牌的汽车，都将被淘汰作废铁处理掉，到那时的地球将迎来的是一场新的资源革命，核电和清洁能源将是主角重戏者，汽车也会改用电动车，数秒给汽车充电，一次充电将向过去汽车一样的在路上长距离的行驶，PM2.5也不是像现在这样污浊不堪的坏天气，当然，所有的产油国又将转移新的产业，现在的产油国的国王也不会像现在出国带上几百吨的随身行李了，原因就是他们也要重新创业了。
石油肯定会被抽干，按现在的消耗速度。如果再不普及新能源利用，不但石油会没有，我们生存的环境也会越来越恶劣，污染的水源，污染的空气。现在每年汽车数量都在增加，大家还是愿意买烧油的车，新能源的车少之又少，国家是不是多研究一下怎么让新能源走近生活。不要让失去环境为代价发展经济，给后人一个美好的世界。
在我的看法中是会慢慢简少，不可能用完的，虽然我们一直开采，大家想一想，地球上是每一种生物都是食物链，每一天都有动物灭节，都有新的生物重生，石油是生物化学反应，时间是在走的，如果时停止不动，所有万物都不动，我们就不会用资源，那么地球上的石油肯定不会动，时间一直在走，所有万物都在变，所以石油是开菜不完的，只会减少，需要求大过自然归列。石油咋能开采玩呢？
人类认识地球的程度并不是很高，石油界对油气的生成也存在争议，有有机和无机之争论，地质上的新认识总会给石油行业带来大的发展，从海相沉积到陆相沉积，从构造油气藏到岩性油气藏，到现在的页岩油气，说会不会抽干，我认为提这个问题还有些早。
这表面上看是一个数学问题，而实质却是政治经济学范围的哲学命题。当油少而价涨时，人们就开始研究新能源，当油价到达某一价位时，人们就开始大量运用新能源，找到一个新的平衡点。当油储量减少，开采成本上升推动油价进一步上涨例如到达一千$一桶时，人们开始抛弃用油习惯而采用新能源。这是市场导向问题。因此油永远也抽不干。
石油是几亿年十几亿年形成，枯竭后开采难度加大～～会变得稀少。。我一从小都认为～石油就像地球的骨髓。江河就像地球的血脉。我们污染了血脉。还一个劲的再抽骨髓～～我们的地球母亲～～～
脑子有病吧。除非减产或根本不在以石油为能源，不然总有一天没有石油了。本质上跟伐木护林一样。伐一棵树最少种一颗树，维持树木的成材数量。砍的比种的多树林就变沙漠了。石油也类似。转化时间与条件更是漫长。以人类科技的发展。改变使用发展新能源，比再生石油更靠谱些。
不会，现在有技术可以用海藻等提炼成跟石油相似的燃料，另外电动车的技术也在崛起，核电能的技术也在提高。
只是现在石油相对而言还算便宜，新技术也不够完善，人对环保和温室效应的意识也不够强，间接导致新技术在成本价上没办法跟石油抗衡。
然而当石油开采越来越困难，成本价越来越高，新技术完善之后，成本价越来越低，市场会自动平衡现在石油一家独大的现象。
答案是不会，因为石油在未来存量越来越少，越来越贵，将会在市场上被淘汰，有其他燃料替代。
不会，环境无法承受。目前百余年的石油开采和使用只消耗了石油储备的一小部分，已经对环境产生了严重影响，和煤炭一样，石油资源会在未来几十年里基本被新能源取代。电池行业如果来一次革命性的进步，则会推动能源革命更快到来。
题主这个问题提的就很扯了？ 石油还有多少？ 这是个未知数 按最早的只有海相成油理论来算 那石油储量就很少了 后来扩充了陆相成油理论
储量自然就增加了 随意以后勘探技术不断进步还有更多的隐蔽油气藏会被发现 反正读大学时老师都说了一百多年绝对无压力
地下埋藏的金、银、铜、铁、煤、石油等矿物质，是由几千万年、几亿年甚至更长时间形成的，是不再生资源，也就是开采一点少一点，储存量与开采速度成反比，总有用尽时。因此，石油会抽干的。
石油是不会被抽干的，两个角度分析:第一，石油可再生，所以不会抽干。第二，石油不可再生，那就会出现这样的情况：越到后期，开采成本越大，等到成本大到石油商无利可图时，便不会再开采了
石油永远不会枯竭。地球就是个造油机器。这是因为石油是化学形成的。
木星，还有很多其他行星，卫星，都能从大气中检测出烃类物质（石油成分），至少，甲烷等烷类多的是。
那么请问木星上有动植物吗？
石油会被抽干，资源将会慢慢减少，新能源会日益增加，但是一切都在上帝的掌控中出现，未来资源将会耗尽，比巡河将会出现到那时中国出兵二万万去西方抢黄金玛瑙等等那时第三次世界战开始，
不会抽杆，因为在抽干之前人类会先灭亡。然后所有动物的尸体腐烂渗入地下再变成石油。地下能源为地球提供动力与保护功能，如果能源用干地球不是停止自转就是遭到小行星的撞击，就像月球一样，月球没被大行星撞击是因为引力不够大。&
人的贪欲，无度的开采。石油当然会抽干。单一使用一种资源当然很快会用完的。只不过没有必要去担心把它用完了怎么办。当一种资源失去了就会发现另一种资源，不过是形式需要改变罢了。人类从发现火种开始改变了生活，整个时期很长。但由蒸汽机车到现在的高铁只有多少年！从原子炸弹在日本爆炸到太空有了航天站又是多少年！人太聪明了。只要地球存在就别担心一种东西用完。用完了会产生另外一种产品。不过在抽走石油的过程中也别忘记了向地下压送水浆，要不很快地球会重新组合的！！！这不是危言重听！！！&
虽然不断产生石油，但消费者比生产快的多，用不了几年就会紧张了，石油！煤矿等都是浪费地球资源，地球的重量每天都在减少！不知多久地球赞下的资源就这么几百年就用尽了，用完了还要开采其它的资源，人类是自取灭亡&
抽不抽干我不知道。但地下石油在抽到一定数量的时候，因为机械气压各方面原因，很大一部分就抽不上来了，聪明的人类就往里灌水，增加压力，继续抽。。。估计抽不到没有，地球就完蛋了吧
对于这个问题我说的可能比较通俗易懂一点，首先我觉得石油可以再生，但不是用之不尽的，打个比方地球就和我们男人一样，今天可以对外几次几十亿的私人项目，等到明天又可以做几十亿的私人项目，就这样周而复始，几十年后，男人的私人项目会慢慢减产，直到这个男人生老病死，他的项目也就弹干油尽，所以地球上的石油也是同理，，地球老了石油也就差不多没了&
按现在的全球使用量来算，石油看起来会被采完。但在实际中，肯定不会出现这个情况的。在石油远远没有枯竭的时候，人类会找到并广泛使用其它新能源的&
从技术方面讲，当然不可再生资源总有用光的时候。从市场方面讲，不会用光。我们都知道物以稀为贵，当石油采集到所剩无几，它的价格肯定水涨船高，突破天际了。到时候人们肯定会选择别的替代品，虽然这个替代品不一定便宜。&
早在一百年前就有人担心这个问题了！那是在蒸汽时期，不过人家担心的是煤炭会不会枯竭！结果呢？现在煤储量还有这么多不说！而且基本已经被其它能源取代了！想想在过一百年再来回顾这个问题你就明白了！&
石油不会被抽干，当石油开采的成本大大超过了研发新能源的成本时…石油就没用了，最后剩下的那点石油也就永远不会有人去开采了。从古至今人类从来不乏研发新能源的需求和动力～人类不会被“石油没了”这尿憋死的&
抽不干。从资源的角度来说是会抽干的，但从市场的角度来看是永远抽不干的，当石油越来越少的时候，价格就越来越贵，使用成本就越来越大，市场会去寻找开发更加便宜的能源去代替，就会越来越少用石油，当新能源足够便宜方便环保时，石油就会被市场抛弃了，没人再去开发，所以石油是抽不干的。
石油是不可再生能源。从理论上讲终究会抽完的。但是就目前世界上最先进的石油开采技术来说，也是没有办法完全开采完的，另外石油地质储量也没有完全勘探清楚。所以，人类不必担心石油会抽完。&
这个问题，其实好回答，要问会不会抽干，你得看他怎么形成的，如果真的是远古的植物沉积形成，那我敢肯定真的会干，因为再次形成的速度，远小于自然形成的速度，即使在不断产生，也有干的时候。
想象一下，地球就是一个生命体，或许说象只大象，人就象蚊子，你叮它一两口吸点血没问题，但疯狂的吸疯狂的咬，大象终会倒下，爱护一下我们的地球吧！何必破坏和放弃美丽的地球，想着移民去草也不生的外星！！！珍惜美好！&
我觉得地球上的任何东西都是循环的，首先你要有个度。比方说有些动物为什么会灭绝，有人为的大量捕杀，食物链的断缺，天灾人祸。石油如果会抽干就好比用量大，生产少最后会怎样大家想想？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。