CSGO皮肤lol紫色宝石兑换皮肤去BIGAME好不好啊？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-03 00:37 标签： 宝石兑换皮肤
172被浏览111,228分享邀请回答591107 条评论分享收藏感谢收起gslab.qq.com/article-274-1.html）FPS一直存在透视自瞄的根本原因是：游戏中玩家坐标的全局下发。并且这种安全隐患将在一段持续存在。无论是排名第一答案中提到的引擎透（禁用DX Z缓冲进行深度测试），glow透（其实是游戏自身的debug模式,参照），还是流行的方框透视（解析游戏3D坐标后转换为屏幕坐标，然后自行画框）都依赖与游戏感知到了其他玩家的坐标。FPS之所有将坐标下发，是因为游戏开发者在游戏性能和安全上，不得不偏重与性能。曾看到过游戏，在服务器进行计算，当服务器判定客户端玩家能够看到敌方时，才将敌人的坐标下发，这样的大量的计算就可想玩家在本地的游戏体验了...这就是为什么玩家能接触到的FPS网游，基本都存在透视自瞄类的外挂。排名第一的答案中大部分说法都很正确，但也有些有失偏颇的地方，游戏关键计算逻辑还是在服务器的，并不存在“全部都是本地计算”，否则早都出现了一枪必杀的外挂...游戏也做了一定的安全方案，并不存在“v社在csgo程序本身上对于反作弊的考虑是0”这种说法，你开着未处理的调试器或者CE附加的游戏，来一局匹配，还是会被封的。关于VAC对CS:GO这一块的保护，其实没有想象中的那么简单。虽然CSGO上没有部署前端对抗方案，大大降低了游戏调试分析的门槛，并且也导致了所有的处罚都具有延后性。但游戏确实是做了很多数据采集和暗桩检测的离线分析下的CS:GO，确实做的安全方案不多，但是能发现游戏中有较多的方案预埋（下图实际上是预埋的vac2.dll，只是尚未加载到内存中）同时，游戏有自行处理过关键API，可在一定程度上绕开API检测工具，进行暗桩检测。任何本地的逻辑都不安全，安全也是一样，你无法排除VAC不会在你匹配和排位时，以动态代码的形式，下发安全方案（基于内存dll形态下发，基于检测引擎的脚本下发，基于可执行代码形态的下发，基于虚代码形态的下发）安全方案大都是为业务而生的，不同业务场景下的定制化安全方案，往往会起到不错的效果。3010 条评论分享收藏感谢收起CSGO皮肤的兑换可以去BIGAME吗？_百度知道
CSGO皮肤的兑换可以去BIGAME吗？
我有更好的答案
没用过，感觉兑换还不如自己买来的安心吧，最近igvault上买了几把红线传家宝
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。CSGO鉴定作弊必知之实际游戏与pov/GOTV
　　大家都知道csgo的作弊越来越多 非常可恨 然而就有监管这个东西，去看别人的demo来判定一个人是否是作弊的，如果很明显 那么这个人会被很多ow排除合理怀疑，然后就会被overwatch ban，然后他的个人资料上就会写上一次记录在案的游戏封禁大大的红字，但是我们讨论的不是一个人是否作弊，而是鉴定作弊需要知道的一些事情，举个例子 还记得以前你在打满十啊匹配的时候，一颗烟雾封上，后面一颗炸雷，瞬间可以看到烟雾后面的人呢？但是你看GOTV Demo就没有这种情况发生了。
　　也就是说这可能就是只有你看见，或者在游戏中，你旁边有人也能看见？而在平时的社区服啊，是没有监管的，但是例如像现在的ESEA以及17csgo还有未来将要出的mixbot，或者还会有新的国内/亚洲匹配平台，应该都是有GOTV Demo的，但是我们知道任何反作弊，都不能说是绝对的反作弊，总会有过反作弊的作弊器，在ESEA上，AnFon和21就是个例子，但是排除这些，人工审核demo，审查是否作弊，是否需要具备一些知识呢？不然就会有误会的发生，因为我们不能冤枉一个好人，也绝对不能放过一个坏人。视频中当然可能会有疏漏的，不齐全的，欢迎大家补充，下面放两张视频截图

我要回帖

更多关于 宝石兑换皮肤 的文章

 

随机推荐