手机远程软件向日葵控制电脑怎么使用电脑键盘 准确的说怎么能用电脑键盘的HOM键 谢谢
按时间排序
有啊，手机远程控制电脑桌面后，点右上角那个小太阳一样的键，下面键盘就出来了，其中有home键，看到了吗
换网络人远程控制软件好了
你是控制其他人的电脑吗
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:11&分页:core女婿发信人: aliusha (core女婿), 信区: PocketLife
标&&题: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:15:43 2015), 站内 && 现在技术上能实现吗？
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 106.187.89.*]
好好学习·天天向上发信人: Cut (好好学习·天天向上), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:16:46 2015), 站内 && 穆斯林早就发明了。
【 在 aliusha (core女婿) 的大作中提到: 】
: 标&&题: 手机远程一键爆炸功能
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:15:43 2015), 站内
: 现在技术上能实现吗？
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 106.187.89.*]
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.47.7.144]
core女婿发信人: aliusha (core女婿), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:18:54 2015), 站内 && 方向不对吧！
【 在 Cut 的大作中提到: 】
: 穆斯林早就发明了。
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 106.187.89.*]
猥琐的工程师发信人: veriloghdl (猥琐的工程师), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:18:55 2015), 站内 && ask isis
【 在 aliusha 的大作中提到: 】
: 现在技术上能实现吗？
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 223.104.3.*]
Sukha发信人: zhms (Sukha), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:21:30 2015), 站内 && 能
【 在 aliusha (core女婿) 的大作中提到: 】
: 现在技术上能实现吗？
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.129.210.*]
方方发信人: beijiaoff (方方), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:22:52 2015), 站内 && 技术上简单，法律上比较复杂。。。
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 221.130.41.*]
忙碌的码农发信人: BusyCoder (忙碌的码农), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 02:01:47 2015), 站内 && 这个是遥控炸弹
属于军火行业了啊 && 【 在 aliusha (core女婿) 的大作中提到: 】
: 标&&题: 手机远程一键爆炸功能
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 11 19:15:43 2015), 站内
: 现在技术上能实现吗？
: ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 106.187.89.*]
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.72.72.*]
多拉格发信人: dragonphd (an), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 02:05:49 2015), 站内 && it's simple but dangerous
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 152.7.224.*]
奥若奥发信人: oRo (奥若奥), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 09:49:00 2015), 站内 && 那就是手雷了，不是手机了
【 在 aliusha 的大作中提到: 】
: 现在技术上能实现吗？
: FROM 106.187.89.*
--来自微水木3.2.0
欢迎来Wine版讨论各种酒类：
&&&& ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 42.48.29.*]
路德威发信人: rude (路德威), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 手机远程一键爆炸功能
发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 10:12:46 2015), 站内 && 搞个电控机械开关，电池充满电后自动短路，然后爆炸，很哈皮 && 【 在 aliusha 的大作中提到: 】
: 现在技术上能实现吗？
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 116.226.236.*]
文章数:11&分页:用手机远程遥控真的能打开汽车吗？
　　开车的朋友对于遥控钥匙应该不会陌生，但是了解遥控钥匙的人应该不多。试想如果遥控钥匙的遥控效果减弱了，有没有什么方法可以增强遥控效果呢？网上一直流传着两种“江湖偏方”，号称可以有效提高遥控钥匙的遥控范围，这是真的吗？
　　● 关于增加遥控钥匙遥控范围的“江湖偏方”
　　网络中流传最神的偏方有两种，一种是将钥匙放在脑门或头部周围，通过“脑电波”来增强遥控钥匙的信号传输，有效增加遥控范围。
　　另一种则是通过手机通话过程中，远端将钥匙贴合手机，另一头将手机贴合车门，远程可以完成遥控开锁。针对这两种传言，我们进行测试。
　　● 测试环节介绍
　　测试车辆：为了测试的结果更加公平，我们选取了德系，韩系，美系以及自主品牌的4辆车参与实验。
　　测试环境：我们选取了一个相对空旷的场地，为了测试真实的遥控距离，我们从测试车辆开始计算，每隔十米码放一个雪糕筒，以此为标记寻找最终的遥控失效范围。
　　测试过程：我们先测试出每台测试车辆的遥控极限，当遥控失效后尝试在同一地点用“脑电波”以及“手机远程遥控”的方法来检测能否增强遥控效果。
　　● 江湖偏方一：“脑电波”能延长钥匙遥控距离？
　　在测试开始之前，我们先简单介绍一下本环节的测试规则。我们将从距离车辆10米的位置开始逐渐向远离车辆方向缓慢移动，其间会在不同距离节点按下解锁或锁车键。多次测试后确定遥控钥匙失效的距离节点，并且在此处采用传说“脑电波”的方法尝试能否延长遥控距离，帮助开启或锁闭车门。
　　结果显示：
　　通过我们的测试来看，车辆遥控钥匙的极限范围并不稳定，前后差别可以在10米左右，并且这与按键使用的频率，钥匙所在的高度都有一定的关系，因此并没有固定的遥控范围。另外从测试结果来看，当缓慢后退中出现遥控失效后，使用脑电波的方式并不能有效提高遥控范围，因此网上盛传的办法似乎并不太准确。
　　● 江湖偏方二：手机远距离能遥控开关车门？
　　本环节测试，我们放弃了遥控距离较远的斯柯达晶锐和起亚K2，选取了福克斯和FRV作为测试车，主要原因是考虑到两车遥控距离相对较小，因此对比来看现象更加直观明显。按照测试要求，我们一名同事站在车旁，手持电话，并且将电话靠近车门把手的位置。另一组人员则携带车钥匙来到距离两车50米的位置，多次尝试开锁失败，确认不在遥控范围内，手持钥匙的同事拨通车旁同事的电话，待接通后将钥匙贴近电话并且按下开锁键。两台测试车多次尝试均已失败告终，可见这种方法完全不可信。
　　通过我们的测试不难看出，电话遥控开锁的方法并没有什么效果，我们从网络中查找该方法的相关科学依据，分析来看也并没有能站住脚的道理解释，因此这种办法所吹嘘的效果显然不攻自破了。
　　● 遥控范围与电池新旧有关吗？
　　也许有朋友会质疑，测试车辆不同，并且使用的时间不同，电池电量会不会影响遥控表现呢。
　　为此我们也增加了一个测试环节，我们准备了两批电池，一批是新购买的纯新电池，一批是使用了两年的旧电池，并且分别安装在4台测试车中测试它们的遥控范围是否发生变化。
　　　　同时，更换了“老电池”的晶锐和起亚K2仍然有着非常不错的遥控效果，在达到场地边缘时，仍然可以轻松遥控。显然电池不是影响遥控范围的因素。
　　● 有障碍物阻挡会影响遥控效果吗？
　　大家逛商场、逛超市之后，往往记不清自己车辆停放的位置，在地库，停车楼等一些多阻挡的地方使用遥控钥匙寻找车辆，遥控范围是否会受到影响呢？另外我们在商场或超市中如果误碰了钥匙，停在地库的车是否会被解锁呢？带着这些疑问，我们进行了下面的测试。
　　我们来到一个分区复杂，多阻挡的地下车库。将测试车停在一起，并且一组同事携带车钥匙远离车辆来到被阻挡的墙角等位置进行测试。虽然距离测试车辆直线距离并不远，不过障碍物对于遥控效果的影响还是很大的。福克斯车型在多阻挡的环境下遥控范围仅有二十多米，如果处于墙角或隔着一堵墙，效果可能要更差一些。
　　通过一天的测试，我们也有一些心得，这里和大家分享。
　　1：电池新旧对于遥控钥匙的工作效果没有太大影响。
　　2：遥控钥匙并非遥控范围越大就越好。
　　3：遥控钥匙的范围并不是固定的，它们会受到周围环境的影响。
　　4：连续按下开锁或解锁键，遥控钥匙的遥控范围在短时间会大幅缩小。
　　5：使用江湖偏方“脑电波”和“手机远程遥控”的方法无法增大遥控范围。
　　通过测试我们发现，网络上关于遥控钥匙的“小偏方”其实并不好用，虽然看上去有一定的道理，不过从测试结果来看，这些偏方都是站不住脚的，在实际表现上他们并没有实际作用，因此完全不用相信这些方法。
　　远程教育云平台，秉承“互联网+”思路，为驾驶员提供一体式教育培训全服务，做全国道路运输从业人员的掌上"移动课堂”。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
技巧归类，精准易懂；音画合璧，强化记忆。
道路从业人员的掌上移动课堂
今日搜狐热点从按键到触控,是彻底进化还是分庭抗礼?
13:51&&&&Yesky天极新闻
　　纵览现在的手机市场，仍然坚持实体按键设计的品牌可谓少之又少，像锤子与黑莓这样公司，又更多是被消费者打上了情怀的标签。就连苹果与三星也不断被传言要取消最后的实体按键设计，将超声波指纹识别植入到屏幕之下...然而实际上用过这些手机的人就会发现，实体按键在某些特定操作(返回主菜单，指纹解锁)时，完全可以提供一种更为优质的用户体验，只是很多品牌在追求设计的完整性、操作逻辑的统一性以及轻薄机身等目标时，有意忽略这种优势而已。
　　花开两朵各表一枝，那边关于手机按键与触控的争论还没彻底完结，这边游戏市场再起风云。腾讯携自家miniStation游戏机杀入主机市场，声势浩大的同时，也在游戏界引起一番新的争论，其争论焦点便是腾讯自主研发的这套跨屏互动系统。有些人认为，这套系统的根本目的是想借助目前高度普及的智能手机作为操控外设，以达到0学习成本快速推广产品的市场效果;还有人觉得将触控操作推向主机市场是科技进步的一种必然性。其实这些人都只说对了一些浅层次的东西，究竟用触控还是做实体按键，其根本原因取决于游戏内容本身。触控与实体按键不分孰胜孰略，游戏需要怎样的操作逻辑，用户熟悉怎样的操作习惯，便会衍生怎样的外设产品。接下来，我们会从游戏体验、操控模式以及相关技术、市场等方面来说明这一观点。
　　游戏体验
　　在用主机玩一款FPS(第一人称射击)游戏时，你更倾向于拥有实体按键的手柄还是全靠触摸操作的手机？关于这个问题，我们收集到了很多网友的反馈，最终得出了一个所有人都不曾想到的结论：当玩家移动人物位置时，更倾向于实体按键;当玩家操控准星时，更喜欢触摸屏幕;而在需要扣动扳机开火的时候，又回归到实体按键;而切换到游戏选项界面，触摸屏再一次以绝对优势胜出。通过对游戏性质进行分析，我们发现对于“位移、射击”这些在下意识情况下就能完成的操作时，玩家更倾向于实体按键;而在需要“精确瞄准，精确点按”操作时，触摸屏有着不可逆转的优势。所以，从这个角度看，或许有效结合两种操作，才是最终的完美解决办法。
　　操控模式
　　在操控模式上，传统的游戏手柄属于“间接操控”，也就是说玩家按下手柄按键的时候，会产生一个数字信号，游戏程序通过识别这个信号来决定下一步如何进行;miniStation的触屏操作属于“直接操控”，技术更为先进，玩家的每一次操作都是“一步到位”。从这个角度来看，貌似miniStation的触屏操控模式更科学合理一点，但实际情况却并没有大家想象中美好。由于现阶段技术不具备完美实现“直接操控”的条件，所以触屏操控都要先通过程序“映射”转化为“直接操控”。不过相信miniStation攻克这一技术难题只是一个时间问题，由“直接操控”带来的更出色游戏体验就在前方不远处。
　　市场定位
　　在移动互联时代，智能手机像空气一样无处不在。在这样数以亿计的市场基数下诞生的手机游戏玩家，会更适应触屏操作还是实体按键？或许像PS、XBOX这样的主机平台仍会笼络一部分高端玩家，但大家不要忘记，miniStation目前的市场定位便是要给广大手游玩家们一个更为出色的游戏体验，这类以触屏操作为主要操作的用户群体才是miniStation当前的主要目标。
　　综上所述，触屏操作与实体按键之间并不存在不可调和的矛盾。从目前来看，以触屏操控的主流体验更符合大众娱乐模式的操控习惯，但事实上miniStation也正在通过推出手机辅助操控按键套件，专用游戏手柄，VR等外设来进一步满足高端玩家的进阶需求。不过以长远的目光来看，miniStation所推崇的触屏操作在游戏产业的扩张已经是一股无法逆转的趋势。
+1你赞过了
&2017 天极网旗下网站