京东众筹是什么意思?_Hi商学院
京东众筹是什么意思?
|HiShop|阅读量：
导读：京东众筹是什么意思? 其实简单来说京东众筹就是一群人凑份子去进行一个项目或者一个梦想，如果项目成功，发起人到期会给支持者一定的回报;如果项目失败，会返还全部金额给支持者。 京...
& & & &京东众筹是什么意思?
& & & &其实简单来说京东众筹就是一群人&凑份子&去进行一个项目或者一个梦想，如果项目成功，发起人到期会给支持者一定的回报;如果项目失败，会返还全部金额给支持者。
　　京东众筹于2014年7月正式上线，与供应链金融、消费金融、财富管理和支付构成京东金融五大业务板块。从7月1日杀入产品众筹领域，京东的成绩相当不错，截至目前，京东众筹总筹资额已达2.39亿，项目筹资成功率已超90%，其中筹资百万级项目超过52个，千万级项目已有6个。据艾瑞咨询统计，2014年京东众筹筹资额占整个行业的31%，已成为中国最大的权益类众筹平台。2014年中国权益众筹项目top10种，达到7个。
　　京东希望能够通过众筹，给自己的销售平台带来一个根本性的变化，让消费者在产品的产生过程中发挥更大的作用，从而将自己的商业模式从单纯的B2C转换为C2B2C。
　　对于京东来说，众筹更大的作用恐怕还不是项目的多少，而是业务的延伸。京东董事长兼CEO刘强东自创了一个&十节甘蔗&理论，他认为零售和消费品行业的价值链可以分为创意、设计、研发、制造、定价、营销、交易、仓储、配送、售后10个环节，就好像甘蔗的十节。
　　目前很多已经上线的项目，首先看上的是京东众筹平台的营销价值。如今，&&空气净化器已经声名鹊起，成为一个明星项目，而它的成功就起始于京东众筹。在短短几个月的时间里，借助京东众筹平台强大的用户和流量资源，&三个爸爸&不仅仅为自己吸引到了3732名出资者，筹集到1122万元的资金，更通过持续不断的营销活动，让自己成为了一个知名的大众品牌。&三个爸爸&家庭智能环境科技有限公司CEO戴赛鹰表示，京东众筹的产业链整合资源优势是其他众筹平台无可比拟的，它帮助&三个爸爸&节省了项目推广和后期产销的时间和成本。
　　京东在国内3C渠道的领导地位，吸引了不少已经创业多年的智能硬件公司来到京东做众筹，这也使得其众筹项目的平均筹资额要大大高于其他众筹平台，而且最近更是推出了。
　　京东要想在零售的价值链中占据更重要的地位，就必须吃掉更多的甘蔗节数。此前，京东在做交易平台的同时，已经将自己的业务向后端延伸到了仓储、配送、售后等环节。而如今通过众筹，京东又要将业务延伸到设计、研发、营销等重要的前端环节。
　　从长远来看，京东希望能够通过众筹，给自己的销售平台带来一个根本性的变化，让消费者在产品的产生过程中发挥更大的作用，从而将自己的商业模式从单纯的B2C转换为C2B2C。因此，金鳞并不希望京东众筹平台上全是规模较大的项目，也不希望都是京东最擅长的智能硬件项目。在京东众筹首期上线的12个项目中，除了7个智能硬件项目之外，还有5个属于文化公益项目，其中有个项目是帮助&象扑君&系列漫画的作者大象ROV众筹出版他的第一本漫画书。由于在众筹平台上大量的预热和互动，当这本漫画书转入京东采销平台之后，很快就登上了京东图书漫画类的第一名。
　　如今，京东众筹正在准备上线一个&生活美学&频道，将一些设计感十足、又能够在日常生活中用到的东西如手工戒指拿来做众筹。&说不定我们能够孵化出一些设计师品牌，让他们成为京东的优秀设计师品牌呢?我们要带着梦想和野心去做这件事情，京东在标准品上已经做得不错了，我们希望在非标准品上做出点东西来。&在加入京东之前，金鳞是东方证券的银行业资深分析师，他认为互联网金融与传统金融最大的不同就是降低了参与的门槛。
　　众筹平台，成为改变当下互联网投资创业格局的重要力量。2014年，国内产品众筹市场融资总规模达到4.4亿;2015年，众筹行业注定迎来爆发式增长，在互联网金融领域掀起新的浪潮。与此同时，在政府鼓励的全民创业大背景下，众筹平台的下一个阶段，很有可能开启互联网创投&真正的全民时代&。
　　推荐阅读：以及。
文章分享到：
新零售时代下，无人店能否盈利才是关键点，无人店目前来说一直被人津津乐道，但是无人店出现的目前并只是让人茶余饭后
关注HiShop初创企业应如何看待众筹模式
稿源：搜狐IT
近日，创业博客firstround对众筹平台FundersClub的创始人阿历克斯&米塔尔(Alex Mittal )和鲍里斯&希尔维尔(Boris Silver)就初创企业应该如何看待众筹模式;如何选择众筹类型;在众筹过程中应该注意的事项;众筹模式对VC行业的影响及其未来的演进进行了深度访谈。
FundersClub是一家创建于2012年的股权型众筹平台，已经有80多家公司在平台上实现了股权众筹融资。股权型众筹的代表性公司有代表性公司有Coinbase和Instacart。另外，广为人知的Kickstarter和Indiegogo平台是奖励型众筹平台。从中走出的代表性公司有Pebble, Oculus Rift和Boosted等等。这些公司后来都得到了风投和产业的青睐，其中Oculus Rift更是被Facebook以20亿美元的价格收入囊中。
以下是firstround的深度访谈内容：
选择正确的平台
希尔维尔说，&目前基于众筹的融资模式主要有两大类。一种是基于奖励的众筹平台(rewards-based crowd-funding)，Kickstarter和Indiegogo就是这个类型众筹平台的代表。人们通过在这些平台上出资可以获得相应的奖励。很多公司都是在这类平台上起步并获得成功的，比较有代表性的公司有Pebble, Oculus Rift和Boosted。另一种是基于股权的众筹平台(equity-based)，FundersClub就是这种平台。投资者们可以在这种平台上进行资本投资。以股权筹资方式实现众筹融资的代表性公司有Coinbase和Instacart。这两种众筹模式都是有效的，有时候会被综合使用。&
希尔维尔表示，初创应该根据他们自身的核心目标来决定选择哪种众筹路径。奖励型众筹模式可以为初创减少消费者需求不足的风险，通过这种模式还可以在不付出企业股权的前提下建立起公司产品最早一批使用者的社区。而如果你希望找到能够为你提供反馈和人脉的有经验的投资人，股权型众筹可能就是更好的选择。这两种众筹模式并不会互相排斥。
米塔尔说，&如果你希望通过预先下单的形式来确认人们对产品的真实需求，那么奖励型平台就是不错的选择。对于硬件开发业务来说，通常都符合这种要求。如果你会生产出一个物理产品，你就可以通过这种方式把最终产品交付给预付费的用户。我观察到已经有公司通过这种方式卖出了价值上千万美元的产品。&
那些在Kickstarter或者Tilt Open平台上实现超募的众筹项目都意味着消费者认为这个项目击中了自己的需求痛点，他们愿意为这个解决方案支付资金。如果能够在众筹平台实现超募，初创在面对风投和后续投资人时也会更有底气。但是，还是存在着一些风险因素。
米塔尔说，&一个成功的众筹项目并不意味着你的最终产品会达到消费者的预期水平。可能你的真实运营实力并不足以达到消费者的预期。在这种情况下，那些奖励型平台的出资人就会表现的像不开心的顾客那样，这种压力会把你的初创摧垮。提前设置好用户预期并与出资人/客户保持沟通是非常重要的。&
另外，由于让一家初创起步运营所需的初始资金越来越少，特别是软件类的公司，因此初创企业一开始并不一定要融到特别多的资金。米塔尔说，&在这一阶段众筹融资对于初创而言是一个非常的选择。&
在像虚拟现实Oculus这样的公司成为新闻头条之前，很多创业者都担心众筹融资的记录会对寻找VC投资造成不好的影响。对此，米塔尔和希尔维尔表示，人们的态度已经发生了变化。
米塔尔说，&现在有VC希望初创在向他们寻求融资之前已经通过众筹实现了最初的融资。当然，是否应该这么做取决于你的业务本身。&他表示，硬件业务的特性更加适合众筹模式。
股权型的众筹在你更需要传统的分散式多来源的投资人时可能是一个更好的选择。多数选择股权型众筹的公司都是在获得了传统风险投资之后才会这么做。如果你已经在线下获得了充足的投资者资源，继续选择在线上进行众筹融资仍然是一个不错的选择。
米塔尔说，&在正确的平台上进行股权型众筹的好处在于它可以让筹集增值性资本的流程变得更加有效率。在我们创建了FundersClub后，我们希望创始人的时间能够得到更有效率的使用。除了能够让融资流程更快之外，我们还希望帮助创始人获得增值性的网络，比如雇佣、寻找合伙人、获取用户以及获得后续的融资。这并不仅仅是关于钱或者交易，这种类型的平台可以帮你扩展让公司获得成长的职业网络。&
解析股权型众筹
--好的一面
希尔维尔说，&从观众的角度说，你会接触到范围很广的投资者群体。你更有可能找到在特定行业或领域里具备专业素养或知识的人。人们对于自己投资的公司真的很感兴趣，他们也热切的希望帮助公司获得成功。&
如果你希望在有名的VC公司里完成融资轮，那么你的潜在投资人数目是相当有限的。他说，&股权型众筹可以让你同时接触到成千上万个潜在投资人。当你在众多的潜在投资人里进行融资时，获得真正与你有共鸣的投资人的机会就被最大化了。&
希尔维尔表示，通过这种融资模式，你可以检验哪些投资人有投资于你这一类型公司的真正需求。你的企业可解除的潜在投资人越多，你就越有可能更快的找到具备这种投资需求的投资人，如果确实有这种需求存在的话。他说，&特别是当你的项目还处于一个不是非常清晰的概念阶段时更是这样。2012年时，我们帮助比特币兑换平台Coinbase完成了众筹融资。这种融资模式可以帮你筛选出那些对你的概念感到兴奋、理解你的愿景并乐于帮你获得成功的投资人。这些正是你希望作为企业基石的投资人。&
在股权型众筹平台上实现成功融资也会推动其他融资渠道的注资速度。当传统的线下VC看到你的项目在众筹平台上完成融资之后，他们的犹豫很可能会被打破。希尔维尔说，这种情况他看到了很多次，&可能公司接触了一些犹豫不决的投资者，在看到公司从线上得到其他资本来源的认可后，这些传统投资者的注资速度就会加快。&
他说，&几乎所有在我们平台上完成股权众筹融资的公司都在同一融资轮中获得了传统投资者的资本投入。&
股权型融资平台的另一个好处在于，所有的资金都会汇集到一个资金池里，这些资金会被视为来源一同一个投资人而获得使用。这种模式下，不会产生谁会获得什么利益，谁有能力对公司进行影响的争议。这种规则下，创始人可以以自己的方式平稳的推进公司的业务。
--不好的一面
尽管股权型众筹平台的目的是帮助公司更有效的获得资金支持，但创始人仍然需要非常严肃的对待这个类型的平台。平台上的潜在投资人也希望看到典型VC们希望获得的信息。对于创始人而言，这就要求他们必须把公司的关键点是如何相互作用的情绪的描述出来。同时，他们还必须回答意向投资人的问题。
希尔维尔说，&有时候，一些公司会在没有完全准备好之前就到平台来进行众筹融资。另一个很不好的做法是，一些公司在和意向投资人交流时表现的非常差。将公司业务、产品和服务的运行机制和其他投资者关系的细节进行清晰的描述是非常重要的。&如果你没有准备好如何回答这些问题，那么你就应该问问自己是否真的到了寻求融资的阶段。
--最佳做法
1)清楚你的投资人是谁。作为创始人，你应该弄清楚线上和线下的投资人都是谁。希尔维尔说，&特别是线上的股权型平台，你应该查看平台自身的交易记录和平台的声誉情况。应该把融资的流程了然于心。找之前曾经在平台上进行过融资的创始人聊聊。弄明白平台是否能给你带来附加价值。&
2)事先做好准备。希尔维尔说，&要想在FundersClub这样的平台上开展融资，你的公司必须已经进入到了适合融资的阶段。由于你是在线上进行资本招募，你的发展势头和增长情况就起到了关键的作用。如果你的产品获得了强力的用户认可，这会是非常有利的，你可以把与公司相关的重大新闻汇集到平台上来。&
3)清晰为王。他说，&你必须对自己的产品或服务是做什么的以及它们的工作方式进行非常清晰的描述。如果投资人看到的是一大堆模糊不清的语句，他们就很难理解你的产品。这样就难以获得他们的投资。作为创始人，你应该清晰的描述自己的业务和价值取向，你应该保证投资人可以轻松、快速的理解你的业务和产品。&
希尔维尔说，&在进行融资之前，你应该事先听取可信任人的反馈(其他创始人、顾问、其他投资人等)，听听他们会对公司提出哪些最为常见的问题。他们的问题很可能就是其他投资人共有的问题，你需要事先对相应的问题做好对答的准备。你可能只有一次机会来陈述交流自己希望传达的信息。&
4)覆盖所有的关键点。他说，&你在线上展示的信息应该无异于线下传统投资人希望获得的信息。你应该交代清楚所有的关键点：你的想法是什么?你的产品或服务如何运作?团队组成情况如何?潜在市场规模如何?投资的条款是怎样的?你希望在本轮获得多大规模的融资?最理想的情况下，你所展示的信息应该让你无需进行更进一步的解释就能让投资人明白。&
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页验&&证&&码：
这只是个时间问题，相信众筹会越来越来越火。众筹有创业性质，而目前中国这种创业梦正蠢蠢欲动
将回答分享到微信
将回答分享到微信
抱歉，挣金币的。
将回答分享到微信
就是借贷与投资的区别。
将回答分享到微信
原因多方面
将回答分享到微信
国内人对Ｐ2Ｐ和众筹的认可度不同。个人观点：主要是掌控度不同，Ｐ2Ｐ去向比较透明，感觉可控，众筹技术含量稍高，客户无法把控。
将回答分享到微信
众筹本身是一个比较好的商业模式，一方面企业低成本融资，另一方面资金持有人获得较银行储蓄更高的资金收益。但是，凡事都不可能完美，尤其在中国，一方面是企业的恶意欺诈，一方面是资金持有人的急功近利，使得两者的对接还有相当的难度。国内的监管存在很大的难度，所以目前法律上倾向于严管。因为存在非法集资的法律红线，也存在资金持有人最终要求刚性兑付（不管项目是否成功）的难题，众筹在国内除了在销产品上有一定的发展，其它方向发展缓慢。P2P实际上是打了监管的擦边球，名义上机构只是做了中间人角色，风险由企业和资金人自行承担，但实际上由于机构对企业项目基本很难调查完整，使得资金持有人风险大增，而机构本身还有侵吞资金的漏洞，也是最近P2P机构屡屡出事，引发政府严管的原因。总的来说，任何好的模式都需要建立在诚信的商业基础上，而目前国内的情况，实在不适合直接拿来就用。
将回答分享到微信
P2P风险可能要下一些吧。
将回答分享到微信
众筹类似于天使投资，一般人很难把握成败；P2P属于民间借贷范畴，有不同的风险收益模型可以规范预测，相对众筹来说一般人更容易把握和分析成败。
将回答分享到微信
P2P与众筹实质是借贷与投资的区别，前一阶的P2P公司的乱像在于，P2P公司违背间居不参与原则，名为代客借贷，实为转换成自身非法融资的一种方式。而本人认为众筹是未来比较有前景的方式，因为众筹的对像对投资风险的认知会更深，承受能力也更强。打一个比方，在法律层面上，P2P公司是不可以为自己向客户借贷的，但众筹公司是可以为自已募集资金的，而对投资客户的回报方式可能是产品或服务，这现在于预收款与产品销售的方式。至于盈利模式除传统的佣金模式外，如此大的宽度，众筹模式在打好基础后，推动自己的产品销售模式也是可以考虑的一点。把流量接口与资金接口做扎实后，又可以以足够的内功吸引投资者目光，盈利方式自然不在话下，似乎又回到了一个B2C的模式。
将回答分享到微信
我认为，众筹是性质的，投资人对众筹的理解中或许参杂了对非法集资的联想，投资者对众筹的项目理解也许不如P2P那样清晰透明。
将回答分享到微信
P2P很简单 就是贷款的平台 不参与贷款。
将回答分享到微信
涉入方多了，对于国人而言，可能会觉得风险更大。
将回答分享到微信
这点也是分情况的，项目性众筹，或者说地域性众筹，比p2p快，而P2P市场的火热是多方面因素炒起来的。众筹盈利这个范围就大了，比如证券的佣金，基金公司的投资等，这些都是有固定收益的
将回答分享到微信
P2P操作相对简单、快捷，融资项目定义较明确，兑现也相对容易，从而无论哪方监管也相对透明；众筹类似股票、基金发行，过程相对复杂，参与人数多，运营管理不不透明难监管，更关键是与集资之间还没有明确的法律界限（公司法关于股东人数的界定），尤其是通过互联网，传播面广，如果有负面则会演变成群体*事件。盈利模式，平台，应该是抽成。两端不好说，个人认为风险较多。
将回答分享到微信
找不到满意答案？没解决问题？
点下方按钮开启问答新篇章