12K454 条评论分享收藏感谢收起赞同 9.7K431 条评论分享收藏感谢收起德国工业的成就源自于一百多年工业革命的悠久积累与深厚沉淀。&br&而天朝的差距，我认为，不在于技术投资，不在于创新意识，而恰恰在于对“积累”与“沉淀‘的轻视。&br&&br&————————————————————————————————&br&轻松一点，咱们先来讲段子。你是否也听过类似的故事：&br&1. 大公司的生产线会发生空包装的问题，于是斥巨资请来博士生研究改造。同样的问题，小作坊的农民工用一台电风扇把空包装都吹走了。&br&2. 美国航天局斥巨资开发能够在太空使用的内压式墨水笔，而苏联宇航员——用铅笔。&br&&br&咱们最喜欢这类小聪明了，还乐此不疲的传诵。&br&而每一次传诵的潜台词就是：哈哈你看，高学历有什么用，知识渊博有什么用，还不如我拍拍脑袋抖个机灵来的管用。&br&连武侠小说也是这样，苦练几十年的人注定只是绿叶，主角只要捡到本秘籍就可以天下无敌了。&br&——其实，我们追求的就是一种自慰：别人付出的努力不值一提，我总能找到不努力也成功的方法。&br&&br&但很可惜，现实不是这样的。&br&——如果你知道苏联最终仍旧是斥巨资采购了美国的太空笔，如果你愿意思考其中的原因，那么你自然也该知道，每一个乐于“分享”那种故事的人，都是在为自己贴上无知的标签。&br&——小作坊当然可以用电风扇吹走空包装，但如果你是一万条生产线的大企业，你去装一万个电风扇吗？一万条线的空包装，且不说产能和良品率的问题，光是每天捡盒子就能要你的命。&br&&br&电风扇的方法不好吗？&br&对于小作坊来说，你当然可以说这是好方法，至少是暂时的好方法。&br&但问题是，这个方法具备普遍意义吗？能够适应更庞大、更复杂的环境吗？&br&这就是问题了。&br&&br&小聪明、小机灵通常只在小作坊模式下有用，当企业规模扩大了、技术级别提高了，各种问题自然接踵而至，装电风扇这种小伎俩又能够支撑多久呢？苹果这级别的公司是靠小聪明走到今天的吗？&br&拿小作坊的“权宜之计”，去嘲笑大作坊“严谨踏实”，这就是裹足不前的原因了。&br&所以中国不缺一夜暴富的土豪，却没有底子够硬的龙头，此绝非偶然。&br&别人辛苦几十年研究出来的技术和管理模式，这样的积累不是抖个机灵就能一蹴而就的。&br&除了看到别人的＂突破＂，更请看到别人的＂积累＂。以现代科学而言，后者甚至更为重要。&br&&br&说的难听点，对投机取巧的追捧，其实就是对不劳而获的幻想。&br&社会风气如此，只能让人徒呼奈何。&br&不好意思乱跑火车了。如果能用简单的三个字来回答题主的问题，我会说：&b&正 三 观&/b&&br&&br&———————————————————————————————&br&吐槽完了，回到正题。长文慎入，容我慢慢道来&br&&br&现代科技的核心精神，其实不在于梦笔生花式的突破创新，而在于承前启后式的层层递进。达到这个目标的方式，就是三个字：标准化&br&&br&标准化指的是一种建立共同认可的标准、由此创建沟通渠道、提高沟通效率的过程。比如使用统一的文字，这就是最简单的标准化，从此有了文明有了历史有了人类的一切。。。&br&说的更简单一点，就是一种让别人能够继承、复制你的工作的表达能力。&br&由此，后人能够在你已达到的成果上进一步努力，任何发展与进步，必须要能积累下来才有意义。&br&&br&&b&举个栗子&/b&&br&假设你是一个没有语言的猿人，今天你想吃烤野猪了，你有两种选择：&br&1. 你学一声猪叫，有几个弟兄听懂了，于是你们几个组团去刷野怪&br&2. 你也可以发明一个系统性的语言，从“我”到“打猎”到“野猪”，然后再花力气推广你的系统，花力气教育你的弟兄，终于有一天你可以用每个人都理解的语言说：“弟兄们，今天吃烤野猪，咱们走起！”&br&&br&所以哪一个方法更容易？很多人肯定觉得是第一种，我只要叫一声就行了嘛。但是你考虑过复杂情况么？如果今天你要猎杀10头野猪呢？如果你要推大boss猛犸象呢？如果要指挥队友，A中单B补刀？如果有人死活就是听不懂你的猪叫呢，你咬死他？&br&&br&标准化就是一种远见，一种将个体方案投射到复杂环境、把每一步都为将来铺路的思考方式。&br&我们当然无法要求所有人都具备这种远见和精神，但正是那些为未来而思考的伟人，才能在文明历程上留下印记。&br&至于很多人认为的标准化等同于流水线，以为只适用于大批量廉价产品，这是不了解其本质。&br&&br&&b&再举个栗子，看看中西方的差异&/b&&br&就以做菜为例。让我们比较一下中西方的菜谱，以示公平，咱们都做烤鸡：&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/3aa24598aeeca75daddeed51d0d07da4_b.jpg& data-rawwidth=&844& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&844& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/3aa24598aeeca75daddeed51d0d07da4_r.jpg&&&/figure&&br&即便不懂英文，你也一定看得到差别：右边充满了精确的数字和单位，甚至一只鸡该有多重、能够喂饱几个人都写的清清楚楚。而左边的，不出意外，当然就是各种“少许”、“适量”。&br&如果你是初学者，请问你会选择哪一边的菜谱？哪一边的更能让人学会、学好？&br&（美帝1 cup = 8 oz，1 tablespoon = 0.5 oz，都是精确的计量单位）&br&&br&中国菜的博大精深源于其深厚的底蕴，而正因为标准化的缺失，所以美食的传承变得十分困难，传统美食正在不可逆转的流失。&br&你是否也抱怨过，口味正宗的XXXX越来越少？就因为没人知道适量到底是多少，大师傅也许能够把握平衡，传到下一代时就没人记得了。&br&而更讽刺的是，居然一天到晚有人分享：“老外学做中国菜，看到‘盐少许、糖适量’都崩溃了。”&br&——分享时甚至还充满了自鸣得意之色，简直让人以为天朝美食是靠着“少许”、“适量”来统治世界的。每次看到这种分享我都难过的胃疼。&br&这种对标准化的轻视——甚至可以归结为对逻辑思考的轻视，正是意识形态上的根本缺陷。&br&（要扯得更远，甚至可以谈到中医。。。这里且按下不表。）&br&&br&标准化不代表单纯的精确化，核心意义是降低沟通成本。&br&中餐食谱的问题不在于有没有数字，而在于大大提高了学习难度。&br&如果我太蠢了，就是看不懂“适量”是多少，怎么办？你咬死我？&br&你让人从模糊中揣摩数字，和让人从数字中自己调节，到底哪一个成本更高？&br&举个极端例子，有一天人类都死绝了，火星人挖掘出了这两份食谱，西餐的分分秒秒就给你重现出来，而中餐的就只能扔垃圾桶了。然后火星人还会说，西餐真好吃，中餐一坨屎。你心痛不心痛？&br&相比较，肯德基麦当劳这种垃圾食品，虽然水准不算太高，但品质始终如一。别说经历几十年都不会失传，而且你去街上随便拉一个人都能做出同样水准的食物——别小看了这个能力，人家就是靠这一条横扫全球。反观天朝，连兰州拉面都越做越差，还口口声声的不屑于人家的科学方法。这正是让人痛心疾首之处。&br&&br&&u&总有冥顽不灵的人要说，每个人口味不同，所以只能写适量...&/u&&br&第一，难道整个西方国家所有人都口味统一一成不变，所以不需要写适量？&br&第二，中餐是因为“适量”才好吃？你走进一家饭店，难道大师傅一眼看穿你的咸淡口味，再给你做一盘“适量”的菜？&br&第三，真把几克几克写明白了，你就不能自我调节了？你比我还蠢啊？&br&要学人辩论，说话前先试着说服自己行吗？&br&&br&&u&还有人会说，中国菜是艺术，不适合标准化...&/u&&br&首先，你的拉面饺子就是艺术，别人的汉堡披萨就是流水线出来的垃圾。这种狭隘的民族主义正是不思进取的遮羞布。&br&其次，先掌握了标准化的，再融合自己的突破，那才叫艺术。而如果连最基本的标准法都搞不定，那叫“没学会”，说的多好听都没有用。下棋也要学打谱，绘画也要学明暗，如果有人一上来就不肯学基础，那是纯粹的耍流氓。&br&再次，很多人不仅轻视了标准化的重要性，更轻视了其难度。那些写”少许“、”适量“的人，他们仅仅是不想写数字吗？恐怕他们也写不出来吧。不是我瞎说，同一个菜让他烧两遍，估计咸淡口味都不一样。别说什么”适量“是为了创意发挥了，&b&你创出来了也没用，因为你创完了自己就给忘了&/b&。很多不写数字的，不是不想，是不能尔。&br&&br&回到工业设计领域，我来讲讲什么叫艺术。&br&艺术就是今天造栋3层楼的房子，没什么大不了。但是未来30年、可以往上加30层、可以往下加30层、可以你来加也可以别人来加，这就叫艺术。&br&&br&不是我马后炮，拿中餐当例子时我便预想到了反弹。执意谈中餐，多少有点钓鱼的意思。现在看看下面的回复，啧啧，我还有什么话说。所以我才必须写这文章，不管你听进去多少，我仁至义尽。&br&楼下正巧有厨师朋友说了，正规厨师培训还是会写数字的。可惜一帮外行孜孜不倦的辩证“适量”的重要性，可见大多数人的意识缺陷。心真累。&br&&br&&br&如果你以为我在黑中餐，那只能说你没有理解本文的精神。&b&我黑的是对传承的轻视。&/b&&br&漫漫五千年华夏文明，失传了的文化瑰宝还嫌不够多么？&br&木牛流马你会造么？&br&高山流水你会弹么？&br&干将莫邪你会铸么？&br&奇门遁甲你会摆么？&br&六脉神剑你会使么？。。。&br&这些你都不会，no can no BB。所以他们无论有多牛B，又有什么意义呢？就是让你多一个吹牛B的段子？&br&&br&中医的巅峰是几千年前的华佗，中餐的巅峰是民间某处的不知名小店。&br&这种迷信于”高手在民间“，”绝技在从前“的想法，说白了，只能证明有些人的思维还停留在未开化的阶段。你让这些人去挑战“德国制造”？痴人说梦罢了。&br&武侠小说总是喜欢说，资质平庸之辈拘泥于招式而不知变通，于是自诩有资质的投机者们便兴高采烈的以为只要会变通就行了。殊不知你连基础都没打牢就胡乱变通，取死之道尔。&br&&b&这正是当今的大多数中国人，不以为耻、反以为荣。&/b&&br&而这些人，也正是华夏文明失传的帮凶。&br&&br&——有不少人问，天朝的标准化教育要怎么解释。&br&事实上教育行业是必须要标准化的，任何发达国家均是如此。&br&天朝学生缺乏创造性、独立性等问题，是教学内容的问题，和行业本身的标准化完全是两回事。你们以为哈佛耶鲁就没有教学大纲吗？&br&拿教育反驳标准化的人，我只能说你们其实还是没有理解这三个字。&br&&br&&b&再来更多栗子，看看什么叫战斗力超群&/b&&br&先来个洋气点的栗子，圣经里有一段我特别喜欢：&br&人类最早是说同一种语言的。有一天大家聚在一起，计划造一座巴别塔（通天塔），以挑战至高的上帝。&br&“&u&耶和华说、看哪、他们成为一样的人民、都是一样的言语、如今既作起这事来、以后他们所要作的事、就没有不成就的了。” （旧约11章）&/u&&br&上帝当然不能由着你们这群二货胡来。全知全能的神是怎么应对的呢？放地震、暴风雪、流星雨？当然不会那么低端。&br&上帝做了一件很微妙的事情：“&u&变乱他们的口音、使他们的言语、彼此不通。”&/u&&u&（旧约11章）&/u&&br&于是愚蠢的地球人只能各自为战，没过多久就GG了。&br&&br&再来个本土化的栗子：但凡说到秦始皇的功绩，必会提到“统一度量衡”、“统一货币”。这也是在执行标准化管理的一个实践。&br&后人无论怎么黑，这段功绩都是黑不掉的。而事实也确实如此，统一了这些标准，华夏才能作为一个整体而做强做大。&br&&br&这就是标准化思维的战斗力，明白了没？&br&为什么小聪明不行。小聪明就是你的方法别人用不上、别的场合用不上，所以放到整个文明长河里是没有意义的。&br&你解决了这个个别问题，很好，我为你的创新精神而喝彩；但是人类的技术水平提高了吗？很难说。如果整个民族，解决每一个问题，都只能构成独立事件，无法串联在一起，那无论多聪明都只能是原地踏步。&br&而指望个体的创新突破能够瞬间打败别人整体的百年传承，这无异于痴人说梦。我说得更直接点，这不是“能不能”的问题，而是抱有这种幻想便证明了一个人的愚昧与浅薄。&br&&br&科学技术就是如此，&b&你必须要搭好一个稳固的台阶、才能跨入更高的境界。&/b&投机取巧的人宁愿爬树、踩高跷，因为那样成本低、见效快。但是，这些人很快会遭遇瓶颈、并且迟早会掉下来的；&b&而更遗憾的是，无论他们曾经爬的多高，其成果都烟消云散，后人只能重新开始&/b&。&br&只有一步一个台阶的往上积累，人类才能达到前无古人的巅峰，正因为每一个巅峰都成为了后人的起点。&br&&br&&br&———————————————&br&地图炮固然令人难过，虽难免错杀，但中靶者想必也不少。&br&很多朋友也提到了，天朝目前的局面有很多历史因素及客观因素，这些都是事实。只是这些背景分析就不在本文的覆盖面内了，改天再写一篇好了。&br&当然，工业化积累本不是一朝一夕可以成就。也正如众多回复里所说，国内有识之士者也正在缓步前进。所以本回答黑的爽快，却未全盘否定。就当是我为天朝发展推波助澜吧&br&同时，若您觉得我吐槽的有理，避免日后成为本答案吐槽的对象，那便不枉了我的满纸荒唐言。&br&&br&最后，感谢所有支持、赞同、反对、批评、对骂、对喷...的朋友。是你们的参与，让本答案持续进化。&br&更多思考及文字请光临个人同名主站：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bingdengxing.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&丙等星&/a&&br&&br&___________&br&本文已授权微信号：丙等星（bingdengxing）、在美国（laimeiguoba) 转载。&br&其余转载请联系本作者，否则追究法律责任。&br&谢谢。&br&&br&&p&还有什么想聊的，欢迎来找我&/p&&p&&a href=&https://www.zhihu.com/zhi/people/679808#record-128640& class=&internal&&丙等星的值乎&/a&&/p&
德国工业的成就源自于一百多年工业革命的悠久积累与深厚沉淀。 而天朝的差距，我认为，不在于技术投资，不在于创新意识，而恰恰在于对“积累”与“沉淀‘的轻视。 ———————————————————————————————— 轻松一点，咱们先来讲…
&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-5af6b7e957a78fe1c861aedcf6495484_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&427& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-5af6b7e957a78fe1c861aedcf6495484_r.jpg&&&/figure&&p&&b&文 | 徐久升&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&今天要跟大家讲的是影响我们“专注聚焦” 做好一件事的第二个谎言，就是很多人认为：人是可以一心二用、可以同时处理多件事情。其实，这是很可怕的一个做法，而且会有很大的危害。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们都知道人类确实可以同时做两件事情，比如一边走路一边说话，一边走路一边低头看手机，一边开车一边打电话… …是的，很多人都在做了。但是不可否认的是很多意外伤害和悲剧因为分神分心而发生了。我记得大概是2016年10月份在虹桥机场两架东航飞机因塔台指挥失误险些在跑道相撞，若非其中一架机长果断拉起正在加速滑行的飞机，仅差三秒，惨剧就发生了，当时两架飞机几乎都是满载。据调查得知实际上就是工作人员注意力不集中造成的问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&还有司机开车打电话走错路，甚至违章出车祸，一边打麻将一边看孩子，结果把孩子弄丢了诸如此类的很多事情，有的时候可能就发生在我们的身边。&/p&&p&&br&&/p&&p&所有这些情况都不是因为我们时间少事情多，而是因为我们一直在心里暗示自己可以同时搞定，相信自己没有问题。如果两件事比较简单，比如之前提到的一边散步一边聊天，二者并行或者随时切换都是简单容易的。但如果是一边写报告一边聊天，那么这两件事并行或者来回切换就没那么容易了，而且一定会相互影响——效率降下来了，出错几率升上去了。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们当下在职场里的人，有几个能够专注工作一个小时以上而不被手机打扰？无论是被动的手机来电铃声或是微信提示音，也可能是你电脑桌面右下角的QQ跳出的消息提醒，还是主动的想时不时的看一下朋友圈。亦或是你一边写着述职报告一边跟同事聊天，哪怕你是在聊工作。&/p&&p&&br&&/p&&p&之所以我们认为可以多任务并行，一方面源于我们的身体机能不需要控制也能够同时运转一些行为，另一方面源于我们的身体机能确实存在多个通道可以并行。但如果你是在峭壁上攀岩或者在急湍中漂流，你最好不要玩自拍。如果你是外科医生正在操作心脏搭桥手术，你最好什么都不要做。做两件事情是有可能的，但“专注”于两件事情是不可行的。&/p&&p&&br&&/p&&p&如何面对和处理同时出现的两件事呢？答案很简单：分开处理。否则就意味着要分散注意力和降低效率，最终影响目标的达成。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&在此也有几个建议给大家。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第一，不要过于自责，分心的是人类的天性&/b&。精神无法集中容易走神儿，我们要通过理性提醒自己尽可能做到专注聚焦。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第二，同时做几件事会得不偿失&/b&。无论个人生活还是工作，分心会导致选择性的失误，甚至产生致命的损失和不必要的压力。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第三，分心会降低成效&/b&。往往“贪得多嚼不烂”。记住“双鸟在林不如一鸟在手”，要咬定青山不放松，不达目的不罢休。&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&&b&所以我们要把分散的注意力收回来用在最重要的那件事情上。&/b&&/u&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&附：美国麻省理工的神经学家研究证明，为何不应该多任务&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&Here’s Why You Shouldn’t Multitask, According to an MIT Neuroscientist&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&Earl Miller&/p&&p&Dec 08, 2016&/p&&p&&br&&/p&&p&This article is part of Tools of the Trade, a weekly series in which a variety of experts share actionable tips for achieving fast and effective results on everything from forming good habits to raising money.&/p&&p&&br&&/p&&p&这篇文章出自于Tools of the Trade，一本周刊系列，让不同的专家分享可行的经验，如何通过养成良好的习惯来取得快速、有效的成果，通过这样的方法来众筹资金。&/p&&p&&br&&/p&&p&This week Earl Miller, a professor of neuroscience at The Picower Institute for Learning and Memory at MIT, breaks down why you shouldn't multitask.&/p&&p&&br&&/p&&p&本周分享的文章来自Earl Miller，他是来自麻省理工学院的Picower研究院，专门研究人类大脑的学习和记忆，接下来他将告诉我们为何不应当多任务。&/p&&p&&br&&/p&&p&Here’s practical advice from a neuroscientist: Don’t try to multitask. It ruins productivity, causes mistakes, and impedes creative thought. Many of you are probably thinking, “but I’m good at it!” Sadly, that’s an illusion. As humans, we have a very limited capacity for simultaneous thought -- we can only hold a little bit of information in the mind at any single moment.&/p&&p&&br&&/p&&p&这是来自一位神经学家的实用性建议：不要尝试多任务。如果这样，将毁了生产率，导致出错，妨碍创造性的想法。你们许多人也许认为：“但是我很擅长多任务啊！”很遗憾，那只是幻觉而已。作为人类，我们能够同时思考的能力非常有限---我们在某一时刻只能获取一部分信息储存在大脑里。&/p&&p&&br&&/p&&p&Our brains, however, delude us into thinking we can do more. To understand how this happens, it helps to think about how we physically see the world. Barring visual impairments, we perceive our surroundings via a video camera-like, wide-angle lens. Or at least that’s how it seems. In reality, our eyes are constantly darting around, 3-4 times per second, taking in our surroundings in snippets. The end looks like one image, but that’s just because our brains paper these individual pieces together to create a complete picture.&/p&&p&&br&&/p&&p&然而，我们的大脑，给我们造成幻觉让我们以为能够做得更多。为了理解这些是如何发生的， 帮助我们了解和完整地认识世界。除非视觉缺陷，正常人是通过像录像机一样的广角镜头来感知周围的事物，或者至少看起来是这样的。现实中，我们的眼睛不断地投射，大概每秒钟3-4次，将周围场景纪录成小片段。最终结果看起来像是一个画面，但是这只是因为我们的大脑将这些单独的片段组合起来产生了整体的画面。&/p&&p&&br&&/p&&p&The same is true for multitasking. When we toggle between tasks, the process often feels seamless -- but in reality, it requires a series of small shifts. Say you stop writing a pitch for a client in order to check an incoming email -- when you finally return to the pitch, your brain has to expend valuable mental energy refocusing on the task, backtracking, and fixing errors. Not only does this waste time, it decreases your ability to be creative. Innovative thinking, after all, comes from extended concentration, i.e. the ability to follow an idea of thought down a network of new paths. When you try to multitask, you typically don’t get far enough down any road to stumble upon something original because you’re constantly switching and backtracking.&/p&&p&&br&&/p&&p&这对于多任务同样适用。当我们在不同任务当中切换时，整个过程感觉是无缝对接的——但是事实上，这需要一系列细小的转换。比如你停止起草一份给客户的提案，去查收邮件——当你最终回到这份提案时，你的大脑被迫扩张脑力再次专注到这项任务上，回到之前起草的部分，修改错误。这不仅仅浪费时间，而且削弱了你的创造力，创新的思维毕竟是要来自于更高的专注度。例如，必须能够按照某个想法一直延伸到新路径的整个网络，当你尝试多任务时，你一定无法更加深入思考，总是徘徊于那些最初的想法。这正是因为你不断地在作切换，回顾追溯。&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&&b&Related: Red Hat’s CEO on How to Apologize When You Screw Up at Work&/b&&/u&&/p&&p&&br&&/p&&p&&u&&b&相关文章：Red Hat’s CEO on How to Apologize When You Screw Up at Work&/b&&/u&&/p&&p&&br&&/p&&p&If you’re thinking “this probably just applies to other people” -- wrong. In fact, studies show that people who think they are good at multitasking generally have a lower capacity for simultaneous thought. It’s a rationalization fest. Frequent offenders are bad at ignoring distractions, but instead of trying to improve their ability to focus, they convince themselves that multitasking increases productivity.&/p&&p&&br&&/p&&p&如果你想“这也许仅仅对其他人适用”——你错了。事实上，研究发现，那些认为自己很擅长多任务的人，通常能够同时思考的能力很低，这是板上钉钉的事实。经常喜欢多任务的人无法排除干扰，相反，他们不去尝试提升专注能力，而是说服自己他们这样多任务能够提升生产率。&/p&&p&&br&&/p&&p&Maybe you’re wondering, “if multitasking is bad, why do we have the urge to do it?” The answer likely has to do with how our brains evolved. Back in prehistoric days, any new piece of information might be critical -- a rustling in the bushes, for example, could mean a tiger was about to leap. Thus, it was adaptive for our brains to seek out and pay attention to new information. Unfortunately, what was once an evolutionary advantage has become a distraction. In today’s modern society where our lives are rarely on the line, the ceaseless onslaught of information has the potential to cripple us. Our brains aren’t equipped to handle the sensory overload.&/p&&p&&br&&/p&&p&也许你会觉得奇怪，“如果多任务是不好的，为何我们常常有这样做的冲动？”答案很可能和我们大脑的演变有所关联。在史前时代，任何新的信息都可能是致命的——例如，灌木丛中发出的声响，可能意味着有一头老虎正准备跳跃出来。因此，这对我们的大脑是适应性的演化——寻找、关注新的信息。不幸的是，曾经的进化优势如今造成了我们无法专注的原因。当今现代社会，我们所处的环境很少会有当初的那种情形，不停的突发信息不断地在干扰我们。我们的大脑无法对这种感知上的过载有效的应对。&/p&&p&&br&&/p&&p&Here’s what to do about it.&/p&&p&&br&&/p&&p&我们应当怎样应对&/p&&p&&br&&/p&&p&Start by blocking out a period of time to focus. Eliminate as many distractions as possible: Put away your phone, turn off extra computer screens, shut down your email if you have to. Don’t try to mono-tas it’s too hard to fight the thirst for new information. Instead, prevent the urge by removing temptation. If you find yourself unable to concentrate, try taking a short break and move around. Increasing blood flow to your brain can help restore focus.&/p&&p&&br&&/p&&p&One final word of advice: Please, please put away your phone when you drive. Mute it, put it out of reach. (Hands-free headsets don’ it’s the cognitive demands of conversation that causes the distraction.) Being able to pay attention to your driving while on the phone is another delusion -- the work of David Stayer and colleagues shows that it causes drivers to miss as much as half of the things in front of them. Multitasking while driving is just plain dangerous.&/p&&p&&br&&/p&&p&一开始，锁定一段时间让你能够专注。尽可能排除干扰：将你的手机放到一边，关掉电脑屏幕，如果有必要，关掉电子邮件。这不仅仅要依靠意志力来进行单一任务，否则我们很难抵抗新信息的诱惑。相反，要通过移除诱惑来抑制这样的冲动。如果你发现自己无法专注，可以尝试休息一会，四周走动下。提升大脑的血液流动帮助你重新聚焦。&/p&&p&&br&&/p&&p&最后一句最重要的忠告：在你开车时千万要远离手机，将它静音，放在无法拿到的地方（蓝牙耳机没有用处——正是这种交谈的认知需求导致了分神）。认为自己在开车时保持专注力的同时又能够打电话，这正是另一种自欺欺人——David Stayer和他的同仁研究发现，这样的做法导致驾驶员在开车时至少忽视了一半的眼前事物。开车时进行多任务是极为危险的。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&今天的分享就到这里，谢谢大家！&/b& &/p&&p&&br&&/p&&p&&b&关于创青春工程&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&创青春工程，是根据国家提出的“大众创业，万众创新”以及“一带一路”建设的政策，针对目前国内高等教育体制改革中，高等院校和毕业生群体在创就业环节的矛盾，针对经济转型升级中，很多中小企业面临的人才短缺、互联网建设的落后、创新能力不足等问题而策划的社会资源整合创效工程。 &/p&&p&&br&&/p&&p&创青春工程拟在全国34个省，2845所高校开展创新创业生态落地建设，搭建校企互动平台。作为全国大学生创新创业一站式服务平台，汇集政府、高校、企业、人才、资本、媒体、互联网+、创新项目等优质社会资源，专注于创业教育及创业引导，实行创业导师培养、创新创业教育、项目孵化管理、创投机构孵化为主要目标。&/p&&p&&/p&
文 | 徐久升 今天要跟大家讲的是影响我们“专注聚焦” 做好一件事的第二个谎言，就是很多人认为：人是可以一心二用、可以同时处理多件事情。其实，这是很可怕的一个做法，而且会有很大的危害。 我们都知道人类确实可以同时做两件事情，比如一边走路一边说话…
当年这笔交易，哪怕在今天看来，其实是多赢的，对阿里巴巴是绝对有重大意义，软银、雅虎、阿里、马云一点都不亏。&br&&b&1.马云借此获得阿里控制权，避免阿里被卖给eBay和被解雇。&/b&当时淘宝免费，支付宝还看不到希望，而且淘宝面对易趣等网站的竞争非常激烈，资金困难，很多人都认为淘宝没法赚钱，阿里的投资人开始给以马云为代表的管理层施加压力，希望快速找到盈利模式，不希望淘宝继续免费。更重要的是当时eBay想收购阿里巴巴，孙正义面对eBay开出的价格颇为心动。马云面对阿里被卖掉和被解雇的危机，最后找到了雅虎合作，雅虎获得阿里40%股份，而且除了软银以外的投资者比如高盛、富达等股东都依次退出，让阿里巴巴的股东结构比较简单化，马云也借此掌握了对阿里巴巴的话语权。具体说明如下：&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/dbccecf25399c_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&317& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/dbccecf25399c_r.jpg&&&/figure&注： 马云在2005年雅虎投资阿里巴巴的这次股权变动过程中，通过协议模式以规则模式达成控制权。&br&&p&（1）股票权和投票权分离。雅虎持有阿里巴巴40%的股权，但只拥有35%的投票权，多余部分投票权归马云团队所有，此条款有效期至2010年10月。&/p&&p&（2）董事会席位倾斜。阿里巴巴董事会的四个席位中，马云团队拥有两席，作为大股东的雅虎只有一席，软银也只有一席，到2010年10月，雅虎才有权获得与马云团队数量相等的董事会席位。&/p&&p&（3）在2010年10月之前，在任何情况下，董事会不得解除马云的阿里巴巴CEO职务。&/p&&br&&b&2.阿里获得大笔发展资金、大批优秀的技术人才以及雅虎中国的品牌，给淘宝支付宝的高速发展提供了现金支撑和技术力量保障，为之后的B2B公司高傲上市打好基础。&/b&阿里巴巴在2005年时，当时业务主要依靠B2B公司赚钱，现金流量并不好，淘宝和支付宝等一批小公司都在烧钱，而且需要大量现金来输血给淘宝和支付宝，不然淘宝没资本一直免费运营，这种情况下，B2B公司很难上市。这笔交易，除了10亿美金，阿里同时获得了一批非常优秀的工程师，这些工程师成为了日后阿里巴巴各大平台的重要技术力量，当然这批工程师也收货了丰厚的回报，高薪、阿里股票、名利等，应该是远超在雅虎中国时的预期。&br&&br&&b&3.阿里获得极大口碑，集当时互联网各大热门概念于一身，扬名海外，吹响了战胜易趣的号角，堵住了众多对电商蠢蠢欲动的互联网公司的进入门槛。&/b&虽然当时以电子商务+搜索+门户+即时通信的生态布局今天看来是失败了，但是当时这几大块都是互联网最火的概念，阿里的这种布局瞬间让阿里在各方面成为中国互联网的头牌，为B2B公司上市和为马云的英雄之路奠定了基础。&br&&br&如果当初阿里巴巴没有收购雅虎中国会对阿里巴巴产生什么影响？&br&&b& 可以这么说，没有这笔交易，就不会有今天的阿里巴巴，马云可能已经离开阿里巴巴，阿里巴巴极有可能已被eBay收购，中国的电商、支付、物流乃至中国的互联网可能是另外一番景象。&/b&&br&&br&题外话：马云也从此开始欲拒还迎半推半就的走上了需要依靠塑造个人品牌来控制阿里巴巴、增强话语权的英雄之路，使得虽然管理层股权较少，当始终没有让阿里的发展被资本方所左右，也终成就了今日庞大的阿里生态帝国，造就了今日中国电商繁荣的发展局面。
当年这笔交易，哪怕在今天看来，其实是多赢的，对阿里巴巴是绝对有重大意义，软银、雅虎、阿里、马云一点都不亏。 1.马云借此获得阿里控制权，避免阿里被卖给eBay和被解雇。当时淘宝免费，支付宝还看不到希望，而且淘宝面对易趣等网站的竞争非常激烈，资金…
类似的问题可以被加诸于许多跨国公司名后：eBay 中国失败的原因是什么？MySpace 中国失败的原因是什么？甚至 Google 中国失败的原因是什么？&br&&br&我觉得核心的核心，是在一个高竞争的市场内，仅有资金和品牌是不足以迟到者翻盘的。何况这些决策链条过长、不懂中国市场的美国公司。&br&&br&这些公司普遍存在的问题：&br&&br&1. 或者迟到中国（雅虎之于新浪、MySpace 之于本地 SNS），或者迟到进入一个真正的大市场（eBay 之于淘宝）&br&&br&2. 决策链条过长，公司运转慢（如 Google 中国想进入网吧都需要许久）&br&&br&3. 跨国公司中国区负责人水平不及本土创业公司（偶有例外，如雅虎中国时代的周鸿祎，但当时的他对于搜索引擎的理解是不如李彦宏的）&br&&br&4. 难以做出真正重要的决策（MySpace 中国想开放平台，与其母公司战略不符）&br&&br&5. 员工太多跨国公司混子&br&&br&6. 中美政策夹板气（Google 中国尤其明显）&br&&br&具体到雅虎中国的问题上，我觉得问题是：&br&&br&1. 无论门户还是搜索引擎，战争都已结束&br&&br&2. 马云本人对于门户和搜索引擎并无积累&br&&br&但无论如何，雅虎投资阿里巴巴、阿里巴巴接掌雅虎，从资本上是成功的：马云获得了最重要的一笔资金，让阿里巴巴和淘宝可以撑到春暖花开时; 雅虎则做出了其历史上最成功的一次投资，至今其市值很大程度上都赖于对阿里巴巴的投资。&br&&br&当然，这又是马云现在需要解决的一个新问题了。
类似的问题可以被加诸于许多跨国公司名后：eBay 中国失败的原因是什么？MySpace 中国失败的原因是什么？甚至 Google 中国失败的原因是什么？ 我觉得核心的核心，是在一个高竞争的市场内，仅有资金和品牌是不足以迟到者翻盘的。何况这些决策链条过长、不懂中…
&p&说句难听的话&/p&&p&最热的那批商业电影、商业电视剧，都是聪明人做过傻子看的，都是富人做给底层穷人看的&/p&&p&目的非常简单，让你yy一下，让你爽一下，以便从你们口袋里掏钱&/p&&p&无论一个动漫形象原来的初衷如何，在被搬上流水线的影视制作流程后，都注定变成赚钱工具&/p&&p&粉丝运营
----》搞钱 ----》粉丝运营 ----》搞钱 --- 》
无限循环&/p&&p&不知道这个问题下面一群人讨论的这么火热有什么意义&/p&&p&我看了一眼现场照片，无论是当时占中央的本土明星们，还是委屈占旁边的外国友人们&/p&&p&都是年收入数千万乃至数亿的超级富人，他们的盈利模式就是从你们这批粉丝身上无限掏钱&/p&&p&然而，你要清楚，你心中有个梦想，你爱漫威英雄，这个没问题，但你要清楚，无论中间那批，还是边上那批，都是不是英雄本人。只是后者演过，而前者没有，而已。不要太纠结这些，你信不信，哪天国内土豪投资一部《复仇者联盟5》，就能让中间这批去演？&/p&&p&洗洗睡吧。月薪数千的你，争论一批年入数亿的人到底谁应该占C位，这是闲得慌吗？这些是明星和制作人，不是英雄本尊，请记得&/p&&p&&/p&&p&&/p&
说句难听的话最热的那批商业电影、商业电视剧，都是聪明人做过傻子看的，都是富人做给底层穷人看的目的非常简单，让你yy一下，让你爽一下，以便从你们口袋里掏钱无论一个动漫形象原来的初衷如何，在被搬上流水线的影视制作流程后，都注定变成赚钱工具粉丝运…
1.英特尔Intel&br&2.英伟达NVIDIA&br&3.镁光Micron&br&前三家都是半导体公司，都是行业前列的。Intel统治绝大多数处理器市场，同时拥有世界上最优秀的微处理器工艺，没有之一。nvidia，世界上最优秀的gpu公司之一，无论是消费级还是专业级，旗舰产品的性能都是行业第一。镁光，世界上第二大的nand-flash生产商，如果镁光能到中国手里，那么在我们的大力扶持之下三年之内，就有希望和三星的nand一战。&br&只要再来个asml，中国的半导体工业可以说是齐全的不能再齐全了。&br&4.波音Boeing&br&5.通用电气GE&br&6.通用动力GD&br&7.洛克希德马丁&br&8.雷神&br&这几个不需要我解释什么了吧，天上飞的，地上跑的，水里游的，这几位都能造，还都是世界最好的。&br&9.谷歌&br&在人工智能，智能设备等很多方面都颇有成就，完全有能力引领智能设备的潮流。&br&&br&10.美联储
1.英特尔Intel 2.英伟达NVIDIA 3.镁光Micron 前三家都是半导体公司，都是行业前列的。Intel统治绝大多数处理器市场，同时拥有世界上最优秀的微处理器工艺，没有之一。nvidia，世界上最优秀的gpu公司之一，无论是消费级还是专业级，旗舰产品的性能都是行业第…
&p&想要知道什么是“干货”，我们可以先聊一下干货的反义词：废话。&/p&&p&在简历上最经常看到的一句废话就是：&/p&&p&“负责XX日常工作”&/p&&p&&br&&/p&&p&看到这句话，HR能够得出的唯一结论就是：你在这个岗位没做什么。&/p&&p&而通常这么写的求职者也确确实实觉得自己的工作“没什么”，大部分时间不是在聊微信就是在打王者农药，见到老板走来秒切Word假装在写报告。&/p&&p&&br&&/p&&p&可是相信我，所有人，上至一无所有王健林，悔创阿里的马云，下到提笔的答主我，都经历过含(shui)金(dao)量(bu)低(xing)的实习/工作。&/p&&p&但区别在于，我们迅速离开了这些浪费生命的岗位，并且把这些岗位的价值榨干，还在简历上狠狠地利用了一把，去寻找更好的机会。&/p&&p&&br&&/p&&p&把简历上的“普通描述”升级成为HR眼中的干货，只用记住两点：&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-01eeed7db2ef3_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&722& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&722& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-01eeed7db2ef3_r.jpg&&&/figure&&p&下面用几个案例讲述一下具体操作方法：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-c588dfc1c29db00da7e9069_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&831& data-rawheight=&470& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&831& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-c588dfc1c29db00da7e9069_r.jpg&&&/figure&&p&以应聘销售为例，光说你做过销售，HR只会知道“哦，有相关经验”。&/p&&p&如果告诉HR你的业绩如何，HR会说“不错，能卖出东西，为公司赚钱”。&/p&&p&但如果你能告诉HR你不仅业绩突出，还能够总结自己的经验培训其他人，HR会说“看来这个人对这个行业的销售方面有深入理解，必须叫来面试聊聊”。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-59f687ef4dc713b9eac825713ecaf027_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&769& data-rawheight=&357& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&769& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-59f687ef4dc713b9eac825713ecaf027_r.jpg&&&/figure&&p&以应聘行业分析、数据分析岗位为例，如果说你之前在某咨询公司做过PTA（门槛非常低的兼职实习），那么你做过的唯一工作可能是打cold-call和在街上发问卷。&/p&&p&&b&但简历上决不能这么写啊。&/b&&/p&&p&打cold-call是在做什么？是寻找“专家访谈”，而在街上发问卷则是“收集数据”。只要写出你在做的“小事情”背后的“大事情”是什么，就能让简历不被扔进垃圾桶，而是进“待定”的那座小山。&/p&&p&而如果你能表现出不仅仅完成了任务，而且还主动做出了把任务总结，做出超额、超预期的结果，那么将会大幅提升获得面试的机会。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-ea21472acc0e7a5a2ce2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&577& data-rawheight=&522& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-ea21472acc0e7a5a2ce2_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&通常在这个时候都会有同学说，&/p&&p&“老师我听懂了，可是我做的工作真的很普通，每天就是端茶倒水、收发快递和擦鞋拎包，这个应该没办法包装成你说的干货吧？”&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-20f910fbe07_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&722& data-rawheight=&252& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&722& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-20f910fbe07_r.jpg&&&/figure&&p&&b&再低级、普通的工作，都值得去把你认为很“日常”的工作用认真负责的态度描述出来给HR看，不仅是对HR时间的负责，也是对你自己辛苦工作、辛苦投递的简历负责。&/b&&/p&&p&如果我是一个办公室打杂的，我会写：&/p&&ul&&li&协调总经理每日行程，安排访客到访登记，参与每个访客会议并进行会议记录，负责跟进多个潜在合作方后续合作事项（擦鞋拎包+做会议记录）&/li&&li&负责各部门每周过百件快递的收发，将文件拆分、命名、归类，确保各部门能够简单高效地找到所需文件（收发快递，把正确的快递送到对的人手上）&/li&&li&管理维护办公环境，与冷热水、空调等其他硬件供应商协调确保补给充足，通过合理安排办公室摆设提高整体员工工作效率（端茶倒水+把饮水机从门外搬到门内）&/li&&/ul&&p&&br&&/p&&p&所以相信我，世界上没有“烂”工作，也没有写不好的简历经历，只有不用心不动脑的求职者。&/p&&p&&br&&/p&&p&--更新--&/p&&p&&br&&/p&&p&评论里如我所料的开始了一轮“面试问到怎么办？”的焦虑。&/p&&p&因为这些人只看到了答案中“文字修饰”的层面，并没有理解更重要的是“搞清楚自己到底在做什么”的思维方式。&/p&&p&我用一个很俗套的冰山比喻解释一下：&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-a38842dfff765bc93d5bf6ba51f70766_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-a38842dfff765bc93d5bf6ba51f70766_r.jpg&&&/figure&&p&很多人简历上就写上几句“负责AAA”、“负责BBB”、“负责CCC”，这就是最表层的“做什么”。加上一些使用的方法、运用的资源，算是加上了“怎么做”。&/p&&p&而我在案例中给出的最深层的描述，那些在小白眼里的“语言包装”，就是你作为一个人才对于自己工作职责和岗位的深层理解。如果你真的搞明白了自己为什么在做一些很琐碎、很无聊的事情，这些事情不但可以很生动的变为“干货”呈现在简历上，而且甚至会变得不再琐碎和无聊——因为你终于搞清楚自己为什么在做这些事情了。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果你不能明白这种工作的态度和思考方式，相信你做什么工作都只能写出个最简单的岗位职责，回忆自己的职业生涯也是想了半天觉得什么都没做。&/p&&p&&br&&/p&&p&另外，请明白一个更加简单粗暴道理：面试都拿不到的人，是没有资格思考“面试问到我怎么办”这种高端问题的。&/p&&p&以竞争最为激烈的投行为例，我那一年（2011）的暑期实习的“招聘漏斗”大概是这样的：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-7ddeb2502aedff0df8cf_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1010& data-rawheight=&554& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1010& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-7ddeb2502aedff0df8cf_r.jpg&&&/figure&&p&同样的道理适用于所有行业，竞争越激烈，面试越难获得。&/p&&p&对于竞争不激烈的岗位，说句心里话，如果来一个面一个，有时求职者甚至都不知道公司是做什么的，双方还互相看不上，互相浪费对方时间。&/p&&p&所以请先用我所推荐的方法写好简历，点个赞，有空我再写一篇如何准备面试的怎么样。&/p&&p&人生是可以一步一步来的，但首先你要有上进心。&/p&&p&&br&&/p&&p&--更新2--&/p&&p&&br&&/p&&p&评论区飘来第二波反对的声音：&/p&&p&“程序员/技术的简历不能这么写”&/p&&p&“这些套路，不踏实/不真实”&/p&&p&“这么写简历的人约来面试也是浪费时间”&/p&&p&&br&&/p&&p&&a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/6a5acc3eae& data-hash=&6a5acc3eae& data-hovercard=&p$b$6a5acc3eae&&@Keith Leung&/a& @&a href=&https://www.zhihu.com/people/chi-xiao-luo& class=&internal&&离小洛&/a&
相信有这样误解的不止这两位，所以干脆还是在答案里一起解释一下。&/p&&p&首先，我其实非常赞同 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/8fdbf1eefa741ea737e472& data-hash=&8fdbf1eefa741ea737e472& data-hovercard=&p$b$8fdbf1eefa741ea737e472&&@李石&/a& 的答题，结果很多人就在评论里讨论“资源”，讨论“还是不如生的好”这种结论，所以我就很无奈的来写了这篇答题，我们不谈资源，简历上到底怎么体现自己的价值，也就是HR眼里的干货。&/p&&p&我从一开始就列的很清楚了，这里再强调一遍，简历的核心是：&/p&&ul&&li&写具体&/li&&li&写结果&/li&&/ul&&p&&br&&/p&&p&写具体、写结果，才能让人知道你真正做了哪些事情，用了哪些工具，做成了什么成果。任何一件小事，不同的人多可能都会用到不同的工具，得到不同的结果。工作内容是千篇一律的，你要体现的恰好就是这些不同，这就是你的干货。&/p&&p&&br&&/p&&p&我作为一个老板，兼HR，创业这几年下来也面过无数个初级（1年经验）到高级的程序员（&15年经验）。自己也是半个程序员，超级简历的Beta版本所有前端页面都是我一行行代码写的。&/p&&p&我可以负责任的说，写出具体内容，写出结果，恰好才是最不浪费双方时间的。任何岗位，包括程序员，都同样遵循这样的规则。&/p&&p&你具体做了哪些项目，写过哪些模块，用了什么工具，什么语言，有没有代码可以展示。&/p&&p&搬砖？搬得哪些砖，多少砖，用的什么材料，上没上泥，你知不知道搬这个砖盖的是什么楼，这楼能创造多少价值。&/p&&p&&br&&/p&&p&再说详细点，技术岗的“干货”主要体现在所参与过项目的描述和展示。如果项目是在某个实习或者工作中做的，就写在“工作经历”当中。如果是工作外参与的（比如给朋友帮忙搭建个网站，给某个论文或导师做的研究，或者独立开发了一个小工具），推荐单列一个“项目经历”详细描述。&/p&&p&至于技能描述，程序员之间互撕怎么样才算是”熟练“，多牛才能写”精通“的帖子网上数不胜数，这里就不多做阐述了。写具体到底会做什么比写熟练好，写了代码比什么都好。&/p&&p&所以如果你不想写那么多具体描述，那么1. 放上项目的demo链接，如果没有的话，就 2. 放上Github或者其他可以看的开源代码&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-38b42fc371ac86d1548aeb909ae4419b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&808& data-rawheight=&448& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&808& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-38b42fc371ac86d1548aeb909ae4419b_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&其他岗位的例子我就不一个一个放了，需要的直接去 &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//wondercv.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&超级简历&/a& 看案例吧。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果是工作经验非常丰富的”老人“，则可以忽略&b&写具体&/b&这个原则，&b&写结果&/b&就行。&/p&&p&只要够牛，就有人抢着要。&/p&&p&&br&&/p&&p&--更新3--&/p&&p&&a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/8eafb4d318& data-hash=&8eafb4d318& data-hovercard=&p$b$8eafb4d318&&@闷声做大事&/a& 本来想直接拉黑，但觉得挂出来分析一下对求职者更有帮助。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-bae151f177ec_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&631& data-rawheight=&118& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&631& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-bae151f177ec_r.jpg&&&/figure&&p&“简历造假”和“好好写简历”搞不清楚区别是吧？来，我教教你：&/p&&p&&br&&/p&&p&简历写：X年经验 做过XX 会用XX&/p&&p&面试：一问三不知&/p&&p&结论：造假&/p&&p&结果：赶出去 + 黑名单&/p&&p&&br&&/p&&p&简历写：XX学校XX学硕士毕业&/p&&p&背调结果：XX学校其他专业硕士毕业&/p&&p&结论：造假&/p&&p&结果：开除 + 黑名单&/p&&p&&br&&/p&&p&简历写：在XX公司实习3个月&/p&&p&背调结果：在XX公司实习1个月&/p&&p&结论：造假&/p&&p&结果：Offer 收回&/p&&p&&br&&/p&&p&简历写：在XX岗位通过用户分析、数据采集，提高用户满意度&/p&&p&背调结果：接客服电话，记到Excel，解决用户日常问题&/p&&p&结论：正常&/p&&p&结果：顺利入职&/p&&p&&br&&/p&&p&请不要把我说的任何一句话跟“简历造假”四个字放在同一个句子里，因为作为一个“HR”我相当痛恨造假。&/p&&p&但我也同样痛恨简历上写不清楚到底做了什么，就像评论里 &a class=&member_mention& href=&//www.zhihu.com/people/a40f840aeda6b3d239fb8d1b& data-hash=&a40f840aeda6b3d239fb8d1b& data-hovercard=&p$b$a40f840aeda6b3d239fb8d1b&&@熊屁&/a&
说的，很多人都把简历写成了JD。更替一些同学惋惜明明有符合招聘需求的经验/技能/背景却在简历上完全体现不出来而被直接Pass掉。&/p&&p&每一个用心的人都值得更好的职业发展。&/p&&p&&br&&/p&&p&以上。&/p&&p&还不会写简历的可以去试试我们开发的AI智能简历工具：&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//wondercv.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&wondercv.com&/a&&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&公众号：&b&超级简历WonderCV (wondercv) &/b&&/p&&p&会发布更多简历和求职的专业内容，欢迎来提问~&/p&&p&&br&&/p&&p&其他相关文章：&/p&&p&&b&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何制作高水平简历？&/a&&/b&&/p&&p&&b&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&简历一无可写怎么办？&/a&&/b&&/p&&p&&b&&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&简历到底怎么写 | 如何告别“废话”和“写不出来”？&/a&&/b&&/p&&p&&b&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&本科生如何写个人简历？&/a&&/b&&/p&&p&&b&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&写英文简历，需要注意哪些问题？&/a&&/b&&/p&
想要知道什么是“干货”，我们可以先聊一下干货的反义词：废话。在简历上最经常看到的一句废话就是：“负责XX日常工作” 看到这句话，HR能够得出的唯一结论就是：你在这个岗位没做什么。而通常这么写的求职者也确确实实觉得自己的工作“没什么”，大部分时…
8.20更新在最末尾。&br&&br&把话放在前面：答主不才，还算是半个影视圈的人，也投资过几部影视剧，当然，不是出品方，是联合出品方。没亏过什么钱，当然也没太大赚。但自称一句“业内人”，应该还是可以担得起的，业内的基本情况也还算知道一些，文中部分观点，有个人主观因素，比如对各位明星的评价，难免主观。&br&&br&但对于其他的关于业内的情况，说的也是事实。&br&&br&所以，如果你非要觉得你比我更懂行，你家偶像非常牛逼，有粉丝包场支持就可以撑一部电影票房，什么的……&br&&br&随你高兴啦。&br&&br&真的，写这个答案纯粹一时兴起，没想到一群学生党，或者做其他行业的人，也口口声声的要和我撕逼。&br&&br&也算是知乎一大特色：外行总觉得自己比业内人更懂行……&br&&br&&br&更新在末尾。&br&&br&&br&原文：&br&从喜剧类演员来看（目前还在线的），王宝强的票房号召力仅次于黄渤这一级了（喜剧类）。&br&别跟我提徐铮，老徐现在的属性是导演了……&br&星爷就更不说了，导演了已经。&br&葛大爷么……多年不出新作，但号召力还在，看大爷下一部片子的票房了。虽然我真的真的很爱他。不过人家的境界，已经超脱了”喜剧演员“这个称呼，奔着电影艺术家的位置去了。&br&沈腾算一个，冲的很猛，但夏洛特之后，一念天堂卖的就不太好（虽然一念天堂是早前拍的），所以郝建还需要再有一部作品证明自己的喜剧票房号召力才行。而且，郝建在电影圈的资源，不算太好，有可能会拖点后腿，看将来吧。&br&&br&唉，其实看低宝强的人真不少呢。&br&&br&说泰囧，很多人都会觉得是靠老徐或者黄渤扛票房。但其实泰囧里，老徐和王宝强是双男主，而黄渤其实是男配。&br&&br& 道士下山，多少人骂郭富城的，骂张震的，骂范伟和林志玲的床戏的。&br&但是没听几个人骂王宝强吧？&br&这叫什么，这就叫演员的个人魅力了。&br&&br&最能证明王宝强的票房号召力的，毫无疑问是《唐人街》了。&br&&br&好，以往和黄渤老徐绑在一起，你们说王宝强不扛票房，是另外两位扛票房。&br&&br&唐人街里，除了王宝强还有谁？&br&刘昊然扛票房？还是小沈阳扛票房？佟丽娅扛票房？&br&别逗了。&br&就是王宝强扛票房！&br&&br&唐人街是王宝强证明自己票房号召力的标志性作品，当然，也有偶然因素，比如角色适合，片子质量的确不错，同档期没有同类竞争作品等等。&br&但无论如何，演艺圈是一个成王败寇的世界，你成了就是成了，赢了就是赢了。&br&八个多亿的票房摆在这里，王宝强一战证明了自己的票房号召力！&br&&br&毫无疑问，国内目前看来，票房号召力比较强的演员里，王宝强绝对算一个，别看人家土，别看人家不潮，没有小鲜肉帅。&br&别看微博话题上，各路小鲜肉都排名更高。&br&&br&但是，在演艺圈，票房号召力是一个神奇的东西。&br&&br&一个小鲜肉，再火，没用！&br&&br&为什么，因为别看那些迷妹哭啊喊啊的在微博上一口一个老公的刷，但真让她们为这个小鲜肉真金白银的掏钱去买电影票，当然有，但那是少数——大部分都是嘴巴上喜欢而已。&br&花钱的铁粉也有，但就不多了。&br&&br&人都是很现实的。&br&&br&但是，一个演员，能让你一部电影的演员表上有他的名字，就肯愿意花钱买票去看这部片子。&br&这个才是真金白银的实力，货真价实的票房号召力。&br&&br&如今国内的演员里，男演员，喜剧类的，有票房号召力的：黄渤算一个，葛大爷当年算一个（如今很久没出新作不知道如何），王宝强毫无疑问怎么都是掉不出前五的。&br&&br&PS：这个题的答案里，外行太多。&br&居然有人提明叔，张国立老师，黄教主，大黑牛，佟大为……&br&也是醉了。&br&&br&这么说吧，明叔和国立老师，绝对是我个人非常敬仰的两位艺术家，但是从票房号召力来说，两位真的都……一般般吧。&br&两位老师都是典型的“电视咖”。电视剧红透半边天，但电影票房号召力却一直没有能成。&br&&br&这是一个非常有意思的事情，很多观众和大众都不明白电影咖和电视咖的区别，觉得一个演员演了电视剧收视率高，就是巨星了，其实真不是。&br&因为电视剧是不用花钱看的，电影是要花钱看的。&br&一个有成本，一个没有成本。&br&没有成本的时候，你看了也就看了，当有成本的时候，你还愿意付费去看，才是考验一个演员的真正商业价值！&br&&br&比如明叔和国立老师，看看两位老师的电影作品，有没有票房爆款的，就知道了。两位老师虽然德艺双馨，但真的还没有成为电影大咖的。&br&&br&至于黄教主……已经是圈内公认的名气大于商业价值的典型了，典型的人红戏不红，而且路人粉居多，路人知名度高，但真实号召力就……嗯，你懂的。&br&&br&大先生（佟大为）呢，也是典型的电视咖，嗯，如果做一个比较的话，大体和黄磊老师类似的类型，电视咖一线，但是在商业电影里就只能演配角了。&br&&br&至于大黑牛……别逗了，大黑牛的商业价值真的不高，虽然大黑牛很会做人，人缘很好，但是大黑牛是那种连电视剧都没法扛收视率的综艺咖艺人。（不吹不黑。）&br&&br&什么叫电视咖，什么叫电影咖巨星，举个例子你们就知道了。&br&&br&比如胡歌，苏哥哥去年算是红透半边天了吧，连着两部电视剧爆款。&br&&br&但是说出来可能你们不信，假设有一部电影，商业大片立项，假设胡歌和王宝强两人都在这部戏里，绝对是胡歌给宝强配戏的！&br&&br&而且，说实话，即便胡歌的电视红成这样，电影的商业大片，都不会找他纲当男一号的，因为他不是电影咖，他是电视咖。&br&&br&而宝强，已经完全可以做商业大片男一号担纲了。&br&&br&这就是地位。&br&&br&这么讲吧，如果一部电影，喜剧的，王宝强担纲男一，投资不用想，绝对没问题。如果一部电影是胡歌担纲男一，投资人会含糊的。&br&&br&绝对不是黑胡歌，看过我以前某篇答案的人，应该知道我是很爱老胡的~只是客观的阐述一下事实。&br&&br&这就是电视咖的明星和电影咖的明星的差别。&br&&br&利益相关：我投过几部影视剧，当然，只是联合出品方。站在投资人的角度来说，如果王宝强愿意上我投资的戏，那么我愿意投更多的。当然事实不太可能，他现在咖位太高。&br&&br&再更新：&br&看了评论区，大家对影视圈的了解很多人都太偏颇了啊。&br&&br&这里补充两点吧。&br&&br&第一，到底什么叫“票房号召力”。&br&票房号召力，并不是你们单纯的认为：哇，A出新电影了，我要去看！&br&当然，这是号召力的一种体现，而且是最好的一种体现，铁粉。&br&但是票房号召力并不止单纯这一种的。&br&&br&还有如下几种体现：&br&比如，你和朋友逛街逛着逛着无聊了，去看场电影吧，到电影院一看，有A的动作片，有B的爱情片，有王宝强的喜剧片——嗯，选王宝强吧。&br&&br&再比如，你和女朋友越好明天去约会，决定去看场电影，上网一看最近的排片，有A的动作片，有B的爱情片，有王宝强的喜剧片——亲爱的，我们看王宝强的喜剧片吧。&br&&br&这些，都叫“票房号召力”，明白了么？&br&&br&一部电影的票房组成，并不只是看铁粉。路人粉才是堆集票房的主力军。（那些开拍就奔着粉丝向的电影除外啊，比如小时代这种。这是特例。）&br&&br&宝宝现在的铁粉当然没有黄渤和星爷这么多，但是他的路人粉很多了，简单的来说，看过他之前几部喜剧片的观众，对于王宝强的喜剧片，已经隐隐的形成了一个“质量应该是有保证”的意识，所以，在没有特定选择的前提下，会优先选择看王宝强的新片（尤其是喜剧类。）&br&&br&这就是我说的票房号召力，这种号召力是综合的。&br&&br&而宝宝的综合号召力，还是相当强大的。&br&&br&&br&说第二个问题，关于小鲜肉和迷妹。&br&&br&看到评论区里，很多迷妹对于我看低小鲜肉，表示不爽，有说自己偶像上新片会四刷五刷的，有说迷妹回去包场的，有说会拉着身边人一起去看的……&br&&br&我表示笑而不语。&br&&br&真的，假如你们的小鲜肉有这么强大的票房号召力的话，那么，为什么，请问，为什么？&br&&br&为什么这些商业大片，却依然选择黄渤啊陈坤啊王宝强啊这些中生代演员担纲男一？&br&&br&而你们的小鲜肉偶像，只能演配角？或者根本没有人找他们演大制作电影？？&br&&br&为什么？&br&&br&如果你们真的能贡献这么多票房的话——难道我们这些投资人都是傻瓜？有钱不赚？？&br&&br&告诉你们一个很残酷的事实：国内大部分看似很红火的小鲜肉，不扛票房！&br&&br&真的不扛，扛不动！&br&&br&为什么扛不动，几个原因，大家可以看看到底是怎么回事。&br&&br&第一呢，小鲜肉们，更新淘汰的频率太快，可能A现在很火，几个月后就莫名其妙的人气滑落了，甚至有的爆红后就爆跌的。&br&而一部电影，从攒局，立项，定主创，拉投资，制作拍摄，后期，宣发，上线……哪怕是短平快的冲刺，最少得半年，大制作，就至少得一年以上了。&br&&br&这一年的时间，说不定小鲜肉就过气了……制作方弄个小鲜肉来，当时是火啊，电影上映前，人家却过气了，我们找谁哭去？&br&&br&电影和电视剧或者网剧不同，电影是观众一张票一张票堆出来的票房，才有钱回收。而电视剧，只要搞定电视台，和网络平台的购片，就可以回钱了。&br&&br&所以，电影对于票房号召力，非常看重。电视剧可以找小鲜肉来干，但是电影么，我们真心不敢……臣妾做不到啊~&br&&br&&br&第二，为什么小鲜肉不扛票房，还有一点就是人气没有经过沉淀。&br&铁粉当然爱的死去活来，你们说要为小鲜肉包场，为小鲜肉几刷……我都信，都信有这样的铁粉存在。&br&但是：这样的铁粉毕竟是少数，扛不起一部电影的票房！&br&&br&大部分在网络上喊老公的迷妹们，大部分都是嘴炮，真的肯掏钱的，有，当然有，但，是少数！&br&我不是胡说八道，这是市场千锤百炼出来的教训！&br&&br&所以，很多电影用小鲜肉，都不会担纲男一，男一找有真正号召力的，小鲜肉，做男配，目的是锦上添花。&br&锦上添花你们明白吧？&br&有固然好，没有的话，也不会影响基本盘。&br&老炮就是一个典型的例子，虽然有李易峰和吴炮王（当然那个时候吴还不是炮王），但是片子，卖的还是冯小刚！&br&再比如现在的盗墓笔记，卖的其实还是IP！小鹿，也算是锦上添花。&br&&br&再比如说，前一两年，火的都不行不行的TFboys那三位。&br&&br&为什么没有电影公司找他们拍电影当主角？&br&&br&按照你们说的，你们粉丝那么强大，那么肯掏钱，我们投电影的都是傻瓜，有钱不赚么？？&br&&br&还是那句话，真不行，扛不起来，铁粉没你们想象中那么多，那么强。&br&&br&如果你是某个小鲜肉的粉丝，觉得我这么说是看低你家偶像……随便，我不和粉丝撕逼，我只是客观的告诉你，这个圈子的实际情况是什么样的，你非不信，非要争论，那也随便你，我只能真诚的祝愿你家偶像早日修炼成电影咖！&br&&br&说个题外话，有人说粉丝经济效应，这个东西很复杂的。&br&比如说郭教主的小时代，是标准的粉丝经济吧。&br&但人家的粉丝和小鲜肉的粉丝不同的。&br&&br&郭教主火了多少年了？小鲜肉才修炼多久？&br&&br&小时代，有多少粉丝是因为”我看了他这么多年的书，当初我都是看这本书长大的，如今欠他一张电影票“，这样的心态去买票看的？&br&&br&而小鲜肉们，大部分，达不到这个境界。&br&&br&&br&第三，很多线上的小鲜肉，人气水分太大。&br&说穿了，就是人气造价。&br&别看微博上话题火得一塌糊涂，别看各种网络投票票数多高多高，其中很多，都是经纪公司自己炒出来的，花钱做微博话题，找营销公司炒作，投票什么的，水分也大。&br&&br&网络上炒话题的，大部分都是虚火，人气看着很热闹，但实际上的含金量么，呵呵呵。&br&&br&不信，你看发哥，看梁朝伟，看徐铮，看黄渤，甚至宝宝（这次离婚算是偶然性，平时他没什么新闻吧）。&br&这些位，从来不想那些小鲜肉一样，没事爆个新闻啊，连出机场都要弄个街拍啊，弄些营销号炒作啊什么的。&br&都没有吧？&br&但人家出电影了，就是能卖票房！&br&&br&明白这其中的道道了么？&br&&br&业内的一个不明说的规则：电影咖才是真有含金量的明星。&br&&br&发现很多粉丝对小鲜肉的号召力太过于高估了，我只说一点：&b&请举出一个例子，是小鲜肉担纲电影主演男一号，独立撑票房，并票房大卖的。（IP不算啊，卖导演什么的也不算啊，我说的是独立撑票房的电影男一号，成功的案例，有么？）&/b&&br&&b&能举出一部例子来么？&/b&&br&&br&别跟我说栀子花开，第一那部片子很烂，第二，那部电影的卖点在何老师身上。&br&&br&知道么？这就是小鲜肉和真正的有含金量明星的差别！&br&&br&你爱小鲜肉，你支持你家偶像，我明白，但总不能不顾事实胡说八道吧。&br&&br&你开心就好，还是那句话，我真心祝愿你家偶像早日修炼成电影咖。真心的。&br&&br&&br&&br&一部电影的票房，是各种观众群体组成，而铁粉，其实往往是少数，路人粉才是大多数。&br&&br&所谓的票房号召力，并不单纯的局限于铁粉：那种某人出了新片，不管怎么样我都要去看——这样的固然极受我们欢迎，但实际上这样的太少了。&br&整个话语圈，满打满算，连演员加上导演，有这样实打实的票房号召力的，一只手就能数得过来！&br&&br&宝宝在这一项上，还不太够。但是他在路人观众中的好感度高，尤其是喜剧类！！&br&这种好感，会让大部分没有特定观影目标的观众，优先选择他的电影去买票看。&br&别小看这个！&br&这个号召力，就非常难得了！&br&多少明星混了多少年，都达不到这一点！&br&&br&以上。&br&&br&补充说一下我很爱很爱的老胡。&br&&br&胡歌是最可惜的一个了。&br&当年没出车祸前，妥妥的电视咖一线男星，新生代小生扛把子级的。&br&&br&可惜了，真可惜了。&br&&br&他的发展局限有两点，第一，唐人。唐人主攻电视，电影领域真不行。第二，他的脸。&br&&br&痛心的说吧，胡歌的人气基础绝对可以往电影大荧幕发展了，运作好的话，可以顺利晋级成电影咖的，但是他脸上的伤……唉！！&br&&br&大屏幕和电视机屏幕，或者你电脑屏幕不同，大屏幕，会把脸上的每一个细节都放大，而胡歌的脸……&br&&br&所以，真的很为他痛心，而且，老胡是这个圈子里少见的好人！&br&&br&819，继续更新：&br&这个答案让我始料不及的火啊，这次真意外了，没有掐指一算。&br&&br&这么说吧，我是很喜欢老胡，可惜没机会跟他合作，他现在价格太高太高太高太高……去年的时候聊一个项目，说找老胡吧，一打听，人家档期排到2017年了……不过我一个朋友做过他的戏，人真的很好很好。&br&看到有老胡的迷妹问我之前写过哪篇答案，我自己也翻不出来了，当时哪篇答案里写的是：苏哥哥不用别的，在屏幕上看书吐血，吐上四十分钟，我都愿意看……哈哈哈。&br&&br&下面回复几个问题。&br&盗墓笔记是小鲜肉主演的吧，人家票房奔十亿了。&br&嗯，没错，是奔十亿了，主演是井宝和小鹿，但说实话，这部电影，大部分人是奔着《盗墓笔记》这四个字去看的，而不是这两位。&br&&br&再说捉妖记，票房高是高。但是捉妖记，大家请注意几点。&br&第一呢，原主演是柯先生，柯先生吸毒后，主演镜头全部重拍换了井宝。结果票房依然大卖。&br&这说明什么？&br&说明：换谁上都一样啊。&br&&br&当然，得加一句，井宝的前途一片光明！他本人够努力，为人也好，会做人，加上背靠华谊的庞大资源，又是被公司力捧的新一代小生。基本来说，不出十年，绝对是国内小生的扛把子级的人物了。所以井宝的粉丝，就偷着乐吧，你们家偶像未来一片光明啊。&br&&br&捉妖记的宣发主打的卖点是什么？&br&A，国产第一个真人+3D动画大片。&br&B，好莱坞级的特效。&br&C，暑期档合家欢类型电影，孩子爱看啊！这种电影最赚钱了，只要孩子爱看，大人就得跟着谁来，一家老小全上，一下就卖出好几张票去！&br&D，白百何。（我不是开玩笑，当时白百何的票房号召力比井宝高好一个段位。人家至少有过失恋33天的小成本大卖的战绩。）&br&&br&看到还有TFBOYS的粉丝在下面鸣不平，说他们只是没拍电影，自己不想拍。&br&我想了想，还是说吧，虽然打破你们的幻想挺不好意思的。&br&TFBOYS很早就想拍影视了。&br&去年某业内大公司就有立项，想做一个IP很不错的题材，立项考虑了TFBOYS来主演。&br&结果……没人敢投！！&br&明白么？业内的金主都不看好，没人敢投。&br&这项目就搁浅了。&br&不是你家偶像清高不做，而是没实力做。&br&一部影视剧，请TFBOYS来客串一下，演个小角色，增加点通稿的曝光率，增加点网络上的话题，大家都愿意的，反正也不花多少钱，利大于弊。&br&但请他们担纲挑大梁么，没人敢这么玩。这业内能做大的，都是人尖子，谁也不傻的。&br&&br&这么说吧，这种青少年偶像的转型，在美国都是大难题，迪斯尼每年捧多少青少年偶像出来，火一阵子，过去就过去了。接茬再换新的捧，圈的就是女粉丝的钱。&br&但拍影视，没人敢请这种青少年偶像挑大梁的。&br&&br&补充一个，说一下刘昊然。&br&我坚决不认为刘昊然是小鲜肉！&br&人家是正经的中戏科班出生，演技秒杀99%的小鲜肉好不好！别看人家年轻就说人家是小鲜肉好不好！&br&他的问题在于脸太嫩，目前来看戏路还有点窄，不过将来前途还是看好的。毕竟中戏出身，刚出道不久就有这么漂亮的成绩啊，起点很高了。&br&&br&&br&最后说一下，很多评论的人说：我看电影都是看大家的评价口碑，然后再选择的，不看主演是谁。&br&&br&我想说的是：你是你，但大多数观众，其实只看阵容。&br&&br&不是每个人看电影前先上豆瓣的。&br&一百个看电影的人里，有一个上豆瓣就不错了。&br&&br&至于口碑，是需要时间去扩散的。&br&&br&一部电影刚出来头几天，你知道口碑好坏啊？谁都不知道，口碑还没来得及扩散出来。&br&&br&头几天票房，就是靠着有号召力的主创来扛，或者IP。&br&有卖明星的。有卖导演的。有卖IP的（比如魔兽或者盗墓，鬼吹灯这种）&br&&br&头几天大家都看不到口碑的时候，只能靠这些来选片去买票了。&br&&br&口碑扩散出来，那是后几天的事儿了。而一部电影，头几天的票房，要占据到总票房的一小半。&br&&br&而且，如果头几天票房就垮了，后期也别谈口碑了，低开高走，后期逆袭的片子不是没有，但是概率太小。&br&如果头几天票房就垮了，你连上新闻机会炒话题的机会都没有，哪里来的口碑扩散？通稿都做不出来，怎么造势？&br&&br&所以说，票房号召力，真的非常非常重要的。&br&&br&先写这么多，遇到有意思的问题，再更新吧，看心情。&br&&br&&br&再更新：&br&啊，还有问陈坤的。&br&坤哥毫无疑问的电影一线大咖！&br&不说寻龙诀了，当年的画皮1和2两部下来奠定了基础，记得坤哥说过一句话，画皮之后，很难得再有片商能把他和周公子两人一起请来拍一部戏了。为什么？因为两个一线大咖，太贵太贵太贵了。&br&所以为什么说寻龙诀牛逼呢，能把坤哥和黄渤凑一块儿，这阵容，近几年的电影想想，也就寥寥几部可以媲美了。（其实夏雨和舒淇真不贵），坤和黄渤是真贵！！&br&近几年的电影，有这种逆天阵容的，也就是子弹（发哥加葛大爷加姜文），以及（徐峥加黄渤加宝宝）这一类的。&br&坤哥最牛叉的，并不是寻龙诀，而是火锅英雄！&br&一部小成本电影，坤哥挑大梁，又是最淡季的春季档，题材也不是最流行的喜剧题材，还是一部全部对白用重庆方言的电影，在排片也很一般的情况下，生生砸出3.7亿票房来！（火锅英雄我一个朋友参与出品的，羡慕啊，大赚的项目。）&br&实打实的票房号召力！牛就一个字！&br&&br&&br&更新啦。&br&刚下班，无聊，就再回答几个吧。&br&&br&你们是把这里当打听八卦了是吧，其实能说的我就说，说出来的也都是业内的一些基本常识和普遍都知道的事情，只是圈外的听着觉得新鲜吧。&br&&br&有人问成龙大哥。&br&嗯，我这么说吧，大哥在华语电影圈演员里，商业地位无人能及！（不谈演技，不谈其他因素，只谈商业价值）&br&很多人也许不信。&br&这么讲，同样是在好莱坞回来的，发哥也好，李连杰也好，在商业价值上，两人绑在一起，可能都比不上成龙大哥的。这个在好莱坞是公认的。&br&成龙的地位是怎么形成的呢，尖峰时刻1，三千多万美刀的成本，全球票房2.5亿美刀。第二部，9000万美刀成本，全球票房3.5亿。大哥的巅峰时期，是单片片酬达到万美刀的一线地位的！（别看现在国产电影动辄就可以十亿人民币票房，可这是现在。尖峰时刻是什么年代的电影，那个年代就能弄到那样的全球票房，成龙的地位无人能及的。更早的红番区，95年吧好像是，全球就有接近一个亿美元的票房，屌爆了！那可是95年！而且是一部话语电影！全华人演员！）&br&大家都听说过好莱坞的2000万俱乐部吧。&br&这就是实打实的地位！&br&李连杰和发哥在好莱坞只能拍B级片，成龙却可以做A级商业大片的男主。这就是巨大的差别。&br&&br&我再次重申一边，未免有些叉叉总喜欢抬杠。&br&票房号召力，并不单纯的指：你一看到这个人的名字，就会从家里跑到电影院里去看他的新片。&br&&br&票房号召力，也包括：你打算去看电影，但是在没有特定观影目标的前提下，在几部电影里，优先选择某人的电影——这也是票房号召力的一种。&br&&br&所以喜欢抬杠的朋友，歇歇好么。&br&&br&如果你真觉得你比我更内行，您别看我这篇答案好么。&br&&br&想当然的事情就别拿出来胡扯了好吧。&br&&br&刘昊然的粉丝，我认同你们的眼光，小刘同学是个演员，不是小鲜肉。科班出身，有颜有演技基础，同时起点又高，不出意外的话，他的未来是光明的。&br&&br&说周公子。&br&毫无疑问的巨星啊。&br&金马奖金像奖双料影后，提名次数更是秒杀99%的内地女演员。内地的什么百花就不谈了。证明过商业价值，演技一流，文艺片也牛叉，还有什么好说的。早就功成名就了好吧。&br&&br&最近挺火的张一山。&br&说实话，他真的赶上好机会了，余罪太适合他了。&br&不过私下里说一个我个人的感觉：他在演余罪的时候，表演似乎有模仿文章的痕迹。看到一半我甚至会想，如果文章没出事儿，这角色文章演会不会更好，文先生其实很适合这种痞里痞气的角色（非贬意）。&br&当然，话又说回来，如果文先生没出事，价格那得多贵，余罪这种小制作，基本没可能请他演的。&br&目前来看，张一山也只是还在电视领域，电影么，还早呢。&br&余罪第三季会有的，不过张一山的价格暴涨了。&br&&br&有人问古天乐。&br&香港电影圈前几年有句话：文古武甄。&br&文戏看古天乐，武戏看甄子丹。说的是票房号召力，不是演技啊。&br&不过古天乐很少有一个人担纲的，最近几年好的作品，基本都要搭配刘青云这帮人才行。当然，香港电影没落，古仔算是支撑大局的代表性人物了。&br&此外说个八卦，古天乐是个超级玩具收藏家，有私人仓库……注意不是房间，是仓库！&br&堆满了各种各样的玩具。&br&&br&谢霆锋，不了解，貌似精力不放在拍戏上。&br&&br&黄渤。&br&业内有句戏言：黄渤出场自带两亿票房。&br&这句话多牛叉，你们自己想吧。&br&&br&写到这里，有什么新的，有心情再补充吧。&br&&br&以及：我不是什么业内大拿，我就是一个普通投资人，主业也不单做影视，我说的这些，都是业内大家都知道的事儿，不算什么特别的，只不过你们看着新奇罢了。真不叫什么专业知识，只能说是常识。&br&&br&更新：&br&霍建华。&br&电视咖红星，古装小生，收视率基本盘有保证。不能再高了。&br&年纪是短板，官方资料是79年，已经37岁了，小生当不了几年啦。而且年轻的层出不穷，危机感十足了，转型也不太明朗。&br&这样的艺人，大概和钟汉良类似，正常情况下电视剧市场有收视率保证，遇到好的角色和制作，能出个爆款，但是电影嘛，咱们还是换个话题吧。&br&&br&&br&&br&8.20更新。&br&&br&吃过午饭，再随便聊几句。&br&&br&再回过头说说老胡吧。&br&看到很多粉丝一再强调老胡肯定有票房号召力。&br&&br&我只能说：嗯，粉丝都是这种心态的，我家偶像一定行的，肯定没问题的……&br&&br&如果站在私人角度上，一个纯观众的立场，我也喜欢老胡，我也愿意相信他有票房号召力，那么帅，有演技，知名度高……纸面上的条件都具备啊。&br&&br&可问题是，&b&事情不是这么简单的。&/b&&br&&br&&br&电影圈只看一个实际的东西：你以往的成绩！&br&&br&很简单，你是粉丝你可以说他肯定行的，但你说这话容易啊，上嘴唇一碰下嘴唇，说的轻松，就算最后失败了，你也没什么损失，最多感慨一下：老胡没关系的，我依然爱你，下次再努力……&br&你判断错了，最多损失几十块钱的电影票钱。&br&&br&我们投资人就倒霉了！真信的话，要真金白银往外掏的！我们掏可不是几十块的电影票，是几百万几千万的往一部电影里砸！&br&万一失败了，这损失可大了。&br&&br&谁敢轻易冒这种风险？这个时候，以往的战绩才有说服力。&br&如果你成绩单是零，那么投资人真的会含糊的。&br&&br&而且，虽然我很喜欢老胡，但是很客观的和你们说一句话：有颜值，有演技，同时知名度高，好感度高的电视演员，真的未必就有电影票房号召力的。&br&真的是这样的，普通观众和粉丝总把事情想的太简单了。&br&&br&一部卖座的电影票房，观影人数是以千万为单位的！&br&也就是说，算上打折票价因素在内，平局一张电影票大概三十块左右吧。一千万人买票，也才三亿票房。&br&现在的国产电影，投资不大的前提下，三亿票房算卖座吧。如果是大制作的话，三亿票房还会亏本的。&br&&br&以千万人次来计算，老胡的真爱粉有一千万人么？&br&&br&我可以说绝对没有！&br&&br&你说老胡的知名度有一千万人，我信。你说看过琅琊榜这些电视剧的人超过一千万人，我也信。&br&&br&但是，并不是看过的，知道的，就一定会愿意为老胡掏钱的。&br&&br&&b&愿意掏钱的真粉，永远都是少数。&/b&&br&&br&&br&即便老胡的真爱粉多，能圈来一百万人掏钱（这已经非常非常乐观和夸张的估计了），也才三千万票房……太少！&br&&br&我再说一遍，电影票房的堆积，铁粉们贡献的，通常都是少数，票房贡献的主力军，是路人！&br&&br&是那些刚好去电影院看电影，但是没有特定目标的路人！这些热会在上映的片里挑一部看上去顺眼的，然后买票看。&br&&br&而这些路人，在电影院里买票前看着那些排片的时候，他们多半不会选老胡。因为他们是路人，不像你一样对老胡有感情和偏好。&br&在毫无偏好的前提下，老胡对路人观众的号召力是很低的。&br&这就非常可怕了。&br&&br&可偏偏这些路人观众，偏偏才是票房的主力军。&br&&br&这是真心话。&br&&br&电影的玩法，比你们想的要更复杂。&br&&br&你们如果不信的话，随便举几个例子。&br&&br&老友记知道吧？六大主演在美国红了十年，收视率爆棚吧。&br&好感度高吧？知名度高吧？粉丝多吧？比老胡更牛吧？老胡可没有连红十年，期间有很长一段低潮期的。是去年翻红的。&br&&br&这六位比老胡更牛吧。&br&&br&结果呢？除了安妮斯顿拍了电影成绩还算马马虎虎，其他五个，有一个成的么？都没能出头。&br&而就算是安妮斯顿，电影成绩也远远谈不上成功，只能说差强人意。&br&&br&张国立老师和姚晨等人，去年春节档搭档出了一部电影。这可是最好的档期啊，而且同期没有什么合家欢类型的同类电影竞争。&br&&br&张国立老师是国民级的电视剧巨星吧？姚晨也是收视率女王级的电视红星吧？&br&按照这个道理，应该是大卖才对吧？&br&&br&结果票房才过千万级，仆街了。&br&&br&&b&电视剧再红，和电影，真的是两码事，不能一概而论的。&/b&
8.20更新在最末尾。 把话放在前面：答主不才，还算是半个影视圈的人，也投资过几部影视剧，当然，不是出品方，是联合出品方。没亏过什么钱，当然也没太大赚。但自称一句“业内人”，应该还是可以担得起的，业内的基本情况也还算知道一些，文中部分观点，有…
首先我们看一下，中国票房历史排行榜（昨天的）&figure&&img data-rawheight=&1280& src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-60f77c2b61ec900a571a1dd_b.jpg& data-rawwidth=&718& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-60f77c2b61ec900a571a1dd_r.jpg&&&/figure&&br&前十里面，说实话，有不少烂片。。。&br&豆瓣上，速7有8.3&br&战狼2、寻龙诀有7.6分.....速八7.1&br&捉妖记大概是6.6.....美人鱼6.8&br&其他四部在6分以下。。。&br&也就是说烂片比例为40%&br&&br&&br&差不多从《富春山居图》开始，大家开始聚焦于烂片，越是烂片越好奇有多烂，于是票房大卖。&br&再然后是《小时代》开始了粉丝经济模式，涌现出了一大片烂片，各方势力为了自己的爱豆众筹，豆瓣电影中很大部分的烂片都是近几年的出现的。唱歌的来演戏，写书的来拍戏，粉丝帮忙洗钱，我们吃瓜群众开始吐槽，水军入驻豆瓣，官媒试图抹黑豆瓣，中国电影市场可谓一片欣欣向荣。&br&而这种模式下，一些质量中上但是宣发不足的国产电影自然受到排挤，上个月看了《大护法》和《闪光少女》，不能算什么极佳的作品，但至少还可以，最后《大护法》还好，《闪光少女》扑得很惨。&br&我也是这样才意识到自己如今的要求这么低，以前会为《蝙蝠侠黑暗骑士》、《肖申克的救赎》这类史诗级电影膜拜，如今只是这样的电影就能让我满足。&br&&br&说回战狼，同期超高票房，我认为有以下的原因：&br&1.&br&制作精良，过程险恶。吴京演这部戏多费劲，大家都懂。&br&在非洲遇到暴乱、抢劫&br&拍戏跳水26次，差点淹死&br&差点被坦克碾到&br&.........&br&危险戏没有用替身，这一下和其他当今的捞钱演员（原谅我不喜欢小鲜肉这个词）形成了鲜明的对比，拳拳到肉的打戏也和近几年的电脑cg打戏不在一个档次。&br&&br&2.&br&弘扬主旋律。&br&且先不提民众的态度，至少官媒给予了极大的认可，你看团中央微博不是又乘机黑豆瓣了么。&br&不过也打脸了上次的《血战湘江》事件。&br&电影话题和内容也足够，片尾的护照又让多年前的公知被拖出来鞭尸。&br&事实上，大家都希望祖国能够在国际舞台上足够强硬坚强，这无疑是一剂强心剂。同时拯救人质等主线也有一定的代入感，也让不少在异国生活的人民有一种内心的保障。&br&撤侨本就有历史原型，但民众对这段历史并不熟悉（比如利比亚撤侨），有了这样的历史背景也是一种极大加成。&br&ps.最近印度越境，国民情绪高涨&br&于我本身也乐于见证这样的票房奇迹&br&&br&3.&br&同行衬托&br&《湄公河行动》有郭敬明《爵迹》衬托，这次有杨洋《三生三世》帮忙。&br&虽然二者在电影质量上碾压无疑，但是如果没有后者的作死，可能也会缺失一部分票房。&br&战狼2的爆发，很大一部分就是对流量鲜肉电影怨念的报复性发泄（比如我，爵迹的时候我也是这么干），4s则非常识相，粉丝们怼天怼地连自家制片人都喷，还动用锁场这种猪队友的行为（上报啦，而且是很多省报），还有不少更是抹黑战狼，都让他把这个反派形象坐实了。&br&当时的爵迹也是一个套路，最近几天微博上曝出杨洋哭了，让我想起了“郭敬明的眼泪”。&br&不过4s票房破4亿，应该是赚到钱了，对此我表示由衷的遗憾&br&&br&&br&于我本身，我不会选择豆瓣评分低于6、猫眼评分低于8的电影，我希望所有的好电影都能或多或少赚到钱，所有都烂片都不应拿到高于其价值的票房。&br&我也希望当今的吴亦凡、杨洋、杨颖、杨幂、鹿晗、李易峰等人，能够退出国内电影市场。因为你们已经够恶心了，还自带更恶心的水军。&br&最后预祝战狼票房破40亿&br&&br&&br&老提醒我落下谁谁谁....这样满意了吧&br&图是其他地方盗的，不代表本人意见&br&响应评论区号召，去掉塘主&br&&figure&&img data-rawheight=&700& src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-3aebe3b68fc67_b.jpg& data-rawwidth=&700& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-3aebe3b68fc67_r.jpg&&&/figure&&br&&br&九宫格不够，给你八十一格&br&&figure&&img data-rawheight=&630& src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-361fbcadb_b.jpg& data-rawwidth=&630& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&630& data-original