成吉思汗算中国人吗不是中国人,元朝对中国的统治也是黑暗的,可为什么很多中国史学家要盛赞成吉思汗算中国人吗呢?

成吉思汗是中国人的根据是什么?-土地公问答
成吉思汗是中国人的根据是什么?
成吉思汗是中国人的根据是什么?
。。说铁木真是中国人的话也可以说他是俄罗斯人或乌克兰人啊~~~因为当时俄罗斯和乌克兰都是蒙古帝国的地盘。。。。金帐汗国和元朝等等国家都是蒙古帝国的一部分。。。。如果说忽必烈是中国人还说得过去。。中国当时只是蒙古帝国众多占领区之一罢了。因为他是元朝的开国皇帝。说铁木真是中国人个人认为是在乱攀高枝。而铁木真是蒙古帝国的大汗。。。。。。。蒙古帝国和元朝是两码事吧
。。。只是现在很多人对历史常识有误解。。。。。这个问题到现在都没能统一观点。。。。在古代中国只有炎黄子孙才能称之为中国历史人物。把成吉思汗当成中国人的确是在攀高枝。万一哪个少数民族以前出现过残暴的部落酋长估计现在的中国人又以他不是炎黄子孙为由打死不承认那是中国历史人物。这是一个历史常识的误解。。。。。。。蒙古族和我们华夏族完全是两个种族。把现在的56个民族的历史都当成自己的历史。。。更何况蒙古族大多数人还不属于中国管辖范围内。。但成吉思汗的确不是中国人。。提问者评价赞成最后一句话。。。分享
建都在中国 成吉思汗之孙拔都建立了钦察汗国 都城萨莱现在在俄罗斯境内 俄罗斯当时也是蒙古人统治下的地方 俄国人不认为成吉思汗是俄国人 3 成吉思汗生长的地方有一段时间在中国统治下 越南北部长期归属中国 后面独立一段时间 但是明朝前期又被中国统治了 后来就彻底独立了 蒙古高原唐朝统治过一段时期 后面独立了 清朝又统治了一段时间 后来又独立了 中国有蒙古族 中国也有越南的主体民族京族 越南陈朝皇帝祖上还是从福建移居到越南的 越南王族穿戴中国衣冠 习汉字写汉诗 越南人都不叫中国人 成吉思汗算什么认为成吉思汗是中国人的有几种依据1 成吉思汗是蒙古族 这个理由最愚蠢 中国还有俄罗斯族、朝鲜族 那么是否彼得大帝?不要忘了俄罗斯有大约90万蒙古人 2 他的子孙统治了中国、世宗大王就是中国人了呢
一个中国出生长大的人,加入了美国国籍,好吧, 那他是个汉人,同时是个美国人。 成吉思汗出生于蒙古的一个部落(未统一时),那时蒙古是金国的附属,他们是金国的子民。 金国是不是中国的呢???何况他还是金国统治下出生的呢。 那么,当然,他死的时候,是蒙古帝国籍的人了。但是,在他死后又有事了,就他的子孙在写史料(元史)的时候,把他放在了开国皇帝的位置。那就是“元朝人”了。当然,后来的子孙分为2派了,一派蒙古派(600万人),一派中国派(1000万人)。结果归属有问题了。争论这个有意思吗??民国初年的时候,大中华讲的是满蒙藏会。那个时候说成吉思汗是中国人,恐怕没人有意见吧。现在呢???蒙古有自己的国家(600万),虽然世界上大部分蒙古族人是中国人(1000万)。 这个问题很多概念是混淆了的,中国人,汉族人,蒙古人。 这不是我们的问题,毕竟历史仅仅是历史,没有界定的范围。更何况是用今天的概念去分析历史。(那个时候哪有中国人不中国人) 仁者见仁智者见智吧。
成吉思汗是中国人吗?围绕着这一问题,中西方历史观的分歧是一直存在的。西方观点认为中国只是蒙古帝国庞大版图中的一部分,成吉思汗是蒙古人不是中国人;中国的历史观点是成吉思汗是元朝的开国皇帝,是中国的皇帝,是中国人。中国民众习惯上把成吉思汗当作中国人,因为这种历史观是持续了非常长的时间的。毛主席的词《沁园春·雪》中也把成吉思汗与众多中国帝王并列在了一起,说明了这种观念的确是深入人心。还是让我们从成吉思汗说起吧,成吉思汗原名铁木真,是黄金家族的单传,受鞑靼尔人的欺压,险些丧命。铁木真卧薪尝胆苦心经营,终于使部落发达起来,统一了蒙古各部,成为蒙古之王——成吉思汗,这是成吉思汗第一个伟绩。统一蒙古后蒙古大军挥师南下,消灭了兵力数倍于己的,同样是游牧民族起家的金国,将领土向南推进至长江,与南宋隔江相望,这是成吉思汗的第二个伟绩。随后成吉思汗把10万铁骑的矛头指向了南亚第一大军事大国号称有百万大军的花剌子模,并将其消灭,这是成吉思汗的第三个伟绩。从开战到彻底消灭花剌子模花了10多年的时间,在这10多年间苏不台和哲别为了追杀花剌子模皇帝,率领2万人马向西进发,与总部失去联系后向西杀了一路,征服了俄罗斯和东欧部分国家,这可以算是成吉思汗的第四个伟绩。消灭了花剌子模后成吉思汗率军讨伐世仇西夏,此时的成吉思汗已经60多岁,岁月的消磨使一代天骄的生命结束在了讨伐西夏的路上。成吉思汗死后窝阔台继任成为蒙古大汗,窝阔台执政期间蒙古在西线打到了匈牙利,在决定西方命运的小亚细亚战争中惨败于阿拉伯联军,结束了向西扩张。窝阔台之后忽必烈成为蒙古的大汗,忽必烈长期受中华文化影响,将国都定在了北京,国号为元,并消灭了南宋,使整个中国都融入了蒙古的版图中。从这样的历史来看,把成吉思汗算作中国人的确是有些牵强的。首先成吉思汗出生在蒙古草原,蒙古草原过去不属于中国版图。第二,成吉思汗时期中国的北方只能算是蒙古帝国的一个行省,在版图中所占的分量也不重。第三,成吉思汗一生的绝大多数时间是在中国以外的地区度过的。由以上三点来看,版图学说基本上是站不住脚的,成吉思汗既没有出生在中国,也没有在中国生活过(战争时期除外)。如果仅仅把统治过中国的一部分当作是中国人的证明的话是说不过去的。另外就要从文化的角度来讲了。准确的意义上来说,蒙古人的中国化是从忽必烈建立元朝开始的,在这之前蒙古只是一个彻头彻尾的游牧民族国家。从忽必烈开始,蒙古人全面接受中华文化,才算是成为中华民族中的一员。忽必烈的确可以算作中国人的皇帝,但是把他的爷爷也算作中国的皇帝不准确,成吉思汗一辈子也没怎么接触过中国文化,入侵中国北方时还妄图消灭中国文化和中国人,在著名宰相耶律楚材的劝说之下才打消了这两个比较愚蠢的念头。成吉思汗是中国人这一种说法其实就是元朝时期的统治阶级追封的(元太祖),但是成吉思汗本人没接受过这种说法,成吉思汗时期的中国是蒙古帝国中的一个部分,而很多人却把此事认为是此时的蒙古是中国的一部分,本末倒置了。蒙古真正意义上接受以北京为中心的中央集权统治应该是在清朝,此时的蒙古才算是在中国的版图内。经过分析我们发现,如果非要把成吉思汗跟中国扯上关系的话应该是如此定义的:成吉思汗是后来统治中国的元朝皇帝的祖先,不应该把其简单的定义为中国人。成吉思汗是不是中国人?这个问题历来有两种答案,一种说是,一种说不是,我声明我是“是”派。理由很简单,且不说成吉思汗是大元朝的奠基人,被后人追封为元太祖,即以他接受金国任命,就任“札兀惕忽里”之职而言,他也应被看作金国的官吏,而金国人就是中国人。但这并不是我说“是”的主要理由,我说“是”主要是因为他老人家处理问题的方式具有典型的中国特征――对“内奸”绝不宽贷!当年他不仅对自己阵营内的叛徒一律严惩,而且对任何背叛主子的奴才都严惩。例如他战胜了札木合以后,札的“那可儿(亲兵)”擒了札来献,成吉思汗将这些奴才(共30个)当着札木合的面处死,以戒效尤,而对札木合却想赦免,要不是札木合自己请死,怕是封个“安乐公”都有可能。明末清兵入关,杀戮之惨超过了日寇,但当时国人最恨的却是袁崇焕!此公被诬陷为“汉奸”,受了磔形,肉被“爱国民众”吃了个磬净,奇怪的是当清兵真个进京时,“爱国民众”个个作了元绪公,让满人安安稳稳地坐了天下。我由此得到了启发:大约“爱国民众”的职责只在于清除“汉奸”,“汉奸”既除,谁来坐天下倒是不要紧的。这是当时的情况,现在又如何?可以说也没有什么大变化,君不见清朝皇帝,一个个都被顶礼膜拜,就连多尔衮也成了正面人物吗?唯一翻不过身的是吴三桂(及其同党),不管海内海外,只要是中国人,提起他来就咬牙,其实大家都明白,吴三桂的主要罪行并非助满清灭明而是先叛明,后叛清,做了奴才不尽忠,这才犯了国人的大忌,否则为什么大家不骂范文程?“爱国”自然是高尚的,但如今有些人的“爱国”,用的却还是当年的老法子。曾记得有个浑身腱子肉的壮汉,将女演员赵薇打倒在台上并浇了一身大粪,竟然赢得网上一片欢呼,被誉为“爱国壮举”。为什么?因为赵穿过什么“军旗装”,有“汉奸”嫌疑,而按照国人的思维方式,对于“汉奸”是无论如何虐待都应该的!虚拟世界的情况完全相同:网上的“爱国人士”“行走”的主要内容也是抓“汉奸”。他们虽号称反帝,但最激烈的“实际行动”不过是“每死一个美军我就喝一次酒”,而抓“汉奸”就厉害多了――“你敢不敢说出你的住址?”很明显,前一个“爱国行动”除了拉动消费并不会产生实际的效果,而后一个“爱国行动”却足以造成一场斗殴,倘使“汉奸”没有绝高的武功或身边围满了保镖,是决不敢和“爱国人士”过招的,我认为这并非“爱国人士”考虑不周,实在是因为中国特色的思维方式使然:他们很清楚如何才能名利双收!我觉得,真正的“爱国”应该是件苦差事,不但捞不到名利恐怕自己还要搭上点什么才对,若只想通过“抓汉奸”之类的办法证明自己“爱国”,那恐怕就和“爱国”没什么关系了。所以在说成吉思汗是中国人的同时我还要说,我并不清楚他老人家是不是“爱国人士”,因为他对外还是真够强横的!展开参考资料:别人的想法
元朝统治中国时,国内民族融合,现在许多汉人都有蒙古血统(当年蒙古人当汉人的家长,新娶的媳妇都要蒙古人先用),即然如此,成吉思汗说不定和我们血缘关系很近呢说是中国人没有什么不可以吧。
当然不是。试问下日本天皇侵占中国,你能说日本天皇是中国人吗?不要以为汉化很牛,迟早我们也会被西化掉的。
楼上真是搞笑.中国也有俄罗斯族.难道侵占中国几佰万平方公里的俄国沙皇是中国人?悲哉!须不知铁木真杀我大宋子民何止千万.国人认贼做父简直就是无耻下流!或曰蒙古非国者.你还敢像台W一样承认自己是民国吗?悲哀的中国人!无耻的教育!可恨的GC傥!
中国人或蒙古人的争议外蒙古过去是清朝的一部分,其于北洋军阀内战时期宣布独立为今天的蒙古国,当时民国大总统徐世昌发布声明未予承认,而且外蒙大活佛哲布尊巴丹及王公上层曾一度宣布取消独立。因此,关于成吉思汗是不是中国人,目前存有不同的观点。蒙古语字母拼写的成吉思汗名字有一种观点认为成吉思汗(元太祖)是中国人,通常对其给予正面评价。中华人民共和国主要建立人毛泽东在其诗词《沁园春•雪》中评点中国历代有为君王称其为“一代天骄”,这一称誉在民间亦广为流传。这种说法认为蒙古诸部落在其形成初期即臣属于统治中原的金朝,而金朝自入主中原后排斥南宋并以传统中原正朔自居。而成吉思汗及其后裔征服南宋建立的元朝是中国历史的朝代之一。即使在今天,中国境内的蒙古族占全世界蒙古族人数约67%。值得注意的是,成吉思汗之前的蒙古人是分散的部落,无所谓的蒙古族这种提法的。只有在他建立蒙古帝国后,蒙古族才真正形成。而另一种观点则认为成吉思汗其实是以中国的侵略者的面目出现,对中原文化有很大的破坏。此一观点认为宋朝时的蒙古是中国以外的一个国家,而由成吉思汗及其后代开创并灭终宋的元是中国亡国、中国人被奴役的一段历史,因为当时的汉化的女真人、南宋的汉人的政治地位最低,被定义为社会的最底层。支持这种观点的人同时认为不能用现在的蒙古族是中华民族之一来论证当时的蒙古人是中国人,否则是一种本末倒置的说法。被蒙古人统治过的尚有今日之俄罗斯、中亚诸国、印度等地区,今天这些国家并未将蒙古征服者视同本国历史上的英雄。也有许多人认为,蒙古从忽必烈(即元世祖)建都北京开始自认中原正统。施行汉法并建立元朝,自称大元皇帝,因而忽必烈及以后的元朝皇帝依历史规则可以被看作是中国人,而元世祖即位称帝后又学习汉人,追尊成吉思汗庙号为元太祖。再有一种观点认为,当时中国北方的游牧部落人在13世纪,由成吉思汗及其后代,创建了世界最大版图的国家-蒙古帝国。这个国家向西占领到中亚、西亚、甚至东欧,向东也占领了原来属于金朝的华北地区。1260年蒙古帝国分裂后,其中由忽必烈管辖的部分,将政治中心迁入中原,随后占领了原属南宋的华南,最后建立了元朝。与此同时,原来蒙古帝国位于西亚、中亚及欧洲一带的部分开始独立成为四大汗国,与元朝走向了不同的发展路程,直至衰亡。蒙古人所建立的庞大帝国,并没有维持很长的时间,就走向了分裂。1368年元朝被明朝推翻。到了清朝前叶,漠南、漠北、漠西蒙古各部17世纪方分别加入清朝版图。至民国时期,外蒙古独立才成为蒙古人民共和国(今蒙古国),这样形成了独立的、以蒙古人为主体的国家。而内蒙古则一直在中国领土之内(抗日战争期间内蒙古的德王曾由日本人扶植的傀儡蒙疆自治政府除外,不过其独立性未获国际及中华民国承认),其中的居民也变成了中国的蒙古族。展开参考资料:维基百科
成吉思汗是富老爷,我们是穷亲戚,乱攀关系呢。可惜人家的儿子不认。
世界上根本不存在什么蒙古国,蒙古属于中国。那他当然是中国人。
这个问题是挺复杂的。如果将中国定义为炎黄子孙的话,那不仅成吉思汗,蒙元满清以及少 ,民族都算不上是中国,因此,这个定义很可能会给少,民,族,毒立提供借口,不利于民族,融,合,不利于国,家,稳,定,而向来是稳,定压倒一切,因此,我们将侵略成功的变成自己人了。将中国比作一个女人,蒙古,满,清,日,本,都想墙奸,中国,蒙元满清成功了,而且怀孕了,还生了孩子,所以,我们为了脸上好看,就把这些野,种算作了自己人,顺带着也把蒙元满清的祖先,铁木真,努尔哈赤,他们的墙,奸罪取消了。日本因为没有成功,所以罪名永远成立,日本如果想摆脱这个罪名,需要再次,征服,中国才行。中国人是个政,治概念,把凡是侵略中国成功的人都算是中国人,这也是没办法,非我族类,其心必异,我们将少民族都看成同胞对待,但其他的数民族未必这样想,自己的祖先一定要认清,蒙元满清都SHA过,数以千万,计的汗人,而这些全部是我们的祖先,无,法报,复,当然也不能过分歌颂。但是,一定要吸取教训,因为大家根本就不是一个。 种。。,正。统。历史中的中国,应该就是指汉,人,政权。没有主。体。民族汗人,中国就会消失。种足矛盾是超越国与国之间的矛盾的,对这个问题,一定要有清醒的认识,千万不可一厢情愿。现在对于汉,族,在实行计划。生,而对于朝鲜族这样的肆奖励生育,这简直就是在自杀,毛泽。东时代的民。族平等政策是很好的,可惜被。后来的某人给搞。得一踏糊涂,东。突。藏毒闹得没完没了。
楼主的问题补充纯属放屁!!!!!我告诉你,炎黄两个部落是黄河流域的两个部落而已。 那时候长江流域都不是炎黄部落,以此来看,炎黄子孙,只是黄河流域的人的称呼而已。广东,浙江,在中国仅一半的时间内是化外之地。仅仅从东晋开始:“衣冠南渡”北方人才迁移过去南方。但是现在的北方人跟北方的少数民族混血混多了。而迁移的到南方的北方人,跟当地的“土著”也混血。从人种学上来看,黄河流域一带以中亚迁徙来的蒙古人种为主,而长江以南则是南亚迁居来的马来人种。 那炎黄子孙应该是蒙古人种为主。--------------------------------------------------------“满清蒙古等等民族加入中国那是二战后的事了”-----这更是放屁!!民国一成立即包括满蒙藏会,你还不属于中国。打你丫卖国贼。--------------------------------------------------------------“更何况大多蒙古族人现在并不属于中国。”----还是在放屁。下面的资料自己算数。(你弱智我没办法了)中国的蒙古族人口为581万人(2000年人口普查)。主要分布在内蒙古自治区、东北三省、新疆、河北、青海,其余散布于河南、四川、贵州、北京和云南等地。鄂温克族(2万7千人)和土族(24万人)也有时被认为是蒙古人的分支。蒙古国的总人口大约有280万人(2006年7月统计265万人,),其中80%是喀尔喀蒙古人。俄罗斯有大约90万蒙古人。有在西伯利亚的布里亚特蒙古人(约40万人)、鄂温克族(在俄国被认为是蒙古人的一支)(约3万人在俄国)、卫拉特人(含卡尔梅克人17万和杜尔伯特人(D&rbed))。----------------------------------------------------------------元朝开国皇帝是忽必烈!不是铁木真。--------你看过《元史》吗??元史本纪第一,是太祖铁木真。元史的资料是元朝的资料,是明朝官方修订的。也就是说,我们的汉族老祖宗法定承认的。--------------------------------------------总上来看,就你那点一知半解的历史知识,还谈成吉思汗,还谈中国历史,你配吗?????
他们那帮砖家怎么说,史料怎么说我不管,我个人意见不愿意承认他是中国人,我的印象中,他从来的都不是什么英雄,只是个屠夫罢了,固然有手段,有气魄,但只能增加他的罪恶,没思想,就是个野蛮人罢了,对中华文明只有破坏作用而没有丝毫贡献,跟小日本有什么区别,就是个侵略者嘛,干吗还非得争着说他是中国人,从他身上我看不到有什么值得骄傲的,只有杀人杀人,说他促进了中华民族的融合和发展的人纯属扯淡,看一个人的是不是英雄就是看他有没有对他那个时代的世界有什么贡献,不是对我们这些几百年后的局外人有什么意义,不然把你扔到南宋,看还有什么人崇拜那个屠夫
你也许不知道吧?铁木真在成为蒙古地区部落首领前就是一位小部首领,是他统一是蒙古,那时虽然不算是中国,但成吉思汗统一当时的中国,你不能不把汗族(蒙古)算为外族吧,至少当时是蒙古族发言,从那时候起正式并入大中华,所以他们的后代当然是中国人。备注:蒙古在汉朝时期叫匈奴多次称臣,唐朝时期叫突厥太宗和玄宗时期归顺,宋朝时期正式称为蒙古。
成吉思汗是蒙古族人,蒙古族是不是共和国56个民族中的一个啊?
哪得看成吉思汗是内蒙古还是蒙古了!
  孛儿只斤·铁木真(日—日),蒙古帝国可汗,尊号“成吉思汗”(Ghinggis Khan),意为“拥有海洋四方“。世界史上杰出的政治家、军事家。1162年(宋高宗绍兴三十二年,金世宗大定二年)出生在漠北草原斡难河上游地区(今蒙古国肯特省),取名铁木真。1206年春天建立大蒙古国,此后多次发动对外征服战争,征服地域西达中亚、东欧的黑海海滨。1227年在征伐西夏的时候去世,之后被密葬。  成吉思汗建立的元朝都被写进中国的历史,这说明他是中国人。
铁木真是古代中国人。他是女真金国的臣民,女真完颜金国是古代中国北方渔猎农耕民族建立的政权,并在北京建都,统治过中原,符合人文中国理念。女真金是古代中国历史的组成部分,而铁木真后来取代女真金,建立蒙古汗国自然也是中国历史一部分。蒙古族是呼伦贝尔草原土著,他们在汉,隋,唐也都参与国家管理,任职高官。中国领土的原住民自然也是中国人。铁木真也应是今天中国人的祖先。提问者说,铁木真是中国人的诘,也可以说他是俄罗斯和乌克兰人。请问,俄罗斯比蒙古汗国疆土要广大许多,俄国侵占中国江东64屯,那沙皇是中国人吗?,提问者又说&只有炎黄子孙才能称之为中国人&,那商朝是中国人历史吗?商人是东夷人,不是炎黄子孙。吐蕃人是中国人吗?可笑!
中华民国,中华人民共和国,这都是近代才出现的提法。古代都是只有王朝,还有皇权的更替。古代人都不是中国人,但是都是中华民族的历史源流。李白,唐朝诗人,你能说他是中国诗人,但他不是精确意义上的中国人,那个时候还没有中国这个概念,只有东土大唐。祖先在先,今人在后,概念上不是包容,而是前后延续的关系。如果现在的夏威夷土著是美国人,你也不能说他祖先是美国人。
其它类似问题
其它人正在问的问题骗局!中国历史根本不存在&元朝&
来源:历史袁老师
一些人以疆土大为荣,常常听人说我们元朝如何如何,也常常听人喜欢描述成吉思汗伟大功绩的时候作为一个中国人而骄傲自豪。我特别纳闷,成吉思汗,全世界都认为他是蒙古国的不是中国的,你跟着骄傲个屁呢?元朝,是外族蒙古灭了中华,中国那个时候被灭国了好吧?再说成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史,如果你为侵略而骄傲,为什么还恨日本侵华的罪行呢?如果成吉思汗是中国人的骄傲,那当时誓死抵抗元军保卫中华的军民是不是败类?成吉思汗及其后期的蒙古制造了人类历史上最大的对汉人的屠杀,是落后民族血腥灭绝文明社会的历史。如果日本当年灭了中国,你会不会觉得很骄傲和伟大呢?我对某些中国人常常以成吉思汗为荣特别诧异,因为全世界都知道这个世界有一个蒙古国。难道因为中国有蒙古族,成吉思汗就是中国人了,那中国还有朝鲜族,金日成就是中国人了呗?中国还有俄罗斯族,列宁也是中国的了?况且成吉思汗时期的蒙古野蛮残暴,对汉人进行大屠杀,有什么可让中国人骄傲的呢?假如当初日本打败并殖民了中国,我们现在也得为天皇自豪吧?蒙古当初殖民过那么多国家,包括俄罗斯、印度、土耳其,可从来没听说这些国家以成吉思汗为荣的,也没有把这段历史说成是国内史。 某些中国人咋那么认亲呢?没有元朝,只有蒙古殖民的一百年,世界史学界嘲笑中国歪曲历史中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗列为中国的民族英雄,现在已经闹成了国际史学界的笑柄。英国《泰丵晤士报》以及各大著名历史学术网站发布文章 《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》,以批驳中国史学界的恶搞。历史学家克罗齐曾经说过,一切的历史都是当代史。他的意思是说,一切的历史学家,在编撰历史的时候,都会自觉不自觉的以今天的眼光,都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件,以选择对今天有用的东西。但并非是我们可以站在今天,就可以妄顾历史事实,以今天的利益为准绳,任意的取舍,甚至是恶意的歪曲事实,以迎合今天的政治需要。事实上,满清立国定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言,初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文(清字)书写,比如尼布楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本,而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本)。19世纪以来才两者并用书写。直到今天,EVEN,EVENKI(鄂温克语 ),NANAI(赫哲语),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH,这些通古斯语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是,现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话,称其为“金鞑虏语”。而且,在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语,但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语,但新加坡是中国的一部分吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语,但它们是一个国家吗?日本、中国、韩国同为儒家文化国家,但能说中日韩是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法、德同为基督教文明,但它们是一个国家吗?典型的思维混乱。但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代,他们又会说:“今天的满人是中国公民,所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美国人,所以他们的祖宗十八代都是美国人。”况且满人仅仅是中国公民吗?不是,满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族,俄罗斯有,朝鲜也有,满族也是他们的公民,那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说:“我们的少数民族曾经征服并统治中国300年。”而且按照国际惯例,判断一个已去世的人的国籍,依据的是此人生前的国籍,而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶,此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了?孙中山在《民族主义》第二讲中说过:“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝,可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。慈禧道:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡。”“保大清不保中华 ”,“量中华物之力,结与国之欢心。”
雍正说“朕以外国之君主中国之事”。乾隆更直白:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。满洲统治者,完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在用的国歌《义勇军进行曲》,全名叫《反满抗日义勇军进行曲》。自13世纪蒙古统治满洲以后,通古斯人开始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古语起名字,史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐,赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇,赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” ),另一异母弟穆尔哈齐,赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时,努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极娶蒙古女子为妻室,其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃,另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daiin”( 意为“卓越”、“善战”,汉译为“代青”或“大清”)。因此,蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我们有什么资格说?清军入关屠杀了数千万人中国人,令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀,就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是,清军杀人,虽然数字上少于蒙古人,但比蒙古人的刀法更“精准”,他们不仅是用恐怖来征服和支配中国,导致大量中国人死亡的,是恐怖的“剃发令”,留发不留头,留头不留发!通古斯人用这种手段彻底征服中国人,改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话),也是来自满人的语言;国粹京剧是满人的艺术;相声和小品,就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”,实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法,把人分为四等,满洲人和蒙古人高高在上。而我们祖先的真实姓名,叫 “奴才”。现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土。但俄罗斯占领的根本不是中国的领土,而是清帝国的领土。当时中国人已经亡国了,哪还有什么领土?慈禧道:"宁赠友邦,不予家奴。"也就是说满洲人宁愿把土地白送给邻国,也不愿留给家奴(中国人)。满人将自己的势力范围:外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯,也是满人的无奈之举,满人领土的丧失与中国没有任何关系,现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢?宋朝末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,疆域东起朝鲜半岛,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者-蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。有人说了: “今天中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是中国历史。”蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国家都有蒙古后裔。 蒙古族,俄罗斯有,乌克兰有,芬兰有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度有,其他很多国家都有,并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国56个民族还包括俄罗斯族,哈萨克族和朝鲜族,这又怎么解释?难道俄罗斯,哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分?又有人说了:“今天内蒙古是中国的一部分,所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能说,这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中,有布里亚特共和国,卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国,这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区,俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯?而且,蒙古民族的发源地 中亚和西伯利亚大草原,历史上也从不属于中国。成吉思汗的出生地斡难河 (Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。说到这又有人要反驳了,他们会说:“中国是一个多民族国家,56个民族都是中华民族,不单单是汉族的国家。”那我请问世界上有几个国家不是多民族国家?俄罗斯170多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国,算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国?中国56个民族还有俄罗斯族,按中国人的逻辑,苏联也是中国历史上的一个朝代?其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了,实际根本不存在这个民族,美国几乎拥有世界上所有的民族,假如“中华民族”都能成立的话,那么“美利坚民族”也能成立。那么按中国的逻辑,全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分。美国的少数民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例,所以本拉登是美国人,萨达姆也是美国人。呵呵,千万别笑,这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。到此,我相信仍然有很多中国人不肯罢休,甚至有人会说:“蒙古是从中国独立出去的,蒙古自古是中国的领土,所以蒙古历史就是中国历史。”以至于很多人都嚷着要“收复蒙古”。说“蒙古在历史上属于中国"纯粹是对历史的无知,历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法, 恰恰相反,蒙古曾经彻底征服并统治中国97年(),历经十二代皇帝,直到明朝中国才从蒙古独立出去。如果加上清帝国296年(满蒙共治),那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑,应该是“中国自古是蒙古的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交战。在清国时代,满蒙共治中国 ,满蒙贵族相互通婚,当时已没有中国了,因此即使在清国时期也不是中国统治蒙古,而是蒙古统治中国。进入民国以后,虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月,总共不到1年), 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。新中国建立时中国曾出兵外蒙古(也就是出兵占领西藏和新疆那会儿),去了20万,回来3千。因此,近百年来蒙古虽积弱不振,但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土,即使以中国的观点来看,也很牵强,还很帝国主义。简单地说,蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑,那么中国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国,那么蒙古还占领过欧亚大陆,那么欧亚大陆自古都是中国的领土了,俄罗斯也是中国的领土,你们现在怎么不去“收复”呢?更有甚者说:“蒙古人今天已经被中国文化同化了,所以蒙古历史就是中国历史。”对于这个观点我本来不想多作解释,因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人,请问今天的蒙古人都说中文吗?为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语和俄罗斯语?为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯语?蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂,然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等。引用袁腾飞的一段话:忽必烈有一点汉化,但也只是粗通汉语,自从蒙古入主中国之后,蒙古皇帝基本上连汉语都不会说,整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着,亚历山大大帝怎么着,因为他在征服中国之前,已经接触了伊斯兰文明和基督文明,所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过,什么教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他们就抱着这样一种态度,觉得你中国文化也不过如此。元朝是中国历史上第一次亡国灭种,没有什么可值得纪念的,更不能把它当做骄傲。你被别人灭了,还说真好,这属于恬不知耻。至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国,中国成为蒙古的一部分之后,为了愚弄中国人的正统观念,就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部,依然称其为“拖雷汗国”,正如其他的察合台汗国等。蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....蒙古人建立的是大蒙古帝国(THE GREAT MONGOL EMPIRE),这是全世界皆知的,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的关系,大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代,把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代,维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人?那么忽必烈算中国人吗?忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者,他就成了中国人。这个逻辑成不成立?如果这个逻辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗?显然不成立,所以我们上面的逻辑也就不成立,所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话,拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?2004 年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到:“中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”鲁迅在《随便翻翻》中说过:“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。 ”蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者,中国不是蒙古统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间里,和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find
a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人,就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响,直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作,鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅,当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下,莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力,成为俄罗斯的新兴势力,克里姆林也随之扩张,成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语,意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来,意指“边境”。卡尔马克思说:“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁,而现在的俄罗斯,就是莫斯科的延伸。”俄罗斯帝王,对西方称为“沙皇”,对东方称为“扎根汗”(蒙古语,意为“白色大汗”),边利用蒙古帝国的权势,开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国,阿斯特拉汗,西伯利亚汗,克里米亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国,成为很多大公,王,贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统,伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔,一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人,蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后:所罗门尼娅萨布洛娃;椰列娜格林斯卡娃;伊琳娜戈杜诺娃;纳塔利娅纳雷什金娜马尔法阿普拉克希娜;叶夫多基娅萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里梅谢尔斯基汗将军,安德烈谢尔基佐夫,叶尔莫洛夫,多赫图洛夫,马秋什金,莫尔德维诺夫,叶潘钦,比里列夫,日林斯基,谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫,梅奇尼科夫,巴甫洛夫,季米里亚泽夫,历史学家坎捷米尔,卡拉姆津以及极地学家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说,如果深究俄罗斯人,就会出现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的,以至于形成了这样的观点:俄罗斯人是西方的东方人,是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统,也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃;安娜巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ----摘自《游牧文明史》元没有统治欧洲,“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国大汗拔都的部下。 元的2,3,4任皇帝都是拔都的部下。俄罗斯才有资格说蒙古,中国人连吹牛的资格都没有。还历史真相成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系,因为他们和他们的后人,强奸,杀害,侮辱过我们的祖先,我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的人数,被作为世界记录,放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中 国历史,就是屈辱史,承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这样更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐,心里被打击,看见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B,连对方是哪里人都没搞清楚,就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败,日本人在中国建立了"和朝",那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄?侵华战争是“中华民族”的内战?抗战军队是阻碍民族统一的汉奸?中国人整天说韩国人无耻,撰改历史,但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子,屈原,孙中山等,这些人在国外几乎都没人知道,而中国人连国际级历史都敢于撰改,这岂不是一百步笑五十步么?认为元朝是中国的人们,你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪,那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢?马克思哲学告诉我们:意识能够正确的反映事物。也就是说,尽管某些时期人类的意识是错误的,但最终,真理将被人类认识到,中国人终将认识到元清侵略者的事实,还历史以客观。在蒙古四大汗国衰败之后,前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税,因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天,世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一,蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治,俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时,俄罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统,俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说,俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响,有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响,军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是其殖民地之一至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满清,蒙古史是世界级的历史,不像满清历史一样容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗说成中国人,已经闹成了国际史学界的笑柄。

我要回帖

更多关于 成吉思汗算是中国人吗 的文章

 

随机推荐