您现在的位置：
信用卡不设密码更安全吗?并没有
　　信用卡不设密码更安全吗
　　今天快下班公司来了一个办信用卡的，极力说服大家办张他们行的信用卡，并且有小礼品。还说现在的信用卡就不能设密码，如果不设密码发生被盗刷，银行全赔。
　　听到这个我倒是来了兴趣，他的话只能听一半，今天和大家细说一下这个。
　　两种方式
　　信用卡设置了密码，并在消费时输入密码进行消费的，这种情况银行会认为你消费是凭密码消费，被盗刷，是说明你没有保管好密码，银行就不负责任。
　　如果不设置密码，消费时进行签字，这叫凭签字消费，每家信用卡的背名都有一个签名区，在这种情况下，商家要进行核对，看签名笔迹是否一致，也就是说有核对的义务。否则要承担相应责任。
　　这样来看，确实如这位业务员所说，不设密码更有保障。
　　两个前提
　　银行进行赔偿也是有前提条件的，除了你的信用卡没有设置密码，你还要确保你的信用卡是否有失卡保障业务，以及保障时间。看下图
　　当卡丢失后，第一件事儿就是要挂失，通过上表，大家可以对照一下，如果自己的信用卡不在保障范围内，那还是乖乖的设一个密码吧。(业务员的话只能听一半)
　　最后再来明确一下丢失保障的必要条件：
　　不是所有的信用卡都有丢失保障
　　保障时间是你挂失前的72或48小时，也就是只有在这段时间内的消费记录才有保障，所以一旦手机上收到信用卡消费异常短信，就要及时挂失。
　　每家银行都有最高赔付金额，建议大家根据这个限额为信用卡设置每日消费上限，这样可以尽可能减少损失。
　　打110报警，这样可以更严谨一些。
　　大家也可以准备2张卡，一张大额消费，平时放在家里，一张小额消费，可以随时带在身上。这样也可以最大限度的减少损失。
　　如果你已经明确以上的必要条件，你可以潇洒的把信用卡密码去掉，享受签字的快感。
　　作者：大明白说财
　　南方财富网微信号：南财
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
浦发银行专区
48小时排行信用卡不设密码能否更安全-宜人贷问答
信用卡不设密码能否更安全
dgongsm1913
问题分类：
请输入验证码
近日有自称银行工作人员的网友爆料，信用卡不设置密码更安全。记者昨天从银行方面证实了这种说法，设置密码的信用卡被盗刷由持卡人承担全部责任，不设密码则有机会让银行承担部分责任。但调查发现，事实上要获得银行的赔偿也并非易事。
设密码被盗刷 持卡人负全责
此前有网友透露，信用卡从未离身却被人盗刷3万余元，尽管有证据证明盗刷事实，但银行信用卡中心给出调查结果仍是:凭密码消费的交易，银行概不负责。近日有网友在网上爆料称，没有设置密码的信用卡更为安全，原因是信用卡被盗刷，设密码持卡人负全责，没设密码则银行可负责赔偿。
记者从银行方面也证实上述说法。银行信用卡人士透露，设置密码意味着自设屏障，一旦因此盗刷，银行无法识别信用卡被盗刷还是道德风险，即使被盗刷也被认定为个人保护密码不当，责任为持卡人承担。
几乎所有银行的信用卡章程中都规定:“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。”
相较而言，仅凭签名消费的信用卡丢失或被盗后，尽管容易遭盗刷，但不存在密码泄露的情况。在追究责任时，笔迹专家能分辨真伪，如确认非本人签名，责任则转移到刷卡的商家身上。
无密码遭盗刷 索赔也不易
尽管理论上，如果信用卡被盗刷后签名不符，持卡人可申请调单拒付，但在目前国内银行业的整体服务水平下，拒付也并不容易，且银行所说的赔偿是有条件的部分赔偿。
目前多数银行提供失卡保障服务。广发银行在国内较早推出“失卡万全保障”，据该行透露，上述服务是针对挂失前48小时内的交易行为进行赔偿，从保障时间来看，各银行规定不同，一般挂失前48小时，最长120个小时内。
但赔偿的范围有限。如广发银行规定，凭签名的交易才能获得赔偿，网上交易、转账等均不在“失卡保障”范围内。
此外，持卡人要获得全额赔偿也并非易事。目前国内多数银行提供的失卡保障最高额度在5000元以上，通常在1万至5万元之间。
要获赔还有很多“必选”工作。持卡人向银行挂失后，须提供公安部门出具的被盗刷报案证明，填写银行《失卡保障受理表》后，再等待银行核实，决定是否给予赔偿。
银行人士表示，不设密码更安全是有前提的，首先收银人员要严格核对签名守好第一关，盗刷发生后银行要保证持卡人权益。但这两点目前都做不到，一般盗刷发生后银行都先入账由持卡人承担损失，破案后才能返还，而国外这部分损失是由保险公司先行赔付。
■ 他山之石
国外信用卡均无密码
据了解，国外的信用卡在交易时不需要输入密码，仅凭持卡人签名即可进行交易。但是这个“惯例”的前提条件是有一整套成熟的法律体系和信用体系。
信用卡研究资深人士董峥表示，美国的信用卡产业经历了五十多年的发展，有一整套成熟的法律体系和信用体系，因此他们可以承诺如遇到盗刷情况，持卡人一般只承担50美元损失，其他部分由银行或是商户承担。而在国内，信用体系才刚刚建立起来，虽然人们已开始意识到个人信用的重要性，但是对个人生活的影响远没有国外那么大，这也是为何信用卡违约率会逐年上升。在这样的情况下，要求银行对每笔持卡人举报的盗刷都买单自然不现实。
回答者：j***d |
信用卡不设密码也是安全的！信用卡不设密码是主要原因借鉴国外银行发卡经验！而国外信用卡不设密码的原因为何呢?在全世界因为被盗或遗失信用卡而造成损失的概率经统计是非常非常小的！就算被盗了、遗失了又有几个人敢于去盗刷呢！比起用卡要设密码而形成的不方便来比较，完全可以放弃使用密码而选择要方便！所以国外银行的信用卡不设密码！我们的银行接轨了这做法！以我看来不用密码真的好些！就算有问题立即挂失，发现快别人还没有开始用卡，你这就告知你从何时何秒起止付，在这时刻后损失由银行承担了！
回答者：g***4 |
您目前处于未登录状态谁说信用卡不设密码更安全？
来源：解放网-新闻晚报
第1页:商户说密码信用卡盗刷不负责
第2页:银行说“不设密码更安全”？又是微博伪真理
第3页:网友说假签名举证太困难
　　“信用卡不设密码更安全？ ”这是近期在微博上的又一大热门贴。帖子认为：“卡片丢失被盗刷，凭密码消费时，法院倾向于判持卡人负全责；凭签名消费，法院会以持卡人没有保管好卡片存在过错为由，判持卡人承担10%-50%的损失，因签名与卡片不符、性别不符等，损失由商家
相关公司股票走势
承担。”虽然在此微博中称，银行信用卡中心工作人员也默认了这种说法。记者在对诸多中外资商户、大型信用卡卡中心采访后发现，“信用卡不设密码更安全”又是一大看上去有道理实际却并非如此的微博伪真理。　　现状　　“老公的信用卡老婆随便刷”　　一位在国有大行有二十几年工作经验的银行卡内部人士告诉记者，由于用卡习惯不同。很多发达国家是先有信用卡再派生借记卡。 “但中国的环境十分特殊，是先有了工资卡，也就是借记卡，然后信用卡再慢慢发展出来。这就导致了我们中国人有为信用卡设置密码的习惯。 ”　　这位资深工作人员透露，国外的收银员都接受过专业的“笔记鉴定”培训，核对签名是非常严谨的。可国内的用卡环境就不一样了，不管是在高端百货店还是便利店，收银员基本上都没有核对签名的习惯，导致“老婆可以随便用老公的信用卡”。 。银行为了适应国内持卡人的习惯和用卡环境，派生出签名或签名+密码的多种选择。　　昨天下午五点，记者在五角场沃尔玛大卖场，选购了一盒8只装13.9元的酸奶后，刷卡时拿出了朋友的一张未设签名的信用卡，工作人员接过信用卡、刷卡后，甚至未等POS签购单打印出来，就急吼吼地将卡还给了记者。随后记者胡乱签了个名，工作人员甚至没有瞥一眼签购单，就将其收入指定处，记者轻而易举地用朋友的信用卡“瞒天过海”。　　随后，记者又来到了位于政通路商的全家便利店，购买了总价为5元的关东煮并要求刷卡，工作人员刷卡后，同样未比对信用卡背后的笔迹与记者的签名，便将卡与签购单递还给了记者。在南京路商圈的星巴克、屈臣氏，同样没有收银员真正用心比对签名。在南京西路818广场的屈臣氏，虽然已经开始“电子签名”，但记者发现，收银员刷完信用卡后直接就先把卡还给客人，根本不管客人在电子机器上签了什么。　　商户说　　密码信用卡盗刷不负责　　某高端超市业内人士告诉记者，对于设置密码的信用卡，被盗刷后，商户不承担责任；而不设置密码的信用卡被盗刷后，赔偿情况比较复杂，可分三类情况进行讨论。　　“第一种情况，如果持卡人没有在信用卡背后的签名档中签名，那么该信用卡被盗刷后，商户不负担任何责任，因为银行没有对市民尽到提醒义务，让是卡人在信用卡背后签字。”该人士说，“第二种情况，如果持卡人在信用卡背后签字了，有人故意模仿持卡人的笔记，导致两者难以区分，而商户的工作人员也进行了比对，尽到了审核义务，那么商户也不应当承担责任，或者承担极小部分责任。”该人士表示，第三种情况，如果持卡人在信用卡背后签字，但工作人员未将此与签购单的上的笔迹进行对比，那么商户必须承担责任，但赔偿金额要视情况而定。　　该人士透露，有些持卡人如果遇到金额较小的盗刷情况，可能也不会要求银行或商户赔偿，最后不了了之。“但银行和商户之间是有协议的，达到一定的刷卡金额后，工作人员就会要求持卡人出示身份证，并留下身份证复印件，以防止盗刷情况的发生。 ”　　浦东第一八佰伴有关人士表示，商场在多个收银台前都会贴有持卡人本人使用信用卡的标语，并要求工作人员仔细核对签名，而巴黎春天市场部有关人士也表示，商场会要求员工仔细比对签名，目前店里未有盗刷情况发生。
(责任编辑：廖廖)
12-02-24·
11-12-19·
11-12-01·
11-08-02·
11-02-25·
10-07-13·
搜狐理财博客热点
汇率仅和股市中的部分投资标的有时会有一定联系。比如人民币升值……
搜狐理财社区话题
同样的病，患者不同，治疗费用千差万别！就拿最普通的感冒来讲……
网友点击排行
网友评论排行
理财媒体封面
理财·大视野
高清影视剧
搜狐金融德胜论坛：小胜靠力，中胜靠智，大胜靠德 ……
本栏目由搜狐理财每周一固定出品，汇聚最新最全理财产品资讯。[]
被誉为美国“借壳王”，共参与了100多例反向上市收购交易……[]
近期热点关注当前位置：>>
信用卡不设密码更安全吗？
信用卡不设密码更安全吗？
浏览：{$onclicknum}
信用卡不设密码更安全吗？网上流传说信用卡不设密码其实更安全，但事实确实如此吗？下面，卡宝宝跟卡友们一起了解下。
　　有持卡人称信用卡未离身却被盗刷3万余元，银行认为这笔交易是用密码消费的，因此由持卡人担全责;若未设密码被盗刷，银行可赔偿部分损失。如此一来，不少人认为“不设密码更安全”。
　　那么，这种说法正确吗?据了解，无论信用卡设不设密码，持卡人若挂失及时且生效了，所产生的损失银行会“买单”;但在挂失前产生的资金损失，即便不设密码，银行也未必会赔付，原因就在于是否有“失卡保障”。若信用卡无“失卡保障”，无论设不设密码，都得不到银行的赔偿。
　　信用卡不设密码，“失卡保障”事关能否获赔
　　“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。”采访中，几乎所有银行信用卡部的工作人员都这样告诉记者。
　　银行人士向记者介绍，设置密码意味着持卡人加了一把“安全锁”。信用卡若被盗刷，一般而言，银行无法判断是被盗刷还是他刷。即使报案，如果提供不出具有说服力的证据，一般也会认定为个人保护密码不当，责任还是由持卡人承担。当然，这并不表示未使用密码的盗刷就能获得银行的赔偿。这主要与银行的用卡条款中是否有“失卡保障”一项有关。
　　据介绍，所谓“失卡保障”，是指银行承诺对信用卡持卡人挂失前一定时间内发生的盗刷损失，承担一定金额的赔付。
　　保障服务有很多限制条件
　　虽然银行推出“失卡保障”服务，能对消费者的资金安全起到保障作用，然而，仔细研读各家银行的失卡保障条款就会发现，这种保障服务有很多条件限制：除了只针对规定的时间内规定的限额内发生的盗刷赔偿外，还明确表示只针对POS机刷卡消费。
　　此外，持卡人若要享受“失卡保障”，还要走一系列繁杂的程序，首先是要到公安机关报案并将报案回执送交信用卡中心，之后按照银行规定在一定时间内进行调查，只有经过银行认定该项消费属于盗刷后，持卡人才能通过“失卡保障”获得赔偿。这对于持卡人来说存在极大的不确定性，也就是说能否获赔还是个未知数。
　　多数普卡没有“失卡保障”
　　记者发现，很大一部分银行的普卡都没有“失卡保障”服务，而且“失卡保障”的赔偿也有上限，并非全额赔偿。从银率网统计的14家发卡量较大的银行“失卡保障”情况(详见表格)可以看出：
　　工商银行、光大银行(601818,股吧)、浦发银行(600000,股吧)、深发展(000001,股吧)银行的所有信用卡，都没有“失卡保障”服务;中国银行、农业银行、邮储银行的“失卡保障”服务则不针对普卡客户。业内人士表示，这意味着上述几家银行的所有信用卡或普卡，即使不设密码，挂失前发生的盗刷也得不到银行的赔偿。
　　14家银行中，华夏银行(600015,股吧)的挂失前保障时间最长，达120小时;其余银行的“失卡保障”时间大部分在48小时。在赔偿金额方面，交通银行的白金卡承诺的赔偿额度最高，达10万元。
　　另外，所有银行均指出，“失卡保障”只针对POS机刷卡消费，对于通过网络、电话和ATM机发生的盗刷，银行不负责赔偿。
　　信用卡不设密码更安全吗？防盗刷还是设密码更安全
　　“"无密码更安全"这种说法，其实是对使用信用卡的一种曲解。”建设银行宁波市分行信用卡部总经理助理虞俊强表示，从银行角度来说是鼓励消费者设置密码的，这样可以规避被盗刷的风险。虽然无密码的信用卡享有更多的保障，但是这些“保障”在走过一系列程序后，繁琐不说，银行也未必会全赔。所以，还是使用密码更安全。
　　广发银行宁波分行信用卡部相关人士表示，信用卡在国内推行不久后，各家银行与国际接轨采用签名制，不设交易密码，但在推广过程中银行逐渐发现，国内的消费者对无密码的签名消费方式接受度不高，加上商家的审核也是形同虚设，所以各家银行又都加设了密码。
　　据介绍，目前国际上普遍采用无密码信用卡，客户只凭签名即可确认消费。不过，在国外仅凭签名消费的信用卡一旦被盗刷，责任就转移到了银行和商家身上，银行和商家将承担主要甚至全部损失。
挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，不限次数赔付，最高累计20000元
　　中信银行(601998,股吧)普卡 必须开通用卡安全保障功能(每月4元)，挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为5000元
　　金卡 必须开通用卡安全保障功能(每月4元)，挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为20000元
　　白金卡 必须开通用卡安全保障功能(每月4元)，挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为50000元
　　广发银行 普卡、金卡、白金卡 挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为信用卡全部信用额度
　　邮储银行 普卡 无失卡保障
　　14家银行失卡保障服务情况
　　银行 卡级别 失卡保障(挂失前)
　　工商银行 普卡、金卡、白金卡 无失卡保障
　　光大银行 普卡、金卡、白金卡 无失卡保障
　　深发展银行 普卡、金卡、白金卡 无失卡保障
　　浦发银行 普卡、金卡、白金卡 无失卡保障
　　建设银行 普卡 只针对在境外发生的盗刷情况(不包含网络和电话、ATM交易)，最高可获5000元损失补偿
　　金卡 只针对在境外发生的盗刷情况(不包含网络和电话、ATM交易)，最高可获10000元损失补偿
　　白金卡 只针对在境外发生的盗刷情况(不包含网络和电话、ATM交易)，最高可获20000元损失补偿
　　中国银行 普卡、金卡 无失卡保障
　　白金卡 挂失前72小时内盗刷可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为至尊版20000元，精英版10000元
　　农业银行 普卡、金卡 无失卡保障
　　白金卡 挂失前72小时内盗刷可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为50000元
　　交通银行 普卡、金卡 开通用卡无忧后(每月4元)附赠72小时失卡保障(不包含网络和电话、ATM交易)，最高40000元
　　白金卡 挂失前72小时内盗刷可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为100000元
　　招商银行(600036,股吧)普卡 挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为10000元
　　金卡 挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为15000元
　　白金卡 挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，最高赔偿限额为本卡信用额度
　　华夏银行 普卡 挂失前120小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，只限境内人民币交易，最高赔偿限额为5000元
　　金卡 挂失前120小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，只限境内人民币交易，最高赔偿限额为15000元
　　钛金卡 挂失前120小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，只限境内人民币交易，最高赔偿限额为30000元
　　钛金丽人卡 挂失前120小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，只限境内人民币交易，最高赔偿限额为50000元
　　兴业银行(601166,股吧)普卡、金卡、白金卡 必须开通用卡安全保障功能(每月4元)，
　　金卡 挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，具体金额补偿系统评定
　　白金卡 挂失前48小时内可获赔偿(不包含网络和电话、ATM交易)，具体金额补偿系统评定
相关阅读：
获取验证码扫一扫 立即关注网络新闻联播官方微信
信用卡不设密码更安全，是真的吗？
中国银行业协会近日发布的数据显示，2012年我国信用卡欺诈损失金额达14705.3万元，信用卡安全隐患日益显现。然而不少网友在网上支招：信用卡不设密码，即使信用卡被盗刷，损失也会由银行承担。所以使用信用卡消费不需要设密码，这是真的吗？
记者：沈玮责任编辑：陈晨
线索征集：
信用卡不设密码才更加安全？
信用卡已经成为我国银行个人业务中发展最为迅猛的业务。传统思维认为，刷卡时输入密码对卡的安全更有保障，然而不少网友在网络上支招，称信用卡不设密码，即使发生盗刷事件，银行也会全额赔付，对持卡人来说，信用卡不设密码才更加安全。这是真的吗？
信用卡盗刷案频发 大多为无密码信用卡
　　　随着银行推广的深入和网络购物的兴起，信用卡在人们生活中占据了越来越重要的地位。在江苏，信用卡的普及率已经非常高，在大学生、公务员、公司职员等人群中，人均已经不止拥有一张信用卡。随之而来的，是江苏警方接报的信用卡盗刷案件数量不断上升。
　　　警方总结后发现，信用卡盗刷案件的类型主要分为三类：一是高科技作案，如在ATM机上安装微型摄像头；二是利用人们麻痹、轻信的心理作案，如用假卡空卡掉包、贴“通知”等；三是捡拾或者盗取信用卡直接刷卡消费。
　　　由于破解密码并不容易，非专业作案团伙很难获取信用卡持有人的密码，被盗刷的信用卡，很大一部分是不设消费密码的信用卡。作案人在捡拾或者盗取信用卡后，第一时间刷卡消费，致使卡主在来不及挂失的情况下，即产生了巨额损失。有些案件中，几万元额度的信用卡会在瞬间被刷光。
信用卡被盗刷 银行很难全额赔偿
不少网友支招，在收到信用卡被盗刷的短信提醒后，第一时间在附近能够刷卡或者取款的地方使用信用卡，就能证明这笔消费并非持卡人所为，进入诉讼阶段，法院会判决银行全额退还被盗刷的金额。
　　　但央视网记者了解到，目前我国很多银行都存在诸多免责条款，设置过密码的信用卡被盗刷时，银行通常会选择拒赔；不设置密码的信用卡在被盗刷时，想让银行全额赔偿也是难上加难。
　　　南京财经大学金融学院院长闫海峰表示，按照国际惯例，凭签名消费的信用卡被盗刷，损失应由银行买单。但这项国际惯例到中国就完全变了样。尽管一些银行在宣传时承诺一定期限的失卡保障，但真正到了实际操作中，银行基本不可能做到真正全赔，只是针对损失金额的数量给予一定的象征性赔偿，把盗刷的主要责任推给持卡人。
　　　闫海峰告诉央视网记者，在美国若发生信用卡盗刷事件，银行在简单调查核实后，一般会在30个工作日内将款项退还给用户。而在国内，到目前为止并未听说任何一家银行能做到这一点。
　　　记者还拨打了多家银行的客服热线，咨询信用卡被盗刷后，银行是否赔偿的问题。招商银行和民生银行的客服人员都表示，可以立即帮助记者办理挂失手续，防止被盗刷。但是对已经产生的盗刷费用如何处理，客服人员只是表示应该首先报警，并通过司法程序处理。
　　　江苏圣典律师事务所周文进律师表示，在司法实践中，没有密码的信用卡被盗刷的案件在起诉到法院后，法官一般会进行调解，一般来说，持卡人会因为保管不当或其它原因承担10%-50%的责任，其余部分银行才会承担；但如果是有密码的信用卡被盗刷，持卡人将承担50%以上的责任。总之，不管是有密码的还是没有密码的信用卡，银行全额赔付的概率都相当低。
银行霸王条款逼出“信用卡盗刷保险”
正由于信用卡被盗刷后的理赔难上加难，近日，某保险公司推出一款针对信用卡盗刷的保险产品——保户自掏腰包，缴纳8元钱保费，即可保障2万元额度的信用卡资金安全，在卡内资金被盗刷的时候，可以获得相应赔偿。
　　　业内人士表示，这一保险产品完全是被银行业的霸王条款逼出来的。信用卡被盗刷而银行拒赔的现状，才催生出“信用卡盗刷险”。
　　　不过，中国保险学会理事吴海波认为，即使购买这份保险，也很难得到全额赔偿，因为保险理赔时取证存在困难，不论是从银行程序还是公安机关的办案程序，开具一份能够证明信用卡被盗用的材料都是比较复杂的，所以赔偿起来有一定难度。
在国外，不设密码，凭签名消费的信用卡被盗刷后，银行赔付及时，因而对于持卡人来说，不设密码更加安全。但由于国内银行的强势地位和霸王条款，持卡人想要从银行获得全额赔付的难度相当大。持卡人还是应当妥善保管好自己的信用卡，设置消费密码，防范遗失或者被盗后的资金风险；同时，将信用卡与身份证件分开存放，否则，有密码的信用卡遗失后也可能被盗刷。
专题评价：
请您先登录，再发表评论。
*网友评论仅供其表达个人看法