760k。gtx650ti。 4g内存，。可以玩战地4。 使命召唤10。 恶魔城。 和即将出来的g_百度知道
760k。gtx650ti。 4g内存，。可以玩战地4。 使命召唤10。 恶魔城。 和即将出来的g
760k。gtx650ti。 4g内存，。可以玩战地4。 使命召唤10。 恶魔城。 和即将出来的gta5需不需要换个760的显卡阿
我有更好的答案
肯定会卡，650ti价格最多800，能保证40帧，但是要时间长了会卡，而且建议加一根4g内存，否则这两个游戏的大场面缓存不够，gta5公认游戏优化差劲，分辨率也不能太高，1440以上尽量别开650ti吃战地4和使命10最多中效
我是上660还是660ti还是760
看你出多钱了
660 多ti，11200的样子
建议上660ti，玩起来很稳
每个显卡的差距在300左右吧
差不多是300但是到了7系列就不同了
7系列对于游戏优化更高更好
我给你个群号，不懂里边大神很多
采纳率：50%
可以玩 我的笔记本的gt650m 都可以 不开最高特效流畅
这电脑可以了，够用就好
不能，太小了，再有3倍差不多可以
显卡太差、内存太小，不~能~玩
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
4g内存的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。1使命召唤11和四款游戏本&&&&说起游戏本，我们有太多的想法和故事，其中有一个最核心的问题是大家都关心的————什么样的游戏本玩游戏最给力?&作为是一个整体，由许多部件构成。在主流游戏本基本配置相差不多的情况下，移动显卡是决定游戏本用户游戏体验的决定性因素。基于这个认识，对移动游戏显卡进行全面的考察是非常有必要的。&&&&那么，用什么游戏来对比不同等级、性能的游戏显卡比较合适呢？我们认为这样的游戏必须本身画质出色，毕竟画质太差的游戏无法体现出差异性也很难获得玩家的喜爱；其次，我们认为这样的游戏本身必须有极高的影响力，对年度PC游戏有代表意义；最后，这样的游戏也不能是要求过高、优化太差的游戏，大家都跑不动，对比起来就毫无意义。眼下，2014年底发布的单机大作《使命召唤&高级战争》（简称COD11)，非常符合这样的标准，ZOL笔记本频道今天将采用这款游戏对比GTX860M、GTX965M、GTX970M、GTX980M的游戏性能。另外，为了观察移动显卡在COD11不同画质设置下性能变化速率的情况，我们还选取了桌面的一款GTX960非公版作为对比对象。&&&&&&《使命召唤》系列是动视暴雪旗下的王牌FPS产品。“Call&of&duty&&这个响亮的英文词组被玩家简称为&COD&。从使命召唤初代到现在，十多年过去了，大部分的时间段内，《使命召唤&系列》都维持着一年一作的更新频率，被众多热爱FPS的网友戏称为“年货”。自2007年《使命召唤4》之后，动势旗下的使命召唤系列成了FPS界最重磅的作品，每部销量都是千万级，将“士官长”-的《光晕》系列远远抛在身后，成为了每年无数人惦念的吸金狂魔。&&&《使命召唤-高级战争》就是玩儿家们习惯上称为《使命召唤11》的《使命召唤》系列最新续作。经历了COD4的惊艳、COD6的壮阔、COD8的守望，《使命召唤》系列仗着脚本化叙事的高超理念水平在全世界积累起了极高的人气，甚至反馈到了电影界，2009年的《天龙特工队》中就有反派电影BOSS在台词中对其进行了调侃。作为登陆PS4的第一代作品，本次《使命召唤&高级战争》的画质达到了第一流水准，很多场景的高质量画面直逼CG视频，让众多玩家高呼“傻傻分不清楚”使命召唤11强悍CG使命召唤11&截图&&&&为了应付这款举世瞩目的3A级FPS王者大作，我们挑选了四款，他们是业内标杆——Aliewanre&17&2015新款、经典大厂蓝天出品的新型P670SE准系统（价格屠夫贴牌G7)、搭载4K屏幕的宏碁轻薄游戏本暗影骑士4K版本以及新款模具游戏本。这四款游戏本分别搭配了GTX980M、GTX970M、GTX860M、GTX965M显卡，代表了现在移动显卡的产品布局。四款笔记身的重量厚度也与搭配的显卡“当量”相适配，展现了游戏笔记本的典型形态。四款游戏笔记本四款游戏笔记本&&&&下面我们用表格的形式对四款游戏本的配置规格进行简单的介绍，表格同样显示了这些游戏笔记本的尺寸、重量等信息，让大家有直观的概念。四款游戏笔记本配置对比&&&四款游戏笔记本之中，外星人和蓝天/神舟是典型的17寸游戏本，造型相对传统，体积较大。当然，无论是新款外星人还是蓝天的P670Se模具，相比于他们的前辈，在厚度重量上都有着明显的缩减，向3CM和3KG的双3方向靠拢，代表着正统游戏本向轻薄发展的趋势。相比之下，两款15寸的游戏本体积和重量控制的都很优秀，已经跟很多原来的娱乐本/学生本差不多，代表着轻薄娱乐本发展的当代水平。宏碁的暗影骑士看上去更是落落大方，灵动秀气，丝毫让人无法起他游戏本的本质。&&&在配置方面，四款游戏本都搭载了&47X0&HQ系列BGA封装的处理器，这既是主推的结果，也是游戏本轻薄化趋势的要求。此外，8GB&和8GB以上&和、固态硬盘成为标配，外星人更是采用了512GB固态硬盘。那么，这样的游戏本搭载的显卡表现如何，我们接下来为您解读。&&产品：
2参测显卡处理器参数解析参测显卡处理器参数解析&&&有四款显卡参加本次测试，另外还有一块桌面显卡用来对比移动显卡不同画质下的性能衰减。他们都属于Nvidia在2014年发布的采用28纳米制程的麦克斯韦架构。其中GTX980M、GTX970M、GTX965m采用麦克斯韦高端(可能即将变为中端)核心GM204，均为桌面GTX980的阉割版；GTX960采用麦克斯韦中端核心GM206，为完整版；GTX860M采用麦克斯韦入门级核心GM107，同为完整版。GM204核心架构图（来自本站DIY频道）&&&2014年，Nvidia的麦克斯韦架构以入门级的GM107核心（GTX750/750ti）两款产品首发，以超出时代的能耗比著称于世。桌面端GTX750ti以不足60W的功耗实现了接近开普勒架构GTX650ti&boost和费米架构GTX480的高性能。这样良好的基础为麦克斯韦架构显卡向移动端移植创造了大好条件，先是GTX850M/GTX860M以GTX750ti马甲的身份登录主流娱乐本平台，后是2014年秋季和2015年春季，GTX980M/GTX970M/GTX965M相继发布，让移动显卡实力再度爆发，极大的缩减了与桌面端的性能差距。下图，就是这些游戏显卡的规格参数。参测显卡规格参数对比&&&从列表中我们可以直观地了解到这几款显卡的综合实力。GM204核心之中，16组SMM单元每组含有128个CUDA流处理器和8个纹理单元，每4个SMM单元组成一个GPC并行集群。相对于GTX980完整的4组GPC、16个SMM单元、2048个CUDA流处理器、128个纹理单元，GTX980M阉割掉了一组GPC、4个SMM单元、512个流处理器和32个纹理单元；而GTX970M阉割掉了1.5个GPC集群，6个SMM单元、768个流处理器和48个纹理单元。后端对应256bit显存位宽，GTX980M拥有64个光栅单元；192bit位宽的GTX970M拥有48个光栅单元。GTX965M的规格看上去同GM206核心的GTX965m完全一致，除纹理单元数量为64个以外，几乎完全等于GTX980&完整GM204核心规格减半，拥有1024个流处理器、32个光栅单元和128bit显存位宽。但是GTX965m的核心代号为N16E-GS-KAB-A1，属于GM204的命名分支，其核心也是正方形，而非GM206核心的长方形。所以GTX965m是不折不扣的GM204核心阉割版。虽然GTX965m从参数上看，类似当年GTX770m降频移植GTX660的翻版，实际上定位却更加接近GTX675mx那种GTX680的重度阉割版。GM107核心的GTX860M拥有128bit显存位宽和16个光栅单元，40个纹理单元，规格定位在GTX970M的一半与GTX960的一半之间。&&&在频率方面，桌面的GTX960显卡核心基准频率1203Mhz，实际boost频率接近1400Mhz,显存频率6400MhzGDDR5等效），都是参测显卡中最高的。得益于优秀的功耗控制，GTX980M和GTX860M核心频率都比较高，超过1Ghz；GTX970M和GTX965M的频率相对较低，是受制于细分产品线的定位要求所致。移动4款显卡的显存频率都是5000Mhz（GDDR5等效）,主要是出于控制功耗的要求决定的。从相关测试来反馈来看，桌面GTX960/GTX980M的显存带宽勉强够用,移动GTX980M尚可，GTX970M同GTX965M的带宽瓶颈明显。尤其是GTX965M与GTX860M保持了相同的带宽，显得前者带宽严重不足，而后者严重过剩。参测CPU情况&&&&&参加测试的四款笔记本与一款台式机平台，共拥有3款CPU型号，分别是i7&4720HQ、i7&4710HQ和i5&4670K，他们的具体规格参数如下表。参测CPU规格参数&&&由于i7&4710HQ与i7&4720HQ相差100Mhz的主频，我们在测试过程中采用Intel&官方超频工具，将和宏碁暗影骑士4K&搭载的i7&4710HQ处理器四核睿频拉升到同i7&4720HQ相等的3.4Ghz。桌面i5&平台因为缺少4个虚拟线程，保持默认频率，以求同移动平台大致对等。&&&另外：&&&由于&17/微星GE62&采用了两条8GB&DDR3&1600内存，在测试过程中我们拆下一条，保持与其他笔记本的单通道8GB相一致;桌面i5&4670K&平台虽采用4Gb*2&1600内存，但并未开启双通道。&参测笔记本中神舟预装Windows7系统，我们为其安装了双系统。&&34倍超级采样最高画质挑战4倍超级采样最高画质挑战&&&使命召唤系列游戏都没有统一的“高、中、低”画质设置，所以本次测试采取四种自定义画质设置组合，命名为最高、次高、流畅与最低，全部在分辨率下进行。我们先从本文设定的“最高”画质开始。使命召唤11&本文“最高画质”画质设置使命召唤11&本文“最高画质”画质设置使命召唤11&本文“最高画质”画质设置&&&考虑到Cache&Sun&Shadow&Maps和Cache&Spot&Shadow&Maps,也即太阳阴影缓冲和点阴影缓冲对游戏画质几乎不产生影响，却会致使4GB以下显存的显卡贴图质量被强制调整为最低，我们将其关闭。在测试中，我们观察到这两个画质选项在最高画质下可以产生1帧左右的额外消耗，特此说明。此外，过高的超级采样对于游戏画质的提升也没有助益，所以我们定义的“最高画质”将其设置为4倍，同时后端抗锯齿设置为SMAA&2TX，其余所有画质选项调整到最高。&&&同时为了观察4倍超级采样的资源消耗，我们也做了关闭这个选项的相应测试。测试工具采用，记录游戏第一关头120秒的帧率变化情况。使命召唤11&最高画质&4倍超采样&帧率曲线使命召唤11&最高画质&帧率成绩&&&&在开启4倍超级采样的最高画质下，GTX980M平均帧为38.025，可以流畅游戏，领先GTX970M大概百分之26.6；GTX970M基本同GTX960非公版相当在30帧左右，运行起来已经较为吃力;GTX965m有21.4帧的成绩，大概相当于GTX960非公版的三分之二，降频所导致的性能损失还是非常明显的，GTX860m则只有可怜的10帧，后两者基本无法游戏。&&&在帧率曲线上我们可以看到，黄色的GTX980M高高在上，将其他显卡全部抛离，曲折程度也是最小的，最小帧也有25;而其他所有显卡，包括GTX970m在内，在右下方都有剧烈的震荡起伏，最低帧直接就是0;GTX970M和GTX960非公版的曲线几乎完全重叠，证明频率可以弥补硬件规格上的劣势;GTX965m同GTX970m的曲线走势高度吻合，虽然帧数不高，但是稳定性尚可;GTX860m的曲线被拉的极长，帧率极低，游戏进程太慢，基本没有游戏价值。使命召唤11&最高画质&关闭4倍超采样&帧率曲线使命召唤11&最高画质&关闭4倍超采样&帧率成绩&&&当我们关闭4倍超级采样时，GTX980m/GTX970m/GTX960/GTX965m的帧数都翻了3倍左右，提升超级巨大，让人瞠目结舌，只是GTX860m帧数翻了一倍仍然处在较低水准上。其中，GTX960和GTX965m的提升最为明显，GTX980m相对后两者的性能比例被缩减了很多，GTX970m的提升比例不及GTX960,被GTX960非公版明显反超。&&&&在帧率曲线上观察，GTX980m、GTX960、GTX970m、GTX965m的曲线走势高度重合，每一处拐点都很相似，而且互相之间的高差并不大，咬的很紧；GTX860m则依旧无力，在120秒测试即将结束时才迎来其他显卡30秒左右即到来的第一个波峰。&&&&总的来说,最高画质下开启4倍超级采样，只有GTX980m可以较为流畅的运行使命召唤11这款游戏，而关闭超级采样后，GTX970m\GTX965m也毫无压力；GTX860m在最高画质下则无论如何都不能游戏，与GTX965m以上的显卡差距非常的巨大。&4流畅画质设代表游戏体验流畅画质代表游戏体验&&&最高画质下的使命召唤11&已经不再是N年前那个让大家高呼亲民，用Geforce&6600LE就能爽完的使命召唤了，无论是画质水平还是配置要求，都有了极大的提升。考虑到GTX860m和GTX965m在最高画质下无法流畅运行使命召唤11&这款游戏，我们将画质降低，设置一个流畅的标准进行考察。使命召唤11&流畅画质设置使命召唤11&流畅画质设置使命召唤11&流畅画质设置&&&在1080P分辨率下，我们定义了一个流畅画质标准：材质、法线、高光三项贴图材质保持最高；各向异性过滤最高；阴影开启、阴影分辨率中等；太阳、点阴影缓存关闭；景深、动态模糊中等；环境遮蔽光设置为HBAO+；薄面透射、深度计算全部关闭；后端抗锯齿设置为FXAA，关闭超采样、开启着色器和过场动画预载；开启弹痕，动态光照上限设为8（最高）。&&这个流畅画质保留了三项贴图最高的画面设置和HBAO+环境遮蔽光，能够基本保证使命召唤11的画质不会有明显的下降；同时削弱了部分阴影和抗锯齿的配置要求，以求让中端娱乐显卡可以流畅运行，我们认为这样的画质设置是能够比较充分体现玩家的游戏体验质的。使命召唤11&流畅画质&帧率对比使命召唤11&流畅画质&成绩对比&&&在流畅画质设置下，GTX980m相比无超采样时的最高画质提升了14.6帧，幅度百分之14,高于GTX970m\965M\960的提升幅度，后三者的提升幅度在分之7-9之间。提升最明显的是GTX860m，我们的流畅画质其实就是针对他而言的，在这组画质设置下，GTX860m可以实现42.917的平均帧率，已经可以非常流畅的运行使命召唤11这款游戏。&&&从帧率曲线上观察，我们发现了很有意思的事情。黄色的GTX980m在曲线两端领先GTX960非公版的优势都非常明显，但是在40到70秒之间的30秒时间段内帧数骤降，跌落到同橙色的GTX965m基本相当的高度，我们认为这是较低的电源功率和较为保守的TDP与CPU睿频调节机制所引起的，这也直接导致其搭载的GTX980m最低帧和GTX960非公版接近。在五条曲线当中，深蓝和灰色的两条，也即GTX960非公和GTX970m是走势最为平稳的，代表他们可以在功耗和帧率之间获得较好地平衡。橙色的GTX965m和TX970m相比，走势重合度很高，但是向坐标轴方向突出的尖刺多了很多，最低帧只有23，显示出稳定性还是稍逊一筹。&&&GTX860m是这个画质设置的最大受益者，在这组画质设置下，虽然其曲线纵坐标高度还是最低，但是走势终于恢复了正常。当然，其最低帧和稳定性还是不够让人满意的。总的来说，这个流畅画质的设置，是为了GM107核心而流畅。5最低画质下的性能表现最低画质下的性能表现&&&其实我们可以看到，在流畅画质下设置下，GTX860M虽然可以较好地进行游戏，但是压力还是比较大的，所以我们将使命召唤11的所有画质选项全部调整为最低，看看能够释放参测硬件的多少潜能。使命召唤11&最低画质&设置使命召唤11&最低画质&设置使命召唤11&最低画质&设置&&让我们来看看参测显卡在最低画质下的表现。使命召唤11&最低画质&帧率曲线对比使命召唤11&最低画质&帧率对比&&&在最低画质下，情况又发生了变化，&GTX860m帧数提升了百分之,33，进一步将平均帧提升到了57，最低帧也超过了30，终于可以彻彻底底的扬眉吐气；GTX980m同样提升了百分之33，将其对GTX965m的领先幅度扩大到了百分之77.9，对GTX970m的性能领先幅度为百分之24.8，接近了两者最高画质下的性能差距。但是GTX965m和GTX970m的提升幅度就不是很大，尤其是GTX970m跟不上桌面GTX960非公版的步伐。&&&在帧率曲线上，我们看到除了黄色的GTX980m在第一个波峰处高度不够，未能实现全面压制GTX960非公版外，其余的表现都非常和谐，各个显卡都像是一个模子刻出来的，只是海拔高度不同。在这里我们可以看到，低负载下高频率的GTX960非公表现超出预料，值得注意。&&&总的来说，最低画质下，参测显卡都可以流畅游戏，性能有过剩的嫌疑，参考价值不如之前的测试那样大。6数据汇总和选购建议数据汇总和选购建议&&&我们将评测数据汇总成一整张表格，以GTX965M为基准测算了参测显卡在使命召唤11&测试中的性能比例，陈列如下。测试数据汇总对比&&&在最后的汇总表格之中，我们采取了最高画质下各款显卡的性能比例来显示，毕竟玩家购买的，价格都不会很低，能不能玩的爽才是最重要的。通过本次测试我们可以看出，GTX860m显卡在所有显卡当中位列中高端，但在真正的游戏显卡行列里还只能算是低端。由于使命召唤11&是一款配置要求很高的，面向全平台的大作，GTX860m在他面前只能还原到GM107核心入门级的真实定位上去，只能在牺牲抗锯齿和阴影精度的情况下求得相对流畅的游戏体验。&&&GTX965m虽然是个重度阉割的产品，却非常的“良心”。桌面上规格类似的GM206核心--GTX960被玩家频频吐槽名实不符，对不起X60的名号，但是移动端GTX965m的横向定位对比却远超曾经的GTX765m，实际上相对的定位可能还高于当年的GTX770m。这款显卡可以较好地应付使命召唤11这款游戏。&&&GTX970m和GTX980m之间大概有百分之25略多的性能差距，应该说还是比较明显的，在使命召唤11&这款游戏中，如果您非常在意超级采样这种提升画面效果的技术，那么还是需要一款旗舰GTX980m。本次测试选购建议四款&&&&是传统游戏本厂商中占据最高生态位的标杆品牌，品质卓越，广受认可，其产品溢价是非常高的，所以通常来说性价比并不是最大的优势。&&&相比于Alienware这样的正统游戏本品牌，微星的性价比要高一些，很多颇具特色的配置也受到广泛好评，不过面对新兴游戏本厂商的价格紧逼，微星笔记本并不能做到最亲民。GE62的价格大概在万元左右。四款游戏本&&&神舟战神采用蓝天模具，在保证优良品质的同时将成本控制在相当低的水平上，其性价比一直以来都是业界翘楚。战神G7的价格视配置而定，在元之间。&&&宏碁在搭载游戏显卡上一直做过很多值得敬佩的努力，比如早年很多搭载HD5850&Mobility的型号，不过宏碁的游戏本更加侧重于重量控制和外观，看上去更接近娱乐本一些。宏碁暗影骑士4K笔记本还没有正式铺货，价格并不明晰，不过可能会定位在元档。四款游戏本&&&所以，如果就本次测试的四款游戏本而言，搭载GTX980m的性能最给力，适合土豪高要求游戏玩家；搭载GTX860m的宏碁暗影骑士，重量较轻，外形俊秀，适合那些轻度游戏用户；神舟战神G7的性能和价格最为平衡，如果不在意品牌附加值,那么是一个非常平衡的选择；微星的GE62搭配的GTX965m是一款非常优秀的显卡，GE62本身的设计也可圈可点，但是其售价定位值得商榷。综合选购建议&&&事实上，GTX980m发布至今，已经被很多游戏厂商采用，产品价格分布的区间很大，最低可以低到一万一千元。间如果用户对于准系统和海淘较为了解，还可以自行选择有更加实惠的产品，GTX980m未必真的非常高不可攀。&&&GTX965m是一款新上市的显卡，根据目前我们得到的消息，暂时只能确认未来人类、微星和神舟拥有适配机型发布或即将发布。其中神舟的Z7m在舍弃了固态硬盘、成本后，性价比较为突出。从长远来看，搭载GTX965m显卡的更多游戏笔记本将大量出现，值得期待。&&&通过我们的评测可以看到，GTX860m这款显卡面对&使命召唤级别&的游戏，抗碾压能力有所不足，但是可以在让渡画质之后获得较为流畅的体验。以宏碁暗影骑士为代表的许多轻薄型GTX860m游戏笔记本，也是值得在意便携性的用户考虑的。通过渠道我们得知GTX960m/GTX950m是GTX860m/850m的纯马甲，频率提升只有几十Mhz，意味着选购他们和选购现有的GM107核心笔记本显卡其实是一回事，玩家们可以随时考虑这个类型的游戏笔记本。&
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥69885￥48996￥56997￥49998￥73999￥499910￥6499为什么gtx650玩个好多年前的使命召唤4这么卡？大佬求解_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,868,507贴子：
为什么gtx650玩个好多年前的使命召唤4这么卡？大佬求解收藏
E8400+3g+gtx650，看了眼推荐配置（Intel core2 duo e4600 或者 AMD Athlon 64 5000+/2GB/Nvidia Geforce9600GT或ATI Radeon HD3870），完全达到了，然而低画质下某些场景只有10几帧...鲁大师显卡也才23000分，求解！
图拉丁,苏宁易购,品牌网购商城,品牌专属网络销售,支持货到付款,省钱又放心!图拉丁,苏宁易购正品低价,支持货到付款!7天无理由退换货,100个城市半日达!
说的好像650是新卡一样
话说我这垃圾主板，华硕的p5kpl se，我都不知道这个显卡接口是否支持PCIE 2.0，我这就一直在1.1工作。这个会影响吗。
这配置还坚持玩游戏真是难为你了
你是4还是重制版？4没问题那个年头我还是E8400+gt220。。
速龙5200+和gts450我都玩通关，没问题啊
电脑发神经，当年那egt玩的
加内存试试，win7要是64位的话，系统和驱动能吃掉1.5G
两个建议，第一，显卡换2015年前的旧驱动。第二，观察散热情况
谢谢大家的建议，显卡我发现pcie只有1x，主板放电后变回16x了，现在好像改善了不少。等我回去再测试看看。
这个卡性能就是很烂，你换个650ti立马不一样~
主板不支持pcie2.0
首先 这张卡是真的
正常来说 650绝对能流畅4
即使打日本的5也是飞起
，那就先软后硬
重新驱动下
然后 。。。。。原来已经解决了
应该一直到使命9都没问题
使命召唤4有两关过着费劲，就是等直升机救援的两关，一个在大风车那，一个在山上往加油站冲那
我曾经用奔腾e5300＋hd5550玩的大概40帧
650能玩使命4的啊？当时我就是650通关4-8
登录百度帐号GTX650玩转使命召唤9 游戏优化设置指南
来源：pconline 原创&
作者：Man.2&
责任编辑：lijiasheng&
1前言：GTX650玩转使命召唤9 　　哪款是最受欢迎的FPS游戏？对于笔者来说，《战地》系列和《使命召唤》系列都是不错的FPS游戏。但笔者接触最多的，当属《使命召唤》系列。同时，《使命召唤》系列也是一款备受争议的作品。该系列不仅在游戏历史上创下诸多记录&&最高预定量，最高24小时销量等等，还因为该系列存在不少受争议元素，因此被不少国家禁止引入。　　不管对与错，总之该作在玩家心中的地位相当高。最近，该系列的新作终于面世了。对于早已习惯玩D版的国人来说，使命召唤新作&&《使命召唤9：黑色行动2》也逃脱不了被破解的命运。经过多日努力，《使命召唤9：黑色行动2》终于被破解了。同时，该游戏的汉化版也相应推出。国人终于可以无障碍地感受新作了。《使命召唤9：黑色行动2》最低配置要求：系统: Windows Vista SP2 or Windows 7 CPU: Intel Core2 Duo E GHz or AMD Phenom X3
GHz 内存: 2 GB for 32-bit OS or 4 GB for 64-bit OS 显卡: Nvidia GeForce 8800GT 512 MB or ATI Radeon HD
MB 硬盘容量: 16 GB HD space Sound: DirectX 9.0c compatible 　　从这份配置要求表来看，《使命召唤9：黑色行动2》的配置要求并不低。值得大家注意的是，新作加入了DX11特效，也就意味着并不支持XP系统，看来XP系统真的是时候歇菜了。既然《使命召唤9：黑色行动2》加入了DX11特效，那对配置要求究竟有多高呢？我们先来看看媒体的评测结果。　　根据这份评测结果，如果要在最高特效+4AA情况下流畅运行，需要一款1500元的GTX660级别显卡才行保证完美运行（达到60FPS），千元经典HD6850只能说还行，500元级别的GTS450明显力不从心了。但事实真的如此吗？笔者看来，未必如此。以目前主流级别的NVIDIA GeForce GTX 650为例，只要进行画面优化设置，即可流畅进行游戏。测试平台一览
Intel i7 3770K
华擎Z77 极限玩家4
金士顿DDR2-800（5-5-5-15）2G x2
Seagate Barracuda 1TB
七彩虹iGame650 烈焰战神U D5 1024M
AMD 速龙II X2 250（双核双线程，3.0GHz）
精英 A785GM-M3
金士顿DDR2-800 x2（5-5-5-15），双通道
西部数据 1TB 黑盘
NVIDIA GT240
NVIDIA ForceWare 310.33
　　为了CPU不成为瓶颈，笔者选择了i7 3770K作为平台，接下来，我们将通过不同特效的设置，在最佳画质下，流畅进行游戏。2画质和阴影对比画质设置对比：　　除了基本画质设定，在&高级&选项中，我们可以对画质进行详细的设定。　　如此多的选项，哪一项才是最影响帧数的呢？关闭哪一项，才不会对画质有太大损失呢？　　从上图对比不难看出，纹理和阴影是最影响画面质量的。也就说，降低&纹理&和&阴影&会直接影响画质，因此，我们只能选择降低其他特效。根据测试，关闭&环境光散射&可以获得不错的帧数提升。　　从测试结果看，关闭后，帧数提升非常大，从61帧提升到92。为了测试关闭后对整体的游戏流畅度有何影响，笔者特意进行了一次测试。　　从测试结果来看，关闭后，帧数有一定程度的提升。3抗锯齿对比抗锯齿，究竟开哪一个才好？　　《使命召唤9：黑色行动2》提供的画质选项十分丰富，而AA选项也不少，其中最引人关注的当属FXAA的引入。什么是FXAA？FXAA全称为&Fast Approximate Anti-Aliasing&，翻译成中文就是&快速近似抗锯齿&。它是传统MSAA(多重采样抗锯齿)效果的一种高性能近似值。它是一种单程像素着色器，和MLAA一样运行于目标游戏渲染管线的后期处理阶段，但不像后者那样使用DirectCompute，而只是单纯的后期处理着色器，不依赖于任何GPU计算API。正因为如此，FXAA技术对显卡没有特殊要求，完全兼容NVIDIA、AMD的显卡。　　相比于MSAA，FXAA的目标是速度更快、显存占用更低，还有着不会造成镜面模糊和亚像素模糊(表面渲染不足一个像素时的闪烁现象)的优势，而代价就是精度和质量上的损失。　　事实胜于雄辩，我们看看在游戏中的表现如何。　　我们不难看出，关闭AA和FXAA后，瞄准镜部分会有明显的锯齿，而将MSAA和FXAA开启后，整个画面变得更自然，锯齿明显减少了。但仔细对比我们可以发现，只开启FXAA，瞄准镜部分会变得更圆滑，远处的杂草显得有点模糊。如果只开启4X MSAA，瞄准镜略显锯齿感，而远处的杂草边缘更锐利。玩家更倾向于选择哪一个呢？这就因人而异了。此外，如果将AA和MSAA同时开启，会消耗大量显卡资源，对于各位使用GeForce GTX 650显卡的用户，这并不划算。除非你对锯齿&深恶痛绝&，要不然，选择关闭其中一项为佳。　　只开启FXAA，可以获得更高的帧数。　　综上所述，笔者给各位使用GeForce GTX 650显卡用户玩该游戏的画质设定建议如下：阴影：中/高纹理质量：自动/极高纹理过滤器：高抗锯齿：4X MSAAFXAA：是（&是&就是开启的意思）　　备注：FXAA和抗锯齿不一定需要同时开启。如开启FXAA，可以考虑将抗锯齿关闭，选择调高其他特效。如玩家喜欢开启抗锯齿，则可以选择关闭FXAA。如果你对锯齿不敏感，可以将抗锯齿和FXAA关闭，选择调高&阴影&，并开启环境光散射。环境光散射：关闭（开启FXAA并关闭抗锯齿，可以将环境光散射开启）景深：高/中尸体数量：大同步每帧画面：否4显卡推荐：七彩虹iGame650 烈焰战神U推荐显卡：七彩虹iGame650 烈焰战神U D5 1024M最大卖点：超高频率，鲨鱼仿生学散热器参考报价：799元　　七彩虹作为NVIDIA核心合作伙伴,第一时间推出全球第一款iGame650 烈焰战神U，专为游戏而生，延续iGame的纯正血统。　　七彩虹iGame650 烈焰战神U基于开普勒GK107-450核心设计，内建384个流处理器和16个ROPs光栅单元。显卡支持PhysX物理加速和DX11，支持FXAA和TXAA最新抗锯齿技术，为玩家带来极致的游戏体验和视觉冲击。　　七彩虹iGame650 烈焰战神U提供2xDVI+Mini HDMI输出接口，最高可输出达分辨率，满足不同用户的需求。　　七彩虹iGame650 烈焰战神U显卡功耗仅80W，供电部分采用2+1相供电，2相核心，1相显存，每相供电采用固态电容和低通内阻MOSFET，为显卡提供稳定的供电。七彩虹iGame650 烈焰战神U搭载1G/128BIT/GDDR5显存，满足用户的高清视频及3D游戏的需求。　　七彩虹iGame650 烈焰战神U采用鲨鱼仿生散热器，配备高强度金属外壳，1根高性能热管以及高效能散热器鳍片，搭配一个8cm PWM风扇，提供优秀的散热性能，确保显卡稳定运行。　　七彩虹iGame650 烈焰战神U提供2xDVI+Mini HDMI输出接口，全面的输出接口让显卡拥有非常不错的扩展性，HDMI接口提供了纯净的高清输出信号保证适用性。　　编辑点评：七彩虹iGame650 烈焰战神U基于GK107核心设计，采用SPT超量镀银PCB，支持一键超频技术和配置高效能鲨鱼仿生散热器。作为主流级显卡，用料做工不错，比公版寒酸做工好不少，散热效果也有保证，而且性能也比GTX550Ti出色，值得关注。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品