p2p平台现在p2p公司风险控制制监管严吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-01 22:14 标签： p2p风险控制
文章不存在_百度首页2016监管趋严哪些P2P平台将被踢出局？
稿源：袁绪能的网站
掐指一算进入互联网金融行业也快一年时间了，如果让我用一个字来概括，那就是&乱&。由于行业缺乏监管，近两年正处于野蛮生长期，行业乱象丛生亟待规范。随着监管细则的出台，2016年对于很多平台来说也许是最艰难的一年，在监管趋严的情况下，哪些平台将会出局？下面谈谈我对互联网金融P2P行业的一些思考。
一、监管细则出台加剧行业洗牌
P2P监管细则的出台，地方政策的陆续出台等等，这些外部因素必会淘汰一批平台。认真执行政策必定会加大平台的运营成本，再加上线上获客成本太高，很多正规小平台被迫合并或关门。而不合规的一些P2P网贷平台，想继续发展也将面临痛苦的转型，能转型成功的固然好，转不成则&&&
不过现在离监管细则执行还有1年多的时间，对于某些还想放手一搏的平台，也不是完全没有机会。只要懂得利用规则，在短时间内快速完成用户积累，建立起自己的品牌优势还是有机会的。在互联网时代，得用户者得天下。
二、资产端的竞争将会越来越激烈
P2P行业这几年很火，也导致了越来越多的企业进入这个行业。很多企业老板都是垮行业经营，在行业内没有太多的资源，结果就是平台能存活下来的几率很小。
现在已经有很多平台出现了资产慌，优质的资产越来越难找。没有很好的资产不仅会加大平台的风险，也会增加运营的成本。一旦出现大额逾期或者坏账太高就会导致平台的资金链断裂。因此，没有优质资产的平台将很难生存。
三、平台高管团队有金融背景的成功几率更大
眼观现在纷繁的P2P平台，创始人和高管团队的背景情况良莠不齐，高管团队没有金融背景的成员是否重要呢？
我们看一下行业内做得比较好的几个互联网金融平台，就可以看出其高管大都至少有一个金融背景的和一个大的互联网公司背景的人才。
平台的高管往往决定着公司的发展方向和战略方针。高学历、好背景至少说明在过去的工作经验中他们曾表现得不错，那未来犯错的可能性相对来讲会小一些。互联网金融具有互联网和金融两重属性，所以平台不仅需要懂互联网营销的牛人，也需要有专业的金融知识储备，并对风险保持敬畏心的金融领域的人。
当然也不是说高管团队没有金融背景的就一定不会成功，事情都是人做出来的，有金融背景的平台相对来说成功几率会更大一些。
四、无资金投广告的平台难生存
做广告是找死，不做广告是等死，这是P2P行业的一种现状。现在做的好的平台获客成本已经达到近千元，获客成本越来越高。很多平台都不敢花钱打广告，担心砸了钱打了水漂。而不砸钱呢，又带不来投资用户，交易量上不去，数据不好看想找融资基本无门，平台想生成很难。
现在行业竞争这么激烈的情况下，还想空手套白狼不太现实。近两年网贷行业太火，各类广告商都在想办法抬价，广告成本太高，没资金的平台生成空间越来越小。当然如果有优质的免费渠道，有牛逼的运营，能把利益做到最大化。也许还有维持下去的可能，但如果持续没有资金的投入，想长久发展或把平台做大也是不现实的。
五、无核心竞争力的平台将被淘汰
用户为什么选择平台？肯定得有个说服他的理由。平台没有独特的竞争优势，哪怕能吸引用户使用产品，但也很难留住用户。更难低成本的去获取用户，高成本运营不是每个平台都能承受得起的。再加上留不住用户，被淘汰是迟早的事。
假如平台有核心竞争优势，也许只需要很少的广告费就能带来大量的用户，和其他机构合作的时候，网站转换率高，别人也愿意给更低的价格，因为他要花的成本也低。花小钱办大事，让公司处于一个有利的位置，就可以把更多的钱投入到产品创新上，不断的去满足用户需求，平台才会不断的发展壮大。
互联网金融已经不是蓝海，高度同质的平台或产品充斥市场。如何建立可持续的差异化竞争优势，从而赢得市场，是每一个平台都将面临的一道难题。
袁绪能（微信公众号：yxnsem），有网络营销干货，产品运营，实战案例等诸多优质内容。欢迎来一起探讨！
文章：17篇人气：6708
5年互联网从业经验。艾瑞网专栏作者，曾担任多家企业网络营销顾问。擅长搜索引擎营销、整合营销、数据分析、产品运营等。
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页监管趋严 P2P平台着手整改信披事宜
作者：常仙鹤来源：中国证券报?中证网
　　一直以来，信息不透明都是制约P2P行业发展的障碍之一。据了解，随着《互联网金融信息披露规范》（初稿）的颁布，部分平台已经开始专门组织闭门会议，讨论信披整改事宜。在监管和行业共同期许下，P2P信息披露已被正式提上日程，步入“快行”正轨。　　“目前已经按照上次中国互金协会信息披露规范的要求，每天自动更新21项信披数据，另外，公司的组织架构、董事、监事简历以及增信机构合作的合同等也会一并披露。”广州e贷相关人士向记者表示。　　在刚性兑付的光环下，投资者选择理财产品时，最看中的并不是产品的风控措施，而是预期收益率。在近日举办的“2016金融消费者权益保护高峰论坛”上，中国人民银行金融研究所所长、互联网金融研究中心主任姚余栋表示，要建立互联网金融行业统一的信息披露机制，明确“谁投资、谁买单”的风险自担原则，打破刚性兑付等不合理“行规”。　　据悉，目前不少平台均有打破“刚性兑付”的意愿，但由于该“行规”由来已久，打破这层坚厚的壁垒尚需勇气和时间，而随着信息披露制度的不断完善和落地执行，P2P“阳光化”、“中介化”的前景愈加可期。　　广州互联网金融协会会长，广州e贷总裁方颂表示，要破除投资者对刚性兑付的依赖，平台回归“信息中介”的身份，加强信息披露是重要、有效的预防手段。通过平台充分披露运营情况、产品结构、增信措施、风险提示等重要信息，传递“买者自负”理念，投资者才能理性分析评判投资风险，从而得出客观的投资决策。　　“加强信息披露最大的好处在于提升投资者风控意识，推动投资者风险教育。”方颂表示，信息披露虽然无法降低资产实质风险，但能帮助投资者甄别潜在风险，并提前做好相应准备，以防个别风险事件演化升级，引发市场集体性恐慌。&　　另有业内人士表示，加强信息披露对平台来说也大有裨益，除了卸除刚性兑付的负担外，在市场蔓延恐慌情绪的时候，平台若能足够充分地进行信息披露，将有助于打消投资者及合作机构的疑虑，从而在产品发行、融资等方面获得诸多便利。&　　事实上，在力推信息披露方面，监管层近期动作频频。&首先是银监会在去年年底颁布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，其中专门独立出一章阐述信息披露，明确要求P2P平台做好机构经营管理信息、融资信息披露及风险揭示，并细化到中介机构需要向出借人披露包括借款人基本信息、融资项目信息、风险评估及可能产生的风险后果等。近日，即将挂牌成立的中国互联网金融协会在北京召开互联网金融信息披露标准研讨会，会上公布的《互联网金融信息披露规范》（初稿）被称为史上最严信披制度，要求P2P平台每天更新至少21项平台运营信息，涉及交易总额、交易总笔数、违约率、项目逾期率、坏账率、客户投诉情况、借款人经营状况等，并要求平台对线上项目就增信措施、项目风险提示、逾期保障措施等进行详细披露。此外，在《征求意见稿》发布之前，多地的互联网金融协会都已经先动了起来，上海、广东、江苏三地的互联网金融协会都相继出台了P2P信披的相关指引。
中证网声明：凡本网注明&来源：中国证券报&中证网&的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报&中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报&中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。
document.getElementById("bdshell_js").src = "http://bdimg./static/js/shell_v2.js?cdnversion=" + new Date().getHours();

我要回帖

更多关于 p2p风险控制 的文章

 

随机推荐