12345678910
搜索配件：
&&价格区间：从
价格：￥3699.00 元
最近30天销量：月销 0 笔
商品来源：
&购物咨询(商品客服)：
由卖家 三鼎创新 从 北京 发货
推荐服务商：&&&&&&&&&&
双氙商品详情
商品标签云
买过的人评价...
AR_M20介绍页：
AR-M2介绍页：
卖家：钱萍
来自：北京
最近30天销量：3件
相关内容：&
卖家：珠红实信
来自：北京
最近30天销量：10件
相关内容：&
￥4097.00(9折)
卖家：ouyang6086
来自：北京
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：三鼎创新
来自：北京
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：ouyang6086
来自：北京
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：moning119
来自：四川 成都
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：三鼎创新
来自：北京
最近30天销量：4件
相关内容：&
卖家：三鼎创新
来自：北京
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：三鼎创新
来自：北京
最近30天销量：3件
相关内容：&
卖家：xmvip800
来自：福建 厦门
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：张小娟
来自：北京
最近30天销量：1件
相关内容：&
卖家：天域联达_心悦
来自：北京
最近30天销量：0件
相关内容：&
您或许还喜欢
2998.00&&&&(无折)
4580.00&&&&(无折)
3699.00&&&&(无折)
2299.00&&&&(无折)
请留下你对双氙的意见或建议，感谢！
（如果有个人或商家的相关问题需要解决或者投诉，请致电400-000-5668）
联系电话/微信/QQ：
支持中英文(Support in both Chinese and English)
感谢您的反馈，我们会努力做得更好！后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 cen.grand 于
01:09 编辑
& && &2011年，数字播放器如雨后春笋般地涌现出来。数字媒体播放，其实并不是太高深的科技，十年前出现的MP3，及后来的MP4,MP5,高清播放器，都属于数字媒体播放范畴，作为消费类电子产品，数字媒体播放器获得了巨大的市场空间，这种影响在近年来向HIFI领域蔓延，一些冠名“母带播放器”，“音乐服务器”，“HIFI随身听”的数字媒体播放设备开始出现，并以HIFI的面貌开始了市场推广。遗憾的是，除了部分进口品牌外，这些“hifi”播放器从技术上看，和真正的HIFI还有一定距离，每当消费者询问这些播放器的技术架构，厂家都讳莫如深，原因就在于此。
& && &什么样的数字播放器才能算是“HIFI播放器”？是不是数字播放器加一个音频解码器，就能算“HIFI”了？答案是否定的。
1: HIFI播放器的核心：音频DSP。
& && &没有一个好的DSP，好声音无从谈起。
& && &什么才是好的DSP呢？很简单：硬解，高速，至少工作在300M的频率以上，保证实时性。
& && &为什么硬解比软解好？大家了解CD机的结构就明白了。CD机从光盘读取信号，经过放大后直接进入DSP，进行EFM解码，去交织等处理流程，这些都是硬件完成的，纯物理的过程，信号处理的延迟均等，所以具有很高的信号处理质量。CD机虽然格式低，从母带到模拟信号被还原，再经过格式转换、降频后，又经历了编码，刻母盘，做公盘，压盘，光头读信号，信号放大，解码去交织，等一系列复杂的过程，依旧可以做到较高性能，到今天还难以被取代，且可以打败不少“HI-END级”的“母带文件播放器”，靠的就是这一绝活：硬解！
& && &某些“HIFI播放器”，采用ARM芯片做DSP，通过软件算法实现音频的信号处理，这将占用CPU资源。CPU是分时工作的，在进行信号处理的同时，还要对外设进行管理，读取，另外，CPU进行运算，运算的复杂度也会因为信号而改变，这些不确定的变量，必然使音频信号的处理缺乏连贯性，这就是软解的最大诟病，也是软解方案的播放器难以HIFI的主要原因。
& && &部分数字播放器方案具备WAV硬解能力，甚至能硬解FLAC，似乎不错，但另一个重要能力就不具备了，请看下面：
2：HIFI播放器的灵魂：时钟系统。
& && &时钟是数字电路的血液，在数字音频中，更是声音品质的灵魂！
& &&&为什么DVD再怎么做就是DVD，难以同CD相提并论，时钟是一个主要因素。DVD的时钟是一个27M的晶振，是为视频设计的，音频所需要的时钟就是从它分频而来。由于27M不是音频时钟44.1K或48K的整数倍，分频会产生误差，正是这个误差，使DVD永远停留在了消费级。
& &&&和DVD一样，现在市面上众多的数字播放设备，都是按消费级设计的，没有考虑到HIFI的小众需求，其音频时钟都从一个时钟源分频而来。这样的播放方案，即使后端用上天价的DAC，也无法弥补前端时钟误差产生的信号偏差。
& &&&最佳的时钟系统架构是：独立的音频时钟，直接进入DSP，且音频时钟直接作为系统时钟MCLK，不经过任何分频处理。考虑到现在数字音频文件有两类频率：44.1K系列和48K系列，所以必须有两个频率的音频时钟供选用。如果只有一个时钟，这个播放器就是残缺不全的。
& &&&目前的市场状况是：只有少数品牌能自行开发使用外部独立双时钟的CPU，通用的数字播放方案都没有使用外部双时钟的能力，那些“HIFI播放器”，“HIFI蓝光机”，都只是用一个消费级的播放器方案，加一个HIFI级的DAC而已，其意义等于DVD+HIFI解码器。
& &&&CD机能打败“母带播放器”，还靠另一个绝活：独立专用的音频时钟直入DSP！有这两个绝活，CD机还可以在市场上生存一段时间。
3：如何识别HIFI播放器
& && &很简单：一看架构，是不是硬解，是不是独立DSP，是不是高速的。最后一项“高速”也很关键，因为现在的24bit/192K信号，有近10M的码率，比CD机的1.4M大了7倍，对硬件的要求要比CD时代的DSP高得多。
& &&&二看时钟。HIFI级的播放器，必须具备双时钟，一般是11.M，或者是22.M。如果这个条件不具备，这个播放器，即使后面接上高端的DAC，也只能定性为消费级的产品。 这个非常容易做到，打开机盖看看晶振的配置就一目了然。
& && &硬件DSP+外部双时钟，需要对CPU进行修改开发。芯片级的开发不是小投入，HIFI企业一般难以承受，只好用消费级方案+DAC这种投机取巧的办法，这也使目前HIFI数字播放器市场鱼目混珠，鱼龙混杂。
& && &数字媒体播放器是有一定技术含量的产品，在选择的时候，不能仅仅凭听感，也不能被那些冠冕堂皇，充满艺术气息的冠名迷惑。数字产品和模拟产品有质的区别，靠的是硬打硬的技术基础，只有在这个基础上，谈听感才有意义。
金钱326071
交易诚信度1
主题帖子威望
交易诚信度1
&&好帖子，同时希望，除了介绍你们自己开发的产品外，也介绍下同样架构的其他产品。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
不错不错，长知识了
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
不是很赞同。
我认为数字播放器不是用来替代CD机的，而是用来替代CD转盘。
时钟，DSP和数据线的问题，在外接的DAC具备RE-CLOCK功能的前提下，都不存在了。
比如lavry的DAC，都具有RE-CLOCK功能，即和数字转盘的连接是异步的，DAC自己维护缓存，对缓存里的数据全部重新用自己的时钟信号处理。
数字转盘连接这类具有RE-CLOCK功能的DAC时，即相当于一个完美的转盘，而多贵的CD转盘你才可以说它是完美的？
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
支持4L的兄弟
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 8, 距离下一级还需 12 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
好文章.本来想整一个这回省钱了.
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
luoxingkui 发表于
不是很赞同。
我认为数字播放器不是用来替代CD机的，而是用来替代CD转盘。
您把问题想得太简单了一点，呵呵。目前，包括FIFO技术，异步升频技术在内的所有技术，在试图修补前端时钟误差的尝试中，理论和实际总存在巨大的差异，否则VCD都可以成为顶级转盘。
数字播放器替代CD机还是替代CD转盘，这个并不重要，二者的区别仅仅是多个DA部分而已。本文只是阐述了HIFI数字播放器的正确架构，并没有探讨和CD机的对比。
交易诚信度12
主题帖子威望
特级会员, 积分 59, 距离下一级还需 41 积分
交易诚信度12
文章不错，留名~
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
什么时候推出是关键。。。。有期待
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
cen.grand 发表于
您把问题想得太简单了一点，呵呵。目前，包括FIFO技术，异步升频技术在内的所有技术，在试图修补前端时 ...
多谢您的回复。
我想我们无需拘泥于这些字眼，事实上，在您的文章中也提到‘CD机能打败“母带播放器”，还靠另一个绝活：独立专用的音频时钟直入DSP！有这两个绝活，CD机还可以在市场上生存一段时间‘，这就说明，对比是不可避免的，不是么。
我理解您的观点是：独立DSP硬解+独立时钟直入DSP，是优秀CD机的重要特质，也是它们相对于数字播放器的优势。
首先说独立DSP硬解，抛开各种山寨产品不言，优秀一点的数字播放机基本都实现了这一点，比如罗技的squeezebox系列产品，都可以硬解FLAC（APE反而不能，只能软解）。
接下来是’独立时钟直入DSP‘，‘独立时钟’在数字转盘外接优秀DAC的情况下，一般是具备的。比如lavry的全系列DAC，都是针对每一个频率有独立的时钟。
那我理解，是不是剩下的差异就是‘直入’了？换句话说，您的观点是，一体的CD机的‘直入’要比‘数字播放机+独立时钟并RE-CLOCK的DAC’这种方式更加能实现时钟纠正和同步？
这块儿老实说我不是很懂，那就不多发言了。但是针对‘DAC的时钟纠正’，我认为至少很多DAC的水平是相当高的，当然，可能在您眼中‘依然有很大差距’。
比如说，lavry的网站上有一篇论文，叫‘JITTER’，是lavry在1997年写的，里面就详细阐述了他的产品是如何利用BUFFER等技术来实现隔离前端转盘的时钟误差的。lavry的产品，尤其是gold系列，在顶级录音棚里是大量被使用的，我想他的论文总该有些说服力吧，另外他只生产DAC，时钟和转盘并不生产，因此没有特别的动力要去描黑这些东西，当然，对自己产品的自夸可能会占一分。
至于VCD机为什么不能是顶级转盘，我想主要原因应该是物理转盘依然有机械结构，在'bit transparent‘这块儿不见得能做的非常好，而数字转盘做到’bit transparent‘是比较容易的，比如罗技的数字转盘。
话再说回来，VCD机就不是顶级转盘么？这个且存疑吧，别忘了耳机论坛上的那篇著名文章，拆解结果表明，某6W块CD机用的是600块DVD机的内核，连元件布局都一样。
相对消费电子产品领域，HIFI领域的操蛋指数要高到天上去，类似’达芬奇家具‘这样的东西我想是比比皆是。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
都是浮云，什么时钟精确到多少多少？你脑子也读取不了数字，再延迟出来声音好才有用，
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
都是浮云，什么时钟精确到多少多少？你脑子也读取不了数字，再延迟出来声音好才有用，就是你零误差能好多少呢？
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
luoxingkui 发表于
多谢您的回复。
我想我们无需拘泥于这些字眼，事实上，在您的文章中也提到‘CD机能打败“母带播放器” ...
某6W块CD机用的是600块DVD机的内核，连元件布局都一样，这种属于坑爹的商业行为，不能作为技术上的佐证。
写本文，其实只是一个意思，从技术上阐述一种合理的播放器架构。无论如何，高速硬解DSP，专用音频时钟直入，肯定比软解DSP，PLL分频时钟要更加理想，剩下的是理想程度的问题，那就是个人的体验了。比如楼上的朋友提到时钟精确到多少。可以这么说吧，我们用的日产TCXO，原厂技术参数JITTER会在10PS内，未经过分频直接作为DAC使用的MCLK，JITTER也就是这个数字。如果用个其他频率的时钟源经过PLL来分频，JITTER少说在几十上百PS以上。你可以说你听不出来10PS和100PS的区别，那只是个人的体验，不能因为“听不出来”就否定这两种参数不同带来的差异。高端的音源器材在时钟上都非常讲究，其实用个普通的有源时钟，JITTER也不过大个百把PS，但为什么还要用高质量的时钟呢？这代表了档次。也就是为了这个档次，我们做了巨大的努力，不惜代价定制了能使用音频独立时钟的CPU，至于是否承认这个“档次”差异，那是个人的决定。
& & 至于软解硬解的优劣，文中已经说得很细，这是个这个完全没必要争论的话题。
& & 感谢您的讨论！
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
不错。顶起
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
积极参与奖
积极参与奖
Powered by