韩国开始全面部署萨德，中国外交部如何应对？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
韩国开始全面部署萨德，中国外交部如何应对？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，一位走心的美女子。
第一次答政治的题目，还有点小紧张呢。我其实也很关心政治，只不过都是皮毛而已，但是这个问题，我还是想发表一下自己的看法。其实我觉得，以现在中国的经济实力和国际地位，应该不用惧怕萨德。因为韩国要...
第一次答政治的题目，还有点小紧张呢。我其实也很关心政治，只不过都是皮毛而已，但是这个问题，我还是想发表一下自己的看法。其实我觉得，以现在中国的经济实力和国际地位，应该不用惧怕萨德。因为韩国要想搞好经济，就要依靠和中国的贸易往来，靠美国，太远了。但是韩国又不得不听美国的话部署萨德，韩国就像风箱里的老鼠，两头受气啊。自从韩国经历了“朴槿惠闺蜜干政事件”以后，韩国的经济一直很低靡，再这样下去，新总统都救不了韩国了。另外，韩国民众其实是反对萨德的部署的，一直有民众走上街头抵制萨德，所以，韩国政府面临着内外的压力。这样的韩国，我们需要怕什么呢？当时萨德部署的时候，正好是我们国内代购盛行的时候，很多代购的人被骂往韩国送钱，说什么都要打起来了，说什么大炮都架到家门口了，我朋友圈好多定期飞韩国的代购也都停掉不干了，改飞日本了。她们就算飞日本也被骂的狗血淋头的。还有，我家乡竟然有一批“爱国人士”去KFC门前抵制！呃，真的是好“爱国”啊。咱们中国内部，大家像乱了套一样的恐慌了，其实不过是美国想要制衡中国和俄罗斯的军事力量罢了。貌似也会影响半岛局势。深层的政治，我确实不懂，但是这应该是中美两国军事和政治等方面的过手，看谁能撑下去。我觉得以中国的经济实力，是不用惧怕的，耗着就是了，美国要有钱，就一直往韩国送大兵，看这些人会不会在韩国饿死。中国外交部的态度一直很明确，就是敦促韩国方面取消部署萨德。但同时，中国政府也会从外交上制约韩方的，抵制乐天，限制韩国演艺明星在国内的表演，还禁播了很多韩国的节目，旅游业也黄了。这对韩国其实造成不小的动荡的。俗话说的好，背靠大树好乘凉，中国这块肥肉谁都想吃一口，但也不是谁都能吃的，我们想让谁吃就让谁吃，主动权在我们手中。现在印度又瞎胡闹，小心搬起石头砸自己的脚。都学学泰国不好吗？现在泰国的旅游业特别火爆，中国的游客有钱，还喜欢玩，谁靠近谁盈利。所以，我感觉外交部适当出招即可，就等着韩国作茧自缚吧。就酱紫。
扫一扫分享到微信
，简单做人，勤励做事.
韩国近年来，真的是闲不住啊，尤其是今年来，在美国方面的要求下，开始全面部署萨德系统，真的是作死的节奏啊！~我们中国外交部也是第一时间就阐明了自己明确的观点：坚决反对，抵制韩国部署萨德系统，反对...
韩国近年来，真的是闲不住啊，尤其是今年来，在美国方面的要求下，开始全面部署萨德系统，真的是作死的节奏啊！~我们中国外交部也是第一时间就阐明了自己明确的观点：坚决反对，抵制韩国部署萨德系统，反对韩美国家推进这一部署。外交部发言人也在各种公开场合，义正言辞的表达了我方的的意见：督促韩国取消这一危险部署，这将严重影响地区与国家之间长久的友好关系。但没办法，韩国就是不听劝，不听从我方的意见。他们对美国言听计从，按照计划，已经开始全面部署萨德系统了。这已经成为不争的事实了。我们是坚决反对这样的做法的。知道这样的做法，是严重影响到我国的安全利益；虽然韩美国家多次说，他们这样做，是为了防御朝鲜国家的核导弹。但鬼都知道，他们这样的目的，绝不仅仅是这么简单的，其背后的意义，将会对我们国家，乃至俄罗斯等国家地区，都造成不小的影响，后果！前面都说了，我国的外交部已经多次跟韩美国家双方沟通，协商，也在各种公开场合，表达了我们很明确很清楚的观点，态度了。但都没效果。既然如此，我国只好在政治外交，以及经济合作等方面的领域，对韩国进行制裁了。大家也都知道的，无论是之前的朴槿惠当总统时期，还是现在新任的总统文在寅，都因为他们支持在国内部署萨德系统，我们中国现在几乎是与他们国家在政治外交是绝交的了！之前的，我们中韩国家关系还是非常的友好的，经常双方国家领导人互相访问，互相关心，在外交，政治，军事上等问题进行洽谈，协商。不仅仅是在政治外交上，还有在经济合作方面更是如此。我国人口众多，市场经济需求量非常巨大。之前的，无论是在旅游，还是在文化娱乐产业，商业经济等领域的合作，都是非常的频繁，密切相联的！要知道，韩国的1/3旅游经济产业，是靠我们国家巨大的人口，以及频繁的来访，商业购买，支撑发展的；还有很多其他著名，或大大小小的企业之间的合作往来，更是数不胜数了！之前，很有名的超市乐天集团，就是因为我们中韩之间发生这样的事情，他们现在在我们国内的经营，可以说是惨不忍睹了，营业额直接下降了大约8成左右，困难重重！之前有报道的，我们中国3000旅客到达韩国，拒绝下船了，用自己的实际行动，来捍卫我们国家的威严！不仅仅是这样，我们还禁止了双方国家的艺人，文化产业的往来。大家都知道的，之前的韩流是多么的疯狂，迷倒了我们千千万万的女性朋友！这样，我们就直接封杀了韩国的文化娱乐产业了！我们通过政治外交，文化经济产业等领域的封杀，禁止，来此惩罚韩国的部署萨德这个愚蠢的行动。
扫一扫分享到微信
，静水流深
在昨晚美国媒体爆出，萨德系统成功的拦截了美国空军战机试射的弹道导弹。在今天刚刚韩国媒体爆出，韩国新任总理文在寅发表声明称要部署全部的撒的反导弹系统。中国外交部除了严重关切，我相信早在萨德入韩...
在昨晚美国媒体爆出，萨德系统成功的拦截了美国空军战机试射的弹道导弹。在今天刚刚韩国媒体爆出，韩国新任总理文在寅发表声明称要部署全部的撒的反导弹系统。中国外交部除了严重关切，我相信早在萨德入韩消息爆出的时候早已有了各种应急预案，当然到目前局势而言咱们也会做好各方的进一步“沟通”。只是现在看来，无论韩国国内居民们如何的反对，文在寅也是一意孤行的要继续部属萨德反导弹系统，我想这就不仅仅是针对朝鲜方面的问题了，而是文在寅政府是想要在巩固政权的同时，用同盟国的硬实力来威慑周边各国。不过，如果咱们细想想这画面也实在是太美了，尤其是说当小日本儿不能再站在主子抱大粗腿“扎针儿”的时候，韩国这个小家伙儿又悄悄的跑过去过去抱米国爸爸的大粗腿了......这就不得不说，这样的韩国政府有没有点儿“傀儡”的意思呢？是啊！如果不能独立自主的做一个国家，而是以“巨婴”的姿态把所谓的同盟当成拐杖，也就难怪被人当枪使了。现在说，我历史虽然学的不是很好，但是韩国的历史题材剧我看得多，所以知道他们在还是朝鲜国的时候，他们的人民被当时满洲抓来奴役，当然在他们的影视作品当中还有不少的蒙古人装扮。但这都不是重要的，重要的是说他们通过这种有点儿“狗血”的历史剧，表现出了他们是恨急了那愿意当做“傀儡”的政权。是的，这才是我要说的，现在的韩国和朝鲜已然不是想当年团结统一的朝鲜王朝了，而是在受到外敌侵略之后的各立门户。不过，各立门户有千千万不好，但也有一点好就是至少朝鲜还有骨气。现在说来，面对着有骨气的朝鲜和有依靠的韩国，我想外交部能够回应的就是“严重关切”，以及“强烈反对”。至于说为什么？因为他们折腾，虽然是影响到了我们周边各国的安全，可是他们本国人民受到的影响更大，这影响也许是历史伤痛也许是为后代着想，但无论如何他们国内只要反对之声不停息，萨德入韩就用不到其他国家“制裁”。所以，面对韩国全面部署萨德的决定而言，我想外交部一定早早的就做出多种方案应对方案，就目前局势而言我们中国更适合静观其变。
扫一扫分享到微信
提问{{title}}
韩国开始全面部署萨德，中国外交部如何应对？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
提问{{title}}
2人关注了此问题当前位置：&>&&>&&>&
外交部：中国将坚决采取必要措施应对萨德部署
　　问：据报道，乐天集团将于今日召开理事会，批准同韩军方的&萨德&系统部署地土地置换协议。之后，韩军方将加快工作进程，争取在3-4个月内完成部署。中方对此有何评论？
　　答：美韩推进在韩国部署&萨德&反导系统，严重破坏地区战略平衡，严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益，不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。中方反复强调，我们理解有关方面维护自身安全的合理关切，但一国安全不应建立在损害别国安全的基础上。遗憾的是，韩方罔顾中方利益关切，执意配合美方加紧推进有关部署进程。中方对此表示坚决反对和强烈不满。
　　我要再次强调，中方反对在韩部署&萨德&系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。我们强烈敦促有关方面停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。
　　问：新加坡副总理张志贤日前接受新华网专访时表示，新加坡坚定致力于巩固东盟&中国伙伴关系，将促进&一带一路&倡议与东盟互联互通总体规划的对接，并欢迎中方企业参与新加坡&吉隆坡高铁竞标。中方对此有何回应？
　　答：我们赞赏张志贤副总理对中新关系的积极表态。正如我上周在记者会上所说，中方重视同新加坡的关系，与新加坡建立了与时俱进的全方位合作伙伴关系，在平等互利的基础上开展了广泛合作。
　　今天上午，张高丽副总理同张志贤副总理刚刚成功主持了中新双边合作联委会及三个合作项目协调理事会的系列会议，全面梳理了两国各领域合作，重点对苏州、天津、重庆三个政府间合作项目的下步发展作出规划。双方一致认为，两国发展战略契合度高，在&一带一路&框架下推进基础设施、信息技术、金融等领域合作潜力巨大、前景广阔。相信在双方共同努力下，以务实合作为主线的中新关系将取得更大发展，造福两国和本地区人民。
　　马新高铁对促进本地区互联互通具有积极意义，是&一带一路&框架下一个潜在的重要合作项目。我们高兴地看到，新加坡和马来西亚都认可中方在高铁领域的实力和竞争力，都表示欢迎中方企业参与竞标。我们支持中方企业积极参与竞标，相信也将继续得到新、马两国的支持。
　　问：国务委员杨洁篪正在美国访问。他将会见哪些美国官员？双方将谈及哪些议题？中方对此访有何期待？
　　答：应美国政府邀请，国务委员杨洁篪将于2月27日至28日对美国进行访问。访问期间，杨洁篪国务委员将就中美关系及共同关心的问题与美方高级官员交换意见。
　　关于杨洁篪国务委员此访主要议题和会见安排，我们会适时发布消息。
　　问：据了解，杨洁篪国务委员将同美方谈及习近平主席和特朗普总统会见有关事宜。你能否确认？他是否将同美方谈及朝核、南海、人民币汇率等问题？
　　答：不久前，习近平主席同特朗普总统通电话，两国元首同意保持密切联系并期待着早日会晤。双方工作层正就两国高层交往有关事宜保持沟通。
　　关于杨洁篪国务委员将同美方谈及哪些议题，我刚才已经说过，双方将就中美关系及共同关心的问题交换意见。
网站QQ：违法及不良信息举报电话：185-
还不是会员？美在韩国部署“萨德”，对中国会有哪些影响？
作者：吴日强
导读: 美国以应对朝鲜导弹威胁为由，想在韩国部署“萨德”，已是由来已久，并且引发中国和俄罗斯反对。“萨德”成为近年来中韩关系主要议题之一。那么，如果美国真在韩国部署这一反导系统，会对中国的国家安全造成哪些影响呢？
朝鲜2月7日发射卫星后，韩国国防部正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署英文缩写音译为&萨德&的末段高空区域防御系统（THAAD）。
中国外交部发言人华春莹当天表示，中方对此深表关切。中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。我们敦促有关国家慎重处理这一问题。
2月7日，外交部副部长刘振民紧急约见韩国驻华大使金章洙，就韩方宣布韩美启动正式商讨在韩部署&萨德&系统问题提出交涉，表明了中方严正立场。中方也通过外交渠道向美方表明了有关立场。
美国以应对朝鲜导弹威胁为由，想在韩国部署&萨德&，已是由来已久，并且引发中国和俄罗斯反对。&萨德&成为近年来中韩关系主要议题之一。那么，如果美国真在韩国部署这一反导系统，会对中国的国家安全造成哪些影响呢？
美国末段高空区域反导系统（THAAD）
近段时间以来，有关美国可能在韩国部署末段高空区域防御系统（THAAD）的消息传得沸沸扬扬。这一问题最早源于2013年韩美2＋2会谈上韩国要求美国推迟移交美韩盟军战时指挥权，美国趁机要求韩国增强自身防务，并加入美国导弹防御系统。之后，韩国国防部长在国会表示韩国将构建多层反导系统，暗示韩国将在现有的爱国者低空反导系统之外再购买一种高空反导系统，美国THAAD是最热门的候选方案。
今年5月27日《华尔街日报》报道美军已经在韩国勘察可能的部署THAAD的地点。韩国政府否定该报道并重申韩国不加入美国全球反导系统的立场。但几个月以来美国政府和军方要人轮番上阵鼓吹THAAD系统对韩国防御的重要性，不断向韩国施压。美国的要价也悄悄地从要韩国购买THAAD变成了要韩国接受美国在驻韩美军基地部署THAAD。
目前有关THAAD的博弈仍在进行，最终结果尚不得而知。
在韩国部署THAAD这一事件应该放在美国推进亚太反导系统这一大背景下来观察。日美国国防部宣布要构建亚太反导系统，这一系统将基于两组三边联盟（美－日－澳、美－日－韩）来实现。8月，媒体报道美国将在日本南部和菲律宾各部署一部前沿部署X波段雷达（FBX-T）。日本的雷达部署地点最终确定为京都府经岬分屯基地，目前还没有要在菲律宾部署雷达的进一步消息。除此之外，美国还大力推进美－日－韩三边情报共享。由于国内的反对，韩国于2012年中止与日本签署正式的情报共享协定，转而以低调的方式来处理此事。
美国已计划在日本部署2部X波段雷达，这两部雷达对中国洲际导弹影响较为有限。
2014年奥巴马访韩期间发表的美韩共同声明暗示已经达成美－日－韩三边情报共享安排。美国的期望是韩国正式加入美国全球反导系统，韩国和美国（以及日本）的反导系统指挥控制一体化以及美日韩预警信息共享。
到目前为止，韩国的政策是韩国不加入美国反导系统，但同意实现韩国和美国反导系统的互操作，接受美日韩预警信息共享。
笔者曾当面询问美国国防部前官员韩国加入美国反导系统到底有什么实质性意义，回答是这样的话美国就可以在韩国部署先进雷达，这些雷达对韩国没什么用，但是对整个美国反导系统很有用，韩国出于对中国的顾虑而不愿意加入。言犹在耳，在韩国部署THAAD的消息已经传来。
THAAD部署韩国真正问题在于雷达
在韩国部署的THAAD系统的拦截弹对中国的影响不大。THAAD拦截弹是用于在末段高空拦截导弹的，拦截高度为40－150公里。在这一高度上，中国的战略导弹尚处于发动机工作的主动段，绝大多数中国的战略导弹都在韩国THAAD拦截弹的飞行包线之外。退一万步讲，即使中国潜射导弹从黄海或渤海发射，其弹道可能在韩国THAAD拦截弹覆盖范围之内，THAAD拦截弹也不能在主动段拦截导弹。所以，THAAD拦截弹本身对中国几乎没有影响。
问题的关键在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署，即前沿部署X波段雷达（FBX-T）。美军已经在日本北部的青森县部署了一部FBX-T雷达，即将在日本京都部署第二部。本文假定TPY-2雷达对弹道导弹弹头的探测距离为1200公里。根据笔者的计算，韩国TPY-2雷达可以看到黄海和渤海发射的中国潜射导弹，探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程（约在主动段结束后几分钟）。另外，韩国TPY-2雷达也可在和平时期监测中国于渤海、黄海进行的潜射导弹试验（落点在中国西部），为导弹防御积累目标特征数据。如图所示。
THAAD系统的X波段雷达可以观测我国潜射洲际导弹弹头、诱饵释放过程。
我国经常在渤黄海进行潜射洲际导弹发射试验，对美军来说，韩国是最佳观测位置。
美国在韩部署X波段雷达目标是中国
导弹防御效能一直是导弹防御辩论的焦点之一，其核心是中段目标识别问题。为了提高突防概率，进攻导弹除真实弹头外，还会释放诱饵、箔条等突防辅助措施。由于弹道导弹中段是在大气层外飞行，较轻的气球诱饵和较重的弹头具有相同的飞行轨迹，从弹道轨迹上无法区分弹头和诱饵。此外，进攻方还可以采取各种技术手段使得诱饵具有和弹头类似的雷达和红外特征，加大中段目标识别的难度。
由于诱饵很轻、很便宜，可以大量装备，因此如果防御方无法区分弹头和诱饵，即使拦截弹可以在合适的时间到达目标导弹弹道上合适的位置，打击到真弹头的概率也将会非常低。美国官方也承认中段目标识别问题还没有彻底解决。只要美国导弹防御系统的效能维持在较低的水平，拦截弹成功拦截中国报复性核弹头的概率就很低，中国就可以维持对美国的核威慑。
洲际导弹可携带多弹头、多个诱饵令拦截难度倍增。
前沿部署的X波段雷达可以提高把真实弹头从诱饵中识别出来的能力。
如前所述，韩国的TPY-2雷达可以看到中国战略导弹的主动段和主动段结束后释放弹头和诱饵的过程。根据动量守恒定律，导弹释放较轻的诱饵时速度改变量很小，而释放较重的弹头将引起较大的速度改变。如果韩国雷达可以看到诱饵释放过程，那么美国反导系统就可以根据导弹速度改变而轻易地分辨出弹头和诱饵，彻底解决这一难题。
在和平时期，韩国TPY-2雷达可以用于观测中国战略导弹（特别是潜射导弹）的发射试验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据，这有利于提高反导系统目标识别的能力。如果美国反导系统效能得到大幅提升，中国对美国的核威慑将被抵消。
央视画面曝光的我军洲际导弹诱饵释放过程。
THAAD部署韩国获益最大者是日本
首先，THAAD拦截弹的确可以为韩国提供额外的保护。根据美国国防部的报告，4套THAAD系统加上7套PAC-3就可以提供对韩国全境的覆盖。但是由于受最低拦截高度所限，THAAD不能保护韩国北部地区，包括首尔。另外，标准3海基反导系统对韩国基本没用，只能保护韩国南部很小的区域。这是因为标准3是在高于100公里的大气层外拦截，朝鲜用来打击韩国的短程导弹的弹道最高点一般低于这一高度。
其次，THAAD的高性能X波段雷达对韩国而言也是没有必要的。如前所述，导弹防御系统中X波段雷达的主要功能是目标识别，这对于中段导弹防御系统而言是个巨大的挑战。但是THAAD是在末段拦截，较轻的诱饵会在再入大气层的过程中自动被大气滤掉，因此压根不存在目标识别的问题。然而，这一对韩国没用的雷达势必引发中国的担忧，进而令韩国付出代价。
朝鲜准备用于攻击韩国的多是近程导弹，THAAD对韩国作用有限。
韩国部署THAAD之后获益最大的其实是日本。因为朝鲜还没有洲际导弹，不能打击美国本土。但是朝鲜现有的技术成熟的劳动导弹（射程1300公里）可以打击日本。与韩国不同，标准3反导系统在日本的反导架构中占有很重要的地位。位于韩国的TPY-2雷达提供的早期高精度跟踪可以帮助日本的标准3提高目标识别的能力，对于日本导弹防御具有十分重要的意义。韩国部署THAAD要付出的代价首先是对中韩关系的破坏。朝鲜半岛的稳定是韩国的核心利益，而中国在其中扮演重要角色。近年来，由于朝鲜政策的反复无常以及中日关系的冷淡，中国的东北亚政策越来越重视韩国。习近平主席和朴槿惠总统实现互访之后，韩国已经成为事实上的中国东北亚外交的支点国家。韩国接受部署THAAD将破坏目前发展势头良好的中韩关系。
另外，韩国接受部署THAAD将使得韩国自动卷入中美冲突。一旦中美之间爆发战争，鉴于这一系统对整个东北亚区域的覆盖能力，自然地，韩国的THAAD系统将成为解放军首轮打击的重点目标。韩国将丧失外交灵活性直接卷入战争，哪怕韩国原本可能对引发冲突的事项毫无兴趣。
韩国若部署THAAD，日本反导系统将是最大获益者，图为朝鲜劳动中程导弹。
综上所述，保持现状是对韩国最有利的选择。韩国将维持自身的低层反导系统，从美国获得朝鲜导弹发射的卫星预警信息并将韩国雷达获得的数据与美国和日本共享，维持韩国与美国反导系统的互操作性而拒绝一体化。这样，韩国可以同时维持与中国和美国的良好关系，这对朝鲜半岛的稳定至关重要。
目前韩国国内发出的信号比较混乱。看上去外交部门比较在意中国和俄罗斯的反应而出言谨慎。国防部和军方则要积极得多，不断放风宣扬THAAD对韩国的好处，以及韩国可以免费获得这一系统，韩国海军甚至还寻求购买标准3这一对韩国基本没用的系统。
然而，最终结果如何并不取决于韩国的选择，而是美国到底愿意花多大的代价来压韩国接受它并不情愿的结果。作为一个不对等同盟的盟主，美国的最佳选择自然是说服韩国接受THAAD部署。作为最后手段，美国也可以强行压韩国接受，韩国并没有多少可以回旋的余地。但是美国强行施压要付出的代价是损害同盟信任，因为韩国会认为美国为了自身利益而不惜损害韩国利益。
为了阻止THAAD在韩国的部署，中国也应该向美国表明中国的关切，说明这一部署对中国安全的损害以及给朝鲜半岛的稳定和中美战略稳定性造成的负面影响，以期最终达成一个各方都可以接受的结果。(作者为人民大学国际关系学院副教授 美国达特茅斯学院访问学者)
原标题：美国要在韩国部署“萨德”，对中国国家安全会有哪些影响？
责编：蒋朝云
(如需版权合作请联系
转载请注明来源海疆在线)萨德明年前在韩国完成部署，中国会采取哪些应对措施？
我的图书馆
萨德明年前在韩国完成部署，中国会采取哪些应对措施？
在进行第四次核试验一个月零一天后，朝鲜发射了一枚携带440磅重卫星的多级火箭（大浦洞导弹）。虽然对朝鲜导弹发射早有准备，但此举一出，依然震惊世界。春节期间，半岛危机持续发酵，而中国也又一次因为所谓的“纵容”，受到以美系势力的抨击。当然，美日的抨击是不可避免的，也毫无道理。对此，中国不必太过介意。但是相对于美日的口诛笔伐，韩国态度的转变，对中国的影响甚为严重。在中美东亚博弈日趋激烈的当下，韩国对中国的态度十分重要。鉴于中日对抗已不可避免，东亚美系势力中实力仅次于日本的韩国，它的态度与倾向，对中美博弈的演化具有十分重要的意义。而近年来，中韩关系也确实日趋紧密，这一方面是因为中国国力增强，韩国有意政治上两头下注；另一方面则是韩国经济对中国依赖性大幅增加，以致必须与中国合作。在这种情况下，中韩两国进入了蜜月期，最明显的例子，就是去年的九三阅兵，朴槿惠不顾美国压力亲自出席。而中国在接待规格上，将其位列普京之后，在参与国家中名列第二，足见中方重视。可随着朝鲜导弹危机爆发，中韩关系受到严重影响。韩国方面不仅传出对华“失望”的消息，甚至开始在官方层面宣称，考虑在韩国境内部署美国的“萨德”导弹防御系统。这无疑是十分糟糕的。尤其是萨德系统，考虑到其之效用和朝鲜半岛的地缘区位，一旦韩国同意部署，将严重影响中美在东北亚的军事战略平衡。当然，按照韩国的说法，此举是为了增强自身应对朝鲜导弹威胁的能力。但傻子都知道，这只不过是借口罢了。萨德作为美国的高端战区反导系统，其“拦截高度为40～150千米，即大气层的高层和外大气层的低层。就韩国这屁大点地方，朝鲜导弹还没上升到这个高度，就已经飞出国境了，哪用得着什么萨德？所以，此举的真实目的，毫无疑问是借机向中俄，尤其是中国施压。韩国为什么要针对中国？表面上看，是因为中国对朝的“纵容”和庇护，使朝鲜在核武与导弹试验上肆无忌惮。有中国兜底，朝鲜既不用担心国际制裁导致国力无以为继，也不用担心美系势力出兵讨伐导致政权覆亡。但事实果真如此么？在我看来，是，也不是！说是，是因为这的确是今日朝鲜半岛危机的根结所在。鉴于半岛在中美东亚地缘博弈中的核心地位，中国有必要以朝鲜为饵，栓住韩国，进而制衡美系势力。当然，当中国主导的东亚新秩序建立后，韩国避无可避，只能转投中国，届时中国可以放手韩国统一半岛。但在之前，鉴于韩国依然是美系势力一份子，一旦朝鲜覆亡，韩国统一半岛，那对中国将是一场不折不扣的地缘政治灾难。所以，现阶段，中国必保朝鲜。而朝鲜为确保将来不被中国抛弃，所以利用现在中国无论如何也要保它的格局，大肆挑衅，希望借机打破战略僵局，逼美系势力不得不与自己战略和解，为将来谋取生存空间。从这个逻辑来看，中国的不得不保，确实是朝鲜敢于到处惹事的底气所在。但话又说回来，中国的这种战略思路又不是今天才形成的。朝鲜核武试验已经进行到第四次，导弹也发射了好些回。这么长的时间，如果韩国要因此跟中国翻脸，那早就翻了，岂会等到今天？可这十来年时间里，中韩关系不仅未因此变冷，反而愈发火热，这足以证明，对朝鲜今日之举的愤慨，并不是韩国向中国正面释放不满的全部理由。在我看来，韩国之所以扬言布置萨德，主要是基于以下几方面考虑：第一，安抚国民情绪。众所周知，韩国是一个民粹情绪比较严重的国家。朝鲜接连试验核武器和弹道导弹，不管实际效果如何，但在情感上，无疑让韩国民众大受刺激。在民众对朝恶感达快速上升的情况下，中国作为朝鲜的保护国，也不可避免的受到池鱼之殃。这就让韩国政府很难办了。虽然从理智上，韩国政府明白，自己根本没有迫使中国战略让步的资本（中国不可能让朝鲜政府倒台，所以不可能按西方标准去制裁朝鲜）；但是，民众的怒火又必须得到发泄。因此，韩国政府必须做出一些针对中国的姿态，来表明自身立场，否则自己必然会民众的不满情绪淹没。第二，缓和美国压力，维持战略平衡。近年来，中韩关系日趋紧密，这引起了美国的不满。尤其是去年，朴槿惠不顾美国反对出席中国九三阅兵，这更加剧了韩美之间的裂痕。随着中国的战略崛起，韩国不管是从政治上还是经济上，都必须和中国走近，但是这并不意味着韩国就要弃美投华了。毕竟现在中国虽已崛起，但并未强大到能与美国分庭抗礼的地步，具体到东北亚，也依然是美系势力占优。在这种情况下，韩国的最好选择是左右逢源，两头下注。这既能为自己收获最大的现实利益，也符合国家的长远利益。对中国，韩国这两年已经做的够多了，尤其是九三阅兵，给足了中国面子，这已经对韩美关系造成了比较负面的影响。而此次朝鲜核试验和导弹试射，在军事上已经达到对日本、甚至美国构成威胁的地步，在这种情况下，韩国如果仍不拿出点实质性的表示，那作为盟友，就有些说不过去了。毕竟中美博弈的胶着态势决定了，韩国现阶段的战略是搞平衡，绝不是大幅倾向某一方。基于这种思维，韩国自认为不应该对中国“屈从”太过。第三，底气渐足。一方面，美国去年来，明显加大了在东亚的投入，不管是对日、菲等盟友的支持，还是亲自上阵闯南海，对中国的施压力度都明显加大。另一方面，去年年底，日韩就慰安妇问题达成一致，困扰两国关系的一大难题大幅纾解——这都增强了东亚美系联盟的实力。在中国承压加剧的情况下，韩国判定，即便自己稍加施压，中国为避免战略压力进一步加大，也不会因此大动干戈，与自己强势杯葛，硬把自己往美国方面逼。第四，则是待价而沽。眼下全球经济环境不佳，韩国经济也面临压力。同时，随着中国产业升级，许多韩国的优势产业，正被中国追赶乃至超越（最直观的就是手机行业，现在三星的市场份额已被中国手机大幅蚕食），这都会韩国的国家发展构成压力。当然，这种变化乃大势所趋，韩国不可能正面抗拒。在这种情况下，抓住一切机会，向中国多要些好处，也不失为帮助国家经济发展的一个办法。对韩国来说，无论是对中国的失望，还是扬言部署萨德，这都是对中国施压。鉴于韩国在战略上对中国的重要意义，中国在政治上不可能妥协的情况下（北京已经说了，要保持战略定力），在经济方面对韩国多让一些利，让它失之东隅收之桑榆，也算是安抚之一法。说完了韩国，回头咱们还得说说中国。对中国来说，不管朝鲜有多讨人厌，但从中国崛起和中美东亚博弈的更大层面考量，在中国有能力完全掌控半岛局势前，对朝鲜政权，中国不得不捏着鼻子加以庇护——这是中国国家利益决定。所以，中国不能受美系势力胁迫，真对朝鲜全方位制裁——这会造成朝鲜政权的崩溃，进而导致中国对半岛乃至东北亚局势的彻底失控。中国提出的“保持战略定力”，便是这一思路的具体体现。但保持战略定力，并不意味着中国就什么就不做了。首先：对于美国在韩部署萨德，中国要坚决阻止。在这个问题上，中国要有不怕“撕破脸”的勇气。关于“撕破脸”，中国是有底气的。对美国来说，如果能趁这个机会，成功在半岛上部署萨德，不失为在东亚方向的一个突破，但如果因此导致中美冲突严重加剧，如此一来，此举是否划算就难说了。考虑到美国国内经济复苏仍旧孱弱，同时又正与俄罗斯全面对抗——在这种情况下，再跟中国拉开架势互撕，其之资源耗费将大幅增加，极有可能让美国不堪重负。美国尚且如此，韩国更不必说。毕竟韩国的底牌再多，跟中国比起来也少的可怜。只要中国态度强硬，韩国也未必真敢霸王硬上弓——中韩关系受挫，对中韩都是双输；只是中国家大业大，韩国却是小胳膊小腿儿，真要闹出不愉快，韩国绝对先扛不住。当然，韩国与美国不同，它不是中国的竞争对手，而是笼络对象。所以，在警告韩国的同时，中国也有必要加以安抚，具体手段就是前文所说，鉴于政治上难以妥协，所以有必要在经济上做出让步。胡萝卜加大棒，自古就是大国驾驭小国的良方，对韩国这种国家，也应该双管齐下，才能既达到目的，又不至于让其生怨。说完了美国和韩国，最后还要说下朝鲜。这个可动乱之源，中国对它无法有效约束，但又不能让它垮台。正是这种两难，才造成了今日困局。就眼下来说，想彻底摆平这个麻烦是不可能的。只能通过一定方法缓解：首先，有节制的制裁朝鲜。如西方所愿的全方位制裁当然不行——那是要朝鲜完蛋的节奏，不符合中国利益。但可以通过有限度的制裁，让其维政权可以勉强维持，但又没有足够的资源用于核武和导弹研发。如此，虽不能完全杜绝朝鲜拥核、研发导弹，但至少可以延缓其速度，给中国争取尽可能多的战略时间。而这段宝贵的战略时间，中国需要充分利用。具体来说就是两方面：一，经济上加快中韩融合，让韩国尽可能快的向中国靠拢；二、加快经济转型和走出去战略，在充实国力的同时，释放地缘影响力，遏制乃至抵消美国在东亚的优势。这是既符合中国利益，又能解决半岛危局的根本之道。其实朝鲜之所以敢闹，而不怕中国翻脸，一大原因就在于，当下中国之力，放之东亚，不足以压过美国，放之于半岛，不足以完全慑服韩国。在美国虎视眈眈，韩国依然保留在美系同盟中的情况下，如果放任朝鲜覆亡，那么韩国将以美系势力的身份完成半岛统一，这将使中国的地缘政治环境空前恶化。如果中国能够在东亚压过美国，经济上又将韩国高度吸纳，那么随着时间的流逝，韩国对中国的依赖程度将日趋增加。而当中国对韩国的影响力和控制力达到一定程度，朝鲜如果再敢闹事，中国即便放手不管，任其崩溃，由韩国统一的朝鲜半岛，依然会别无选择的作为中国势力范围存在。伴随着这种趋势，三元帅的战略会逐渐发生转向，通过闹事寻求突破的勇气会不断衰落，装孙子求妥协，以求在新环境下尽可能保留自身政治利益的动力会不断增加，所谓的朝核危机，也就有了走向终结的可能。
馆藏&213449
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢