我们应该如何选择一部手机之CPU篇
手机越来越离不开我们的生活，如果现在的我们没有手机，那我们似乎就变得一点存在感都没有，很无奈，而手机总是在更新换代，我们也总是在换手机，但有的手机好，有的手机差，那我们究竟应该怎样去选择呢？——题记目前一般来说手机大概就分为4类，iPhone手机，Android手机，Windows phone手机和诺基亚3310类的老人机。对于老人机我们似乎也没什么好选择的，而Windows phone的手机也没什么选择可言，无非是价格和配置高低的选择，而iPhone手机更没有什么选择，无非就是新款和旧款之间的选择，所以今天mincxyw要讲的是目前使用最多的Android系统手机如何选择。我们都知道国内的Android手机都是在Android原生态系统上进行过深度优化的，比较杰出的三个系统就是flyme、MIUI和Smartisan，当然还有一些其他的mincxyw在这里就不一一类举，而目前做的比较好的系统则是flyme、MIUI和Smartisan。但选择Android手机不只是要看系统方面，硬件方面也是非常重要的。首先我们要区分CPU的问题目前Android手机主要使用的CPU就是高通、联发科和三星，而大部分的手机都是在使用高通和联发科的CPU，而三星的CPU则只有三星和魅族的旗舰手机在使用，所以这里三星的CPU我们就忽略不说，主要还是讲高通和联发科的CPU。提到CPU当然也要提一下GPU，手机的芯片是CPU、GPU、通讯模块等集成的，而高通和联发科的芯片在CPU上基本就是功耗的问题，而GPU才是芯片之间差距最大的地方，高通骁龙芯片所集成的GPU在游戏性能方面显得更好，而联发科芯片在GPU方面就显得非常弱，所以联发科的芯片也不适合玩游戏，虽然联发科很多时候在功耗和发热方面比高通骁龙控制好一些，但游戏确实渣，况且大部分用户的手机都是一部游戏机，如果要玩游戏还是建议选择搭载高通骁龙芯片的手机，如果不玩游戏则可以选择搭载联发科芯片的手机。当然，芯片也分高低，这也是用户经常被忽悠的地方，一般来说高通骁龙8系才是旗舰芯片，比如说高通骁龙820、821或者是高通骁龙835这都是旗舰芯片；而高通骁龙6系则是中低端芯片，比如说高通骁龙625、626，亦或是高通骁龙660/630，高通骁龙653/653也算中低端芯片；至于高通骁龙4系，比如说高通骁龙430之类的则是低端芯片，不过目前国内的厂商基本都不用这颗芯片了，但诺基亚的诺基亚6则是使用的高通骁龙430。而联发科的芯片则是一般分为helio P系列和helio X系列，而P系列自然是对标高通骁龙6系，同属中低端芯片，而X系列自然是对标高通骁龙8系，但因为联发科与高通历史之间的种种关系，所以导致高通的芯片要强于联发科一些，特别是在GPU方面，而目前联发科P系列的helio p20在性能行要比高通骁龙625和626要强一些，但与高通刚刚上市的骁龙630和660相比就显得有点弱，至于联发科的X系列最经典的一代则是helio X10，甚至很多人认为helio x10是联发科崛起的信号，但让人遗憾的是在2016年发布的X20和X25确实显得不尽人意，在很多方面X20甚至还不如X10，不过目前的手机CPU基本够用，但信号、GPU、基带等方面会有所差距，当然cat网络之间也有差距，同时对内存和闪存也有差距。而在选择手机的时候你应该手机的CPU，对于那种把联发科X系列卖到3000以上价格的都是坑人的，而联发科P系列卖到2000以上的也同样是坑人的，坦白来讲，根本就不值那个价，比如说绿厂的R9，采用的就是联发科的helio P10,手机却高达2799，芯片是低端芯片，没有NFC，没有type-c，系统也是抄袭iPhone的iOS系统，前面板抄袭魅族，后面板抄袭iPhone，就这样的手机出来纯粹就是坑人，为什么会高达2799呢？因为他的广告费明星代言费都是由用户承担的，而R9也是国内最赚钱的几部手机之一，为什么呢？因为成本低，利润高，能不赚钱吗？再有绿厂的R9S，终于不再使用联发科了，但开始使用高通骁龙625，同样也是中端芯片，但却一直宣称是旗舰芯片，特别是在实体店中，销售员绝对不会告诉你芯片的具体型号，基本上都是说高通骁龙8核CPU，要不就是混淆视听，说是高通MSM8953，并向逆介绍高通最好的CPU就是8开头的，但不懂手机的小白们就以为MSM8953就是最好的，但MSM8953就是高通骁龙625啊，而高通正在的旗舰是高通骁龙820、高通骁龙821以及如今的高通骁龙835.一部红米或者魅蓝配置的手机，却卖得比旗舰机还贵，甚至功能和系列还没有红米魅蓝、360这样的手机做的好，你说坑人不坑人？也许在手机的芯片很多人不是很明白，但换成电脑呢？Intel的i5处理器和i7处理器你应该怎样去选择呢？肯定是选择i7了，因为都知道i7的芯片好。所以选手机也是同样的，对于2000一下的手机选择高通骁龙6系，如骁龙625、626、630、660、653这样的就行了，而2000以上的，则还是看看高通骁龙820、821或者高通骁龙835.当然2000以下的选择联发科的helio p系列也行，2000以上3000以下也可以选择来联发科的X系列，但如果是为了玩游戏就不要去选择联发科，还是高通的芯片会好一些。你对手机的CPU问题如何看待呢？
（来源：baijia.baidu.com，如对本网转载内容、版权有异议，请联系我们: ）
安卓网官方微信
微信号 Hiapk2013
这里有最无节操的小编和最鲜辣的资讯！
手机扫描二维码访问灼见：当人们选购手机时 他们最在意什么？|新浪科技数据中心|手机购买|消费_手机_新浪科技_新浪网
灼见：当人们选购手机时 他们最在意什么？
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.001
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.002
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.003
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.004
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.005
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.006
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.007
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.008
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.009
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.010
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.011
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.012
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.013
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.014
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.015
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.016
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.017
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.018
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.019
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.020
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.021
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.022
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.023
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.024
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.025
新浪科技数据中心_购买手机因素调研.026
　　不空谈，用事实说话。
　　数据就是最好的事实，事实就是一种力量。依托新浪和微博平台，我们从大数据中进行取样分析，抛去主观的情感和猜测，从这一刻开始，只用冰冷的客观数字发声。隐藏在冰山之下的行业发展关键信息，将首次完整的得以浮出水面。
　　这是我们的拙见，也是我们的《灼见》。
　　无论传统厂商还是互联网新贵，很多厂商都在认真做着自己的手机产品。但并非每家厂商都了解究竟是那些因素、在如何影响着用户选购一部手机。所以《灼见》首期，我们选择对这个行业进行观察。（）
　　新浪科技数据中心在四月中旬开始对网上人群选择手机的倾向进行数据取样。调查数据来自新浪网及微博，我们采用“大数据+取样”两种方式同时进行，部分主观问题面向18642名用户进行无偿自发填写问卷的方式取样。
　　我们希望用理性的数字证明感性的印象，通过这次调查了解哪些因素在影响用户选购手机，并为目前的市场现状提供第一手数据。
　　访问科技频道的男性用户居多，这在调查样本中体现出来：男性用户比94%，女性占比6%。从60后到95后，涵盖了各年龄段人群。另外需要说明的是，因为数据取自互联网，所以这份报告更多的反映的是网上人群的选择倾向。但这部分人对手机产品更了解，也更容易影响身边的人。
　　收入的影响：
　　越有钱手机越多
　　越忙越穷？还是越忙越富？ 我们不确定，但可以肯定的是，收入越多，平时使用的手机的数量越多，并也更舍得在买手机这事上花钱。
　　所有“收入”与买手机的关系都在这次调查中得到了量化的验证。例如，月收入在15000以上的用户中，几乎一半人平时使用两台或更多的手机，甚至有12%的平时使用3台以上手机；他们中近四分之一购买了5000元以上的手机，但买1000元以下低价手机的占比只有11%；对应的是，月收入为3000以下的用户中，30%的人最终购买了1000元以内的低价手机。
　　一个特例是，价格在两千到三千元之间手机，不管收入如何，这个价位段的手机占比基本稳定在20%左右，这说明，这个价位普遍被大众接受。
　　年龄的影响：
　　越年轻舍得在手机上花钱
　　为了剔除收入因素的影响，这里选了人群最多的月收入在元之间的用户来分析。
　　一个普遍的规律是，年龄越小，越舍得在买手机上花钱，而年龄越大，消费变得理智也对手机的要求降低。在1969年之前的出生的用户中，有22%在使用1000元以下的手机，只有4%使用5000元以上的手机，而1990年之后出生的用户，只有11%使用1000元以下的手机，有7%的人目前使用5000元以上的手机，这部手机几乎花去了他们一个月的工资。
　　如果加入性别因素，可以看到它也同样影响了消费理念，70年代、80年代、90年代的女性比男性更舍得在手机上花钱。
　　但学历对选购手机的价格何品牌几乎没有任何影响，无论书读得多少，都对手机消费几乎没有影响。
　　一千到两千元的之间手机几乎是各个年龄段用户的最爱，它的占比稳定在30%上下。不过这是一个艰难的市场，众多国产手机用这个价格的产品打压国外品牌并初见成效，同时他们自己也陷入其中不能自拔。
　　品牌的影响：
　　苹果依旧强势
　　3000元是个分水岭，在这个数字以下，是已经杀红眼的一票国产手机，而在它之上的，多数依然是国外高端品牌。
　　苹果和三星依然占据高收入群体最喜爱的品牌前两名。而华为，不管这家公司用了什么办法让Meta7成了热销品，他们正在不断向三星靠进，同时，华为的低价产品又在学生群体中与魅族和小米厮杀。
　　三星和华为在70和80后眼中更受重视——尤其对70后用户来说。但他们在90后年龄段受到了苹果、小米、魅族等厂商的狙击，年轻人更喜欢这些牌子，前者意味品质，后面两个则是性价比，当然，小米也正在试图摆脱“1999元”的形象，但才刚刚开始。
　　品牌忠诚度：
　　索尼数据令人意外
　　品牌忠诚度是指消费者在购买决策中，表现出的对某品牌有刻意偏向性的行为反应。我们用微博大数据的方式量化出了各家粉丝的具体忠诚度数值。
　　其实根据平时经验可以预见结果，但我们将结果进行了量化比较。苹果的品牌忠诚度是最高的，达到了54%，也就是说，上一台手机是iPhone，下一台手机还会选新款iPhone的人占比是54%；魅族，这家来自珠海的厂商尽管去年开始风格大变，但它从MP3时代积累的粉丝文化影响依然还在，忠诚度是40%；华为凭借近两年的多样化的产品也达到了40%；小米则是35%；令人意外的是索尼，即便它在朋友圈里每周都要破产或退出中国一次，但品牌的忠诚度依然维持在38%，它的防水功能与漂亮的设计是其他厂商没有的，“索大好”，并不是一句空话。
　　真正的意外是摩托罗拉，它的品牌忠诚度最低，只有9%。即便念旧的人不少，但问题是，在国内，曾经很长一段时间内你根本买不到moto手机。在行货和水货市场，这个牌子的手机都不再受到商家的重视。这意味着，渠道也是影响品牌忠诚度的一个重要因素。
　　品牌忠诚度是一种隐形财富，我们可以想象，随着moto重回中国，这个数值将会在销量上起到作用。
　　念旧的不止品牌，还有价格，更换手机时候，多数人仍会选择与自己上一台的手机同样价格区间的新品，1000元以下和2000元内产品忠诚度最好，这是用户最容易掏出钱的价格段，也是前面我们所讲到的那片竞争激烈的血海。
　　用户为何喜欢你？
　　手机颜值和价格是主要因素
　　用户选择目前手机的五大原因依次是：1.它的款式\功能；2.性价比；3.较便宜、4.习惯用它的产品；5.我是它的粉丝。
　　虽然HTC的手机业务在近两年并不顺利，但仍有28%的用户认可它的款式及功能；在这个选项中，vivo和OPPO的数据令人意外，这也证实了他们的主要受众——哪些年轻人最在意的手机颜值有多重要。同样值得关注的还有“销售员的专业讲解”以及“广告让我心动”这两个因素：我们本以为网络人群选购手机应该很少受线下因素的影响，但这两家是例外，数值证实了vivo与OPPO的线下渠道和广告策略。
　　酷派在“优惠活动促使我购买”这项中占比达到了14%，这与它经常参与运营商各种活动有关，类似的选项还有“价格比较便宜”，联想与酷派在这个选项中都占据了30%以上的比例，人们仍将他们看做低价手机的代表；而苹果，在这项中仅仅是1%，iPhone从来不便宜。
　　用户为何不喜欢你？
　　电池续航是痛点
　　每个厂商都有自己的特点，同样有避免不了的短板。我们通过这次调查看到“上一台手机让你最不满意的地方”。
　　最常见的三个原因是：“一些功能不满足我”、“电池易没电”“触摸屏问题或经常死机影响正常使用”，我们相信如果有厂商能真正改进这些问题，会受到用户的欢迎。
　　具体到品牌，其实多数厂商被吐槽原因的都比较平均，但也有一些特别突出的，例如苹果获得了26%认可(高于其他对手10个百分点以上)；同时，却也因为“屏幕不够大”遭到了23%的用户抱怨。这解释了为何当苹果发布大屏手机之后，立刻创造了一些新纪录，看来“大屏”是用户对iPhone长久的积怨与期待。人们吐槽诺基亚的问题集中在“老款手机，不是智能手机”，占到了25%的比例，这与诺基亚频繁变动的手机系统及产品战略紧密相关。
　　用户换机的原因很多，但最重要的其实不是价格，20%的人换掉旧手机是觉得之前的手机“机品牌比较低端，想换高端点”，同样占比20%的是旧手机经常出问题，只有12%的人认为换机与价格有关，但他们提到的是“性价比”，而不单纯的是价格便宜。
　　(新浪科技数据中心出品 分析师/谢智聪，文/郭晓光，图/王珂)
　　扫一扫，每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜：sinadigi或新浪数码)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过安卓手机选购攻略 | 如何选择适合自己的安卓手机_什么值得买
选择太多有困难？这篇文章帮你买到最合适的安卓手机！
前方长文预警！一次可能读不完。建议大家可以先点【收藏】，方便下次再看&上一篇关于笔记本选购的文章，出乎意料地受到了大家的欢迎，确实让我喜出望外，谢谢大家的支持&前方长文预警！一次可能读不完。建议大家可以先点【收藏】，方便下次再看临近开学，陆续有不少准新生找我推荐笔记本。想想这几年，帮新生选笔记本，成了我每年8月必做的事。接触多了，深感这里面坑真的很多。还有不少朋友因为不了解行情。在买本的时候被坑，无奈地要用着不合适的笔记本度过四年。也是非常悲剧的事情。所以| 赞1k 评论822 收藏4k马上又是MWC 2017大会了，按照惯例将会有大量发布。在一大波新机来临之前，在这里和大家分享一下我的安卓手机选购心得。因为安卓手机更新换代快、价格波动特别大，所以这篇文章不涉及手机单品推荐。这里主要和大家分享关于手机性能、屏幕、拍照等方面的经验。希望能帮助大家克服手机选择困难症。（文介绍了一些帮助大家选购手机的小工具，大家可以收藏下，以备不时之需）为什么处理器/SoC那么重要？说起手机的处理器，很多人第一时间想起的都是手机的游戏性能、跑分。但其实手机处理器的影响远不止于此。这里先容我举个栗子&：我这里找来4台国产手机，在夜间拍摄同一个花坛。在上，四台手机都是用了索尼的感光元件，OPPO R9s拥有4台手机中最大的f/1.7光圈；而vivo则有Arcsoft提供的高质量图像算法支持。但是由于OPPO和vivo都是用了中低端的骁龙625芯片，内置的ISP（图像信号处理器）处理能力太弱，无法进行精细化的降噪处理，只能简单粗暴地涂抹成油画；相比之下使用高端芯片的魅族和小米的画面则显得从容许多，细节也丰富不少。可能又有值友会问了，这个例子跟手机的处理器又有什么关系呢？其实手机的硬件和PC有很大不同，我们常说的“手机处理器”，更准确的说法应该是：SoC（片上系统）。比如骁龙821就是一款SoC，包含了5个大组件，是一个集成度非常高的芯片。而高端处理器不仅是性能更强，往往还意味着更好的图形（游戏）性能、网络连通性(Connectivity)和拍照表现。这很好地解释了什么DxOMark拍照评分前10位，全部被高性能旗舰手机霸占。因为SoC是一台手机的体验最关键，最基础的部分。如何判断处理器/SoC的性能表现？正如前面所说，手机的SoC是一个集成度非常高的系统。它涉及到的方面非常多，很难用单一的标准去评判它。不过作为消费选购，完全可以借用一些经验和技巧去选择。比如我个人的经验是：一般SoC的GPU表现越好，整体表现往往也越优秀。这里推荐大家可以参考GFXBench（）：以这个图为例，可以看到安卓阵营中，Adreno 530（骁龙821、820）的GPU性能仅次于苹果A9（iPhone 6s），比Mali-T880 MP12（Exynos 8890）和Mali-G71（麒麟960）都要强上一些。这个排名和我自己的使用体验十分吻合。说句题外话，不少人误以为苹果流畅全靠优化不堆配置。但其实每一代的iPhone性能都要比同时期的Android手机强得多，GPU性能更是一骑绝尘。强大的性能才是iPhone流畅的根本。在大家确定了购机预算之后，可以参考GFXBench评分或者3DMark评分（）来判断不同机型的性能差异。不过需要注意的是，虽然SoC对于手机的综合体验起到十分关键的作用，但它毕竟不是手机的全部&。一句话总结：不看SoC肯定不行，只看SoC也不可取。内存(RAM)？闪存(ROM)？由于系统上存在先天的不足，加上国内各类“流氓”软件对内存的无节制占用。所以充足的内存，同样是安卓手机流畅运行的基础。除开几乎绝迹的1G RAM，目前比较流行的是2~6G的内存（8G内存还较为少见）。不同内存的手机的适用场景如上图，大家可以对号入座。不过需要注意的是，不同手机厂商对于内存的调度使用各有差异。比如华为的内存调度机制比较激进，杀进程较为频繁。所以具体使用起来也会有差异。至于闪存（或者说储存），大家可能会较为关心容量大小，这个按需要选择就好。反而是闪存类型比较容易被人忽视。目前安卓阵营中常见的eMMC 5.0/5.1和UFS 2.0/2.1两类闪存，而UFS闪存的读写速度要比eMMC快得多。直接体现在使用了UFS闪存的手机，打开App更加迅速、游戏加载时间更短；作用类似于电脑上的SSD。不过目前UFS闪存只出现在中高端手机中，低端手机仍然是eMMC的天下。怎么选择一块好屏幕？屏幕是和人互交最直接的界面。如果说SoC对一台手机的影响有50%的话，那屏幕就占20%。屏幕质量虽然是大家选择热点。但是在网购盛行的今天，要做到“眼见为实”太难。所以这里给大家推荐一个简单好用的小工具——PhoneArena的Display Benchmarks首先打开PhoneArena的Benchmarks页面（），点击Display，再点开Screen Measurements。就可以查找到大量手机的屏幕测试数据（主流的国产手机也包含在内）：不过这个工具只有英文，这里我给大家简单地介绍一下：从左往右，分别是这个手机屏幕的最大亮度、最小亮度、对比度、色温、伽马值、色彩偏离度和灰阶偏离度。说到这里大家可能还是一头雾水：到底怎样才算好、怎么算差呢？不着急，下面给大家再举个栗子：比如这台Moto X Style，搭载的是一块5.7英寸的2K屏幕，在PhoneArena的屏幕测试结果是这样的：下面介绍这7个屏幕指标，如果觉得太复杂可以跳过&最大亮度—715尼特（极佳）：顾名思义，就是屏幕可以达到的最大亮度。这一项主要影响屏幕在户外强光照射时的可视性。根据我测试的经验，屏幕亮度低于500尼特时，在户外阳光下就很难看清。最低亮度—1尼特（极佳）：最低亮度越低，在黑暗环境观看屏幕越舒适。一般5尼特以内都是不错的。对比度—1:1072（好）：这是指屏幕亮度固定在200尼特时，屏幕显示黑色和白色的亮度的比值。对比度越高，那屏幕可以显示的亮度层次就越丰富。PhoneArena这里是以1:1200以上作为极佳。比较有意思的是，由于AMOLED屏幕自发光的特性，这类屏幕是可以显示出“纯黑”的。所以使用AMOLED屏幕的手机，理论上对比度是无穷大，在PhoneArena这里就会显示为unmeasurable（无法测量）。色温—6748K（极佳）：这里要敲下黑板了！国内用户很多都非常关心“冷暖屏”的问题。而屏幕色温就是反应屏幕冷暖的指标。色温越高（数字越大），发色偏蓝，就是大家口中说的“冷屏”；反之色温越低，发色偏黄，就成了“暖屏”。目前专业领域中常用6500K作为标准（也就是D65白点，颜色十分接近于自然日光），我自己也是坚定的D65白点支持者。但是很多国内用户不喜欢D65白点，认为它偏黄。前几代iPhone基本都是以7200K为标准，iPhone 7回落到6700K之后立刻又被说是暖屏。现在一些评测机构开始以7200K为标准，所以色温到底该多少才算“好”？恐怕没有一个令人信服的标准。好在现在大部分手机都有色温调节功能，能适应不同用户的喜好。但还是有一个硬指标：屏幕色温如果超过8000K，表明屏幕色温严重偏高，长期使用高色温屏幕可能损伤视力；如果系统还没有色温调节选项的话，选购时就要慎重考虑了。伽马值—2.19：伽马值解释起来非常复杂，它对屏幕的显示效果影响也非常大。但简单来说，伽马值越接近2.2越好，在2.1~2.3之间都是可以接受的。色彩偏离度—1.22（极佳）/灰阶偏离度—1.81（极佳）：这两项可以合并起来说，对于一般用户来说，这两项可能不那么重要。但是对于摄影师、设计师、平面艺术家等色彩敏感的人群就十分重要了。这两项体现了屏幕显示色彩/灰度的准确程度。数值越小，色彩/灰度就越准确。一般在3以内的都是不错的，大于5就开始有肉眼可察觉的色彩/灰阶偏差了。总结来说，对于普通用户来说，首要关注的是屏幕的最大亮度、最低亮度和色温。如果是对屏幕有更高要求的话，再考虑其余的四个指标。值得一提的是，手机的价位和屏幕的质量往往成正比。虽然不是说价格高的手机屏幕一定好，但是千元机中屏幕好的实在是凤毛麟角，虽然也有少数正面例子。但大多数千元机的屏幕都不够好，最典型的是魅蓝Note系列，屏幕一代比一代差。所以如果需要屏幕好的手机，千元机大概是满足不了你了。什么手机拍照好？手机拍照效果也是值友们非常在意的一点。但是手机拍照怎样才算“好”，包括业界、评测机构都没有达成普遍的共识。再加上个人主观上的审美差异，让这个问题变得更加复杂。所以这里给大家推荐一个简单易行的辅助工具：GSMArena Photo Compare Tool | GSMArena照片对比工具（）这个工具的功能相当完善，包含ISO12233（分辨率测试）、Good light（正常光线）、Low light（弱光）三个场景，统一的实验室拍摄条件可以保证可比性；同时也可以进行尺寸归一化（Scaling），比较像素不同的手机时非常有用。GSMArena的样张库数据非常多，也包括了主流的国产手机，一次可以对比3台手机。想要省事，可以直接对比弱光下的样张，毕竟弱光表现最能拉开手机间的差距。比方说：当你纠结于魅蓝Note5、红米Note4和荣耀畅玩5c这三台千元机的时候，就可以用这个工具来遛一遛。这里可以看到，这3台千元机的暗光表现都不理想，但是荣耀畅玩5c的画面亮度、细节、噪点控制都要强那么一点；而红米Note4则是3台里面最差的。有直观的图片做对比，判断起来就容易多了&。另外提一提DxOMark Mobile，我个人不提倡以这个作为选购的标准。并不是质疑DxOMark的专业性和权威性（相反DxOMark在这方面一直都做得很好），而是因为DxOMark的评分机型太少（中低端机型基本空白）；另外DxOMark非常看重手机录像和的表现。但就我了解的情况来看，这两个功能的使用率其实不高；这都令DxOMark的评分参考意义不大。电池大就一定续航好吗？智能手机的续航是很多人心中的痛，这两年安卓手机流行起了大电池。可是电池大就一定有好须行吗？不一定！请看图：在过去一年里，我测试了10台安卓手机。在我的4+8续航测试中，可以很明显地看出电池和续航并没有必然的联系&。最典型的就是小米5s，仅仅3200毫安的电池，就跑出了仅次于金立M2017可通话的续航成绩。而华为Mate 9 Pro又是另一个极端，4000毫安的大电池也没能阻止它垫底。当然这不是说大电池没用，而是要大电池跟合理的性能调度、电源管理配合起来，才能实现长续航。作为选购参考的话，这里推荐同样是来自GSMArena的Battery life test / 电池续航测（），这个工具主要评价手机3G通话、网页浏览、视频播放三个方面的续航能力。虽然测试的项目有限，但用来辅助选购也已经足够了。看重手机续航能力的值友们，可以作为参考。这么多快充哪个更好？说完续航自然要讲快充。目前市场上的快充方案非常多，但都可以归结为高压小电流和低压大电流两类。就现阶段而言，个人比较倾向以QC 3.0为代表的高压快充阵营，毕竟兼容性无敌，而且有大量第三方外设支持。但是低压快充有着巨大的性能优势，谷歌和USB-IF的介入有望能解决兼容性问题，所以在未来极有可能成为主流。哪个品牌的系统更新最给力？一个优秀的系统是用户体验的重要组成，也是厂家的核心竞争力之一。关于各家安卓定制系统的优劣，要仔细分析又是一篇长文了。但作为一般用户，肯定希望在手机使用的整个过程中，手机系统能获得定时的更新，增加新功能并及时解决Bug。那么问题就来了：哪家的手机系统更新最给力？为了解答这个问题，我统计了各大品牌的系统更新情况（截至2017年2月）。其中小米独步天下，小米2在发布54个月之后依然每周提供系统更新，甚至超过了iPhone 5和亲儿子Nexus 6。而锤子、乐视和ZUK这个几个新晋品牌都做到了全系列支持，值得点赞。如果按一台手机使用18个月算，则厂商至少要提供20个月的更新支持。按这个标准，还有不少品牌不及格。像vivo就有放弃“旧机型”的黑历史；一加全系列才5台机型，但一加X只更新了不到一年就停更了。在意系统更新的用户，对这些更新不太给力的品牌，需要慎重考虑。买手机时我会考虑些什么？跟上次的笔记本选购攻略一样，我认为选购手机同样是一个权衡与取舍的过程，而我的思路一般是这样的：总结起来就是一句话：在预算确定的情况下，优先满足刚需，同时综合考虑其他因素。配合前文提到的选购技巧，选择手机就变得So Easy啦&今天的攻略就到这里。如果有关于手机选购的任何问题，欢迎在评论里和我交流。喜欢我的文章，别忘了点赞+收藏哦！配合打赏效果更佳 ！我们下一期再见
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（89）
COZY STEPS 2018春季新款时尚浅口尖头平底休闲鞋
红米Note 5
网易严选 YX-TL-01A 智能马桶盖
日本乐天国际 好物研究师 2000RMB体验金
Divoom Tivoo像素蓝牙音箱
赞366评论124
赞272评论143
赞84评论27
赞1670评论1029
赞749评论430
赞565评论279
赞572评论359
赞445评论270
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录