当前位置：
桃园风中忆汉魏，羽扇纶巾辩三国——许昌第十届三国文化旅游周大学生电视辩论赛完美收官
钟伟平 宁智沛&
党委宣传部 新闻中心
& &4月28日晚，由许昌第十届三国文化旅游周组委会主办，许昌学院、许昌广播电视台承办的许昌第十届三国文化旅游周大学生电视辩论赛半决赛、决赛在许昌电视台广播大厅完美收官。最终，西华师范大学代表队获得冠军，许昌学院代表队屈居亚军，常熟理工学院和河南科技大学代表队并列季军。许昌市人民政府副市长秦春梅、市政协副主席田茂盛、许昌学院党委副书记马超、许昌学院纪委书记罗凤英、许昌市文广新局局长孟照阳、许昌广播电视台台长、党委书记李海彬等领导和许昌市民、学院师生等一同观看了此次辩论赛。
大学生电视辩论赛作为三国文化旅游周特色项目之一，每年都会吸引众多来自省内外高校的优秀辩论队参加。今年长江大学、西华师范大学、河南农业大学、河南科技大学、常熟理工学院、商丘师范学院、许昌职业技术学院、许昌学院8所高校代表队参加了此次辩论赛，也使得三国文化旅游周大学生电视辩论赛首次呈现“魏蜀吴”三地高校同时参赛的盛况。他们带着观众一同回望三国历史文化，感受传统哲思和当代智慧的交锋与碰撞——可谓是一部“舌尖上的三国智”。
传统风韵邂逅现代元素
“对方辩友，我方特别喜欢许昌的曹丞相府，难道不是因为它运用了现代的技术，融入了现代的元素，所以才那么吸引人吗？”
“那么我就想问了，曹丞相府虽然融入3D投影等现代技术，但它也不过是为了还原三国时期的场景，本质上还是保持了原汁原味的三国，请问对方辩友，您怎么看？”
“对方辩友，运用科学技术改良，这才叫开发啊，原封不动的传承下去，那只是保存！”
这是决赛中10分钟自由攻辩环节的“唇枪舌剑”，决赛辩题“开发三国文化应该是注重保持原汁原味，还是注重融入现代元素。”引发双方辩手的频频过招——他们是正方地处三国“魏都” 的许昌学院代表队和反方来自“巴蜀之地” 的西华师范大学代表队。正方幽默犀利，妙语连珠；反方有条不紊，娓娓道来，使比赛现场在火药味十足的场面外，呈现出难得的生动趣味和栩栩然君子之风。
在这个商业气息无处不在的年代里，我们的传统文化也面临诸多元素的冲击，这场决赛在论辩之外，更就如何传承和创新传统文化，给世人带来了许多启发。
别样辩论，自成语境
“之前的辩论赛都充斥着紧张的气氛，但是反方（西华师范大学）二辩在决赛上的表现使我打消了这个担心，你一直在微笑，用自己的肢体语言展现出你们团队的优雅和风度”——睿智博学的评委姬志闯教授如是点评。
的确，西华师范大学辩手彭兴虹虽然外表温婉甜美，柔声细语，但辩论时，逻辑清晰又不乏理性，形成了自己独特的自然逍遥的风格，让感受惯紧张刺激的辩论赛观众们，见识到了另一种飘逸、灵动的舌战之风。
辩论赛这席语言大餐给我们带来不同的感受，或清新飘逸，或机智幽默，或灵动华丽，这也许是一场好的辩论赛应该具有的语境——
“难道那个李明启演了容嬷嬷之后，走到街上别人看到她就会认为她会拿着小针扎、扎、扎吗”？曹靓玮还自带扎针的手势，引得在场观众哈哈大笑。
“生气时，女朋友就会告诉男生，我需要你的时候你不在，你以后也不需要在了”，“宝宝不说，宝宝心里苦啊”！
当然还有辩手们即兴的华丽丽诗词创作：“大风起兴云飞扬，对方辩友太荒唐，满目只盯缺陷看，一言不合骂曹郎，阿蛮此生多风浪，正面形象影响广”。
“东临望海潮，铜雀春已老，天下英雄谁敌手，青梅煮酒一瓢，对酒当歌，人生几何，唱不完的文韬与武略。 &
横塑赋诗罢，大江熊熊烧，英雄意绝由他去，梦里花落灞陵桥，老骥伏枥，志在千里，望不断的水长与山高。”
“辩论，是一场情怀里的修行”
“辩论不只是语言的苟且，还有爱和谋略”。姬志闯教授意味深长地说到，诚然，辩论赛是团队赛，更是耐力赛。赛场犹如战场，战场上讲究战术，赛场上则要攻于谋略，但更重要的，在谋略之外，在对决之外，我们更体会到辩论带给我们的沉甸甸的人文情怀。
姬志闯说，“每一个辩手身后都有一个智囊团，辩论赛的精彩程度与领队、带队老师的辛苦付出都是息息相关的，付出是一种情怀；主办方许昌市人民政府、许昌学院和许昌广播电视台，将青年才俊聚合到汉魏故都，一起纵谈三国历史文化，是文化担当的情怀；同学们呈现出来的国学气质，辩论中的侃侃而谈、风度里的自然飘逸，把辩论带到了另一个境界里，不得不说让人感怀至深。”
从四川省远道而来的西华师范大学辩论队的带队老师王雪峰对此次辩论赛深有感触，他说：“辩论赛是一场自我修行的过程，人生也是如此。在与自我辩论的过程中，有的人叱咤风云，但可能也会有人无所适从，其实这就是辩论独特的魅力和情致。”
再见了，我的辩论赛
当舞台的灯光一盏盏熄灭，当赛场的硝烟一点点散去，也到了和辩论赛说再见的时候。
“再见辩论赛，胜负自在人心，我们虽败犹荣。”许昌职业技术学院的张昊乐观地说。
河南科技大学的朱振也感叹到：“这次辩论赛收获很多，让我感觉人的一生一定要经历一场辩论，因为那是你人生最精彩的时刻。以舌为剑，以智为弦，方寸之间，风华尽现！”
“同样来自三国文化故地的我，此次能代表西华师范大学参加此次辩论赛，不得不说是一种缘分。”获得最佳辩手的陆垚这样感慨。
告别中，不只有选手的别情依依，也饱含指导老师、领队的真情流露。河南科技大学的指导老师李瑞广说：“辩论赛本来是一件很小的事，但许昌市却把它作为重头戏来做，这是对自我文化的一种认可和传承，它对于提升许昌市的城市形象和文化品格都起到很大作用。我希望我们这个辩论赛可以坚持下去，希望这个辩论赛的规模更大些，让更多的大学生参与进来。”
“ 一人之鉴重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万之师”。从初赛到决赛，汉魏故都见证了每一个辩论赛参与者的历程与成长。正所谓“以铜为镜,可以正衣冠；以古为镜,可以知兴替；以人为镜,可以明得失”。
许昌学院党委宣传部部长冯晓民在采访中谈到，“2010年至今，许昌学院和许昌广播电视台连续承办了7届三国文化旅游周大学生电视辩论赛，它受到许昌市民和省内外兄弟高校的普遍关注。作为三国文化周的品牌活动，它聚焦和致力解决许昌市在三国文化品牌打造过程中遇到的种种现实问题，体现了许昌人民和学院师生对区域文化传承创新的责任与担当。”
（图文统筹：钟伟平 宁智沛 图文素材由许院校媒：王仁茹 王芳 王梦玲 赵琳晓 范增增 陈磊 杨绍颖 牛紫璇 冯胜员等学生记者提供）
观看赛事的领导、观众
优秀指导老师上台领奖
冠军队伍与秦春梅副市长合影
姬志闯教授精彩点评
关注队友和对手比赛的选手们
许昌学院代表队师生“全家福”
主办:中共许昌学院委员会宣传部 电话:(2968516) E-mail:xcb@xcu.edu.cn&&&药品服务许可证(京)-经营-违法不良信息举报: 电话、邮箱youkujubao@service.alibaba.com请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有我们老师让我办一场关于三国的辩论赛，我选不好到底选谁来做中心人物比较好_百度知道
我们老师让我办一场关于三国的辩论赛，我选不好到底选谁来做中心人物比较好
只要是关于三国的都行，最好是带文学性质的
能不能再加上辩题
我有更好的答案
曹操好曹操是一个军事天才在文学领域有不可小觑的贡献《龟虽寿》《观沧海》等在人方面：很诚实，易中天说他很可爱，至少没有刘备虚伪
采纳率：11%
周瑜，或者曹操这两人物在小说中都被丑化了，与史实差距很大，作为辩论题材很好。
那得看这个题目是什么了。举个例子来看吧，如果说是英雄是不是应该锋芒毕露，你可以用刘备做不锋芒毕露的，用曹操做锋芒毕露的。得看你们的题目是什么，具体的楼主可以给我发站内信呢~呵呵
真假曹操是一个很简单谈的很多的话题，没什么创意。比较有难度的是吕布，吕布说来人不算坏，你可以选择一个方面辩论吕布，吕布是真小人呢，还是假小人。最近我研读了三国中的诸多人物，发现演义中的人物简直是半真半假，要研读历史还是要看各种史书，从一本书是无法得知一个人的作为的。例如诸葛先生的优点就不用多说了，他的另一面是：固步自封，缺乏创新，不及时更新对策。内政能力强，军事能力欠佳。独断专行，用人不准，不善于培养人才，导致蜀国后继无人。等等，你可以选取小人物进行辩论，不过难度就大了，呵呵。 如果你喜欢三国
KE器Q 我：
魏延吧他提出的子午谷奇谋到现在一直在被争议着反方可能会以韩信故事反驳我认为这样才有意思至于谁赢那就看口才与论据了
我觉得可以用东汉王朝末代的几位皇帝为中心人物，辩题就叫“造成三国乱世的原因是由于皇权的衰落，还是朝代更迭的必然趋势？”
其他21条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
三国的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置：
青梅煮酒时，纵论三国情——我校荣膺许昌第九届三国文化旅游周大学生电视辩论赛冠军
钟伟平 宁智沛&
党委宣传部 新闻中心
4月28日晚，许昌第九届三国文化旅游周大学生电视辩论赛在许昌电视台演播大厅举行，来自汉中、临沂、许昌本土等4所大学的代表队围绕三国文化展开辩论。经过激烈角逐，许昌学院代表队夺得了冠军，临沂大学代表队获得亚军。许昌市市委常委、统战部长刘保新，许昌市人大常委会副主任艾祥涛，许昌市人民政府副市长秦春梅，市政协副主席田茂盛和我校党委副书记马超等观看了辩论赛并为获奖代表队、选手颁奖。
大学生电视辩论赛作为三国文化旅游周特色项目之一，由许昌市人民政府主办，许昌学院、许昌电视台承办，每年都会吸引众多来自省内外高校的优秀辩论队参加，今年陕西理工学院、临沂大学、许昌学院、许昌职业技术学院的4支代表队参加本次大赛。
高手过招，high翻全场
“许昌是个四战之地，在历史上并不是一个很好的选择，而曹魏统一全国不正是人才的原因?”
“哎，对方辩友，区位优势利于经济，经济带动教育，教育出人才，您方的人才难道不是教育产生的吗？ 归根结底不是区位优势吗？”
“我方从未否认过您方的人才优势，但人才的优势只能说是如虎添翼，但是没有区位这只虎，您的翼又如何施展呢？”
“您一直说没有，没有，这和问我没有蛋哪来的鸡一样可笑，你想让我看《人与自然》 ，我还想推荐你看达尔文的《物种起源》。”
“曹操阿姨定都许昌”、“小乔叔叔称霸四方”、“商业运作，利益至上”、“停，打造三国文化，资源挖掘，当仁不让”、“世界那么大，对方辩友怎么不去看看呢?”...... 辩论现场，妙语连珠，紧张激烈却不失机智幽默。最终夺冠的我校辩手王玉汉兴奋地告诉记者，他们能够取得冠军，主要是因为身在许昌，对本地文化了解多，能够结合本地优势，立驳相结，运用自如。与冠军失之交臂的临沂大学辩手陈培成说到：“感觉自己很紧张，还有一点小激动，场上不够理性，场外的准备也不够充分。”
台上才俊满堂，阔论三国，台下全神贯注，群情激越。来自许昌学院的学生张梦航说：“评委知识水准很高，通过聆听教授的点评我悟到了很多”。沈伯俊评委点评时，台下不少观众拿起笔记录心得。“我发现自己的知识盲点很多，对文史的了解还很浅薄，但辩论赛激发了我对三国人文历史的兴趣，我会追随着台上辩手的思维去思考，辩论赛很能带动我。”不少观众看完这场比赛表示想回去重读三国，过过余瘾。
三场比赛，场场精彩，你来我往，争锋不断，让现场观众大呼“怎一个‘爽’字了得？”
评委语录，画龙点晴
“一开场火药味儿就很浓啊！很少见到在刚立论时就针锋相对。”在第一场结束后张承凤评委感慨道。现场比赛一直紧张而又热烈的气氛中持续，孙景峰评委在第二场点评时说道，“来自许昌本土的两所高校的辩手们都骁勇善战，在辩论过程中能有理有据、旁征博引，而且在攻辩环节中更是锋芒毕露却不失幽默诙谐。我在这儿不得不给现场的辩手们点赞！”
儒雅的沈伯俊教授在点评比赛时和现场观众饶有兴致聊说起三国旧事，以丰富的三国史料佐证，以严谨的学术态度求证，深入浅出阐述了辩题中蕴含的观点和哲理。沈教授殷切寄语广大师生，要分清因果，注意逻辑层次，要尊重史实，增加对三国文化的了解。他非常乐意与大家一道探讨和传承瑰丽的三国文化。
立足地方，传承文化
作为承办方，我校从去年11月份就启动了该项工作，由党委宣传部全面统筹赛事组织，在接受我们的采访时校党委宣传部部长潘春彩说：“2010年至今，我们连续承办了6届三国文化旅游周大学生电视辩论赛，并获得5届冠军，该项赛事凝结了我校师生的心血，体现了许昌学院文化传承创新的责任与担当。”在谈到该项赛事的意义时，她说，这是校园辩论的延展，毫无疑问，它对参赛选手的语言组织、逻辑思维、反应能力、即兴表达都起到了极大的提升作用，更为重要的是，我们结合自身优势与区域文化特色，聚焦和致力解决许昌市在三国文化品牌打造过程中遇到的种种现实问题，使服务地方和推进区域文化相互融合，彼此促进。
把酒言欢聚今朝，青梅煮酒论英雄！一年一度的许昌三国文化旅游周大学生电视辩论赛是三国故里的青年才俊回溯历史，思辩人生，挥洒才情的聚首；是曹魏故都的市井百姓忆往昔峥嵘岁月，思今朝盛景年华的守望和拷问。它见证着这座古城的智慧与融通，也凝视着她的历史与未来。（图文统筹：钟伟平 宁智沛 图文编辑：熊德兰 卢小龙 &图文采编：校报记者团 大通社 李达 赵爽 张力方 李艳丽 王仁茹 吴琪 惠立娜）
主办:中共许昌学院委员会宣传部 电话:(2968516) E-mail:xcb@xcu.edu.cn&&&求辩论材料、戏说历史弊大于利.急求、求犀利
求辩论材料、戏说历史弊大于利.急求、求犀利
我觉得虽然戏说历史有利于普及国民历史的缺失,但是过多的戏说颠倒是非黑白,对待史学态度的不严谨是不可取的.下面是几个例子：（戏说历史带来的弊端,伤害先贤后人的情感,不尊重；造成人们对历史人物的误解,传播错误的观念）历史经过一系列恶作剧式的戏说：风流倜傥的皇帝救民水火,侠肝义胆的勇士充斥私欲,建功立业的栋梁男盗女娼,卖国求荣的汉奸侠骨柔情,江山社稷维系在颦笑之间,民族大义演化为一己私仇,国家利益让位于争风吃醋,正义与邪恶、英雄与败类、公德与私欲、良知与无耻都被重新诠释,社会公认的历史观价值观遭受颠覆,隐藏在偶然背后的必然性不见了,历史成了一堆杂乱的毫无理性的无聊噱头.在某些改编过的经典作品中,原著成了无关紧要的皮囊,名著不可动摇的文化精髓被弃如敝屣,他们借名著为幌子,另起炉灶,从微言大义中“开掘”出一些血腥、畸变、甜腻或荒诞不经的情节,在惊世骇俗的“发展”、“丰富”和“创新”中,名著被涂改得面目全非,受到了残忍的阉割、肢解和毁灭性破坏,经典的价值和神韵荡然无存.
北宋有一个叫杨继业（亦名杨业）的将军,原为北汉建雄军节度使；汉亡归宋,因军功任云州节度使；后随潘仁美（亦名潘美）击契丹,兵败受伤被俘,绝食而死.潘杨是上下级关系,同为北宋名将功臣,并无冤仇,潘也并未故意陷害杨家.但在历史小说故事《杨家将》中,却把潘写成奸臣,设奸计害死了杨家父子.这对潘仁美来说,是一个大冤案；杨业一生膝下只有一子,名杨昭（亦名杨延昭）.但在《杨家将》中,他竟一下子冒出来七个儿子,而且个个都是英勇无比,都是大宋的忠臣英烈.孙子杨宗保所娶山大王的女儿穆桂英,更是武艺高强,一匹桃花马,一把大刀,所向披糜.男人们都为国捐躯了,还有“十二寡妇”在,百岁老妪佘太君亲自挂帅,带领他们披挂出征,保住了大宋江山,等等.杨家一门忠烈的故事确实感人,但一查历史,全无历史实据.
历史小说《三国演义》大体也是如此.《三国演义》的人物,在历史上大都确有其人,但其故事情节,大都是假的.什么诸葛亮借东风、空城计,什么关云长过五关斩六将,基本上都是凭空虚构.据某教授讲,曹操倒是搞过一次空城计,但罗贯中却把它移植到了诸葛亮身上.在三国的历史上,曹操是一位大诗人、大政治家、大军事家,且生活俭朴,为政清廉,颇具改革精神,但在《三国演义》中,却被塑造成了一个阴险狡诈的古今第一大奸臣,大坏蛋.关羽不仅刚愎自用,骄傲自大,大字不识几个,而且是个好色之徒,因其死得较早,其功绩、人品皆不在赵云之上；但罗贯中却把他塑造成了一个在一群美女中正襟危尘、夜读《春秋》的柳下惠、大学者；后来更被人们加工吹嘘成了与孔圣人比肩匹配的武圣人；不仅能保地方平安,而且还能保佑商人发财. 前不久电视剧《霍元甲》的官司,就是因为《霍》的族人认为该《霍》剧歪曲、丑化了他们的先人而引起的.荒唐的是,霍家族人竟然在所谓“艺术”的诡辩及“无法律依据”困境中将官司打输了,既令人啼笑皆非,又感悲哀和无奈! 电视剧《洪武三十二》,之前一直觉得选陈山聪来饰演朱允炆很不恰当.他的表情极容易尖锐凶狠,大约是奸角演得太过深入人心之故,与宽容温和的建文帝相差甚远.后来才明白这是为了洗清朱棣而铺路.剧中的建文帝,冲动急进、无甚主见,最离谱的是,竟然会派人去刺杀朱棣!须知道,如果建文帝真的愿意这么做,历史便全然不是今天这样.建文帝之败,正在于他不愿杀燕王.东昌一役,盛庸大败燕军,若不是建文帝顾念亲情,早有圣谕不可杀燕王,朱棣早已回天乏术.正因为建文帝存了仁心,这才丢掉了属于自己的社稷.纵虎归山,后患无穷.政治游戏,向来如此.对于当年需要装疯卖傻才能从南京逃回北平的朱棣来说,更是深知此中道理.所以结局他仅因一个婴孩而放弃追杀出逃的建文帝,并获徐皇后盛赞仁厚此段,实在是匪夷所思.
我有更好的回答：
剩余:2000字
与《求辩论材料、戏说历史弊大于利.急求、求犀利》相关的作业问题
欲攻必先有铺垫和前提.第一：网络毕竟是一种虚拟技术,不稳定,有很多不好的信息流传在上面.对方反驳：政府正在大力严查不良信息!我方：网络世界,灵活而不好控制!总还是会有漏网之鱼!第二：青少年自制力不强,容易受到网络社会上的不良信息的侵害.对方反驳：青少年的心理自制力可以锻炼嘛!你这是不信任我们新世纪的青少年!我方：毕竟还
既然你是弊大于利,肯定要说分科的一些弊端,比如知识面窄,发展受限.对方肯定肯定会说分科有利于集中精力去做学习知识,考大学什么的.你的论点应该立足学校的学习应该是学到知识,扩张素质,而不是为学习而学习,全面的发展才能全面的锻炼自己.对方反驳那样会分散精力,全面平庸.你就质疑对方衡量平庸的标准,分数不高怎么能是平庸的标准,
随着世界的进步和发展,电脑逐渐深入到了百姓当中.网络自然也不例外.也许是人类天性就是如此,在不断地创造新事物的同时也慢慢接受外来的新事物.因此,出现了许多关于网络的新事物：网络文学、网络语言～网络语言其实就是用某些字母和数字、符号来表示自己要表达的意思（个人理解）.网络语言内容很多,如：5555～（哭）、：－）（微笑）
网络弊大于利对21世纪的青少年来说,互联网是一把锋利的“双刃剑”.因为有了网络,青少年的观念都被淹没了.许多人对于网络都有各自不同的想法,而这些想法建立在网络的好处和坏处.但是要怎么判断什么时候和在哪里才能开始这流行的玩意儿呢?那就得看人们自己的选择.我觉得网络是弊大于利的.目前,中国互联网上网人数已经达到了9900万
我是正方肯定会说 弊大于利的话 为什么还会联网 所以你要想好怎么回答这点
1、上课,容易用手机和学生交谈,不止影响自己,也影响他人.2、过早摄入网络化时代,容易在自己还没有发育成熟时沾染上社会恶习.3、没必要,只要家长一时打电话学生没接通,容易特别紧张,试试学校里有老师,事情可以直接和老师说的.4、最好的一个办法就是只要孩子能记住父母电话号码就好了,问叔叔阿姨借用下就行,何必自己带呢
实名制下,有人会恶意攻击.国人的素质并非都很好啊! 再问： 能在隐私权方面给个论据吗？稍微具体的，谢了 再答： 利用隐私进行恶意攻击， 暴露别人的隐私，心理素质差的会受不了，甚至会因隐私暴露而有极致的行为。 不法分子利用别人的隐私实施犯罪。
1、网络语言丰富了中国语言文化,它更加简约,更加形象,朗朗上口而又是不失幽默感.尤其是年轻一代人,更加喜欢爱应用.2、存在的就是合理的.网络语言是互联网的产物.在网络日益普及的虚拟空间里,人们表达思想、情感的方式也应与现实生活中的表达习惯有所不同,于是有的人创造出令人新奇也令人愤怒和不懂的‘网语’.大部分‘网语’是网民
很多网络黑手会趁机获取个人信息的
《古惑仔》影响了一代人啊,多少人模仿其中的形象,长发飘飘出门带刀.杨丽娟也是一个典型例子,最后她的爸爸都死了.多少青少年不吃饭为了省下那点钱,去买专辑之类的.崇拜的偶像有好有坏,结果也有好有坏,但是不应该冒那个险.
弊：一,互联网对青少年的人生观、价值观和世界观形成的构成潜在威胁.互联网是一张无边无际的"网",内容虽丰富却庞杂,良莠不齐,青少年在互联网上频繁接触西方国家的宣传论调、文化思想等,这使得他们头脑中沉淀的中国传统文化观念和我国主流意识形态形成冲突,使青少年的价值观产生倾斜,甚至盲从西方.长此以往,对于我国青少年的人生观和
影响自主创新,阻碍形成自主品牌以山寨手机手机为例,恶性竞争造成低端山寨产品泛滥,偷工减料,以次充好 再问： 能否再全一些？尽量可以延伸做一篇辩论赛的演讲稿。 再答： “山寨春晚”、“山寨明星”，在山寨文化愈演愈烈之时，有一些专家和学者做出了回应。复旦大学教授葛剑雄就发表博客，认为山寨文化对创新没有好处。 　　山寨文化横
老师们同学们,大家好,关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊. 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完
自我介绍和辩题无关,只要有特色,不犯规就行,辩题么,记得那句话,“靠点名留住学生的老师,就像靠怀孕留住爱情的女人”,强调上课质量才是真正高出勤率的保障,而非考勤,因为考勤会浪费本身就宝贵的上课时间,消耗同学上课的积极性,破坏老师和同学之间的感情,等等,利处是对学校的表面工作有好处,等等,看你想法了,组织好语句,加油吧
目前网络有三个难以解决的问题：第一类是网上安全问题,主要是指黑客、病毒和网上欺诈等；第二类是指传播色情暴力和仇恨的不良信息；第三类是形形色色的信息污染和垃圾,就在对方辩友慷慨激昂的四分钟陈词里,全球主要网站已经被黑客入侵了近200次,全球互联网计算机可能已经被最新病毒感染了170万台次……现实中,中学生上网已带来了诸多
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI1MjI4OTk2.html这个是我们当初的辩题视频,挫折利大于弊.
弊大于利,不是说要退耕还湖吗?湖有调节气温等作用,如果随便把它填了,会破坏生态平衡.
诚信怎么弊大于利呢?如果没有时间、范围的话,根本就是无法辩论的.好比你说：人活着弊大于利.这种辩题根本就不合理.诚信是基本准则,如果说弊大于利的话,那这个社会就混乱了.谁出的辩题,这么差劲,你们根本就是没法辩论.
1子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力.另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索）,化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞.