请来位电脑全职高手邀请赛同人文,帮我看下7700k,CPU核心温度波动的问题

&&[&&中关村在线 原创&&]&& 作者:&&|&&责编:金国斌
  由于本次装机使用的CPU为淘宝上购买的ES版Intel&i7&7700k散片,所以从下面的CPZ截图可以看出,这颗U在进行5GHz超频过后的电压还是非常高的,达到了接近1.4V的电压,所以这颗U也是玩家口中所说“大雷”无误。在我们之前的风冷测试中,这颗U在4.9GHz的时候已经无法正常开机,但在本次的水冷系统当中,5GHz频率轻松点亮。5GHz超频后CPU截图&待机温度AIDA64&烤鸡10分钟以上的温度  为了测试本次水冷主机的装机效果,笔者使用了AIDA64来进行烤机,在烤机选项中勾选CPU和FPU以达到100%负载的效果,最终温度稳定在67°左右,并且从图上的烤机截图来看,温度一直表现在非常平稳的状态,并没有上升的迹象和大的波动。  CPU&Package:CPU外壳温度&67°  CPU&IA&Cores:CPU核心温度&67°  CPU&GT&Cores:CPU核显温度&40°  GPU:显卡温度&31°ASUS&AI&suite&3显示温度  由以上截图可以看出,本次水冷装机达到了非常理想的效果,在烤机温度维持在67°的结果来看,日常5GHz稳定使用完全没有问题,这对于我们手头这颗7700k“大雷”来说,应该也可称之为“化腐朽为神奇了”。本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:.cn/631/6312191.html
...提示:支持键盘“← →”键翻页
主芯片组 CPU插槽
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4¥6995¥4996¥6997¥4998¥45999¥329910¥1499当前位置 &
出处:&& 15:51:06&&&&
作者:Strike
编辑:鲲鹏[])
在10月份我们已经放出了Intel还没发布的第七代酷睿处理器Kaby Lake的评测,不过当时测试的只是Core i5-7600K,现在顶级的Core i7-7700K终于到了,下面马上就给大家揭晓Skylake与Kaby Lake的顶级处理器到底有多大差别。
之前测试的那块Core i5-7600K还是ES,这次的Core i7-7700K就是正式版了,毕竟下个月初就要正式发布了,用CPU-Z识别出来已经没有ES字样,Core i7-7700K的基础频率是4.2GHz,四核、三核、双核的Boost频率是4.4GHz,单核Boost频率4.5GHz,而Core i7-6700K的基础频率是4.0GHz,单核Boost频率4.2GHz,频率差别还是挺大的。
至于Kaby Lake与Skylake的区别,我们在Core i5-7600K的文章里已经详细介绍了,想看具体变化的可以查阅评测文章《第七代酷睿Kaby Lake红杏出墙,Core i5-7600K性能首测》,其实Kaby Lake只是Skylake的优化版本,主要改善能耗比,然而这些在桌面版的处理器上表现并不明显,桌面版第七代处理器比较明显的区别只是频率高了。
两代处理器的顶盖有明显区别
测试平台说明
这次测试我们使用的是Kaby Lake标配的Z270主板,由于主板是工程样板的关系BIOS还有些bug,CPU的电压可能不太准,这主板目前还没发布,品牌与型号目前还不方便透露,Core i7-7700K的对比对象自然是Core i7-6700K。
显卡采用GTX 1070 FE版,系统使用Windows 10&build 1607,显卡驱动是NVIDIA GeForce 372.70,测试项目包括CPU基础性能测试与游戏性能测试。这次我们只测试CPU的性能,核显目前欠缺驱动根本没法测,功耗、温度以及超频方面都会测试。
Core i7-7700K vs. Core i7-6700K:默频对比
Core i7-7700K的多线程性能比Core i7-6700K提升了8.9%,而单线程性能则提升了7.4%,其实这个提升与处理器的频率提升幅度是相符的,前者的四核/单核Boost频率是4.4/4.5 GHz,而后者则是4.0/4.2GHz,频率提升幅度分别为10%与7%,所以两者的性能差异完全是由频率差造成的。
游戏性能方面两颗CPU基本没有什么差距,3DMark FireStrike的物理得分差距就比较明显,但是实际游戏表现并没有太明显的差别。
Core i7-7700K vs. Core i7-6700K:4GHz同频对比
把频率都调到4GHz再测一次的话,两颗CPU的性能几乎一模一样,连个位数都没有的差距,现在可以看得出两代处理器的效能其实是一样的,同频性能完全一致。
游戏测试也没什么区别
功耗与温度测试
功耗与温度测试都使用AIDA 64 Stress FPU来进行负载,在默认情况下Core i7-7700K的频率是4.4GHz,核心电压1.2V,CPU满载时平台整体功耗是121W,而Core i7-6700K则是4.0GHz 1.176V,CPU满载时平台功耗112W,可见Core i7-7700K的功耗明显高于Core i7-6700K,然而如果把7700K的频率和电压调到与6700K一样的话,两者的功耗几乎一样,所以两者的功耗差异是因为频率与电压的差别所造成的。
Core i7-7700K在满载时的温度是73.6℃,而Core i7-6700K的满载温度为67.2℃,当然了这也是由于频率与电压的升高所致的,如果把CPU的频率电压调成一样的话两者根本没有多大温差。
超频测试:风冷稳定5GHz
Core i7-7700K的超频由于那块Z270主板还有些问题,所以用的主板换成了技嘉Z170X Gaming 7,散热器是采融的双子峰。
这块Core i7-7700K的体质相当的好,能在1.296V的电压下达成5.0GHz的频率,并且可以稳定的通过AIDA 64的Stress FPU一小时烤机,这颗处理器时还是比较轻松的,只需要改CPU电压,不用调其他电压,另外CPU Uncore频率降到了4.2GHz,电压如果超过1.3V的话温度会上升得比较快,靠风冷是很难压得住,如果想长期超频使用的话建议使用性能强大的水冷散热器。
由于Kaby Lake只是Skylake的架构优化,两者的同频性能差距不是太明显,Kaby Lake的主要优化方向是提升能耗比,然而这点在桌面处理器上表现不是很明显,实际上两者桌面版的差距只是在频率上的,Kaby Lake的默认频率普遍比Skylake高,而且从我们的超频测试结果与各方面获得的消息来看,Kaby Lake的体质普遍优于Skylake,风冷4.8GHz甚至5GHz可能变成常态。
然而第七代酷睿处理器在中低端的产品变化会比较明显,晚些时间大家就会见到双核四线程的奔腾处理器甚至四核的Core i3,与中高端的Core i5/i7只是提示频率与体制相比起来,中低端的产品变化会更加有趣。
阅读更多:
相关阅读:
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分:0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号?
用合作网站帐户直接登录

我要回帖

更多关于 全职高手邀请赛同人文 的文章

 

随机推荐