网友质疑魅族耳机元器件混用 国内外不同标准|魅族|Flow耳机|元器件混用_新浪科技_新浪网
网友质疑魅族耳机元器件混用 国内外不同标准
　　新浪手机讯 8月22日上午消息，魅族Flow耳机被网友曝光混用耳机单元。国外版本的Flow耳机采用娄氏（Knowles）动铁单元部件，而国内的Flow耳机则采用了不知名的第三方动铁单元。
　　昨晚有网友直播拆解魅族Flow三单元耳机，结果发现自己购买的Flow耳机采用的并不是知名的娄氏发声单元，而是采用不知名第三方厂商的器件。至此，魅族混用耳机单元的事彻底做实。
网友直播魅族Flow耳机拆解
　　还有一种说法是，魅族发给媒体的评测耳机和卖给消费者的耳机所采用的动铁单元也不一样。送给媒体评测的耳机采用的是娄氏发声单元，而消费者购买到的则采用的是不知名厂商的发声单元。
　　魅族官方配件专用微博号则深夜发回应称评测产品中出现了海外和国内混用问题，已经对包装和发货环节做了调整，并接受用户退货。另外这个微博号也强调：“两个品牌曲线一样，音质在国标+/- 3dB 规格范围内。国内达成声音标准，可以降低售价。但是海外不用娄式会有潜在专利诉讼风险。价格也会更高。”
魅族配件号微博
　　动铁单元是耳机的重要组成部件之一，而娄氏是最早把动铁单元做出品牌的厂商，此前多次出现在中高端产品线上。也因此娄氏成了动铁耳机背书的一部分，就如同早年高通之于安卓的地位。（苏航）
魅族Flow耳机被网友曝光，混用耳机单元。国内外的Flow耳机采用不...
近日，荣耀9推出了全新配色——知更鸟蓝，这也是继海鸥灰、魅海蓝...
今日努比亚在北京举办发布会推出旗舰机型努比亚Z17高配版，售价为...
关于这款手机的特性正在一点点被证实。
参考价格3299元
个性化模块丰富
参考价格899元
机身圆润手感好
屏幕分辨率低
应用启动慢
参考价格2699元
麒麟960处理器
双摄2倍变焦
外观有点眼熟
参考价格5688元
超高屏占比
无边款设计
Bixby智能助手魅族FLOW销售版和媒体版拆解对比（总结）
​& &
&魅族FLOW使用两个版本单元的事件已经落幕了。最终魅族宣布召回已经发售的采用国产动铁单元的FLOW，后续FLOW全部使用娄氏单元。
网上已经有几个拆解的图，不过细节都不够清楚，单元型号都看错了。这里发一下销售版和媒体版的对比。销售版是从淘宝上购买的，媒体版是从参与魅族发布会的某媒体人员那边借来的。
& & 包装和配件的LOGO上二者就有明显区别，找不同，各位自己看。外包装二者有明显色差。
​为了区别特意给媒体版贴了个标签：
FLOW耳塞外观细节做得很好，确实在工艺上是出类拔萃的。
媒体版拆解，看看是不是娄氏单元：
拆得太猛，把动圈也给拆了
一面是EP61：
另一面是娄氏LOGO和型号：61828，（不是前面那位看错了的6132B）！
继续拆销售版的：
注意：销售版一边也是编号EP61，上面的娄氏单元有个百叶窗式的结构，下面的单元没有。
说明：下面那个销售版单元是直接暴力从出音口拽出来的，结果散架了，单元的出音口掉了，上下两个单元分离了
另一边，销售版只有一个编号：，这与前面别人拆开销售版单元的标识也不一样，这个倒是没看到山寨娄氏编号了。
---------------------------------------------------
重点来了：FLOW这两个版本声音到底有什么差别？
& & 首先说明：听音是主观的，音频评价体系里根本就不存在什么“客观独立第三方”。测试数据可以说是“客观”的，但是不能完全代替听感，只能反应部分器材特性。
对于耳塞，我很早以前发过一个吐槽贴，包括很多高价耳塞我感觉声音都不行。对于千元以下的入门级耳塞，我是喜欢声音偏柔和耐听的类型，因为这个价位去做解析很容易搞成刺耳。而FLOW恰恰是这个我不喜欢的类型（包括媒体版和销售版）。所以我这个观点仅供部分发烧友参考，不要拿去和其他人的评测做对比。有些人喜欢比较刺激的声音，也可以忽略我这个评价！
销售版FLOW是先拿到了，一听相当失望，主要是中高频比较刺激，齿音问题比较严重，低频控制力倒是挺好，毫不拖沓，动态也足够，总体上来说初听可能感觉细节低频什么的都还行，但是稍微多听一会就会觉得不耐听，听着很累。
销售版听了之后对媒体版还是相当期盼的，等媒体版到了一听，我直接怀疑这个媒体版是不是也是国产单元的！因为二者风格上没有质的区别，并非我想象当中那样
从刺耳直接变成柔美。用山灵M5仔细对比了各种曲目，差别还是有一些，FLOW媒体版的中高频听感要稍好一点，齿音少了一点。但问题是这点差别真不算太
大。正因为如此，我才干脆把两个耳塞都拆开，看看高频单元是不是一样，实际上确实是两种单元。
&其实这个结果也不是很难理解，圈铁结构本身动圈和腔体已经把低频定型了，用的国产单元据说是“参考”了娄氏单元，很多技术指标接近。声音的基本风格也就是定型了，具体到失真上可能会有一些区别。
------------------------------------------------------
魅族FLOW事件总结：
回顾一下这次魅族FLOW单元事件，起因其实是个“意外”：因为魅族发布FLOW这次请了大量自媒体，各种评测把FLOW捧得极高，到处是给行业“洗牌”
的歌颂。其中一篇是FLOW对比了VSONIC的耳塞，VSONIC郁少立即怼上了，不仅是骂KOL收钱不写评测，顺口说了一句FLOW应该用的是低价国
产单元，能有什么好声？结果很快有媒体人员拆机，显示FLOW用了娄氏单元，郁少不得不道歉。之后很快又出现了反转，有用户购买FLOW后大骂声音烂，然
后拆机发现是写了30017这个娄氏编号的国产单元！之后就彻底闹大了，在其他人拆机以及更多人预备拆机的情况下，魅族连夜发了声明，说明了确实使用了两
种单元，分为国内版海外版，海外版用了娄氏单元。这个说明引起了更多网友的抗议和指责。之后魅族宣布全部召回销售版FLOW，全部替换使用娄氏单元的
FLOW。这样算是彻底了解了此事。
&如果没有郁少的这个“意外”也许FLOW的两种单元问题爆发的时间会推迟，但是这种做法不可能一直隐瞒下去。
& & 企业生存之道还是“诚信”二字。
& & 见过很多高喊要给行业“洗牌”的企业，口号过去每次都是一地鸡毛。
& & 音频市场是一个与个人喜好相关，需要极其丰富的一个大市场，根本不存在某个产品能“一统江湖”，“秒杀一切”的可能，你能把所有人的听音喜好统一起来？
通过各种宣传、炒作、甚至低价政策，也许能热闹一段时间，但消费者真正听过，就不可能完全跟着宣传走。最终还是要靠产品本身来站稳市场。赢得真正消费者的口碑，和花费巨资“控制舆论”，你觉得哪个会笑到最后？
关于音频行业的KOL，我以前写过专门的文章，不再重复，还是那句话，别人怎么写你是没法控制的，但是你要学会怎么看，怎么理解别人的文章。这样才会找到对自己有用的文字。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。凤凰号出品
魅族回应Flow耳机混用单元：全部符合声音要求，用户可退货
原标题：魅族回应Flow耳机混用单元：全部符合声音要求，用户可退货在今年4月份，国内手机圈最热门的事件非华为“闪存门”莫属，华为由于在当时最新的旗舰手机P10上混用UFS和EMMC两种闪存而引发了巨大的争议。当时，许多业内外人士也纷纷指出这一事件对于手机圈的意义，呼吁厂商别再做混用元器件的行为。不幸的是，前有古人，后有来者，最近，魅族Flow耳机也被曝出混用动铁单元，海外版本采用娄氏的单元，而国内版本则采用国内某供应商的单元。对此，魅族官方发布公告称，这两个单元都是符合其对Flow耳机的声音要求的。魅族Flow耳机为入耳式耳塞，耳机内部为两块动铁+一块动圈三块发声单元的组合，带有BVS低音倒流系统，ID设计来自日本设计师，采用拉丝纹理和CNC切割工艺，为贴耳的稳定舒适佩戴，国内版本售价599元。在发布之后，Flow耳机获得了耳机界KOL的广泛好评，有KOL拆机发现其采用的是娄氏动铁单元。而在8月5日正式开售后，Flow耳机却被发现声音不如此前KOL拿到的版本饱满，有“好事者”拆解发现国内零售版Flow耳机采用的是国内某供应商的的单元。Flow耳机“混用动铁单元门”爆发。上图为娄氏单元，下图为意动单元魅族官方的解释是国外版本采用娄氏单元是为了对应特殊法规(编注:专利)，两个单元都符合他们的标准，他们也未曾宣传采用娄氏单元。魅族同时也声明，今后所有在国内销售的Flow耳机都不会采用娄氏单元，已经购买了的用户可以退货。混用元器件是手机厂商惯有的做法，一方面可以确保供应链供货的稳定性，另一方面可以为厂商争取议价权，降低成本。但是，混用元器件的前提必须是保证不同的元器件有相同或十分接近的体验。魅族Flow耳机此番没做到后者，但魅族已经声明接受用户的退货，已经买到手且介意这个问题的消费者可以联系售后。
本文来自凤凰号，仅代表凤凰号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里关于flow动铁单元，官方客服的说法，有点方了【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,411,082贴子：
关于flow动铁单元，官方客服的说法，有点方了收藏
关于外贸软件你不知道的秘密
最近一直关注这个价位的耳机，又见网上拆解说是娄式，更偏向于买个flow，因为是手机上用，带线控也方便，奈何一直没货，今天问了一下客服什么时候有货，顺便问了下动铁单元，就方了，大佬们怎么看，也希望推荐个一千以下的耳机，手机直推的，纠结在flow，f9，gr07，铜雀pro，ie60，天龙c820。
你觉得会有人说他不好吗
明显官方也是希望这种气氛，这几天一堆水军旁敲侧击这是娄氏单元
铜雀pro一票
发布会只说定制单元，也没说是具体什么单元，估计客服培训也没说，回复都是很官方的，再说了，客服真不一定有你懂得多
这个客服看样子就不知道喽氏的好
发布会说的是定制的（不管是从哪里定制），而这客服说是自己研发的，那你说这客服和发布会的李总，哪个更有权威？
这耳机我昨天到货的
耳机-亚马逊海外购提供逾万种国际品牌,超百万全球精品,英亚直邮,纯正海外货!专业全球购物网站,全中文购物体验,正品价优,纯正海外购物,尽在Z.cn!
自主研发动铁，这客服应该被调到娄式技术部的
这不是很正常吗，客服要是个老烧，那就不做客服，当姓郁的爹一样去调音了。她懂的没你多
一波几折，波澜壮阔，真怀疑是跟郁少共演了场大戏，两家产品都出名了，这顿营销666
客服要是懂这么多，他就不是客服了
魅族哪有实力自己研发？说实话国内除了倍声以外谁敢说自己有自主研发的实力？所谓自己研发就是把需要的指标告诉动铁场，然后按照你的指标做而已。客服估计根本不懂这。
f9和铜雀pro吧，GR07吃推力
c820，声音和这些比高一级！
flow吧，好歹娄氏，f9普通版也是倍声单元，价格一样就选好的啊
自行研发似曾相识
6系本来就是按厂商要求保护的，说是自定也差不多，除了不是你自己做然而又有什么厂商能完全自己制作呢？
我印象里做动铁的好像就三家，声扬，娄氏和索尼，这下子多了个魅族做自己研发的动铁了，厉害了
发布会可没说是哪家，没说不是楼氏，这客服是不懂强行推理吧
别的不说，第一次见问一句回答一堆的客服，连原理都主动说
登录百度帐号推荐应用