帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
装机选SATA3 SSD还是M.2 SSD？权威结果秒懂
1445浏览 / 1回复
SSD的性能与容量爆发式的增长，令人瞠目结舌。但是在追求极致性能的道路上，SATA接口先天缺陷，导致性能瓶颈突显。破而后立，走PCIe通道，支持NVMe协议的M.2接口SSD强势崛起，拥有比SATA SSD更快、更强的性能表现。SATA SSD长期居于主流地位，M.2 SSD能否挑战到SATA SSD呢?随着M.2 SSD价格下探，越来越逼进SATA SSD的价格，买SSD时，摆在我们面前的选择：到底是选SATA SSD还是M.2 SSD？两者优势与劣势是什么？如何做出明智的选择?这期为您解惑。①SATA 240G SSD＆M.2 240G SSD价格十分相近了我们挑了两款代表产品，一款是SATA SSD：金士顿A400 240G；一款是M.2 SSD：台电幻影NP600 240G；目前两款SSD电商售价都是599元。SATA SSD代表：金士顿A400 240G金士顿 A400 SSD定位主流产品线，采用群联Phison S11主控芯片，搭配东芝15nm TLC闪存颗粒，240G容量官方给出理论读写速度分别是500MB/s、350MB/s，提供三年质保。由于NAND闪存颗粒供不应求，采购成本剧增，致SSD的价格一路上涨，现在主流SATA SSD 240G已经卖到599元，之前价格也仅399元上下浮动。M.2&240G SSD代表：台电幻影NP600台电幻影NP600 SSD采用全新PCI-E x4通道，并支持NVMe1.2传输协议，外观带铝合金散热片，采用了（瑞昱）的主控、Intel原厂闪存颗粒及南亚缓存颗粒。官方给出的最大连续读写速度分别达到750MB/s及720MB/s，定位于主流/入门级PCI-E NVMe SSD，目前电商售价599元。两款代表产品的参数对比：相比于SATA SSD，走PCI-E通道的M.2 SSD带宽与延迟都有明显的优势。因为NVMe协议通过PCI-E通道直连CPU，精简AHCI读写寄存器的循环，大幅度降低存储延迟，提升数据加载的工作效率，性能超越SATA SSD。②SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析：SATA SSD旧平台通用性更强：这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA 接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATA SSD一大优势。M.2 SSD，新平台支持率越来越高在M.2 SSD推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。其实不是的，如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台，M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口，均支持NVMe协议，走PCI-E 通道。在新平台装机，选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持，但是老平台升级，SATA SSD仍旧是首选。
SATA SSD与M.2 SSD：理论性能直接PK测试平台：CPU：Intel Core i7-7700K主板：华硕ROG Z270内存：威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2硬盘：512G SSD（系统盘）测试盘：金士顿A400 240G& & 台电幻影NP600 240G系统：Windows 10专业版驱动：系统默认Storahci1、AS SSD Benchmark测试金士顿A400 240G 测试成绩台电NP600 240G 测试成绩在持续读写上，金士顿A400 240G持续读取是479MB/s，持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s，持续写入是769MB/s，几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上，各有胜负，随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ，而随机4K写入上，台电NP600实现反超。2、Anvil's Storage Utilities测试金士顿A400 240G 测试成绩台电NP600 240G 测试成绩Anvil's Storage Utilities测试中，再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势，台电NP600 240G总分为4564分，而金士顿A400 240G总得分仅为4012分，差距超过500分。3、PCMark8 测试金士顿A400 240G 测试成绩台电NP600 240G 测试成绩得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道，在偏向于实测应用测试的PCMark 8中，台电NP600 240G存储项得分为4951分，平均处理速度为207MB/s，而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分，平均处理速度仅为174MB/s，谁强谁弱一目了然。SATA SSD与M.2 SSD：实际应用性能PK在理论跑分测试中，M.2 SSD要胜于SATA SSD，这是意料之中的事，那么在实际应用中，M.2 SSD仍旧有优势吗？1、Photoshop软件启动时间：PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。2、图片加载时间：PhotoShop导入大量高清照片，文件夹总总量为765MB、图片数量为195张，从导入开始直到全部加载成功停止计时，这一般与硬盘的读取性能有关。3、游戏加载测试：大型游戏的加载速度，除了和网速、CPU性能相关以外，还与硬盘的读写性能有关4、C盘完全扫描一次所需时间在C盘盘符搜索相同的文件，记录完全扫描整个C盘所需时间。5、WinRAR解压大文件所需时间：WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候，共记790MB大小。得益于NVMe协调，M.2 SSD能够大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟；NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000，大幅提高SSD的IOPS（每秒读写次数）性能。从各项实际应用来看，台电NP600 240G M.2 SSD的响应速度均胜于SATA SSD。综合来说：推荐选择 M.2 SSD①如果你是买SSD来升级老旧平台，比如Intel 7系列、8系列甚至6系列主板，本来就没有带M.2接口，那安安分分买块靠谱的SATA SSD。②如果你的台式机主板是最近100系列、200系列 主板，或者笔记本上带有M.2 接口，我推荐你购买M.2 SSD，不仅理论、实际速度都比SATA SSD要好，而且价格还不相上下，M.2 SSD显然竞争力更足。③尤其是一些高端用户，比如游戏玩家、设计制图、广告视频等，对于电脑硬件的性能需求比较高，硬盘瓶颈更需要M.2 SSD来解决。因为SATA SSD性能已经无法突破600MB/s瓶颈，且随机4K性能要到顶。总结：M.2 SSD现在越来越火，新产品也很多，价格与普通SATA SSD相差不大，如果你新装机用户，主板上又配有M.2接口，建议你优先选购M.2 SSD，不然，浪费新主板上一些存储黑科技不说，速度快、价格与SATA SSD差不多，没理由不选！
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录咱们来说说新技术——SATA-Express、M·2、NGFF与NVme_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,480,518贴子：
咱们来说说新技术——SATA-Express、M·2、NGFF与NVme收藏
众所周知，前些年计算机的瓶颈已经从CPU\显卡转移到了硬盘，硬盘存取速度严重不足，所以SSD迅速的发展、火爆起来，如今，SSD已经成为了图吧、卡吧标配然而落后的SATA3接口理论上限只有6Gbps，实际很难突破800M/S，这个速度并不能满足需求，目前市场上的SDD很多都已经有550MB的存取速度，优秀者甚至已经突破SATA3的上限更可怕的是，SATA所遵循的AHCI标准当初是为机械硬盘涉及，不但存取提升有限，4K方面更是不足，在IOPS和队列深度上已经日趋拙鸡。为了应对这个问题，出现了所谓的NGFF接口，利用充裕PCI-E通道，有足够的速度，专为超极本涉及，不但占用空间小，省电，而且速度快，容量也不错。而后台式机同样出现了这个问题，就出现了SATA-Express，原本是打算将两个SATA口合并，6Gbps+6Gbps=12Gbps，但是最后发现如此做的话，很难达到向下兼容（如SATA3向下兼容SATA2），并且成本略高。最后又将头绪转向了PCI-E。　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
最后的结果就是，我们口看起来虽然好像是SATA+SATA，但是实际上，他走的是PCI-E通道，而不是SATA。下图标明了几种接口的速度，我们看到，SATA3.0理论速度虽然是6GB，但是实际速度也就是560M/S了，你速度再高了也就没啥用然而我们的PCI-E3.0呢？仅仅是X2就有16Gbps，理论上能给你2G/S的快感，这个方法无疑能大幅度解决速度问题，并且只要设定好协议，那么速度不够，就换X3\X4\X6，没关系，速度提升很快　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
然而SATA-Express的还没热合，大家当时都希望他成为9系主板的标配，结果成为标配的并不是他，而貌似是另一个接口——M.2M.2是啥？M.2就是NGFF换个名字罢了。原理一样我们可以看到，M.2相对于SATA-Exress有两个优点1、占用空间狭小。一小块板子就搞定，紧贴着主板，肯定比一块硬盘还要拽线省地方2、速度更快。目前SATA-Express已经出现四条PCI-E的产品我想这就是最终M.2胜出的原因吧，毕竟现在ITX流行，NUC也是个趋势，硬盘太占地方，直接插卡不好么？然而你们如果觉得这样，硬盘速度的问题就解决了，那你们就高兴地太早了　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
我们理一理思路，我们的瓶颈是硬盘，我们找到了M.2新接口，速度终于够用了，市面上也出现了M.2接口的硬盘了，然而这就完了么？poi，还有一个问题——AHCI。就好像IDE总要走到头，AHCI似乎也出现了瓶颈。因为AHCI当初就是为机械硬盘设计的，所以在4K\IOPS上有致命的缺陷早在20111年，Intel就召集当时的存储业巨头着手开发新的标准，他就是NVMe。NVMe的一个重点则是提高SSD的IOPS（每秒读写次数）性能。理论上，IOPS=队列深度/ IO延迟，故IOPS的性能，与队列深度有较大的关系（但IOPS并不与队列深度成正比，因为实际应用中，随着队列深度的增大，IO延迟也会提高）市面上性能不错的SATA接口SSD，在队列深度上都可以达到32，然而这也是AHCI所能做到的极限。但目前高端的企业级PCIe SSD，其队列深度可能要达到128，甚至是256才能够发挥出最高的IOPS性能。而NVMe标准下，最大的队列深度可达64000。此外，NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000。　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
看到这里，细心地吧友应该发现一点东西了吧？没错，问题就在于PCI-Eintel给我们预留的PCI-E接口可没有那么多。好了，问题在于，intel这个吝啬鬼给我们留了多少PCI-E通道？前面的内容在在大炮村和太平羊偶尔还能见到，但是接下来要放猛料了，这些是我自己挖出来的。我们的i3\i5\i7（不包括黑盒i7）其实只给我们留了16条PCI-E3.0和4条PCI-E2.0换句话说，你现在买一个i5-4590，买一个B85，装上去，仅仅一个X16的显卡插槽可以满速，第二个插槽不但不是X8，而是X4，而且是PCI-E2.0的。问题来了，别忘了M.2接口用的就是PCI-E下面是我从intel官网凹来的技术文档很明显，和CPU直连的PCI-E，只有这X16的PCI-E3.0，当然是留给显卡的，而外围的PCI-E2.0呢？当然是第二显卡，我们如果想要打PCI-E的注意，也只能从这里下手。明显，这不是我们想要的1、速度不够，不但是2.0，而且只有X4-X8的剩余2、不是直连CPU　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
问题已经出现，但是intel却早就想好了解决办法！请看六代酷睿SkyLake如下的设计：好了，上面这张图二笔的太平洋小编画错了红圈，应该是花下面的PCI-E3.0，不过幸好有下面这张表Intel 9系主板就已经加入了可走PCIe通道的M.2接口，100系主板还会有对同是走PCIe通道的SATA Express的原生支持。100系的中高端芯片组还将支持到PCIe 3.0，通道数量也会有较大提高，9系为8条，100系中Z170为20条，H170为16条。没错，你没有看错，也就是说，因特尔把原来吝啬的8条PCI-2.0给咱们升级到了16-20条PCI-E3.0　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
就在大家为Intel的英明神武而鼓掌，以为这20条PCI-E能为我们所用，大家将要接着NVme的浪潮，用着M.2接口的SDD装B并且飞起的时候，你们都没注意到一个问题六代酷睿Skylake-S主流消费级CPU，提供的PCIe 3.0通道数为16条。把NVMe SSD接入到与CPU直连的接口中，会抢占显卡的PCIe通道，从而一定程度上降低显卡性能；但如果接入的是南桥提供的接口，延迟和传输带宽也可能会受到影响，也不能完全发挥出NVMe SSD的性能优势简单说，真正完美支持NVme的PCI-E3.0通道，依然只有那16条罢了，而多出来的16-20条，仍然不是直接连接CPU，如果你想享受NVme的果实，就只能拔掉显卡！等下，你们有没有闻到一丝马化腾的气息？让我们看看X99芯片组的规格，你就会发现intel的丑恶嘴脸　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
没错，X99拥有40条直连CPU的PCI-E，当然，想完全发挥这些PCI-E你需要一颗好CPU的支持。可以看到，你必须上土豪平台X99和黑盒CPU，才能真正享受NVMe！而且还没真正上市的六代酷睿，也已经宣布主流平台依然保持着16条PCI-E直连，换句话说，你想玩NVME，要不然上这一代的土豪平台，要不然上下一代的土豪平台，总之一个字——花钱好了好了，上面开个玩笑等一下，我为何忽然想起了一件事情？大家记不记得，intel把i7-5820K的售价拉低的同时，狠狠地把他的PCI-E3.0阉割到了28条！人家黑盒都是40条，我一个人28条为什么？intel早就想到了！如果你想双卡交火，就要16+16=32，这样你必须要上更贵的i7-5930K甚至5960X，如果你买了5820K,不仅仅不能双卡完全交火，只能X16+X8模式，而且也仅仅剩下一个X4，只能接一个满速的M.2！　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
新的M.2虽然出现，相匹配的NVMe也让人有无限的憧憬，然而现实是残酷的，不但高昂的SSD买不起，即便你买起了，要上的话，也必须要上土豪平台，如果是X99的话，也最好上5930K以上的CPU，而在5代酷睿已经上市，6代酷睿即将上市的今天，回去用22nm的haswell，明显不那么符合土豪的心意。但是你让土豪等么？今年上市的skylake，也只是锁倍频版本的，不锁倍频的还没推出，更别说发烧平台的了我们看到skylake受瞩目的东西也不算少，其中WIFI的增强，雷电接口的引入等等好了，再扯就原来，最后我们总结一下吧：1、NVMe配合M,.2接口使用效果很好，但是必须要CPU直连PCI-E才可以2、主流平台没有空余直连PCI-E，即便是Z97也没有，必须是X99才有，所以那些Z97上面的M.2用的都是PCI-E2.0，假如是X4的话，那么你的显卡带宽将会被占用3、M.2固态价格仍然高昂，NVMe仍是土豪的玩物，PCI-E直插显卡也需要NVMe才能更好地发挥4、所以综合以上，不建议如M,2接口的SSD，目前来说最适合我们的是SATA和SATA-Express。5、当然，如果你入了发烧平台，X99+5960X，那来个TTX-SLI+X4-PCI-E,SSD-RAID也不错！　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
附图：Intel芯片组规格：清楚表明即便是Z97，也只有8条PCI-E2.0　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
我感觉怎么少了点东西，原来被吞楼了，补上造成硬盘存储时延迟的三大因素，存储介质本身、控制器，以及软件接口标准而最新的NVMe最掉渣天的在于：NVMe面向的是PCIe SSD，原生PCIe主控与CPU直接相连，而不是传统方式，通过南桥控制器中转，再连接CPU还有一个好消息：驱动适用性广NVMe标准的也解决了不同PCIe SSD之间的驱动适用性问题。此前的PCIe SSD，均需要安装驱动程序后才能正常使用，而不同的厂商又各自为政，每个厂商产品都有自己的驱动，SSD也不能作为引导使用。但支持NVMe标准之后，PCIe SSD就可适用于多个不同平台，也不需要厂商独立提供驱动支持。　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
接下来继续说，关于NVMe为什么优秀：关键词：4K----IOPS-----队列深度大家都知道，SSD不仅仅是读写速度表面上比传统机械硬盘快很多，有一个关键的地方是4K速度，就是因为4K的关系，SSHD虽然能提高机械硬盘的速度，却没能弥补根本的差距然而4K是啥啊？总是听说，4K是衡量“零散小文件读写速度”的值，其实这个定义真的很【方便】。确实，在硬盘读写速度不断增长的今天，零散小文件比大文件更难对付，4K就是关键然而很多人都不知道，4K/随机读写性能的单位就是【IOPS】，IO就是我们熟悉的“读写”，而PS就是每秒多少次的意思，简单说IOPS就是：IOPS:即每秒进行读写（I/O）操作的次数　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
有些内容注定绕不过去，这楼会略微难一些，请看图联想队列深度（queue_depth），我们要对硬盘进行读写（IO），但是我们事情太多了，比如我们一秒钟想要IO硬盘100次，然而硬盘一秒钟只能应付50次，怎么办？剩下还有50次的操作怎么办？放在缓冲区！这个缓冲区就在硬盘内，硬盘存放的IO命令条数称为队列深度。好了，我们再大范围的设想一下一个情况我们知道，缓冲存放在SSD内部，接受的是纯二进制命令，缓冲和SSD之间的交互无疑是非常快速的。但是CPU和缓冲之间的交互，却要经过漫长的电路板，甚至要绕路芯片组。CPU当遇到零碎的文件的时候，会快速不断的发送IO请求。我们现在假设，我们仅仅想要读取一个文件，那么这个过程分为三步：发送读取请求、读取、读取成功返回。好吧，我发现接下来的东西有些难，有计算机组成原理基础的人应该听着比较简单如果CPU发送要求的速度高于SSD处理的速度，那么结果就是缓冲的数据越来越多，直到装不下，那么命令就会丢失，所以会有一个机制，缓冲满了后，CPU就不会再发送命令，而是等待缓冲有位置了再发。有人会说，那把缓冲，或者说是队列深度调整大一些不就行了？会这么想的就是只听懂表面，没有理解的。假如队列深度无限大，换句话说没有缓冲，那就是CPU和SSD直连，那么因为SSD处理能力不够，不但不能增加SSD处理速度，反而会让CPU陷入二笔等待而且存储命令总需要空间的，电脑有内存，显卡有显存，CPU有Cache　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
然而真正要提高队列深度是需要契机的，什么契机呢？当然是硬盘跑得快了！以往的HDD，他们的IOPS太低了，所以按照他们的IOPS能力，量身定做限制了队列深度，如此一来其实非常合适的，但是SSD的出现，让IOPS能力直线上升，现在的队列深度，已经不能满足SSD的继续发展了。我们想想，SSD一秒钟就完成了队列中的100条指令，之后要“花费”1秒的时间，等待CPU的命令再过来，之后继续IO，之后1秒钟后又搞定了，然后又花1S等待。也就是说，我本身能每秒100条，结果变成了每秒50条事实上更坑爹，SSD的IO速度要比传递快得多，所以现在是时候提高队列深度了。好了，说半天终于到地方了。关键是【AHCI的队列深度只能达到32】，当初就这么设计的，其实对于机械硬盘来说，已经足够了，但是对于SSD，远不够。而NVMe呢？队列深度从32提升到了64K同时，NVMe不仅仅是可以排一个队伍，它支持64K个队列原来只有32个指令列，现在是64K*64K=貌似是4G（我数死早，你们帮我算算对不对）　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
关于有些吧友提到的，PCI-EX8已经完全够用，X16没有必要的事情，我澄清一下首先，目前为止，我没有找到任何证据，证明PCI-E X8不够用，就为这个，我到国外看了很多网站论坛，找到的结果是目前实验下，即便是Titan也没有瓶颈，并且在X4\X8\X16下几乎是同样的成绩上的表格记录的是PCI-E双向带宽，如果算单向的话还要加倍然而这并没有卵用，如果仔细看前文的话，就会发现一个问题——你即便省下来PCI-E通道，也没法用，除非你是X99看好了B85的结构，下图简单说，即便你在PCI-E3.0X16那里节省下来通道，那些通道也没有鸟用，只能报废。不过这个情况，在Z97上，略有改观，当然，也没有想得那么好　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
这个是Z97的电路示意图，看我们的PCI-E，你们发现了什么
看到没，和之前如出一辙，PCI-E3.0显卡插槽直接连接CPU，而下面另外的PCI-E2.0，所谓的M.2\SATA-Express，全都是从Z97芯片组绕路的！这就造成了1、主板再次堆料狂潮，南桥压力增大2、堆了半天没鸟用，半天还是PCI-E2.0，而且没有NVMe3、“原生”的M.2让玩家迷在鼓里，很多人买了M.2的SSD，为科技的发展出第一笔资金　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
既然都说到这里了，那我就继续放猛料了。说到现在，很多人都会这样想：看来想用NVMe，就只能上X99了，那我就上个便宜点的X99，之后上5820K，28条也够用，可以16+8SLI，只有剩下4条上一个X4的M.2然而你想多了，下面这张是一张正常标准的X99（LGA2011-3）示意图M.2和SATA-Express仍然坚挺的放在PCI-E2.0上，仍然是绕路芯片组，只不过这次芯片组变成X99罢了那基佬们就问了，难道就没有一家主板厂商，硬改了intel的设计，强行扯出PCI-E3.0，自己弄个M.2出来吗？当然有！我查了很多主板的手册，最后发现，低于2000的X99没有，或许以后会有吧？谁知道呢？我找到了两款有的，一款5000+，一款3000+当然，拿走PCI-E3.0也会带来代价的，这款主板是这样设计的——M.2使用PCI-E3.0X4带宽，和第四条PCI-EX8共享带宽，党第四条PCI-E X8插入显卡或者其他板卡时，M.2会关闭　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
有人会这样想：LZ啊，你吹了半天NVMe，那NVMe到底有多厉害？是骡子是马拉出来溜溜？上图就是鼎鼎大名的intel750,可以看到，不但读写已经到了2G每秒这个层次，最关键的是4K，已经四位数。上图是SM951，当然，他没有开启NVMe（估计就是被PCI-E2.0的M,2坑了），而是AHCI，但是仍然不俗。最后这一个，是一个同样高端大气上档次的PCI-E接口的SSD，看起来相当的厉害啊，而且售价四位数，但是根本不支持NVMe，简直是挂着羊头卖狗肉，具体是哪家的我就不点名了　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
我们来阶段性体会一下事实上如果没有NVMe，即便只是PCI-E2.0的SATA-E，读写也能达到G/S的级别，但是在我看来，它相比于读写500M/S提升是不大的但是4K从300M/S提升到1G/S，甚至从理论上来说，NVMe协议的上限是4G/S的4K随机读写，这个速度已经能和内存掰一掰手腕了这，才是NVMe的意义，至于普通读写，堆PCI-E就够了　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
OK，楼主去上选修课“顺便”玩手机，你们有什么想问的可以说，我手机回复　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
有人问AMD情况怎么样，这里不得不吐槽一下，AMD对于SSD的优化真的不怎么样，不过貌似要有转机了Zen架构的APU将会支持2个【SATAe/NVMe接口】，官方给的表格上市这么写的，其实很好理解，就是说这个SATAe是走PCI-E3.0并且是直连CPU支持NVMe协议的。　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
对了，我还要提醒一下诸位垃圾佬，毕竟图吧土豪太多，不定哪个看着眼馋就入了目前正常渠道你能买到的一切SSD，不管他是不是看似高大上的PCI-E接口，还是M.2接口，什么NGFF，管他呢，总之一句话——【他们全不支持NVMe】，除了两款：intel750和三星SM951，一个是PCI-E接口，一个是M.2，我说的是截至目前。　　　　------来自E5-+X99-Extreme+DDR4 16G-T-850ProX4+TitanX with 4ways SLI
有吧友说，垃圾佬们最关心的是这玩意什么时候能用上我们预测一下，3年前64G固态上前，2年前128G固态上前，1年前256G固态上千，如今500G固态已经在千元出头，而256G固态可以500多久搞定一个还不错的。按照这样预测，固态每年都会打半价，三年就会变成原来的1/8。我们看目前Intel750-400G的价格是2500元左右，我们大胆预测2018年会掉到500元的消费级。按照计划，2016年就会推出X199主板，没有意外的话应该会引入原生NVMe，那时候土豪会开始大量入手降落到1000多的NVMe固态，而2017年底Z270主板可能会大量引入，最终在2018年B350系列主板会全面普及。还有有一件事情要说一下，就是三星把咱们坑了，虽然他声称SM951是世界上第一块支持NVMe的SSD，但是种种迹象表明，它并没有支持，还是传统的AHCI，原因有如下：1、网上所有的跑分图都显示仍在AHCI模式（mahci），而不是intel750的NVMe（iaNVME）2、SM951的4K读写并没有比传统的高太多，和intel750相差太多3、某网站介绍说确实不支持，三星骗我们　　　　------中国教育的优秀在于，小时候要求老实听话，抄袭模仿；而长大后要求独立自主，开拓创新
NVMe最新资讯：据韩国媒体Bussiness Korea报道， 微软和三星刚刚达成了采购计划，前者预定了大量256GB版NVME接口的SSD固态硬盘。对此，Engaget随即发文指出，他们从消息人士那里获悉，这些硬盘将配备在Surface Pro 4中。虽然说苹果早就用上PCI-E固态了，但是我并没有查出苹果用了NVMe，曾经通说某些传言说苹果早就用上了类似NVMe的协议，但是我没有查到Surface这是要引领硬盘革命的节奏吗　　　　------大家只看到一步之遥，却没看到英文名Gone With The Bullets，这是多么沉痛的领悟？上一部，子弹飞了，这一部，却随子弹而去，只差一步之遥，却。。
最新消息——BroadWell-EP、EX被Intel跳过，直接到SkyLake-EP\EX本来我们要等BroadWell慢慢上市完，在BroadWell-EX上市之后，才能等到SkyLake，而我们之前说了，SkyLake-EX是很有可能上NVMe的，但是现在有小道消息说，BroadWell-EX直接被跳过，明年第三季度会直接发布SkyLake-EX这下进度一下跳了一年啊！　　　　------大家只看到一步之遥，却没看到英文名Gone With The Bullets，这是多么沉痛的领悟？上一部，子弹飞了，这一部，却随子弹而去，只差一步之遥，却。。
此贴本身已经停更，但是鉴于又有最新技术出现，必须要出来一下了最新硬盘接口——U.2你要问我U.2是啥？给你看看样子就懂了目前，SkyLake的先头军SkyLake-S已经上市，i7-6700K在内的众多型号纷纷上马，相应的，Z170系列主板同样雨后春笋一样的出现，在我们仔细观察这些主板的时候，发现除了本帖说到的NVMe想当然的成为噱头，M.2接口变成标配，USB3.1接口大行其道之外，还有另外一个主角——U.2既然又有东西出来了，咱当然要说一说，如果只是个昙花一现的技术，咱不说也罢，但是这个我觉得意义还是蛮大的　　　　------我喜欢夕阳的余辉，但它不会因为我的喜欢，一直存在于我的眼前，但这不影响我对它的喜欢。
好了，先说一下U.2干嘛用的，之后说一说优缺点，最后吐槽一下黑点首先，就好像M.2之前叫NGFF，本质是借用PCI-E通道一样，U.2呢，也是借用PCI-E通道的，只不过原来的名字非常拗口不好记，原来在服务器领域，现在被搬来民用，当然要起个好名字了，原来的名字是——SFF-8639Intel SSD 750、HGST Ultrastar SN100、OCZ Z-Drive 6000等新型固态硬盘有一个共同特点，那就是都提供了两种形态规格，一是传统的PCI-E扩展卡样式，二是SFF-8639接口的2.5寸盘样式。说白了本质上是一个硬盘接口罢了，你可以想象传统固态不再用SATA，而是用这玩意。当然了，有人会问，我要这玩意有卵用？不是有了M.2固态插卡，还有直接插PCI-E的SSD了吗？问得好　　　　------我喜欢夕阳的余辉，但它不会因为我的喜欢，一直存在于我的眼前，但这不影响我对它的喜欢。
事实上，插卡式的M.2，其实更适合笔记本、平板、二合一设备，他们要做的轻薄，只能用面积换体积，这样做也未尝不可，但是其实并不适合台式机和服务器台式机上，主板上贴个膏药一下占了一大块地方，实在是浪费，更适合的是像sata一样引线出去，而非贴片，而PCI-E的插槽式SSD，那就更占地方了，一下占用一个PCI-E插槽简直是罪过而之前所谓SATA的继任者——SATA-E，因为速度卡死，毕竟他只能有10G/S罢了，没啥发展前景，注定是过渡性接口罢了，楼主预测这个接口会两年左右迅速消失于是乎，就出现了U.2，它用起来和SATA一样，插根线连到主板上，硬盘本身和以前很像，但是已经是走PCI-E通道的NVMe硬盘了左边插♂主板，右边插硬盘，就是这么简单但是这时候出现了一个问题，U.2接口啥都好，就是不在intel计划里，大概是今年六月才忽然决定上民用平台的，主板厂商也被打了个措手不及而且之前说到了，PCI-E通道本来就少，Z170上直连CPU支持NVMe的只有16条，然而他们给显卡用了所以就出现了这玩意——转接头　　　　------我喜欢夕阳的余辉，但它不会因为我的喜欢，一直存在于我的眼前，但这不影响我对它的喜欢。
目前来说，U.2接口能达到4G/S的速度，我认为这个速度在3年以内足够用了，因为盲目提升读写速度是没用的，这个速度已经能达到内存的零头了所以说，这个接口的寿命我觉得会略长一些，但是固定带宽的接口，注定会淘汰，而不会像PCI-E那样长寿当然，有一种可能会出现——【PCI-3.1或者PCI-E4.0的出现让原本的接口速度翻倍】好了，接口干什么用的已经说清楚了，接下来惯例黑点　　　　------我喜欢夕阳的余辉，但它不会因为我的喜欢，一直存在于我的眼前，但这不影响我对它的喜欢。
虽然很不爽，但是必须承认，现在主板厂商技术最屌的还是阿苏斯，虽然卖的最多的是技嘉。我们看一看首发Z170中最屌的杜蕾斯，看到没，各种亮点1、16+4+2相供电。老实说尽管早就预测到这一代会堆料，但是一下还是有点不适应2、鬼畜的连接了个前置面板，就是左边的小盒子，引出来的盒子上面有两个USB3.1-TYPEA接口3、HDMI2.04、右下角带了两个转接器，这是最大的亮点，我后面讲　　　　------我喜欢夕阳的余辉，但它不会因为我的喜欢，一直存在于我的眼前，但这不影响我对它的喜欢。
登录百度帐号推荐应用