NVMe SSD是个啥？5张图保你弄明白SSD那些事_amd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：278,001贴子：
NVMe SSD是个啥？5张图保你弄明白SSD那些事收藏
转cfan 还有5款PCI-E/M.2 SSD横评：代表目前SSD最快速度?
2个帖子合在一起（转PConline）
下雨打雷都不怕
我们都知道SSD拥有比HDD更快的读写速度，但SATA总线标准却拖累了SSD性能的发挥。好消息是，如今越来越多的笔记本都配备了支持PCI-E总线标准的M.2插槽，这就让更高速的NVMe SSD有了用武之地。看到这里可能很多童鞋已经泛起了迷糊：啥叫PCI-E 3.0×4（标准名称为PCIExpress Gen 3×4）？NVMe又是什么？M.2接口不是SATA总线吗？所以接下来，我们就通过5张图片，全面了解一下和M.2相关的这些参数吧。
SATA SSD发展遇困境：SATA SSD遇到了发展瓶颈　　如果在几年前的最强消费级磁盘性能评测之中，那么肯定有SATA SSD的身影。可惜，时过境迁，SATA的潜力已经被开发殆尽，已经成为了众所周知的瓶颈。　　这是因为，SATA接口利用的是主板芯片组的DMI总线，目前最新的SATA III的带宽为6Gbps，换算理论最高速度为768MB/s，但由于物理与电气等种种原因，实际传输速度最高不过600MB/s。这速度对于机械硬盘、SATA II固态硬盘的胃口已经绰绰有余，但是当芯片的速度追过了接口的速度，那就注定被历史遗弃了。
NVMe规范、PCI-E通道促使SSD性能爆发NVMe规范将会代表未来的SSD　　既然SATA接口的先天不足导致了如此的瓶颈，破而后立，就需要一个更高更快更强的标准取代SATA。目前PCI-E通道下的NVMe规范将会是接下来存储产品的发展趋势。　　比起AHCI，NVMe可以大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟；NVMe的队列数量也从AHCI的1，提高了64000，大幅提高了SSD的IOPS（每秒读写次数）性能；同时加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能。　　其中大家关注的性能方面，NVMe规范采用了四通道PCI-E，理论接口速度高达32Gbps！相比SATA III的6Gbps高了五倍多。瓶颈，还给了NAND、主控与缓存部分。
PCI-E/M.2 SSD来袭凶猛：PCI-E SSD成为了高速SSD的象征　　NVMe规范，在PCI-E/M.2 SSD之中得到了实践。M.2接口是Intel主推的一种替代mSATA的新接口规范。相比于SATA接口，M.2接口在传输带宽、容量、轻薄特性等方面拥有更多的优势。　　早在Intel 9系主板上就配有M.2接口，到现在100系列主板，几乎成为了标配。M.2接口也细分为两种：Socket2和Socket3。前者走SATA通道兼容PCIe ×2，最大理论读写速度分别达到700MB/s、500MB/s；而后者专为高性能存储设计，支持PCIe ×4，理论接口速度高达32Gb/s，超五倍于SATA接口。　　至于PCI-E SSD，部分是M.2 SSD转接到带M.2接口的PCI-E转接卡中，部分是原生支持NVMe接口标准的PCI-E 3.0 x4通道接口。本质上，PCI-E/M.2 SSD的属于NVMe类型（SATA的为AHCI）。　　未来，是属于NVMe的SSD。那么，未来到底有多期待？今天，我们就从NVMe规范的5款400-512GB参评PCI-E/M.2 SSD的横评找到答案！
5款400-512GB参评PCI-E/M.2 SSD：
中空壁缠绕管 性能稳定
5款横评产品主要核心参数及价格：横评的5款SSD作为目前高端NVMe规范的产品，容量达到了400-512GB。主控也各不相同，这也让我们有机会看到不同品牌主控的实力。其中四款为PCI-E SSD，价格达到了2K以上，相信这类顶级的SSD会满足我们的观看欲。至于剩下的一款为M.2接口，也需要1K6元的价格。不菲的价格带来怎样的跑分分数的视觉震撼？马上关注下面的测试成绩！
性能大比拼：谁是速度王者？CrystalDiskMark软件性能测试5款SSD测试成绩对比　　测试小结：通过CDM测试可看出，本次参与横评的5款PCI-E/M.2 400-512GB SSD，在持续读取速度都破2300MB/s，其中影驰 铠甲战将 512GB达到了2798MB/s，十分两眼。在持续写入速度上，饥饿鲨RD 400 512GB的表现最好，达到了1638MB/s。每秒超过2GB的读取速度以及超过1GB的写入速度，让普通不过600MB/s的SATA III SSD相形见绌。5款SSD测试成绩对比　　测试小结：5款SSD在CMD的4K随机读写性能测试中，读取性能差距并不是特别明显，不过写入速度的差别就比较大了，其中Intel 750 PCI-E的表现最好，达到了326MB/s，是SATA III SSD的三倍多。
AS SSD Benchmark软件测试5款SSD测试成绩对比5款SSD测试成绩对比　　测试小结：通过AS SSD Benchmark测试，我们看到Intel 750 PCI-E可谓一枝独秀。其中4K读取速度达到了让人瞠目结舌的1417MB/s，886MB/s的写入速度，甚至比一些其他竞争产品的读取速度还要高，相当彪悍。其他四款SSD的表现不分上下，自成一档。　　IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，IOPS值的高低直接影响SSD实际性能表现。从上述测试数据看出，Intel 750 PCI-E依然无人能敌，362767的读取IOPS相信在短时间内无人能破。
Anvil’s Storage Utilities 软件测试5款SSD测试成绩对比　　测试小结：在Anvil’s Storage Utilities测试，5款SSD的读取速度都去到10000分的水平，比起SATA III SSD快了一倍。不过有意思的是，Intel 750 PCI-E的跑分并非最高，反而是饥饿鲨的SSD。
PCMark 7性能测试5款SSD测试成绩对比　　测试小结：PCmark 7测试能够模拟日常软件的使用，能够充分考验SSD的实际性能，通常我们将5400分作为衡量旗舰SSD的标准。这5款SSD产品在PCmark 7测试中轻易突破这条线，同时最高的饥饿鲨达到了6038分，勇夺第一。不过，这里的PCI-E/M.2 SSD的分数并没有和SATA III的SSD拉开太远，毕竟是用分数来评判性能，权重方面可能未照顾到现在的新版SSD。PCMark 8性能测试：5款SSD测试成绩对比　　测试小结：PCMark 8测试，分数十分平均，估计这款测试软件设置了上限值，并非线性增加。所以，大家参考下就好。
PConline评测室总结：如何选？PConline评测室总结：性能分析：　　是不是看上述密密麻麻的测试成绩有些眼花缭乱呢？为了更加直观的了解本次参测的5款产品性能差距，我们以Intel 750 PCI-E 400GB为标准，将前面的所有成绩作对比，取其平均值得到下图：　　Intel 750 PCI-E 400GB的表现最好，在直接性能表现的测试之中，Intel 750 PCI-E 400GB超高的传输速度以及IOPS让人刷新三观，冠绝全场。毫无疑问，目前综合性能最强的SSD属于Intel 750 PCI-E 400GB。至于第二名为饥饿鲨RD400 512GB，与其他SSD的性能不相伯仲。总体来看，目前顶尖的PCI-E/M.2 SSD综合性能为最强SATA III SSD性能的两倍。
价格上：　　目前顶尖的PCI-E/M.2 SSD的价格都十分“任性”，最高达到了2749元。不过性能最好的Intel 750 PCI-E 400GB却只有2000元出头，估计是容量的原因吧。最便宜的为影驰的铠甲战将 512GB，并且性能位于中游，性价比不错。售后服务方面：　　这几款产品提供了三到五年的质保。其中影驰提供了“3年包换”服务、索泰SONIX PCI-E 480G同样提供三年包换服务，而Intel 750 PCI-E 400GB、饥饿鲨RD400 512GB、浦科特 M8Pe 512GB均提供了五年保固服务，各有千秋。选购建议：　　追求极速的用户NVMe的“亲父亲”Intel 750 PCI-E 400GB自然是你性能狂飙的不二之选，价格也比较给力，不过只有400GB容量。如果要追求性价比，那么影驰 铠甲战将 512GB是一个不错的选择。不过呢，参与测试的SSD都是桀傲不驯的野马，如果真的有选择困难症，不如选择自己的信仰吧！
附录：参评SSD介绍及平台概况参评SSD概况介绍：编辑点评：Intel 首款消费级NVMe传输规范的PCI-E 3.0 SSD--750系列，比AHCI更进的NVMe规范，1.25GB变态缓存空间，怪兽级性能表现，堪称当前最强性能的消费级SSD，可以说没有之一。
顶一下，很好的帖子
编辑点评：浦科特 M8Pe 512G 的Marvel 88SS1093 Eldora主控带来了崭新的表现，实测性能达到了顶尖的水平，并将SATA SSD远远抛诸脑后。LDPC纠错技术，更先进的纠错技术，带来了新亮点，与数据交换更加频繁的M.2 SSD无缝结合。此外，带散热外壳的设计，避免了NVMe规格的主控发热现象，加上不俗的颜值，值得提倡。
编辑点评：TOSHIBA-饥饿鲨RD400 SSD以自家主控及MLC NAND V-Flash作为卖点，还特别编写了自家NVMe驱动程序，对NVMe 协议的SSD进行更全面的优化，性能表现可用“惊艳”两字来形容。　　另外，较之普通采用PHISON PS5007-E7 NVMe SSD，由于在驱动、主控算法等方面有所优化，饥饿鲨RD400 SSD不仅性能上更突出，而且稳定性，可靠性更出色，并提供长达5年的保固服务，再加上OCZ在国内不断优化的售后服务体系，购买饥饿鲨RD400系列，绝对是信心的保证。
编辑点评：索泰SONIX PCI-E SSD采用比较成熟的群联PCI-E 主控，搭配东芝15nm MLC闪存颗粒，全新的PCI-E 3.0x4接口及支持NVMe 1.2规范，让它的性能达到SATA SSD难以企及的高度，虽然与Intel 怪兽级SSD相比还有一定差距，但可以看到通过对比测试来看，有个别项目甚至超过Intel 750 PCI-E SSD，这种差距在不断缩小。
编辑点评：影驰铠甲战将M.2搭载搭载Marvell88SS9183-BNP2主控，双核主控芯片，性能卓越而稳定，大幅降低SSD功耗，是综合性能最佳的主控之一，配置原厂极速闪存，造就低功耗，高性能，稳定。“3年包换”服务，当用户的固态硬盘出现故障时即可“零等待”更换SSD，减少用户返修过程的长时间等待，这是影驰对用户的重视也是对产品的自信。
评测平台介绍与说明：本次横评选用在100系列主板中Z170搭载i7-6770K、以
2TB SSD作为主盘的平台上测试。测试部分包括理论性能与实际性能两部分，理论性能测试软件包括CrystalDiskMark、TxBENCH、PCMark 7、AS SSD Benchmark等。原文地址：
cfan的链接百度不让放 只能放IT之家的链接了（内容都是一样的）：
接下来就是5个高速SSD评测了PCI-E/M.2 SSD为什么能火？　　【PConline 横评】犹记得当年Windows 7 体验指数中，那深入民心的5.9分磁盘分数，在其余四项的7.9分面前，似乎在告诉我们机械硬盘注定被时代淘汰。势如破竹的固态硬盘，打破了温彻斯特结构的机械硬盘多年来在电脑硬件领域的统治。数倍于机械硬盘的固态硬盘传输性能，让我们重新学习了什么叫木桶效应。经历多年来的发展，硬盘存储市场，固态硬盘已成主导。　　性能与容量齐飞，固态硬盘以让人瞠目结舌的速度发展着，无疑是电脑硬件的一个增长极。速度与激情，我们渴望性能的最大化，即使我们无法在身边的硬件之中得到顶尖的性能体验，但我们也能从各大尖端产品的评测之中得到满足。今天，我们就带来了最强PCI-E/M.2 固态硬盘性能的横向测评，以飨网友。
虽然这些产品的价格现在还难以接受 不过以后或许就能用上了 不过这也是因为这里评测的产品都是旗舰级的产品（不过还是消费级） 或许现在SATAIII接口的SSD还是比较适合平民 有高一点的要求的化 可以找一下比较便宜的NVMe SSD
加钱英特尔750 1.2t
登录百度帐号推荐应用【求科普】M.2固态硬盘 PCI-E 3.0x4的问题哈【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,699,464贴子：
【求科普】M.2固态硬盘 PCI-E 3.0x4的问题哈收藏
这种M.2的固态硬盘是不是接在主板PCLE3.0接口上就一定是理论上可以享受到32GBPS的速度呢？接在PCL2.0就是10GBPS吗？
下雨打雷都不怕
这个M.2接口和PCLE3.0接口有什么区别呀？？
这个M.2接口和PCLE3.0接口有什么区别呀？？
哪个基老可以解决我的问题，我就让他肛一晚上
哪个基老可以解决我的问题，我就让他肛一晚上
半夜没人了吗？
果真没人了吗
来人啊··········
m.2不能直插pcie，要用转接卡
m.2接口又称ngff接口目前有两种通道，sata和pcie，物理针脚一样
海运集装箱 锦江航运
这不是那个红眼嘛？
M.2分为SATA通道和PCI-E通道目前能见到的纯走PCI-E通道的M.2的产品。浦科特M6E ——这货就比SATA强那么点还死贵以下型号纯走PCI-E通道，只有一个缺口（13楼图那里说明了）三星XP941三星SM951 需要主板M.2接口支持PCI-E 3.0 X4速率才能发挥SSD性能。
谁挖的血魂老狗的坟
我也来敲一敲
登录百度帐号推荐应用主板上的PCI显卡插槽PCI-E 3.0和2.0如何区别_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
主板上的PCI显卡插槽PCI-E 3.0和2.0如何区别
1.从外形上一样吗？
2.如果一样的外形，如何区别PCI-E 3.0和2.0标准插口（主板上有标注吗）?
3.有人说&PCI-E 显卡可以兼容PCI-E 3.0 &这是什么概念。。有点迷糊了，求解释。难道现在最高的不是3.0吗？
4.PCI-E X16 就是传说中的2.0标准吗？
谢谢各位大侠详...
1，首先外形上是一样的。2，只能通过主板上的标注来分辨究竟主板的PCI-E插槽是什么标准。3，因为接口是一一样的，所以PCI-E接口的显卡可以使用任何版本的PCI-E插槽。但是高版本的显卡，如果插入到低版本的PCI-E插槽，那么性能不会完全发挥。4,PCI-E X16，代表的是PCI -E接口的标准，如下图：与PCI-E 2.0相比，PCI-E 3.0的目标是带宽继续翻倍达到10GB/s，要实现这个目标就要提高速度，PCI-E 3.0的信号频率从2.0的5GT/s提高到8GT/s，编码方案也从原来的8b/10b变为更高效的128b/130b，其他规格基本不变，每周期依然传输2位数据，支持多通道并行传输。除了带宽翻倍带来的数据吞吐量大幅提高之外，PCI-E 3.0的信号速度更快，相应地数据传输的延迟也会更低。此外，针对软件模型、功耗管理等方面也有具体优化。简而言之，PCI-E 3.0就跟高速路一样，车辆跑得更快，发车间隔更低，座位更舒适。
电脑爱好者
3。PCI-E 3;s.0 这是说可以使用1.外形上一样2，还有不全速的标准，如交叉火力的两个显卡,而是1+1=1，但是不能发挥最大性能。4.PCI-E X16 就是传说中的2.0标准的全速标准，2.0的带宽以及速度是PCI-E 2.0的1.6倍.0的 数据传输率将提高到8GT&#47.0是5GT/s，一个是全速.PCI-E 显卡可以兼容PCI-E 3.5左右，另一个不是全速的，所以交火的效果不是1+1=2.主板上有标注,PCI-E 3.0和2.0标准插口3
问题3还是没懂，PCI-E 究竟是什么标准？比PCI-E3.0还高吗？单独的PCI-E后面没有X16什么的字样吗？
PCI-E是最初级的标准，3.0是目前最高的。
最后问你一个题外的，为什么现在很少有 双PCI显卡插槽的主板？
现在很少有 双PCI显卡插槽的主板主要是现在的显卡性能很强大了，单卡的性能足够用，多卡的主板产品市场有萎缩的趋势，市场不需要厂家自然就不做了。
本回答被提问者采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
显卡插槽的相关知识
等待您来回答想在台式机上用PCIE SSD（包括M2）的注意看！【显卡吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,699,464贴子：
想在台式机上用PCIE SSD（包括M2）的注意看！收藏
PCIE SSD（Intel 750/三星SM951/PM951）是可以插在主板的PCIE X4上并且启动的 但是条件较为苛刻你的主板必须是六代（H110/B150/H170/Z170）或者四代（H97/Z97/X99）而且必须是大厂的！技嘉表示他们的以上主板全面支持PCIE SSD启动 但是必须是以上型号的一种！（X79的CPU PCIE可能可以 但是未知 没试验过）注意！不自带M2插槽的B85主板（也包括H81）是不支持把SSD插在PCIE X4上启动的！带插槽的未知 我不建议这么做如果是M2 SSD 你需要一张M2 M KEY转PCIE X4转接卡 佳翼SK7就可以了 没必要买好几百的那种装系统 这里注意 常见的PE不能用来给这种硬盘装系统！因为丫没有NVME驱动！进了安装程序之后会找不到磁盘的（一般来说PCIE X4的SSD都是NVME的 XP941例外）要解决这个 有两种方法第一种 用rufus把win10镜像写入U盘做引导 然后从U盘启动 直接装win10第二种 这是装机员用的方法 使用win10 pe（这个PE自带了NVME驱动） 进了pe之后运行win10镜像里面的安装程序即可（第二种方法还可以装win8和win7 win7镜像需注入nvme驱动 请自行解决 网上有办法的）装系统 只要成功认盘并且启动就没问题了（如果你启动不能。。。注意开头的主板限制了吗？）另外补一件事 如果你用的是三星NVME盘 你需要把NVME驱动更新为三星的！微软的自带驱动跑分很低的关于速度限制：如果你的盘插在H97/Z97/X99的PCH PCIE上 那么这是PCIE 2.0 X4 接口限速为1330MB/s左右如果你的盘插在H97/Z97/X99的CPU PCIE上或六代主板的任意插槽 那么这是PCIE 3.0 X4 接口限速为3580MB/s左右（一般来说 X4插槽都是PCH PCIE X8和X16插槽是CPU PCIE）如果你插在四代主板自带的M2插槽上 那么这是PCIE 2.0 X2 接口限速800MB/s左右盘体速度超过接口限速的话只能以接口限速运行 比如PM951 512G 速度是 接在Z97的PCIE 2.0 X4上是最后 祝各位高端玩家的PCIE SSD狂（zhuang）飙（bi）
下雨打雷都不怕
已入坑，才发现……感谢楼主提供的宝贵经验
华擎X99能从PCIE启动吗
华硕m7i，完美支持
补充一件事情：PCIE 2.0 X4的接口理论极速为2GB/s 文中实测的1330可能有误1330这个成绩是使用AS SSD benchmark跑出的（我不知道这个成绩的Q和T是多少） 如果用Crystaldiskmark的话SEQ Q32T1读取是1600MB/s左右考虑到NVME对多队列和指令的优化 32个队列下的速度肯定要高很多（AHCI只支持1个队列32个指令 NVME支持64K个队列 每个队列64K个指令）总之 我认为PCIE 2.0 X4接口的限速不止1330 很可能是接近2000的但是我也没有那么牛逼的盘去做测试我认为512的PM951 NVME最适合和Z97搭配！首先在NVME固态里这个算是最便宜的了 其次1600的读取速度基本是顶着接口上限跑的（接口上限未知 但是不高于2000） 连续写入600左右这也不亚于任何一款SATA的固态至于TLC 我认为除非你用的128G或更小的 否则你不应该担心用光PE
X79+INTEL 750路过。
啊，装不起m.2接口的固态，死贵死贵的~
Z170+SM951路过
那请问170平台 在PCI e旁边的m2接口如果用了的话是不是会让PCI e降到x8?
我们的塑料圆筒，耐撞击
这已经是很老的东西了吧，不过我当时要是看到这贴就不纠结了，现在Z170和SM951，最后还是入了
3.0 x4跑 的
2.0不知道怎么跑
啊都是些老生常谈的话题啊...?
我不玩pcie ssd都知道，反正我有win10pe
750装上测速没问题就用了，不懂还有这些道道，还好没碰到
我的是H87主板，可以用M.2转PCIE吗？有什么要注意的？
除了跑分 有人能告诉我和sata有什么区别吗
还是没看懂，华擎B85杀手板通过转接卡接SM951可以全速吗
sm951配z170如何。256g。
nvme插z97上，性能损失不小吧
我是b85主板
如果吧nvme固态硬盘插在PCIE上只用来存储东西
不用来装系统可以吗
单纯插上能识别 只要厂商BIOS内注入NVMe驱动就是了 不过对于近乎全部的旧时代非顶级定位的型号厂商不会干这事 顶级型号也未必有官方支持 这时就得靠玩家自己动手丰衣足食了 我M5F都可以用750的
排版排成这样？
请问楼主gtx950m和gtx560哪个好
微星B85ME45装什么型号接口的SSD比较好？
以后有钱了 买intel 的。
楼主你好m2速度有多快
登录百度帐号推荐应用&主题：终于入了SM951 nvme，解决了几个盘绕心中的问题，有图有测试
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
当听说SM951很快价钱也不是太贵的时候就动了心，但是一直有几个困惑，相信一些人也会有。这里也分享一下
主板只有10Gbps的PCI-E 2.0 x2 M.2槽，能用这个吗？用了后传输速度不要求1GB/s，能不能接近1G（跑满10Gb带宽）呢？
如果插在PCI-E 2.0 x4的槽里，能有多快？
转接卡能用吗？主板能支持NVMe吗？能支持NVMe启动吗？
搜来搜去也没个统一答案，干脆先入了再说。
主板是M7G，Z97芯片组，MATX架构，CPU是i7-4790k，内存是16G DDR3-2666，这些部分应该不会成为瓶颈，瓶颈应该就是PCI-E带宽。
两个红色的是PCI-E的插槽，共享PCI-E 3.0 x16的带宽，可以是x16+x0，或者x8+x8。
芯片组提供的只有8条PCI-E 2.0，集成的网卡、SATA卡、声卡、USB卡各用掉一条后还剩4条。
上部有个黑色的mini PCI-E，两条红色槽中间有个M.2，下部还有条PCI-E 2.0 x4，共享这x4的带宽。
按主板说明书，mini PCI-E/M.2/PCI-Ex4的带宽分配可以是x1+x1+x2，x0+x2+x2，x0+x0+x4这三种。
那么就来逐条测试吧。
卡已经到货了，三星SM951，256GB，没舍得买512GB的，所以速度理论上自然也就比别人测出来的慢一点也是正常吧。
本体，M.2真的好小啊。
先插入官配的M.2槽，待会儿再上转接卡。
系统启动后之直接认出了NVMe SSD，Win10毫无压力，启动后发现直接认盘，都没有找驱动装驱动的步骤。看网上那些说这个不方便那个不支持的情况原来都是Win7和Win8，看来想玩NVMe还是直接Win10最方便了。
看系统设备里面多出了个Standard NVM express Controller，说明这玩意儿用的是单独的控制器，和南桥的AHCI控制器毫无关系。
那就开测吧！测试使用AS SSD，挂在从盘模式测试避免当系统盘时影响速度。
第一次测试
左上角显示驱动位stornvme，确实是nvme的盘。
艾玛，见识了一下什么叫坑爹的M.2槽，默认是x1的，忘了调了，这速度简直被SATA盘打趴下啊。说到底PCI-E 2.0的传输率只有5GT/s，算下来才500MB/s最大，还不如SATA3的600MB/s呢。
不过可以看到，延迟却是很小，仅0.033秒，这是NVMe的功劳吧？
回UEFI里，关掉了mini PCI-E槽，将M.2设置为PCI-E 2.0 x2。传输率10GT/s，理论上能传1GB/s。
第二次测试
这回速度上到了700多，延迟降到了0.028，性能不错，但还是有点失望，期望至少应该接近1G的速度却只有700多，可见额外开销不小。实际带宽利用率也就7成的样子。不知道是PCI-E的利用率就这样呢，还是这块盘是PCI-E 3.0的，在2.0下兼容得并不好呢？
不过测试结果也表明，M7G上的M.2槽其实挺鸡肋的，不能用B-Key的廉价M.2 SSD是其一，还要关掉无线网卡用的那个mini PCI-E否则速度还不如SATA，而即使关掉了，速度也仅仅是比SATA快一点点。
还是上转接卡吧，买的时候没注意看是不是支持PCI-E 3.0，但我想M.2和PCI-E就是物理接口不同，转接卡应该无所谓的吧。
转接卡的红色是不怎么好看，但和ROG倒是一个色系， 比绿的好。
这卡还有一意思的一点是可以支持B-Key的M.2 SSD，将它转换成屁股上普通的SATA，不过跟本次测试没什么关系就是了。
插入主板上最后一条PCI-E 2.0 x4。
第三次测试
x4的话，有20GT/s，带宽2GB/s，理论上应该能发挥出SM951的全部水平了，但结果如何呢？
这里出现一个奇怪现象，无论我怎么设置，主板就是不认卡，设置为x1 x2 x4都不认，害得我一度以为转接卡坏了。
没办法，插红色插槽吧。
第四次测试
使用从CPU引出的PCI-E 3.0 通道，设置为8+8模式，转接卡插在第二条x8槽上。
忘了拍图，上一张最后的图吧，显卡，声卡，都插回去了，这下当了一回“插满党”，喔哈哈哈。
这个就是最终成绩了，连续读取速度到了1.8G（后来测过几次，大概最低是1740，最高是1820，算1.8G吧），写1.2G，4K读12K iops，写40k iops。响应时间0.024毫秒。
然后，为了弥补一下刚才测是失败的第三次，将插槽限制在2.0模式下，再来一次。
嗯，理论上20GT/s的带宽足以提供2G的速度，但实际上SM951在PCI-E 2.0 x4下速度只有1.3G，达不到1.7G，可见虽然理论带宽够了，却还有很多别的因素导致了速度上不去，可能是协议开销，也可能是卡原本只针对了PCI-E 3.0优化的问题。不过PCI-E 2.0下，延迟却没有上升，和PCI-E 3.0同样的水平，从网上听别人讲的，说插在CPU只供的槽里延迟会小些，插在南桥提供的PCI-E槽里延迟会大些，听上去也挺有道理的。
接下来是装系统了，明明华硕官网说了ROG7全系支持NVMe，结果在UEFI里启动一栏死活没找到NVMe卡启动
最后才发现是忘了更新UEFI BIOS，简直是低级错误啊。
不过另一方面也说明，不管BIOS是不是老的，这个卡肯定是能被操作系统支持，BIOS只是决定了能不能从这个卡启动而已。
更新完BIOS，就可以选择从NVMe启动啦。
至于装系统，和普通的没区别，Win10的U盘启动就装了。
使用体验嘛，话说启动倒是没觉得有多快，进系统也没觉得有大不同（升级前也是SSD）但是到了装软件的时候，7-Zip窗口一闪而过，我差点还以为没解压。这才意识到这个盘真是相当快。然后进PS的时候，刚开始有个loading各种组建的画面，那个也是一闪就消失了，组件加载的速度无与伦比。复制文件的时候经常是Ctrl+V的组合键还没完全抬起来就复制完了，真是太快了啊。
最后上一张老SSD的测试图作为结束，老SSD是120GB的Intel X25-m，接口还是SATA2，也用了好多年了（现在寿命还有96%，买SSD真的不用担心这个哈）
新SSD有好几倍的速度，差异还是相当明显的。
理论带宽& & & & 连续读& & & & 连续写& & & & 4K读& & & & 4K写& & & & 64T读& & & & 64T写
PCI-E 2.0 x1 (5G)& & & & 500MB/s& & & & 364MB/s& & & & 284MB/s& & & & 11Kiops& & & & 25Kiops& & & & 95Kiops& & & & 75Kiops
PCI-E 2.0 x2 (10G)& & & & 1000MB/s& & & & 715MB/s& & & & 666MB/s& & & & 11Kiops& & & & 32Kiops& & & & 189Kiops& & & & 89Kiops
PCI-E 2.0 x4 (20G)& & & & 2000MB/s& & & & 1296MB/s& & & & 1170MB/s& & & & 12Kiops& & & & 39Kiops& & & & 284Kiops& & & & 85Kiops
PCI-E 3.0 x4 (32G)& & & & 3938MB/s& & & & 1754MB/s& & & & 1174MB/s& & & & 12Kiops& & & & 40Kiops& & & & 286Kiops& & & & 84Kiops
1. 4K的性能和PCI-E带宽几乎没关系，是本身素质的问题，因为4K访问的时候数据量不大，x1的带宽也绰绰有余。
2. PCI-E带宽利用率有限，必须要远大于实际速度的带宽才不够成瓶颈。所以SM951设计成为PCI-E 3.0是有道理的。即使2.0x4的理论带宽也够了。
3. 多线程并发的读取和带宽还是有关系的，写没有什么关系
4. 延迟和带宽也没关系，主要取决于SSD本身的素质。倒是插在南桥上还是直接插在CPU上，会有一点点微不足道的影响。
5. NVMe降低延迟是有帮助的，看网上别人的评测，AHCI版本的SM951延迟有0.052，而NVMe的版本降低了一半。
6. Win10对NVMe SSD支持得很好，完全没有网上那些试图用Win7驱动NVMe SSD的问题。
7. 主板是否支持NVMe仅仅是能否启动的区别，当从盘用完全不要紧。
8. 读写SM951的时候，机箱上的硬盘灯完全不会亮。
9. 转接卡很小的，不会对显卡吸风造成什么影响。
本帖最后由 nahcooo 于
19:09 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：18930&&回帖：24 &&
泡网分: 31.078
注册: 2002年03月
米人，多少钱啊？
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
liangf 发表于
米人，多少钱啊？和它的速度比起来，这个算是相当便宜的了。
泡网分: 2.618
帖子: 3281
注册: 2011年12月
这种好帖就应该用五肢顶！
泡网分: 20.994
帖子: 4810
注册: 2007年08月
新主板Z170可以直接上这样的SSD了。可惜我没钱折腾，楼主可以去折腾一下看看速度怎样
泡网分: 31.424
帖子: 9758
注册: 2005年06月
本帖由 MI NOTE Pro 客户端发布
泡网分: 0.551
帖子: 1349
注册: 2012年09月
速度快啊，羡慕！
泡网分: 20.8
帖子: 1401
注册: 2005年09月
求此卡的型号和链接
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
lzc463 发表于
新主板Z170可以直接上这样的SSD了。可惜我没钱折腾，楼主可以去折腾一下看看速度怎样...Z97升级Z170？多么没必要的行为啊
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.418
注册: 2007年11月
泡网分: 21.709
注册: 2005年08月
三星体积小是优势。性能上，比起750，还是有些差距，特别是延迟。
泡网分: 35.236
帖子: 5953
注册: 2004年06月
NVMe盘是不是一定要UEFI启动？传统Legacy不行？
泡网分: 31.617
注册: 2001年08月
楼主是玩原盘的吧，4块机械硬盘。怎么不组个NAS呢
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
zxd 发表于
楼主是玩原盘的吧，4块机械硬盘。怎么不组个NAS呢SATA速度6G一条线，4条线有24G。
NAS也就1G，聚合后也才2G。
就我一个人用的数据，没必要NAS。
泡网分: 35.986
帖子: 3743
注册: 2002年10月
好东西，看看三年后是否能拥有
泡网分: 0.004
注册: 2007年10月
目前见到的关于nvme m.2硬盘使用的，最有实践性，最具真理性，最具参考性的报道，想想那些媒体编辑怎么就发现不了这个题材呢。给楼主点12000个赞。
泡网分: 0.012
注册: 2015年11月
楼主,昨晚找了一晚上,找到你的贴子,谢谢
我今天也买了sm951,主板是M7H,，我已升级主板bios.在安装WIN10时，请教硬盘要如何分区？
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
cxfgood 发表于
楼主,昨晚找了一晚上,找到你的贴子,谢谢
我今天也买了sm951,主板是M7H,，我已升级主板bios.在安装WIN10时，请教硬盘要如何...别手动分了，安装系统时直接next，那些保护分区隐藏分区都会自动给你弄好的。
本帖由 samsung SM-G920F 客户端发布
泡网分: 33.513
帖子: 2772
注册: 2002年04月
sm951的ahci版和nvme版差200块钱，不知道我的笔记本能不能支持nvme，能就直接nvme了。本子是x1 carbon 2015.
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
weisar 发表于
sm951的ahci版和nvme版差200块钱，不知道我的笔记本能不能支持nvme，能就直接nvme了。本子是x1 carbon 2015....上网搜索一下，最近这两年的BIOS，如果支持的话，某一次的BIOS更新里肯定会写“支持NVME启动”的。
本帖由 samsung SM-G920F 客户端发布
泡网分: 0.012
注册: 2015年11月
谢谢你的回复，我的主板M7H，
我现在比较纠结把转接卡插在PICE2.0x4,还是pice3.0x8?
你的转接卡最后插在pice3.0x8上?
这样对显卡的带宽会造成大的影响吗?
泡网分: 4.797
帖子: 2333
注册: 2003年04月
平时普通操作，一般浏览网页速度有质的飞跃吗？
泡网分: 22.761
帖子: 9277
注册: 2008年06月
cxfgood 发表于
谢谢你的回复，我的主板M7H，
我现在比较纠结把转接卡插在PICE2.0x4,还是pice3.0x8?
你的转接卡最后插在pice3.0x8上?
这样对显卡的带宽会造成大的影响吗?我的显卡只是一般般，其实根本用不满x16的带宽，变成x8以后，跑分大概下降了一个零头（甚至我觉得都在误差范围内），实际游戏帧率没觉得降低。完全可以接受。
你可以做个测试，先在bios里把带宽降到x8，再跑下分看看降低多少，再跑个游戏看看帧率。
泡网分: 26.2
帖子: 6177
注册: 2007年07月
很有参考价值！！
泡网分: 47.522
帖子: 4646
注册: 2002年03月
不知用死马SPP的话，导入时间会是多少？我现在用的微闪和创见240G（一个台机一个本本），导入一张大约9.X秒，处理则跟CPU有关了。很想为技嘉的B150M DS3H装一个，如果导入时间能到4秒以内就太理想了。LR倒无所谓，本来就比死马的快。
&版权所有：&&&&