帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
组完磁盘阵列,如果以后想加硬盘,是不是就要把原来的数据都格掉
1399浏览 / 10回复
手头有两块320G的,想组RAID 0,原来没组阵列的时候随时买一块硬盘插上就可以扩大容量了,很方便,但是不知道组完阵列后,再要扩大容量的时候是不是原来的数据就没了,因为阵列是把数据分散到不同的硬盘上,是不是比如我以后要加第三块盘的时候就要把前两块都格了,请高手指点.谢谢
同样关心，哪个高人回答下！
对 1楼 simplepure 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝肯定拉.RIAD 创建的时候 只抓到两个硬盘.你搞个第三盘上去.有可能开机直接报错
对 2楼 西北虎 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那如果加完第三个硬盘以后从新创建RAID ,前两个盘的东西就没了
对 3楼 shortking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝是啊.
对 4楼 西北虎 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝帮我看看我的装机方案主板: 微型P43 NEO3-F
CPU:E7300显卡想买个影驰的9600GT,具体哪款还没想好,因为上台电脑用的就是影驰的6800XT,所以有点影驰情节.内存:金士顿DDR2 800
2G*2(听说32位的系统只能认到3G,有一G浪费了,没事,等64位的软件都支持了就换用64位的系统)硬盘用2块320G的机箱看上酷冷的仲裁者和毁灭者了,个人喜欢毁灭者,大家说哪个好点.电源是不是得额定400的了,也是看上两款,一个是航嘉的至尊王2.3,差不多400元,还看上一款就是酷冷的战斧460,看额定还是420的,才卖300出头,看介绍一个是主动PFC一个是被动的,主动和被动真实有很大的不同吗,还是只是宣传上的噱头.看到主板的超频能力很强,所以准备超频使用,是不是就要买个相对好点的电源了,请高手指点,谢谢
新硬盘加到raid不行，独立使用可以。
对 5楼 shortking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝1.32bit的操作系统内存寻址就是4G .不知道那位达人告诉你有1G 是浪费.那是扯淡. 在32bit的系统下面系统资源和虚拟内存占用一般系统识别出来的是3.23G-3.63G. 不可能全部显示4G.64bit的操作系统就没有这个问题.2.电源.是这个很好的问题。建议你用额定功率在40W以上的power supply.推荐选择主动管理的.其实这个不是很重要。你如果要超.推荐买400元那个.现在一分钱一分货...为机器的性能就买个能扛住事的家当.以后也顺心.
对 5楼 shortking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝其他配置我没有异议.觉得不错.
对 8楼 西北虎 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝你觉得影驰的9600GT系列里面,那款比较合适用在我的配置上,一直在犹豫
对 9楼 shortking 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有足够的资金推荐影驰9600GT黑将版 1GB(新版) 799$或者影驰9800GTX+黑将版
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帖子99&精华0&积分126&金币127 &注册时间&最后登录&
求助。老硬盘raid5，可以用不同容量的盘么？谢谢
机器很老了，HP Tc4100 raid卡是 netraid-1M的，硬盘是36G U3的型号，做了3块raid5阵列，但是目前发现其中一块&Fail&了，但是手边只有73G U320的型号，如果我换上去做rebuild不知道是否可以正常使用，不知道有哪位仁兄碰到过类似的情况，望出来指点一下，谢谢。
相关帖子：
帖子98&精华0&积分130&金币130 &注册时间&最后登录&
只是新加上去的73G只能当36G使用
而且如果转速不同的话会自动降速
帖子124&精华0&积分151&金币152 &注册时间&最后登录&
楼上正解！
帖子99&精华0&积分142&金币143 &注册时间&最后登录&
感谢头上的两位哥们解答，我再请问一下，如果我这样操作的话，以后这个73G的硬盘能否在和其他同型号的硬盘一起做阵列呢？不会对该硬盘造成什么影响吧？
另外如果我用73G硬盘在老机器上直接rebuild的话，成功几率有多少？因为hp的人吓我说不可以这样做的，一旦这样的话，数据就会丢失。
各位可以放心，出事后果自负，呵呵，希望大家尽所预言
帖子108&精华0&积分150&金币150 &注册时间&最后登录&
36GB的SCSI 硬盘坏了也不好买新的吧？？
其实做RAID对于硬盘的要求是很高的，但凡检查到硬盘中的坏块大于多少个它就报错，但是你用在服务器上却发现还可以用。
不同的硬盘有不同的工具，HP的老盘是OEM谁的？？
帖子108&精华0&积分132&金币132 &注册时间&最后登录&
是的啊，就是因为买不到36的盘了，才买了73的应急，hp配件库也说没有了。
老hp的盘好象是富士通的，明天去找下具体型号，哥们有什么建设性意见吗？如果能够修复那还真是宝贝了，已经是古董级的了
帖子111&精华0&积分146&金币149 &注册时间&最后登录&
硬盘都坏了一堆，既然都是古董了，就该考虑是不是该换代了
帖子112&精华0&积分165&金币165 &注册时间&最后登录&
富士通的硬盘工具大把啊，找到以后淘宝上当了算了，嘿嘿
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
管理员推荐
观看戴尔微视频并截图，在活动贴中回复你的邮箱+点评就有机会赢大奖！还等什么，快来参加吧！查看: 5610|回复: 15
硬盘在做raid 0 之后还能把单块硬盘从前的数据找回来吗？
下载分13 分
原创币0 点
下载346 次
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 39, 距离下一级还需 31 积分
我有四个一样的硬盘做raid 0 和一个备份盘，昨天备份盘丢了。
假如我把四块硬盘解除raid 之后还能不能把单块硬盘上的数据找回来？
下载分6976 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
钻石维客, 积分 930, 距离下一级还需 70 积分
只要给钱我想也不难.但是raid 一半恢复起来难度大
下载分205 分
原创币0 点
下载1069 次
上传133 次
金币9676 ￥
主题帖子积分
会员等级：
不能 用带SATA驱动的pe盘进去看看
下载分5 分
原创币0 点
下载451 次
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 63, 距离下一级还需 7 积分
可以！前提要先标好盘序、条带大小和开始扇区
下载分632 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 55, 距离下一级还需 15 积分
为什么要解除呢，只要阵列在，装系统一样可以没问题
我备份重要数据的盘给丢了，这四块硬盘之前就有那些重要数据，组完Raid 之后就没怎么往上写东西，所以接触之后用数据恢复软件扫描每一个磁盘，把剩下的数据都找回来，不知道行不行。&
下载分13 分
原创币0 点
下载346 次
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 39, 距离下一级还需 31 积分
chenrui880328 发表于
为什么要解除呢，只要阵列在，装系统一样可以没问题
我备份重要数据的盘给丢了，这四块硬盘之前就有那些重要数据，组完Raid 之后就没怎么往上写东西，所以接触之后用数据恢复软件扫描每一个磁盘，把剩下的数据都找回来，不知道行不行。
反对楼主: 5 不可能的,RAID0存储机制你最好先了解下！&
下载分632 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 55, 距离下一级还需 15 积分
bamboo 发表于
我备份重要数据的盘给丢了，这四块硬盘之前就有那些重要数据，组完Raid 之后就没怎么往上写东西，所以接触 ...
估计是很难，祝你好运了
下载分13 分
原创币0 点
下载346 次
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 39, 距离下一级还需 31 积分
我四块160 的硬盘做的raid 0
160+160+160+160 的前80 G也就是每个盘前边20G 做过系统，后边单独是一个区，也就是每块硬盘有120G 没写过东西。
我的想法是用数据恢复软件把每块盘后边120G 没有覆盖的数据找回来，不知道行不行。
下载分6623 分
原创币13 点
上传561 次
金币985 ￥
主题帖子积分
会员等级：
从头到位，仔细看了几遍，也没太明白意思，4个盘做了RAID，然后，被解除了，怎么个解除法？是删除了分区？还是什么？
只要没有往盘里面写数据，重现组建虚拟阵列，把数据导出来就可以了，单独一个硬盘，是不可能扫描出数据的。
下载分1538 分
原创币0 点
金币559 ￥
主题帖子积分
会员等级：
长沙凌阳数据恢复中心，
联系电话：
正式维客, 积分 96, 距离下一级还需 24 积分
楼主的意思 是不是
要找回 做 raid0 之前的 每个单盘的数据？
下载分11 分
原创币0 点
下载459 次
主题帖子积分
会员等级：
见习维客, 积分 59, 距离下一级还需 11 积分
当然可以啦&&
下载分8 分
原创币0 点
下载315 次
主题帖子积分
会员等级：
既便一小步，也是新高度！加油！
见习维客, 积分 69, 距离下一级还需 1 积分
钞票的讲话
下载分206 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
初学乍练, 积分 18, 距离下一级还需 12 积分
把你的问题描述清楚。重要的是以前四坏盘是什么状态，做没做RAID。以什么顺序使用。
现在做的RAID0后又拷入多少数据。这样才能判断能不能找回
下载分340 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
初学乍练, 积分 24, 距离下一级还需 6 积分
bamboo 发表于
我备份重要数据的盘给丢了，这四块硬盘之前就有那些重要数据，组完Raid 之后就没怎么往上写东西，所以接触 ...
重新组回原来的raid哦，再用软件扫描，应该就可以恢复了
反对楼主: 5 严重反对&
下载分1752 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
铜牌维客, 积分 143, 距离下一级还需 57 积分
单盘数据恢复是不可能的,RAID0存储机制你最好先了解下！
下载分201 分
原创币0 点
主题帖子积分
会员等级：
初学乍练, 积分 20, 距离下一级还需 10 积分
没有看明白是什么情况，但是RAID 0单块恢复数据 个人觉得基本没有可能
Powered by Discuz! X3.4 -ALicensed
& 2017 Comsenz Inc.查看: 12595|回复: 10
已解决！！！组RAID 1一定要清空两个硬盘吗？
我是用的华硕K8N-E deluxe上板载的第三方芯片SiliconImage Sil-3114 Serial ATA控制器来组的，原硬盘上已装有系统，有数据，能否加上一个相同型号的新硬盘在不重装系统，不清空原硬盘数据的情况下组RAID，我问了dell的维修工程师，他说不能，一定要清空所有数据，初始化硬盘才能组RAID 1，还有我也咨询了华硕客服工程师，也是说一定要清空两块硬盘。而某IT论坛斑竹却说：（下面截取他的几段话）
原帖由 啪啦啪啦啪 于
13:55 发表
可以现在先用着一块硬盘，以后再接上另一块硬盘，不用重装系统，也能组RAID 1吗？
RAID1不用重装系统~~~~~RAID0必须全部重新分区格式化~~~
RAID1的其中一块硬盘损坏，维护人员是可以直接换上同一规格的硬盘而无须再进行特殊设置及担心数据丢失的~~不过依这位dell工程师如此说来，连数据都不保，RAID1的意义何在？
我又在网上找了些HP主机组建RAID1的资料
对于在一块已经安装操作系统的硬盘上添加RAID 1，我们建议的步骤是：打开BIOS中的控制芯片→启动操作系统安装HighPoint 370驱动→关机将源盘和镜像盘接在IDE3、4口→进入HighPoint 370 BIOS设置RAID 1（步骤见上文介绍）→重启系统完成创建。
虽然我的不是HP机子，但是应该这个方法也是通用的吧，到底我这样组RAID原硬盘数据会不会清空啊，郁闷，N种说法，我知道这里高手如云，特此向大家请教
[ 本帖最后由 啪啦啪啦啪 于
21:50 编辑 ]
组 RAID 哪有不清空的？
组RAID1之后要同步2块硬盘的应该。我记得是这样的。。
莫非现在有新技术了。》不用同步数据了》？？
raid1不清楚。raid 0肯定要的。.
原帖由 hh 于
11:34 发表
组RAID1之后要同步2块硬盘的应该。我记得是这样的。。
莫非现在有新技术了。》不用同步数据了》？？
是啊，我也找了资料说要同步数据，就是原硬盘装有系统，有数据的情况下，先在系统里安装RAID驱动，然后在主板里开启RAID，接上新硬盘，进入系统后会自动同步数据，就是说不用清数据:blink:
应该不用，组建raid1的过程中系统会自动把第一块硬盘的数据镜像到第2快硬盘。
需要清空数据，因为原来的系统盘中没有RAID驱动。
原来就是raid 1，坏了一个硬盘，新加一个进去当然不用清空，因为由raid驱动，能自动将数据备份到新盘中去。
原本就不带raid驱动的系统，在windows下安装raid驱动也不行，需要在DOS下加载raid驱动后安装。
你是新组的当然是不行的了！　
要是RAID1就是说只要重装下系统就可以了咯w00t)
回复 #7 wodeer2003 的帖子
还是你这个有点道理:loveliness:
像我外加SCSI盘做系统。。从来不装新系统的。。。把SCSI的驱动装好。。。改下注册表里的分区ID。。然后直接GHOST到新硬盘了。。哈哈。
Powered by Discuz! X3.420TB 的数据存储使用了 Raid0 硬盘有坏道了 我果然自作孽不可活 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
已注册用户请 &
Distributions
中文资源站
20TB 的数据存储使用了 Raid0 硬盘有坏道了 我果然自作孽不可活
00:08:30 +08:00 · 8192 次点击
20TB 的数据存储使用了 Raid0 硬盘有坏道了 我果然自作孽不可活
XFS 是个好文件系统,问题在于用它的人 比如我 够蠢.....
果然非专业系统工程师....
这事 学到的经验
1. 备份还是要有的,数据在大也需要考虑这个问题
2. 在考虑文件系统的性能时候 要自己记住什么文件系统 是不是有 meta 等依赖到外部去了
3. 如果选了 XFS,记住定时备份 metadata
4. 如果机器有问题 尽量在最小改动的前提下进行数据抢救,不要 R/W 任何数据 对硬盘造成二次伤害
完整记录见这里
排版乱 将就下看吧
第 1 条附言 &·&
03:37:23 +08:00
22/07/2016
在更新下这个悲伤的故事
数据差不多全部存在,不排除未发现的小文件有校验错误.
然后我又干了个蠢事
机房提供了一个 2x120G + 4x6000G 的备份机器
反正不要钱 先搞起
我是准备买下来 正式使用的 考虑安全肯定不能犯同错误是吧 我做了个 raid1
然后可用空间就剩 12T 了 我老机器的数据 20T 啊 20T 啊 20T 啊
你让我多的 8T 放哪里去?
赶紧下了另外一个机房的 2 台机器 是的 还是 2 台 1 台 4T 硬盘
我觉得都是 G 口 速度应该差不多
测试延时才 20ms 结果 SAMBA 死活不通 换 NFS 可以挂在 结果悲剧了 10Mb/s
要知道同机房 SAMBA 我备份速度在 900M/s 啊 1G 可以跑满的啊
8T 的数据 10M 速度 要猴年马月啊
然后和机房扯 其他 2 个员工让买新机器
只有 1 个员工不错
直接又给我部署了一台不要钱的备份机器
直接挂了“好多好多好多”个硬盘 做好 Raid5 告诉我好了 让我装系统
装的时候看了下存储空间
+ Raid5 以后 还显示 25000G 可用
估计是被我搞懵了 直接给我弄个 25T 的 这样随便你怎么塞 应该都够了
..
不说了 继续苦逼去备份数据......
68 回复 &| &直到
01:48:53 +08:00
& & 00:14:01 +08:00
头像很带感啊
& & 00:19:58 +08:00
为什么当初要用 raid0.....
& & 00:20:39 +08:00
RAID 50 倒是比 RAID 5 要好...
& & 00:23:11 +08:00 via iPhone
@ 当时可能考虑省成本的原因
24t 硬盘
raid0
12t 硬盘 raid1
后面基本都 raid1 和有备份
& & 00:24:36 +08:00 via iPhone
@ raid1
raid5 不靠谱 只是比 raid0 提高 33 而已
raid60 目前来说是最好的方案 兼顾了读写速度和存储成本
& & 00:34:56 +08:00 via iPhone
& & 00:42:34 +08:00 via Android
还敢只用 raid 0 么
& & 00:48:51 +08:00
raid0 不是只能给非持久化数据用的吗
& & 00:54:54 +08:00 via Android
& & 00:59:50 +08:00
@ 50 坏 1 块盘的恢复时间比 5 减半. 60 相对于 z2 没有意义.
& & 01:00:59 +08:00
头像好漂亮，我喜欢。
& & 01:01:16 +08:00
改: 50 恢复时间不减半, 但是恢复负载明显低是对的.
& & 01:13:54 +08:00 via Android
R0 一時爽，數據火葬場(?o??o??)?
& & 01:26:22 +08:00
从 2003 年开始，自用的 linux 就一直是 xfs ，各种意外断电重启，都安全可靠。
RAID0 还不作备份，只能说作死。
换成带冗余的 ZFS 吧。
& & 01:27:43 +08:00
成本...忘记把数据价值 /丢失数据价值造成的损失 算进成本里了吧...
& & 01:32:50 +08:00 via iPhone
RAID10 路过
& & 02:33:23 +08:00
20TB 数据用 Raid0? 不值得同情啊楼主，这个教训是要你深刻记住
超过 5TB 的，都一定要上 Raid5 才保险
重要数据还得异地备份
& & 02:45:18 +08:00
@ ++++++++++++++++++++++++++1
这话很对 算抢救回来了已经
不是什么有价值的数据,只是不喜欢浪费,很多东西都丢里面了
真正有价值的 就 55G 朋友的数据，丢了不好交代
@ 确实有些
@ 不敢 Raid0 但是不 Raid 还是可以的
以我的经验啊 我机器比较多
有时候客户会要求便宜,存储大,这种情况只能使用低端公司的产品
这个时候 无 Raid 单盘 或者 2 盘无 Raid
我也遇到过各种问题, 但是截止目前来说 从未出过因硬盘坏了丢数据的问题
单盘的时候 我通常会自己写个 bash 每周收集系统运行和硬件设备情况
当中就包括 smartctl 收集的硬盘健康程度
如果到风险值了 会提示，也就提前更换了,只是备份一个硬盘的事
反正都 G 口对 G 口 一个晚上完事了
这次很大原因 是大意了
一般我的设备生命周期都最少保证 3 年 上机器和机房说好了要使用三年 给我全新的硬盘
这次这个机器 我 raid 看来下 硬盘有 WD ， WDC ，希捷， SSD 都 intel 和 M 什么的型号
之前没注意这个事 加的机器就让机房给统一型号的硬盘
& & 08:00:41 +08:00
@ Raid5 很靠谱，只要你的硬盘故障检测做的足够好，两块盘同时坏的概率非常非常小
大多数人说 Raid5 不靠谱，是他们从来就不看 S.M.A.R.T. 数据，直到盘挂了才去换，自然都是带病工作，感觉不靠谱
所以说没有不靠谱的系统，只有不靠谱的人
& & 08:15:11 +08:00 via Android
楼主，求看一下这篇
密码保护：高利润暴利产品研究
& & 08:21:29 +08:00 via Android
Raid0...
不考虑性能的话 JBOD 也比 r0 靠谱点。。。
& & 09:07:11 +08:00
raid 几都挡不住不定时备份
& & 09:07:32 +08:00 via Android
准备跑路吧
& & 09:08:52 +08:00
最后的结果还是好的，恭喜
& & 09:10:15 +08:00
思维问题呗，并不存在“浪费”，只是机会成本不一样。
& & 09:10:18 +08:00
看头像进来的
& & 09:14:27 +08:00
吓得我赶紧备份了下去。
& & 09:14:50 +08:00
看了看自己 RAID 0 存储上的 600 多 G 数据感觉略微蛋疼。。。
& & 09:18:23 +08:00
我那 2T 的数据盘已经躺尸扔家里了。。。看都不想去他。。。用了错误的办法恢复。。。你很幸运。。。
& & 09:22:53 +08:00
RAID1 并不是少了一半，楼主的方案会有 20TB 用于数据冗余。 RAID10 才是一半一半。
& & 09:27:47 +08:00
讲道理 raid10 最好 安全性效率都有保证 就是要多花点钱
& & 09:28:28 +08:00
@ 而且 raid5 可以设置好几块灾备盘吧我记得
& & 09:44:27 +08:00
灾备盘并没啥用
我见过太多的阵列损坏不可恢复（当然暴力恢复还是能找出来点东西的），别说 RAID5 ， RAID6 RAID10 甚至四倍 RAID1 都有挂全盘的
大多就像楼上哪位朋友说的，不看磁盘信息，有 raid 就万事大吉了，很多时候一块隐患盘并不影响访问，如果是同批次的盘很可能有相同的隐患，最后集中短时间爆发
& & 09:47:33 +08:00
另外继续科普 RAID 5 不靠谱：
Raid5 Failure 并不都是因为磁盘故障，而是因为磁盘设计上有一个统计学上的 URE (unrecoverable read error)失败率，这个失败率只要低于额定值，这个磁盘就是完好的，然而对一个 raid5 阵列，一个读失败则是致命的；
在 raid 5 诞生的年代，这个 URE 概率标准对 100 多 G 的硬盘，这个概率尚可接受，但是随着磁盘容量增加，这个 URE 概率并没有随着而增加，因此对于一个 1T 磁盘，大概 10 多次全盘数据的量就会出现一次 URE 。
& & 10:10:05 +08:00
[统一型号的硬盘] 这个风险更大，若某型号盘出了缺陷 /特殊故障，整个盘阵都全完了
“不要把鸡蛋都放在同一个篮子里”
航空业典型例子很多，欧美有过因为某飞机只用一家厂商供应的某种型号发动机，当一次发动机严重故障后，所有使用这种发动机的飞机全部停飞，等待问题被解决。
后来吸取教训，研制新飞机时，要求新机可以兼容至少两家不同厂商的发动机(典型代表 空客 A320)
& & 10:11:51 +08:00
有条件的就上带冗余的 ZFS 吧，它的一些机制保证了数据(而非磁盘块)可靠性比很多中端所谓“硬件阵列柜”更可靠。
& & 10:17:24 +08:00
back blaze 在线存储服务商，他家前几年定期发布他们自己“存储海洋”的硬盘故障报告，可参考：
Hard Drive Reliability Update - Sep 2014 :
& & 10:37:50 +08:00
我不到 50G 是数据库文件，都直接 raid1 了，敢用 raid0 都是胆大的人
& & 10:39:55 +08:00 via Android
6 盘 r0 ……
& & 11:18:13 +08:00
& & 11:26:58 +08:00
上 raid 5 啊 坏一块都没关系
& & 11:43:46 +08:00
@ lol 不定期检查当然是作死... 而且备份很重要啊... 像我们这边, 虽然我觉得有点夸张, 但是他们每天晚上都用磁带增量备份...一周一个快照...
& & 11:48:38 +08:00
这个 超级高敏感数据有必要
其实磁盘挂主要是托管用户，在机房，很多时候阵列报警已经挂一块盘都不知道……
尤其是装 linux 的，很多根本不知道怎么装阵列卡的操作系统层监控程序， DELL 机器的 LED 显示屏拼命报警阵列坏盘，就是没人看得到……
IDC 的运维大多是底层小工，根本不知道显示屏报警是啥，磁盘灯报警是啥
& & 11:56:16 +08:00
备份还是要有的,数据在大也需要考虑这个问题 X
备份是非常重要的, 数据越大越需要
& & 15:18:01 +08:00
数据这么重要的东西,都用 raid10 吧?
& & 15:20:00 +08:00
@ 为什么不直接用 raid10 呢?
虽然成本是比较高,好像 lz 的 20TB 就要买 40TB 的硬盘了...
& & 15:25:34 +08:00
& & 15:58:41 +08:00
一般都用 ZFS 或者 win 的存储池。
& & 16:30:32 +08:00
raid 有啥好处，对 SSD 来说
& & 19:13:04 +08:00
@ 哈哈哈哈，感觉学到了东西。。。没有相关工作经历啊我。。。都是实验室来了什么东西老板丢过来玩的～
& & 20:00:55 +08:00 via iPhone
@ 你是棋子本人？
& & 20:10:11 +08:00
不会是 niupic 的图吧
& & 20:17:11 +08:00
为什么感觉这头像很眼熟？
& & 21:43:25 +08:00
@ 就是他本人。
& & 02:32:02 +08:00
不明觉厉，围观 lz ，
& & 05:55:47 +08:00
说不用 raid0 那就是根本没有开窍，备份不能基于本地磁盘
磁盘系统永远用最爽的 raid0 ，完全不要考虑备份相关
你的备份方案应该是做到这样：
任意时刻机器消失，你都能完全恢复数据
具体方案自己研究吧
总之 raid1 、 5 、 6 、 10 等等非 raid0 的都是屎，没有使用的理由
& & 08:45:29 +08:00
raid5 也不比 raid0 好到哪去，尤其是重 io 负载的话，坏一块接着就是第二块
& & 10:35:44 +08:00
我就不幸灾乐祸的嘲讽卤煮作死了
不过我还是想问问卤煮是用的哪个服务商的服务
& & 11:16:13 +08:00
@ back blaze 他们开源的那个服务器设计老好了 特大存储 :) 的说
我以前准备那他们建模的资源来国内定制一批这种纯粹设备
& & 11:18:58 +08:00
@ 你怎么算的 2x1000G = 1000G 可用 因为 Raid1 是镜像啊 不少一半少多少?
& & 11:27:15 +08:00
@ 我自己都不记得.。。。。。
@ 正解 我看了下各种 Raid 的各种评测 有这个事
@ Raid5 我德国的机器 试过这个 第一块坏了 一般要立刻处理 不然其他的很快阵亡 后来就对这个无感了
同意 我遇到过 之前德国的机器 3x3T Raid5 就这种情况 第一块坏了没注意 第二块很快也坏了 还好是缓存测试的节点 有网络级别的容错 不然那次也彻底悲剧
@ 密集型读写 还是 Raid0 快,但是数据安全那块基本无解
最接近 Raid0 的就是 Raid60 了 美国一个存储 VPS 服务商使用的这个 很早以前测试读写速度非常好
正确的姿势应该是 SSD 缓存+SATA Raid0 + 备份
@ SSD 也有生命周期的,
你 SSD 在多 没 Raid1 没容错能力的
Raid 和 SSD 不冲突 因为各种企业需求都不一样 所以才有各种 Raid 结构和 Raid 阵列卡的的存在
& & 12:08:31 +08:00
所以 ZFS （ Mirror,RAIDZ1,RAIDZ2 买不起 NetApp ，那就 ZFS 吧）才是王道啊，
不怕 RAID 卡各家标准不一，不怕 RAID 卡停产，(冗余型存储池)数据读写都有自动校验+自动修复，也可以自己一键下指令校验存储池 /一键修复数据
& & 12:34:25 +08:00
@ 两个盘组 RAID1 ，毫无疑问其中一个盘为镜像， 50%；但 N 个盘组 RAID1 ， N - 1 盘为镜像，可用容量为一个盘的大小，远远低于 50%。
& & 00:40:38 +08:00
兼顾读写安全用 RAID10 。
& & 09:26:56 +08:00
@ sas 硬盘贵如狗。多 20T 的话要多近 10 万了。。
& & 00:10:16 +08:00
@ 那你如果沒了數據,100 萬都買不回來的話...
而且也沒必要一次就直接弄多大吧?
應該可以慢慢擴的呀
& & 01:37:41 +08:00 via Android
你可以把没快硬盘单独做 RIAD0 ，等于不做容量也不减小。
& & 01:48:53 +08:00 via Android
@ Raid 怎么是 N-1?应该是 N 除以 2
& · & 1348 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.0 · 66ms · UTC 01:25 · PVG 09:25 · LAX 18:25 · JFK 21:25? Do have faith in what you're doing.