京东白条被两家银行封杀 原因是涉及以贷还贷
来源：财经综合报道
作者：南方都市报
　　双11临近，京东白条的“赊购”身份再度引发关注，南都记者从京东白条客服处证实，和已经暂停京东白条的信用卡还款通道。
　　南都记者联系到京东金融和招商银行信用卡中心，双方对京东白条的定义有所差异。京东白条被京东金融自己定性为商业赊购产品，而招行认为白条是一款与信用卡类似的贷款产品，不应该以贷还贷。
　　目前，京东的竞争对手阿里蚂蚁金服旗下的花呗，并不能使用任何信用卡还款。由于京东白条有30天的免息期，叠加信用卡50多天的免息期，京东白条事实上最长已可免息购物超过80天。
　　争议点：赊购还是信贷
　　近日有网友称，招商银行、交通银行相继暂停京东白条的信用卡还款通道。京东白条客服向南都记者表示，由于银行方面的原因，现在暂时不能用招行和交行的信用卡进行还款。据悉，早在9月初招商银行就采取了措施，9月20日正式关停。招商银行信用卡中心也向南都记者证实，确实已经关闭了京东白条的信用卡还款通道。
　　对于招商银行关闭京东白条信用卡还款通道一事，招商银行信用卡中心向南都记者回复表示，信用卡的本质是一款先消费、后还款的小额信贷工具，而京东白条也具有这一特征，故我们认为京东白条是一款与信用卡类似的贷款产品，应使用借记卡进行还款，不可以以贷还贷。
　　京东金融官方向南都记者回应称，京东白条本质是赊销，是京东商城应收账款，属于商业信用行为，不是信贷类产品。京东金融一直以来按照法律法规和监管层的要求来推出创新产品，得到了监管层的认可和大力支持。
　　那么京东白条，这款被京东金融自己定性为商业赊销的产品，到底是不是信贷产品呢？使用银行信用卡给京东白条还款，是否会将风险转嫁给银行？招行、交行叫停白条信用卡还款，其他银行是否会跟随呢？南都记者尝试使用其他银行信用卡进行京东白条还款时发现，、、、、等国内主流银行的储蓄卡和信用卡均可为白条还款。此外，和仅支持信用卡还款，招商银行、交通银行、和则仅支持储蓄卡。而在网银还款时，也有16家银行的信用卡支持还款。
　　如果京东白条不是信贷类产品，那么招行交行为什么要关闭信用卡给京东白条还款的通道呢？易观智库高级分析师马韬分析称，白条的赊销形式实际上也可以看做是电商购物场景的另一种形态，消费者如果更多地用这类新兴产品进行支付，在一定程度上是动了银行的奶酪。对于创新型的互联网金融业务，不同的商业银行肯定会持有不同的态度，在没有相应的监管细则下，有些银行肯定相对会谨慎一些，而有些银行基于跨界合作的理念会相对开放。
　　超过80天的超长免息
　　对于京东白条的风险问题，京东金融负责人向南都记者表示，京东白条一直以来由于严格的风险管理，坏账率低于行业平均水平。京东白条A B S的顺利发行及挂牌交易，充分体现了京东金融所具备的大数据风控体系已经得到市场认可。此外，京东金融表示，不仅抓紧自身风险管理能力建设，更联合腾讯、、北银消费金融公司等数十家金融机构共同发起成立旨在打击黑产、维护互联网金融安全的互联网金融安全联盟，推动互联网金融行业风险管理能力提高。
　　之前，中信银行信用卡中心与京东金融跨界融合，推出中信京东白条联名卡。中信银行信用卡中心总裁吕天贵曾表示，中信银行和京东金融双方把商业信用和金融信用叠加，创造了一 种 可 能 ，这种可能就是我们通过多方的数据，通过征信系统，让你的信用比在任何环境下都得到更高的额度，更大信用的释放。由于京东白条有30天的免息期，叠加信用卡50多天的免息期，用信用卡还款京东白条，事实上最长已可免息购物超过80天，这个也成为京东白条的一大卖点。京东的竞争对手阿里蚂蚁金服旗下的花呗，则无此项功能，尽管免息期可达41天，但必须用借记卡还款。
　　对于招行关闭京东白条信用卡还款渠道一事儿，中信银行信用卡中心方面向南都记者表示，虽然招行和交行关闭了京东白条的信用卡还款通道，但是和很多的银行还是有合作，中信银行只是其中之一，而对于此事不便做出评价。
　　对于中信银行怎样防范风险问题，截至发稿还没有收到中信银行信用卡中心的具体回复。
　　本文选自：南方都市报
(责任编辑：陈洋)
原标题：京东白条被两家银行封杀 原因是涉及以贷还贷
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：个个都在找口子。以贷还贷、【积木盒子吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：27,273贴子：
个个都在找口子。以贷还贷、收藏
我说实在的吧， 日赚500 你们相信不 ？
沪深理财,新手理财12.88%年化收益+288红包,100元起投,零钱理财,综合收益高,周期5-60天,更有300元J D卡等你拿 .国资平台理财无忧,注册&&
说实话， 好过你们日贷也贷。、、有用吗？ 其实真的没用的。一直这样下去有个卵用啊？
还有的是， 你有日赚500的形式或者你日贷500 。夜还600.你觉得那个 好。。。当然是人也会选择。 日赚500 的好啊。。但是你们没办法 。生活逼着你们去贷， 不贷不行。为什么会这样？ 就是因为以前贷习惯 了 。一直意味着， 我这个贷了之后，我就贷那个 。那我生活还是美滋滋的。但是就没有想过。。万一一天 你爆发了， 家人知道了， 亲戚朋友知道了 。每一个人 收到你的信息，或者看见你的来电，人家都不敢回复你。 也不敢接你的电话！！
失魂落魄305正式会员4然后， 你倒着想回来，TM 劳资一天赚个 500吗的， 你的亲戚朋友 。 要是知道了。是否会眼红你，是否会追问你 ，到底是怎样的 ？ 能不能教他。
500 累积下来了。把你所赚的钱， ***的 发个朋友圈。老子生活才是美滋滋的 。说句话都大声点 ， 当初的嘲笑与冷眼。我敢和你保证你在看不见， 人就是那么的现实。、那么的犯贱。
联------V ----------X-------------huoxiaoxiao1107-----------------------------------
看起来好~~像啊~~~~~
支持你一下下。。
我的我的 忘记了 呵呵
原来...发神经是这样的啊...
[宜人财富],新人福利-出借送1000新手红包,100起投,1个月锁定期,出借周期灵活.资金银行存管,11年稳健运营,月月都有精彩活动!
可是今天早上的小轮又给 降权了
回复一下................
实在没办法了，记得防爆通讯录yunhu022
登录百度帐号推荐应用以贷还贷的转贷新合同果然无效吗？
对盘转贷款要明确权限，设定严格的审批条件和审批流程，并在贷款操作上加大法律审查力度、完善文本设计，防范保证人抗辩脱保的风险
银行为化解不良贷款，大多对不良贷款采取清收、核销、转让、向上级银行划转和贷款盘转等处置方式。贷款盘转主要是指银行通过以贷还贷、贷款平移等借新还旧的形式，对不良贷款进行清偿，旧贷清偿资金最终仍来自银行信贷资金的周转贷款。当前银行中以贷还贷的不良贷款盘转方式较为普遍。
王某在A农商银行的30万元贷款到期后未能清偿，导致贷款逾期。王某短期内无法筹集资金，遂向A农商银行申请新的贷款，用以清偿原欠贷款，并由祝某为新贷款承担连带保证担保责任。A农商银行的客户经理在办理新贷款时，明确贷款用途为以贷还贷。新贷款到期后，王某仍未能归还，A农商银行将王某及祝某诉至法院进行司法催收。
诉讼过程中，祝某提出，王某的贷款系以贷还贷，该贷款的发放不符合规定，应当认定贷款合同无效，祝某不承担保证责任。
盘转贷款的效力之争
以贷还贷等盘转贷款的效力问题，尤其是转贷后的新合同是否有效、保证人是否承担保证责任等问题一度存在争议。从金融法规来看，贷款盘转并不符合相关规定。
主张盘转贷款新合同无效，主要是基于《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的几种情形规定：第一，以贷还贷等周转贷款扰乱金融秩序，干扰国家金融监管部门对银行信贷资产的有效监管；第二，以贷还贷等周转性贷款在利息、展期等方面违反了《贷款通则》等金融强制性规定；第三，以贷还贷等周转贷款在未向保证人披露的情况下，银行通过追加保证人转移贷款风险，存在银行与借款人恶意串通、损害保证人利益的嫌疑；第四，以贷还贷等周转性贷款存在以合法形式掩盖非法目的的嫌疑，违背了金融法规要求的发放贷款的效益性、安全性和流动性原则。
但上述认为无效的理由，从民事法律角度来讲并不足以否认新合同的效力，故一直未能成为学术界及实务界的通说。一是银行与借款人之间系双方合意办理转贷业务，并不存在欺诈、胁迫情形。二是合同只有在违反法律、行政法规强制性规定的前提下，才可能导致无效，并非违反法律规定就无效，导致合同无效所依据的法律是有效力层级要求的。另外，民事领域对强制性规定进行严格限定，仅在违反效力性规定时才影响民事行为效力。而在法律、行政法规层面，并无禁止以贷还贷等贷款周转的禁止性规定，《贷款通则》、“三办法一指引”等仅属于行政规章。三是仅能从个案分析判断银行与借款人是否恶意串通损害保证人利益，不能断定以贷还贷等贷款周转形式属于恶意串通。四是以贷还贷等周转贷款的目的在于清偿、化解不良贷款，从效益性角度来讲，随着信贷客户资信状况的好转，银行的效益性并非绝对受不利影响，掩盖非法的目的并不成立。
最高人民法院经济庭主编的《经济审判指导与参考》中关于以贷还贷一文，确定了以贷还贷行为的效力。从金融监管的法律法规来看，也倾向于承认盘转贷款的效力，允许信贷业务实践中以贷还贷等盘转贷款的存在。
盘转贷款的监管制度梳理
盘转贷款作为一种非正常的信贷投放，并未有专门的法规及监管文件进行集中规范，相关制度散落在不同的监管规定及各类文件中。
（一）认可盘转贷款存在的规定。
中国人民银行办公厅在日中国人民银行浙江省分行《关于银行流动资金周转贷款有关合同合法性问题的请示》中所作的批复称：以贷还贷是指借款人为清偿先前所欠银行贷款面向同一银行借款的行为，新的借款合同只是对原借款合同中贷款期限等合同条款的变更，不能视为新借款合同虚构借款用途、双方意思表示不真实，该行为并未违反《中华人民共和国商业银行法》及《贷款通则》等有关金融法律法规。因此，以贷还贷的借款合同应属有效。依据央行的上述规定，贷款周转实质上系原合同贷款期限的变更，只要原合同真实有效，新贷款的效力不受质疑。
2000年9月《不良贷款认定暂行办法》（银发〔号，现已失效）第九条规定：“贷款到期（含展期后到期）未归还，又重新贷款用于归还部分或全部原贷款的，应依据借款人的实际还款能力认定不良贷款。对同时满足下列四项条件的，应列为正常贷款：借款人生产经营活动正常，能按时支付利息；重新办理了贷款手续；贷款担保有效；属于周转性贷款。”可见央行在认可周转贷款的前提下，要求对周转贷款要做好分类管理。
2001年10月《关于固定资产贷款管理有关问题的通知》（银发〔号，现已失效）规定，符合一定条件的固定资产贷款（正常建设、按时付息、归还本金30%以上的）在到期后可转为中短期贷款或可以重新贷款归还部分或全部贷款，明确了固定贷款以贷还贷的相关条件，表明固定资产贷款的以贷还贷政策开始运转。
日的《农村合作金融机构信贷资产风险分类指引》（银监发〔2006〕23号）对借新还旧类贷款的分类进行了规定，要求对符合下列条件的借新还旧贷款原则上划为关注类：借款人生产经营活动正常，能按时支付利息；重新办理了贷款手续；贷款担保有效；属于周转性贷款。为清收贷款本息、保全资产等目的发放的借新还旧贷款至少划为次级类。日的《贷款风险分类指引》（银监发〔2007〕54号）规定，借新还旧贷款至少划为关注类。可见银监部门承认借新还旧等周转贷款的存在，与央行的态度一致，要求在分类上进行合理认定。
日，为解决小微企业倒贷（借助外部高成本搭桥资金续借贷款）问题，降低小微企业融资成本，《中国银监会关于完善和创新小微企业贷款服务提高小微企业金融服务水平的通知》（银监发〔2014〕36号）要求积极创新小微企业流动资金贷款服务模式，通过新发放贷款结清已有贷款，允许小微企业继续使用贷款资金。
（二）禁止贷款盘转的规定。
有部分金融制度对以贷还贷等周转贷款进行限制，如《关于当前调整部分信贷监管政策促进经济稳健发展的通知》（银监发〔2009〕3号），明确项目贷款不得借新还旧。《地方政府融资平台贷款监管说明的通知》（银监办发〔号）规定，对于到期的平台贷款，一律不得展期和以各种方式借新还旧（含跨行）。《中国银监会关于切实做好2011年地方政府融资平台贷款风险监管工作的通知》（银监发〔2011〕34号）规定，对于到期的平台贷款本息，一律不得展期和以各种方式借新还旧。
银行应规范盘转贷款管理
通过上述的分析和对监管制度的梳理可见，从民法角度来看，基于当事人意思自治的原则，对以贷还贷、贷款平移等新贷还旧贷的贷款盘转，民事效力总体上予以认可，除非个别案件明确显示存在法律规定的应当认定为无效的情形。从监管规范的角度来看，除项目贷款和平台贷款外，当前的金融法规对其他类型贷款的盘转均予以认可。但银行在贷款分类上须做好严格划分，合理披露风险水平。尽管对政府融资平台贷款和项目贷款有明确规定不得办理以贷还贷等周转贷款，但仅属于监管层面的规定，不至于因此而导致贷款或担保无效。
银行对盘转贷款的发放和管理应加以重视。在银行整体资产质量较优的情况下，盘转贷款作为问题贷款引起充分重视且被禁止。但在当前银行信用风险暴露的情况下，盘转贷款在银行信贷资产中也可合理存在。
一是据实披露贷款用途，不隐饰盘转贷款。部分银行为了隐饰盘转贷款，在操作上通过包装的方式来发放实质为以贷还贷的盘转贷款，由此反而招致保证人抗辩，以银行与借款人勾结骗取保证为由企图脱保。此外，将盘转贷款隐藏在表内并不利于银行自身的管理和外部的监管。
二是设定盘转贷款条件，不盲目盘转贷款。盘转贷款客户不符合银行规定的客户应具有还本付息能力的基本要求，持续性的盘转或大量的盘转将使银行资产质量恶化，且易陷入问题资产长期化的不利境地。在内部管理上，银行对盘转贷款要明确权限，设定严格的审批条件和审批流程，并在贷款操作上加强法律审查力度，完善文本设计，防范保证人抗辩脱保的风险。
三是强化盘转贷款的管理，做好资产风险的分类。从监管层面来看，对以贷还贷、借新还旧等盘转贷款持谨慎和管控的态度，且明令禁止项目贷款和平台贷款盘转。因此，贷款盘转后，银行应持续关注盘转后贷款的动态变化，强化贷后管理，及时做好信贷资产风险分类的动态调整。
来源：中国农村金融杂志社
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点