尼克尔镜头与腾龙镜头哪个好_百度知道
尼克尔镜头与腾龙镜头哪个好
我有更好的答案
尼克尔镜头明显好于腾龙镜头，不是比最低端的，是指总体情况
采纳率：96%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：对比尼康80-400和腾龙70-300拍摄，惊呆了
泡网分: 27.349
注册: 2003年06月
对比尼康80-400和腾龙70-300拍摄，惊呆了
为了发挥D800E的强悍，买了新款80-400，庞大的镜身，超重的重量，特别不方便性，让我除了测试几乎不用。最近一朋友买了个腾龙70-300，淘宝购，900元，买的豪华套餐，UV等等，不足千元，A17系列。
我使用了一下，轻！方便！
经过拍摄多次照片对比，我惊呆了。立即决定买腾龙70-300！80-400准备出席重要场合用。
终于明白有人所讲：光圈大于5.6，无论牛头狗头无差别！！！！！！
。。。。。。
以下内容由 苏维埃 于
03:26 补充
光圈应该是小于5.6，写反了，大家不要揪住不放，我不可能连这都不知道。
微信扫一扫分享
&浏览：33906&&回帖：141 &&
泡网分: 35.333
帖子: 3624
注册: 2005年03月
楼主睡醒了吗？呵呵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.011
注册: 2015年05月
55楼的美女谁离多远拍摄的？
泡网分: 8.293
帖子: 2962
注册: 2010年04月
惊呆了是有可能的，要说T70-300比N80-400强是不可能的，差的远着呢。偶然拍个好片作为判定依据是片面的。
泡网分: 111.662
精华: 1帖子: 21186
注册: 2002年09月
看看……惊呆了！
泡网分: 0.076
注册: 2014年06月
狼哥哥第n 发表于
900元的二手货敢和一万五的叫板？我也惊呆了！我有腾龙的A17和A001。。。。我个人感觉LZ的结论估计是因为用了劣质UV导致的
泡网分: 8.247
注册: 2009年09月
不论成像质量还是价格，都不在一个等级的镜头
除非楼主看片不放大
泡网分: 10.093
帖子: 1048
注册: 2005年06月
看了这个帖子，想跟楼主说两句话：一、适马70-300镜头用过很多年，红圈的，购买价格大约低于1500元，这个镜画质应该不比腾龙差，F8、11锐度还可以，比较而言画质还是有些软、肉。拿在手里轻飘飘的，不易拿稳。二、长焦头，像840这样的已算不上太重了，如果这个都算太重的话，那定焦大炮谁还能用呢？
泡网分: 34.691
帖子: 2370
注册: 2005年03月
但是840的优异性能是腾龙头远远不及的，这个光看它在日本本土的销量也可以说明它的价值所在。特别是防抖，这是我刚拍的一张远摄人像，光线很暗。我用了15分子一秒手持。
文件名& && && && & DSC_0228.JPG& && && && && && && && && &
文件路径& && && &&&G:\lx水韵江南\d7000b\& && &&&
文件大小& && && &&&1,694K& && && && && && && && && && && &
图像大小& && && &&&1200 * 795& && && && && && && && && && &
Exif版本& && && &&&0230& && && && && && && && && && && && &
制造厂商& && && &&&NIKON CORPORATION& && && && && && && &&&
相机型号& && && &&&NIKON D7000& && && && && && && && && &&&
拍摄日期& && && &&& 09:23:56& && && && && && && &
快门速度& && && &&&1/15秒& && && && && && && && && && && &
光圈& && && && && &F5.6& && && && && && && && && && && && &
焦距& && && && && &400& && && && && && && && && && && && &
ISO& && && && && & 1000& && && && && && && && && && && && &
曝光补偿& && && &&&0.0& && && && && && && && && && && && &
最大光圈& && && &&&F5.7& && && && && && && && && && && && &
闪光& && && && && &关& && && && && && && && && && && && &&&
白平衡& && && && & 自动& && && && && && && && && && && && &
测光方式& && && &&&点测光& && && && && && && && && && && &
拍摄程序& && && &&&手动模式& && && && && && && && && && &&&
快门次数& && && &&&34967& && && && && && && && && && && &&&
镜头& && && && && &80-400mm F4.5-F5.6
泡网分: 0.229
注册: 2014年05月
啦啦啦 发表于
拍摄距离2米，拍同一物体。 300端比400端拍出来的大，这是什么原因？300的那个头是前组聚焦，聚焦距离越近，影像放大倍率越大。
400是内部镜片组聚焦，聚焦距离越近，焦距缩水越大。
所有内部镜片聚焦的都有焦距缩水问题。
但是，前组镜片聚焦，镜片重，聚焦行程长，影响聚焦速度，还由于前镜片旋转，影响CPL使用，所以现在多数镜头都宁愿采用内阻镜片聚焦的设计。原先用17-35，常规拍摄距离用CPL不会出现四角遮挡，但一聚焦到40cm以内就会出现，其实也就是聚焦太近，焦距缩水了，17的超广变成了大约14左右的更加超广了。 本帖最后由 南方胖子2 于
16:30 编辑
泡网分: 31.523
帖子: 1970
注册: 2002年10月
shenke 发表于
这2个头我都有，在2米内近拍，疼龙头和尼康头成像很不同，长焦端腾龙300端比尼康400端成像更大，4米左右成像大小持平，远摄当然还是尼康头大了。同在2米距离拍，短焦端尼康80端成像要比腾龙的70端视角反而广一些。拍摄距离2米，拍同一物体。 300端比400端拍出来的大，这是什么原因？
泡网分: 9.419
帖子: 2623
注册: 2010年03月
这么说，840得停产了？
有点---中国特色的精神，是洗脑洗坏了！
泡网分: 4.279
帖子: 4352
注册: 2012年05月
<font color="# 发表于
不敢出声，同路过。。。同样不敢出声的路过。。。
泡网分: 0.229
注册: 2014年05月
shenke 发表于
这2个头我都有，在2米内近拍，疼龙头和尼康头成像很不同，长焦端腾龙300端比尼康400端成像更大，4米左右成像大小持平，远摄当然还是尼康头大了。同在2米距离拍，短焦端尼康80端成像要比腾龙的70端视角反而广一些。腾龙是前组镜片聚焦，尼康是内部镜组聚焦，所以这个问题很显著。如果聚焦方式相同的话，没这么显著。
泡网分: 111.662
精华: 1帖子: 21186
注册: 2002年09月
D800E+腾龙70-300
何必买D800E……
泡网分: 34.691
帖子: 2370
注册: 2005年03月
这2个头我都有，在2米内近拍，疼龙头和尼康头成像很不同，长焦端腾龙300端比尼康400端成像更大，4米左右成像大小持平，远摄当然还是尼康头大了。同在2米距离拍，短焦端尼康80端成像要比腾龙的70端视角反而广一些。
泡网分: 16.03
帖子: 1938
注册: 2009年05月
只能说是楼主自己没有认清自己的需求了。
泡网分: 9.717
帖子: 1346
注册: 2009年02月
土金 发表于
因为有很多人就是认为价格差多少，那性能就应该差多少一分价钱一分货，
五分价钱2分货，
10分价钱3分货，
百分价钱4分货。
泡网分: 0.31
注册: 2013年11月
ss302608 发表于
要天差地别还玩个鸡巴摄影 这和烧音响一个道理 换一条几万元的线 为了一点音质的提升&&有些人还甚至感觉不出 看你怎么玩而已 屌丝有屌丝玩法 但别无视性能的提升 做个差不多先生很好玩？因为有很多人就是认为价格差多少，那性能就应该差多少
泡网分: 1.765
帖子: 1614
注册: 2013年08月
joshen 发表于
我自己对比测试不存在任何完爆之说。现在动不动就完爆，完爆个毛啊。多花一万块，为了一点点画质的提升，哪里谈得上完爆？当是打网络游戏呢？论坛风气真是越来越差。
泡网分: 0.095
注册: 2013年10月
这个主题讨论的到底是啥啊！乱七八糟，全都不知所云。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.102
帖子: 6847
注册: 2012年04月
一路风霜 发表于
我倒是期待腾龙的150-600，不知各方面表现怎样？会不会有令人惊喜的地方？X宝上已经有人收货了（系统显示），估计快上图了，而且价格相对其他长焦比较亲民啊
泡网分: 0.139
注册: 2011年05月
要天差地别还玩个鸡巴摄影 这和烧音响一个道理 换一条几万元的线 为了一点音质的提升&&有些人还甚至感觉不出 看你怎么玩而已 屌丝有屌丝玩法 但别无视性能的提升 做个差不多先生很好玩？
泡网分: 19.086
帖子: 1517
注册: 2006年11月
joshen 发表于
我自己对比测试不存在任何完爆之说。呵呵，现在人们说话都夸张的不得了，动不动就完爆秒杀，要么甩出几条街什么的，都是游戏打多了，几大厂出的镜头，只要是合格的，画质这东西哪有天差地别的啊
泡网分: 63.717
精华: 4帖子: 11444
注册: 2001年04月
ss302608 发表于
16-35没有14端 边缘画质也是被大灯泡完爆 你这个差不多的结论是怎么得出的 还有大灯泡畸变控制能力尤其是24端也是完爆小牛广 完全可以当人文头用 0.28的最近对焦距离2.8的大光圈能拍出魄力十足的作品 根本不是一个档次的头我自己对比测试不存在任何完爆之说。
泡网分: 0.139
注册: 2011年05月
joshen 发表于
借贵地提个醒，滤镜真的不能随便买，也不能图便宜，否则不比机身镜头升级来得费周折。好的滤镜系统要能用在1424的，一套只会比1424还要贵，还...16-35没有14端 边缘画质也是被大灯泡完爆 你这个差不多的结论是怎么得出的 还有大灯泡畸变控制能力尤其是24端也是完爆小牛广 完全可以当人文头用 0.28的最近对焦距离2.8的大光圈能拍出魄力十足的作品 根本不是一个档次的头
本帖由 iPhone5 客户端发布
泡网分: 63.717
精华: 4帖子: 11444
注册: 2001年04月
借贵地提个醒，滤镜真的不能随便买，也不能图便宜，否则不比机身镜头升级来得费周折。好的滤镜系统要能用在1424的，一套只会比1424还要贵，还不如进个1635VRII来得实惠。这个头对比下来并不输1424差多少，分辨率差不多，反差锐度大一点，色彩浓一点，有点像DZP和840的差别。
泡网分: 63.717
精华: 4帖子: 11444
注册: 2001年04月
rigoghjj 发表于
现在1424的滤镜系统已经很成熟了。。。你不觉得很贵也很大吗？而且配齐基本的滤镜的价格可以再买个1635VR了。
更何况其它77的镜头怎么办，也用这套滤镜？是不是太累赘了。
泡网分: 1.31
帖子: 2043
注册: 2012年05月
joshen 发表于
有了DZP再进840G，说实话出门总会很纠结，到底带哪一个，实在没这体力两个都带，实际意义也不大。
不像VR，有了后者前者真可以睡觉了，因为前者无法上滤镜，而后者与等等可以共用一套滤镜。现在1424的滤镜系统已经很成熟了。。。
泡网分: 63.717
精华: 4帖子: 11444
注册: 2001年04月
tint 发表于
DZP常用，优秀的分辨率和色彩很令人满意，但是很喜欢80-400的焦段，以前的840D成像没有达到心理预期，所以现在在想840G是不是好点。您上的那张越南的照片的透视和展现效果很适合户外，包括风景和野生动物什么的，所以在想这支镜头会很有意思吧有了DZP再进840G，说实话出门总会很纠结，到底带哪一个，实在没这体力两个都带，实际意义也不大。
不像VR，有了后者前者真可以睡觉了，因为前者无法上滤镜，而后者与、840G等等可以共用一套滤镜。 本帖最后由 joshen 于
23:09 编辑
泡网分: 19.086
帖子: 1517
注册: 2006年11月
joshen 发表于
DZP个人以为还是不可替代，一是外型小一点，便于携带和操作，关键成像上要更完美一些。适度的反差，极高的分辨率，良好的锐度和色彩，各项指标恰到好处，是人像、纪实、风光的利器。
840相比较稍微成像粗糙一点，虽然极不明显，但是DZP还是更加油润一些，成像也更舒服一点。840的适应范围更广，好多人长途采风放弃DZP，采用这支镜头不是没有道理的。DZP常用，优秀的分辨率和色彩很令人满意，但是很喜欢80-400的焦段，以前的840D成像没有达到心理预期，所以现在在想840G是不是好点。您上的那张越南的照片的透视和展现效果很适合户外，包括风景和野生动物什么的，所以在想这支镜头会很有意思吧
&版权所有：&&&&想买个二手长焦镜头 纠结买尼康原厂55-300vr 还是腾龙70-300不带vr的 法师们能详细说一下这两个镜头差距吗【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,565,302贴子：
想买个二手长焦镜头 纠结买尼康收藏
想买个二手长焦镜头 纠结买尼康原厂55-300vr 还是腾龙70-300不带vr的 法师们能详细说一下这两个镜头差距吗 谢谢
佳能天猫旗舰店,[2/13-2/23]购单反,满额即送新秀丽背包,畅想超值秒杀!人气机型春上新,新年购新机,捕捉精彩时刻,留下你的幸福年!
腾龙70-300vc usd
米够选原厂70 300
登录百度帐号推荐应用穷屌丝第三晒！，终于纠结完了，日亚最终败入nikon D7000+腾龙A16，机身和镜头都没被睡！rp好呀！_开箱晒物_什么值得买
穷屌丝第三晒！，终于纠结完了，日亚最终败入nikon D7000+腾龙A16，机身和镜头都没被睡！rp好呀！
& & & &和众屌丝一样，本屌丝想买单反已久，很是纠结，一是心疼口袋的米米，二是确实对单反一无所知，曾经就是十足的手机党，之前用过一个长焦机——富士的S1800，那是我的第一台相机，港版便宜货，买来几乎没用几次，在今年的5月份，果断二手处理掉了！
自从加入什么值得买这个大家庭，Nikon D7000时常会出现在首页和发现频道，众位爆料大神，经常时不时的来那么一下，搞得我是心里甚是痒痒，本来没有过日淘经验的我，终究还是没能抵挡住爆料的诱惑，于是乎，本来没visa信用卡的我，申请一张交行的visa，没几天，就在日亚下单了.可是有了机身，没镜头怎么搞？对于我什么都不懂的纯小白来说，也很头疼，于是乎关注各位大神在爆料后的留言，最终看到有人提及，腾龙的B005和A16镜头，虽不是原厂镜头，但好在咱没有原厂情节，对于随便玩玩的我来说，原不原厂也无所谓，于是听取了值友的意见，最终购入了.机身和镜头都是8月19号下单，机身亚马逊发货，镜头日亚第三方，悲催的是镜头还在路上的时候，不知不觉悄悄的降了几百日元！
由于第一次日淘，没啥经验，个人后来想想买机身的时候多付了个350日元的运费，选择2日达，有点不值！不选我估计也是第二天到！从上图可以看出到这里为止总共花费了=85550日元，当然当中有350日元是运费！
机身20号到达js,镜头21号到达js.Js现在都是当天出运费账单，这一点，个人感觉还蛮快的！出完账单，当天付款，第二天开始转运！所以，机身和镜头转运时间相隔了一天！
这里特别赞一下EMS的速度，比美淘快太多了，我的第一单美淘的单还在百通的坑里呢，8月6号到的百通，22号才从百通起运，目前还不知道到哪里了！机身是23号到手的，镜头赶上周末了所以25号早上到手！这里还的感谢smzdm,我又用了苏宁取消订单补偿的200元券，买了肯高的UV镜和火柴人HK03的单反包，23号晚上下单，24号下午就送到了！UV+包是129+129-200=58元软妹币！还有苏宁易购之前购入的59元东芝16gb的内存卡，这货貌似现在55元了！
这里说下，js的称重问题，个人觉得，称重还是能接受的，相比T家，JS确实运费便宜不少，手续费也低很多，保险也是全免！个人感觉还是不错的，机身亚马逊的发货重量是2.3kg，Js称重2250g，镜头的话有点小超，不过误差也就多了200g不到，还是可以接受的！各位觉得呢？
从上图来看，运费总支出是20日元。
总的下来总价应该为=90870日元+58软妹币+59软妹币！折合软妹币多少？
来张合体照！
看着还行吧！下面是镜头开箱记录：
照片是Mi2拍的！渣画质和凌乱的背景，请无视！O(∩_∩)O哈哈~镜头中国造！好多人都说这款镜头有跑焦现象，让我少用大光圈，我表示我不懂！
再来看看机身，机身的开箱是当着快递面拆的，这一点是吸取值友之前的那个相机变存储卡的教训，所以·······
最后再来说说入手后的感受，因为不懂还处于摸索阶段，等以后有拍了好的片子，再来和大家分享！
应小编要求，放几张样张吧，第一次拍，勿喷啊~
本人小白，忘高人指点指点~
小结：机身做工好，据说相比D5200，要好些，总的来说是整体性能不错的APS-C画幅单反，现在价格合适，性价比高，值得购买！我的小伙伴们，你们说呢？
这回，小编你就看着办吧！
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（2）
Lynk & Co 领克 01（三天使用权）
群晖 DS218+ NAS & SkyNAS + 西数4TB红盘*2
pple 苹果 HomePod 智能音箱
Jabra Elite 65t 捷波朗 臻律 无线蓝牙音乐耳机
赞21评论23
赞2044评论1404
赞1259评论1060
赞955评论197
赞963评论610
赞807评论599
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录