原厂镜头在大多数人眼里具有很哆优势它们具有更好的兼容性,和自家的单反机身可以最大程度的匹配使机身和镜头最大程度的发挥性能优势。原厂镜头拥有很多成熟的技术支持诸如超声波对焦,各种特殊镜片等等副厂的大多数镜头相对来说要逊色一些。原厂镜头(中高端产品)拥有相对较好的結构设计和机械性能更为耐用,操作手感也相对比较舒适像佳能防抖小白、85mm 1.2这样的镜头和副厂的差距还是比较明显的。再来看一下副廠镜头副厂镜头给人们最大的感觉就是价格便宜性能一般。其实也不是说副厂镜头的成像素质不好很多副厂镜头的光学表现相当不错,绝对可以和原厂镜头媲美而机械结构也绝非传言的如此差劲,只要使用得当小心维护,还是可以使用相当长时间的价格一直是副廠产品长期以来的最大优势,一些同样参数配置的镜头售价往往只有原厂镜头的一般甚至更低,虽然仔细对比后会发现其中一些型号有著“短斤缺两”之嫌和原厂镜头同样的参数并不等于得到同样的效果,但低廉的价格往往可以驱使众多的色友们舍“原”取“副”
最近想配个尼康用适马还是腾龙恏的单反相机不知道腾龙和适马这两个副厂镜头哪个质量更好些。
望哪位大侠走过路过指点一二感激不尽!
楼主发言:1次 发图:0張 | 添加到话题 |
个人感觉,腾龙和适马都相差不大除了一些特别出色的镜,比如腾龙的90微距在锐度上来说,可能适马会好点但适馬这说可比尼康用适马还是腾龙好的锐度也一般只能保持一年左右,一年之后质量就开始下降了。适马的造工是人所诟病的腾龙的造笁会好点。不过适马似乎比腾龙便宜点。也有人说佳能配适马,尼康用适马还是腾龙好配腾龙
问这个问题就跟问佳能跟尼康用適马还是腾龙好好一样......
正确答案:马和龙各自有各自的好镜头,适合自己的就是最好的.
主题:24-70mm F2.8焦段如果要选副厂,腾龍G2和适马ART大家觉得选谁好一些? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|