firecuda 有多大ssd_百度知道
firecuda 有多大ssd
我有更好的答案
是混合硬盘，不是固态硬盘，固态的话还是比较推荐特科芯的，很好的一个国内品牌，我的是128G大概220左右，240G肯定要贵些，当下很多厂商为了降低成本，都开始做TLC颗粒的固态硬盘了，特科芯还是坚持MLC的方案很不错的。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。希捷Barracuda 1TB 7200转 64MB 单碟（ST）点评拒绝访问 | www.chiphell.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.chiphell.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(421b29aa090a43e3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器查看: 3171|回复: 72
【外设堂—评测室】希捷 FireCuda 2TB 2.5寸固混硬盘评测（+4 节操）
　　希捷在六年前的时候推出了SSHD的概念，将传统机械硬盘中加入了NADA Flash颗粒来配合对应算法提升小块文件的读取速度，这是初代的SSHD硬盘，而随着SSD的普及，希捷将SSHD的产品线又扩展至2.5寸产品，并且很快从首款Momentus XT的9.5mm进化到2.5寸7mm厚度的——Laptop Thin SSHD，我也是有一张服役了将近3年的500GB Laptop Thin SSHD，可以说是这次FireCuda 2.5寸盘的上一代产品，当时拥有64MB DDR2缓存与8GB NAND Flash颗粒，同时使用了一颗独立的SSD部分的主控来控制这颗8GB NAND Flash颗粒的IO操作，容量为500GB单碟。作为最新一代的2.5寸SSHD，FireCuda在包括单碟存储技术，NAND Flash颗粒以及主控策略在内都有升级，我想最重要的是就是单碟存储密度的提升，首次实现了2.5寸7mm规格盘体的2TB容量，这也给许多笔记本用户提供了大容量硬盘的选择。
2.jpg (190.09 KB, 下载次数: 0)
05:48 上传
希捷BarraCuda与FireCuda系列硬盘是桌面主流级与性能级的核心型号
DSC_0969.JPG (155.93 KB, 下载次数: 1)
05:47 上传
希捷 FireCuda 2TB 2.5寸硬盘
canshubiao.jpg (53.15 KB, 下载次数: 1)
07:07 上传
　　希捷FireCuda 2.5寸盘容量有三种规格，分别为500GB、1TB与最大的2TB，这次外设堂收到的也是该系列最大容量的型号ST，其中1TB和2TB的型号都是单碟1TB的碟片，采用SMR叠瓦式磁记录存储，其中这张2TB的FireCuda则是双碟装，这样在7mm厚度的盘体中对制造工艺有了更高的要求。具体参数如上图，可以看到缓存从上一代的64MB DDR2提升到了128MB DDR2，而且是全部容量的型号都对应采用了128MB DDR2的缓存，这点非常厚道，而闪存部分依然容量是8GB，不过颗粒规格有所变化，制造工艺提升了，转数依然是5400rpm，质保长达5年，目前该系列硬盘还没有上市，预计这款2TB容量的FireCuda售价在699元的水平。
DSC_0972.JPG (244.38 KB, 下载次数: 0)
07:14 上传
希捷 FireCuda 2TB 2.5寸固混硬盘
DSC_0970.JPG (143.45 KB, 下载次数: 2)
07:14 上传
　　希捷今年的动作是很大的，无论是品牌还是技术，比如在2.5寸盘上面就首次推出了7mm厚度2TB容量的产品，重点针对笔记本市场，使得笔记本市场持续了N年最大1TB单盘情况得到了进步。跟BarraCuda 2.5寸2TB型号相同，同样采用的是SMR叠瓦式磁记录存储技术，搭配128MB缓存实现更快的实际带宽表现，而真正属于FireCuda特色的则是作为SSHD用了全新的主控方案，同时依然搭配了8GB容量的NAND Flash颗粒。所谓固混就是在传统机械硬盘上增加了类似SSD技术的NAND Flash存储以及主控技术，不过与机械硬盘部分的配合效率受到整体算法的限制，这次FireCuda能否有本质上的突破呢？
DSC_0971.JPG (134.57 KB, 下载次数: 1)
07:14 上传
DSC_0974.JPG (159.12 KB, 下载次数: 0)
07:14 上传
背面的PCB部分比上一代小了50%以上
DSC_0978.JPG (149.73 KB, 下载次数: 1)
07:14 上传
对比金士顿UV400 240GB SSD
DSC_0975.JPG (126.73 KB, 下载次数: 2)
07:14 上传
对比金士顿UV400 240GB SSD
DSC_0977.JPG (28.44 KB, 下载次数: 2)
07:14 上传
对比金士顿UV400 240GB SSD 厚度相同
DSC_1012.JPG (147.76 KB, 下载次数: 0)
07:14 上传
对比上一代Laptop Thin SSHD 500GB HDD
DSC_1015.JPG (135.43 KB, 下载次数: 1)
07:14 上传
对比上一代Laptop Thin SSHD 500GB HDD
DSC_1013.JPG (146.89 KB, 下载次数: 0)
07:14 上传
对比上一代Laptop Thin SSHD 500GB HDD（FireCuda明显PCB部分更小了 因为新的主控技术减少了一颗芯片）
DSC_1014.JPG (27.24 KB, 下载次数: 1)
07:14 上传
对比上一代Laptop Thin SSHD 500GB HDD（厚度同样为7mm）
　　首先抛开方案来看，更小的PCB更有助于盘体的散热，双碟1TB在2.5寸7mm的盘体中也更需要良好的散热，所以全新的主控方案直接整合了NAND Flash颗粒主控，实现了机械硬盘与固态部分控制的整合化。
DSC_0979.JPG (124.86 KB, 下载次数: 1)
07:23 上传
DSC_0980.JPG (160.19 KB, 下载次数: 2)
07:23 上传
DSC_0981.JPG (150.56 KB, 下载次数: 2)
07:23 上传
　　全新的主控，更高工艺的NAND Flash颗粒拥有更低的功耗，DDR2的128MB缓存。
DSC_0982.JPG (209.67 KB, 下载次数: 2)
07:23 上传
DSC_0983.JPG (274.89 KB, 下载次数: 0)
07:23 上传
东芝的8GB容量MLC NAND Flash颗粒
DSC_0984.JPG (305.77 KB, 下载次数: 0)
07:23 上传
华邦DDR2 128MB 缓存颗粒
DSC_0985.JPG (291.45 KB, 下载次数: 0)
07:23 上传
SMOOTH的硬盘驱动马达控制器
DSC_0986.JPG (317.33 KB, 下载次数: 1)
07:23 上传
Marvell 88i1160 BTT2 主控芯片
　　这次希捷用了全新的NAND Flash优化算法，整个主控只有一颗Marvell 88i1160 BTT2，而之前则是机械硬盘部分与SSD部分是分别独立的主控，如果性能更占优势同时PCB整合度更高，这对于一款2.5寸硬盘来说是不错的。
　　关闭CPU一切节能，同时将FireCuda 2TB接入主板原生SATA 3.0接口，设置为从盘，GPT单分区，在测试前我们首先进行了500GB数据的复制，并且连续挂机10天，来模拟日常应用情况，这样的测试数据更有参考意义。
yingjianpingtai.jpg (41.44 KB, 下载次数: 2)
07:40 上传
硬件参数表
CDI.JPG (203.67 KB, 下载次数: 1)
07:40 上传
CDI磁盘信息 注意温度，这是在机箱内（背板安装）开着迅雷BT 24小时后的磁盘温度 表现优秀
HDT读取.JPG (140.54 KB, 下载次数: 3)
07:40 上传
HDT大行程读取测试
HDT写入.JPG (161.74 KB, 下载次数: 2)
07:41 上传
HDT大行程写入测试
　　大行程读写分别为92MB/s与89MB/s的水平，这部分性能相比上一代Laptop Thin SSHD并没有明显提升，几乎持平，尽管单碟密度提高了，但是磁盘控制应该更加保守了，主要是考虑到了长时间读写的机械部分对温度敏感的情况。
CDM1.JPG (206.03 KB, 下载次数: 4)
07:40 上传
CMD默认测试成绩
CDM2.JPG (206.5 KB, 下载次数: 1)
07:40 上传
全0填充数据样本
　　CMD默认不可压缩数据测试中，FireCuda持续读取比起上一代Laptop Thin SSHD提升了18%约为，而4K随机读提升了140%，相当于上一代的2.4倍，这个是纯机械盘部分的性能表现。
a.JPG (153.54 KB, 下载次数: 2)
07:42 上传
第一次随机读取测试（第二次无明显变化）
c.JPG (154.92 KB, 下载次数: 1)
07:42 上传
第三次随机读取测试
d.JPG (141.27 KB, 下载次数: 2)
07:42 上传
第四次随机读取测试（第五次没有明显变化）
f.JPG (142.6 KB, 下载次数: 1)
07:42 上传
第六次随机读取测试
g.JPG (142.62 KB, 下载次数: 1)
07:42 上传
第七次随机读取测试
　　我们看到了FireCuda相比上一代SSHD拥有了更深度的数据匹配能力，同时SSD部分的IOPS性能更加强大，比起上一代（包括3.5寸SSDH产品在内）在4K随机读取IOPS在经过约为两轮爆发后从4000提升到了6000，将近有50%的性能提升，这意味着如果用FireCuda作为系统盘的话，比起上一代最好的情况下会有将近50%的系统相关载入性能提升，而这些都要归功于全新的Marvell主控方案算法。
　　希捷FireCuda适合什么样的人？如果你的笔记本有除了SSD接口位置以外的一个2.5寸SATA盘位的话，这款FireCuda可能是性能与容量最佳的选择，而就算是老机升级作为系统盘来使用这代的FireCuda也会是希捷目前所有SSHD当中表现最优秀的。如果你是一个台式机用户，比如我这样的，完全不会把3.5存盘扔在机箱里，那么FireCuda几乎是我唯一的选择，特别是可能需要将游戏放在这张盘内的情况下，频繁运行一款游戏的话将会在载入效率方面有明显改善，实际测试下来约为平均30%~50%的载入速度提升。而作为一款机械硬盘重要的是可靠的读写稳定与机械结构，希捷在FireCuda上也同样做到了。
DSC_0971.JPG (134.57 KB, 下载次数: 1)
08:01 上传
希捷 FireCuda 2TB 2.5寸固混硬盘
回帖奖励 +4
这周末就是好啊，妥妥的把沙发先占了……
回帖奖励 +4
简直就是混合动力嘛
回帖奖励 +4
混合硬盘无爱
回帖奖励 +4
对于容量大于速率的用户适用……
回帖奖励 +4
各种硬盘啊 ~~
回帖奖励 +4
回帖奖励 +4
现在的硬件发展真的强大
回帖奖励 +4
回帖奖励 +4
还是觉得混合硬盘有点鸡肋
回帖奖励 +4
这个硬盘的优势还是读取常用类型的东西，看整个软件测试的速度上并没太多的亮点。质保5年方面比较给力。
回帖奖励 +4
年底了测评的东西好多啊
回帖奖励 +4
容量好大啊
回帖奖励 +4
回帖奖励 +4
SSD是大驱式
回帖奖励 +4
回帖奖励 +4
回帖奖励 +4
不太能接受混合硬盘。还是固态加大仓库HDD比较容易合理分配资源。
回帖奖励 +4
笔记本的福音
回帖奖励 +4
混合硬盘呦
Powered by
All rights reserved.> 商品详情
希捷（SEAGATE）酷玩1TB 5400转 128M SATA 2.5英寸 笔记本SSHD固态混合硬盘 游戏硬盘 （ST）
商品价格走势
降价提醒：
商品降价时提醒
价格降至￥以下提醒
（*&&后将商品加入收藏可自动获得降价提醒）
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
来自京东商城 |
······
比价格 看走势
手机购物党
微信公众号
下次免登录
&&&&&|&&&&&