[北京大军网站编者按：为了准确地把握当前我国政治经济运行状态，我们发出下面一组文章，这些文章都是由社会各界人士所写，内容不一定完全准确，观点也不一定正确，但具有一定的研究价值，特地刊载出来，供有关部门和社会参考。]
当前中国社会政治经济状况分析
北京大军经济观察研究中心
贺伟华：《四月份的民间群体反抗、维权运动分析》
康新贵：《阶级矛盾的演变与劳动者阶级的政治地位》
葛孚学：《工人阶级已经淡出历史舞台！》
葛孚学：《中国的农业需要大补！》
王天灵：《对外资银行开放是政治需要而非经济规律》
康新贵：《大学学费的确定侵犯了学生的知情权》
何必：《房地产就是如此败坏着中国社会》
杨晓陆：《对日关系应坚持对军国主义的斗争原则》
江渭清：《错误的崇拜才是腐败肆虐的根源》
胡星斗：《药品降价促进医药产业升级》
何必：《郎咸平这样被我们弄得拂袖而去》
何必：《国际惯例在中国就是掠夺的代名词》
中国十二生肖的学问
腐败为何已浸入社会肌体的每一毛孔？
欧阳君山：《如何判断一种思想的成熟》
-----------------------------------------------------------------------------------------
发件人："minzhu caogen" &> 收件人： &> 抄送：发送时间： 19:55:40 +0800 优先级：普通 标题：Fwd: 独立评论：2007年4月份的民间群体反抗、维权运动分析&
四月份的民间群体反抗、维权运动分析
&&& 文章摘要:
在群体反抗与公共生活中成就生命的意义，在自我表达与追求中，完善公共政治制度与自我。这正是民间反抗与维权运动的意义所在。&
&&& 四月的春色，分外的娇艳；四月的阳光，分外的耀眼；四月的春天，是钉子户的春天、是工人运动的春天、是民法运动的春天、是中国民间抗争运动的春天。春光残照里，缕缕轻烟，如古战场的烽火、如丛林中的火警，透出那迅即惊心动魄的杀气；春风夜色里，寒气袭人，
“共产革命的幽灵”，却在四处的 `游荡。&
&&& 回顾四月以来的许许多多惊心动魄、感人肺腑、荡气回肠，仿佛把我带到了十九世纪欧洲革命的历史性辉煌时期。
&&& 在这四月里，我仿佛看到了路德破坏机器运动，看到了德国西里西亚纺织工人起义、法国里昂工人运动，看到了强制圈地与野蛮拆迁所引发的中国“宪章运动”――中国第一部民法《物权法》震撼。
&&& 在这四月里，我看到了中国的护法运动――钉子户旋风――席卷神州大陆，引发全球的共鸣；我听到《钉子户之歌》，慑人心魄、动人心弦！民间私有产权护法运动如火如荼、一日千里。&
&&& 在这四月里，我仿佛看到"马克思暴力革命"的幽灵，在黑夜里游荡，特权腐败阶层与暴富资本团体，彷徨不安、半夜惊魂的堤防着失业无产者的清算与复仇，悲哀！
（一）、2007年4月份的民间群体反抗运动：
&&& 3月以来人大通过对人们期待已久的《物权法》，确立私有财产神圣不可侵犯的地位，宣告曾经剥夺人们一切私有财产、权利与自由的社会主义制度的彻底破产，一个新的民权与法治时代已经来临，依法维权作为全民拥戴、颠扑不破的正义事业，迅速蓬勃发展起来。&
&&& 由此，抗拒官权掠夺与腐败的民间反抗运动，以迅猛增长的民间群体突发事件为标志振奋人心的展现于人们的面前，并取得了令人叹为观止的巨大成功。这是用消极自由追求的个人私域权利捍卫来稳步推进中国民主化进程的现实主义民主道路。这里有竞争、博弈与震荡，但是却没有威胁人民、民族与国家利益的社会动荡；这里有暴力、有非理性冲动，有革命的威慑与可能，但是却没有暴力革命的后果；在这里，也许人们看到引起全球震撼的大规模群众抗争场面，却在展示社会强大威慑力量之后，强制政府做出退让与妥协，致力于达到可预期的有限目的。有感于历史事件的强烈震撼，在此以个人有限之力，力所能及的汇集、分析、总结这个月的民间突发事件，以供大家参考：&
&&& 1）、中国劳工运动迅速成长壮大：在遍及神州血汗工厂的非人境遇、残酷压榨与剥削中，中国劳工阶层终于在屈辱与绝望中觉醒而奋起反抗，4月份的工人运动真可谓史无前例、蔚为大观！人们堵路、罢工、集会、游行、示威、请愿、卧轨、挟持、围堵甚至暴力抗争，凡是能够想到的办法与手段，人们都在自发尝试：&
&&& 4月26日湖南省委门前再次爆发下跪请愿事件； 4月24日深圳一港资厂爆发工人大罢工； 4月24日爆发湖南300多工人在省委门前下跪请愿事件； 4月23日爆发湖北随州华润公司职工封堵政府大门事件； 4月20日爆发陕西略阳数千工人堵路抗议89小时事件；4月19日，杭州市内退工人连续3年请愿要求归还股权；4月19日爆发杭州长运公司退休工人请愿示威活动； 4月16日爆发安徽数千纺职工人罢工、游行、卧轨、挟持副市长事件； 4月16日爆发郑州国棉五厂职工因养老保险金被拖欠而罢工事件； 4月16日爆发重庆下岗职工集会要求关注生存状况事件； 4月13日爆发河南棉纺厂大罢工事件，要求补发拖欠养老金； 4月13日爆发重庆市大规模工人抗议示威事件； 4月9日爆发湖北随州华润公司职工集体上访请愿事件； 4月6日爆发100多下岗职工堵潜江政府大门并与警察发生冲突事件； 4月3日爆发讨薪工人围堵中国传媒大学教学楼事件；4月2日爆发长春化工厂下岗工人请愿被警方殴打事件；4月2日爆发辽宁黑山县300多退休工人示威事件。&
&&& 2）、退伍军人组织大规模集体上访与抗争：4月份中国民间反抗运动的另一道靓丽的色彩，就是退伍军人的觉醒与联动集体上访维权，他们用活生生、血淋淋的事实，向大众呈现出军人退伍后的非人道境遇与悲惨境地：
&&& 4月20日，湖南四百多名退伍军人集体上访；4月19日，湖南省委门前访民爆发抗议示威；4月9日，全国掀起军转人员进京维权高潮,各地公安拦截；4月2日，当局要挟维权领袖检讨，才发军人生活补助金；4月17日，200访民天安门前打横幅喊口号数十人被抓。&
&&& 3）、钉子户有组织抗拒暴力拆迁运动如火如荼：物权法通过后，公民财产维权异常的火爆，重庆钉子户、北京钉子户、上海钉子户、深圳钉子户、保定钉子户，抗拒野蛮拆迁钉子户无处不在，遍及神州大地。人们从没有像今天这样信仰法治正义、勇敢的依法维权。钉子户之歌――血染的风采――唱遍神州大陆、飘洋过海、震撼全球：
&&& 4月26日，苏州钉子户坚守两年，杀死拆迁公司经理； 4月20日，几百户上海居民民宅于反抗中遭强拆； 4月18日河北保定"钉子户"坚守一年，绝不妥协；4月19日，重庆市一居民因野蛮拆迁问题欲公开跳桥自杀； 4月10日，状告于《民生观察》，居民揭露山东沂水强拆民房、哄抢民财； 4月11日，江苏徐州拒绝迫迁的村民受到暴力威胁； 4月10日，安徽拆迁户自焚身亡；4月10日，安徽拆迁户自焚身亡，烧伤公安局副局长；4月9日，武汉花楼街群众游行示威抗议拆迁办暴行(图)；4月8日，武汉拆迁户主遭砍伤，四百人连日示威；4月6日，山东青岛发生暴力拆迁，夫妻自焚遭刑拘；4月6日，河北保定市再次发生黑恶势力持枪拆迁； 4月4日，法院、警察夜袭强拆无锡惠山钱桥镇建东村，消防车被烧毁； 4月1日，广西北海市强拆1、2千警察镇压4伤3重。&
&&& 4）、农民大规模抗争阻止野蛮圈地：农民大规模土地维权蓬勃发展壮大，面对动辄上万人的农民群体反抗，中共当局日益的恐慌、惧怕，不知如何应对：
&&& 4月24日，安徽临泉县政府强制圈地，村民反抗被抓； 4月19日，土地使用证被收走长达数年，居民要求当局半月内归还；4月16日，黑帮再次袭击东洲村民，双方冲突激烈；4月15日,数百温江农民围聚政府要求放人；4月14日，广东湛江农民抗拒清拆与武警冲突； 4月13日，成都温江农民反对强行征地，警民冲突持续；4月13日，温江上千农民阻路，妇女持棒上阵；4月10日，安徽天长发生征地暴力冲突；4月9日，征地纠纷未解，潮州村民堵路维权；4月5日，农民示威黑山政府，与警察冲突；4月2日，安徽临泉县数百余户因210亩耕地与政府打手对抗；4月8日，担心2万农民[围攻政府] 宜宾大塔全面警戒。&
5）、从业者、消费者权益保护群体维权方兴未艾：4月28日,抗议经济环境恶劣，洛阳小商品市场罢市；4月24日，安徽五百出租车堵派出所为同行讨公道； 4月11日，万人诉讼活动蓬勃发展，公民维权意识高涨；4月12日，柘城县艾滋病患者群体抗争，要求释放李霞、朱瑞允；4月11日，成都特大垮塌事故现场群情激愤。
&&& 6）、抗争下的维权硕果――成功案例：物权法通过后的四月份，维权成功案例大增，私有财产作为神圣不可侵犯与剥夺的公民利益，正式成为国家宪法与法律保障的一部分：&
&&& 4月3日，重c子羲髋獬晒Γ@r屋及90fr；4月19日，重庆拆迁户马女士维权成功，得5万元补偿；4月4日，丐帮维权领袖陆大春今天索赔成功；4月15日，重庆工人游行当局被迫释放领头者；4月13日，房屋被拆上访十二年，徐江姣终于索赔26万元；4月7日，深圳盐田港罢工结束-达成加薪；4月3日，小三盘村的村民胜诉、县级干部替民维权惹官非。
&&& 7）、走投无路下的绝地暴力反抗：
&&& 4月20日，泉州农民不满环境被污染，打砸抢外企六小时； 4月15日,长沙女摊贩暴力抗法，砍断城管队员手指；4月10日,安徽拆迁户自焚身亡，烧伤公安局副局长；4月6日,央视新址"钉子户"以死抗议被拘留；4月6日，100多下岗职工堵潜江政府大门并与警察发生冲突；4月16日，广西村民抗议电镀厂污染与警方发生冲突；4月24日，扬州暴力强拆，户主被逼以自焚护屋。&
&（二）、民间反抗与维权运动分析
综上所述，我们发现民间反抗自由民权运动的一个重大特点，就是有别于极左时期习惯的颠覆私有产权与私有制的打土豪、分田地的极端暴力革命运动，它的方向所指，正好相反，是致力于建立个人私有财权保障、公正财产制度的自由宪政法治制度。无论其如今呈现的形式如何，它都以其确切无疑的指向，最终导向一个捍卫民权、保障人权的公正政治制度。它以其众所周知的非政治动机，达到健全公共政治、实现制度转型的行为后果。
&&& 我们还看到，这种民间反抗运动，不在于一时一势的成败得失、不在于是否迅速形成摧毁现政府的强大政治力量，而在于改变千年以来的依附强权的犬儒怕事心态，创造出一种主动积极的生活方式。终于，在国家权力之外，个人寻求到来源于社会的权力与力量的汇聚点，用自身力量的汇聚，抗拒国家公权力肆虐下的予取予求。
&&& 这一系列民间群体突发事件，在捍卫公民利益的同时，培育着公民积极参与的公民社会共建之公共精神，促进着民间非正式团体与公民社会的迅速成长，在与国家公权力的博弈中日益的壮大自己，形成了国家及政府不得不面对的强大社会力量。终于，曾经丧失良知、正义与原则而一味依附政府及其官员的平民百姓，有了与罪恶的专制暴政保持距离并勇敢抗争的力量与勇气。在反抗中获得更多的自由、尊严，保障了自身及同等遭遇者的利益，促进了法治与正义制度的构建。&
&&& 在大规模的民间反抗运动中，我们还看到公民思维方式的迅速转变。在集体的群众运动当中，人们锤炼、转化、完善自我。在法治缺位的情况下，人们把维权变成了一刻也无法离开的生存方式、变成内心认同与向往的时尚生活，变成了展现自我生命意义与完美人格手段、途径与方法。由此，在全社会形成了蔑视强权、勇于抗争的健康人格与精神，日益的构筑完善着公民的自由精神、独立人格与意志。
&&& 这一系列的民间群体反抗事件，还促进了个人关心政治、关心国事、参政议政政治热情的日益高涨，政治不再是统治精英的专利，它关系到每一个公民的自由、尊严、财产、资源与机会。在明白所有这一切之后，个人不再是经济动物；在反抗运动当中，个人也不再是孤立的原子，而是社会中一元。&
&&& 在群体反抗与公共生活中成就生命的意义，在自我表达与追求中，完善公共政治制度与自我。这正是民间反抗与维权运动的意义所在。
阶级矛盾的演变与劳动者阶级的政治地位
广东平正信诚律师事务所
&&& 摘要：劳动者阶级如何才能实现真正的当家作主？几千年来，劳动者阶级不惜流血牺牲，英勇奋战，然而结果总是事与愿违。列宁、毛泽东领导的国家率先实现了无产阶级专政。但即使在这样的国家，人民如何才能真正的实现当家作主这一命题，依然困惑着实践者们。当前苏联人民走上街头高呼“要苏联、不要苏共”时，中国正在邓公的主导下热火朝天的进行改革，因为“不改革就没有出路”。几十年的改革，有人欢喜有人忧。当劳动者阶级再一次沦落为弱势群体时，改革的目的、改革的意义何在？改革的路究竟应当如何走？现在到了必须总结的时候了。本文仅作为该命题的引言。
&&& 关键词：阶级矛盾、劳动者、政治地位
一、劳动者阶级的政治地位受到严重挑战
&&& 《中华人民共和国宪法》第一条规定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。第二条规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。这两条规定了中国的国体和基本社会制度。这个规定，与共产党成立之初的奋斗目标、与建国后共产党的施政纲领基本一致，历史发展到现在，这一规定已受到严重的挑战，劳动者阶级的政治地位已名不符实。
&&& 中国社会目前已分化为四个阶层：国家管理人、资本家、中产阶级、劳动者。其中劳动者又分化为三个子阶层：发展型、温饱型、贫困型。①很明显，劳动者阶层在四个阶层中属弱势群体。这样一个弱势群体，如何做领导阶级而领导强势阶级？这显然是不可能，事实也充分证实了这一点。在改革中，获得利益最少的是劳动者阶层，他们中的相当一部分人甚至是绝对的利益受损体，这与表面上的领导阶级的政治地位形成巨大的反差，也是十分矛盾的。劳动者阶级在事实上显然已不属于领导阶级，他们对国家的方针、政策、法律法规的制定影响很小，在一个讲法治的国家里，自然也就只能沦落为利益受损体。
&&& 历史发展到现在，空谈劳动者阶级的领导地位已毫无实际意义。重要的是，如何才能真正实现人民当家作主？
二、阶级矛盾的演变――暴力与非暴力
在马克思所处的那个时代里，资本主义处于原始积累阶段，社会被分化为无产阶级和资产阶级二大阵营，阶级矛盾表现为尖锐的对立和不可调和，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。巴黎公社的一声枪响，给全世界无产者带来了一线曙光，建立无产阶级自己当家作主的国家，成为无产阶级的梦想。列宁领导的布尔什维克第一个实践了它，前苏联成为无产阶级的圣地，毛泽东和他的战友们紧追其后，又一次实现了无产阶级专政的国家。马克思曾设想社会主义将会首先在德、英、法等发达资本主义国家首先实现。而社会实践总是表现出出人意料而又在情理之中。在现实的社会表象背后，必然有其深刻的历史原因和现实原因。
为什么社会主义首先会出现在前苏联和中国这样的相对落后的国家，而英、美、德、法等国的资本主义至今不走向崩溃？其中一个主要原因是在上世纪初的前苏联和中国，阶级矛盾十分尖锐，阶级矛盾根本无法通过协商、调和来缓和。人数庞大的挣扎在贫困、死亡线上的劳动者阶级，只有通过暴力革命才能获得继续生存的一线希望。暴力斗争，是无产阶级唯一可采用的方式。正是基于这个最基本的社会原因，暴力革命在前苏联、中国获得成功并影响了整个世界。而在英、美、德、法等国家，阶级矛盾比前苏联和中国要缓和许多，阶级矛盾主要以罢工、游行示威等非暴力方式爆发。暴力革命是要流血牺牲的，对大部分人来说，当尚能维持生存时，就不会积极参与暴力革命。尤其到二次大战以后，以英国为代表的西欧和以瑞典为代表的北欧，通过建设福利社会，生活在贫困、死亡线上的人数大为减少，暴力革命的倾向被减弱了，以至于这些国家未发生大规模、长时间、全国性的暴力革命。这是前苏联的沙皇政府和蒋介石集团到被推翻时也没有弄明白的事，这也是他们不想弄明白的事，也是他们被消灭的根本原因。
三、无产阶级的困惑――如何实现真正的人民当家作主
&&& 无产阶级通过暴力革命成功，自然不再允许自己的敌人资产阶级的存在，生产资料只能被设定为公有，即全体公民共同拥有。但不可能每个公民都亲自去管理这些资产，只能由代理人行使代为管理。而权力和资本一样，都具有天生的扩张性和贪婪无度，权力的无限制扩张和资本的无限制扩张一样可怕。掌握权力的人群会从代理人异化为对立面。当前苏联人民走上街头高呼“要苏联不要苏共”时，代理人的这种异化达到了高潮。事实上是各社会主义国家的代理层都在不同程度的被异化了。至此，单一的公有制的幻想被自然的结束了。
&&& 当中国的知识分子们还在争论公有制、私有制的时候，当中国的私有制经济成分还不能在中国的经济舞台上占据主导地位的时候，资本以其特有的扩张性和贪婪性就占据了社会的主导地位，影响、左右着社会现实。资本的拥有者――资本家和及其附庸中产阶级们，很快对国家的法律、方针政策的制定形成巨大影响并从中获取利益。他们实际的社会地位远远高于表面上的规定，在地方事务的管理中，他们起着举足轻重的作用，左右着当地的政治、经济乃至社会风气，傍大款成为潮流。而劳动者阶级则一落千丈。
&&& 尤其是当国家管理人与资本家结盟时，钱权结合，形成权贵经济，正常的政治体系、经济运行规则被破坏，正式规则被潜规则替代，一切通过暗箱操作来完成，整个社会再一次陷入人治――恶人人治。政府的合法性因此受到威胁，改革的目的受到质疑。
四、劳动者阶级的政治权力
&&& 无产阶级的一个困惑是，在无产阶级夺取政权后，从根本上消灭资产阶级也不是一件什么好事。单一的公有制，是权力腐败的根源，同时也束缚了人们创造财富的积极性。无产阶级夺取政权，其根本目的是为了民主和富裕，而不是为了公有制。公有制是手段，不是目的。而允许私有制的存在，社会就会分化为不同的阶层，社会的政治制度就必须允许不同阶层的存在。现实的问题是，占人口少数的国家管理人、资本家、中产阶级在实际上左右了社会的发展和现状，占人口大多数的劳动者阶级沦落为弱势群体，这同样是劳动者阶级所不能容忍的。
&&& 什么是民主？民主的基本原则是少数服从多数。在中国社会中，劳动者阶级占人口的80%左右，按照民主集中制的原则，中国的基本政治制度只能是以劳动者阶层占主导的政治权力体系。如何才能实现这个目标？扭转被扭曲的政治体系和社会现实，是劳动者阶级及其代言人需要认真面对的首要问题。
&&& 在现代社会里，利益表达通常都是通过政党活动来进行的，劳动者阶级也只有通过自己的政党、工会、农会等政治组织来进行政治表达，通过制定国家的法律、方针政策，确保本阶级的根本利益和政治上的主导地位，建设一个真正的以劳动者阶级为主导的、包容其他阶级的多元化的和谐福利社会。②
&&& 上个世纪中叶，共产党顺应历史潮流，历史也选择了共产党。至此危难之机，是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。树公平正义之声、立和谐福利之国；以民为本、劳工神圣，非常之功于是乎著。此图危变制、扶倾斜大厦，谁主沉浮！
参考文献：
1.康新贵 《当代中国社会分层与劳动者阶层分析》 网络 （学说连线） 日；
2.康新贵 《多元化和谐福利社会》 网络 （学说连线） 2007年2月。
民主建国会会员
注册资产评估师
，工作单位：广东平正信诚律师事务所
发件人："gejiakou" &> 收件人： &> 抄送：发送时间： 20:00:07 +0800 优先级：普通标题：undefined回复:大军经济观察网收：三农问题2篇&
中国人民还没有站起来！
个人简历：葛孚学，山东青州人。1996年毕业于武汉化工学院机械系，03年从国企下岗。现仍在其他企业工作，业余喜欢写点时政杂文。目睹社会之变给人民带来的苦难压力，目睹国企的衰退，痛心不已 。一介平民，非专家非学者，没什么本事，只有靠自己出身农村，居住城市，靠切身的体验来为老百姓写点生活中最真实的东西以反映这个真实的社会。 个人主页：http://www.bokerb.com/user/gefuxue/index.html
日，在中国北京天安门的城楼上，有一个伟人庄严的向世界宣布：中国人民站起来了！从此结束了中国受压迫受侵略的历史。
新中国的成立标志着中国人民确实站起来了。有了自己的政府和军队，人民当家做了主。
然而，随着经济的发展，经济领域内的改革，国企被卖掉，工人下了岗，在这一体制大转换中，造就了一大批暴富阶层和包袱阶层。资本家当家做主了，资本家和特殊利益团站起来了；老百姓却倒下了，趴下了，再也爬不起来了。
工人阶级已经淡出历史舞台！
自从中国引进了马克思主义学说中的无产阶级理论后，以阶级斗争为工具，取得了革命的胜利，中国共产党走上了历史舞台。建国初期，又以阶级斗争为纲，改造整个社会，奉工人阶级为领导阶级，新中国的工业建设就是靠他们的汗水和硬骨头铸造出来的。
然而工人阶级仅过了几十年的好日子，一场国企改革便发动了。首当其冲的自然还是工人，企业改制，成千上万工人下岗。失去了铁饭碗，随着私有制的地位有暗到明，有补充地位到主体地位的跃升，随着中央着力构建和谐社会，淡化阶级观念的精神，及向三农政策的倾斜，工人阶级的历史使命已经完成。
即使在城市里的产业工人，也是以农民工为主体。
工人和农民当今已经合二为一，可统称为“农民工”。至此，中国的工人阶级已经彻底走下了历史舞台！&
&&& 领导阶级早在文革前就转换,现在工人阶级是被压迫阶级! 毛主席的预言没有落空。以前，从来没有过当领导阶级的感觉，现在是城市边缘人。工人的工会只是一个摆设。工人阶级什么时候有过几十年的好日子，只不过是相对于农民能维持温饱罢了，号称领导阶级，只不过是某些人手中的工具。
还记得吗工人阶级领导一切？&
历史舞台上早就只剩下统治阶级和被统治阶级了，哪还有“工人阶级”，“农民阶级”？！不过，剥削阶级倒是名正言顺地当着“大款”、“企业家”，享用着工人和农民创造的［剩余价值］。工农已成了“臭老九”，款爷和官爷们才风光八面呢。&
咱们老板有力量&
如今企业的退休人员与同等在机关的人员的退休人员工资相比为三分之一到四分之一，即使是同等学历的人（包括工人），不但淡出而是当今社会最低层之人，这是中国社会主义的特色。社会主义的理论巳经质变了。对于社会的危害是不言而谕的。&
发件人：&> 收件人： &> 抄送：发送时间： 19:44:34 +0800 优先级：普通标题：回复:大军经济观察网收：三农问题2篇&
中国的农业需要大补！
温家宝在今年的两会政府报告上提出要加大对农业的投入，这是件利国利民的好事，重视农业是我国经济改革的一个进步，但我仍然要对总理说实话，总理，你对农业的补助资金太少了，泱泱一个大农业国，8亿多农民，这些钱够干什么的呢？&
根据新华网报道，全年中央财政用于“三农”支出3397亿元，比上年增加422亿元。在全国范围内取消了农业税和农业特产税，终结了延续2600多年农民种田交税的历史。继续增加对种粮农民直接补贴、良种补贴和农机具购置补贴，实施农业生产资料综合补贴政策，继续对重点地区的重点粮食品种实行最低收购价政策，增加对财政困难县乡和产粮大县的转移支付。
3397亿元，乍一听不是个小数目，但当我们得知，我国政府官员的公款吃喝一年达到了2000多亿元，公费出国消费3000多亿元，公车消费每年达到4000多亿元时，心是何等的伤痛？一小部分人占有了大份额的国民财富，再看看我们对农业的反哺是何等可怜虚弱？
[新华网、中国政府网报道]全年粮食产量达到9949亿斤，实现了连续三年增产。农村道路、水利、电力、通信等基础设施建设得到加强，又有2897万农村人口解决了安全饮水问题，新增450万农村沼气用户，农民的生产生活条件继续改善。农村扶贫开发工作取得新进展。制定并实施解决农民工问题的政策措施，从解决工资偏低和拖欠、依法规范劳动管理、加强就业培训和社会保障等方面，维护了农民工的合法权益。　
粮食再高产，我国仍是粮食进口国的现状仍无法改变，再加之工业园区的膨胀，城市圈的外扩，大量良田被肆意侵占，中国本来就是一个人多地少的国家，经过这些年的招商引资工程，人均占有土地就更是微乎其微，靠那连一亩地都不到的黄土能掘出小康生活水平吗？
农业提供了粮食，棉花，蔬菜，水果，水产，肉类蛋禽，牛羊兔鹅等基本的生活资料，同时还要托起如化肥，农药，种子，薄膜塑料，农机具，星罗棋布的乡村道路等基础工业的发展，可以说，农业是国民经济最重要却又是最脆弱，同时又是最容易让人忽视的一个行业，因为它太大了，反而无法引人注意，直到地区间，行业间发展极度不平衡而造就的大量农民工，如南征北战般的穿梭于大江南北之时，在春运潮成为了一个全社会都关注的现象时，人们才恍然明白，我们冷落农业太久了！
农业的肾亏，已经不是一年两年的事了。而是由来已久，三农需要大补！不认识到这一点，说明我们对农业的政策仍是隔靴搔痒性质的，还没有真正把农业放到一个长远的战略高度去看待。甩开农业的所谓的国民经济的腾飞是极其为危险的，是一种短视行为。
下面我用我家农村的小半亩土地的粮食收入及其支出给大家算个明白账，看看到底种地一年能挣多少钱？
土地：0.6亩良田。（一个家庭两口人的全部土地）
小麦玉米全年产量4000斤，按每斤平均0.75算共收入：3000元
1. 耕地支出 ：70元
2.小麦联合收割：150元
3.灌溉电费：
500元（每次电费60元*8次/全年）
4.机器扶垄：
5.小麦播种：
6.化肥（尿素，复合肥，二铵）：至少500元
7.购买种子：
至少 150元
8.机井维护费，潜水泵，送水带，属于固定资产投入，每年的损耗暂时计入。
9.除草剂，旱灾，蝗灾 ，村集体里的变压器，电线杆电线，吃水等也暂时忽略。
合计：收入：3000元。
支出：1480元
全年纯收入：=1520元
小账算完了，很明白也很吃惊，一个家庭平均一个人纯收入760元，再平均开12个月，相当于每个月领63.3元的工资。这63.3元就是一个人全年的生活标准，包括吃，穿，行走，柴米油盐，电费，水费，还要包含医疗费，没有老年退休生活保障。
我算得这个帐，可能令人难以想象。但却是真实的。
按照城市最低生活标准每月260元来算，每个人需要国家每月再投入260―63.3=197元。全国按照8亿农民这个保守的数字来算，全年总共需要国家投入197*12*8亿=18912亿元。
国家还欠农民：18912亿元--3397亿元=15515亿元
所以我想对温总理说，中央政府对农业的投入补助金额太少了。三农需要大补，否则，我们对不起“和谐”这个口号！
　　但愿，我们的政府不是能为而不为。
农产品价格不上调，“三农问题”就没有出路！ 农民，农业，农村合称“三农问题”。核心是农民，只要解决了农民的致富问题，所谓的三农问题就基本解决了。&
专家学者以及决策层们为解决这个世纪难题可谓出了不少力气。一般认为农民穷是因为工业化不够，生产效率低下，单干力量分散，农村组织涣散，土地条块分割厉害，农民素质低等。
但我个人认为，“三农问题”根本就不应该成为问题！
中国几千年来，农民就一直受穷，就是因为没有享受到正常的国民待遇，总是处于金字塔的最低层。封建社会虽然重农抑商，但农民种地是为了整个封建社会的上层服务，吃饱就行。新中国重工贱农，“农转非”曾一度非常吃香，考大学就是为了转户口的现象直到现在才有所转变。改革后，各个行业都大显身手，经济迅速发展，唯有农业停滞不前，甚至被逼到了崩溃的边缘。农村的强壮劳力纷纷外出打工，田地荒芜，一年一度的“春运大潮”就是最有力的证明。
农民不好好种地，被迫出外谋生却被很多经济学家视为解决农村剩余劳动力的有效途径，真是荒谬！农民被逼迫离家打工，为各个利益阶层服务，为中国的经济建设提供了无比廉价的劳动力，还有人说是解决剩余劳动力，真是荒谬！如果在家种地也能过上正常的生活，也决对不会有这么多的所谓剩余劳力，也没人愿意出去打工。
农民被迫进城打工是经济秩序的混乱之源，让原本是训练有素的工人阶层退下来被迫接受农民工的待遇，导致现在的黑工厂肆无忌惮，中国的工业已经彻底简单化，体力化。劳动动保障体制也因农民工的加入而全面崩溃！
农民为什么穷？有谁真正的深入思考过这个问题？它的核心本质症结在那里？
如果我们仔细思考一下，答案就是：中国农产品的价格实在是太低了！很简单，但我们都不愿意也不敢面对它，承认它。
现在的农业已经基本实现了机械化，化肥，农药，种子，都很先进，土地单产也达到了历史的最高峰，袁隆平院士发明的杂交水稻使亩产量提高了很多，可结果怎样呢？农民照穷不误！可见，靠产量，靠机械，靠科技并不能从根本上解决三农问题。
当我们再看看农业之外的其他行业吧，钢铁，石化，煤炭，建筑，电力，电信，金融，教育，医疗等的服务价格翻了几翻了呢？除了粮食价格没长外，都长了。其他的服务产品还能造假，粮食确是实实在在，没有半点虚假成分。按照房地产价格的增长速率，粮食价格我估算了一下，小麦至少要达到7元/公斤，玉米6.5元/公斤，大米10元/公斤才真正符合市场经济下的价值。
现在全国很多地方出国打工成了一种时尚，在外国干同样劳动强度的工作，福利也好，加班有加班费，工资却比国内高10倍，举个例子，去日本种植大白菜月薪就达到8000元人民币。很多从国外打工回来的长时间不适应国内的劳动强度和工资待遇，宁肯在家闲着也不愿意上班。&
“三农问题”的本质核心问题就是农产品价格严重偏离了市场价值，被人为的残酷的控制在极低的水平上，为了所谓的国民经济健康运行，保持所谓的2位数高增长速度。大家都小康了，就剩下农民在挣扎，也就不足为奇了。大家都是喝农民的血胖起来的事实是谁也不能否认的。
有人肯定会说，农产品价格要是提高到这个程度，中国受不了，会给国民经济造成剧烈冲击。这种话，我不听。这种解释你能骗了全国的农民却骗不了我。我只关心的是农产品的真实自由的市场价格，其他的我不管！小麦价格上涨几分钱，全国上下就大喊大叫，商品房价格一再地象火箭一样冲上了天，专家官员却说是合理的，为了拉动经济增长。这是人说的话吗？还有天理吗？假如粮食价格真的提高到我说的标准，首先饿死的就是我等小民，我都不怕，你们怕什么？粮食价格提高后，国家自然会平抑其他行业的暴利，均匀社会财富，也就不会出现目前的贫富严重分化现象了。
当然三农问题是复杂的，人均土地占有率低是个主要问题，但现在却偏又遭遇城市的盲目扩张，大肆吞噬农民土地，兴建工业园，新城区等，工业用过的土地是不可逆的，不可能再次种植作物了。另外虽然国外的农产品价格比我国还便宜，但我们不能陷入这个国际市场漩涡，国情决定了我们的农产品必须要与其他工商业产品保持一种适度的价格平衡才对。这才是真正具有中国特色的市场经济，在中国这个相对封闭系统内，任何商品价格的平衡是最关键的；农产品要做到不进口，不出口这个分数才基本正常。
农产品价格不上调， “三农问题”就永远没有出路！我们甚至可以怀疑提出解决 “三农问题”的背后是一个“伪善之举”，是有关部门或利益集团麻痹农民的又一剂烟雾。&
发件人："li li li" &> 收件人： &> 抄送：发送时间： 15:49:44 +0800 优先级：普通标题：对外资银行开放是政治需要而非经济规律大军中心：近日撰写的一篇文章，供参酌。
对外资银行开放是政治需要而非经济规律
&&& 中国金融业今天的空前幅度的对外开放，明面上是以开放促发展的需要，但实际的开放节奏，在很大程度上是美国、欧盟向中国施压的结果。美国做为世界霸权国家，自认为必须分享中国在开放条件下的发展成果。欧洲也是如此。因此，中国金融业开放，主要是看作是国际政治博奕结果的，而非中国经济尤其是金融业发展内在规律的体现。
&&& 认识到这一情形，在思考我国下一阶段金融业进一步对外开放时，就需要评估前一阶段以开放促发展取得的实际效果，而决不能再一次以外部的政治压力为转移。因为较之外交上的一时之成败得失，我国金融体系的健全和强大是更为长远的、更为根本的国家目标和国家利益。
&&& 总之，不能继续前一阶段“金融业开放发展服从对外工作”的作法，而应以中国金融业的做大做强为唯一依归。也决不能期待外资金融机构承担它无法承担的任务。现在提出要外资金融业走向西部，要它服务于西部大开发这样的国家目标。说真的，如此期望外资，根本是缘木求鱼。最近外资银行在中国的开户限制表明，它们不是人们期待的“普罗大众的银行”，它们之青睐中国，主要是想攫取中国银行的高端客户，从而同制造业的外资一样获取超额垄断利润。他们表面上的光鲜、高明的公关手法来哄骗媒体和普通民众可以，却决不能使我国的监管部门也被蒙蔽。外资金融机构，既然不可能以普通民众为服务对象，也决不可能以西部开发为服务目标，除非其中有高额利润。
最近被人大肆炒作的国有商业银行排队事件，根本就是中国的外资利益集团有意无意的诋毁国有商业银行的行为。因为同样庞大的、普通民众为主的服务对象出现在外资银行当中，同样会发生排队现象。虽然国有商业银行有太多值得改进之处。但从战略上看待这个问题确是必要的。
再说，做为中国国有商业银行的“战略投资者”的外资银行们，如美英的花旗汇丰们，它们又对国有商业银行在服务品质方面的提高作出了什么贡献呢？人们只只知道它们因为炒作中国国有商业银行的股票，已经获得了千亿人民币的利润。据说引进这些战略投资者的重要目的之一，就是要帮助国有商业银行改进服务呢！国有商业银行的排长队现象，“战略投资者”们是难逃其咎的。
对内扩大开放是当务之急
放开社区银行和中小银行是当务之急。在金融业进一步对外资开放之前，首先应该让我们的国民在自己的土地上享受国民待遇，进一步对内资、民营资本开放小银行、社区银行。在对外资开放之前，仍然对内资高度封闭，是荒唐的。不首先对内资开放，真的很对不起国家人民。因为即使在美英，比如笔者曾经居住过的波斯顿，普通民众的日常金融行为（如各种交费、普通的借记），都是通过社区银行、小银行完成的。在波士顿，人们身边最重要的银行是BAY BANK之类的银行，而不是花旗银行。
可惜的是，最近几年在外资利益集团的操纵下，国内媒体、管理层对外国银行的大肆炒作、对其服务毫无原则的吹捧，使人们以为花旗银行会成为普通民众的银行，真是大错特错。但这些人高明的很，最近外资银行进入中国后“专注于高端客户”的行为，也就是排斥普通民众的行为，几乎没有引起人们的关注。公关之高明，也见我们受误导之深。
应该将“防止外资过多攫取行业利益”做为国家经济和金融安全的重要目标
我相信，以中国市场之大、人民储蓄传统之深、理财之精明，外资银行进来，不会带来传统的金融安全问题，他们也一定会做百年银行。傻子才会以短期利益为目标。但金融业是国家的核心产业。尤其是在金融利益的分割方面，也就是谁应该获得中国市场、中国经济发展的最大得益方面，不也应该列为金融安全最主要的目标而加以追求吗？如果对外资银行不加设限，很可能的结局是：在有效监管下，中国在传统意义上的金融体系很安全，但其中的巨额利润、高端利润，却被别人拿走了。而且利益分配结构一旦形成，就很难改变。目前许多领域外资小小投入而闷声赚大钱的现象将在金融业重现。肥水不流外人田，连最国际化的美国金融当局都明白这个道理，我们怎能假“全球化”和“与国际接轨”的欺人口号而被蒙蔽呢？
可叹的是，现在许多国人被龙永图之流严重误导。这种观点认为，都全球化了，还区别什么本国企业外国企业。这种谬说流行之广，以至于在金融业改革的讨论中也常见其影响。此次外资银行只对有钱人服务的举措，并没有引起“精英”们的愤怒，也没有引起老百姓的关注。为外资利益集团说话的人话语权太强大了！从国家长远利益着眼，国家监管部门应该内部设定一个外资银行营收额、营业点、分布等方面的比例，不允许其超过这个上限。在这当中，甚至不能搞对等，因为我们的许多伙伴比如韩国、欧洲一些国家，内部市场都不大。所以中国的监管体系、原则，也应该是独特的，而不能滥施所谓国际惯例。总之，让中国市场的利益，尽量为中国的企业分享，这应该成为一条原则。
发件人：&> 收件人： "zdjun" &> 抄送：发送时间： 15:48:38 +0800 优先级：普通标题：大学学费的确定侵犯了学生的知情权&
大学学费的确定侵犯了学生的知情权
广东平正信诚律师事务所
关于大学学费的数额，国家有最高限价的规定。
对于大学的支出项目，哪些项目应由学生进行分担？分担的比率是多少？根据《高等学校收费管理暂行办法》的规定：“教育培养成本包括：公务费、业务费、设备购置费、修缮费、教职工人员经费等正常办学经费支出。学费占年生均教育培养成本的比例和标准由国家教委、国家计委、财政部共同作出原则规定，在现阶段，学费占年生均教育培养成本的比例不得超过25%”。也就是说，如果一个大学生一年的教育培养成本为1万元的话，大学学费应低于2500元/年。
根据上述规定，大学学费应当是可以计算控制的。然而迄今为止，没有听说有哪个大学公布了本校的教育成本所包含的具体项目和数额，并依此为依据计算本校的学费数额。
中国社会目前已分化为四个阶层：国家管理人、资本家、中产阶级、劳动者。其中劳动者又分化为发展型、温饱型、贫困型三个子阶层。①温饱型、贫困型劳动者目前的生活状况还较为困难，他们是社会的最底层。大学学费之高，以远远超过了他们的承受能力。对这些家庭来说，子女考上大学，不再是一件值得骄傲和炫耀的事情，随之而来的是无奈与悲哀。
目前的大学学费是高还是低？是否超过了国家的最高限价？没有具体的计算过程，似乎说不清楚。本人曾根据一些材料作了个简单的计算，认为《大学学费应减少一半》②。从社会目前的普遍反映来看，公众――尤其是劳动者阶层认为是高了，然而置于其中的大学却似乎置身事外，是沉默如金？还是不屑一顾！
然如此，大学生，尤其是大学生的家长们的知情权被无情的剥夺了。既然国家有规定，大学学费占年生均教育培养成本的比例不得超过25%，那么大学就有义务向学生公布本校的教育成本和学费的计算过程。政府的物价局和大学在这个问题上保持了惊人的一致和相当的默契。没有听说过哪个批准大学学费的物价局公布过批准大学学费数额的依据是什么，甚至没有一个物价局公开声明由其批准的大学学费符合学费占年生均教育培养成本的比例不得超过25%的规定。一切都是高深莫测。完全符合刑不可知则威不可测的古训。
今年的高考即将如期举行，学子们摩拳擦掌，跃跃欲试，而那些属于劳动者阶层――尤其是贫困型、温饱型阶层的家长们，有谁能理解他们的处境。祝愿天下劳动者阶层的学子们都能心想事成，祝愿他们都名落孙山。
中国目前正在建设法治社会，法治社会的核心是有法必依，执法必严。如此，那个《高等学校收费管理暂行办法》算不算是法？谁能正确解答这个问题，必有重奖，报酬为RMB10000分整。本报酬的解释权归本人所有，敬请周知。
参考文献：
1.康新贵 《当代中国社会分层与劳动者阶层分析》 网络 （学说连线） 日；
2. 康新贵 《大学学费应减少一半》 网络 （学说连线） 2006年6月
民主建国会会员
注册资产评估师，工作单位：广东平正信诚律师事务所
发件人："大侠" &panyi@vip.sohu.net& 收件人：&"Undisclosed-Recipient:;"@relay.mail.sohu.net> 抄送：发送时间： 16:36:38 +0800 优先级：普通标题：潘t的稿子&
房地产就是如此败坏着中国社会
北京的房价还要上涨
&&& 由中国社科院城市发展与环境研究中心编撰的“2007年房地产蓝皮书”――《中国房地产发展报告No.4》近日出版，蓝皮书指出，2006年部分中心城市二手房价在高价位的基础上又持续增长，租售比上升。2004年以来，连续三年的宏观调控政策虽然在一定程度上规范了房地产市场，但从一个角度来看并没有达到其稳定房价的初衷。
&&& 2006年，很多城市的二手房价涨幅均突破了历史最高纪录。二手房价上涨过快还可以从目前我国二手房的租售比上得以体现。大过节的，网络上还是能看到很多让人不快的消息。中国社科院的这个蓝皮书，又给社会兜头泼了一盆冰冷的水。
&&& 前段时间国家发改委员会公布数据显示，今年三月份，北京的房子价格同比增长了9.6%，在各类消费品中算是涨得非常快的了！北京的房价还要上涨，这种结论恐怕让太多的北京人感到异常沮丧和恐惧。
&&& 所谓“租售比”是指每平方米使用面积的月租金与每平方米建筑面积房价之间的比值。从发达国家或地区的房地产市场规律来看，一般房屋租售比的警戒线是1：200。2006年我国部分主要城市的二手房价均出现了大幅上涨，而房屋租赁市场的价格却相对平稳，同时根据我爱我家、链家地产等房产经纪公司的统计，北京、上海、深圳、杭州等城市中心城区的租售比已经达1：270～1：400左右，房价虚高倾向明显。
中国房价为何居高不下?&
那个蓝皮书的主编认为，房价不可能下跌的根本原因在于，市场供求决定的价格的走势。到现在，已经有几十万北京人无法承受高房价，不得不在毗邻的河北省安家落户，显示出涟漪般的扩散态势，按照如此趋向，最贫穷的人只能到荒郊野岭里刀耕火种茹毛饮血了，这也是市场的功效？如果依靠市场来决定自身的社会地位乃至生存质量，那么穷人笃定比死无疑。
&&& 看起来，这房价的下落好像是指望不上了。本来嘛，这房地产就是腐败重地嘛，那么多的官商勾结，那么多的委府政绩，那么多的吃喝嫖赌，都要指望着房地产呢，降下来，中国经济就完蛋了呗。
&&& 其实，想降低中国房价也并非什么难事。
如果中国央行将居民储蓄存款利率调至目前租房回报率之上、如果中国政府贯彻执行此前公布的两年内未开发土地即收回的政策、如果地方政府将土地招拍挂的资金全部用来建设经济适用房和廉租房，当然，如果中国再出台一些相应的财税政策的话，中国的房价肯定会应声而落。
很遗憾，虽然中国对房价调控三令五申，而且不少政策确实是真刀实枪，但是房价却在人人喊打中继续自弹自唱。据中国国家发改委、国家统计局最新调查显示，2月份，全国70个大中城市新建商品住房销售价格同比上涨5.9%，其中深圳、北京、广州、福州以近一成的涨幅再度位居主要城市前两位，即使是以前连月阴跌的上海，也以涨幅为0.1%的小阳线报收。
中国的房地产已经病入膏肓
&&& 从土地增值税到住房结构、从宏观调控到土地出让金的规范，中国对房地产的调控可谓不遗余力，但中国房价仍然居高不下，主要源于中国政府顾虑重重：一边是房价快速攀升引起的民愤汹汹；另一边是，房价下跌可能引起的经济衰退。至少从目前看，中国对房价的调控口径一直是控制房价的涨幅，而不是促使其下跌。
房价虽然是资产价格之一，但兹事体大，对国民经济一发而动全身。与股票等其他资产不同，房价一般都是二成至三成银行贷款按揭，一旦房价跌去30%，银行的资产将会迅速缩水，很有可能会导致房价崩盘，并拖累经济全面萧条。
&&& 当然，本轮中国房价的上涨，有其一定的合理性。自2001年来，在消费结构升级、城市化、全球化的推动下，中国进入新一轮经济增长，在此背景下，居民储蓄也节节高攀；加上近年来是中国七八十年代出生的人口就业高峰、以及此前中国的房改效应，房价自然水涨船高。
但是，目前中国的房价明显背离了居民的购买力，在上海、北京等中国的经济中心，很多房价都是当地居民年收入的30倍以上，这个比例即使与其他发达国家相比，或者与一些国家泡沫经济高峰时期的房价相比，都是有过而无不及。
很明显，中国房价的这种涨幅肯定非经济周期所能解释，更多的是其他因素，比如房地产开发商的囤积居奇，以及游资的投机等，更为主要的是政府在市场中与民争利。
&&& 从近几年来看，地价上涨肯定是房价上涨的直接因素之一。当然，无论是工业用地的招怕挂，还是建设用地的招拍挂，都是无可厚非，而且可以肯定的是，相对于协议转让来说，目前中国用地的招拍挂都是相对公平、公开、透明。
但是，对于中国居民尤其是中低收入的居民来说，招拍挂虽然可以让土地价格更加市场化，但是政府却没有相应的公共产品来补缺地价推升的房价，或者说，没有采取更多的措施将低价房推进市场，从而使民怨鼎沸。
&&& 按道理，土地出让金应该取于民，用之于民，但遗憾的是，作为地方政府的第二财政，这些资金多用来经营城市和树立形象公程，即使这些资金现在被中央纳入地方预算，也仅其总收益的5%用于廉租住房建设。居民想居者有其屋，看来还须时日。
可以肯定，在中国当局对房价的态度彻底明确之前，中国的房价还将处于观望状态，虽然未必一定会大涨，但肯定不会下跌，由此看来，中国房价的“人人喊打”的局面还将继续。这种结论于房价高企的主要原因是“是政府在市场中与民争利”的说法，也算是对委府的嘉许评价了。
而现在，中国的房地产已经病入膏肓。
房地产逐渐变成中国社会的掘墓人
&&& 事实上，中国的房地产领域逐渐变成中国社会的掘墓人，对把中国推到万劫不复的分崩离析地步起到着无与伦比的推波助澜的作用。特别是，当中国社会转型过程本身被固化，强势利益集团更倾向于采用双轨制保全并扩大既得利益之际，1949年到现在社会发展中所有积淀下来的矛盾和问题都会演变为牟利路径和工具。而将城市化变成房地产化，就是其中最突出的例证。
&&& 温铁军给我发来的“问题与选择――未来5-10年中国社会发展”研讨会内容里，中国社科院任外事局局长黄平直言不讳地表示：“我就反对搞城市化。城市化是个幻觉，很可能会产生我说的‘四无’：无地、无业、无家、无望。”
&&& 我在央视做经济学家演播室访谈节目时，巴黎百富勤总经济师陈兴动介绍了汤敏参与该节目，并且针对“次区域经济合作”等主题接受了采访。而今年4月媒体报道，亚洲开发银行首席经济学家汤敏15日在广州参加“中国经济50人论坛广州研讨会”时表示，目前世界上的国家大多都属于中等收入国家，其发展面临着分配不公、城市化、金融开放、产业升级、公共服务滞后等五大陷阱，如果解决不好就很难顺利跨入发达国家行列。他说，很多中等收入国家的经济水平长期徘徊不前，一个很重要的原因，就是其收入分配差距过大，造成了诸如社会动荡、不公平等问题，经济上内需不足，增长乏力。因此要找出一种新的共享式的经济增长模式，以保证在经济增长过程中，不断改善收入分配方式。
&&& 中等收入国家所面临的这些陷阱，在目前的中国，几乎都与房地产有着密不可分的关联。人们看到，当前的房地产商一个个都是神枪手，用居高不下的房价，把不久前还自以为是的所谓的中产阶级们一个个消灭掉，让其沦为社会贫困人口中的一分子。而其中，媒体只是敢于面对房地产商不遗余力的指责和攻击，却避重就轻避实就虚地把房价高企真正的罪魁祸首避而不谈。
当今中国社会最为紧张的关系已经不是仇富而变成了仇官
&&& 也是在今年，也是中国社科院，在其社会发展蓝皮书中发布了始料未及的内容，那就是，当今中国社会最为紧张的关系，已经不是坊间流传着的所谓仇富，而变成了仇官。从我这等悲观主义分子的乌鸦嘴里，早就对如此结果感到理所当然大势所趋，而且连篇累牍地对委府的各式各样的行径喋喋不休。
&&& 现实情况是，居者有其屋这种古今中外都很妥帖的社会政策，在与时俱进的中国却成了让人匪夷所思的事，居住居然成了巨大的经济、社会乃至政治问题。这个现象很耐人寻味不是？
&&& 其实，地方委府在推高房地产价格上具有着异乎寻常而不可替代的作用。当各地委府都变成了最大的房地产开发商之际，指望房价能够下跌，那才叫痴心妄想呢。
发件人： &.cn> 收件人： "仲 大军" &> 抄送：发送时间： 04:16:57 +0800
优先级：普通标题：杨晓陆传文（附件）
对日关系应坚持对军国主义的斗争原则
----也谈温总理访日后的中日关系
&&& 温总理此次访日，无疑取得了某些积极成果，尤其是温总理的亲民作风和真诚的友好愿望给日本人民留下深刻印象，拉近了两国人民的距离。缓解了两国民间的一些对立情绪。
&&& 但在日本当局走军国主义道路之心日益暴露、迫切，其侵吞我东海及钓鱼岛主权权益依然嚣张蛮横之际，仅仅根据安倍未公开参拜靖国神社这么一个表面现象的策略性变化，就抱不切实际的幻想，一厢情愿前往“融冰”，则必定出现某些事与愿违令人尴尬的结果。以下三件事情足以说明日本的“友好”诚意。
日本政客的“友好诚意”
&&& 1．据凤凰卫视消息，就在温总理在日本国会演说后，日本众议院委员会当日就通过了有关修改宪法的“国民投票法案”，并于第二天（4月13日）在国会正式通过。为其修改（废除）和平宪法彻底扫清了道路。温总理还没走，日本就迫不及待要修改和平宪法，这是对抱着友好愿望前去日本访问的温总理的侮辱和蔑视，也是对中国人民的侮辱和蔑视。这也是在其军国主义道路上走了扎扎实实的一步，其性质比靖国神社问题严重得多。而我们对此却未置一词。（大概是怕破坏这次访日的友好气氛和“积极成果”。） 而日本将这两件事安排在同一天及第二天，难道是巧合吗？日本正是用此卑劣手段封住了我们的嘴，并对日本民众，尤其是反战的民众制造了一个中国不反对其修改“和平宪法”的“和谐”场景。以利于其修宪公投日后能顺利通过。也是在同日，东京市长石原慎太郎又再次参拜了靖国神社。
&&& 事实证明，在日本对其军国主义罪恶毫无悔改之意且重走这条道路之心昭然若揭之时，一厢情愿去“融冰”，只能事与愿违为日本军国主义加分，从而打击削弱日本的和平反战力量。（安倍的支持率因温总理访日而上升7个百分点，首次超过50％[注]。这显然有利于安倍主导的修改和平宪法公投的通过。）
&&& 2．与中国政府小心翼翼生怕破坏“中日友好”的谨慎态度形成强烈反差的，却是日本政府高官对我主权权益的贪婪野心和极度蔑视。据凤凰卫视消息，我外交部发言人秦刚刚在北京说中日东海共同开发是在有争议的海域，日政府高官立刻就此事向中国提出抗议。如此霸道蛮横，连毫无“争议”之地也要强行“争议”侵吞，哪有一丝一毫的友好诚意？
&&& 温总理访日刚刚结束，日本参议院就于4月20日通过了《海洋基本法》和《海洋构筑物安全水域设定法》，据报道，《海洋基本法》是为了加强日本海洋政策，《海洋构筑物安全水域设定法》则以确保日本在EEZ及大陆架内进行资源开发时的安全为目标，规定国交相有权在挖掘设施周围半径500米内设立安全水域，禁止船舶通行。我们的热脸刚贴上冷屁股就被日本狠狠踹了一脚，看来我们的“融冰”政策确实太一厢情愿了点，阻止不了（反而还还加快了）日本的军国主义步伐和对我东海咄咄逼人的扩张。
&&& 3．这次温总理访日，中方要求日方在联合公报上明确表示“反对台湾独立”，日方拒绝了。这样明确拒绝对我国家领土主权表示最起码的尊重，实际上已经等于表明日本支持台湾独立的真正意图和决心。最后在联合公报中说遵守中日建交的三个文件，不过是含混的外交辞令。而安倍口头表示“不支持台湾独立”，实际上是说他不会在台面上公开支持台湾独立，潜台词就是在台面下一定要支持台湾独立。（不然为何不在联合公报中写明这一点？）加之日本不断强化与美国的军事同盟，将我台湾海峡纳入其干涉范围，并加快复活军国主义步伐，扩充军备；日本对我台湾岛的险恶居心已充分暴露，而我却仍对此心存幻想。
&&& 总之，温总理这次访日，中日双方其实都已摸到了对方的底牌。我们的底牌――尽量避免日本军事干预台海。这一点按《联合早报》描述：“有关中国对台湾问题的紧张成分，日本看在眼里。”这无疑将被日本视为我之最大软肋而以此向我要挟勒索更大利益，其中必定包括侵吞我东海主权权益。日政府高官之所以在温总理尚未离日时就抗议我外交部发言人关于共同开发是在“有争议”海域的讲话，以及温总理的访问刚结束日本参议院就通过了侵吞我东海大陆架权益的《海洋基本法》和《海洋构筑物安全水域设定法》，丝毫不顾及“中日友好”和中国政府的面子，正是冲着我之“软肋”而施加压力。
&&& 而日本的底牌我们也摸到了，日本拒绝将反对台独写入联合公报已充分暴露了其对台湾的野心。加之日本迫不及待修改和平宪法等一系列加快军国主义再次崛起的步伐，以及温总理刚回国，安倍就对意大利总理表示反对欧盟解禁对华军售，并吵吵中国军事不透明。而日本却准备花300亿美元购买百架F-22“猛禽”战机，以“改变20年的台海军力平衡”（见《参考消息》日头版头条） 这些都充分说明日本正认真做着在台海对我一战的准备。而如果我们对此视而不见，误读了日本的真意而心存侥幸，那只能怪我们自己不长眼。注：见《参考消息》日第二版，法新社报道《安倍支持率过半受益于对华外交》。
历史的教训----日本不可信
&& 日本在台湾问题上言行不一且信誓旦旦“不支持台湾独立”的表态，使人不禁联想起甲午战前日本对清廷的公开承诺：决无意干预清军入朝“平乱”。
&& 当时李鸿章担心自己腐败的下属经不起明治维新后励精图治的日军真枪实弹的考验，曾向日本探询其对清军入朝“平乱”的态度。日本对中国的战争图谋由来已久，正愁无开启战端之借口。于是便信誓旦旦向李鸿章保证日本对清军入朝不会反对，清军尽可放心入朝“平乱”。而当清军真的大批入朝时，日本立刻翻脸，谴责清廷武力干涉朝鲜，早已准备好的大批日军也迅速登陆朝鲜，甲午之战旋即爆发……
&& 今天，我若再次轻信日本“不支持台湾独立”之虚诺，把宝押在日本或许不会大规模介入台海之战而不认真做好必要的战争准备，将有重蹈甲午覆辙之危险。尤其是日本的战略掩饰必勾结我之内奸方能奏效。因此，不仅会有内奸与敌里应外合实施其战略欺骗（以造成日本“最多只会在台海冲突中提供后勤支持”的假象），而且可能还会有较高级的内奸替日本作掮客，妄图以日本台海 “不介入”之虚诺交换我实际利益。
&& 有一种据说来自“内部”的说法叫做（对日关系）“不能挑战双方的战略底线”，这是非常错误的。日本的战略底线就是向我扩张，以最小的代价最大限度地谋取我领土主权及资源等实际利益，日方的战略底线与我国家利益乃不可调和之历史性冲突，而幻想必然冲突的东西为互不冲突，只能是将我一部分实际利益不包括在我战略底线之内。实际上，这是在幻想以我部分实际利益交换日本承认我之战略底线DD台湾。持此幻想者恐怕忘记了日本一贯贪得无厌得寸进尺的豺狼本性，竟将我一些重要的实际利益（不知是否包括钓鱼岛和东海）幻想为欲壑难填之豺狼的“战略底线”。（欲割肉断肢伺狼乎？） 况且以我国家利益之实失交换台湾画饼之虚得，不亦愚乎？不亦耻乎？这种不敢动员人民力量而幻想依靠窥伺我疆土之日本帮忙解决台湾问题的糊涂思想无异于与虎谋皮！日本特殊的台湾“情结”注定其必倾全力阻我统一，其阻我统一之内在动力和积极性也远甚于美国。我们若对其是否介入台海再存侥幸之心，报一厢情愿之幻想。必堕入其为我预设之陷阱，成为历史笑柄。
安倍说“这次访问将载入史册”，他可能没说假话，其真意恐怕是要将这次访问作为笑柄而载入史册。
关于温总理此次访日中日双方得失分析
日本无疑是最大赢家，其得分如下：
&&& 1．其军国主义崛起的一个重要步骤――为修改（废除）和平宪法彻底扫清道路的程序法案于温总理日本国会讲演后既在国会通过，中方未有任何反对表示。中、日两国如此“和谐”，使安倍的支持率因而上升7个百分点，首次超过50％[注]。这显然有利于安倍主导的修改和平宪法公投的通过。（我们这是在干什么？愁日本军国主义崛起太慢对我构不成威胁？）
&&& 2．双方紧张气氛的缓和，及经贸关系和人员交往的扩大虽是双赢，但对日本好处更大。中日关系紧张会严重影响其获得对华经济利益，而且不利于其继续渗透，甚至有可能导致我除奸，损害其渗透成果，如导致军事冲突，对日本风险更大。只有在“友好”的气氛中，才能通过经贸关系的扩大和人员交流获得经济利益，抵消我爱国民众抵制日货的影响，并继续渗透下去，直至将我彻底分裂、颠覆。而如其渗透未到一定火候，其军事威胁和战争恫吓也难以奏效。
&&& 3．台湾问题，日本未承诺不支持台独。安倍口头表示不支持台独可解释为只是个人观点，不能代表国家的正式表态。这样，日本在获得“中日友好”的巨大经济利益和巩固扩大其渗透成果的战略利益时却并未承担“友好”最起码的义务DD尊重对方的领土主权。这对日本无疑也是一个重大得分。
&& 4．东海问题，中方同意在不违背双方法律的条件下，尽快在争议海域共同开发。（日本刚刚通过了侵吞我东海权益的法律，不知我何时能有维护海洋主权权益的刚性法律？） 就算日本退一步接受我在其所谓“中间线”以东有争议地区共同开发，如不考虑主权因素而仅按其它因素界定股权分配收益，则等于默认日本对我半个东海大陆架有与我同等的资源权益，而我钓鱼岛又是处于东海大陆架的东端，日本的所谓“中间线”也正是以我钓鱼岛为基点而“划界”的结果。因此，若默认日本对争议地区的权益，则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。今后我收回钓鱼岛的希望将更加渺茫。而日本在巩固了对我钓鱼岛的侵占后，就会将半个东海大陆架完全据为己有，彻底排斥与我共同开发。并进而提出新的争议……日本除以上得分外无任何失分。
&& 我方所得：缓解了中、日民间一些对立情绪。除此之外再无所得。双方关系的缓和，经贸关系和人员交流的扩大，日本获益大于我之获益。这是因为日本是一法制较健全的国家，又有民意制约，可被渗透的漏洞远小于我，所以其内部无买办内奸胳膊肘向外拐，因此扩大经贸关系和人员往来可使其更易对我渗透并勾结我买办势力出卖国家重大利益，以我巨额政府采购的中标抵消爱国民众抵制日货的影响，这种“友好”不仅不会改变日本对我渗透、颠覆和分裂活动疯狂发展的趋势，而且恰恰是其继续发展所必不可少的环境条件，因此会更变本加厉促其发展。而我却无法利用“友好”向日方渗透并获取日方政府采购利益。况且我现已不需要日方的资金，日方在经济往来中也一贯不对我提供发展技术能力方面的帮助。因此双边关系的缓和及“友好”交往的扩大日方所得远大于我方。此外我再无任何收获，安倍就连自己不再参拜靖国神社这个及其表面的象征性东西也未承诺。
&&& 相反，日本其它得分DD安倍支持率和军国主义进展，台湾，东海，等等日之得分，也既我之失分。尤其东海问题对我格外危险，只要与日本“共同开发”不能明确我主权应得之权益，就将最终导致失去钓鱼岛主权和半个东海大陆架的严重后果。接着再失掉台湾和大陆两岸人心，并付出社会安定的代价；然后加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺；以及台独势力因此而越发猖獗，台湾问题的解决也因此会更加困难。……这些都是我绝对无法承受的巨大代价。总之，日本人四公里的红地毯真是太物超所值了！其性能价格比无可估量。
对日关系须坚持对军国主义斗争原则D一味“融冰”不可取
&&& 毛泽东主席曾在上个世纪70年代中日建交前后说过，如果日本插手台湾问题，就坚决对其予以打击。毛主席的这个英明决策是总结了中日关系的历史教训而得出的结论。体现了对日本军国主义再次崛起扩张之初就不失时机对其坚决遏制的战略思想，否则其于台湾得手并坐大后，就将再次对中国大陆构成最严重的威胁。因此，我对日关系的两大原则DD历史原则和台湾原则，其实质就是反对日本军国主义再度崛起，维护我国家主权和利益。历史问题和台湾问题正是对日本军国主义道路进行斗争的核心原则的两个方面。
&&& 现在，这个对日关系的核心原则还剩下什么？日本用来交换中国实际利益的是什么，不过是首相不公开参拜靖国神社（而且安倍还没有承诺不参拜）。而参拜靖国神社问题之所以严重，是因为它反映了日本要走军国主义道路。日本或许可以放弃首相参拜靖国神社，但它会放弃军国主义道路吗？在此问题上日本可有任何真正的进步？没有！而且还在向军国主义更快地发展。其在我境内的渗透和分裂活动也在快速发展，已收买了大量汉奸，其图我谋我之心未曾一日松懈。而我们却将自己的目标和要求仅仅盯在其军国主义道路的一个表面现象上，而对真正实质性的军国主义发展步伐却不吱一声。
假如日本真的放弃走军国主义道路，那也算是一种交换（先不管这种交换合适不合适）。但日本仅仅拿反映其军国主义道路的一个表面现象来与我交换，以无换有，这种哄三岁孩子的手段就那么轻易的骗了我们，我们是傻子吗？
&&& 温总理是深受我民众爱戴的好总理，一贯致力于改善国计民生，维护民族利益。这次访日之所以失大于得，并非总理本人的原因，而是那些胳膊肘向外拐的“精英”误导我高层的结果。正是这些“精英”对日关系“新思维”忽悠我高层以日本军国主义道路的一个表面现象DD靖国神社问题，替换了我最应坚持的对日本军国主义道路进行斗争的整个原则。而丧失了此根本原则的“中日友好”，恰恰正中那些既想扩大对华经贸关系获取经济利益，又要重走军国主义道路而继续对我渗透，并妄图染指台湾，永久霸占我钓鱼岛及进一步侵吞我东海主权权益的狡猾的日本右翼政客的下怀。
&&& 长期以来，这些“精英”里应外合以台湾画饼为饵，诱我对日让步妥协。忽悠我高层“退一步海阔天空”，将尽一切努力避免战争以维护“宝贵的和平发展环境”作为我处理东海问题及对日关系的最高准则。（与“九.一八”时迫使蒋介石、张学良将和平解决争端作为最高原则的手段如出一辙。）&
&&& 亲日“精英”误导我高层的另一重要方面就是忽悠我放弃对日本军国主义道路的斗争，对日“新思维”的蛊惑者们大肆宣传“日本已走上和平民主道路，不会再走向军国主义。”“中国国力已今非昔比，没有必要再担心日本。”（这种盲目自大与甲午战前清廷闭眼不见危难将至，为慈禧准备60大寿时自吹天朝盛世何等相似。） 就连全球最大华人电视台DD凤凰卫视也加入了这种宣传（可能是大量日本广告收入太诱人了）。
亲日“精英”甚至信口雌黄说日本即使复活军国主义也是意指美国。这种骗三岁孩子的把戏恰恰表现了日本人在中美之间左右逢源挑拨离间的拙劣技俩。（说明“精英”们与日本人关系之深非同一般。）其实中、美这两个二战盟友都是日本的敌人，但日本人决不会与这两大国同时为敌。日本对二战的“真诚”反省不过两条：一. 不该对强大的美国开战。二. 中国太大，日本当时不应急于吞下整个中国，而应分而食之。日本人一向欺软怕硬，难道其羽翼未丰之时会忘记二战刻骨铭心的教训，要先去再惹强大的美国而不敢惹实力远逊于美国的中国？如日本人有朝一日再次与美国翻脸，那也必定是攫取了分裂后的中国大部分资源，自信抗衡美国之实力条件已具备之后的事情，而在此之前，则是谋划如何利用美国的力量分裂中国。
&& 目前，我们正带着三岁孩童般天真烂漫的憧憬，不可思议地沿着对日“新思维”并不高明的骗术所指引的绥靖主义方向亦步亦趋，放弃了必须坚持的对日本军国主义的斗争原则。据说“冰冻三尺非一日之寒”，也非一次能融，因此今后还要继续“融冰”。甚至要一面倒地操控舆论封杀反对意见去继续“融冰”。
&& 这既是在麻痹自己，又严重削弱瓦解了日本和平反战力量，帮了日本军国主义的大忙。这种放弃对军国主义斗争原则的一味“融冰”，融掉的不是日本军国主义的狂妄野心，而是融化掉我们自己以及包括日本人民在内的亚洲反军国主义的和平力量最起码的警惕性和宝贵的斗争意志。最后必自食其果。
&& 我在与美、日建交前后也曾有过破冰融冰之外交杰作，但那是在我有原则，对方也有诚意（因我无隙可乘，所以对手不得不有诚意）的情况下，真正互利互惠的双行线。新中国还从未有如今日一厢情愿之“融冰”窘况，名曰“战略互惠”，实则利他不利我。我步步受制于人，日本却处处游刃有余。
对日“新思维”所鼓吹的绥靖主义政策实际上两年前就已破产，当时日本抓住我台湾问题及不愿同时对抗美、日两大强国的“软肋”，在我内奸鼓吹“新思维”的配合下，强硬扩张，咄咄逼人，形成敌进我退，我退敌又进之恶性循环怪圈。终激起我广大民众2005年4月的抗日示威高潮。果然，“洋人怕百姓”。我民众声势浩大的抗日浪潮迫使日本政府不得不调整其强硬路线，于是，才有安倍2006年的“破冰”之旅。
&& 民众的爱国热情为政府撑了腰，遏制了日本军国主义的扩张势头，但却被当作“狭隘民族主义”受到打击。在上海2005年抗日游行中一些有轻度过激行为的年轻人受到了较重的刑事处罚，各地也有许多参加过自发抗日爱国活动的群众受到不公正对待，他们为维护国家主权，却使自己人权受损。2006年安倍访华时，许多曾参加过保钓及日本大使馆外抗议活动的群众被严密监控，限制外出。甚至在2006年两会及与抗日爱国毫无关系的“中非合作论坛”国际会议期间，对一些保钓积极分子也要一天24小时监控。显然，在某些政府官员的字典里，民众保钓爱国、抵制日货等就是破坏“社会稳定”， 是“不安定”因素，是应被管制的“坏分子”。尤其令人气愤的是，就在日香港保钓船刚在钓鱼岛海域遭数艘日本军舰野蛮围攻撞击后，大陆某保钓人士竟在北京无端被警务人员戴手铐传讯、殴打。
&&& 我们如此严厉限制民众的爱国活动和合法权利，对“中日友好”小心翼翼；反观日本，根本不把我们当回事，这次温总理访日期间，日本一些右翼团体开着高音喇叭宣传车，高呼反华口号上街游行。日本政府对此又何曾有丝毫限制。
&&& 现在，摆平了我民众“狭隘民族主义”后的对日关系，又将轮回到两年前对日“新思维”所主导的状况，日本又将恢复咄咄逼人的强硬对华政策。我政府的回旋余地也因此将迅速消失，并最终面临痛苦选择……
&&& 谁忘了那个关于农夫和蛇的古老寓言，相信蛇一样的恶人，谁就必然被其算计……面对日本铿锵有力的军国主义步伐和有条不紊的战争准备，我们还要不顾一切上着杆子继续“融冰”，其危险后果可想而知！
&& 况中日关系“冰冻三尺”责非在我，要融冰也应是加害者照顾被害者的情感和利益而付出些代价，怎么本末倒置由被害者不顾一切去“融冰”呢？如此自贱可令对手尊之乎？敬之乎？我们受害者可以不计前仇，宽宏大度，但前提应是加害者确有真心悔过且表里如一之诚意。而今日本加快军国主义步伐，和平宪法即将作废，又磨刀霍霍扩充军备，染指台湾，侵我钓鱼岛及东海，此意图再操旧业之法西斯惯犯，其悔过“真意”何在？
&&& 对日本的任何的妥协退让都是对其军国主义道路的姑息和纵容，必定会使其野心膨胀得寸进尺，而我之回旋余地将会因此而迅速缩小。如果真想与日本友好，也必须坚持原则，以斗争求友好，以战争准备求和平。而一厢情愿的“融冰”“友好”，只能是自欺欺人，适得其反。既害了自己，也害了日本人民。
&&& 如今，我对日关系混乱幼稚的指导思想确实需要有新的思维来总结反省，不过不是绥靖主义的 “新思维”，而是应丢掉不切实际的幻想，加强保持头脑清醒的警惕性和斗争原则。只有将日本勾结美国在我台海东海一切可能的军事冒险给予足够的估计，按最坏的情况进行全面的战争准备，准备其大打，打核战争；只有在金融经济领域采取有效措施，严肃法纪，堵塞漏洞，全面防范美、日等操控国际资本（配合台海局势）即将对我施行的恶意金融冲击等经济战阴谋；只有彻底清除汉奸，挫败第五纵队里应外合的颠覆渗透分裂叛乱企图；我才能外抗强权，内固国本，战必胜，和必赢，进退自如，立于不败之地。
&& 唯如此，日本才会因无隙可乘而权衡利弊，才有可能迫使其放弃武装侵犯台海、东海的企图，与我和平相处，中日关系也才会有光明的前途。而如其利令智昏铤而走险，则必将在我军民举国一致沉重打击下自取败亡。
&& 反之，将希望寄托于豺狼之“诚意”，则晚清前车之鉴不远矣。
发件人："zhangyuqing820" &> 收件人： "zdjun" &> 抄送：发送时间： 14:41:29 +0800 优先级：普通标题：稿件&
错误的崇拜才是腐败肆虐的根源
&& 对于社会中大量存在的腐败现象，许多人认为这是因为我们各类相关的反腐败制度不健全所导致的，尤其是认为监督制度还很不到位。我把这种观点归结为制度决定论。
&& 制度的确很重要，但却不是决定因素，决定的因素乃是社会普遍的崇拜对象的正确与否。崇拜对象错了，再好的制度也起不了好的作用。我们现有的制度不能说不多，可是有制度不执行，也监督不了的情况比比皆是，加上法不责众，最终只能导致制度虚置。反之，正确的社会崇拜对象却可以指引人们制定出良法，也可以确保反腐败制度的严格执行，更可以使人们最大限度的遵守制度，避免腐败。说白了，一个拥有正确崇拜对象的人，基本上是不会去干那种贪赃枉法的事情的。这倒不是说这人有什么了不起，而是正确的崇拜可以使人们的思想行为日渐端正起来。社会崇拜状态决定社会存在状态是人类社会的首要规律。
&&& 当社会中的人们普遍崇拜金钱、权力、地位、名人和各样的现实利益的状态下，有多少人能够见了好处不动心呢？即使是死罪，也会有人抱着侥幸心理冒死一搏的。更有人宁愿在享尽荣华富贵之后随时赴死，感觉是值了，可谓前腐后继在所不辞也。这是很容易想清楚的事情，因为人都固有一死，为什么不及时行乐呢？为什么要在穷困中死去呢？倘若不能享乐，在苦难憋屈中多活年岁又有什么意义呢？这些人以为人死了就一了百了，所以社会的公平正义道德伦理也就没有了任何的价值。享乐才是他们人生的价值追求，其他都是假的。
&&& 况且，在特定的腐败环境中，在掌管着各样权力的人们当中，彼此常常又是互相牵扯而不贪不能的。人的本质就是贪婪的，古人如此，今人也不例外，有人写文章考证说，在元朝时朱元璋甚至采用剥皮凌迟的极其残酷的手段，结果仍然是治不了贪（参见《共鸣》2007年3期 作者：当年明月）。
&&& 从现实层面看，官场腐败也只是冰山一角，是社会腐败的重要表现之一，社会腐败才是官场腐败的土壤。社会腐败导致了社会一切方面都表现出腐败的征候，假冒伪劣坑蒙拐骗在社会中普遍存在，尤其是司法腐败、医疗腐败和教育腐败的存在，实在已经令人感到无望。试想连掌管执法的、救人性命的、培养教育人的都腐败了，你还能说什麽呢？寄希望于监督者显然也是很乌托邦的，不可能全社会人人都成为特务彼此监督，即便如此人们也会结党营私的。
&&& 任何问题的解决都要正确地找出其产生的根源。而社会腐败的根源正是这个社会的崇拜出现了问题。社会腐败在本质上是社会崇拜的问题。人们崇拜金钱、权力和其他各种利益的时候，人们就会为获得这些现实利益而前仆后继，甚至不惜牺牲性命。崇拜对象乃是人的最爱，也是人的受控源头，人会为自己的崇拜对象舍命，无论这个崇拜对象是正确的还是错误的。腐败的发生正是一些人被自己的错误崇拜对象引入了歧途。人只有为正确的崇拜对象而死才是死得其所。
&&& 制度问题绝不是解决腐败问题的关键，我们社会中严重存在的司法腐败就说明任何制度其实并不能真正管得住人的思想和行为。这是很简单的问题，制度既是由人所制定，也是由人来执行的，人会有很多的办法来对付制度。但是人的崇拜对象却能够使他的崇拜者自觉顺服。所以关键是执行制度的人崇拜什么。
&& 人类必须通过崇拜来满足自己心灵深处的终极的心理和精神需要，并由他来指导自己的全部思想和行为，否则就会不得安宁。然而错误的崇拜对象却并不能最终使人得到所需的安宁，就好像人吃了不好的食物会得病一样。社会崇拜对象乃是导致社会崇拜状态的终极根源和内核，尤如磁场的磁极一样控制着社会磁场的运行规律。正确的崇拜对象使社会运行良好，错误的崇拜对象则使社会运行混乱。其具体作用的机理是：崇拜对象透过对人们的精神、心理和思想的主宰，支配着人们的行为活动，从而导致人们营造出与之相匹配的生活状态。《环球时报》一位记者去过德国许多小城镇，一个最明显的感觉是教堂最好找，其次是学校，最难找的市政府的办公楼。在我们这里最醒目最漂亮的建筑几乎都是政府办公楼（参见“寒酸的政府大楼让人心生温暖”《杂文报》日）。从这件事情里可以看出，在拥有不同崇拜对象的社会中，人们所看重的是不同的。人们拥有什么样的崇拜对象，也就相应地拥有什么样的生活。个体的问题得到了解决，民族、社会和国家的问题也就得到了解决；一个人的崇拜对象发生改变，那么他的生活也必将随之发生改变。
&&& 影响社会发展的终极原因是崇拜因素。正确的社会崇拜对象导致健康的社会生活方式，错误的社会崇拜必然导致社会腐败丛生。这一点我们不妨从世界各国的社会存在状态来看看就很容易明白。
&& 从世界各国的社会发展情况来看，持基督新教所推崇的信仰所导致的社会生活状态是最佳的。这些国家现在主要分布在北欧和北美，如瑞典、芬兰、挪威、丹麦等国家，英国也属于基督新教国家。今天被世人普遍赞许的民主制度也基本上只是在这些社会中才得到了比较好地运作。这些国家大踏步发展起来的历史距今也只有近三百年左右的时间，也就是在大约500年前，当北欧经历了著名的宗教改革，这些国家在最终确立了基督新教所推崇的信仰之后才发展起来的。到目前为止，世界上真正称得上进入现代文明的国家也基本上都是这些基督教系列的国家。北欧国家因其社会信仰的纯正程度相对更高，其社会的整体生存状态似乎也表现得更佳，在世界上的竞争力排名甚至超过美国。尽管美国的主流社会信仰也是属于基督新教的范畴。
&&& 国际透明组织每年都进行全球范围的国家廉洁度和腐败排名，最廉洁的十几个国家除新加坡外，几乎都是西方基督新教国家，如丹麦、芬兰、瑞典、新西兰、冰岛、加拿大、荷兰、挪威、瑞士、澳大利亚、英国等。但即使是新加坡，有学者也认为关键因素还在于西方的价值观影响，新加坡核心的东西是与西方接轨的（参见200602B《南风窗》“被误读与忽略的新加坡经验――专访蔡定剑”）。在芬兰，送礼会被官员视为侮辱其人格，而不是企图得到的好处。该国已有30年无重大犯罪事件。冰岛自1918年以后只有4名高官因腐败而辞职，最近一次是在上个世纪的80年代（参见：“略论中国社会病――在南开大学的演讲”胡星斗）。没有相应的社会崇拜状态作精神基础，社会制度再好也运作不好，无数的历史经验早已证明了这一点。与社会崇拜状态相比较，制度状态只是外在层面的。一个社会如果在崇拜状态方面不能有所改变，其社会文化形态和社会意识形态也不能有所改变，其社会生活状态自然也不能发生内在的改变，对此我们应当有清醒认识。
药品降价促进医药产业升级
北京理工大学经济学教授
&&& 近日，国家发改委第23次降低药品价格，对188种中成药的零售价格进行调整，涉及600多个具体剂型规格，平均降价幅度达到16%。
&&& 此前，有几十家药企上书，反对降价，认为降价的效果不明显，不仅无法从根本上解决看病难、看病贵的问题，反而“会使得大部分民族医药企业彻底跨掉”。
&&& 为什么降价的效果不理想呢？是由于降价则旧药消失，旧药冒充新药，然后可以重新高价销售；而药监部门以往又滥批新药，致使每年一万多种“新药”上市，而世界主要的药品研发大国美国每年也才几十种新药问世。药监当局之所以乱批新药，又是因为政府对国有医院的投入不足，为了以药养医，解决国有医院的生存难题，当然也有腐败的因素在起作用。如此药品偷梁换柱，降价当然只是作秀了。
&&& 不过，目前国家正在进行药监体制的改革，乱批新药的状况肯定会改变，药品降价恐怕还是必要的。中国药品费用占全部卫生支出的52%，而世界上大多数国家为20~30%；药品招投标时，同一药品不同厂家的报价相差几倍，几十倍，甚至最高达到两百多倍。可见，的确存在着药价虚高的问题。
&&& 降价不仅可以减少患者的支出，降低医疗成本，缓解人民群众看病贵的难题，更重要的是可以促进医药产业的优化升级，优胜劣汰，那些没有研发能力、没有规模效益的药厂就应当被淘汰。目前，中国有药厂6000多家，存在着大量的低水平重复建设、资源浪费的问题，大部分药企靠的是高成本、高价格、高回扣、不正常的营销手段来生存。而美国也只有药厂十几家，因为医药的进入门槛很高，属于资本密集型和技术密集型的行业。
&&& 当然，解决中国的医疗卫生问题，一方面是降价，另一方面又要加大政府的卫生投入、加快药监体制的改革、实行医药分离，而且最重要的是实行国家基本药物制度――重新确定几百种国家基本药物，这些药物能够满足80%以上临床用药的要求，实行定点生产、统一低价、集中采购、直接配送，规定国有医院、社区卫生院、乡镇卫生院在大部分情况下必须使用国家基本药品。以后，只有那些能够获得国家基本药物定单的有规模的企业以及少数有研发新药能力的企业才能够生存。
&&& 中国的药企只有通过竞争重组，扩大规模，降低成本，加强研发能力，民族医药产业才能够得以振兴。
郎咸平这样被我们弄得拂袖而去
&&& 昨天晚上，我也去潇洒了一把。一直受到我每天一篇垃圾邮件骚扰的穆军兄周三给我打电话，说他又到了北京，问什么时候能够见面。我当天晚上已经订了羽毛球，所以相约周四晚19：30在亚运村五州大酒店二楼咖啡厅见面。我提前到了，担心咖啡厅收费，只能坐在大堂里，快到约会时间才向咖啡厅服务员说在这里等人，能否先坐一下。得到准许后才在那里等。一会儿，一个中年男子过来，徘徊了一会儿问我是否在等人……如此就完成了相识过程。穆军兄见到我，说我比他预想的要苍老。我看了他的名片，香港嘉利来国际有限公司董事长，皱着原本就很苍老的眉头问他：“嘉利来？是北京那个嘉利坑？”他点头称是。我敢说，我现在打零工的两个电视栏目里，只有我一个人能够对嘉利来公司具有如此的敏感。而这个在中国震耳欲聋的事件，曾经昭示出中国所谓法制化进程的点点滴滴。从网上很容易就可以查询到，这个嘉利坑事件的来龙去脉。
&&& 我向穆兄提及，我已经奉命将其发给我的郎咸平最新的发言（今天的地产问题都是腐败惹的祸）进行了传播。他告诉我，郎咸平的这次发言，实际上是一次商业活动。郎咸平现如今的出场费达到了每场10万元人民币的加码。而这次发言的内容，应该有商业化以外的意义。
&&& 穆军说，郭宇宽一会儿也要来。他问及我的电脑状况，我如实告知我电脑操作水平实在很差，除了录入文字外几乎什么都不会干；他说在他的鼓捣下吴思最终还是用上了手机，而邹兰告诉我他认识的人里面到现在不用手机的一个是郑也夫，一个就是我。我可不敢与那二位相提并论。比如，穆军说到前不久他见到雷祯孝，我说那场讨论时他就在杂志社作为顾问，当时的人才学红火一时，但此后老雷却命途多舛，曾经被抓进去，后来年轻风骚的妻子被杀害，他自己到了在北海炒土地发家的孙文华处干起了三辰影库，现在陈越光也到了那里。但我却一直没有向财主们靠拢，更多地保持了独立的视角，可也为此付出了巨大的代价。
&&& 郭宇宽如约到来，说他一直对不上号，听穆军介绍后才知道我的那段经历。我告诉他现在北京电视台打零工，其中一个是《城市》，他问节目组里有一个叫李媛媛的，我说她现在去了央视《新闻调查》，他说那是他牵线搭桥的，认为李媛媛很棒。
&&& （其实，对于这一点我并不很认同，从和李媛媛同事的过程中，我很知道其功力如何。虽然说，有关物业暴力连篇累牍的报道是其作品，但是，电视毕竟不是一个人能够独立完成的；而且，从其在中国青年政治学院（中央团校）展江处报告的表现上看，在电视业务上，还颇有路要走。只不过，她的出走事件，也让我很是悲观失望。）
&&& 我们到了亚运村里那个湖南菜馆用餐。穆军从外面买了国窖酒，喝光了一瓶又开了第二瓶。期间，他们对我说起，明年是改革开放30周年，海外已经摩拳擦掌，展开了大规模的行动，对中国的改革开放进行报道。而我所经历的那段往事，是注定要被广泛关注的。我却告知，到现在我已经拒绝了央视不同的两个节目的采访，他们把那件事的其他当事人都采访到了，惟独我不愿意就此说三道四；而且在我的稿子里也绝少提及那段往事。我认为，我过去是谁不重要，而更在乎现在我还能干什么。我没兴趣像祥林嫂那般重复着同样的内容，更愿意在“所有的历史都是当代史”的层面上，来讨论那个事件在实际上是打开了中国社会的潘多拉盒子，（这种观点，我对《经济观察报》刘溜说过，但她到现在还没给我看其稿子。）其中对“自我”的高调肯定，演绎出后来中国社会的群体性极端自私自利。
&&& 席间，穆兄总是老郎老郎的，我听起来最初还以为是那个作曲的老狼，后来说老郎等着和他见面，才知道是郎咸平。我和郭宇宽讨论对郎咸平的看法，不约而同认为郎咸平的“自由的专制”论断并不合时宜。
&&& 在我们这个仍然号称社会主义的国家里，工人阶级的领导地位仍然被堂皇地写在各种各样的公开文献、法律中，但却没有掩盖一个事实：从所谓的国有企业改革开始，工人们已经被完全拒绝在改革之外了。不要说他们法定的领导地位，更不要说企业对他们应该承担的责任，就连最简单最基本的劳动权也被以“甩包袱”的名义剥夺了。国有企业一夜之间成了与工人们无干的东西。
&&& 根据某网站的统计，有4万多网民参加的（郎咸平对中国国企改革的质疑）网上调查中，认为郎的文章“一针见血，分析精辟”的超过了百分之九十。而对郎的观点提出疑问和批评的几位国内学者，此后则毫无例外地遭到了责难。
&&&& 毛泽东主席曾说过，中国自从一九一一年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的……中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右pai可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆灭。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，倾刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。（《毛泽东致江青的信》，一九六六年七月八日）
&&& 又回到五州大酒店的咖啡厅，看到了郎咸平和另外一个人在座。（由于我最后两张名片给了穆兄和郭宇宽，而两个节目组给我印名片都是磨磨蹭蹭的，所以无法与之交换，很没礼貌；故而也不知道另外者的身份。）我对郎咸平提起他新近的讲话，认为他所说中国房价高企是腐败所为的观点不错，但却没有涉及到实质，那就是中国在反腐败上到底是否还有希望。郎咸平回复说他并不是不知道这个问题，但他是能够把话说出来的；他问我，为什么不写比如对这个问题的分析？我答曰不敢（当然啦，现在的管制是有史以来最严重的，我又没有什么绿卡，连躲的地方都没有，只要还没想面对铁窗，当然就不会相信什么言无不尽）；而郭宇宽则针锋相对地对郎咸平说“你怎么知道我没有写？只不过是你没看到罢了。”
&&& 郭宇宽这句话说出来后，郎咸平拍案而起：“那还有什么可说的！”拂袖而去。
&&& 这个郎咸平，也真是所谓的性情中人吗？好像不是。他在海外恐怕很难有如此脾气，也不会如此这般。上海电视台《财经郎闲评》被停播，昭示出宣传禁忌的巨大效应，同时也成全了郎咸平从一个默默无闻的教授迅速走红为中国大陆的公共人物，出场费与日俱增。所以，名气大了，脾气也就大了。
郎咸平算是公共知识分子？穆军说，他的同学潘维认为