今天在纽约看了黄金甲。 人真是不多，周六这样情形我对这部戏不乐观。 再加上纽约得两间戏院放。 但还是半满。 现场也没什麽反应。 看完不得不说 黄金甲简直是垃圾！
值几亿垃圾。 颜色太俗，
黄故事弱。。颜色MS廉价地滩卖的油画。张艺谋在皇宫内部用的颜色经常可以在印度女人传统服装看到。。真是Cheap到汗。 看到最後有气窒的感觉。
巩俐也演得不好。她用力过了。皇后造型把她劲爆身材表露无遗， 但没有美感。露身材也给人cheap的感觉。 周润发还是周润发， 没有让我失望。现场唯一反应是当前皇后和女儿出现在皇宫, 周润发用似笑非笑表情瞪着巩俐， 观众笑了。
最後大战场面。张艺谋是不是要告诉我们中国人多， 记律好? 我感觉大战场面是。 第1组向西跑。第2组向北跑。第3组向东跑。就是这样开机action。 这就是中国古代战争？ 这文句是我朋友问我的。 我当时那个无言啊。 映映大国， 似样的剧本也编不到?
这就是中国第一导？
这样垃圾还敢拿oscar?
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
本来就是垃圾，你还去影院去看？
我写个好剧本，没人拍，好剧本是有的，很多人看不到，一流导演也不过如此，但是，我们的承认，是张艺谋让我们在世界电影之旅中听到中国的声音（大陆）。
作者：spiiider 回复日期 本来就是垃圾，你还去影院去看？ --------------------------- 周润发还是要支持的
xodka个人回复集
栏目 论 题 发表日期 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 12:50 影视评论 re:[电影众论]《黄金甲》圣诞“袭”纽约 2200个拷贝破记录 12-24 01:54 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:54 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:46 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:43 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:42 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:39 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 13:51 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 13:40 影视评论 re:[电影众论]《纽约时报》评“黄金甲”：“自红高粱以来的好电影” 12-23 02:54 影视评论 re:[电影众论]《纽约时报》评“黄金甲”：“自红高粱以来的好电影” 12-23 02:43 影视评论 re:[电影众论]“满城尽带黄金甲”海外信息总汇（更新中） 11-19 00:19 影视评论 re:[新片快谈]黄金甲OSCAR梦能圆否？好莱坞权威媒体《VARIETY》狂贬黄金甲(转载) 11-15 14:43 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:54 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:31 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:30 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:28 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:26 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 13:35 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 13:31 栏目 论 题 发表日期 刷新
z支持盗版的说
狗日的xodka！你他妈有完没完，神经病
者：刘沙棘果 回复日期： 12:33:26
我写个好剧本，没人拍，好剧本是有的，很多人看不到，一流导演也不过如此，但是，我们的承认，是张艺谋让我们在世界电影之旅中听到中国的声音（大陆）。 ================================================= 我不知道其它国家，但在美国是李安让这里的人开始关注中国的声音(电影)。 并非张艺谋。 我写过我为中国导演能有电影在美国放映是很令人高兴的。不过前提是有故事性，感人的电影。 并非类似《黄金甲》这样的垃圾。 希望中国少拍点垃圾。 留下那些钱让更多新进导演有机会拍戏
狗日的xodka！你他妈有完没完，神经病 ========================================== 我看完电影有权写出感觉。。 不让人说了?
滚出我贴子吧.
回到你属於地方. lunatic!!!!
楼主，我同情你，在天涯说不得黄金甲的半个不字。 我只是转了篇影评，就有一大堆人冲进来乱骂。你的贴子里会有人搅场，非常正常
,好莱坞每年的十几部片子成本比HJJ高山的片子,绝大部分是公论的垃圾电影. 《黄金甲》可比它们强得太多太多了. 虽然有楼主不喜欢,但也有人很喜欢啊.
奶托真多，不愧是3亿多的大制作。估计托费就要占10%
作者：游学者 回复日期： 14:46:29
,好莱坞每年的十几部片子成本比HJJ高山的片子,绝大部分是公论的垃圾电影. 《黄金甲》可比它们强得太多太多了. 虽然有楼主不喜欢,但也有人很喜欢啊. ================================================== 但有机会在在国外放映。他们就不会挑一部不垃圾的? 好莱坞是在自己国家放垃圾电影。 几乎在别的国家放映的都比较有看头的。 让外人看到中国电影《黄金甲》这个水平。 太尴尬了。 他们还夸张艺谋是中国第一导。。这。。这。。 倒
toto007,
你不用翻我资料。
我是给雅哥恶心到不行才冒泡。 要不是他之前什麽北美这些， IMDB那些。
在到处骗人。我才不会冒泡. 既然雅哥经常说北美什麽， 我在美，就帮帮他让人知道现实北美是不是他自己YY那样。
又是一个把不无知当个性用俗、垃圾等字眼来哗众取宠的FRJJ。
不好意思，是把无知当个性。上贴多打了一颗字！
LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~
ＬＺ那叫宫廷政变 战争．．．ＯＲＺ
这个年头SB真是多。
是不是疯人院逃跑出来的? 多谢你们顶贴。 哈
呵呵,一些人如此敏感癫狂,容我再刺激一下,我看了那电影,结论是:它和&夜宴&是一路货色,据说&夜宴&是模仿的它,那这一次冯小刚完全模仿成功
作者：xodka ---------- 是啊, 张艺谋, 黄金甲是&垃圾&. 那你怎么不去为国,为华人争光? 你TMD才是垃圾, 在外国丢中国人的脸.
作者：想名字难于上青天 回复日期： 13:15:00
楼主，我同情你，在天涯说不得黄金甲的半个不字。 我只是转了篇影评，就有一大堆人冲进来乱骂。你的贴子里会有人搅场，非常正常 ------------------------------------------ 看来我们同病相怜。哈！！ 他们如果惹恼我。。我每一天转英语恶评来刺激刺激那些SB。。
作者：blauerhimmel 回复日期： 15:57:17
作者：xodka ---------- 是啊, 张艺谋, 黄金甲是&垃圾&. 那你怎么不去为国,为华人争光? 你TMD才是垃圾, 在外国丢中国人的脸. ================================== 你先去吧.
你这个垃圾经已在丢中国人的脸..
MF==MotherFxxker
我昨晚也看了 容我说句真心话,真的不好看...
其实这本还蛮好的,只是有很多人在说它差就有很多人在附和而已!
作者：游学者 回复日期： 14:46:29 ,好莱坞每年的十几部片子成本比HJJ高山的片子,绝大部分是公论的垃圾电影. 《黄金甲》可比它们强得太多太多了. 虽然有楼主不喜欢,但也有人很喜欢啊. ================================================== 但有机会在在国外放映。他们就不会挑一部不垃圾的? 好莱坞是在自己国家放垃圾电影。 几乎在别的国家放映的都比较有看头的。 让外人看到中国电影《黄金甲》这个水平。 太尴尬了。 他们还夸张艺谋是中国第一导。。这。。这。。 倒 ============================== 外国人夸张艺谋是中国第一导,你尴尬什么? 除了ring这样的少数,好莱坞在别的国家放映的,公论都是垃圾电影(就算是你认为有看头的垃圾电影,如MI3,007之流,大家连骂都懒得骂)
烦请楼主留意大多数观众对本片的看法: /publicforum/Content/filmtv/1/182529.shtml 你真的认为你的眼光就那么独到?大伙就都是SB? 不是要替张艺谋说话,本片在国内创下票房记录指日可待,根本用不着我替他说话.只不过替你父母感到惋惜,忍不住说两句. PS:你这种帖子见多了,基本归入漫骂类加垃圾类,黑也要点技术含量才行.
人家中国第一导ZYM也够惨的了,拍了几部大片&&英雄&&,&&十面埋伏&&,都被你们骂的一败涂地.现在拍部黄金甲当然要吸取以前的经验教训了,多出点钱找几个托不是很正常的事,有必要大惊小怪吗.自己不喜欢就不要去看,又每人把你绑这进电影院.象我一样,这种没有内容思想的苍白大片根本不去看. 再说了,人家ZYM也想拍个经济&社会效益都好的东西,可是摊上现在中国电影这种环境,更糟的是碰上个ZWP这样个资本家,人家当然是为来挣钱的呀,你以为人家是慈善家呀. 最后要说的就是,中国的老百姓就是喜欢一窝蜂,随便人家请几个大牌,首映式请几个台湾人,把声势搞大一点,就一窝蜂的给人家送钱,只能怪自己喜欢被人愚弄.
楼主说对了，张一某制造的又一部的亿元垃圾~~
影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 16:02 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 15:59 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 15:50 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 15:15 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 15:05 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 13:07 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 13:03 影视评论 re:[新片快谈]在纽约看了《黄金甲》－－>； 1 部值几亿的垃圾电影 12-24 12:50 影视评论 re:[电影众论]《黄金甲》圣诞“袭”纽约 2200个拷贝破记录 12-24 01:54 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:54 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:46 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:43 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:42 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 16:39 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 13:51 影视评论 re:[电影众论]黄金假 北美上映 恶评如潮 12-23 13:40 影视评论 re:[电影众论]《纽约时报》评“黄金甲”：“自红高粱以来的好电影” 12-23 02:54 影视评论 re:[电影众论]《纽约时报》评“黄金甲”：“自红高粱以来的好电影” 12-23 02:43 影视评论 re:[电影众论]“满城尽带黄金甲”海外信息总汇（更新中） 11-19 00:19 影视评论 re:[新片快谈]黄金甲OSCAR梦能圆否？好莱坞权威媒体《VARIETY》狂贬黄金甲(转载) 11-15 14:43 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:54 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:31 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:30 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:28 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 14:26 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 13:35 影视评论 re:[电影众论]世界上有多少叫好又叫座的大制作电影？ 11-07 13:31 ============================================================ 看看楼主的发言时间，清一色下午和晚上？北京时间的下午和晚上对应美国东部时间的什么时候？后半夜和早晨！楼主太不会伪装了
黄金甲确实是垃圾。 鉴定完毕。 附：奶托是二张从精神病院廉价雇佣的一些病人，请大家原谅他们。
说实话，这样的战争方式确实有点儿不太像中国古代的作战方式，更像是古罗马的布阵作战方式。黄金甲确实有一些硬伤的地方，但是没有墨攻那么多。剧本照搬雷雨，应该说太不合时代了。曹禺先生写雷雨的时候，那个社会背景，和现在相差太远了，而且相似题材太多，当代人即便没有看过原作，也很难再受到什么感触。
笑死了 楼主真是NEW YORK的 发帖子时间真的不对哦
黄金甲确实是垃圾。 张一某制造的又一部的亿元垃圾 鉴定完毕。
发贴时间难到要规定美国白天发?
一些奶托还真是不知所谓。也不知道应该说你们天真还是什麽的?
这样说在中国过午夜12 点後发贴的，全都是海外的? 我昨天(在周末,星期六）在纽约 42 街 8 Ave AMC戏院, threate 17 , 看五点场。其它threate 满坐。 但黄金甲得一半人。这是我看到实事. 再讲只不过说说我看完《黄金甲》的感受。这麽霸道不让说。 还好天涯不你家开的。 要不然还真不敢说. 奶托， 请滚出我贴子。
sorry there is a typo.
should be theatre not threate.
作者：xodka 回复日期： 02:10:52
发贴时间难到要规定美国白天发? 一些奶托还真是不知所谓。也不知道应该说你们天真还是什麽的? 这样说在中国过午夜12 点後发贴的，全都是海外的? 我昨天(在周末,星期六）在纽约 42 街 8 Ave AMC戏院, threate 17 , 看五点场。其它threate 满坐。 但黄金甲得一半人。这是我看到实事. 再讲只不过说说我看完《黄金甲》的感受。这麽霸道不让说。 还好天涯不你家开的。 要不然还真不敢说. 奶托， 请滚出我贴子。 ==================================== 楼主赶快隐身，不然有人来查IP了
作者：天涯猎艳 说实话，这样的战争方式确实有点儿不太像中国古代的作战方式，更像是古罗马的布阵作战方式。黄金甲确实有一些硬伤的地方，但是没有墨攻那么多。剧本照搬雷雨，应该说太不合时代了。曹禺先生写雷雨的时候，那个社会背景，和现在相差太远了，而且相似题材太多，当代人即便没有看过原作，也很难再受到什么感触。 ---------------------------------------------- 在电影开始字募写是Tang-dynaty。
所以我们期待还是有中国特色作战方式
罗马的布阵作战方式北美观众还少看吗？就算《黄金甲》是罗马的布阵作战方式，也是三流的货色.
年 Gladiator
比较。。一个在天， 一个地。 人家还是2000 年拍的。 为什麽导演不拍纯中国作战方式?
这才北美观众进戏院看中国电影期待。
难到映映大国中国第一导也拍不出中国作战方式? (奶托不承认墨攻是中国电影，所以不计算在内) Ps. 一天只能发表十个回复---- faint ... 注册马甲
也不知是谁先起的头，说张艺谋是“色彩大师”。 其实，说他是个“颜料的过度使用者”，比较切当。 “色彩”和“颜料”，绝不是一码事。 张艺谋每拍一部电影，估计就有哪家油漆店要发财了，仓库里最俗艳，俗艳到滞销的油漆都能一股脑儿出清了。 但是，就像楼主指出的，即使花上亿的银子买来堆山积海的油漆和颜料，出来的效果只能是CHEAP,CHEAP,CHEAP。哈哈！
首先本人没有看过这部电影（也没打算看），不便就电影本身作何评论。 只是看到有人号称在北美要发行２２００个拷贝，blah,blah,...正好手上有这几天的洛杉矶时报（也算是美西的一家大报了），随手翻了以下，发现除了周五（市场正式放映的第一天）有半个版面的广告后，周六和周日连个影子都没有。 而同时，一些已放映好几周的电影还能连续的看到广告的投入，比如 the queen。 这难道是一部号称有２２００个拷贝的大制作的发行宣传？不要跟人说是在当地的免费小报作的广告。 只不过想陈列一些事实，才发此天涯第一贴，也不用费心查IP。
他们喜欢查IP查吧。 他们查到更加证明我所说是事实! 张伟平说目前《黄金甲》的海报 已经出现在国际大都市纽约的大街小巷& 看连接：/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=182465&strItem=filmtv 我倒，我看到《黄金甲》在SOHO 的2张海报。 地下铁，BUS, 报纸完全看不到《黄金甲》海报影子， 周六中文星岛报纸有一遍《黄金甲》影评。 给67 分。 北美是65 分才是 PASS
哈!!!!
待星期二我上班拍一张《黄金甲》在街的海报照片。让所有奶托看看所为的& 海报已经出现在国际大都市纽约的大街小巷& 是如何可怜的少。让他们看看是如何在不显眼的地方。 纽约的大街小巷，太可笑了!!!!
奶托猛于虎也！ 顺便问一句，托一天或者发一贴，多少钱？
再说说《黄金甲》 内面的地垫。《黄金甲》地垫类似 Art Deco风格.
Art Deco rug 是新古典风格。给人感觉是很高档、很奢华
高贵而圣洁。Art Deco rug 留白给人的感觉非常有内涵 。 并且不是《黄金甲》的multi-color,
cheap材质塑料配得到效果。 《黄金甲》色彩颜料是泛滥而廉价.
因为其 multi-color
颜料影响, 《黄金甲》地垫 让人感到是廉价公司卖的mass production。 So cheap!!!! 极尽俗艳恶心,浮夸俗艳, 挑战人们的正常审美能力.
想看看人家是如何驾驶繁复色彩 。 去看看 voyage passion designer clothes。 这才是驾驶繁复color 高手。 看了会清楚知道高贵和cheap的差距. 我知道Art deco 是 Early
年之後/初) 的风格。中国Tang-dynaty已经有了这样风格 ？
还望高手解答。
作者：xodka 回复日期： 12:50:23
作者：spiiider 回复日期 本来就是垃圾，你还去影院去看？ --------------------------- 周润发还是要支持的 _________________________________________ 牵上老谋子就劝你别去了，他还以为是支持他的呢
张导通过制造垃圾，也算为中国的GDP贡献了十几个亿 虽然是十几个亿的垃圾
看完不得不说 黄金甲简直是垃圾！ 值几亿垃圾。 颜色太俗， 黄故事弱。。颜色MS廉价地滩卖的油画。张艺谋在皇宫内部用的颜色经常可以在印度女人传统服装看到。。真是Cheap到汗。 看到最後有气窒的感觉。 巩俐也演得不好。她用力过了。皇后造型把她劲爆身材表露无遗， 但没有美感。露身材也给人cheap的感觉。 ===================== 是够cheap的，这个词很到位 张导的后期审美，大多很cheap
作者：cumon 回复日期： 5:50:37
奶托猛于虎也！ 顺便问一句，托一天或者发一贴，多少钱？ ==================== 某托答曰： 没钱，托一天的报酬就是一打奶托，还是名贵的戴安芬(Triumph)牌的。每托300元，折算成人民币，大概3000多元吧。比大多数人挣得多，我很高兴找到了这么个挣钱多又稳妥的工作。当然，唯一的代价就是受到良心谴责。
作者：cumon 回复日期： 5:50:37
奶托猛于虎也！ 顺便问一句，托一天或者发一贴，多少钱？ ================== 托一天的报酬就是一打戴安芬（Triumph)牌奶托。
看了HJJ，不想骂，只想吐！ ZYM这犊子是在杀鸡取卵，侮辱观众的智商，说HJJ好看都是单亲家庭，或者父母双忘，另加缺德无耻脸皮后的托！ 比电影本身还恶心！
支持楼主,奶托们为了赚5毛不容易啊.
楼主你直接变成美国人好吧?!看看美国人认不认你! 别来中国挑拨离间了!
LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~
同意LZ的评论。或许个别人包括我说的话过于偏激，或许每个人欣赏的角度不一样，不过我想任何一个人面对3.6亿人民币的投资不会不为之震撼吧？！谁敢说ZYM拍这个奢侈的黄金甲不是为了追求票房收入？谁敢说他的这部电影单单是为了追求艺术？说实话我不喜欢这样高投入而又枯燥乏味的电影，不可说它的场面不壮观，不可说它的阵容不豪华，可是看过后真的是没有感动，没有那种冲动的感觉。我还记得小时侯看张的第一部电影是《古今大战秦俑情》，当时小，觉得巩俐挺漂亮，电影挺好玩，对ZYM大导演也敬佩三分。可是自从听说他和巩，和章，甚至想要求董JIE做那点破烂事以后，我真的是看透所谓的演艺圈了。诚然，张的确有才，从《红高粱》到《一个都不能少》，但那是过去。中国电影需要的不应该只是高投入、撑场面的金钱游戏，也应该为中国人民想想为中国文化想想。赵丽蓉不是说吗，只有民族的才是世界的。在中国还有上亿人民在受穷，在挨饿，他们或许不会理解艺术，也看不懂什么夜宴什么黄金甲。可是我想如果让他们看《三峡好人》，看《一个都不能少》，我想他们也会感动的。中国有些电影艺术和人民之间的距离拉的是越来越大了。或许，只有那些衣食无忧一天撑饱了没事情做的人才会去捧那些所谓的大腕们的臭脚吧！ ??个人意见仅供参考，大家尽情拍砖！！！
转： 《黄金甲》俨然一部烧钱观光片，宏大的场面确实震撼，但是看完电影你会发现《黄金甲》依然逃不出《十面埋伏》的俗套，那就是华丽外表的下面空无一物。那宫殿前黑压压的一片人，让人不得不怀疑眼前是不是新版《无极》；而电影里到处白花花的 胸 部，让你又不得不联想到香港古装 三 级 片。 ?? ??这样的电影，值得花几十元去看吗？ ?? ??张艺谋已经在多次国际大型典礼上展示我们中国女人的身 体，也难怪日本人会集体到中国来买 春。黄金甲一出，恐怕来中国的不仅仅是日本人了，要知道日本人的尺寸和欧美人的尺寸是不同的。 ?? ??再说这宏大的场面，看着怎么就觉得这么眼熟，风格和《十面埋伏》《英雄》《无极》完全一样，完全是迎合外国人口味拍的，这样的电影也能放到中国市场来赚中国人的钱！？当初张艺谋调动了700多名解 放 军 指 战 员 做群众演员演太 监。张艺谋剧组给700多名解 放 军 战 士演员每人发一天一元钱的出场费。中国 子 弟 兵就T M这么不值钱？！拍摄中，张艺谋多次发脾气，大声责怪用每天一元钱雇来的解放军战士，动作不齐，姿势不对。在拍摄太 监 下跪场景的时候，让战士们重复下跪多次！ ?? ??这就是张艺谋！中国目前的第一导演！ ?? ?? ??在昨天的首映典礼的介绍上，大篇幅鼓吹黄金甲的配乐是日本人。真T M气人，难道中国那么大片土地上就愣找不出一个音乐人能配的上黄金甲的？难道日本人的血统高贵些？投资这部电影的是SONY控股的哥伦比亚公司，所以也不难解释为什么首映典礼要吹捧日本人了。当然，投资方是SONY那么票房收入也是属于投资方的。 ?? ??这已经不再是电影艺术了而是纯 粹的资 本运作和商业炒 做！ ??长此以往中国的电影艺术将 亡，中国的文化将 亡。 ??傻 逼才支持“黄金甲”~~~~~~~~~~~！ ??人民群众需要的是“疯狂的石头”，“鸡犬不宁”，“绿帽子”，这样的好电影 ?? ??看黄金甲还不如回家看兰兰的电影呢！比演员多，兰兰的电影里的专业演员也不少，比暴 露，兰兰绝对是榜样！ ?? ??如果大家继续支持张艺谋，那2008我们的中国妹子们露出来的很可能不再是胸 部和大 腿了！ ??
LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~ LZ是傻B~你在纽约是不是捡垃圾的啊~~
自从＜英雄＞后，我就不在电影院看大片了，对楼主深表同情
楼主！ 俺想看看英语原版评论~
cheap 这个词最贴切了！还是不要翻出来的好。
楼主同情你，你的智商不过如此
满城尽是大波妹`~~
作者：孤独的盗圣 回复日期： 10:55:16
楼主同情你，你的智商不过如此 ============================ 既然我的智商不过如此也看出《黄金甲》如此垃圾。 这
《黄金甲》真是垃圾了。既然是垃圾你也看不出来。。我同情你双亲了。
奶托， 还真是不知羞耻给人滚还是赖死不走。既然奶托赖死不走， 我当为我顶贴。这样我先谢谢你们了。要不是你们我贴可能经已沉了。 说到英语评论。 我没有像奶托老大yg那麽无耻 ， 跑去英语网站 用英文黑( 夜宴) 再说我才不在乎奶托相不相我在纽约。
我只写我看到的感觉。
你们那些 技量， 永远不变。 首先说人家: 1。 看不懂 2。 是张黑 3。不爱国 4。怀疑你没看过 。 得了吧。
有本事来点新鲜的吧!
看完中国最近的这些所谓“大片”，我忽然异常的怀念《咱们的牛百岁》、《月亮湾的笑声》、《瞧这一家子》、《笔中情》、《小街》、《庐山恋》………… 他们真的是在为人民拍电影吗？？？？
打倒张脱..... 打倒不思进去的&大骗& 爱国的顶,不要让钱给外国人赚去.... UP...
垃圾片，垃圾导，丢人
只是对那3.6亿元感到可惜，全剧就是为了展示奢华场面。那金灿灿的琉璃宫殿，色彩单一看了就让人头晕，难怪住在里面的个个精神错乱，什么乱伦、阴谋之事都出现了。唯二王子正常些那还幸好是因为在外戍边三年。 还有，原来大场面必不可少的就是一定要搞人海战术，那怕什么都不做，黑压压的人群，踏着步子，喊着口号，那也气势逼人呀。此点一定要与那些准备搞大制做的人共勉啊！！
看完黄金甲的两个感想： 1、人多 2、胸大 托们别说我没看出什么深刻人性复杂含义，我是没法无中生有的。
对于说此片垃圾的人 如果你们是虚伪的 如果是为了黑张而黑 那我就放心了 放心我们中华民族的智商不是那么差 放心我们中国总有出头的一天
但是如果你们是真诚的 发自内心地说这片子垃圾 甚至把你委屈得撕了影票之类的 那我为你悲哀 为中华民族的前途悲哀
赚美国人的钱就是好 楼主怕中国人赚美国人的钱了？ 楼主素傻逼 鉴定完毕
说这宏大的场面，看着怎么就觉得这么眼熟，风格和《十面埋伏》《英雄》《无极》完全一样，完全是迎合外国人口味拍的， ====================== 外国人是这口味才怪!!! 张艺谋不懂英文,以为外国人好这口?可怜的张导,真无知,以为老外都和他一样&农民&
在纽约看的难道很拽？一点爱国心都没有，在国外更要支持自己国家的民族东西啊！
好电影我当然支持，但垃圾还要我支持。这个要求过分了。 之前回贴不是经已写了 &
奶托那些 技量， 永远不变。 首先说人家: 1。 看不懂 2。 是张黑 3。不爱国 4。怀疑你没看过 。 &
现在第3， 不爱国。
谁说批评《黄金甲》就是不爱国?
什麽時候张艺谋代表中国了？
为什麽新闻没说? & 在国外更要支持自己国家& ----&
是不是他们给你吃 s ，你也要支持。 你脑生满草了...
呵呵，讲个大家都知道的故事吧：话说有一次，苏东坡到金山寺和佛印一起坐禅。苏东坡想起平日的较量，多是自己输，所以很不服气，就忽然对着打坐的佛印说：“禅师，我看你这样坐着就象一陀屎！”但佛印却接着说：“我看你就象一尊佛。”苏东坡回家以后，高兴的对苏小妹说：“我今天赢了佛印禅师，因为我说他是一陀屎，他非但不敢骂我还说我是一尊佛！”苏小妹不以为然：“其实今天输的是你，禅师心中有佛，所以才看你如佛，你心中有屎，所以才看禅师如屎。” 这故事是真是假，我们无从所考；同样的，楼主这篇贴子倒底发自肺腑还是替老谋子炒作，我们也无从所考。我讲这故事的用意楼主这么聪明的人肯定一眼就明了。 所以，给楼主三点建议：第一、遇事不要太过激，伤身啊！第二、话不要说得太绝，凡事给自己留条后路！第三、万物都是多面的，不要用片面的态度去看待一件立体完整的事。
看完黄金甲的两个感想： 1、人多 2、胸大 --------------------------------------- 說的好
看完黄金甲的两个感想： 1、人多 2、胸大 --------------------------------------- 說的好 ////////////////////// 我也就记得这些了。
作者：weng2008 回复日期： 21:02:44
所以，给楼主三点建议：第一、遇事不要太过激，伤身啊！第二、话不要说得太绝，凡事给自己留条后路！第三、万物都是多面的，不要用片面的态度去看待一件立体完整的事。 ======================================================= 几个人在吃餐， 突然A看到她食物上有&小强&。 她即刻要求换掉。 但某些无良老板， 二话不说，拿起&小强&吃了。 还用凶狠语气警报顾客不要在此造谣。 还说 他们食物清洁和新鲜。
顾客面对这样情形， 唯一能做是付钱以及愤怒发誓不再步入那里。 以及也希望其它人也不要去。
顾客也是在说出事实，无良老板和顾客都知道谁在按住良心说谎话。 但原来说说出事实是不爱国和愚蠢的行为。
当然还有一些特殊顾客会选择性失明,相信老板. 他们还津津有味照样继续吃老板囗中有谓的清洁和新鲜食物。吃完还谢谢无良老板呢。
特殊顾客的行为是自己的选择。
没错。所以说选择做普通顾客和特殊顾客是每一个人的选择。 他们是在两条直线上面。各说各的， 可以相同安 无事。 但特殊顾客错在不应该强迫所有人跟他们一样相信无良老板。
所以给你建议。 1。 不要滥用扣上不爱国之名。 爱国不是这样爱的 2。
不要将自己的意见强加于人。 因为你没有这样权利。
3。 万物都是多面的，不要用片面的态度去看待一件立体完整的事（你说的）。
以你的聪明当然明白我说什麽。
不用骂楼主，他当然可以不喜欢黄金甲，张艺谋的这部片子既然是商业片，自然赚钱是第一目的，获奖其次，最终怎么样，让票房来说话就行了。
人人都有发表言论的自由 但恶意的漫骂只是让楼主你掉了身价 其他于事无补 提出点建设性的意见或者自己特别的看法 那么肤浅的评论(个人认为,你可以不同意)只是让别人觉得你是为了黑而黑
什么&黄金甲&,垃圾; 1.封建时代,谁敢穿黄颜色的,要末他的脑袋不要了,皇帝最多赏个&黄马夹&给有功的下人,满城&黄金甲&,满城&皇帝&,白痴！！！ 2.乱伦，乱搞，太监到那里去了，太监去监什么了，如此乱来，太监不闻不问，难道不怕掉脑袋吗？“大片”不是“喜剧片”，要尊重起码的历史知识。 3.如此“酒林肉池”的“大片”，真是把中国文化给“黄了”，把“八荣八耻”给黑了，一向喜欢搞“正面导向”共产党为什么不管，任其泛滥？ 4.看看美国的大片，《拯救大兵瑞恩》，《珍珠港》，《兄弟连》--那一部不充满爱国主义，英雄主义，气势浩大，激动人心。资本主义国家都可以做到，为什么社会主义国家就不能做到呢？
社会文化的堕落，文化部的悲哀。
楼上的ID和楼上列的第四点,呵呵,放在一起看着怎么这么别扭,,哈哈,,
作者：xodka 回复日期： 22:30:13
作者：weng2008 回复日期： 21:02:44 所以，给楼主三点建议：第一、遇事不要太过激，伤身啊！第二、话不要说得太绝，凡事给自己留条后路！第三、万物都是多面的，不要用片面的态度去看待一件立体完整的事。 ======================================================= 几个人在吃餐， 突然A看到她食物上有&小强&。 她即刻要求换掉。 但某些无良老板， 二话不说，拿起&小强&吃了。 还用凶狠语气警报顾客不要在此造谣。 还说 他们食物清洁和新鲜。 顾客面对这样情形， 唯一能做是付钱以及愤怒发誓不再步入那里。 以及也希望其它人也不要去。 顾客也是在说出事实，无良老板和顾客都知道谁在按住良心说谎话。 但原来说说出事实是不爱国和愚蠢的行为。 当然还有一些特殊顾客会选择性失明,相信老板. 他们还津津有味照样继续吃老板囗中有谓的清洁和新鲜食物。吃完还谢谢无良老板呢。 特殊顾客的行为是自己的选择。 没错。所以说选择做普通顾客和特殊顾客是每一个人的选择。 他们是在两条直线上面。各说各的， 可以相同安 无事。 但特殊顾客错在不应该强迫所有人跟他们一样相信无良老板。 所以给你建议。 1。 不要滥用扣上不爱国之名。 爱国不是这样爱的 2。 不要将自己的意见强加于人。 因为你没有这样权利。 3。 万物都是多面的，不要用片面的态度去看待一件立体完整的事（你说的）。 以你的聪明当然明白我说什麽。 ____________________________________________________________ 我刚从电影院中回来，上网看看评论，第一篇就看到楼主的文章了，其实，每一个人都有自己喜欢或不喜欢的权利。就像你要别人尊重你不喜欢的权利，不要“奶托”“奶托”的叫，这样你也不是在强迫别人同意你的意见吗？ 如果你不喜欢，可以比较客观的写出，编剧呀、色彩呀、音效呀、表演呀。写一篇真正的影评，不是在这里开站，对吗？ 你举的例子不正确，你怎么如此肯定饭里就有“小强”，或许是你的疑心病呢？ 写一篇象样的影评。这个是最低的底线。不是漫骂，会让人觉得你只是为了骂而骂。没有技术含量，对吗？
刚写的影评 ——————————————————————————————
满城尽带黄金甲，这是我一定要看的电影，因为张艺谋。对于我喜爱的导演，我最大的支持就是掏钱进影院。与《十面埋伏》不同的是，《黄金甲》的剧情早早公之于众，他就取材于《雷雨》。《雷雨》是个我们熟悉得不能再熟悉的戏剧了，他是我们《语文书》里的课文，甚至于许多人都亲身扮演过里面的角色。更有感情的是电影版《雷雨》，里面的老爷、繁漪、鲁妈、周萍、四凤印象都太深刻了，个个演得都精准到位。应该说《雷雨》已经烙在我的心里了。当然《黄金甲》是部非常不错的电影，给予了我想要的一切视听感受，但因为有《雷雨》在先，因为他称改编于《雷雨》，所以对于《黄金甲》我还是感到稍许遗憾。
每一部戏剧、电影、小说都会有几个代表场景或标志性要素，我认为《雷雨》里最主要的标志性要素有两个，一个是繁漪被逼喝的药，一个是老爷不允许别人打开的窗户。代表场景最主要的是周萍劝药，老爷和鲁妈相认，老爷和繁漪争执是否有病，周萍和四凤、周冲和四凤、老爷和鲁大海。尤其，是老爷和鲁妈相认这一场，我百读不厌。这都是我记忆里最主要的场景。我是带着我的《雷雨》进电影院的，我要找到这些场景，我要对号入座，我要比较这些场景，我要咀嚼这些场景。应该说《黄金甲》只做到了一半，剩下没做到的那一半让我感到演得极不过瘾。“药”这个要素算是被张艺谋演绎到了极点，庞大的制药场景、王后喝药的杯子、喝药的程序都把“药”这个符号充分表达了出来，王就是要给无病的后喝药，药就是惩罚、药就是折磨，这和原著相契合。但是，我头脑里老爷思念爱人的那扇窗户，始终没有出现。正因为有了这扇窗户，才让我喜欢冷漠的老爷周朴园，因为他也有感情。我始终在猜测，张艺谋将会用什么来演绎这扇“窗户”呢？很遗憾，《黄金甲》里没有这扇“窗户”，取而代之的是挂在王的寝宫里的一幅画像。我认为这幅画不足以表达王对爱人的思念。周朴园之所以始终保留关窗的习惯，是因为鲁侍萍在生孩子的时候怕风习惯关着窗户，周朴园因侍萍的习惯而刻意保持，这是爱。而《黄金甲》里的王为了娶梁王的女儿抛弃了自己的爱人，挂着爱人的画像，我只看到了虚伪，这只是王的忏悔，我看不到爱。编剧应该更有想象一些。《雷雨》的四幕剧周朴园始终在怀念、在对侍萍忏悔，他们的爱情是打动我的。正因为有了周朴园和鲁侍萍《雷雨》才更完整，但是《黄金甲》最后王还是派人杀死了自己的爱人，塑造了一个有别于周朴园的王。 应该说，王比周朴园更冷漠、更阴险。
《雷雨》中有好几条感情线索，周朴园和鲁妈，周朴园和繁漪，繁漪和周萍，周萍和四凤，周冲和四凤，每一种感情都各自有别。可能是鉴于篇幅有限吧，《黄金甲》把周冲和四凤这条线索抹去了，我感觉还是少了什么，周冲对四凤的感情是纯纯的，是这里最美好的。《黄金甲》还去掉了鲁大海这个角色，我认为是个很大的失败，周朴园和鲁大海是亲父子关系，但却又是对立面，这种戏剧冲突效果多强呀。看电影前，我始终认为周杰伦应该是这个角色，但不是。总之，在编剧上《黄金甲》还是梢差《雷雨》。
抛开原著《雷雨》，仅就影片本身来说，《黄金甲》的影、音、声、光都相当具有冲击里。特别喜欢张艺谋导演的这些大片的色彩。记忆里，《十面埋伏》中章子仪在竹林里的一个背影，我真是震撼了，美极了，一片翠绿。第一次感觉色彩对一部影片是如此重要，那个镜头始终定格在我的头脑中，像一幅油画。即使是故事情节梢差的《英雄》，张艺谋应用色彩的手法也极其老道。电影的影、音、声、光只能在电影院里才能体会。《黄金甲》听着电影名字就知道，影片的色调一定黄澄澄的，确实黄得耀眼睛，但我没有发现像《十面埋伏》那样油画般的美。《黄金甲》的听觉效果很强悍，哐哐的，出了电影院我的心还在砰砰跳。印象深刻的是，杀手都是唱着京剧开始杀人的：“咦……”哐啷一下镰刀就出来了。虽然，很冲击，但我个人还是认为音效太乱了，有点追求的过尤不及。服装一流、道具一流，但有点为了追求效果弄得很繁琐，但也确实这种繁琐出了让人惊叹的效果，比如满地的黄色菊花，很壮观。
再来说说演员的表演。我个人认为演得最好的是刘烨，大王子这个人吧，我倒不认为他懦弱，媒体都是这样评论大王子。我认为，大王子不是懦弱而是知道自己和王后错了，是一种愧疚带来的退让。刘烨演绎的大王子很好，把那种愧疚、妥协演绎得很到位。尤其是他得知王后的阴谋，回宫和王后争辩这场戏，真是看出刘烨和巩俐表演出火花了，演得太棒了。其次是巩俐，为什么说是其次呢，有好几场戏，她应该演得再放一些，比如，当她发现大王子和蒋婵有私情的时候，她应该反应再大一些，至少泪水要流下来，是抑止不住的流。周闰发怎么说呢？其实也挺好，但影片刚一开始的时候，觉得他没有进入状态，但周润发演出了王的阴狠，从《卧虎藏龙》里的侠客到《黄金甲》里的王，影帝不愧是影帝。周杰伦，也是我曾经狂热喜欢的人，表演很卖力，但比不上其他专业演员，很酷很酷。最后再说说谋女郎，前半部中规中距，没发现过人之处，但是发现大王子是自己亲哥哥，呼叫着跑出宫殿，还是看出了谋女郎的功力，我就是从这儿开始掉眼泪的。还有一个值称道的演员，饰演鲁侍萍角色的陈谨，把对大王子和蒋婵的母爱演绎得很到位。不过，最后蒋婵母女都惨死在王的杀手的镰刀下，让人很痛心。
影片是个大悲剧，王的三个儿子全死了，杰王子自杀的场景让我的心也沉了下去，都是情欲呀。用曹禹先生的《雷雨.序》中的话来结束这篇文章吧——人们“怎样盲目地争执着，泥鳅似地在情感的火坑里打着昏迷的滚，用尽心力来拯救自己，而不知千万仞的深渊在眼前张着巨大的口，他们正如一匹跌在沼泽里的羸马，愈挣扎，愈深沉地陷落在死亡的泥沼里”。
哦，原来如此...
首先电影是商品。《黄金甲》公开放映应该预了要接受所有的评价,赞赏。我们花金钱难到看到不喜欢也要忍? 再说批评有好的，有不好的。但现在观众看了， 认为《黄金甲》是垃圾上论坛发表感接受也不许是霸道的不文明行为。 我说的是我看到感觉， 并非某些人的刻意误导《黄金甲》是伟大作品。我揭了某些真相， 例如没有所谓在NY大街小全是海报。 入场人也不多。 ，这话在某些人看来或许有些过, 当然，人家有人家的自由喜欢《黄金甲》的自由，这话里当然也包含着这样的逻辑—我也有说“不喜”的自由。话又说回来了，你玩你的“ “掩耳盗铃”，何必把爱国拉来当幌子不尴不尬的。 某些人94 喜欢利用这种心理， 将批黄金甲》的打进入不爱国种类。 如果你认为《黄金甲》好，可以跟我辩论。 但请看看某些奶托回贴的素质。
如果是我一个人说《黄金甲》是垃圾也算了。不说其它批《黄金甲》主题，
看看我主题的跟贴， 跟我有相同感受的大有人在。。你们连接受批评的勇敢也没有未免太可悲了。 我在一楼贴子针对的是电影。但请看看那些奶托跟贴， 在恶意人身击。” 漫骂只是让你们掉了身价” 这句最适宜给在我贴子内的奶托。 某些人在玩高深的实骨子里所折射出的自己肤浅。 请看看所有批评贴子， 看看跟贴奶托说什麽。他们除了乱扣帽子， 有你所说提出&建设性的意见或者自己特别的看法& ？ 奶托骂别电影，骂别导演又不见你们出来说他们不爱国。那些导演和电影也是made in China! 。 奶托最大本事还不是说不爱国，是傻B。 中国教育我相信不会只会教某些人写那些。他们这样素质， 你们也理所当然, 再一次选择性失明。 跟我讨论和辩论我俸陪， 也会以礼相待。 骂麽我的我也回礼。
作者：勤奋挣钱 ====================================== 是不是他们可以叫我张黑或傻B， 我9不能叫他们奶托。 什麽的逻辑?
“只许官兵放火！不许百姓点灯?
作者：勤奋挣钱 果你不喜欢，可以比较客观的写出，编剧呀、色彩呀、音效呀、表演呀。写一篇真正的影评，不是在这里开站，对吗？ 你举的例子不正确，你怎么如此肯定饭里就有“小强”，或许是你的疑心病呢？ ==================================================== 不是我要说你，是你自找 的？ 这2个字最适合你---& 装B。 我思想还没有你想得这麽弄脏。应验了 楼上作者：weng2008 说 “ 其实今天输的是你，禅师心中有佛，所以才看你如佛，你心中有屎，所以才看禅师如屎。&&&&
hahahaha 你看不明白我写什麽，还跟我啰嗦？ 因为小强是有尸体， 不需要怀疑。 小强=蟑螂。
作者：天涯猎艳 回复日期： 12:01:31
看完中国最近的这些所谓“大片”，我忽然异常的怀念《咱们的牛百岁》、《月亮湾的笑声》、《瞧这一家子》、《笔中情》、《小街》、《庐山恋》………… 为了支持这段，顶 黄金甲也懒得评了，前几天说了句黄金甲用色太猛，都没好意思说那样显得太廉价了，只说差点把我晃成色盲，结果就被攻击，“你看不懂，你品位太低了，你明白不了导演的用意”，成，就算我看不明白吧，我只希望这些导演能不能有一天可以再拍出两部，像瞧这一家子那样市井气，像咱们的牛百岁那样的乡土气，但至少让观众看着不累，至少能达到顺眼这样标准的电影出来
作者：xodka1 回复日期： 5:24:49
作者：勤奋挣钱 果你不喜欢，可以比较客观的写出，编剧呀、色彩呀、音效呀、表演呀。写一篇真正的影评，不是在这里开站，对吗？ 你举的例子不正确，你怎么如此肯定饭里就有“小强”，或许是你的疑心病呢？ ==================================================== 不是我要说你，是你自找 的？ 这2个字最适合你---& 装B。 我思想还没有你想得这麽弄脏。应验了 楼上作者：weng2008 说 “ 其实今天输的是你，禅师心中有佛，所以才看你如佛，你心中有屎，所以才看禅师如屎。&&&& ???????? hahahaha 你看不明白我写什麽，还跟我??嗦？ 因为小强是有尸体， 不需要怀疑。 小强=蟑螂。 看完楼主写的，HJJ才用了你几美圆去看？用这么激动的去喷人么？
我比较猥琐的看了抢版，正如搂主说的，烂！！ 情节上来说：HJJ嫁接了雷雨的故事情节。但雷雨这个故事并不是简单的乱伦就可以概括的，故事发生在近代中国，有着强烈的时代背景，人与人之间的关系都深刻的反映了那个时代的种种社会矛盾。资产阶级和无产阶级的矛盾，封建礼教和现代意识的矛盾。而HJJ把故事放于五代十国的宫廷里，简单抽取了故事发展的大概，既失去了原故事的精髓，又没有宫廷剧的特色。故事幼稚的可以，里面的人根本不懂什么叫政治斗争，什么叫宫廷阴谋。 画面来说，看的时候色调很不爽，经过搂住点播，才觉得很CHEAP，就象个暴发户，把自己打扮的很妖娆，却让人觉得暴发户，土在骨子里。 最搞笑的是造反时的情节，就象天安门前的国庆阅兵，整齐不乱。这那是造反！！！！
作者：天涯猎艳 回复日期： 12:01:31 看完中国最近的这些所谓“大片”，我忽然异常的怀念《咱们的牛百岁》、《月亮湾的笑声》、《瞧这一家子》、《笔中情》、《小街》、《庐山恋》………… 他们真的是在为人民拍电影吗？？？？ ---------------------------------------------------- 不知道这些电影，以及现在类似这种风格的电影 各位是进电影院看得？还是网上下载的？
楼猪是值多少亿的垃圾呢？
支持LZ，昨天我去看了……不是一般的无语言，以前觉得张还不错，怎么这部片子这么神奇。一家疯子加团体操。 上次看了个低成本的《我们俩》好看多了
首先,我必须承认,我比楼主笨多了,我没有楼主那样的智慧,甚至你说我的IQ低也无所谓,所以我不懂你在说什么. 第二,楼主看来还是个性情中人,很在意别人回他的贴,你希望集人气的目的应该达到了,恭喜先! 第三,爱国的帽子是不能乱扣,所以不能扣在你头上,把你送到了高处,实在抱歉呀! 第四,不管张导冯导还是某某导的片子,我只能说,在N多年前,国内的我们去电影院看电影的时候,根本不知道该选那部国内的电影看(当然这也有可能缘于我的见识贫乏),而现在,我们有了选择有了取舍.观众们的品味提高了,但中国的电影商业化才开始兴起没多少年,对于这种差异,我们是不是该多包容些呢?对于&疯狂的石头&该支持,对于这种&黄金甲&也还是多份善心吧!
作者：文革之风 回复日期： 23:35:08
什么&黄金甲&,垃圾; 1.封建时代,谁敢穿黄颜色的,要末他的脑袋不要了,皇帝最多赏个&黄马夹&给有功的下人,满城&黄金甲&,满城&皇帝&,白痴！！！ 这个骂的不错。 2.乱伦，乱搞，太监到那里去了，太监去监什么了，如此乱来，太监不闻不问，难道不怕掉脑袋吗？“大片”不是“喜剧片”，要尊重起码的历史知识。 封建时代皇宫里面乱伦的事多了，李世民还玩自己儿子的女人呢。 3.如此“酒林肉池”的“大片”，真是把中国文化给“黄了”，把“八荣八耻”给黑了，一向喜欢搞“正面导向”共产党为什么不管，任其泛滥？ 请问这是在歌颂“酒林肉池”吗？讽刺的就是“金玉其外，败絮其中” 4.看看美国的大片，《拯救大兵瑞恩》，《珍珠港》，《兄弟连》--那一部不充满爱国主义，英雄主义，气势浩大，激动人心。资本主义国家都可以做到，为什么社会主义国家就不能做到呢？ 那《罪恶都市》之类的美国暴力大片你看过吗？这片子还冲击奥斯卡呢。李安的〈断臂山〉里有什么英雄主义爱国主义？《哈姆雷特》这种西方传颂的名作不也是有叔嫂通奸乱伦的内容？
最後大战场面。张艺谋是不是要告诉我们中国人多， 记律好? 我感觉大战场面是。 第1组向西跑。第2组向北跑。第3组向东跑。就是这样开机action。 这就是中国古代战争？ 这文句是我朋友问我的。 我当时那个无言啊。 这场仗是在皇城里开打的，皇城的地形限制了军队的阵形，只能拥在一起往里冲。
作者：天地石头 回复日期： 13:12:16
作者：文革之风 回复日期： 23:35:08 什么&黄金甲&,垃圾; 1.封建时代,谁敢穿黄颜色的,要末他的脑袋不要了,皇帝最多赏个&黄马夹&给有功的下人,满城&黄金甲&,满城&皇帝&,白痴！！！ 这个骂的不错。 2.乱伦，乱搞，太监到那里去了，太监去监什么了，如此乱来，太监不闻不问，难道不怕掉脑袋吗？“大片”不是“喜剧片”，要尊重起码的历史知识。 封建时代皇宫里面乱伦的事多了，李世民还玩自己儿子的女人呢。 3.如此“酒林肉池”的“大片”，真是把中国文化给“黄了”，把“八荣八耻”给黑了，一向喜欢搞“正面导向”共产党为什么不管，任其泛滥？ 请问这是在歌颂“酒林肉池”吗？讽刺的就是“金玉其外，败絮其中” 4.看看美国的大片，《拯救大兵瑞恩》，《珍珠港》，《兄弟连》--那一部不充满爱国主义，英雄主义，气势浩大，激动人心。资本主义国家都可以做到，为什么社会主义国家就不能做到呢？ 那《罪恶都市》之类的美国暴力大片你看过吗？这片子还冲击奥斯卡呢。李安的〈断臂山〉里有什么英雄主义爱国主义？《哈姆雷特》这种西方传颂的名作不也是有叔嫂通奸乱伦的内容？ ------------------------------------------------------- 我搞不懂了,你以为这些非主流的文化也能拿出来恬着脸宣传了?人家老美宣扬人家的爱国主义的时候兴高采烈,并有将之世界化的趋势.但中国这些大导怎么就没学到?你神经病一样的举了如下例子来,中国大导们可是学到了. 但我要告诉你,老美只说&罪恶都市&刺激,你见过老美说&罪恶都市&暴力的好了?&断臂山&只不过反映了这个社会的包容性,你见过人家说要将美国建设成为同性恋的花园,又或你的性取向与大众不同?&哈姆雷特&也没将叔嫂乱伦作为故事的主要情节,你点这么明确,难道你对叔叔深表同情?我是不知道你把这些影片的这些情节拿出来举例什么. 细数一下,这些年来这些所谓的大片,有那几个把故事讲出点新意的,要想看故事情节直接看&雷雨&就好了，而且背景和人物也比黄金甲丰富的多,而黄金甲上映之前就告诉群众是抄袭&雷雨&,你们要上当就来,宣扬所谓的&视觉冲击&,看了这么多大片就搞不懂了你们还没有&视觉疲劳&吗?有这么多人上当也就罢了,你们还要更多的人上当,好象自己买亏了,让别人也亏才心理平衡. 有些人看事物是联系客观看本质,有些人只不过是联系主观看表面.你属于哪类?你自己掂量掂量.
被大陆人讥为文化沙漠的香港，电影精品不断，大陆这个文化“绿洲”却只会躺在故纸堆里面手捧馒头和金乳沾沾自喜，真TMD娃哈哈。
作者：贵无恒 回复日期： 14:27:16
被大陆人讥为文化沙漠的香港，电影精品不断，大陆这个文化“绿洲”却只会躺在故纸堆里面手捧馒头和金乳沾沾自喜，真TMD娃哈哈。 ======== 笑
也是在纽约看的。张氏第三世界美学把中国人的脸丢光了。 真的，就像楼主说的，cheap.
楼主说得很有道理，顶！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
