今年起，这些东西国家给你免费，不知道就亏大了 !
今年起，这些东西国家给你免费，不知道就亏大了 !
2017 高速节假日免费表
春节:1 月 27 日 0 时 ( 除夕 ) 至 2 月 2 日 24 时 ( 正月初六 )
清明节 :4 月 2 日 0 时至 4 月 4 日 24 时
劳动节 :4 月 29 日 0 时至 5 月 1 日 24 时
国庆节 :10 月 1 日 0 时至 10 月 8 日 24 时
对于车主来说节假日高速免费其实也不算是太好的事吧 ? 毕竟节假日人多，一旦免费，原本一小时的路程开个两三个小时也不奇怪了，相信大部分的车主还是觉得这点高速费省的不划算，但怎么说呢。毕竟是免费的 ~
取消燃控燃油附加费
这个政策对于经常出差坐飞机的朋友来说还是一个不错的福利，以后乘坐飞机只需支付机票费跟 50 元的民航发展基金，当然，你整天是坐公交的，那跟你没关系了 ~
火车开车前 15 天退票免费
根据最新的退票改签规定，开车前 15 天以上的退票是不需要任何手续费的，尤其是最近临近过年回家，大家抢票也都不容易，想换票什么的一定也要注意时间，能不扣钱的尽量避免，提前买好的回程票需要退的记得及时退掉，过年回家不容易，希望大家都能熬过这该死的春运。
老年人体检费
家里有老人的车友们注意一下这条，凡是 65 岁以上的老年人每年可以享受一次免费体检，检查项目除血压、体温等常规项目外，还包括血脂心电图、胸透、肝功能等 8 项辅助检查。每年有空一定要抽时间带父母去做一次体检，确保他们身体健康。切莫等到子欲养而亲不待，树欲静而风不止，后悔也来不及。
居民大病医保不需个人缴费
医保在生活中已经无处不在了，不过这大大小小的医保医疗费用也整的大家够呛，而这条规定也是提到凡是参加居民医保的人员，大病医保不需要个人在次缴费，年报销限额由 33 万元提高到 40 万元。
地铁公交免费WIFI
17 年 1 月份开始，对于手机党来说是个福利，公交地铁无聊的时候刷剧看网页都可以免费使用WIFI了，之前也有试点运行，说实话网速真的不咋滴，而且必须下载一个App，希望今后会改进的更好，当然这种好事情，肯定是从大城市率先执行，除上海、广州、深圳、武汉、重庆、长沙等地外，一些小点的城市目前为止还是用不到。
取消银行卡年费、管理费
持卡人只需带身份证跟银行提出申请，就可以免除一个账户的年费 ( 不包含信用卡 ) 和管理费，每年能节省 22 元 .... 听起来真的是无尽的心酸，不过省下来去吃碗牛肉面也是不错的，哈哈。
办理公积金贷款免费
根据新规政策，取消住房公积金个人住房贷款保险、公正、新房评估和强制性机构担保等收费项目。这个政策对于我们来说还是个相当不错的好消息，是实实在在能省钱的，省个万把元的应该不在话下，要贷款买房的车主，记得不要被骗，这一部分钱还是能省下来。
孕前优生健康检查免费
夫妻双方带身份证和结婚证原件到社区审核并开具《免费孕前优生健康检查服务卡》盖章交检查对象，带着服务卡就可以到各市区妇幼保健中心检查。二胎政策也开放了，记着带你家小 baby 夺取检查哦。
首次申领居住证免工本费
根据《居住证暂行条例》，首次申领居住证，可免去证件的工本费，办理签注手续也不得收取费用。视频暂时不能查看
下载好看APP扫一扫 下载吧
您所浏览的视频已不在
《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！　　人力资源和社会保障部发布2014年“工作总结”。　　在关于养老金的描述中说：　　“年末全国参加基本养老保险人数为84232万人，比上年末增加2263万人。全年基本养老保险基金收入27620亿元，比上年增长11.7%，其中征缴收入21100亿元，比上年增长9.5%。全年基本养老保险基金支出23326亿元，比上年增长17.7%。年末基本养老保险基金累计结存35645亿元。”　　有些网友拿着不懂基本常识的知识，似乎从这上面发现了巨大问题，于是如打了鸡血般兴奋地攻击，且摘录一段奇葩言论：　　“真是奇了个大葩了。　　我们得到的信息一直是，养老金入不敷出，存在巨大缺口，而且缺口将越来越大，所以，才有轰动一时的延迟退休说。本月初，又有新华社电，说养老金资金缺口大，主要是投资回报率低，只有2%，比存银行差远了，不知投的什么资，网友说，早就知道，让他们管钱，总是会亏的，而专家的办法最简单，建议增加个人缴费，靠。　　现在，人社部，突然说，养老金不存在缺口，去年结存近3.6万亿，而支出才2.3万亿，即使不交，也够花一年半，而国家有关规定是，确保有两个月支付结余用于购买国债或者存银行，不得用于各类风险投资，言下之意，就是两个月结余就是最低保证的红线，也就是有了两个月结余，风险不大。　　而现在居然有超过18个月的结余，风险何来？又何来入不敷出？又为什么要延迟退休？又为什么要增加个人缴费？　　到底谁在撒谎？　　到底为何撒谎？　　视14亿人民为草芥？　　把14亿人民当猴耍？　　将14亿人民玩弄于鼓掌之间？　　哪个权威人士，出来走两步？谁应该对此负责？　　谎言遍地，总会露出马脚，一个谎言要一百个一千个谎言来维系。”　　水，真的永远只能载舟，不会偶然覆舟么？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：15次 发图：0张 | 更多
　　养老金究竟是结余还是亏空？其实两者都对。　　说亏空是按权责发生制的会计核算方法。　　说结余是按收付实现制的会计核算方法。　　这样说有点抽象，下面举例说明。
　　股市大爹第二天说的。。。，，　　
　　其实上面的也没底 走一步是一步摸石头嘛
　　@胭脂痣
08:46:27　　股市大爹第二天说的。。。，，　　-----------------------------　　如果是，也应该是巧合吧
　　@楚留香又见胡铁花
09:12:55　　其实上面的也没底 走一步是一步摸石头嘛　　-----------------------------　　什么意思？
　　上面说的被删了，再说一遍。　　假定九几年全面开始搞职工养老保险的时候，为简化计算，假定以下数据：　　参保职工2亿人，职工平均工资500元，职工平均工龄20年，则职工参保个人缴费及账户金额为500*8%＝40元，单位缴费入社会统筹部分为500*20%＝100元，合计140元。　　对所有参保职工，参保前工作的年份视同缴费，主要是个人个人账户金额视同已经缴了，这一块总额为40*12*20*2亿＝19200亿元。　　也就是说，建制之初，按收付实现制，养老多收入为0，支出为0，结余也为0，但按权责发生制，养老金空账（亏空）为19200亿元。这个个人账户的钱为空账挂着，并没有真金白银与之对应，但每年还要计利息，比如按3%计算利息。这笔空账，弥补的方法主要靠国家财政拨款来填补，但财政每年能弥补的钱不限，而空账要计利息，可能还不断有类似以上的参保人员加入，空账余额可能还会累积增加。　　建制后一年末，假设没新的参保人员，也无人退休，财政当年拨款补贴200亿元。　　则按权责发生制，当年养老金亏空数为-1%）+200＝-19576亿元。　　按收付实现制，当年养老金结余为140*12*2亿+200亿＝3560亿元。　　以后各年，可能不断有人新参保，也会有人退休，但由于在职职工人数远多于退休职工，按收付实现制，养老金结余会不断增加。　　但按权责发生制，如以上所说，除非国家能一次性拿出上万亿资金弥补以前空账，否则空账金额可能也会不断增加。
　　有人说养老保险是庞氏骗局，形式上或许有相似之处，但两者有本质的区别。　　庞氏骗局的着眼点在骗，向参加人许以高利，但其实其资金是并没有这么多投资收益或者根本就不收益，只是靠收新钱还老钱，将雪球滚大后，设局者卷款而逃，将损失留给后来参加者。　　社保的着眼点在保，平均每人最后拿到的退休金和其个人与单位缴费总额是相当的，只不过通过国家强制力，让每人交一点，单位交一点的方式积累保障资金，使参保人退休后有一个基本的生活来源。其空账的形成并不是少数人交钱少领钱多而形成的，而是为确保参保人的公正权利，对参保之前若干工作年限内没实际缴费部分视作缴费，而这一块，是由国家来托底。
　　亏空一千万亿人民币
　　@星星说爱你丿
11:30:27　　亏空一千万亿人民币　　-----------------------------　　数据出处
　　@星星说爱你丿
11:30:27　　亏空一千万亿人民币　　-----------------------------　　养老金空账 编辑词条　　B 添加义项 ?　　所谓养老金的空帐问题或者是缺口的问题，指的现在对应到每个个人账户的钱没有做实，有很多账户虽然应该有这么多钱，实际上是空的，是因为我国现在实际养老金的运行模式是一种统账结合的方式。2012年，中国养老金空账达到24859亿元。　　http://baike.haosou.com/doc/7087.html
　　是结余还是亏空，当然是看他们想干什么了，忽悠你参保当然是结余了，想延迟退休就亏空了，就这么简单。
　　同意楼主关于结余和亏空的定性科普。　　反对不是庞氏骗局的结论。　　其实质并不是按权责支付，而是按收支支付。这会存在风险：一是收不抵支。比如缴费人数下降而领取人数上升。二是社保机构的灭失风险。比如前苏联。　　另一方面，这些资金的保值工作缺失。余额是按照活期利息的百分之一百一计算的。到年一息百分之二是从股市抽的。再笨也可以存定期吧？？　　所以这是一个非典型的庞氏骗局。　　
　　装逼一时爽，全民火葬场　　
　　楼猪凹凸了。感谢GZJY的密切配合，土工挖坑成功。　　——2011年，经国务院人社部批准，广东省试点养老资金入市投资，总额1000亿。然后各路GZJY告诉我们说；养老金亏损。幸亏亏损了4年，不然还不着急哦到从哪儿赚的钱。呵呵。
　　属于公仆的那部分总是有结余的，老百姓那部分亏空！
　　@zhgzh5-06-02 13:57:42　　同意楼主关于结余和亏空的定性科普。　　反对不是庞氏骗局的结论。　　其实质并不是按权责支付，而是按收支支付。这会存在风险：一是收不抵支。比如缴费人数下降而领取人数上升。二是社保机构的灭失风险。比如前苏联。　　另一方面，这些资金的保值工作缺失。余额是按照活期利息的百分之一百一计算的。到年一息百分之二是从股市抽的。再笨也可以存定期吧？？　　所以这是一个非典型的庞氏骗局。　　-----------------------------　　庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体，这种骗术是一个名叫查尔斯·旁兹的投机商人“发明”的。该骗局骗人向虚设的企业投资，以投资者的钱作为快速盈利付给最初投资者以诱使更多人上当。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。　　庞氏骗局的要点在于它是虚假投资，虚假盈利，为了短期给投资者信心，通过拆东墙补西墙，空手套白狼，套取一大笔钱后必然卷款消失，否则玩不下去。　　国家基本养老保险是一种强制性的社会保障，在职工工作期间由个人和单位定期交一笔钱出来积攒着，在职工退休后分期返还给职工，它不以盈利为目的，以保障为根本，本质上相当于一种定额储蓄，分期领款。之所以存在空账，是建制前期职工工作期间视同缴费，相当于国家和单位对职工的一种欠账。
　　确实看不懂，还有医疗，上次看一个新闻说结余好多亿（好像是几千亿），那为什么不加大老百姓的报销比例？　　
　　发放的时候是亏空的，同志们理解难处，不要上赶着要那俩钱了，但是，需要交纳的时候是盈余的，交的越多越好
　　@脚踩破船
18:58:31　　发放的时候是亏空的，同志们理解难处，不要上赶着要那俩钱了，但是，需要交纳的时候是盈余的，交的越多越好　　-----------------------------　　看来说半天白说了，这哥们也没细看
　　@大张棋古
19:45:00　　@脚踩破船8:58:31　　发放的时候是亏空的，同志们理解难处，不要上赶着要那俩钱了，但是，需要交纳的时候是盈余的，交的越多越好　　-----------------------------　　看来说半天白说了，这哥们也没细看　　—————————————————　　不可能都明白。毕竟这很专业。　　社保养老金理论上是好的，现实中也是最好的养老险种。但是它本来应该更好。　　初建时的欠帐，其实根本就不需要补。后面只要年收超过年支就可以。因为社保是国家建立的，国家不倒社保就可以年收年支的维系。　　但是随着人均寿命的增加，年支增加，同时退休工资的调高更使得年支成倍数的增长。　　但是年收却不可能成倍数的增长。原因是缴费基数只能与经济增长相适应，缴费人数是工作年龄的人数。一开始只有公有制成分的员工缴纳，现在强制缴纳就是为了增加年收入，不然连收支制计算都会出现亏空。　　就算这不是一个庞氏骗局，那也被官僚主意给拖到了破产的边缘。所以国家允许进去股市，企图获得更高的收益。但是这在我看来就是在作死。　　社保制度的底限应该是年收大于年支，不然就必须由外来资金补足。财政或者国有股份。　　社保是个大问题，延迟退休年龄可以缓解这个问题，但我看到的延迟幅度根本不够。　　作为一个参保者，我感情上反感延迟退休，但是理智上，延迟退休和社保崩溃是二选一的必然。现行社保制度持续，人口政策持续，最后的结果只能是拖垮财政，甚至是拖垮共和国基石－国企和央企。　　社保是公益性质的基本生活保障，凭退休金就能过好日子，那就是在吃子孙的口粮。　　现行制度不该，死路一条。改则必然积累社会矛盾。　　一切的根源，在于政策制定时，忽略了人口数量，寿命，通胀，经济成分的变化。要想改正，是一定要付出代价的。　　
　　@大张棋古
19:45:00　　@脚踩破船8
:58:31　　发放的时候是亏空的，同志们理解难处，不要上赶着要那俩钱了，但是，需要交纳的时候是盈余的，交的越多越好　　-----------------------------　　@zhgzh5-06-02 22:28:21　　看来说半天白说了，这哥们也没细看　　—————————————————　　不可能都明白。毕竟这很专业。　　社保养老金理论上是好的，现实中也是最好的养老险种。但是它本来应该更好。　　初建时的欠帐，其实根本就不需要补。后面只要年收超过年支就可以。因为社保是国家建立的，国家不倒社保就可以年收年支的维系。　　但是随着人均寿命的增加，年支增加，同时退休工资的调高更使得年支成倍数的增长。　　但是......　　-----------------------------　　你说的值得深思。　　社保制度对国家而言，的确是几头为难，费力不讨好的事。　　如不采取强制性社保制度的方式，由公民个人自己存钱投资来养老，我估计到时最多三分之一的人能保障自己老年生活无忧，至少三分之二的人恐怕会老无所依，衣食无着，一旦出现这种情况，从政治上，政权合法性会受到挑战；从社会上，各类社会问题层出不穷，社会没有安宁；从财政上，到时财政的钱恐怕主要拿来应付养老社会问题都不够；从发展上，国家被养老社会问题拖垮，经济社会无从发展。　　采取目前的社保制度，如你所说，潜在的支付风险问题也很大，一是平均寿命不断提高引起，而且，得益于社保制度的完善，平均寿命还会提高。假设最初设计的是一个人一年缴1万元，30年缴30万，平均寿命73岁，领13年退休金，平均每年领2万多元，但现在平均年龄可能提高到78或80多。二是物价和生活水平提高，原本设计一年领2万多元退休金足够生活了（简化计算，不考虑投资收益等因素，喷子勿喷），但由于物价和生活水平提高，老百姓自然要求增加退休金，大家才不会去计算他交了多少钱，按他交的钱现在只能领多少钱，相反只会觉得无论领多少都嫌低，国家为民生着想也好，平息社会矛盾也好，只能提高退休金，于是增加到年领3万多，以后还可能增加到4万多，5万多。于是，个人社保的缴费与养老金领取的缺口就会非常大。　　以上问题，恕我愚昧，难以想出解决方案，不知兄台有何高见。
　　@都市and桃源
13:21:13　　是结余还是亏空，当然是看他们想干什么了，忽悠你参保当然是结余了，想延迟退休就亏空了，就这么简单。　　-----------------------------　　此处应该有掌声
　　这个在别的国家是灾难，对于中国，问题不大。因为中国有许多超大型国企！比如，把两桶油划给社保，再大亏空都能填满。
　　@醢留夷擹靐菹鼌襳
09:17:06　　计划经济，又搞外汇管制，根本找不到对手盘，，所以养老金根本在不可能资本项目下盈利。。。。　　-----------------------------　　收益低是社保基金的一大难题。因为投资这个事，收益高的风险必须高，安全的项目必须收效低。但社保金是保命钱，其投资目标中，安全是第一位的，所以，收益低这个难题几乎无解。
　　@大张棋古
08:53:00　　不可能都明白。毕竟这很专业。　　社保养老金理论上是好的，现实中也是最好的养老险种。但是它本来应该更好。　　初建时的欠帐，其实根本就不需要补。后面只要年收超过年支就可以。因为社保是国家建立的，国家不倒社保就可以年收年支的维系。　　但是随着人均寿命的增加，年支增加，同时退休工资的调高更使得年支成倍数的增长。　　但是......　　-----------------------------　　你说的值　　—————————————————　　在问题的根源上，我们的认识高度一致。　　解决方法我也没有明确的方向。对症解决，会在社会人群中产生怨言，极易被利用导致动荡。　　现在的办法一是加大征缴力度和范围，二是降低参保人员的期望和收益，三是延迟退休年龄，四是利用积淀资金增值。　　但是在实施时前怕狼后怕虎，导致方向出现偏离，力度根本不够。　　一征缴力度。大部分人员的缴费基数并非上年度的实际个人收入而是社平工资的60%，即规定里的最低数。这是因为不敢强行执行，怕企业负担太重压垮经济。这导致两个后果：一是这些参保人员退休金真的只能糊口。二是随着缴费人员减少退休人员增多，年收年支都做不到。　　二参保期望。现有退休金水平使人们有错误的期望，即退休金可以保证老年衣食无忧。但现在开始强调宣传社保是基本保险，已经引发各种怪调子，真要实行，可能就不是发牢骚的问题了。　　三延迟退休年龄。现行退休政策是98年10月左右实行的。从计算公式可以明确的知道，那个方法是以男70岁的预期寿命计算的。这是一个漏洞，但是更大的漏洞是女的。女的平均51岁退休。按十年计算退休金，即到60岁后，全部都由他人资金垫付。所以要么改退休金的计算方法，降低退休金。要么就必须随人均寿命增加退休年龄。但都有巨大的阻力。　　四增值保值。如果年收年支能保证，那么这个可以忽略，只会打击参保人员信心。但是现实是年收年支也受到威胁。而积淀资金的保值工作同样缺失，更不用说增值。这笔资金不能投诉股市等高风险的市场。放到国债和存定期虽然低风险，但是前者是左手交右手，徒增利息负担。后者在年收年支的实情下，难有乐观收益。　　其实，真的要解决也是有办法的。国企和央企发行上市时，强行认购一定比例原始股而不是现在进入二级市场，收益足够保障社保几十年，从而过度到新人新办法的可持续阶段。后面退休金应该把预期寿命也改成实际数。即当年预期寿命减去退休时年龄为领保期。个人账户余额除以这个数字（月数）为退休金的个人部分。20%的社平部分由统缴部分补足。当然这只是大概方向，具体精算就不是我能做到的了。　　这里提一下统缴部分。由来就是为了补98年10月前的工作人员的保险缺口。年收年支如果能保证并被参保人员接受，就应该逐步减轻并取消。　　
　　没有考虑人口的衰减，　　现在3个缴费，1人领取，　　以后1人缴费，1人领取，　　任何经济体都承受不了这样的负担。　　当时宣传计划生育好，政府来养老，　　现在看来，是一个超级大骗局。
　　@大张棋古
08:53:00　　不可能都明白。毕竟这很专业。　　社保养老金理论上是好的，现实中也是最好的养老险种。但是它本来应该更好。　　初建时的欠帐，其实根本就不需要补。后面只要年收超过年支就可以。因为社保是国家建立的，国家不倒社保就可以年收年支的维系。　　但是随着人均寿命的增加，年支增加，同时退休工资的调高更使得年支成倍数的增长。　　但是......　　-----------------------------　　@zhgzh5-06-03 13:56:39　　你说的值　　—————————————————　　在问题的根源上，我们的认识高度一致。　　解决方法我也没有明确的方向。对症解决，会在社会人群中产生怨言，极易被利用导致动荡。　　现在的办法一是加大征缴力度和范围，二是降低参保人员的期望和收益，三是延迟退休年龄，四是利用积淀资金增值。　　但是在实施时前怕狼后怕虎，导致方向出现偏离，力度根本不够。　　一征缴力度。大部分人员的缴费基数并非上年......　　-----------------------------　　兄台明白人
　　很多人对社保有怀疑，其实是对共产党的不理解。　　在计划经济时代，理论上共产党有义务解决所有人的所有民生问题。　　现在市场经济了，引入西方的社保概念，是一个进步。共产党不可能让社保体系崩溃的。因为那样的话，共产党的执政基础就崩溃了。　　关键是共产党手里掌握者数以百万亿的国有资产，怎么会允许社保破产。共产党再糊涂也不会啥到留着百万亿资产让别人上台瓜分或者做好人？　　看看实行社保发退休金以来，退休工人的退休金涨了多少，基本做到了与物价上涨一致，现在好多退休老人的退休金比很多在岗的人拿的多。　　至于一会儿说亏空几万亿，一会儿结余几万亿都是为了多收钱或者多要财政支持。　　目前为止，中国的社保具有明显的保值功能，不参加是吃亏的。　　未来肯定有更多的国有资产用于补充社保和医保缺口。　　
　　像我们以前没有缴纳养老保险，但我们那时也为国家创造了价值，这个价值就体现在国有资产的存量之中。　　现在很多人梦想瓜分国有资产，搞私有化。其实最公平的是将国有资产全部划拨到中国大社保，大医保基金中去，所谓大社保是包括了现在的城镇职工，也应该包括农民，以及社会上弱势群体。让所有人参与分享。大医保也是。　　
　　@se852
14:33:09　　很多人对社保有怀疑，其实是对共产党的不理解。　　在计划经济时代，理论上共产党有义务解决所有人的所有民生问题。　　现在市场经济了，引入西方的社保概念，是一个进步。共产党不可能让社保体系崩溃的。因为那样的话，共产党的执政基础就崩溃了。　　关键是共产党手里掌握者数以百万亿的国有资产，怎么会允许社保破产。共产党再糊涂也不会啥到留着百万亿资产让别人上台瓜分或者做好人？　　看看实行社保发退休金以来，......　　-----------------------------　　顶
　　对于一个没有限定的概念就不要评判对错了　　如果说今天养老金账户上有3万亿，那就是结余了3万亿，但如果明天需要发放4万亿，那你可以说我们的养老金账户上有3万亿可以使用，但你也可以说我们还欠缺亏空了1万亿　　如果今天我们的养老金账户里已经是负数了，但明年会多出2万亿，话又有不同的说法了，关键看你如何限定　　今天账户上有余钱那是肯定的，否则呵呵。。。但按这样的缴纳发放趋势以及货币贬值推演结果是什么就自己看了，尤其是现在国家提倡鼓励全民创业的时代，都创业了谁还缴付养老金，都创业了是否都能挣到养老钱
　　说的是未来可能亏空啊，不是现在就亏空。楼主理解错了。
　　@华山一条路2
16:08:34　　说的是未来可能亏空啊，不是现在就亏空。楼主理解错了。　　-----------------------------　　的确理解不偏差，但不算全错，这个亏空看来包括两方面，一是建制时形成的职工过去的空账，二是当时的预估跟不上形势的发展，未来将形成的潜在支付风险。
　　@se852
14:38:00　　像我们以前没有缴纳养老保险，但我们那时也为国家创造了价值，这个价值就体现在国有资产的存量之中。　　现在很多人梦想瓜分国有资产，搞私有化。其实最公平的是将国有资产全部划拨到中国大社保，大医保基金中去，所谓大社保是包括了现在的城镇职工，也应该包括农民，以及社会上弱势群体。让所有人参与分享。大医保也是。　　—————————————————　　您说的代表了一大批人的想法。　　但是太理想化了。　　实际操作没有做。国有资产强行划转阻力太大，在没有涵盖农民的情况下，也没有正义性。　　这里并没有私有化什么事。　　您说的大社保大医保也不可操作。那同样会拖垮公有制经济。　　我们可以心平气和地讨论问题的各个方面并逐渐接近真相，但如果我是社保的负责人，我绝对不敢说上面的那些话，因为我知道说了也没有用。　　解决问题的第一时机已经错过。现在就是一个拖字。拖到下一个时机出现。比我们更危险急迫的国家多的是，其中一个就是美国。感觉上我们至少要比它晚二十年出问题，那么我们完全可以参照它的做法，那时阻力会小很多。即便它采取极端的战争手段解决，我们一样可以在它战败后掠夺全世界来解决问题。如果我们败了，那这个问题也就不存在了。也就是说，在全世界范围看，中国的社保并不是一个非常紧迫的问题。　　这就是中国问题的最终答案。所以我们小老百姓还是该吃吃该喝喝，神仙的事情交给神仙解决吧。　　
　　@华山一条路2
16:08:00　　说的是未来可能亏空啊，不是现在就亏空。楼主理解错了。　　—————————————————　　楼主解释过了，权责制计算亏，收支制计算还是结余。　　
　　@zhgzh楼
16:49:00　　您说的代表了一大批人的想法。　　但是太理想化了。　　实际操作没有做。国有资产强行划转阻力太大，在没有涵盖农民的情况下，也没有正义性。　　这里并没有私有化什么事。　　您说的大社保大医保也不可操作。那同样会拖垮公有制经济。　　我们可以心平气和地讨论问题的各个方面并逐渐接近真相，但如果我是社保的负责人，我绝对不敢说上面的那些话，因为我知道说了也没有用。　　解决问题的第一时机已经错过。现在就是一个拖字。　　—————————————————　　你说的很有道理。　　现在的官员是拖字诀。　　发达国家普遍出现社保入不敷出问题。中国人口老龄化也很快到来，目前的模式以后也会遇到这个问题。　　比较乐观的就是，共产党手里有巨量的国有资产。　　
　　太多金融产品，像中国股市这种疯劲，结余几万亿应该是低估了！
　　@se852
17:14:00　　你说的很有道理。　　现在的官员是拖字诀。　　发达国家普遍出现社保入不敷出问题。中国人口老龄化也很快到来，目前的模式以后也会遇到这个问题。　　比较乐观的就是，共产党手里有巨量的国有资产。　　—————————————————　　国有资产处置是一个更为庞大复杂的问题。我是手机打字，又没有资料，就不展开讨论了。但是靠国有资产填窟窿，势必是一定程度的私有化。建国到现在，矿产卖了，建设土地使用权卖了，房屋卖了，农村土地也开始卖了，再卖掉企业，尽管都只是一部分，但是我不禁要问，量变不会引起质变吗？还有多少家底可以出卖？卖掉这些，换来了什么？没有这些的国家怎么有余力向太空这个人类的下一领域发展？仅仅在地球范围内内斗真的是人类摆脱不了的宿命吗？星辰大海真的那么遥远吗？　　扯多了，别当真，笑笑就好！　　
　　社保的出路就应该由国家强制主导把绝对盈利的项目划给社保经营，比如高速公路，两桶油等　　
　　@okokhaoji 40楼
18:16　　社保的出路就应该由国家强制主导把绝对盈利的项目划给社保经营，比如高速公路，两桶油等　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　有没有人觉得可行？　　
　　@okokhaoji 40楼
18:16　　社保的出路就应该由国家强制主导把绝对盈利的项目划给社保经营，比如高速公路，两桶油等　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　有没有人觉得可行？　　
　　@se852
17:14:21　　@zhgzh
16:49:00　　您说的代表了一大批人的想法。　　但是太理想化了。　　实际操作没有做。国有资产强行划转阻力太大，在没有涵盖农民的情况下，也没有正义性。　　这里并没有私有化什么事。　　您说的大社保大医保也不可操作。那同样会拖垮公有制经济。　　我们可以心平气和地讨论问题的各个方面并逐渐接近真相，但如果我是社保的负责人，我绝对不敢说上面的那些话，因为我知道......　　-----------------------------　　一个很明显的结论：共产党垮了，社保就会崩溃，并且没有任何团体能够把社保撑起来。共产党没问题，社保就没问题！！
　　@okokhaoji
18:16:52　　社保的出路就应该由国家强制主导把绝对盈利的项目划给社保经营，比如高速公路，两桶油等　　-----------------------------
　　亏损也好，富余也罢，最终货币要有足够的商品和服务的购买力，否则连插屁股纸都不如。　　
　　@killor007
18:43:00　　@se-　　@zhgzh楼6:49:00　　您说的代表了一大批人的想法。　　但是太理想化了。　　实际操作没有做。国有资产强行划转阻力太大，在没有涵盖农民的情况下，也没有正义性。　　这里并没有私有化什么事。　　您说的大社保大医保也不可操作。那同样会拖垮公有制经济。　　我们可以心平气和地讨论问题的各个方面并逐渐接近真相，　　—————————————————　　基本认同。　　共产党垮了，上台的一定会作出很多许诺，然后社保亏空，最后和西方福利国家类似，社保难于为继。　　这是简单民主的普遍结局。　　共产党把社保，医疗等公共福利搞好了，自己也就不会垮！　　所以要对共产党的社保有信心。　　当然，共产党的绝对领导力，把国有资产经营好，把公共资源利用好，对共产党统治也有利。　　
　　看到一隻　　
　　社会养老保险：企业单位在改革前都是国营和集体所有制，人员流动小，企业不会倒闭，退休后由原单位（雇主）发退休金。改革后，企业体制多元化，经营情况不同，有些企业寿命很短，人员流动大，原雇主无法保障退休金发放，因此政府建立社会养老保险制度，这是市场经济国家的通行做法。强势政府是现收现支，弱势政府是储蓄投资存钱养老。　　社保退休金制度大致可分成两种模式：　　A. 存钱养老：雇员和雇主各缴一定工资比例的退休基金，待雇员退休后，以个人账户已存入的金额为基准，一次性或按月发放退休金。退休人员靠工作期间缴纳的退休基金养老。商业保险模式。　　B.靠制度现收现支：雇员和雇主各缴一定工资比例的退休基金，待雇员退休后，以退休时的工资为基准比例，按月发放退休金。退休人员靠在职员工缴纳的退休基金养老。　　平均退休金＝平均在职员工工资×缴费率（内地28%）×劳动人口 ∕ 退休人口　　完善的社保退休金是现收现支的制度，只与在职员工工资、缴费率、劳动人口对老年人口比例有关，跟存钱养老是两码事。与通货膨胀无关，退休金可以跟随在职员工的工资增长，分享社会发展成果。中国社保退休金几年连续上涨，许多老人的退休金已高于退休前的在职工资。国家现收现支的社保账户仍有节余。
　　那是否有必要缴满15年就停缴呢？
　　@donghairen2011
09:15:00　　这个在别的国家是灾难，对于中国，问题不大。因为中国有许多超大型国企！比如，把两桶油划给社保，再大亏空都能填满。　　—————————————————　　两桶油不是年年喊亏损吗？　　
　　@斯科特教参赞
21:57:36　　@donghairen2011
09:15:00　　这个在别的国家是灾难，对于中国，问题不大。因为中国有许多超大型国企！比如，把两桶油划给社保，再大亏空都能填满。　　—————————————————　　两桶油不是年年喊亏损吗？　　-----------------------------　　会叫的孩子多吃奶！　　鬼才相信他们真亏损。　　只不过是把利润隐藏在什么环节的事！比如把利润隐藏在采购环节，高价供给原油，让炼油企业亏损，炼油厂入不敷出，叫给国家听。达到多涨价少降价的目的。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)