华为真的可以将emmc做到在实际使用中和UFS是一样吗？-傻帽不弱智的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
华为P10闪存速度差异的问题可谓吵得沸沸扬扬，对此华为也作出了回应，表示“一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的”，难道说UFS和eMMC两种闪存规格可以保证一样的使用体验？
华为真的可以将emmc做到在实际使用中和UFS是一样吗？
谁来帮忙看看什么水平
作为一个曾经的软件开发者和本科学习了四年的微电子的孩子，我对余承东的回答只想说一句话：MMP两种顺序读取速度几乎相差四倍的硬件芯片，怎么可能不影响手机性能？就那软件来说吧，大家都玩过大型游戏。我给大家科普一下游戏的运行机制。安装软件时需要将游戏文件写入闪存内，也就是写入到手机的/data分区内，这个时候就需要写入速度快，虽然说安卓7.0修改了安装软件的机制，但是在修改安装速度的快慢和闪存硬件的写入速度有很大的关系，当然你安装一个10M的文件肯定感觉不出来，大家可以尝试安装一个大于1G的文件，ufs2.1可能需要5-8秒，但是emmc5.1绝逼要超过20-40秒，怎么可能没有差距？安装完了，点击运行的时候，需要调动内存和闪存，建立运行虚拟空间（使用内存），读取游戏内容和数据（使用闪存），读取的速度决定软件的加载速度也就是说打开游戏的快慢，别人打开游戏都玩的开心了你的还在加载，能爽么？所以华为这个说法根本站不住理，纯粹是欺负用户无知啊？硬件差距根本不可能通过软件优化来代替（虽然有些厂商能把好硬件优化成渣系统的负优化）但是我真的没见过还有把LJ硬件优化成一流系统的。莫非华为又有黑科技？下面给大家看几张图，自己就明白了。这件事只想对华为说：路人转粉很难，粉转黑很容易！让用户伤心了，你们也不会有太好的下场，千万别抱石头砸自己的脚。
华为这个事，真的说是自己的责任很大，不管你是用了什么内存，要么不宣传，要么老老实实的说清楚，不然弄个什么门的，总是给人以负面的感觉，让花粉也伤心，确实不是一个大公司的作为。不过话说回来，规格略有差异的不同硬件混用是大公司的常态，但前期是“规格略有差异”，而不是代差，这种巨大的差异，会导致明显的使用差别，肯定会导致反弹。具体的那些差别我就不说了，从两种内存的理论速度来说，eMMC5.1最快的速度是400MB/S，而UFS2.0则达到了1166MB/S的速度，是eMMC5.1最快速度的2倍。也就是两个不同标准、最高规格闪存之间的差异是2倍左右，但是如果eMMC4.5、eMMC5.0、eMMC5.1和UFS2.0、UFS2.1混用，那么之间的差异就不止2倍，可能会高达5—10倍，体验之间的差异将会非常明显，所以这也是华为P10这次深陷“闪存门”的最主要原因。而对于这次闪存门事件，不仅有多重差别巨大闪存的混用问题，还包含了一个“供应问题”的陷阱，一些人说是由于供应紧张，导致华为不得不在设计之初就考虑到了兼容性，才会有最高支持UFS2.1，想下兼容eMMC的做法，看起来似乎是为了产量考虑，但是却罔顾了些事实：1、USF闪存早在2015年9月份就被国产旗舰使用了对于产量供应的考量，如果说USF2.1比较紧俏，确实可以理解，但是USF2.0应该说足够华为P10使用，毕竟早在2015年9月份，魅族Pro5就率先使用了这一闪存，而目前不仅魅族Pro6 Plus依然使用，还有vivo Xplay6、小米5S Plus等都在使用，说明USF2.0供应没问题，不然也不会有那么旗舰机使用。2、将近两年，UFS2.0产量早已不是问题从魅族PRO5上市开始算起，USF在国产手机中的使用也已经走过了一年半还多。如果按照其正式被手机使用，已经经过了近两年，对于一个蓬勃发展的科技产业来讲，应该已经进入了成熟的供应期，产量不是最大问题。更何况对于元器件的采购是有着提前一年至少半年的规划，其他旗舰机都没有出现的供应与混用问题，为什么到了影响力巨大的华为就有？这说不过去。或许我们应该这么下结论：USF2.1确实供应紧俏，USF2.0已经被旗舰机普遍使用，供货充足，但P10却仍有数量不详的部分使用eMMC就难以让人理解了，不得不怀疑是故意的成本控制。最后说一句，作为旗舰机，就应该有旗舰机的样子。作为大企业，就应该有大企业的担当，如果真有困难也要提前说清楚，不然真的会伤了部分粉丝的心……
143个回答被折叠
正在为您加载更多emmc闪存和ufs闪存使用起来的区别_百度知道
emmc闪存和ufs闪存使用起来的区别
我有更好的答案
6Gbps.x规范。所以买的时候，要注意分辨了你好，其中eMMC 4.5常见于低端设备.1标准其已经可以提供相当于300MB/s的理论带宽.1标准未能得到大规模的推广，而eMMC闪存要到2012年的eMMC 4。直到2014年UFS 2.0规范出炉后.0/5.1标准在目前来说仍算主流，理论带宽分别为400MB&#47。然而与UFS闪存相比，eMMC闪存的这点理论带宽就不够看了，理论带宽为200MB/s，现在已经基本淘汰。UFS闪存的相关标准是在2011年2月份首次亮相，当时的UFS 1;s，差异如下:因为eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别，这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5，eMMC闪存才被彻底碾压。UFS 2.0规范分为两部分，第一部分是UFS HS-G2规范，也就是我们常说的UFS 2.0，其单通道单向的理论带宽就可以达到1.45Gbps的水平，双通道双向的理论带宽就是5.8Gbps；而第二部分的UFS HS-G3标准，也就是我们常说的UFS 2.1，其理论带宽更是UFS 2.0的翻倍，达到11;s和600MB&#47；而eMMC 5，eMMC闪存彻底望尘莫及了，从数字上看并不算低。只是由于当时的应用环境以及产本成本等因素的限制.5标准时才可以提供200MB/s的理论速率，USF 1
采纳率：93%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。详细解读闪存门：eMMC和UFS差别有多大？
这两年，手机圈不可谓不热闹，不过热闹的原因，却并非是出现了一款改变世界的产品，而是令人尴尬的各种缺陷事件。刚刚结束了几乎可以称为手机史上最大的意外：三星Note7的“电池门”事件不久，转年又发生了华为P10的“闪存门”问题。有人笑称：华为P10“闪存门”最大的功劳，或许是给消费者做了一次内存知识的宣传。
虽是戏言，听起来却也不免令人尴尬。不过对于一些消费者，相信在听到许多人口中的eMMC、UFS2.0/2.1时可能一脸茫然。因此，我们今天的机情观察室，就来简单的聊聊此次“闪存门”中的主角：eMMC和UFS究竟是怎么回事。
对于手机，普通用户通常比较了解的大多都是CPU、GPU部分，对于内存方面，这几年经过各种发布会不断的“科普”，也逐渐明白了平时厂商经常宣传的ROM和RAM在实际使用中所起到不同的作用。而此次华为P10涉及到的eMMC、UFS均为不同的闪存规格，对应平时手机中我们所说的ROM。不太严谨地说，这里的ROM指的是平时手机中存放文件的地方，可以理解成手机的硬盘。在平时的使用中，闪存的速度不同，对于手机运行各种程序、加载大型软件以及对文件读写的速度都会有所影响。
此次华为P10被曝光出在不同的产品中随机采用了三种闪存规格：eMMC、UFS 2.0、UFS 2.1。其中eMMC是一类，UFS 2.0/2.1是一类。如果你懒得看背后的内容，只想了解结果，我们可以简单的概括成一句话：这三种内存规格的内部设计不同、需要手机的电路设计不同、理论/实际速度不同，eMMC、UFS根本就是两个时代的产物， 而UFS 2.0、UFS 2.1也在理论上有着明显的区分。
▲不同的P10会测出比较大的性能差距
不同规格的闪存芯片，无疑对手机平时的使用体验有着不同的影响：UFS 2.0与eMMC 5.0在实际测试中，最大的不同在于顺序读写的速度，最多能相差3-4倍（200MB/s和700MB/s）。转化到实际体验中，主要在大型应用、尤其是大型游戏的体验，因为大部分大型游戏都是由一个客户端和一个数据包组成，而无论是安装还是读取游戏数据包（写/读），不同规格的闪存速度毫无疑问会直接导致不同的使用体验。
简单介绍一下eMMC、UFS 2.0/2.1：
▲当年eMMC 5.0优秀的性能
在经历了4.3/4.4/4.5的升级之后，在2013年，eMMC终于在三星的带领下来到5.0的时代。而在2014年，首款搭载eMMC 5.0的小米4问世，理论带宽为400MB/s，而随后更进一步的eMMC 5.1由于eMMC的技术已经达到瓶颈，因此600MB/s的理论带宽显得有些心有余而力不足。
于此，电子设备工程联合委员会(JEDEC)在2011年发布了UFS(通用闪存储存)标准，不过初出茅庐的UFS略显稚嫩，并没有掀起什么波浪。经过短暂的进化，在2013年，UFS进化到2.0版（2013年9月发布的JESD220B），理论带宽在740-1500MB/s，在2015年的三星S6上首发。至此， 正式开启高端智能机旗舰的UFS时代。
对比UFS，eMMC更像是“上个时代”的产物：
▲图片来源于网络
1、eMMC采用并行数据传输技术，而UFS采用串行数据传输技术。eMMC的主控与储存单元之间为8通道并行，而UFS则是双通道设计。从理论上，并行传输就像宽阔的多向车道，而串行就像单向车道，看起来并行技术要更加先进。不过由于当前复杂地技术限制，串行传输的效率高于并行传输。
2、eMMC的读写模式为半双工，而UFS采用的读写模式为全双工，这也是二者差别最明显的地方。相信从两个技术的命名上，你就大概能猜到其意思：eMMC的半双工在同一时间内只能支持读或写，二者选一;而UFS则可以在同一时间内同时支持读/写两种工作模式，极大提升工作效率，不必在执行写操作时整个系统进行不必要地等待，从而巨大的提升了速度。
▲图片来源于网络
而关于UFS 2.0和UFS 2.1中，可能许多人会有一个误解：认为UFS 2.1就是更快速的UFS 2.0。其实不然，在JESD220B中，定义了UFS 2.0需要支持HS-G2 x 2lane以及HS-G3 x 2lane，其中的G2和G3是不同的接口协议，采用G3接口协议的速度最高甚至可能达到G2协议的2倍，但两者仍然同属UFS 2.0。
▲图片来源于网络
在JESD220C中，定义UFS 2.1与UFS 2.0的区别在于对UFS 2.0增加了一些扩展功能：比如支持UFS目标设备的多个启动器、器件固件升级功能等，主要在于强化了储存的安全性。而与之前网上有些宣传的接口速率并没有区别。
以上，就是eMMC/UFS之间的区别。可以看到，无论是工作原理、实际速度等各方面，二者甚至可以说是两个时代的产物，理论性能有差距，也一定会反应到智能手机的实际应用中。显然，在华为官方声明中所说的“比起单个器件的性能，我们更加注重软硬件结合，以确保整机能获得更加流畅的使用体验”这样的声明似乎并不能站的很稳。
最后，笔者想以同仁堂的祖训结束这篇文章：炮制虽烦，必不敢省人工；品味虽贵，必不敢减物力。
?? 更多精彩推荐 ??
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点3被浏览3703分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起写回答