麒麟960和骁龙845比835功耗35哪个功耗大

骁龙835最全测试:功耗实在太感人!
分享给好友
查看全部0条评论
精品应用推荐对比骁龙835和麒麟960,为何10nm的Helio X30仍是弱鸡? - EDN电子技术设计
网友们对采用联发科的PRO7并不买账,通过一系列测试 X30在835和960面前仍然是弱鸡一枚,那么今天我们不谈PRO7就技术性的谈谈为什么10纳米技术x30还是弱鸡一枚?
网友们日盼夜盼的魅族PRO7终于在前些日子发售了,随之联发科今年被寄予厚望的SOC处理器helioX30也随着PRO7的发售正式上市了。然而网友们对采用联发科的PRO7并不买账,通过一系列测试 X30在835和960面前仍然是弱鸡一枚,那么今天我们不谈PRO7就技术性的谈谈为什么10纳米技术x30还是弱鸡一枚?
首先我们要知道什么是 big.LITTLE大小核切换技术,这项技术是在2013年三星提出的,下面是百度百科的资料。三星在CES 2013大会上发布了Exynos 5 Octa八核移动处理器 ,这款处理器也是采用Big.Little结构的第一款CPU。三星 Exynos 5 Octa八核芯片其实是由两颗四核处理器封装在一起。一颗 1.8GHz的 Cortex-A15架构的四核处理器和一颗 1.2GHz Cortex-A7架构的四核处理器。据三星解释,高性能的处理器将用来处理更加复杂的运算,平时一般使用的时候则采用低性能的处理器,两者可以根据使用情况不同进行协同,因此也能有效降低功耗。Exynos 5 Octa采用了 28纳米的制作工艺,号称功耗比市面上的四核处理器降低了 70%,但是性能却提升了2倍之多。
当时三星出的这个CPU我估计大家都有印象,三星出这个CPU的时候采取的是一种新的调度方式,当开启四个A15的时候,四个A7全部关闭,不参与接下来的运算,性能很高,而待机的时候可以相当的延长待机时间,我们戏称为假八核,胶水八核。但是实际不是这样的,我们要先知道不同架构的CPU是不可能在一起运算的,因为第一A15是一个浮点运算能力很强的架构,而A7是一个顺序运算能力很强的架构,这两个在一起运算就好像鸡同鸭讲,是没有效率的,互相之间的计算结果并不能通用,之后ARM采取了这项技术,并且在大核运算的时候,小核可以处理其他的东西让大核进一步解放出来提升性能。可是这后面还是有问题的,在数据需要更高的计算量的时候我们开启大核,而L2缓存就要重写,相信懂得电脑技术的看客,会懂得对于CPU来说L2缓存是多么的重要,这就是一些应用在运行时莫名卡顿的原因。
big.LITTLE大小核切换技术运用到了现在,A72和A53,本来如果是四个A72+A53是没有什么问题的,四个A53日常就可以喂饱整个系统,游戏时开启A72这是很正常的一种做法。
但是MTK做了什么呢?做了十核,做了十核不要紧,他还做了什么?八个A53+两个A72,我没有想明白这里面有什么用。A72本来是高性能的浮点计算能力很强的架构,就只有两个,能用来做什么?上市之后我明白了,跑分,只能用来跑分,除了跑分一无所用。这就是为什么MTK芯片看起来Geekbench 4单核心很强,多核心也不弱,但是就是卡因为两个A72没有任何用。运算最多的还是A53,MTK高端的产品实际卖的还是A53,这个架构成本低,性能也不错。而A72只是噱头,只是为了增加跑分而已,并且两个A72也不一定比得上四个高频A53,我们先要知道A72和A53的效能比大概是在3.:1左右,也就是耗电量大三倍,但是计算性能高三倍。而A53的数量多了就可以弥补这中间的差距。
当然前提是软件优化,但是现在这个都是八核的手机时代里,哪个APP不会优化。高通今年发布的kyro 280更是进一步的佐证了我所推断的这些东西,高通用ARM的定制化技术,八个核心全部都采用了A72架构,小核心进行一些功能上的删减,并且降低功耗,这样,骁龙660和835就是一个完整的八核心,可以真正全速运行的手机。这既是为什么连发可的处理看起来这样美好而实际操作却是弱鸡一枚,而今年就更加过分了X30用了两个A73+A53+A35,A35啊亲!那可是弱鸡中的弱鸡!
(来源:麻辣数码)麒麟960和骁龙835哪个好?麒麟960和骁龙835哪个好?技术肥宅百家号看参数好像835要强一点回答关注(32)|查看更多问答22个回答胡登民04-15 11:1332赞踩有可比性吗?从时间上说,960是首用A73的,其次发布时间,再有制程,如果960比你835只差一点,那就说明960胜了。从公司角度来说,你高通是全球顶级专业的芯片制造商,而海思只是华为的一个部门。再有,请消费者注意,高通是专业的芯片商,追求的是性能。而优化则是手机厂商的事了,华为没有技术堆性能吗?海思芯片是不外销的,9系是华为高端机的象征。它不是以游戏如何来衡量市场的,更多的追求平衡。另外,等835上市了,再来相比较吧。如果和海思相差不大,功耗发热等等吧。32评论个电话减肥法03-28 22:1386赞踩虽然晓龙835是后来出的,以及采用看似更先进的生产工艺。但麒麟960在各方面性能都已经超过晓龙821。有人说雷兔兔专门给小米打广告,而鲁大师专门给华为打广告。那我们看看国外Geekbench评测麒麟960和晓龙835吧。这是晓龙835的单核和多核情况。这是麒麟960的单核以及多核情况。可以看出单核二者差不多,但多核时麒麟960比晓龙835强太多。这是鲁大师评测麒麟960上的Mali G71GPU 性能。有一定参考价值。不过麒麟960的GPU比上一代提升180%。不过,看见华为专利申请情况。我还是认为麒麟960有相当实力。17评论心无杀伐03-20 09:1143赞踩835好,骁龙835是高通2017年年度旗舰芯片835CPU是A73改,和960相同,但是采用了比960更优秀的10nm制程,就算性能拉不开太大差距,至少在稳定性和能耗比方面比960强。835的GPU比821强25%,二960的GPU只能理论性能达到821水平(跑分白名单时),而在实际游戏中的表现比821远远不如。骁龙835相比骁龙821各方面都有进步,整体性能比麒麟960/A10 Fusion都要强,毕竟骁龙835采用的是更为先进的10nm制程工艺。骁龙835采用8核设计,CPU多线程不再是短板了,GPU更是高通历来较强势的领域,整体表现较为出色,而10nm工艺更为功耗控制打下了很好的基石。如果960也是10nm制程,CPU主频至少还能再提高0.2Ghz以上,GPU至少还能再塞进去2个以上的核心,达到mp8甚至mp10。37评论千思03-29 21:5741赞踩第一个回答明显偏袒华为了,不说别的,但就说这两款处理器。960很明显是和821一个档次的,谁也不会比谁强很多。cpu比821强很多,但gpu比821稍逊一筹。很多海军或者网友只提geekbench,都不说3dmark之类的gpu跑分软件,原因就在于gpu性能比821稍差一点。另外我看过海思吧以及高通吧里面对960的测评,客观的说这颗芯片不省电,在大型游戏中存在降频发热的情况,这一点就不如821了。原因就在于g71功耗太高,16nm无法完全驾驭。至于基带,目前高通比华为只强不弱。960和835比较,完全是个伪命题,即便cpu相差无几,但10nm工艺不是闹着玩的,835绝对比960更持久,更不提高通的强项gpu了。所以只比芯片综合体验,960是比不过835的。唯一可以比较的是835还没有产品上市,今晚的三星s8才刚刚到来,这几个月的空档期可以让960多卖一些了。至于小便提这个伪命题,要么是抹黑华为,要么是华为海军的一员,具体也就不深究了。不过970肯定是可以和835一战的,这些年华为海思的进步有目共睹。920横空出世,950大步跨越,到960的再次飞跃,华为海思越来越强大,综合实力已经隐隐超越联发科了。相信在以后的时间里,海思即便超越不了高通,也绝不会落后了。最后,请大家理性爱国,不要被海军迷惑了。人家的强大是要承认的,在承认别人强大的前提下努力才能有进步!29评论逗的一B04-16 12:167赞踩高通是自主构架,10纳米制程。华为是arm构架,16纳米制程。单从工艺来说高通甩他几条街。虽然性能上差不多,但这不是它骄傲的理由。高通层用arm构架的时间性能不知道有多强,可见自主研发构架有多吃力。而国产的cpu都要被arm牵着鼻子走。小米cpu就没有必要提了,28纳米,被高通甩了不知道多远了,还强行用跑分拉面子。当然我没有看不起国货,只是我们应该透过现象看本质。不要单看性能就觉得好像我们国货崛起,但实际上还有很大的提升空间。不过用户只考虑使用而已,所以当然是可以选择“性能”的。但不要盲目跟风、追捧、吹嘘。这样只会让“我们”骄傲,让“外人”嘲笑。个人觉得现在cpu虽然是手机的核心,但目前手机性能过剩的状态看来,cpu并不会过多的影响手机的性能,反而系统变得重要了很多。同样的配置,三星s7的速度辣鸡到不行!这一点我可以负责任的告诉大家,国产所有主流品牌的系统,不管是在使用和长期维护上都比三星强!4评论科技圈的那些破事儿04-05 10:454赞踩高通骁龙835专业评测:对比骁龙821/麒麟960性能怎么样?高通今天正式发布了新一代旗舰移动处理器骁龙835,相比前代产品实现了质的飞跃,无论规格还是性能都有了全新的面貌。此前我们已经亲自体验了骁龙835的威力,跑分凶猛,安兔兔轻松超过18万,其他各个项目都有大幅度提升,比如说GeekBench多线程性能凭借核心数量翻番到八个而提升了超过50%。现在, AnandTech公布了对骁龙835的详尽测试,CpU性能、GpU性能乃至是功耗都有体现,一起来瞧瞧吧!骁龙835开发样机骁龙835主要规格骁龙835、821/820、810三代规格对比【CpU性能:首个全新的半定制ARM核心】骁龙820使用了高通的第一个全自主64位CpU核心Kyro,独特的位架构浮点性能很强,但整数性能并不比A57好,能效方面也不如三星Exynos 8890里的自主核心。骁龙835 CpU核心叫做Kyro 280,但是和Kyro几乎没什么关系。它是第一个基于ARM Built on ARM Cortex Technology(BoC)理念设计的新核心,允许厂商对ARM核心进行自定义,有点半定制的意味。这样,既可以在原有ARM设计上优化增强,也能减轻完全自主研发的难度和成本。高通没有说Kyro 280具体做了哪些定制,不过确认四个2.45GHz大核心、四个1.90GHz小核心都是把你定制的,内存控制器也是自己设计的。骁龙835的整数性能有了很大改进,挺意外的,毕竟这不是Kyro的强项。JpEG、Canny、Camera几个项目有明显倒退,A73核心的麒麟960也有类似表现,表明骁龙835核心的确基于ARM最新的Ip。如果考虑频率因素,骁龙835的效率是当今最高的,超越了麒麟960,更是比骁龙821提升了多达22%。浮点性能大倒退,完全不如骁龙821,具体原因暂不确定,应该和架构变化有关。按照频率计算,骁龙821是浮点效率最高的,骁龙835比其慢了足足23%,基本和麒麟960持平。内存拷贝性能比骁龙821差不少,但是延迟、带宽都有大幅度提升。【系统性能:麒麟960亮了】pCMark Work、Web项目里骁龙835表现不错,但领先麒麟960优势也不太明显,最多不过10%。Writing、Data Manipulation两个项目则落后于麒麟960。视频编辑大家都差不多,照片编辑骁龙835很优秀。JS性能是苹果的强项,骁龙835只是在安卓阵营里领先,不过因为大家的浏览器不一样,其实也不能直接对比。【GpU性能:太猛了!】相比于CpU,骁龙835 GpU变化就没那么大了,Adreno 540的架构和骁龙820 Adreno 530完全一样,只是做了一些优化调整,尤其是ALU单元和寄存器文件。高通宣称Adreno 540 3D渲染性能提升了最多25%,但目前看频率也提高到了710MHz(官方未公布),由此就可以带来约14%的提升。GFXBench霸王龙测试基于OpenGL ES 2.0,骁龙835很凶猛,跑出了118FpS,成功超越苹果A10。OpenGL ES 3.1的赛车项目更猛,相比于骁龙821提升了足足25%,达到了高通宣称的幅度。3DMark里边骁龙835更是出类拔萃,领先多达30%!Basemark比较一般,这个和从OpenGL到Metal的转换有很大关系。GFXBench ALU测试表明,Adreno 540确实没有明显的架构改进,相比于骁龙820 14%的提升正好和频率提升相符合,不过至少达到了A10的水准。最后是很少见的功耗数据,虽然都是来自高通开发机,但仍有参考价值。测试显示,骁龙820开发机混合负载的平均功耗为4.6W,骁龙835则是3.56W,降低了足有23%。10nm工艺果然给力,Kyro 280核心在能效方面应该也有了很大的改进。(提示:本文引用自快科技,如不慎引用,请第一时间联系我们,我们第一时间删除并致以歉意!)本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。技术肥宅百家号最近更新:简介:新认知旧媒体人,传统企业转型新模式。作者最新文章相关文章平板/笔记本
HiLink生态产品
终端云服务专区
麒麟960和骁龙835差别大吗?
&略有小成&
来自:HUAWEI P10 VTR-AL00
麒麟960和骁龙835差别大吗?
width:100%">
&初窥门径&
来自:浏览器
到底应该怎么解决
width:100%">
&略有小成&
来自:HUAWEI P10 Plus VKY-AL00
huafans 发表于
到底应该怎么解决
835目前还没有几个用过,谁知道如何,媒体信不过
width:100%">
&渐入佳境&
来自:浏览器
821也贏不了,你說呢 ...
http://www.speedtest.net/result/.png
width:100%">
&独步江湖&
来自:荣耀8 FRD-AL10
960是16纳米工艺,在综合性能上和14纳米工艺的821不分伯仲,835是10纳米工艺,抛开CPU和GPU的提升不说,光是在功耗和发热上就比上一代产品有很大的进步。但835的成本更高。
width:100%">
&渐入佳境&
来自:华为Mate9 MHA-AL00
960对比的是骁龙820
width:100%">
&炉火纯青&
来自:HUAWEI P10 Plus VKY-AL00
不知道,估计比不了
width:100%">
&独步江湖&
来自:HUAWEI P10 VTR-AL00
都属于性能过剩产品,我感觉已经没有必要比较了。960至少全面碾压820,部分超越821。略微次于835
width:100%">
&禁止访问&
来自:浏览器
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
width:100%">
&略有小成&
来自:HUAWEI P10 VTR-AL00
width:100%">
雨后 海边……缤纷芳华高原美最瞬间(1)『走走拍拍』【风光】青岛世纪公园
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云空间
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱:
|关注花粉俱乐部:
增值电信业务经营许可证:苏B2-号|
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利

我要回帖

更多关于 骁龙845比835功耗 的文章

 

随机推荐