#索尼大法好#
索尼有黑科技，索尼给我们画大饼，索尼买买买，索尼快倒闭。
索尼有黑科技，索尼给我们画大饼，索尼买买买，索尼快倒闭。
索尼的盈利能力正在大幅提升。北京时间10月31日，索尼公布了2017财年第二季度（日至9月30日）的业绩...
别说了，我买还不行么
说来你不信，索尼手机没死
销量暴跌的索尼手机居然“赚了”
在诺基亚和黑莓各自怀了一把旧之后，在三星和 LG 各自炫了一回技之后，索尼终于带着旗下的多款新品亮相 MWC——这个手机...
索尼大法好！
PlayStation
30年的时间总会让人们淡忘一些事情
简单的功能背后，是一场长达5年的诉讼马拉松
苹果穿着旧衣却未走老路，半路杀出的任天堂或成当日最大赢家
PS Now与PS VR结合还存在很多难点。
现阶段to C的VR还是看游戏
技术和生态的壁垒已经基本成型，VR创业只是没有核心的戏言
如果是游戏控，推荐PS4；如果是定位家庭娱乐，推荐Xbox，另外记得配体感
专心做自己的事是任天堂自诞生之日起就抱持的理念和信仰
“姨夫”的微笑由我来守护！
销量暴跌的索尼手机居然“赚了”
喜欢的人很喜欢，不了解的人仍然不了解
改改也好，从Z1到Z4一成不变的设计最好也改改。
出井追求数字梦想的超前战略导致索尼在传统优势领域里的落后，以前一直走高端路线的索尼被迫和对手展开了价格战，将消费电子业的...看完你就明白：有一种信仰叫索尼大法好！_凤凰科技
看完你就明白：有一种信仰叫索尼大法好！
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
夜深天凉，需要姨夫的微笑暖暖床。
每个差友心里，肯定都有一个很（wo）想（mai）拥（bu）有（qi）的大法神器~
“ 索尼大法好 ”，可不是一句玩笑这么简单。
1970 年 Sony TR-1825 收音机
这是上世纪 70 年索尼设计的收音机，你敢信？？
哪怕放现在，这设计也完全不会过时！
要知道同时期的收音机，几乎都采用电子管技术，机身又重又大，设计 “ 复古 ”，嗯，大多长这样——
图片来源：网友收藏
TR-1825 收音机绝对是一个概念超前的设计！
超前到哪怕放现在，小辣椒依然买不起。。。
3584 欧，谁来告诉我是看错了
1976 年 Sony FX-300
有几个差评认识这货？或者，猜得出它是干嘛的么？
嗯，它既是收音机，又能放磁带，还可以看电视！
1976 年，索尼根据日本飞机驾驶舱的概念，设计了这款多功能一体机 FX-300。
三个功能集合在一起，而它的体积却仅有当时市场上常见的收音机一半！
在那个同行们还停留在思考 “ 怎么做出产品 ” 的年代，索尼提前进入了下一个阶段—— “ 怎么做出精品 ” ，在那时候，技术支撑了索尼的无限想象。
图片来源：网友收藏（电视至今仍能搜到节目）
小辣椒蜜汁喜欢 FX-300 机械质感的设计，不过当时它只在日本市场销售，国内几乎没人有。
实用性可能超出了普通人的使用范围，价格还不便宜，设计极致，让人忍不住默默献上自己的膝盖，
嗯，这就是索尼。
1979 年 Sony Walkman TPS-L2
它是索尼第一代 Walkman~
重量有 330 克（差不多一听可乐重），在现在不算轻，可回到当时，TPS-L2 就是 mini MP3 一样的存在！索尼是真把便携音乐的概念大众化了。
嗯，星爵就是用它来泡妹子的。。。
想当年 Walkman 可真的是横扫世界，没用过的都见过，没见过的都听说过！
从磁带、到 CD、到 mini disc，Walkman 可以说是多少骚年们梦想中的那个礼物啊。
1989 年 Sony WM-W800
又一个高颜值黑科技。
可以同时播放两盘磁带！
虽然完全想象不到它的使用场景（会同时听两盘磁带的，估计也只有职业音乐人了吧？！），但 WM-W800 的创意绝对是普通没有的。
黑科技、设计创意、高销量，好像索尼随便出一个作品就能占一个，即使有一个老缺席。。。
2004 年 VAIO-X505
看到它有多薄了么？
最薄的部位只有 9.7 毫米！重量 785 克！
连 13 寸的 MacBook Air 都有 1.35 千克呢。
13 寸 MacBook Air
在同年代的笔记本里，x505 绝对是个异类。
首先是，它太苗条了。。。
然后是它的包装。。。
铝合金材质手提箱做包装！！！简直丧心病狂！！
这特么是给邦德用的套装吧。。。
嗯，索尼大法的好，还好在它的极致。
2004 年 Sony Q017-MD1
别管是啥，你就说吧，美不美！！？
Q017-MD1 可以说是索尼 MD 随声听里颜值最高的成员了！
从机身到线控都用的钯银合金，mmp 从头到脚都是钱的味道。。。
Q017-MD1 钯银合金线控
价格嘛，14000 人民币起售，还得提前预约。。。
2009 年 SonyEricsson x5 手机
其实在现在看来，x5 真的不算惊艳。
可 “ 透明 ” 这个概念，在当时绝对是新鲜的。
像是 LG 就先推出了一个透明键盘，而 x5 的透明屏幕在技术上更近了一步。
有钱真的是可以随心所欲，做点儿想做，但是别人并不理解的东西，自己开开心心~
1988 年 Sony MDR-R10
又是一个跨越了时间限制的设计，就用它来压个轴。
MDR-R10 曾被誉为 “ 史上最棒的耳机之一 ”，也是当时史上 “ 最贵耳机 ”
，发售价四十万日元（约合 2.5W 软妹币），啧啧啧。
成年光叶榉树的树心做腔体，结合它的奇特造型，据说能让烧友听到音乐厅级别的效果（宛如在讲一个传说。。。）
就连包装都用的皮箱。。。
红丝绒是皮箱衬里。。。
妈的，我怕是连个包装都买不起！
索大值得拿出来聊聊的神器实在是太特么多了。。。
如果差友们还想让姨夫给你们暖床，点个赞吧，小辣椒出续集咯~
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：5808920
播放数：289941
播放数：129561
播放数：5808920科技始终是一种技术，评测只不过是一种方式，最终让你跟随它的，仍旧是它们背后的故事！ 每一个产品都有一个故事，每一个企业都投稿：649粉丝：7.1万分享--dynmicweibozoneqqbaidu将视频贴到博客或论坛视频地址复制Flash代码复制Html代码复制微信扫一扫分享收藏0硬币--稍后看马克一下~用手机看转移阵地~用或其他应用扫描二维码手机下视频请使用扫码若未安装客户端，可直接扫此码下载应用未经作者授权 禁止转载
看过该视频的还喜欢miniOFF484被浏览245,340分享邀请回答171 条评论分享收藏感谢收起&主题：明明索尼cmos那么烂的表现，为啥大家都说索尼大法好？
泡网分: 3.899
帖子: 3930
注册: 2013年07月
看看尼康被索尼坑的，d600系列，d800系列，哪款成像好？除了细节、锐度，其他的都可以说糟糕，比d700的经典画质差远了。还是佳能明智啊，这点很佩服佳能的管理层
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：18881&&回帖：226 &&
泡网分: 19.449
帖子: 13811
注册: 2012年07月
尼康黄 发表于
尼康旗舰是从来不用索尼cmos的嗯没错，用的瑞萨或者东芝——目前是索尼分厂
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.417
注册: 2015年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.339
帖子: 1294
注册: 2014年09月
RamonGao 发表于
看看尼康被索尼坑的，d600系列，d800系列，哪款成像好？除了细节、锐度，其他的都可以说糟糕，比d700的经典画质差远了。还是佳能明智啊，这点很佩服佳能的管理层因为是没办法，其它厂家的比索尼更烂。 本帖最后由 匹克奥林 于
15:08 编辑
泡网分: 0.237
注册: 2014年03月
说得好像佳能没有用索尼的cmos的机器似的&&。。成本和相对出来都效果决定一切。。
本帖由安卓客户端编辑于： 14:56:46
[本版禁言]
泡网分: 0.17
注册: 2016年05月
qy680ty 发表于
说实话，现在看用着1200w像素机还当宝的人就像看遗老遗少一样，都懒得去说。。大法家的A7S/A7SII躺着也中枪
泡网分: 10.948
注册: 2008年06月
<font color="#0macro 发表于
赞同！摄影是＂我＂对于空间和时间的截取，拍摄的是主观意志而非客观存在，即便是＂纯粹记录＂也只是摄影者视角。你要这么说，那画好啦，比任何相机都牛，想什么画什么呗，我一个哥们蜜月都是背着wacom电脑一路画过去的，我们既画画也玩相机，这里的区别肯定不是哪一个更美化，而是一个记录一个美化，两者作用有交集，但绝不仅此而已！
[本版禁言]
泡网分: 0.17
注册: 2016年05月
小纱 发表于
糊涂大湿 你怎么拍腰斩断指图呢 对得起你家里人么抓拍的真好！气死你
标准模式，色彩+1，JPG格式直出，仅裁剪缩图，无其他任何PS：
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T1
光圈 : f/1.2
曝光时间 : 1/18000
ISO感光度 : 200
焦距 : 56mm
泡网分: 1.153
注册: 2013年10月
这黑这么低级
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.303
帖子: 1270
注册: 2015年09月
因为索尼的公关做得好啊，广告也做得好
泡网分: 1.542
注册: 2016年05月
者也 发表于
楼主说的有道理，顶！没你妈富士教母有道理
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.152
注册: 2016年05月
楼主说的有道理，顶！
泡网分: 3.539
帖子: 2846
注册: 2015年02月
湖捈终结者 发表于
抓拍的真好！气死你糊涂大湿 你怎么拍腰斩断指图呢 对得起你家里人么
泡网分: 3.539
帖子: 2846
注册: 2015年02月
无奈新手 发表于
糊涂用再好的机器和镜头拍出几百元手机水平，枉费富士养糊涂的五毛。
这就是糊涂家祖传神图里用的富士56/1.2神头拍的照片？这头不是被糊涂吹上天秒杀佳能，尼康，莱卡，索尼等等的神头吗？不过是个手机的水平。
拍得真TND的“好”啊
泡网分: 30.219
帖子: 4137
注册: 2008年02月
摄影器材专家 发表于
我说飞思怎么这么黄呢，飞思很了不起吗？画幅大就应该细腻，135比手机拍的细腻值得炫耀吗？
是啊，飞思 IQ3 100MP、IQ250；& &利图 Credo50； 哈苏 H6D-100C、H6D-50C ； 这些顶级的影棚广告商业摄影的中幅机背使用SONY哥的CMOS没啥了不起！&&问题是能做这个“看似没啥了不起”的事儿的主儿，天下独一份儿，就SONY哥能满足那几家冲顶的虚荣心哈，不管你服不服，这玩儿意就是铁一样的事实咋滴？！
您觉得不平衡，可以饱含激情，满是煽情，全是热情的给飞思、哈苏等的CEO去个信哈，言明利害关系，言明大法黄的危害，阐述感动嫩的“满肠动粉”，让他们赶快换成“肠粉芯”----立马“感动肠在”！否则一切都白搭，还是万年不上台面的婚纱土鳖赶场，煤老板聚餐会
泡网分: 1.005
注册: 2012年08月
我是d700用户，并不觉得有那么神，以前用d600感觉高低感都不输700。什么色彩之类的也就是n 版里不肯接受新事物的老法师成天吹了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.865
帖子: 1229
注册: 2013年07月
RamonGao 发表于
看看尼康被索尼坑的，d600系列，d800系列，哪款成像好？除了细节、锐度，其他的都可以说糟糕，比d700的经典画质差远了。还是佳能明智啊，这点很佩服佳能的管理层玩你的D700去吧，别瞎逼逼了
[本版禁言]
泡网分: 0.17
注册: 2016年05月
无奈新手 发表于
糊涂用再好的机器和镜头拍出几百元手机水平，枉费富士养糊涂的五毛。
这就是糊涂家祖传神图里用的富士56/1.2神头拍的照片？这头不是被糊涂吹上天秒杀佳能，尼康，莱卡，索尼等等的神头吗？不过是个手机的水平。
抓拍的真好！气死你
泡网分: 5.77
帖子: 4671
注册: 2014年02月
无奈新手 发表于
糊涂用再好的机器和镜头拍出几百元手机水平，枉费富士养糊涂的五毛。
这就是糊涂家祖传神图里用的富士56/1.2神头拍的照片？这头不是被糊...
打人不打脸。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.91
注册: 2015年12月
湖捈终结者 发表于
再好的CMOS，索尼自己用不好也是扯淡糊涂用再好的机器和镜头拍出几百元手机水平，枉费富士养糊涂的五毛。
这就是糊涂家祖传神图里用的富士56/1.2神头拍的照片？这头不是被糊涂吹上天秒杀佳能，尼康，莱卡，索尼等等的神头吗？不过是个手机的水平。
[本版禁言]
泡网分: 0.17
注册: 2016年05月
西区苛刻 发表于
如此无知的楼主怎敢来论感光器的好坏？
起码的物理常识都没有？ 感光器记录的是什么信息？ 感光器本身是色盲，它不记录任何色彩信息（色彩是根据感光器的ADC的量化精度与本身固有的光比记录层次，进行对应匹配的后期处理的过程，所有相机的“色彩”都是后期配色的结果，只不过这个后期是由人做，还是由相机的傻瓜处理电路去做而已）。
在同感光度条件下，感光器衡量好坏的标准在专业领域实际就三样：
1：原始动态范围（请记住这和相机的宽容度不完全是一回事），这永远都是感光器最本质的性能考量第一因素。感光器实际其物理记录属性就是记录光比过渡层次的器件， 它只记录光线从暗到亮的整个区间的上下阀值的可允许的曝光级数的范围，在专业的量化衡量工具中，用dB作为单位，每6个dB，为有效的一级曝光动态， 目前商业化的感光器原始动态最高的就是SONY提供给飞思、哈苏最新的中幅旗舰后背使用的那枚53.7 x 40.4mm的1亿像素中幅感光器， 它拥有目前单一量产的感光器中最高得原生动态，大概为：93.5dB左右。
2：量化精度，也就是我们所说得ADC（ADC的量化精度高低，直接决定在有效动态的光比过渡阶层中，能分配的颜色精度，和后期色彩处理过程中的沉余量）， 以前的CCD器件它们的像素是进 ...再好的CMOS，索尼自己用不好也是扯淡
泡网分: 4.609
帖子: 2650
注册: 2012年09月
M大师的特色就是像蟑螂一样的繁殖
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 1.116
注册: 2015年12月
西区苛刻 发表于
现在商业影棚的顶级机背旗舰：飞思 IQ3 100MP 和 哈苏 H6D的CMOS均为SONY哥提供，而感动肠在的CMOS依然混迹于不...我说飞思怎么这么黄呢，飞思很了不起吗？画幅大就应该细腻，135比手机拍的细腻值得炫耀吗？
iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
泡网分: 28.015
帖子: 2059
注册: 2006年03月
[quote]西区苛刻 发表于
如此无知的楼主怎敢来论感光器的好坏？
起码的物理常识都没有？ 感光器记录的是什么信息？ 感光器本身是色盲，它不记录任何色彩信息（色彩是根据感光器的ADC的量化精度与本身固有的光比记录层次，进行对应匹配的后期处理的过程，所有相机的“色彩”都是后期配色的结果，只不过这个后期是由人做，还是由相机的傻瓜处理电路去做而已）。
在同感光度条件下，感光器衡量好坏的标准在专业领域实际就三样：
1：原始动态范围（请记住这和相机的宽容度不完全是一回事），这永远都是感光器最本质的性能考量第一因素。感光器实际其物理记录属性就是记录光比过渡层次的器件， 它只记录光线从暗到亮的整个区间的上下阀值的可允许的曝光级数的范围，在专业的量化衡量工具中，用dB作为单位，每6个dB，为有效的一级曝光动态， 目前商业化的感光器原始动态最高的就是SONY提供给飞思、哈苏最新的中幅旗舰后背使用的那枚53.7 x 40.4mm的1亿像素中幅感光器， 它拥有目前单一量产的感光器中最高得原生动态，大概为：93.5dB左右。
2：量化精度，也就是我们所说得ADC（ADC的量化精度高低，直接决定在有效动态的光比过渡阶层中，能分配的颜色精度，和后期色彩处理过程中的沉余量）， 以前的CCD器件它
& && & 您分析的物理知识太棒了，学习了哈哈。这个楼猪明显是小二黑啊哈哈，咱不跟它计较。
泡网分: 0.267
注册: 2016年01月
西区苛刻 发表于
就CMOS的物理架构的开发与工艺技术而言，SONY要说天下第二，那那个天下第一就是死胎，永远都不可能出世！
几个破铁丝就别搂着什么破烂1位数的D3、D4、D5说事儿了！&&不知这几个一位数的破机器和飞思、利图、哈苏的目前扛大旗的中幅旗舰（如：飞思 IQ3 100MP）比，画质如何，性能怎样啊？！&&不知现在商业中幅最好的CMOS由谁提供啊？！（说句不好听的，就SONY哥提供给飞思 IQ3 100MP的这颗全球首枚16 Bit量化精度的CMOS感光器，我估计这颗感光器的卖价要比整部D5的机身还贵得多呢！）
而且话说回来了，耐克历史上真正的单位数的旗舰画质机（D2X、D3X），它一向是用SONY哥CMOS的， 只有次等级的低像素所谓体育速度机：D3(s)、D4(s)等，才采用自己那所谓的上不了台面的自主设计，瑞萨代工的产品。
只不过感动从1DS MKIII 之后，其高像素的旗舰机就停止了后续的推出，所以耐克也没有再开发针对性的产品，&&若哪天“感动肠在”的1Ds Mark （N）系列的大马高像素旗舰产品线重新启动了，那耐克同样要再动所谓的D(n)X的高像素旗舰产品线，若那个产品线的竞争再次启动，可以肯定100%还得用SONY哥的。 对不对啊？！未必吧！
泡网分: 30.219
帖子: 4137
注册: 2008年02月
摄影器材专家 发表于
嗯，目前看，在评测网站拍报纸，在数据上讲索尼确实领先，就是拍实际照片色彩和画质没法看，所以，索尼相机主要用途是抱在怀里看评测，会连绵不断的高潮现在商业影棚的顶级机背旗舰：飞思 IQ3 100MP 和 哈苏 H6D的CMOS均为SONY哥提供，而感动肠在的CMOS依然混迹于不上台面的婚纱土鳖赶场！
别提评测了哈，实际应用领域的对比那是游艇俱乐部和煤老板的聚餐会哈！
赶明儿，有哪家的CMOS技术工艺能把飞思，利图，哈苏背后的那颗芯都忽悠过去了，再来谈cmos技术谁敢挑战SONY哥吧。就现实来讲感动什么的cmos给sony哥提鞋还嫌差一口气呢！
本帖最后由 西区苛刻 于
00:31 编辑
[本版禁言]
泡网分: 1.547
注册: 2015年11月
摄影器材专家 发表于
嗯，目前看，在评测网站拍报纸，在数据上讲索尼确实领先，就是拍实际照片色彩和画质没法看，所以，索尼相机主要用途是抱在怀里看评测，会连绵不断...M大师的特色就是像蟑螂一样的繁殖
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 1.116
注册: 2015年12月
西区苛刻 发表于
就CMOS的物理架构的开发与工艺技术而言，SONY要说天下第二，那那个天下第一就是死胎，永远都不可能出世！
几个破铁丝就别...嗯，目前看，在评测网站拍报纸，在数据上讲索尼确实领先，就是拍实际照片色彩和画质没法看，所以，索尼相机主要用途是抱在怀里看评测，会连绵不断的高潮
iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
泡网分: 30.219
帖子: 4137
注册: 2008年02月
就CMOS的物理架构的开发与工艺技术而言，SONY要说天下第二，那那个天下第一就是死胎，永远都不可能出世！
几个破铁丝就别搂着什么破烂1位数的D3、D4、D5说事儿了！&&不知这几个一位数的破机器和飞思、利图、哈苏的目前扛大旗的中幅旗舰（如：飞思 IQ3 100MP）比，画质如何，性能怎样啊？！&&不知现在商业中幅最好的CMOS由谁提供啊？！（说句不好听的，就SONY哥提供给飞思 IQ3 100MP的这颗全球首枚16 Bit量化精度的CMOS感光器，我估计这颗感光器的卖价要比整部D5的机身还贵得多呢！）
而且话说回来了，耐克历史上真正的单位数的旗舰画质机（D2X、D3X），它一向是用SONY哥CMOS的， 只有次等级的低像素所谓体育速度机：D3(s)、D4(s)等，才采用自己那所谓的上不了台面的自主设计，瑞萨代工的产品。
只不过感动从1DS MKIII 之后，其高像素的旗舰机就停止了后续的推出，所以耐克也没有再开发针对性的产品，&&若哪天“感动肠在”的1Ds Mark （N）系列的大马高像素旗舰产品线重新启动了，那耐克同样要再动所谓的D(n)X的高像素旗舰产品线，若那个产品线的竞争再次启动，可以肯定100%还得用SONY哥的。 对不对啊？！ 本帖最后由 西区苛刻 于
21:50 编辑
泡网分: 30.219
帖子: 4137
注册: 2008年02月
如此无知的楼主怎敢来论感光器的好坏？
起码的物理常识都没有？ 感光器记录的是什么信息？ 感光器本身是色盲，它不记录任何色彩信息（色彩是根据感光器的ADC的量化精度与本身固有的光比记录层次，进行对应匹配的后期处理的过程，所有相机的“色彩”都是后期配色的结果，只不过这个后期是由人做，还是由相机的傻瓜处理电路去做而已）。
在同感光度条件下，感光器衡量好坏的标准在专业领域实际就三样：
1：原始动态范围（请记住这和相机的宽容度不完全是一回事），这永远都是感光器最本质的性能考量第一因素。感光器实际其物理记录属性就是记录光比过渡层次的器件， 它只记录光线从暗到亮的整个区间的上下阀值的可允许的曝光级数的范围，在专业的量化衡量工具中，用dB作为单位，每6个dB，为有效的一级曝光动态， 目前商业化的感光器原始动态最高的就是SONY提供给飞思、哈苏最新的中幅旗舰后背使用的那枚53.7 x 40.4mm的1亿像素中幅感光器， 它拥有目前单一量产的感光器中最高得原生动态，大概为：93.5dB左右。
2：量化精度，也就是我们所说得ADC（ADC的量化精度高低，直接决定在有效动态的光比过渡阶层中，能分配的颜色精度，和后期色彩处理过程中的沉余量）， 以前的CCD器件它们的像素是进入统一的放大器中，进行统一放大处理，所以ADC能相对更容易实现更高得量化精度，商业中幅系统能做到原生16Bit。 CMOS不同，CMOS的像素是自行独立模拟放大，像素量越高，单独独立放大的过程越容易产生不同步的放大噪声，放大噪声会一同进入ADC中进行量化，这样实际越高的量化精度，所量化出来的有效信号反而会降低，本底噪声会变大，宽容度会变小。所以高像素化的CMOS感光器一直都没办法突破所谓的14Bit ADC工艺的天限， 你怎么做，都做不到商业中幅CCD的原生16Bit。 包括1年多前SONY首度提供给飞思、利图、哈苏的中幅机背的那枚44 x 33mm的5,000万像素的类中幅CMOS，依然套用了135画幅上的14Bit ADC的工艺。&&而目前商品化的CMOS感光器唯一能实现真实16 Bit的只有SONY后续提供给飞思、哈苏的旗舰上的这枚1亿像素的中幅器件。&&其它家的什么玩意（别管是感动、耐克还是什么三母猩、OV，或是塞朴拉斯等，目前还没有第二家能造原生16 Bit量化精度的CMOS感光器的）！
3：物理像素数量，这个就不多做解释了，都明白！
CMOS（任何感光器）的物理性能实际就这三样， 其它的对感光器而言，就其本身的物理属性中是不带有的！也不属于感光器性能的考察范围。
本帖最后由 西区苛刻 于
21:34 编辑
泡网分: 0.14
注册: 2009年10月
激动的心 发表于
山庄外边的山上，似乎叫小老虎沟还是大老虎沟我记不清了哈哈。就在武烈河边感谢哈
&版权所有：&&&&