孩子到底电鼓合适还是真鼓 - 器材吧 -
鼓手中国.鼓吧论坛 中国鼓手的网络家园|Drum Your Life - Powered by Discuz!
字体大小: tT
孩子到底电鼓合适还是真鼓
悲哀，最初定真鼓，结果家里人说太吵能影响孩子，后来觉得先买个哑鼓套，我媳妇说不如买电鼓，昨天决定入手电鼓，现在老师说孩子最好别用电子鼓。我孩子现在5岁，学鼓半年，目前看着非常不错。求救。电子鼓到底是不适合这个年龄段的孩子。
老师说电子鼓不管敲那个位置声音都非常好，对培养孩子的乐感不好，郁闷，到底买还是不买。纠结
我孩子6岁，我还是听老师的，买的真鼓。每天晚上7点过-----8点过打一小时，也没什么邻居不高兴。
孩子学鼓，什么最重要？手感？音色？乐感？乐理？
都不是，初学者入行，训练时间最重要。( o+ j# A0 D: |5 g/ `- K0 P$ a
时间胜过一切。时间代表了基本功。没有足够的练习时间，什么手感音色乐感都是扯谈。
每天练习4小时的孩子，跟每天练习1小时的孩子，1年后的水平就明显不是一个级别。
如何保证练习时间？bbs.drumchina.com. F* ~5 ]/ Y% x# P3 n
1、装修一个鼓房。
2、大部分时间用鼓垫，邻居允许的时候用上套鼓。今天你鼓了吗？让我们一起鼓吧！鼓手中国鼓吧论坛，鼓舞精神鼓舞飞扬7 {; F' S! t- O4 F
说是要有一套TD-9才会去努力的人，即使送他TD-30，他也不会去练习的。
果断实鼓！
不在时间长短！主要的是练习的有效率！鼓一定要买传统鼓，传统鼓的手感和音色上和电鼓还是有差别的，对初学者很重要！
沒有不可能~！
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
电鼓是基础好的乐手玩的，初学者还没感觉过传统鼓的弹性和声音，上来直接就是完美的声音，这对初学者是危害极大的，“伪声音”
沒有不可能~！
电鼓好啊，除非你想他以后成大师，方法正确，什么鼓都可以练出来。我乐队鼓手一天真鼓也没有打过，直接电鼓，演出也用电鼓，多好啊，真鼓太麻烦了，送我们一个顶级真鼓也不想用来演出，排练也嫌吵。小孩更不能练真鼓，知道为什么吗？耳朵问题，有的小孩受不了的。。。。。
为了这个我还放了坛子里一个哥们的哑鼓套，向他道个歉。要不行我先买个哑鼓套练，如果联系可以在上真鼓，谢谢大家。我就先不上电鼓了。
孩子学鼓家长也着急，不过看着小家伙听到音乐就挥动小手，跟着节拍敲为了这个我也要满足他，
真是个好父亲啊。
没钱买鼓棒 bbs.drumchina.com- l: O' s+ \) g8 r% a- t0 T
今天你鼓了吗？让我们一起鼓吧！鼓手中国鼓吧论坛，鼓舞精神鼓舞飞扬; k2 b! D5 x) u1 J5 I
这孩子更不错
当愤怒从行为变成思想时，摇滚就产生了；当愤怒从思想变成行为时，摇滚就死了。。。。
不听老师的 等这 吃亏吧 除非你自己教
求重型风格的老师上课！！辽宁附近！
其实我觉得，这么小的孩子还是先用电鼓练练吧，一来不会扰民，二来不会影响到孩子的听力，三是电鼓可以调节高低，四是娱乐性比较强，培养孩子对鼓的兴趣，大一点再上真鼓
只要不奔着要成大师的路，其实都一样，没那么多讲究。
今天你鼓了吗？让我们一起鼓吧！鼓手中国鼓吧论坛，鼓舞精神鼓舞飞扬" l: @. W- R/ ~) h
电鼓可调性和适应性很强，客观条件上讲在家里装一个鼓房不现实，有套电鼓还是不错的。鼓,鼓手,鼓吧,Drum,Drummer,Drum8,鼓手中国,鼓吧,爵士鼓,架子鼓,打击乐,鼓手,打击,军鼓,电鼓,鼓谱,鼓音乐,音乐,鼓视频& N, e' M3 R; a2 b1 e
但前提条件是至少一周或者半个月要去排练房适应下真鼓，网状鼓盘和真实鼓皮弹力回馈的方式截然不同。
好吧，最后其实我个人推荐真鼓，让孩子知道什么力度什么方式才可以触发好的声音。
一味的在电鼓上练习，孩子显意识里面根本就不会去控制所谓的力度和敲击方式，一旦上了真鼓会很难驾驭。中国鼓手的网络家园|Drum Your Life( _, J! h* H: h&&l, v# C; ]
楼上有位朋友说的没错，电鼓理论上应该是为有基础的乐手提供的。
Rock，是种态度，是种生活态度。它不是种形式，更不是个名词。
我家小孩8岁，学鼓一年多了，最近也考虑给他买套鼓，但真鼓实在是太吵了。中国鼓手的网络家园|Drum Your Life+ c1 D/ N&&o&&O' e) w0 y
装修鼓房，不可能。
主要的问题在以下两点：
1、买什么鼓，这个讲究可真多，看得我头晕。大至预算是配好在之间，新旧都可。
2、用网皮还是消音垫，网皮消音效果好，但价格贵。消音垫便宜，现在老师家学习时就是用这个的。但没什么效果差。鼓,鼓手,鼓吧,Drum,Drummer,Drum8,鼓手中国,鼓吧,爵士鼓,架子鼓,打击乐,鼓手,打击,军鼓,电鼓,鼓谱,鼓音乐,音乐,鼓视频8 |6 q$ M) F+ ?# y9 `" J2 ?1 b
本帖最后由 食尸人 于
13:53 编辑
鼓,鼓手,鼓吧,Drum,Drummer,Drum8,鼓手中国,鼓吧,爵士鼓,架子鼓,打击乐,鼓手,打击,军鼓,电鼓,鼓谱,鼓音乐,音乐,鼓视频; a& G0 T7 N5 J# A( I" X; p5 |8 R/ w
都知道原生鼓好，可是买来声音太吵没法敲！ 以下是我们这里一位家长给我说的话！
“刚鼓足勇气练一会，邻居捂着心口上来：孩子呀，我有心脏病活不了几天了，你等我死了以后再敲行吗？？”“我们家刚生的宝宝一听见动静就闹，你能不能体谅一下我们？？！！”
“这是好的邻居，不好的邻居直接开骂，要不打110！“
“买了一个鼓在那干看着没法练，还挺占空间，还不如一个家具！心里堵呀！真后悔没有买电鼓，电鼓最起码能在家里复习复习曲子吧！哎~~~~~~~~~~~~”
说实在话，除非你准备让你孩子以后靠这个吃饭，闯出一片天来，否则真鼓的那点讲究对于5岁孩子真的可以忽略了，最关键的是孩子太小器官脆弱，长时间练鼓的声压别说小孩子了，大人都受不了。乐感超级棒，就是聋了 有什么用？
有时候看鼓吧1小时不如坐在鼓前练10分钟
现在用电鼓演出教学的多了去了，打好电鼓挣点钱还是没有什么问题的。
电鼓吧，，，去排练房再上上真鼓，，，，适应还是比较快的，，，主要是真鼓音量大，，我都有点受不了自己，，，打金属打到兴起，，耳朵都震麻了，，
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
个人认为先上电鼓。不扰民。两年后看小孩还能不能坚持。能的话就上原声鼓。
真&&电 一块买~~~~~~~
支持摇滚,支持原创音乐..........
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
论坛除正规中介交易外所有交易发生的问题均与本论坛无利益关系也不承担任何责任
论坛所有斑竹与荣誉会员严禁参与二手交易！反之所产生任何的问题均与本论坛无关
特别提醒：千万别相信任何先款交易！被骗责任与后果自负
尊重网上公共道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
任何涉及党政军宗教涉日等及社会不确定新闻帖子一律删除
论坛用户发言不代表本站观点，用户对自己的发言文责自负
本论坛管理人员有权保留或删除论坛中不符的任意发言内容
您在本论坛发表的文字或图片本站有权在本站主页引用发布
参与本论坛讨论即表明您已经阅读并接受上述所列免责声明
问题举报电话：010-，举报邮箱：drum#guitarchina.com(请自行将#换成@)电鼓与真鼓的差别_百度知道
电鼓与真鼓的差别
希望有高手可以回答以下几个问题：1.电鼓真鼓那个贵？普通的一般价位是多少？2.电鼓与真鼓在操作、鼓谱等方面有什么差别？平时练习可以用电鼓代真鼓么？3.那个学起来比较快？
我有更好的答案
两者无论是原理还是发音都是有很大的差别的。电鼓(TRIGGER）：是一种利用电子信号接收器、声源发生器和放大输出设备协同配合的高端模拟设备乐器。电鼓在音色上的技术已经高度逼近传统鼓，由于是数字设备，电鼓在控制上灵活，音色宽广，可与计算机通信，可以按照作曲者的创作意愿执行任务，广泛应用在现代音乐的制作中。传统鼓：在我国作为一种应用在宗教活动、风俗礼节、军事仪仗上的传统乐器有着悠久的历史。传统鼓的制作工艺复杂，与其他非电鼓一样，依靠振动发声。在发声原理上，二者是截然不同的。
1、电鼓和真鼓的价钱没有可比性，普通的一般价位，电鼓最便宜是在4000左右~~真鼓最便宜的是在1000块钱左右，上都不封顶。2、如果是低价位的电鼓会存在延时，力度档位太少的问题，鼓谱方面没有什么差别，但是对于乐手对力度的感觉很不好~比如鼓皮的位置不同敲出来声音也不同，不同力度电鼓只能化整为零发出同样的音色~我建议平时使用真鼓来练习，即使现在最好的电鼓也存在以上两个最大的问题。3、学起来比较快肯定是电鼓，因为乐手不必去考虑力度和音色的问题，只要照谱打鼓就可以了~~但是长期下来必定会导致鼓手上真鼓的时候力度及音色的失控~~综上所述：如果想学架子鼓，建议从真鼓开始练起，首先投入不大，4000块钱左右即可全套很好的设备去练习，而如果要不会练坏手的电鼓最少要花上10000以上的价格才能弄到一套~~所以无论从经济上考虑还是从实用上考虑我都建议您用真鼓~~~
本回答被提问者采纳
价格不好说
底线的话套鼓要便宜些… 谱子倒是完全一样
如果不是有扰民问题的话建议不要用电鼓练习 手感力度方面会被忽视电鼓快是块
技巧性的东西都练不着
鼓这东西学个两三年还真不敢说自己是鼓手…
自己考虑吧……
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。求教，新买的4KP为何底鼓声音很小【电子鼓吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：7,571贴子：
求教，新买的4KP为何底鼓声音很小收藏
把底鼓声音调最大也没用，我用的是耳机，是不是耳机不行？没有电鼓音响，在寝室也用不上，如果是耳机的问题话，请大家推荐一些入耳的耳机哈
电子元器件优选立创商城,100%原装正品,全现货销售,超150000品类,即日起下单立送20元!
换副耳机吧
音源上有调节各个鼓盘音量的选项，调节下
顺便问问，可以这套电鼓可以再加多一块鑔片吗？
是不是耳机低音不行
这种入门级的电鼓可扩展性相对较低，另外，如果底鼓音量小的话，你可以尝试在音源上进行单独触发器调节，如果不行，换个音色听听底鼓，如果还小，就是底鼓触发器有问题，当然，首先排除音源故障。希望能帮到你
不同意二楼的说法，就算是15元的电脑耳机，依然可以分清高中低频。不过是清晰度和辨识度的问题而已。
电鼓等级底，建议更换地鼓或者换鼓
登录百度帐号您的位置：& &&
话筒-麦克新闻
→ 录音实践篇系列之六种录底鼓的麦克风
录音实践篇系列之六种录底鼓的麦克风
更新时间： 10:57:40
编辑：温情
内容导航：
六种录底鼓的动圈麦克风
　　【音响网资讯】
　　六种录底鼓的动圈麦克风
　　特制动圈话筒
　　其中一个解决在录底鼓时需要同时强调高频和低频的方法就是使用一种有着内置的“中频下弯”EQ曲线的话筒。这一类话筒的设计使得它同时可以加强鼓槌的打击声和鼓的低频共振。
　　不过每一支这样的麦克风都各有特色，都有着自己的EQ曲线，所以对于你正在录的那个鼓，某一支话筒可能会合适，也可能不合适。
　　还有，这一类的话筒对于高频和低频的加强程度的差别非常大：
Microphone　　　　　　　LF Peak 　　　LF
　　　　HF Peak Frequency 　　　HF Boost
　　　　　　　　　　　　Frequency 　　Boost　
AKG D112　　　　　　　　100 Hz　　　　4 dB　　　　　　3000 Hz　　　　　　　5 dB
Audix D6　　　　　　　　60 Hz　　　　　10 dB　　　　　5500 Hz　　　　　　　15 dB
beyerdynamic Opus 99　　110 Hz　　　　4 dB　　　　　　 Hz　　　　12 dB
Blue Kickball　　　　　70 Hz　　　　　4 dB　　　　　　4000 Hz　　　　　　　12 dB
ElectroVoice N/D868　　55 Hz　　　　　8 dB　　　　　　4800 Hz　　　　　　　8 dB
Heil Sound PR-48　　　　70 Hz　　　　　12 dB　　　　　4000 Hz　　　　　　　10 dB
MXL A55 Kicker　　　　　90 Hz　　　　　6 dB　　　　　, 7000 Hz　　8 dB
Shure Beta 52A　　　　　50 Hz　　　　　5 dB　　　　　4000 Hz　　　　　　　　17 dB
　　一个鼓的自身的共振频率主要取决于种类、厚度和鼓身的结构。比如说，桦木的鼓的声音比枫木和桃木的鼓的声音频率要高。比较厚的鼓身的频率比较薄的鼓身的频率高。
　　如果你允许我稍稍说一些似乎有些偏题的话，我想说 grain orientation 也会影响音调。请看下面这段视频中 DW的John Good演示 “horizontal grain,” “vertical grain,” 和“diagonal grain,”之间音调的不同。还有Neil Peart精彩的评论, 留意这段DW的视频的最后一分钟:
　　它的意思是，即使是这些特制的，预先EQ了的麦克风也可能对一些底鼓不合适。如果鼓的共振频率是50Hz，那么用AKG D112录起来可能会很薄——如果你用Beta 52可以录到更多的低频。相反，一个小的爵士底鼓用Beta 52，N/D868或者Audix D6可能就会录得不太好——而用MXL A55 或 D112录就会好很多。
　　我只是为了好玩测量了我手边的两个鼓。下面的结果可以看出一个特定的EQ曲线不能适用于每一个鼓。
Drum　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Frequency
16×22'''''''' Tama Granstar II, 9mm birch　　　　　　　　40 Hz
18×20'''''''' Tama Starclassic Maple, 7mm maple　　　　　70 Hz
　　Broadcast Dynamics，广播用动圈麦克风
　　高品质的动圈麦克风一般都很自然地可以承受很高的声压。所以通常录得的高音量的或近距离的声音的效果更好。我常常见到这一类的麦克风被放在离底皮很近的地方，除非鼓留有一个入口，这时就会把麦克风从入口处放到鼓的里面。
　　Electro-Voice RE20，也被叫做PL-20，它可能是这一类话筒中最有代表性的了。这款话筒以它超好的心形指向而著称，对于离轴的声音有15dB的rejection。
　　Sennheiser Electronics Corporation MD 421是另一个常见的选择。最近市面上见到的这一款话筒比RE20在高频上有一个提升。这就可以更好的带出击打鼓皮时的声音。
　　还有一款，是 beyerdynamic M 99,它有三种不同的EQ曲线的选择：平的（用于广播），presence（增加了清晰度，减少了近场效应，用于近距离录音），低频下弯高频增强（用于底鼓）。
　　大振膜电容话筒（LDC）
　　很多LDC的低频都可以延伸到30Hz或更低，所以这一类的话筒非常适合于录底鼓。通常它们如果不是放在离底皮4到6英尺的位置，至少也会放到距离1英尺的位置。
　　因为这种摆放时话筒可以收到其他鼓、吉他放大器等的声音，很多录音师都会做一个通道，或者叫做“狗屋”在鼓的前面，这样来使得麦克风稍稍被隔离一些。
　　我不知道有没有什么LDC是专门设计了用来录底鼓的，不过我在这里推荐你试试你已经有的，不管它们是什么。LDC使用受到限制的一个原因就是话筒可耐受的最大声压级数，一支灵敏度高的麦克风如果没有足够的padding，很容易就可能会过载。
　　Neumann U47 fet可能是用于录底鼓的最出名的LDC了。因为在eBay上很少看到有人拍卖这一款话筒，你可以试一试David Bock模仿 Fet 47制造的 Soundelux ifet7, 或者 Wunder Audio CM7Fet, 或者Lawson L47Fet.
　　Audio-Technica AT4047/SV, 这一款话筒也常常出现在被推荐用来录底鼓的话筒列表里面。一来因为它有着47Fet的血统，二来，因为它有着提高了的低频响应。
　　相似的， Kel Audio 的 HM-7U在30-50Hz有提升。不过它不能如AT4047般处理那么高的水平。
　　Blue Microphones Mouse这一款黑色，变压器输出的话筒价格颇高，不过，也很值得考虑用来作为放在底鼓外面的录音话筒。
　　最后要提一下的是 Mojave Audio MA-201 FET，用来作为放在底鼓外面录音的话筒也广受称赞，而且和很多其它的被列举出的麦克风一样，常被认为可比U47 Fet。
　　Boundary Mics（界面话筒）
　　Boundary mics,还有它们的“近亲”PZM，在一个有反射性的金属片的旁边有一个小的电容音头。这个音头通常是一个迷你的全指向的驻极体，这种麦克风的指向性被称作为“半球形”。这种麦克风的工作原理是：在离一个平面只有几毫米的距离（也就是Boundary），从一个平面反射的声音和直接传递的声音同相位。因此，直接传递的声音和反射的声音两者相互增强，于是和那些不在指向范围内的声音或者周围的声音相比有了一个6dB的提升。
　　我一直无法理解为什么Boundary mics为什么可以用来录底鼓。从物理学上来说，要录底鼓，需要麦克风有很好的低频响应，所以Boundary的最长距离应该和所要录的声音的波长相等。比如对于一个80Hz的声音，这一长度是14.125英尺。我从来没有见过一个这长么的底鼓，可能除了Alex Van Halen的。
　　也就是说，你可以把麦克风放在一个底鼓前面的平面上，不过那样的话，这支麦克风就成了一支房间麦克风，它的高频的提升将让他录得很多镲的声音，特别是要考虑到很多的boundary mics有着提升的或者说是明亮的高频响应。
　　我有一支boundary mic，是一支Crown PZM-30GP (也被称做PZM-30D)。它的背板的尺寸是5x6英寸。因为它没有一个比较大的boundary平面，这支麦克风在低于2200Hz的地方有着-6dB的衰减，因为2.2kHz的声音的波长大约是6英寸。也就是说，如果我把这支麦克风放进一支鼓的里面的一个垫子上，那么我录得的可能除了鼓槌打击鼓皮的声音之外将什么也录不到。我自己的测试证明了这一点——放到鼓内，PZM录到很好的击打声，但没有鼓声。放在鼓前面的一个长的架子上或者地板上，声音听起来就饱满很多。你自己去听听看，以下有两个是放在鼓内录的，有两个是放在外面录的，然后重复：
　　这是一支普通用途的PZM，并不是专为录底鼓设计的。不过根据这支麦克风的使用状态（加上流体动力学原理），“低频响应和表面的尺寸有关”，这一点对任何一支boundary mic都是适用的。当然，市面上有一些专为录底鼓而设计的这一类麦克风。
　　Sennheiser Electronics Corporation e 901，它在这一类的麦克风当中因为有着一个经过处理的内置的EQ曲线而非常特别，尽管高频的响应还是有赖于周边（还有boundary的尺寸）。
　　Shure Beta 91是另一个非常常见的选择。
　　还有 beyerdynamic Opus 51,，这一款麦克风的设计主要是用来录钢琴，不过也被推荐用来录底鼓。
　　Speaker Transducers（扬声器接续器）
　　好了，说到这会儿，大家都已经听过这个把speaker driver连上一个XLR接头的想法，马上就做成了一个“subkick”。这时候，扬声器的锥形就成了一个对中频和高频相对来说不那么敏感的超大的振膜。
　　请留意这一类的麦克风很少被单独使用，因为它没有办法捕捉到打击鼓皮的声音。我常常见到它们和另一支放在靠近打击面皮很近的麦克风一起使用。
　　Yamaha Subkick是最出名的用于这一用途的麦克风，这时的Subkick用的是一个6.5英寸的放在木质鼓圈内部的扬声器。
　　Moon Mics DK20/DK27用的是8英寸的driver。它有着一个Pearl鼓架——非常有用——和一个指向性调节开关。
　　另外很值得一提的是这个古老的，已经不再生产的，但是让人非常喜欢的 beyerdynamic M380,，它用一个小的headphone driver形成一个很自然的8字形指向模式。它的小身材使得它可以轻松地被放到鼓的内部，在那里麦克风的前面捕捉打击面皮的声音，后面捕捉鼓圈的声音。
　　Dual-Element Mics
　　和“Tailored Dynamics”一样，dual-element mics是另一种可以同时录得同一个乐器的两个不同的声音的麦克风。
　　很多录音师会用两支麦克风录鼓——一支动圈靠近鼓皮，一支电容在鼓的外面。这种方式会带来两个问题：一，这两支话筒的相位可能会不一样，二，在外面的那支话筒或者会录到很多不需要的声音，或者需要做一个通道而增加工作的复杂性。
　　麦克风制造商为了了解决这个问题，把两个音头放到同一个外壳里，每一个音头都有自己的输出。所以这一类的话筒需要两个话放的通道。不过他们的信号的相位可以确保是一样的，因为两个音头是经过校准的。此外，因为这时电容音头是在鼓的里面，所以它不会录到太多的周围的声音。
　　不过，这一类的话筒能不能捕捉到我们想要的声音呢？我自己还没有试过这样的话筒，所以我没有相关的经验。请看以下的这一类话筒的评测——现在市场上可见的有三款这一类的用来录底鼓的麦克风：
　　Audio-Technica AE2500是出现最早的录底鼓的dual-element mic。它的价格合理（$699 MSRP），不过用户对它的评价非常高。
　　后来A-T又设计了ATM250DE,，用的是现成的而非定制的麦克风元件。有一篇由Andy Hong所写的关于这一款麦克风的非常不错的评测ATM250DE review，其中提到了如何摆放和近场效应。
　　不久后将有一款 Lewitt Professional Audio DTP 640 REX面市，大约在几个月后在美国的市面上就可以见到了。目前还没有人用过这一款麦克风，不过它的设计原理和这一类的其它麦克风相似，很值得到时候找来一试。
更多相关：
免责声明：本文来源于爱声乐耳,本文仅代表作者个人观点，与音响网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
【】【】【】【
】【】【】【】【】
最新行业新闻
最新热门专题
本站网络实名：|| 国际域名：http://www.Audio160.com
点击免费通话： |
邮箱：& 电话：+86-755-& 传真：+86-755-
在线客服： MSN:audio- &&&&&鼓包，源于设计上的一点小缺陷，已鼓包的朋友不妨关注一下。
& & & 昨天无意中看到“打架义士”王海的微博发表了一则关于AJ28SE的帖子，已经购买了AJ28，28SE，SUPER FLY 2以及MELO 10的朋友可以持续关注一下，没有购买上述几双鞋，但是有购买意向的，请谨慎了。& & &还记得两年多以前的HD2011前掌无ZOOM AIR的事件吗？当时引发群情愤慨，不少的人都在呼吁抵制NIKE，再也不买NIKE吧啦吧啦的，时过境迁，大家又为买不到某款NIKE鞋四处吐槽。HD2011的事件也是有王海提出诉讼，最后NIKE罚款，赔钱，球鞋下架，整个事件才草草收场。不过最终NIKE官方也没有给出解释为什么这双鞋和国外的版本在配置上有差异。坊间流传的说法，是因为HD2011前掌圆孔透明处硬度较高，在质检时的弯折试验中无法达到国标的次数，气垫便已破裂，所以最后国内上市的HD2011前掌都取消了气垫，用一块橡胶替换了。虽然这个说法没有得到官方认可，但是想来可信度还是较高的，所以国产品牌的球鞋总给人的第一印象就是”牢“。而ZOOM AIR这个早就成熟的技术，在HD2011这样如此主打，如此大量生产的球鞋上，想必成本早已摊的非常薄了，所以如果说NIKE是为了偷工减料而省去了ZOOM AIR，这种说法也站不住脚，如果真要偷工减料，前掌直接就不用设计那个气垫槽，也不用再弄什么橡胶块去代替，直接一整个实心就好。但在当时很多人就咬死这一点，在论坛拼命骂街，没买的比买了的还要激动，记得还有人因为流动IP无法登陆论坛，腹黑的觉得版主收了NIKE的钱来封杀他。也有很多无意义的骂街水贴被移动到水库之后来骂版主的，其实有能耐你去NIKE官方骂呗，决不拦着。& & & 说回到这一次鼓包的几双鞋吧，AJ28,28SE,SF2,MELO10，前掌采用了相同的设计，尤其是出了SF2其它三款球鞋大底完全相同。这一次前掌的设计，和ZOOM AIR气垫的厚度带来的脚感绝对是非凡的，想必很多人也是因为这点，宁愿冒着会鼓包的风险也要购入。大家都知道前掌ZOOM AIR的球鞋在穿过一段时间之后可能会因为气垫在中底内与鞋底脱胶，走路的时候都会发出”叽叽叽“的声音，在这4款鞋上也是一样。有和某球鞋设计师聊到过这个问题，弄到两张28SE的前掌气垫图片给大家看看。& & & 由于前掌双气室ZOOM AIR的使用，可能为了防止气垫在运动过程中发生形变互相挤压摩擦，所以中底的设计将两个独立气室分开，也就产生了鼓包的隐患。大底凹槽处与气垫的粘合处面积太小，一旦气垫与大底之间发生脱胶，球鞋一定鼓包的。不知道为何在当初测试阶段没有发生这种问题，因而让这几款鞋上市。也就是说如果前掌是传统形态的ZOOM AIR，大底没有这个凹槽的设计，肯定不会发生这样的情况。& & &最后再提醒一下，已经购买上述4款鞋且已经鼓包的同学可以关注王海的微博，尽早去专卖退款或换货处理，网购的买家可以联系卖家或者请教王海处理办法，这个我确实也不太懂，近期有购买意向的同学请谨慎。
这些回帖亮了
引用13楼 @ 发表的:
多大点事啊，本来就是耗材，不妨碍打球就行了，鼓包又不是爆气垫。。。至于么
反正这些穿10次前底儿也磨穿了。
可能您是比较有钱的人，穿10次就扔了，可是很多学生朋友买鞋并不像您一样轻松的，所以还是有必要关注一下。
这次是全球鼓，NIKE到现在都在回避这个问题
谁爱买谁买去
[&此帖被Hitman.5在 09:32修改&]
引用117楼 @ 发表的:
敢问学生朋友买AJ28干嘛，您再说穷一点说穿peak不就得了
然后你的意思是说只要穿PEAK的就是穷人了么？？？
sf2，已经穿了半年了，没有一点问题。这都能被点亮。。随便说几句吧。。hd2011出事的时候，论坛也是小打小闹，最先也是龍柒拆鞋给了鞋迷一个交代。然后nike改了官网对hd2011的介绍，玩了文字游戏，最终还是罚了点钱。个人认为，罚少了。。hd2011的高潮，个人认为是出现在王海的微博，一个打假名人曝光了之后，随之看到了电视台的报道等其他媒体舆论的关注。。记得山东台也报道了。。关于28（其实这里说的28，是具备那种前掌的，特点很明显：双气室zoom，深凹槽，排列方式无非是一横一竖）和sf2。28，28se，m10，这3款鞋子的鞋底纹路是一样的吧，只不过是换了zoom的排列方式。之前就已经看到过28前掌的问题，不是鼓包，是直接磨坏了，穿了，透了，露出来zoom了，感觉应该是底子太薄，凹槽太深。。之后sf2上市，被吸引的除了前掌双气室就是他那个纹路了。。前掌的纹路有加强，给我一种蜘蛛网的感觉，好像能抓住东西一样。目前实战了半年了，夏天入手的，实战内外场都穿，给单位的朋友也是买的sf2，大约4，5双实战鞋，全都是买的sf2.底子还可以，感觉纹路的改变很有用，没有磨破，也没有鼓包现象。当然了，我这里的外场最次也是塑胶地，要是非得去cao个水泥地，沥青地那我也没办法，那种地面，我没发现很耐磨的鞋子，几年前的天足一样磨得平平的。。就这么多，穿过sf2的可以多交流，28se本来挺看好，看来还是不能入手。
[&此帖被US_8.5在 12:07修改&]
我发去微博举报的，友爱的JRS能不能给亮个？
[&此帖被CrossXover在 14:06修改&]
技术帖子 一定要顶.....
顶了~~~~~~~~~~~~~~·
壮哉我大地板哥。
M10同样中..........MELO好可伶
这次是全球鼓，NIKE到现在都在回避这个问题
引用5楼 @ 发表的:
这次是全球鼓，NIKE到现在都在回避这个问题
国外也有这种情况吗？
好贴！的确要顶！希望大家的鞋子都能得到帮助！
白瞎一双好鞋。。。。。
对啊，哪的都一样，不仅仅是中国公司货，我的XX8总共穿了不到10次，而且都是内场，就鼓了。我粗略了算下，咱虎扑上发帖反映鼓包的就有几十个了
sf2，已经穿了半年了，没有一点问题。这都能被点亮。。随便说几句吧。。hd2011出事的时候，论坛也是小打小闹，最先也是龍柒拆鞋给了鞋迷一个交代。然后nike改了官网对hd2011的介绍，玩了文字游戏，最终还是罚了点钱。个人认为，罚少了。。hd2011的高潮，个人认为是出现在王海的微博，一个打假名人曝光了之后，随之看到了电视台的报道等其他媒体舆论的关注。。记得山东台也报道了。。关于28（其实这里说的28，是具备那种前掌的，特点很明显：双气室zoom，深凹槽，排列方式无非是一横一竖）和sf2。28，28se，m10，这3款鞋子的鞋底纹路是一样的吧，只不过是换了zoom的排列方式。之前就已经看到过28前掌的问题，不是鼓包，是直接磨坏了，穿了，透了，露出来zoom了，感觉应该是底子太薄，凹槽太深。。之后sf2上市，被吸引的除了前掌双气室就是他那个纹路了。。前掌的纹路有加强，给我一种蜘蛛网的感觉，好像能抓住东西一样。目前实战了半年了，夏天入手的，实战内外场都穿，给单位的朋友也是买的sf2，大约4，5双实战鞋，全都是买的sf2.底子还可以，感觉纹路的改变很有用，没有磨破，也没有鼓包现象。当然了，我这里的外场最次也是塑胶地，要是非得去cao个水泥地，沥青地那我也没办法，那种地面，我没发现很耐磨的鞋子，几年前的天足一样磨得平平的。。就这么多，穿过sf2的可以多交流，28se本来挺看好，看来还是不能入手。
[&此帖被US_8.5在 12:07修改&]
多大点事啊，本来就是耗材，不妨碍打球就行了，鼓包又不是爆气垫。。。至于么
反正这些穿10次前底儿也磨穿了。
火钳刘明~~~
[&此帖被Hitman.5在 09:32修改&]
学习。。。。。。
大家统计下吧
谁爱买谁买去
[&此帖被Hitman.5在 09:32修改&]
引用17楼 @ 发表的:
会，买之前我先买份保险去
引用13楼 @ 发表的:
多大点事啊，本来就是耗材，不妨碍打球就行了，鼓包又不是爆气垫。。。至于么
反正这些穿10次前底儿也磨穿了。
可能您是比较有钱的人，穿10次就扔了，可是很多学生朋友买鞋并不像您一样轻松的，所以还是有必要关注一下。
果断不买了，寒心啊
您需要登录后才可以回复，请或者
712人参加团购279.00元&899.00元
304人参加团购638.00元&1199.00元
1561人参加团购258.00元&899.00元
349人参加团购338.00元&699.00元
427人参加团购198.00元&299.00元
233人参加团购598.00元&899.00元
598人参加团购349.00元&469.00元
794人参加团购79.00元&269.00元
1287人参加团购84.00元&199.00元
165人参加团购199.00元&699.00元
2370人参加团购169.00元&349.00元
542人参加团购199.00元&269.00元