当前位置：
红米pro与华为P9对比评测：同为双摄 谁更带劲？
那么问题来了，华为P9和红米Pro同为双镜头，虽然价格相差了近一倍，但各自的拍照实力如何呢？难道真的是一分价钱一分货吗？
　　说起今年最热门的手机配置是什么？天妹的回答一定是&&双摄像头。　　自从去年年底有爆料称iPhone7将搭载双摄像头，国产厂商们便纷纷开始将这项&黑科技&付诸实践，力求靠&双摄像头&这一卖点来吸引更多的用户。　　今年年初，华为与老牌相机厂商莱卡合作推出了华为P9，毫无疑问占领了国产双镜头手机的领头羊地位。　　上个月，小米推出了首款双镜头手机&&红米Pro，主打千元机搭载旗舰配置的理念，自然也吸引了不少用户的关注。　　那么问题来了，华为P9和红米Pro同为双镜头，虽然价格相差了近一倍，但各自的拍照实力如何呢？难道真的是一分价钱一分货吗？　　这不，最近帝都天气好，天妹用这两款手机同时拍了不少美图，今天就给大家奉上一份超详细的拍照对比评测!上图均为红米Pro拍摄　　写在前面：　　在本次评测中，天妹使用的机型分别为：华为P9全网通标准版，售价3188，红米Pro全网通尊享版，售价1999元。　　为保证公平性，本次评测除需要用到双镜头的大光圈模式对比外，所有照片均在标准模式下拍摄，没有使用任何手机自带效果。　　但需要提出的是，由于华为P9具备弱光环境下自动改善画质的功能(如下图)。　　天妹没有找到关闭该功能的方法，所以在本次评测中使用华为P9所拍摄的全部夜景照片均为自动改善过画质的照片，多多少少有失公平性，也会影响到天妹的判断。　　另外，天妹这是第一次做拍照对比评测，难免出现小失误，如发现样张角度略微不同，对焦点稍有偏差等等问题，还请大家包涵!多多鼓励我！未来我会更加细心和专业的！送你一个么么哒~　　对比一：日间拍照华为P9拍摄样张
&&&&&&&&&&&&&&
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
北京市/海淀区
北京市/海淀区
浙江省/金华市
浙江省/金华市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：当前位置：
红米pro与华为p9对比评测：同为双摄 1700元差在哪里？
红米手机破天荒的一下子请来国民女神刘诗诗，国民大叔吴秀波，国民学弟刘昊然三位明星大咖作为代言人，让立志要成为国民手机的红米pro相对华为p9在品牌上增色和亲近不少。
　　四、拍照对比　　红米pro 和华为p9均采用双摄像头设计，通常双摄像头对决，实际上就是比拼 双镜头的虚化效果，谁更接近单反大光圈的效果，谁更自然、更真实。通过实际样张对比可以看出，红米Pro和华为P9都起到一定的&虚化&效果，明日香手办突出，背景的干花和相框都呈现出了朦胧美。细节上，明日香的头发也很好的得到了保留，没有出现之前很多标榜&虚化&的手机，因为软件处理的弊端，造成的细节上胡乱涂抹。相较华为P9，红米Pro的白平衡更加准确一些。　　红米手机破天荒的一下子请来国民女神刘诗诗，国民大叔吴秀波，国民学弟刘昊然三位明星大咖作为代言人，让立志要成为国民手机的红米pro相对华为p9在品牌上增色和亲近不少，作为国民手机的红米也由此俘获了一大批粉丝的支持和好评。　　总结：通过以上几大方面的对比我们可以发现，华为p9和红米pro尊享版在配置上并没有太大差别，相对来说，由于有4GB+128GB大内存和4050毫安大容量电池的加持，红米pro要稍微优于华为p9。然而华为p9全网通版（4GB+64GB）售价为3688元，而红米pro尊享版售价为1999元，二者相差几乎高达1700元。两款产品本身相差并不明显的手机，价格相差却可以用悬殊来形容，实在让人对华为的定价策略表示遗憾。追求利润无可厚非，但作为国产品牌，让更多消费者以更实惠的价格购买到体验更好的产品，也应该是一个有责任有担当意识的企业应该努力去做的事情。而作为国民手机红米，一直走在行业的前头。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
北京市/海淀区
北京市/海淀区
浙江省/金华市
浙江省/金华市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：同为双摄像头,红米Pro和华为P9谁拍照更牛?
资讯 | 点评网络热点事件
得益于上游芯片厂商的支持，以及多个品牌的不断推动，双摄已成为今年手机市场的“当红炸子鸡”。国内两大手机巨头华为、小米在今年都推出了主打双摄的手机：华为P9联合徕卡尽显高端风范；红米Pro则将双摄这个原来只属于旗舰机的元素拉到中端机上。两款手机差价超过2000元，双摄的表现又会有多大差距呢？直接用样张来对比。
都是两只眼，原理却不同
第一款配备双摄像头的手机是HTC EVO 3D，那时的功能还是为了拍摄3D影像。在3D热潮过去之后，HTC One M8的双摄则变成了一大一小两颗摄像头，以实现先拍照后对焦的功能。后来双摄又被赋予了提高画质的重任，有了荣耀6 Plus的平行双摄像头和奇酷手机极客版的彩色+黑白双摄的设计。而在今年MWC上亮相的LG G5又有了新的双摄理念——两颗不同广角摄像头可塞进更多画面。
其实这么多种双摄设计基本可以分为两派，一派是为了增加进光量，提高画质；另一派双摄一大一小，增加拍摄趣味性。华为P9便是前者，采用了1200万像素彩色+黑白双摄像头方案，由于黑白摄像头没有色彩滤镜，可以获得更大的进光量，理论上有助于提高暗光成像。属于另一派的红米Pro则采用了一大一小（1300万像素主摄像头+500万像素景深摄像头）方案，主打大光圈虚化和先拍照后对焦效果。下面我们就从自动模式和双摄玩法两方面来进行对比，看看两款双摄手机究竟有多大的差距。
自动模式直出PK
首先要说明的是，本次使用的华为P9为64GB全网通版,红米Pro为128GB尊享版，两款手机都为零售版本，在拍照前均OTA到最新固件。所有样张均为默认设置（关闭HDR）+自动模式直出，主要对比最常见的白天户外拍摄和室内暗光拍摄场景。
户外日光：最大的差异是色彩调校
华为P9相机内置了标准、鲜艳、柔和三种色彩模式，拍摄都在标准模式下完成。两款手机的白天户外样张非常明显的差别在色彩上，尤其是绿色表现，P9样张的绿色显示偏黄，红米Pro绿色部分则有些过饱和。红色和黄色部分的色彩风格则很接近。相比之下，红米Pro可能更讨好人眼。除此之外，即使放大之后，两个样张的解析力、细节、亮度及锐度上都很难看出差别，就连高光轻微溢出的情况（见放大样张花蕊部分）都几乎一致。
1/277秒，ISO 50，F2.2
1/336秒，ISO 106，F2.0
除了色彩风格差异明显外，100%放大之后也很难看出两者在细节表现上的差距
室内暗光： P9进光量优势得以体现
来到华为P9理论强项的弱光环节，两者的差距较白天的确就明显些了，从样张可见，华为P9在更短的曝光时间和更低的ISO下，整体画面亮度稍高于红米Pro，可看出其黑白摄像头在进光量方面的优势。另外，从样张中地板部分不同的颜色还原可见，华为P9的色温更高，使得日光灯偏正白，红米Pro则是色温更低的暖黄风格。
由于两者都保持了较低的ISO，100%放大后依然很难看到噪点，即便如此，华为P9可见比较明显的锐化痕迹，其涂抹感强于红米Pro，对比放大样张中白墙部分，红米Pro保留了更多的细节。当然，由于华为P9在画面宽容度上更胜一筹，使得其暗部画面也有较好的表现。
1/50秒，ISO 125，F2.2
1/33秒，ISO 129，F2
华为P9更高的画面亮度和宽容度，带来了相对更好的观感
“大光圈”可用，但不完美
华为P9跟红米Pro一样，也提供了依靠算法实现的大光圈模式，以及先拍照后对焦操作，光圈可调范围为F0.95~F16，红米Pro则为F0.95~F5.6。虽然数值上华为P9有更小的光圈，不过这种依靠算法实现的小光圈在实际应用中并不多。
两者的操作基本一致，都要求被摄物体在2米范围之内，拍摄中可以调节光圈大小，拍摄完成后还能重新选择对焦点和光圈大小得到一张新的照片。红米Pro在切换到双摄模式后，会自动调整为500万像素16:9画幅，华为P9则不受影响。
我们选择了F0.95和F2.8两档光圈进行对比，样张可见两者和真正物理大光圈所实现的背景虚化有明显差距，尤其是光圈为F0.95时后期处理痕迹很重。
现阶段指望靠这种PS以假乱真还不太现实，但也不能说完全就是鸡肋，在手机没有其他更好的解决办法的情况下，这种通过后期算法处理得到的大光圈效果还是可用的，尤其是主体分隔较清晰，光圈不开到太大的时候，如F2.8光圈的两个样张。
图中焦点选在了绿巨人的面部，由于头上的黑色区分度不够，两部手机都出现了分隔不明的情况
总结：画质提升有限，玩法很重要
手机拍照近年提升巨大，但受硬件和物理的限制，提升已接近瓶颈，于是便想到再增加一颗摄像头，为手机拍照制造更多可能性。从已经面市包括华为P9、红米Pro在内的多款主打画质提升的双摄像头手机来看，其对画质的作用依然有限，尤其在如今自动HDR等软件技术的提高，让手机摄像头已能够满足于多种场景的拍摄。因此消费者是否愿意为这种有限的提升花更多的钱买单就要画一个问号了。换言之，手机厂商需要其他大手笔行动，才能够让自己的拍摄功能脱颖而出。而像红米Pro这样直接将双摄下放，传递出人人都能玩双摄的信号，也是一种不错的差异化打法，也为其今后高端机上双摄累积了经验。
编辑：孙文聪
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点双摄升级 华为Mate9 Pro拍照对比华为P9
　作者: 黎赟　编辑:
　　【IT168 评测】在华为P9上，华为与徕卡首次进行合作搭载了第一代徕卡双摄像头，拍照的细节以及色彩深受不少消费者喜爱。在上个月发布的华为Mate 9以及Mate 9 Pro上，全面升级到了第二代徕卡双摄像头，那么与第一代相比成像效果上会有什么不同呢?我们今天就一起来看一下。　　首先我们来从硬件上看一下，华为Mate 9以及Mate 9 Pro上搭载的第二代徕卡双摄有哪些升级?　　1、由原来一代的双1200万像素(彩色+黑白)升级到了1200万像素彩色摄像头+2000万像素黑白摄像头　　2、加入了OIS光学防抖　　3、支持相位/激光/反差/深度四混对焦技术　　4、支持2倍双摄变焦。　　接下来我们就通过对比华为Mate 9 Pro和华为P9，来看看两代徕卡双摄在拍摄样张方面的对比。此次的拍摄，全程都采用了自动模式，照片除了加上了拍摄信息、缩小尺寸便于上传之外，未进行任何其他处理。　　由于拍摄时是中午，天气比较晴朗，光线充足，两款手机都有着不错的表现。不过两者在白平衡上和色彩上有些不同，华为Mate 9 Pro偏冷一些，而华为P9则偏暖。另外两组照片都是在普通模式下拍摄，华为P9的色彩更加浓郁一些，华为Mate 9 Pro更偏向于真实表现。　　在这组样张的对比中，两张照片无论是阴影还是光照的区域都能很好的表现出来。在色彩表现上，与上面的两组对比样张相同，华为Mate 9 Pro更加真实，华为P9偏浓郁更讨好眼球；细节方面，华为Mate 9 Pro选择放慢快门速度，阴影部分的细节也得到了很好的展现。华为P9则是高对比度把阴影与光照区域区分的特别明显，层次感更加凸出。▲100%放大对比 华为Mate 9 Pro（左）和华为P9（右）　　在画面解析力上，华为Mate 9 Pro后置双摄像头中的2000万像素黑白摄像头有着明显的优势，在两张照片均放大100%后，华为Mate 9 Pro照片中Logo下方的字母细节更为丰富，并且楼体玻璃的层次感更加明显，而华为P9则稍显逊色。　　在这组微距对比的样张中，华为Mate 9 Pro与华为P9在白平衡以及色彩上的算法差异更加明显，华为P9偏暖的色调更讨好眼球，有当时午后的感觉。当然在微距拍摄上，两款手机都表现出了不错的效果，虚化效果明显并且自然，没有涂抹感。▲100%放大对比 华为Mate 9 Pro（左）和华为P9（右）　　这次第二代双摄像头的改变有意向则是黑白摄像头提升到了2000万像素，我们通过这组黑白模式下的样张对比可以看出，华为Mate 9 Pro在细节展现上确实更加丰富，100%放大后观看，胸口铠甲上的纹理细节清晰可见，另外，华为Mate 9 Pro的焦外虚化效果也更加明显。　　接下来就到了夜景部分，第二代徕卡双摄的主摄像头加入了OIS光学防抖功能，应对夜间弱光环境下拍照有一定的优势。　　正如前面所说，第二代徕卡双摄加入了OIS光学防抖，我们可以看到华为Mate 9 Pro的快门速度相比华为P9要慢了不少，另外也拉高了ISO，因此画面亮度更亮，暗部细节更加丰富，例如在华为P9的照片中你很难发现饭店门口还有石狮子。不过华为P9的画面纯净度更高，更加通透。这就要看个人喜好了，在弱光环境下到底是想要拍得更清楚还是更纯净。　　本次拍照的对比就进行到这里了，通过以上多种场景的对比可以看出华为Mate 9 Pro相比华为P9在白平衡以及色彩表现上都有一些差别，华为P9的色彩更加浓郁。得益于第二代徕卡双摄升级的2000万像素黑白摄像头，华为Mate 9 Pro的画面解析力以及微距拍摄时的表现相比华为P9都有明显的提升。加入了OIS光学防抖后，在弱光环境下拍摄时，华为Mate 9 Pro能够保证画面清晰的情况下延长快门时间，以提升画面亮度保证更多的暗部细节，并且在光线较为复杂的情况下也能够有出色的表现。
主屏尺寸:5.9
操作系统:安卓（Android）
核心数:八核
运行内存RAM:4GB
机身存储:32GB
电池容量:4000mAh-5999mAh
电池更换:否
后置摄像头:1600万以上
网络类型:双卡双待单通
支持运营商:3G：移动(TD-SCDMA)；3G：联通(WCDMA)；3G：电信(CDMA2000)；2G：移动联通(GSM)+电信(CDMA)
主屏尺寸:5.9
操作系统:安卓（Android）
核心数:八核
运行内存RAM:4GB
机身存储:32GB
电池容量:4000mAh-5999mAh红米Pro双摄像头遭质疑：双摄并非两颗，效果才最重要！
日消息 自从华为推出莱卡双摄旗舰华为P9之后，双摄像头突然变成一个绝顶热门的网络红词，就像&黑科技&一样，虽然有些说不清道不明的意味蕴含其中，但总是让人不觉而厉，甚至一度成为很多手机标新立异、大肆宣传的噱头。
在7月27日的新品发布会上，红米手机推出了史上最贵红米手机红米Pro，该机最大的亮点在于后置镜头搭载了两颗摄像头，号称具有&刀锐奶化&般的拍摄效果。当然，镜头这么利害，红米Pro的价格自然也是问鼎红米最贵手机。
然而令人意外的是，作为小米旗下首款双摄像头手机的红米Pro，发布后没多久就遭到了行业的质疑，甚至有媒体直言，红米Pro可能是史上最差的双摄，原因在于&红米Pro的双摄虚化实在令人汗颜，虚化过渡相当不自然&。
此后，红米Pro不仅没有因为&刀锐奶化&的宣传赢得良好的正面形象，反而因为&刀锐奶化&成为最大的笑柄，言过其实还是虚假宣传？当红米Pro的双摄被指是史上最差双摄的时候，一系列质疑红米Pro的声音此起彼伏：性价比不再、抄袭、虚假宣传、拍摄效果耍猴、配置不厚道等等。然而在今天，我们不讨论红米Pro的性价比，也不批判这款红米新机的平庸配置，只说双摄像头。
单看拍照配置，红米Pro搭载了一枚1300万像素的主摄像头，采用索尼IMX 258传感器，另一枚摄像头为500万像素，采用的是三星的传感器。按照发布会上对红米Pro的介绍内容来看，这款双摄新机是采用了与HTC One M8类似的拍摄原理：1300万主摄像头负责成像，500万副摄像头负责记录画面的景深信息，帮助照片后期处理呈现。两颗摄像头就像是人的眼镜一样，相互辅助完成整个拍照过程。
根据相关报道的陈述，&红米Pro双摄成像效果不尽如人意，近距离对焦不稳定，主打的背景虚化效果反而成了减分项&。不仅如此，&红米Pro的照片虚化效果，连很多手机拍照app自带的虚化效果也比不上&。
虽说双摄像头手机的拍照效果较单颗摄像头有一定提升，然而红米Pro在发布会上所说的&刀锐奶化&的背景虚化能力，以及敢和佳能5DSR叫板的拍照效果还是难免让人质疑的。因为红米Pro的双摄在拍摄时，不能提升拍照时的进光量以及成像质量，仅仅只能单纯从算法上进行照片模糊。如果拍照效果连手机拍照APP自带的虚化效果都比不上的话，这样的做法显然形同鸡肋。
毕竟，双摄像头手机并不等于拥有2颗摄像头，其存在的价值在于是拍照效果大幅提升，如果双摄像头仅仅是以2颗摄像头的形式而存在，这样的双摄像头显然是毫无意义的。更何况这款红米Pro双摄像头手机在价格上还贵出了几百元呢？
广播电视节目许可证：（京）字第07618号
北京市网监中心备案编号：55号
驱动中国官方微信
(C)驱动中国&Qudong.com &All Rights Reserved 版权所有&复制必究&京ICP备号广播电视节目许可证：（京）字第07618号