小米激光电视小米笔记本屏幕亮度度多少

红米手机 &
骨灰级手机控
扫码下载App一键签到 升级加速
激光电视 如果投影到150寸 幕布怎么办。亮度清晰度很无语。
扫一扫!手机看帖更爽
基本全黑的情况下观看 自身会被高亮度场景的画面光主要是墙顶和墙壁的反光淡化。开灯几乎无法观看 白天基本无法正常观看 有一点自然光线进来亮度会下降不少。最主要是清晰度较差 投影到100寸还不错 但是色彩较差 强看的更清楚真心不敌以前的小米60寸电视 &不知道用光学屏幕是否能解决问题。有没有收到的米粉用幕布的上些图片对比一下。自带音响不评价了 不如小米电视自带的效果好 看设置中支持低音炮和环绕 &不过机器本身带光纤输出 单独买一套音响还是最好的。感觉比较严重的是画面有些丢帧的现象 不知道是偏远问题还是动态补偿不够。后期在仔细看看。还有就是离墙距离有些远了 很难买到心仪的电视柜摆放 一般电视柜46厘米厚度。机器厚度有些大 按照离墙间距不太好摆放。都有心改造吊装了。
扫描二维码,手机查看本帖
·来自移动端
楼主离墙64厘米投的是几寸的啊?求告知投100寸和投120寸,分别是镜头离墙多少厘米,做电视柜需要,参考下,谢谢
·来自移动端
love丶薄荷
09:59:30开着灯拍照[惊吓]白天更加无语
·来自移动端
09:08:04我都有楼主的罗技5.1音箱……看来这距离不是一般电视柜可以放得下!Z5500桌面级爆棚的经典 电视柜的确够呛了 考虑吊装吧
开着灯拍照[惊吓]
我都有楼主的罗技5.1音箱……看来这距离不是一般电视柜可以放得下!
·来自移动端
05:44:16感谢分享,还好买的100寸的幕布。一年会员卡的事有结论了吗?说是收货7日后短信发送过来会员。你的幕布是格珊的还是光学的
感谢分享,还好买的100寸的幕布。一年会员卡的事有结论了吗?
京ICP证110507号 京ICP备号OFweek官方APP已推出啦,点击“APP下载”即可迅速下载。6月28日,小米的又一期新品发布会到来。可是,这次的主角不是手机,而是“激光投影”——多年来,千呼万唤的小米激光投影,即激光电视总算上台。
不过,在看到小米什物以后,却导致业界职业大咖“大吐槽”。“小米发布了一个激光超短焦微投”9999元,小米激光电视最招眼的当地是这个报价。发布会现场,小米不断用49.9万的液晶、某品牌(三年前)10万块的激光电视做“负面”事例,大有“只需我小米才不干坑人生意”的姿势。
不过,对此,业界人士在尔后的一个小时内就给出了答案:小米激光电视既不是能够抗衡49.9万液晶的商品,也不是能够抗衡干流激光电视的商品——它的实质是一个激光超短焦微投。
至于9999的报价是不是干货,总归商场没有彻底同类的商品,没有比照性:和微投比照这个报价可真不低,和传统激光电视比照,还真廉价到家了。“小米帮激光电视做了次推广”6月28日,激光投影圈,乃至悉数投影圈良久没有这么热烈。前次有相似的景象仍是海信2014年推出全球首款激光电视的时分。
激光投影是个好东西。可是商场推广却不是技能本身能代替和处理的。小米的价值便是加添这个真空。这便是工业生态结合的优势打法。用他人的技能不丢人。话又说来,有谁的商品能从1+1=2的原点悉数自个搞定呢?“专业术语”光源亮度被吐槽笔者在各个微信投影群发现,各投影大咖人士,吐槽最多的并不是定价9999元报价,而是米家激光电视又惯用的推广学拓荒投影范畴又一个“专业术语”光源亮度。
小米手机、小米电视、小米盒子,还有小米的其他商品,这些所谓生态资本,以及其背面的“粉丝”将是小米带给激光显现、乃至悉数投影界的最大财富。
可是,抗光幕尽管好,却是一个吃“亮度”的大户。这也是咱们对小米激光电视亮度不以为然的因素:已然疏忽抗光幕,着重白墙投影——这种数年前老套的“无屏电视”玩法,那势必是有因素的。这个因素可能是“小米真不明白这个”,也可能是小米“对亮度决心”缺少。
而米家这款激光投影机居然标了一个光源亮度5000流明,不知道是如何得来的,反正要真实到达5000流明亮度,0.47寸DMD芯片是很难完成的。
概念擦边球通常让人觉得“缺少干货”。不过,小米超短焦的规划确是真的:尽管关于激光电视这是标配,可是假如你非把它看作微投,那可便是全国独一份。
别的,米家这款激光电视为了压低报价,不只选用亲民版DMD芯片,连屏幕都不成标配。9999元就只买一台超短焦激光投影机,要知道,现在市面上敢叫激光电视的品牌都在抗光屏幕挑选上是精心备选,意图便是为了有用防止环境光带来的画面影响。而米家直接把抗光屏幕删掉,这确真实报价上做到廉价,可是在使用体会上太不把消费者当回事。
当然,这不是说没有抗光幕就玩不了大屏投影:拉上窗布的动作花不了几分钱。比照抗光幕5000+的报价仍是更为合算的。也便是说,抗光幕是“投影电视的魂灵”,却不是“投影大屏”的魂灵。只需有足够好的环境条件,500流明的投影机也照样玩100英寸巨幕。
总归,激光电视现已进入小米年代。628有惊喜,也有缺少。但再多的缺少和迟到,也比没有好。这便是小米激光电视今日的“职业价值”。
可是,如上文所说,咱们尽管对小米的入局、9999的报价满足,却对商品的装备并不满足——一句小米发布了一个激光超短焦微投,便是戏弄也是鞭笞。所以,后来的工作是:咱们把小米看成了责任广告员。
当然,咱们有必要供认TI和光峰的实力。TI的DMD光阀没有第二家;光峰作为荧光色轮的创造者,工业奉献和工业位置也没有第二家。这与小米现在在投影圈“潜在粉丝规划”,没有第二家形成了相得益彰之势。
后者的玩法还不是“穷玩”:君不见电影院都是关灯的吗?或者说“黑屋”形式,也是一种专业度。且其能够供应抗光幕所没有的共同画质作用和魅力。“不谈黑科技,大夸盟友”在小米激光电视发布会上,光峰和TI可比小米出风头。由于小米供认自个的所谓技能,大头来自于二者。二者才是小米激光电视后边的“黑老大”。
据今日米家发布会PPT显现,小米史上最贵电视光源亮度到达5000流明,比照度为3000:1。米家激光影院选用超短焦的凹面反射镜镜头,商品紧贴墙面时,便可投射出50寸左右的画面。而想要投射出150寸大画面,仅需将主机(超短焦激光投影机)与墙面摆开50厘米的间隔。
收拾自 &投影年代(ID:pjtime)、视听圈(ID:avq360)
可是,小米不一样:一方面,小米的粉丝文明就更简单掀起“言论热潮”。小米手机商品每年6000万+的规划,就相当于在激光投影圈扔了一个原子弹。另一方面,激光显现工业也现已今非昔比—— 不核算小米粉丝,今日激光电视的重视规划也现已是海信初次淌水那时节的百倍千倍。
可是,抗光幕是啥?它是激光电视的魂灵。没有了抗光幕激光电视只不过是一台通常激光投影机——他无法担任光照作用下的画质需求。某种意义上,抗光幕才是激光电视商场的主角。即使没有激光光源,抗光幕仍然能够成果投影电视的超卓作用。
并且从机器体型和上游芯片供货商的音讯来看,米家这款激光电视选用的0.47DMD芯片,这是一款专供应1080P微投的芯片,首要特点便是本钱低。可是在亮度和颜色要相比大尺度FHD芯片要差一些。
难怪有职业人士表明,这款声称小米史上最贵的电视,如何对得起小米“极致、发烧、口碑、快”互联网精力。估量雷军看了这款商品,也会很生气,除了亲民报价以外,质量和内在都离小米“实质”精力各走各路。
事实上,这两个宣扬,多少都是擦边球。TI定制化DMD这类商品此前投影机界没有呈现过。
也正由于小米对二者,特别是光峰的赞许,让大家都有点“走错门”的感受。啥荧光色轮3.0、啥最高18%的红光比(当然,小编想问问,红光多了,哪个少了)、国内激光影院商场9成比例等,都需求凭借暗地大拿的技能。因而,许多圈里人说“光峰又给自个找了一个商品马甲”。
此外,在装备方面,米家激光电视选用Amlogic T968处理器,包含四个主频1.8 GHz的Cortex-A53中心,支撑4K片源解码。商品选用64位架构,调配2GB RAM和16GB eMMC闪存。支撑2.4/5GHz双频WiFI、蓝牙4.0和低功耗BLE技能。
而据有关媒体报道,光源亮度这个是未处理前的亮度,而业界通用的亮度都是指通过色轮等一系列光学处理后的终究亮度。据了解,通常处理后的亮度仅有处理前的三分之一不到。
为何这么说呢?业界人士的理由是“小米口中的那个TI定制DMD”,以及“光源5000流明”的亮度。前者是说小米激光电视的光阀并非干流商场的商品,而是一个更小尺度的(微投化)商品;后者则是着重“没有激光电视的亮度”。
音频方面选用2全频音箱和2高频音箱,合计30W。支撑杜比7.1盘绕音效解码和输出。全体来说,与市面上已上市的商品,并无太大不一样,亮点平平。
当然,这关于激光电视职业仍是“极好的”。由于激光电视尽管有海信大佬、坚果新秀、奥图码,明基等传统首领力挺,可是其圈子仍是比照小。即使海信的彩电布景,亦无法和小米手机的粉丝比规划——手机是自己消费品,且更新快,这就决议了小米激光电视概念必定能为职业“包围”大规划加分。“没有抗光幕,你说啥激光电视”与海信、奥图码等不一样,小米激光电视好像对“抗光幕”不太热心。
这不,奥维研讨数据以为2017年第一季度激光电视的销量是2016年同期的5倍。在这么的职业气势之下,小米激光电视引起爆棚等级的重视并不意外。
可是,海信作为职业的第一个吃螃蟹者,面临是从零开始的商场:跟着海信热烈的都是圈子里的人,乃至都是很中心的人——边际职业者,2014年都还没有对激光电视有太多重视,更何况海信一个菜鸟呢?
不过,无论如何,没有抗光幕玩欠好电视作用。这个定论现已是职业一致。小米玩不出特殊。这不是由情怀能够掩盖的:自然规律、铁真真的客观事实,小米仍是认了的好。不要去应战大家对激光电视的“固有商品概念”。
因素首要在于DMD归于半导体商品,具有制作进程的出资密布、技能密布、产能密布的特性:不是不能定制,而是定制的没有规划,本钱上商场无法接受。“光源亮度”更是投影圈不必的概念:投影通常是说镜头出口处的光通量。后者只需前者的三分之一上下、乃至更低。
米家这款激光影院电视实践亮度应当在流明之间。假如是这个流明段,那就应当和现在LG上市全高清超短焦微投定位差不多。
一位激光投影品牌的掌门人在朋友圈直言道,光源亮度一向都没有传闻这么的规范。为啥放着ISO规范和国家规范不必,创造“光源亮度”新规范?
版权声明:这篇文章旨在共享传达优异内容,版权归原作者一切,如触及版权等疑问,请联络删去!(图八)重视解锁更多精彩(图九)OFweek激光网
微信号 : ofweeklaser
新浪微博:@OFweek激光网
看过本文的人还看过
人气:1334 更新:
人气:656 更新:
人气:536 更新:
人气:481 更新:
OFweek激光的更多文章
大家在看 ^+^
推荐阅读 ^o^
『中國邊疆研究與歷史書寫』研討會日程安排
过真伤己、过直伤人
中国人走得太远太快,灵魂跟不上了(深度好文)
他说第二,有人敢说第一吗?
猜你喜欢 ^_^
24小时热门文章
微信扫一扫
分享到朋友圈小米激光电视?可能只是“听上去”很美
6月28日,小米正式在北京发布此前传闻的小米激光电视产品,价格被证实是9999元!相较于市面上其他厂商动辄两三万元,高则十几万元的激光电视来说,小米激光电视的定价无疑极具杀伤力。那么是不是意味着激光电视行业暴利被小米所终结?我们需要从小米的这款新品来详细分析。
小米激光电视 只是&听上去&很美?
(小米激光电视外观简约 色彩搭配素雅)
(中关村在线产品库中市面常见激光电视售价一览)
如上图所示,单从价格比较,小米激光电视无疑很有优势,远低于市面上其他产品,但其性能指标是否同样有竞争力?在发布会上我们看到几个关键词,小米激光电视号称拥有5000流明的光源亮度和3000:1的对比度。数值上看,非常具有吸引力。但稍等,&光源亮度&这是什么鬼?作为评测了众多投影机产品的评测编辑,在与多位投影机业内人士交流后,大家对此种表述方式非常不解。要知道投影机光源亮度&投影机亮度,这与投影机的显示原理有关。光源虽然是投影机的核心部件,但投影机整机亮度受到激光技术、DMD芯片尺寸、整机光路结构等因素影响(后续我们会单独出一篇解析文章)。所以,在小米发布会官方稿件中出现这样一段文字:小米激光电视在高亮模式下最高亮度可达流明。5000流明与1XXX流明之间的差距再次验证了我们前面所说的,光源亮度&投影机亮度。
(小米激光电视参数曝光 这可能只是官宣下的美好)
与液晶显示技术等主动发光技术相比(光源位于面板背部,光线穿透液晶面板直射人眼),投影机是一种反射式显示技术(人眼感知的是投影机光线直射入屏幕后反射到人眼的亮度),因此在投影机亮度测试中,我们能够通过照度计直接测量出投影机的照度(单位为勒克斯),再通过算法(照度=亮度/面积)计算出投影机的亮度(单位为流明)。所以,市面上一切回避流明,采用所谓换算出来的液晶电视亮度单位&尼特&来误导消费者选购激光电视的行为都是耍流氓。(欢迎家电企业对号入座)
在此顺便普及下投影机两大国际标准,目前行业通用ANSI、ISO来作为投影机核心参数的评价指标。,其中ANSI标准的9点测试法为业界所普遍接受。在投影机选购过程中,我们会建议大家参考ANSI标准(ZOL所有投影机评测中均有此项测试数据供大家参考),因其数值是在投影机画面表现最佳状态下测量出的,能够代表投影机正常工作下的真实性能。这也是ANSI亮度最近一年多在智能投影机市场被越来越多品牌采用的原因。
(投影机测试图)
作为一款150英寸的超大屏显示设备,分辨率是无法回避的问题。目前市面上发售的价格在5-10万元的激光电视通常是采用4K标准分辨率,而单价在3万元以下的产品通常是1080p规格。不过在小米发布会上,分辨率被选择性遗忘了(不过,在发布会官方稿件中体现了这是一款FullHD 1080p产品)。难道是为了突出9999元低价加深大家印象?我们不得而知,但在产品核心参数描述上避重就轻的行为,我们是不支持的。
(小米激光电视投射150英寸的超大画面需要搭配抗光幕来保证观看效果)
另外,需要提醒大家注意的是,小米激光电视的定价所对应的产品中,9999元仅只投影机本身,并不包含激光电视标配的抗光幕。目前市面上抗光幕的市场单价在5千元以上,所以用户要想实现良好的观看效果还是需要自行额外配备一块抗光幕。为什么激光电视需要配备抗光幕?因为投影机反射原理决定了其画面亮度容易受到环境光线影响,抗光幕正是为了降低漫反射对画面亮度干扰而特别设计的。
(小米激光电视内置了小米电视的所有内容)
写在最后:小米激光投影电视终于业界的关注中亮相,9999元的价格起到了吸引眼球的作用。然而从产品综合指标看,这仍然是一款入门级产品,对其期望不宜过高。从情感上,我们非常希望激光电视成为一种经济又完美的超大屏娱乐设备来满足国内消费升级趋势下,消费者对大屏幕的追求,我们也乐于看到越来越多的国产品牌加入这一领域,为消费者提供更多选择。但从理性上,我们以专业媒体的立场,呼吁从业者对消费者多一点真诚,少一点套路,在产品营销传播角度能够更加严谨,让激光电视这个新兴行业能够更加规范发展。
(来源:中关村在线 记者:彭文娟 陈曦)
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
Copyright (C) 2018 每日经济新闻报社版权所有,未经许可不得转载使用,违者必究。
北京: 010-, 上海: 021-, 广州: 020-, 深圳: 9, 成都: 028-小米近万元激光电视是个噱头?|小米|激光|电视_新浪科技_新浪网
& 滚动新闻 &&正文
小米近万元激光电视是个噱头?
  6月28日,小米的又一期新品发布会到来。但是,这次的主角不是手机,而是“激光投影”——多年来,千呼万唤的小米激光投影,即激光电视终于登场。不过,在看到小米实物之后,业内人士却纷纷表示“有点晕”。  “小米发布了一个激光超短焦微投”  9999元,小米激光电视最惹眼的地方是这个价格。发布会现场,小米不断用49.9万的液晶、某品牌(三年前)10万块的激光电视做“负面”案例,大有“只有我小米才不干坑人买卖”的架势。  不过,对此,业内人士在此后的一个小时内就给出了答案:小米激光电视既不是可以抗衡49.9万液晶的产品,也不是可以抗衡主流激光电视的产品——它的本质是一个激光超短焦微投。     为何这么说呢?业内人士的理由是“小米口中的那个TI定制DMD”,以及“光源5000流明”的亮度。前者是说小米激光电视的光阀并非主流市场的产品,而是一个更小尺寸的(微投化)产品;后者则是强调“没有激光电视的亮度”。  事实上,这两个宣传,多少都是擦边球。TI定制化DMD这类产品此前投影机界没有出现过。原因主要在于DMD属于半导体产品,具有制造过程的投资密集、技术密集、产能密集的特性:不是不能定制,而是定制的没有规模,成本上市场无法承受。“光源亮度”更是投影圈不用的概念:投影一般是说镜头出口处的光通量。后者只有前者的三分之一上下、甚至更低。  概念擦边球往往让人觉得“缺乏干货”。不过,小米超短焦的设计确是真的:虽然对于激光电视这是标配,但是如果你非把它看作微投,那可就是天下独一份。至于9999的价格是不是干货,总之市场没有完全同类的产品,没有对比性:和微投比较这个价格可真不低,和传统激光电视比较,还真便宜到家了。  “小米帮激光电视做了次营销”  6月28日,激光投影圈,甚至整个投影圈好久没有这么热闹。上次有类似的情形还是海信2014年推出全球首款激光电视的时候。     但是,海信作为行业的第一个吃螃蟹者,面对是从零开始的市场:跟着海信热闹的都是圈子里的人,甚至都是很核心的人——边缘行业者,2014年都还没有对激光电视有太多关注,更何况海信一个新手呢?  但是,小米不同:一方面,小米的粉丝文化就更容易掀起“舆论热潮”。小米手机产品每年6000万+的规模,就相当于在激光投影圈扔了一个原子弹。另一方面,激光显示产业也已经今非昔比—— 不计算小米粉丝,今天激光电视的关注规模也已经是海信首次淌水那时节的百倍千倍。  这不,奥维研究数据认为2017年第一季度激光电视的销量是2016年同期的5倍。在这样的行业声势之下,小米激光电视引发爆棚级别的关注并不意外。  但是,如上文所说,大家虽然对小米的入局、9999的价格满意,却对产品的配置并不满意——一句小米发布了一个激光超短焦微投,即是调侃也是鞭策。所以,后来的事情是:大家把小米看成了义务广告员。  当然,这对于激光电视行业还是“极好的”。因为激光电视虽然有海信大佬、坚果新秀、奥图码,等传统领袖力挺,但是其圈子还是比较小。即便海信的彩电背景,亦无法和小米手机的粉丝比规模——手机是个人消费品,且更新快,这就决定了小米激光电视概念必然能为行业“突围”大规模加分。  “没有抗光幕,你说啥激光电视”  与海信、奥图码等不同,小米激光电视似乎对“抗光幕”不太热衷。  但是,抗光幕是什么?它是激光电视的灵魂。没有了抗光幕激光电视只不过是一台普通激光投影机——他无法胜任光照效果下的画质需要。某种意义上,抗光幕才是激光电视市场的主角。即便没有激光光源,抗光幕依然可以成就投影电视的出色效果。     然而,抗光幕虽然好,却是一个吃“亮度”的大户。这也是大家对小米激光电视亮度嗤之以鼻的原因:既然忽略抗光幕,强调白墙投影——这种数年前老套的“无屏电视”玩法,那势必是有原因的。这个原因可能是“小米真不懂这个”,也可能是小米“对亮度信心”不足。  不过,无论如何,没有抗光幕玩不好电视效果。这个结论已经是行业共识。小米玩不出另类。这不是由情怀可以掩盖的:自然规律、铁真真的客观事实,小米还是认了的好。不要去挑战人们对激光电视的“固有产品概念”。  当然,这不是说没有抗光幕就玩不了大屏投影:拉上窗帘的动作花不了几分钱。对比抗光幕5000+的价格还是更为划算的。也就是说,抗光幕是“投影电视的灵魂”,却不是“投影大屏”的灵魂。只要有足够好的环境条件,500流明的投影机也照样玩100英寸巨幕。  后者的玩法还不是“穷玩”:君不见电影院都是关灯的吗?或者说“黑屋”模式,也是一种专业度。且其可以提供抗光幕所没有的独特画质效果和魅力。  “不谈黑科技,大夸盟友”  在小米激光电视发布会上,光峰和TI可比小米出风头。因为小米承认自己的所谓技术,大头来自于二者。二者才是小米激光电视后面的“黑老大”。     也正因为小米对二者,特别是光峰的赞美,让人们都有点“走错门”的感觉。什么荧光色轮3.0、什么最高18%的红光比(当然,小编想问问,红光多了,哪个少了)、国内激光影院市场9成份额等,都需要借助幕后大拿的技术。因此,很多圈里人说“光峰又给自己找了一个产品马甲”。  当然,我们必须承认TI和光峰的实力。TI的DMD光阀没有第二家;光峰作为荧光色轮的发明者,产业贡献和产业地位也没有第二家。这与小米目前在投影圈“潜在粉丝规模”,没有第二家形成了珠联璧合之势。  激光投影是个好东西。但是市场推广却不是技术自身能替代和解决的。小米的价值就是添补这个真空。这就是产业生态整合的优势打法。用别人的技术不丢人。话又说来,有谁的产品能从1+1=2的原点全部自己搞定呢?  小米手机、小米电视、小米盒子,还有小米的其他产品,这些所谓生态资源,以及其背后的“粉丝”将是小米带给激光显示、乃至整个投影界的最大财富。  “出来溜溜,还得等众筹”  小米这次发布会包括激光电视、自平衡车、电动牙刷等新产品线。不过,激光电视与后两者有差别:后两者是直接上线销售,激光电视还要玩一波众筹。     什么是众筹呢?很多行业人的理解就是“期货”。即大家对小米的备货并不满意。当然,小米玩这种饥渴营销不是第一次。也许人家就是要这么玩——这只不过是造势的策略而已。  当然,以今天的投影和激光产业供应链看,支撑小米的销量是没有大问题的。何况单独的激光代工板块,还有很多人亏损、吃不饱。消费者不需要担心众筹后小米的供货能力。唯一的市场变量是:众筹的结果可能影响小米接下来在该产品线的投入力度。  自平衡车和电动牙刷都是比较成熟的产业。通过市场研究,小米可以做到规模心理有底。然而,激光显示是一个初创且在蓬勃发展的行业,具有增速高、存量小的结构矛盾。这样的结构下,只有实践才能证明什么样的路径可行。这恐是小米众筹激光电视的原因。  总之,激光电视已经进入小米时代。628有惊喜,也有不足。但再多的不足和迟到,也比没有好。这就是小米激光电视今天的“行业价值”。
一旦并购IBM,苹果手头现金从2600多亿锐减至百亿美元,这不是为了...
内容创业的风口或许正在缩小,政策监管也越加强硬,短视频、直播...
写一两篇好的文章不难,难的是持续产出高质量的内容。

我要回帖

更多关于 小米mix2屏幕亮度 的文章

 

随机推荐