&主题：24-70有没有必要上UV镜？
泡网分: 16.694
注册: 2006年12月
D800，24-70 2.8 ，有点担心镜片被刮伤，想上UV镜，B+W 77mm VIP金环 DMRC多层镀镆UV镜
但想想好像又没必要，不就一玻璃片嘛，上了以后成像肯定受影响，D800这么高的像素。
到底有没有必要呢？会不会影响成像呢？
微信扫一扫分享
&浏览：3535&&回帖：41 &&
泡网分: 20.993
帖子: 3578
注册: 2008年04月
可以上UV当镜头盖，恶劣点的环境还能保护一下镜片，比如海边等。需要严谨拍摄时候把UV取下即可。
泡网分: 0.541
注册: 2008年12月
赞同一楼的 所以配UV没必要太贵 当然更不能图便宜 我觉得200左右的 肯高之类的三流老牌子就可以
泡网分: 6.981
帖子: 1125
注册: 2010年03月
高端镜头是否要上UV镜，一直有上和不上两种意见。但如果你仔细看看到底哪些人上UV镜，哪些人不上，就会发现：上的人一般都是使用完全属于自己器材的摄影人，比较爱惜器材，而不上的人，一种人是对UV没什么概念（根本没想过上或不上的问题），另一种，就是使用纯公家设备的人！咱中国这样人的很多很多的，因为在中国属于公家的单位太多了。别看有些人显得多么追求画质的极致，似乎很内行，对上UV镜显得非常不屑一顾的样子，其实，你哪知道他用的都是公家器材，和我们很不一样的呀！当然啦，UV镜本来的最本质的功效不是单单保护镜头，明明有保护镜Protector头存在么，还有尼康的protector呢，UV镜本来的功效是防紫外线干扰的，保护镜头只是它的第二功效。
俺在欧洲生活了很多年，结识了欧洲很多职业摄影人，几乎所有职业摄影人他们都使用自己购买的器材，你去看看他们的镜头，他们几乎每个镜头都有UV镜或protector，不管是尼康还是佳能的用户都一样，他们的高端镜头每头必上！
建议高端镜头还是上UV镜吧，而且高端镜头当然值得上B+W牌子的UV了。这样使用的时间也长，以后万一想出手，有UV保护的镜头品相也好些，也能出个好价钱。。。。
泡网分: 6.928
帖子: 1161
注册: 2010年03月
广角和中焦其实对UV不敏感，上UV不会影响画质，主要是逆光眩光多一点，长焦200毫米以上就不行了，UV会比较大的影响画质，所以原厂328啥的都是镜头内置保护镜。
泡网分: 0.154
注册: 2013年08月
100多块的hoya hmc反倒是测评成绩最好的，只是没高端货好清洁
泡网分: 0.335
注册: 2007年09月
加一片UV的差别可能只能在测试中有区别，反正我眼睛没那么灵敏。
再说拍人像有的时候也需要很柔的光，如果把美女脸上最细小的皱纹都拍到
在需要体现尽可能多细节的情况下取下来就行了.所以UV别上得太紧，我帮一哥们卸过1个上得太紧的　B+W
那叫一个费劲，很小心的砸了玻璃，用做模型的尖嘴钳剪断才卸下来。
泡网分: 0.335
注册: 2007年09月
商汤之梦 发表于
可以上UV当镜头盖，恶劣点的环境还能保护一下镜片，比如海边等。需要严谨拍摄时候把UV取下即可。顶
泡网分: 0.335
注册: 2007年09月
pardfox 发表于
D800，24-70 2.8 ，有点担心镜片被刮伤，想上UV镜，B+W 77mm VIP金环 DMRC多层镀镆UV镜
但想想好像又没必要，不就一玻璃片嘛，上了以后成像肯定受影响，D800这么高的像素。
到底有没有必要呢？会不会影响成像呢？什么VIP金环啊！都是噱头。买个B+W的普通多层镀膜就行了。
泡网分: 15.205
帖子: 2286
注册: 2008年02月
或者现在有个价廉物美的选择，国产的凤凰EX
泡网分: 1.447
帖子: 1411
注册: 2010年03月
我在正月十六哪天，正在和卖尼康相机的朋友唠嗑。看到从外边急匆匆走进一靓女：从相机包里慢慢拿出一D800，上面正是24-70镜皇。我大吃一惊！只见遮光罩里全是碎玻璃，惨不忍睹，心说完了。据靓女说是在头天(十五)晚上观花灯碰的，特向卖相机的老板来求救。(她的相机就是在这家买的，老板是国家一级修理相机技师)只见老板慢慢取下遮光罩，对着灯光用毛刷小心义意地一点一点的拿掉碎玻璃，用鹿皮擦拭一看镜头竟然毫发无损，靓女又买了一块UV高兴而去。我们在场的人都为她感了到高兴，如果没有UV这个万把钱的镜头会是什么样子可想而知，多花3百多块钱挽救了上万元钱呀！我的穷人三宝都没上UV，上个月进了镜皇同时上了金环UV。 本帖最后由 ok298 于
08:49 编辑
泡网分: 6.823
帖子: 6924
注册: 2010年12月
其实我也有疑问，一直用BW，除了大逆光有影响外，其它几乎没有
而现代镜头的镀膜技术，以及镜头的设计本身就是增加通光量和减轻镜片，我们买了越是高商的镜头，还越要在前面加块玻璃，意义到底哪个更重要点？
泡网分: 18.057
注册: 2004年12月
金圈镜头，uv还是需要的，但uv没必要买太贵的，也更不能买太便宜，如果是b+w的，建议400左右为宜。
泡网分: 3.555
帖子: 3546
注册: 2013年05月
穷人就当保护吧，土豪除外
泡网分: 0.163
注册: 2014年05月
每个人的需求都不一样，我个人比较抗拒加UV镜做保护，多个炉头多个鬼，当然，这至少有50%是心理诉求。不过需要注意的是使用镜头时足够细心，有信心避免刮蹭和跌落。，我有朋友就摔过2470，他当时就有装UV，不过我坚信自己能避免这种情况。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.027
帖子: 6430
注册: 2009年05月
现在条件真的太好了，
生活在内陆，不用去海边，一年就可以看几次海；
拍照不用柔光，空气的柔光效果没得比；
镜头不用怕风沙，PM2.5够细腻；
空气带酸性，而镜片玻璃怕碱不怕酸；
你说，不在镜头前面套上一片玻璃，还真对不住……
泡网分: 2.109
帖子: 1424
注册: 2011年11月
反正我上了uv ,擦uv比擦镜头安全。我们这风沙大。
泡网分: 1.336
帖子: 1318
注册: 2013年06月
我宁愿用uv, 没必要为那点损失的光让1万的镜头受风险
泡网分: 1.336
帖子: 1318
注册: 2013年06月
geekboy 发表于
或者现在有个价廉物美的选择，国产的凤凰EX我也向别人推荐凤凰EX, 自己倒没用过, 不过今天应该到一块67的,打算装在s35a上体验下
泡网分: 1.336
帖子: 1318
注册: 2013年06月
jackyden 发表于
加一片UV的差别可能只能在测试中有区别，反正我眼睛没那么灵敏。
再说拍人像有的时候也需要很柔的光，如果把美女脸上最细小的皱纹都拍到
在需要体现尽可能多细节的情况下取下来就行了.所以UV别上得太紧，我帮一哥们卸过1个上得太紧的　B+W
那叫一个费劲，很小心的砸了玻璃，用做模型的尖嘴钳剪断才卸下来。还有些国产的滤镜, 边框软, 变形了卡在镜头上拿不出来. 所以现在基本不用国产的
泡网分: 0.751
注册: 2013年01月
加一片uv保护还是很有必要的，有安全感
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.765
帖子: 1614
注册: 2013年08月
为什么都推荐B+W，我没觉得多好。身边朋友都是天芬。
泡网分: 30.171
精华: 1帖子: 7150
注册: 2006年04月
低水准 发表于
为什么都推荐B+W，我没觉得多好。身边朋友都是天芬。天芬TI系列的飘过，感觉很骚气
泡网分: 229.072
精华: 11帖子: 31695
注册: 2001年04月
一定要上。
泡网分: 1.765
帖子: 1614
注册: 2013年08月
三个汉字 发表于
天芬TI系列的飘过，感觉很骚气是的，钛合金那是真骚。
泡网分: 0.335
注册: 2007年09月
低水准 发表于
为什么都推荐B+W，我没觉得多好。身边朋友都是天芬。用不着有多好，天芬再好不如啥也不用，　B+W　性价比高。一片保护镜而已，不会把你牛头变狗头的。
记得以前买个什么，商家送了我一片HOYA超薄多层镀膜，应该是真货，挺好的。但是好像市场上假货太多，我懒得
去研究，鉴定。
一片滤镜也要亮骚啊？看上去也就是多镶个金边儿吧，能骚到哪里。要亮骚得上 L , H 等中画幅
本帖最后由 jackyden 于
12:06 编辑
泡网分: 23.797
注册: 2004年06月
其实没别的，就是上了好出二手
泡网分: 0.817
注册: 2005年01月
用了肯高的ZETA Protector，感觉不错，透光率极高，基本看不出那里有一块玻璃，也很好清洁，不怎么留水渍。
自从我的16-85把UV镜磕碎以后，所有镜头全上了保护镜，尤其旅游时很有必要。
泡网分: 0.149
注册: 2013年12月
个人觉得没有那么金贵，且影响成像。反正我不用
泡网分: 16.327
帖子: 9032
注册: 2009年09月
UV的V，就是Violet。用它消除Violet对成像的影响，这是胶片时代的事。它对数码的影响比胶片小。
出于保护爱护自己的器材，用UV，挺好的。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话：新手请教：需要uv镜吗_百度知道
新手请教：需要uv镜吗
我有更好的答案
个人认为是需要的。建议最好还是给镜头配个UV镜（或保护镜），他能避免灰尘、水珠等杂物弄脏镜头前镜片，在镜头前端受到意外碰撞时，也能起到一定的保护作用。配上UV镜（或保护镜）吧，花钱不多，作用很大！
采纳率：92%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。新手的UV镜和遮光罩问题_百度知道
新手的UV镜和遮光罩问题
小弟买了一台佳能60D 18-200的套机 请问要选择怎样的UV镜比较好呢？小弟纯新人。另外遮光罩有没有好的推荐啊？
我有更好的答案
现在的UV镜已和当年传统时代不同了，现在的镜头多为多层镀膜，划伤是永久的，因此，相机镜头上的UV镜现在的主要作用就是保护镜头避免伤害；其次才是滤除紫外线的作用，拍摄风景的话蓝天更蓝、更通透，紫边问题UV镜的作用是很有限的。如果你要追求照片素质，UV镜也得配好的，价位在200左右即可，像B+W的都在500元上下，质量差的还不如不配，影响照片素质。另外，遮光罩根据你的情况，如果要好的，就选原厂的遮光罩；便宜的，就选国产的问题不大，它的作用就是遮遮直射光线进入镜头。
采纳率：74%
UV镜主不是起保护作用，主要能预防物体边缘的紫边或是蓝边，是紫外线引起的，所以叫UV镜，老百姓买UV镜是为了保护镜头，但是低端的UV镜不但不能保护镜头而且还会影响镜头的通透，所以要买的话就买好一点的超薄的，一般300—400左右。
UV镜主要起保护作用，带广角的镜头要用超薄的避免出现暗角。市面上30元的山寨UV镜不可买，影响成像素质。最好买多膜的，百元左右的即可。这款镜头可以配原厂的遮光罩EW-78D，只是价格近300元。国产兼容的也行，如斯丹德品牌的EW-78D卡口遮光罩仅需16元。。
为您推荐：
其他类似问题
遮光罩的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。uv镜有必要配吗_百度知道
uv镜有必要配吗
本人新买了一台50d，配的佳能15-85mm的镜头，因为还是学生，目前对于我来说这个镜头很贵了。想配一个uv镜保护镜头。 但大部分人反应uv镜对画质有影响，而且有跑焦的问题。于是我就有点犹豫了。 有没有高人能指点一条“明路”啊?
注：如果是要推荐uv，也...
我有更好的答案
很有必要UV镜其实有两个功能：1、UV镜能减弱因紫外线引起的蓝色调。同时对于数码相机来说，还可以排除紫外线对CCD的干扰，有助于提高清晰度和色彩的效果。2、现在的相机镜头一般都是镀膜镜头，比较娇嫩，如果没有UV镜的保护，如果粘上异物或在风沙情况下导致风沙侵入镜头在清理时及易划伤镜头表面镀膜，严重时可能会导致镜头报废。
制造企业管理
非常有必要 先不说他的功效但是它对你的镜头有保护作用 毕竟镜头贵UV镜便宜100以内的也有不错的 肯高有100以内的 可以去网上搜索问价UV镜可以避免你的镜头被划伤 防止被酸性物质腐蚀气吹是需要买的 如果镜头上有灰尘颗粒 需先用气吹清理 如果直接擦拭那些颗粒会划伤镜头 镜头笔可以把卡在无法清理的地方的细小颗粒清理出来 推荐RMB50元的套装清洁套件就可以满足你的需求并且那些你所谓的那些大部分人说的UV对画质有所影响 无非两类人 一种是新手并不了解这些实际用途和功效 只是道听途说 另一类人资深玩家 他们玩遍了这些个物件从实践中检验出的一套理论 确实会有细微的影响 但是不会影响到一个新手 因为我们涉及的领域还不够深 所以可以说无从影响 等你熟悉了你的机子后 这些东西你就明白了但是我推荐你去买个便宜的UV镜一直装在上面当做保护镜来用 而所谓的会影响对焦速度 理论上会影响 但是不会影响你的实际操作跑焦问题我用了感觉不从在 不知道你是否自己试验过 跑焦是你自己操作的问题再对焦后没有合理的构图移动 或者在按快门的时候相机动了 既然拿了单发就要专业一些 多看些拍照姿势 怎么保持平衡 气息与快门怎么配合 在百度上搜着看一下 三年前我也跟你一样 慢慢就都了解了 其实没有那么神秘 操作刚开始觉得不好上手 到后面玩的是自己的创意和摄影技法了
我建议你如果拍风光的话 去买个不错的偏振镜 这东西拍风光可以压暗天空的颜色 使天空颜色更加通透 试一试就知道了
我是玩这个的并且也是学生 不过我用的是尼康的机子 希望对你有用 如果有什么问题你可以再问我 呵呵
本回答被提问者采纳
买一个UV镜多钱？买一个镜头多钱？。。。买个便宜点的UV镜吧，等你玩明白一点单反以后再买个好的，几十块钱想换就换了，最后还有一句话，想破产，玩单反。
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何选择uv镜 ？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。172被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="8,300分享邀请回答12716 条评论分享收藏感谢收起3添加评论分享收藏感谢收起