客户服务
·····
产品类别：
使用场景：
更多选项（ 连接方式、材质、组合方式 等）
北京市朝阳区
请选择一级地区...
请选择二级地区...
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧&主题：有对B&W音箱了解的朋友吗？
泡网分: 17.581
帖子: 1012
注册: 2006年06月
有人想转让一副B&W XT2,请问这个系列主要是干什么用的,家庭影院还是听音乐？
在下只听音乐，居住面积不是很大，书房20米，请问这个音箱如何？还是800系列或者600系列？
微信扫一扫分享
&浏览：7465&&回帖：23 &&
泡网分: 1.137
注册: 2011年08月
这年头能静下心来听的机会太少了
泡网分: 32.558
注册: 2002年08月
原文由 重庆东东 在 13:47发表
个人认为BOSE设计得取悦普通人的听觉，有对C2的电脑箱，很耐听，对BOSE有了好感，想试试号称比市面上95%的音箱好的901. 901好象声音有点粗，相对802而言。BOSE用在AV不错。
泡网分: 27.813
注册: 2003年01月
听音乐8系列好,价格也很厉害!
还有B&W很吃功放功率,要大功率又推的好的功放很难找!
泡网分: 77.438
帖子: 16278
注册: 2000年05月
原文由 想要云游四方 在 17:08发表
就快谈到电流问题了,然后是电厂...水源... 还真别说，俺差点儿写上稳压的问题，只是这方面没太多实践经验
泡网分: 83.045
帖子: 25598
注册: 2004年06月
原文由 328i 在 16:36发表
其实这个很仁者见仁智者见智，俺觉得BW更擅长HIFI，而BOSE偏重AV
再有，用什么功放推，环境如何，出来的效果肯定不一样，不能期望家里的效果像视听室里耳闻的，毕竟走进视听室的那一刻就已经给将要听到的声音加权了
东西买回家，还需细心调教，家具的摆设，音箱的位置，甚至一枚硬币都可以卓有成效地改变听感，太 ......&&就快谈到电流问题了,然后是电厂...水源...
泡网分: 27.525
帖子: 4431
注册: 2005年07月
总之，叫B*W的都很牛×
不管是装了四个轮子的、摆在客厅里的，还是拧在镜头前的
泡网分: 77.438
帖子: 16278
注册: 2000年05月
原文由 京汉 在 15:19发表
BW的声音总觉得有点肥。BOSE用来看电影不错，包围感不错。 其实这个很仁者见仁智者见智，俺觉得BW更擅长HIFI，而BOSE偏重AV
再有，用什么功放推，环境如何，出来的效果肯定不一样，不能期望家里的效果像视听室里耳闻的，毕竟走进视听室的那一刻就已经给将要听到的声音加权了
东西买回家，还需细心调教，家具的摆设，音箱的位置，甚至一枚硬币都可以卓有成效地改变听感，太讲究的俺也没追求过
还有，任何品牌的箱子都有擅长演绎的，有的还原人声出色，有的表现交响乐宏大场面见长，有的演绎小提琴丝丝入扣，有的诠释钢琴精彩绝伦，看自己的喜好搭配
不要这山看着那山高，总是横向比较没实际意义，传过来的声音能使你感动就好
[328i 编辑于
泡网分: 38.264
帖子: 3067
注册: 2003年09月
退烧友不少，算一个。
BW的声音总觉得有点肥。BOSE用来看电影不错，包围感不错。
泡网分: 25.485
帖子: 1225
注册: 2004年06月
原文由 想要云游四方 在 18:54发表
B&W和BOSE哪个忽悠的成分更多些？ 个人认为BOSE设计得取悦普通人的听觉，有对C2的电脑箱，很耐听，对BOSE有了好感，想试试号称比市面上95%的音箱好的901.
泡网分: 83.045
帖子: 25598
注册: 2004年06月
看来音响的玄学真不少
泡网分: 2.713
注册: 2011年01月
退烧了 05年在家电发的关于B&W的帖子
B&W805之我见
& & 两年前我是非常崇拜B&W的，那时我对这家出品的声音并没有形成什么概念，听过B&W603之后，就给自己定下了追求的目标，我日后的组合里肯定有它的身影，当然级别肯定会高一二个档次。而此前对B&W的了解是因为他的名声，纵观国内自有了音响传媒的那天起，(我依稀记得自己是93年初从书摊上见到《音响世界》这本当时仿如音响硬件圣经的书，这么多年就是靠它引导自己起步)B&W这个光环就从没有消失过，而有越照越亮的趋势，随便翻阅任何一种音响刊物，没有说B&W的不好，也正是因为名声所至，更是定下了自己的目标。
& &所以这两年来因为对它的热爱，而促使自己对这个品牌及部分型号作了一些探讨，说实话，它的高档型号也就是N801、N802、N803我是没有考虑的。一是因为价格，二是自己并非“烧到拆屋”，没有那么大的房间来安置。所以当时的N804及N805就是计划之中了，记得当时准备购下N805之前，曾大量的听各种品牌的箱来作对比。计有spendor、ATC、PROAC、HBERTH、丹拿、WESKLAKE等等，当然都是价位与N805相当的音箱，那一天终于来到音响迷的圣地“海印”在必达的橱窗前细细的端详自己的梦中情人。进入里面的一间小房，但见一架上放着1NT，功放为Class151，碟机也是Class，第一张碟《民歌蔡琴》，一开声我的脑海里思绪万千，万千什么呢？这两年来自己因为对一款音箱（N805）的热爱，而把自己的耳朵提高到一个全新的层次，我说：“老板，我是来购N805的，你放N805给我听吧”。两支鹦鹉螺便摆上了架子，再开声《民歌蔡琴》，我当时的反映是，难道我这两年里听过的声音都错了吗？是的，发烧友们！你们别再用味道不一样，风格不一样来指正一切有关音箱的问题了，细细的谈一谈感受吧：我的第一感觉是声音空洞无物，没有肉感，说是一种很现代的声音风格，但感觉就是异样，仿佛歌者的余音部分都自动减弱（或缺失？），当然这个减弱并非在某一频段上，而是高中低频全部如此，也就是说这种减弱是人为设计的。
& & 尽管它的全频衔接平衡良好，也有一定的分析力，籍此带来的声场也成形，但给人的感觉却是较为单薄——即没有厚度。这大概就是那些人形容的“加入了一些年轻人的活泼”的原因所在吧。声音薄了密度却很高，因此金属声便出现，人声每句起头时，人声未出“嗤”、“嘶”声先行，尾声又少又薄之余有一丝硬化的倾向，私下认为也许正是这些因素，使得N805有着诸如“声音比较清醇，新派英国声”之说，还有一家媒体说B&W是“英国国际声”。是的，这的确是一种风格，正如同油画有“学院派、印象派、立体派、超现实主义”等等。你不能说那一种更好，但你的声音只达到了这一素质，却以中性、准确、监听风格为卖点，是无论如何也说不过去的，什么是中性？什么是准确？这个题目太大了，如果你家的声音是准确，那么多的名箱便不准确了。因为明显的，每家的声音都不一样。接着谈那次的试听感受，鉴于发烧友言及功放越好805的声音就越好之说法，请店家换上了Class双单声道后级“奥米嘉”，象电脑机箱一般大，一边一台，前级也是“奥米嘉”，线材VDH红衣主教信号线CARDS，因为试听，不好再要求更换更好的线材，首先声音确实是好了一部分，之所以这样说是因为音场、控制力、动态都得到了很大的改善。明显的感到，功放诉之的形体感、力度感、象真度不一般。既然能反映出功放的不同，那么为什么不能说是监听箱呢？因为N805的声底没有改观，它还是把自己的感受加之于声音之上，还是那种尾音稚嫩的感觉，只是高频金属声不那么刺耳了。为了验证自己的感受，来听《邓丽君15周年》第四首“在水一方”，曾经比较过在SPENDOR 31P、PROAC 1SC、西湖6.75、JBL4312MK2等等同级音箱。31P暖黄暖黄的感觉缺少一点生气，西湖诠释最为中肯，全然感觉不到或暖或冷之说，你只想听而不再考虑箱子。然而最有感觉的是1SC当唱到“我愿逆流而上......”，高频尽处尾音颤颤又孱孱，直捣人的肺腑。中频丰润又蓬松，如果你不刻意区分，根本不需要去理会什么高中低，音色美艳绝伦，除了下盘量感少了点，平衡度非常完美。那么N805怎么样呢？邓丽君轮廓是较更鲜明了些，但这个邓丽君更重了一些，少了小家碧玉的精致，多了一丝冷漠，令我联想到了李娜的身材。看来，这类讲求女声韵味的唱片N805播来还是硬了点，不适合播。但哪一款播来更真实、更监听、更HIFI，我不知道。因为我没有听过邓丽君的真实声音，我只感到讲HIFI这些箱都不差了，HIFI元素样样都有，我只管那个更能吸引我，更好听。无疑，N805是排在末尾的。先后试听了斯托科夫斯基《狂想曲集》，主要是考察动态。《当铺爵士》主要是考察分析力及速度，《罗西尼的弦乐四重奏》《黄金四季》主要是考察弦乐的质感及厚度，《炎黄一鼓》看弹跳力，还有比较过阿尔卡多、勃拉姆斯、贝多芬弦乐奏鸣曲、巴赫《伯蓝登堡》、《布兰诗歌》等等各类及京剧《红灯记》，总的感觉是大失所望。正如前文，N805是具有一定实力的，因为HIFI元素它有了，高频延伸、中频声音密度、低频下潜，单说任何一项都有值得称道之处，但合在一起就不是味了。因为最重要的、不可或缺的音色它不是没有，而是冷、硬，缺少灵气，这在表现人声及弦乐上有很大的缺失。
& &听过805之后，我敢说，如果有发烧友说N805放小提琴好听的话，那他听过的箱子太少了。那么它的长处是什么呢？相对它播弦乐和人声，爵士比较好一点，放交响乐好过小四重奏，放小四重奏呢，又好过独奏。交响乐的弦乐群削弱了高频的锐利，单一小提琴出现时，脑海里就出现“薄”“削”这几个字。返回后数天脑海里就琢磨这样的声音为何有这样的名声，陆续又在不同的地方和朋友那里听过这款箱，搭配的功放有：KERLL300il、马兰士PM14a、KERLL KAS200S后级，还有一款欧博的EL34胆机等等，配胆机声音会厚实一些，但高音还是粗，动态还有压缩。曾在深圳一二手店见到一对N805，他家有麦景图，JADIS的高档胆机前后级，但已无兴趣再听。近日听闻一老乡准备出售N805，打长途电话给我，但我没有兴趣了。再从网上看了不少论坛，对B&W还是热火朝天，但只限于入门级DM等型号为多 ，那是些初哥吧！也发现近期放二手N805的不少，总的反映是：声音不象传闻中的那么好，不耐听，特别是高音的金属声，控制不好的话刺耳，功放很难搭配，石机又硬声，胆机又乏力，在这个价位段它名不付实，有商业炒作之嫌。是的，音响文化不同于电脑，不是追求高科技的摆设，回想那个鹦鹉螺，这种吸收单元后腔声波辐射的技术也不是没有科学依据，象丹拿、D260、西雅士EXECL等高音背后都设有独立的腔室，内填充海绵，作用同鹦鹉螺一样，但关键还是对音响文化领悟的设计，这比那些火箭筒般的鹦鹉螺强得多，否则那么多的厂家难道只有你B&W会放火箭吗？
& &由此我想到了一句古话：“侥跷者易折，皎皎者易污，盛名之下其实难负......”
泡网分: 77.438
帖子: 16278
注册: 2000年05月
原文由 想要云游四方 在 18:54发表
B&W和BOSE哪个忽悠的成分更多些？ 个人认为是后者
泡网分: 24.789
注册: 2003年12月
听音乐还是过一对德国的。人声就选意大利的RCF。英国箱子就算了。要是90年后的还要考虑产地
泡网分: 83.045
帖子: 25598
注册: 2004年06月
B&W和BOSE哪个忽悠的成分更多些？
泡网分: 14.87
帖子: 2751
注册: 2009年01月
我喜欢麦博FC280，价廉物美，功率大，音质好，低音特震撼，看大场面电影如临其境。
泡网分: 34.963
注册: 2000年12月
B&W这几年好像没啥长进，8系列前几年除了钻石系列以后好像就没有动静了
泡网分: 16.284
帖子: 1410
注册: 2007年04月
说实话，音响玩了这么多年，早已经退烧了，但是觉得宝华真是个仅仅赚钱的牌子，很像佳能，系列全，从高到底都有，但是声音实在是一般，还比不上KEF
印象中最完美的音响是百变龙的书架箱&&700
放管弦乐 人声&&美感是现在这些追求动态和刺激的没法比的
泡网分: 0.003
注册: 2010年01月
英国的B&W有音响界的宝马之称，非常不错的音响。
B&W公司的创办人John Bowers终其一生为追求音乐的忠实还原而不断努力。
1966年，John与挚友Peter Hayward创办了B&W公司，次年推出第一款喇叭P1(Professional)。他们过着简朴的生活并把大部分利润再投资于研究发展，以求早日创造一个完美的音箱。直至现在300系列以上所有产品均产自B&W的英国工厂。
当时，业界中基本的线圈及电路知识很普及；但对音箱与周边环境的相互影响却不了解，并对音盆运动情况所知不多。直至John投资发展以雷射观察音盆振动，音盆动作的规律方被透彻理解。1974年，著名的DM6研制成功，而KevlarR防弹纤维首次被应用作音盆物料。随后的DM7则开始B&W著名的顶置式高音设计。
&&John与录音工程界关系密切，从中获得不少宝贵的专业意见。故此，当B&W著名的参考级801在1979年推出时，旋即被各大顶尖录音室采用为录音鉴听器，它可能是世界上销售最多的顶级扬声器，共卖了超过30,000对。1986年，B&W开发了MATRIXTM1,2,3型号，采用矩阵式音箱结构。87年MATRIXTM801完成，奠定801在专业录音界的地位。
&&John于1987年逝世。现时，B&W在总裁Joe Atkins领导下，配合世界各地强大的销售团队，销售网路稳固发展。1993年，突破性的NautilusTM(鹦鹉螺)发展完成，震撼整个音响界。
& &选购上，建议您在购买的时候一定要多加小心，不要盲目地听店主的推荐和介绍，买这种东西绝对不可以心急。最好之前楼主多去一些音响论坛先去具体了解些音响知识。个人建议楼主去高级别的钻石卖家购买，与卖家多聊聊，还可以通过聊天软件向曾经购买者那里了解些实际使用状况，这样总比被单方面地听店主忽悠强
泡网分: 10.454
注册: 2009年06月
原文由 xiaowenl 在 05:57发表
有人想转让一副B&W XT2,请问这个系列主要是干什么用的,家庭影院还是听音乐？
在下只听音乐，居住面积不是很大，书房20米，请问这个音箱如何？还是800系列或者600系列？
多谢 这个型号我不了解，我也不算hifi爱好者。
B&W的箱子，中规中矩，很中庸的，所以其实比较讨好。对入门级音乐爱好者来说，我觉得比较适合。
如果楼主懂英文的话，可以看看这个网站的评论，了解一下其优缺点：
上面有不少爱好者对音箱有几十年的使用心得了，有参考价值。而且美国也不存在啥枪手，五毛党，愤青，评价客观可靠。
注册: 2009年10月
这个么？听音乐，看电影都很一般
说实话，无论是玩JBL还是DYNAUIDO，都比这个强多了
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
要玩B&W较新的，703，804往上吧，
泡网分: 17.581
帖子: 1012
注册: 2006年06月
是否说这个型号,只是打上b&w的牌子，其实很一般?
因为朋友搬家，所以很便宜出让，但是不知道这个型号箱子如何？
和600系列比呢？
注册: 2009年10月
和音乐传真一样
&版权所有：&&&&巴赫（B&A）木质家庭影院热评榜
为您提供巴赫（B&A）木质家庭影院评价排行榜，巴赫（B&A）木质家庭影院价格、图片、哪款好等信息
还好买了巴赫的音箱，封口是钢网。刚摆上台面就被熊孩子拿手去扣，，，建议家里有熊孩子的还是买这个音箱，在咋地孩子们也扣不烂哈，而且音质挺丰满的，太专业的评述咱也不懂。功放我配的是飞想的802，要是不懂就问问客服，现在的客服比以前强了&&服务真不错。建议了解清楚商家配了啥线材，和功放以及DVD，CD如何搭配，信号线如何接，用什么线接，电脑，usp，或者手机的音频如何输出。
不错.颜值高，
音质完全够我现阶段要求，
HIFI音箱线看着就很踏实，又粗又长又黑！
不错.颜值高，
音质完全够我现阶段要求，
HIFI音箱线看着就很踏实，又粗又长又黑！
音质很好，蓝牙使用方便。正在煲机中，相信越来越好！
声音音质还可以，爱好家庭影院的可以购买！
音响效果不错，音响调试也容易，自己就可以弄好！音响的造型也好看，觉得这价位不错了
声音音质还可以，爱好家庭影院的可以购买！
整体效果还不错
主要很喜欢这个外观 和家里整体风格很像
东西有点大了，还可以吧
喇叭不大，那个箱子挺大啊，往那一摆感觉买大了！不过音质不错，不管看电影或是听音乐，一个字，爽！不是头一次在这家买了，感觉还不错，另外物流也快，好评
物流很快很给力！送到上门不用去提！装上去试了一下效果！音质不错！比想像要好！很棒！好评！
非常满意，隔天到，包装严实，老板服务态度好。
音响效果非常棒，电磁屏蔽做的非常，最多功率输出也没有电流声，遗憾是赠品无线话筒发错了，399元的发成199元的话筒，虽然退回重发，但也让我多出了一点运费，买家也多一次运输成本。现在坐等新话筒。到货后继续追加评论。
真心不错，可以跟ktvPK了。比我想象中的好多了。客服态度很好。你值得拥有。
音响效果非常棒，电磁屏蔽做的非常，最多功率输出也没有电流声，遗憾是赠品无线话筒发错了，399元的发成199元的话筒，虽然退回重发，但也让我多出了一点运费，买家也多一次运输成本。现在坐等新话筒。到货后继续追加评论。
真心不错，可以跟ktvPK了。比我想象中的好多了。客服态度很好。你值得拥有。
多次光顾京东自营，第一次在京东第三方卖家购买东西，音响的效果还是相当不错的，看上去非常高档。包装很好。不容易破损。值得推荐。
包装的很好，配送的连接钱也够用，音质对的起这个价位，蓝牙功能很好用，回到家连上手机就可用音响播放手机里的音乐，坐等发票和评价晒图后才会送出的麦克风组，等收到再补评麦克风的效果，总之此款音响组合信价比不错，值得拥有！
很震撼哦！光纤连接夏普电视看vip非常震撼！
挺好的，音质比较好，外观也不错
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧