当前位置：
被控强迫苹果用其芯片 高通在基带市场的对手都有谁？
在被韩国开巨额罚单后，高通又遇到麻烦了，据报道，美国联邦贸易委员会（FTC）周二起诉高通，指控该公司借助“反竞争”策略在手机使用的关键半导体市场维持其垄断地位。同时，根据FTC近日公布的反垄断调查文件显示，高通为了让苹果独家使用自己的基带芯片，曾经向苹果支付巨额的回扣，多达几十亿美元。
在被韩国开巨额罚单后，高通又遇到麻烦了，据报道，美国联邦贸易委员会（FTC）周二起诉高通，指控该公司借助“反竞争”策略在手机使用的关键半导体市场维持其垄断地位。同时，根据FTC近日公布的反垄断调查文件显示，高通为了让苹果独家使用自己的，曾经向苹果支付巨额的回扣，多达几十亿美元。FTC已经展开了反垄断调查，该机构表示，高通曾经在2011年和2013年两次和苹果签署了排他性的协议，高通一共支付了几十亿美元的“有条件回扣”。高通是全球知名的基带处理器和应用处理器制造商，其中基带处理器可以让智能手机和移动运营商的基站保持通信。除了基带芯片之外，高通也拥有大量的移动通信专利和知识产权，会向全世界的智能手机厂商提供授权，并收取专利费。FTC指控称，高通在芯片销售和专利授权方面进行了某种捆绑，帮助自己获得优势。比如如果苹果公司等手机厂商购买了高通的芯片，则在专利授权方面，这些厂商也将获得一些优惠。但是如果手机厂商使用了高通之外的基带处理器，则这些公司可能需要向高通支付更高的授权费。上述高通面向苹果支付的回扣，其实上也就是高通提供的专利授权费优惠。高通要求的条件包括禁止使用竞争对手英特尔支持的通信技术和芯片，未来不能在专利费方面对高通提出诉讼，另外要在新推出的手机和平板电脑上使用高通的基带芯片。在专利授权费方面，高通和苹果曾经在2007年、2011年和2013年签署过协议。另外在FTC的这宗反垄断调查中，苹果公司并未被列入调查对象，这表明苹果虽然获得了专利费方面的优惠，但是仍然不满于高通的所作所为。高通陷入垄断指控已不是第一次了，日，中国发改委对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，开出9.75亿美元的罚单，创中国反垄断罚款的历史新高，但是高通没有提出行政复议，三天内就直接把罚款给交了。韩国反垄断监管机构韩国公平贸易委员会日宣布，因美国芯片制造商高通在授权专利、销售智能时妨碍竞争，决定向高通开出1.03万亿韩元（约合8.53亿美元）罚单，创下韩国反垄断罚金历史纪录。但这次高通选择对韩国说不，高通称韩国当局的这一决定史无前例，令人无法忍受，并表示将向首尔高等法院上诉。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
最新活动更多 &&
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
广东省/广州市
江苏省/无锡市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：到底是一颗怎样的芯片，让高通也开始颤抖，让苹果发布大作iphone8之前，也不能
8:30:00 | 作者：
狙击手David
到底是一颗怎样的芯片，让高通也开始颤抖，让苹果发布大作iphone8之前，也不能平静的喘息。华为在100平方毫米，指甲盖大小的芯片里，安装了55亿颗晶体管。而苹果最强的也只有33亿颗，高通31亿颗！还搭载了全球首款准5G基带，支持LTE Cat.18。你没有看错，当高通还在Cat.16犹豫不决时，华为已经在18实现了量产。
关注“广州万隆”微信公众号获取更多价值资讯。
客服微信号“WL”免费诊股或索取牛股。
风险提示：以上发布的信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。仅供参考，万隆网证券网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不作为投资决策依据，投资者据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎，
数据来源东财，
万隆证券网一直维护证券市场舆论环境的稳定，坚决反对各种混淆视听的消息，虚假信息的传播，经发现将给予删帖并举报至相关部门。
北纬科技资金流向历史
日期涨跌幅资金净流入净占比
北纬科技资金3天流入亿，后市如何？
马上咨询分析师，能不能买入？要不要卖出？
找买卖点时 立即查看个股买卖点
查查手中股是不是庄股！
资金、技术5大维度监控手中股
5,172.29万
4,505.45万
超级机构-717.40万净比7.27%
机构-116.84万净比1.18%
大户-239.20万净比2.43%
中户264.27万净比2.68%
散户142.32万净比1.44%
你的浏览器不支持html5哟
北纬科技 [002148]
如此资金走势有没有坐庄可能
大家都爱看
登录名或手机号码
您还没有填写“登录名”
请填写“密码”
&两周内自动登录
您还没有填写“用户名”
请填写“密码”
请再次“确认密码”
请填写“手机号码”
请填写“验证码”苹果和高通又咋了？试着理清它俩的来龙去脉
苹果和诺基亚闹着闹着，突然就成了合作伙伴，让大家一下子都没有反应过来。但是苹果和高通之间却不是这样，不仅没有和解，甚至还愈演愈烈了。这两家之间的矛盾究竟是因何而起，它们为什么又会像这样打得不可开交。今天我们来理一理。
　　前不久苹果和诺基亚突然宣布，两家从去年 12 月开始的专利侵权官司已经达成和解，不仅如此，它们甚至还签署了合作协议，准备在数字医疗领域有更多的探索。　　一般来说，大公司之间的专利纠纷都得持续数年，所以苹果和诺基亚的迅速和解和合作都让人感到非常惊讶。不过，苹果和高通这两家可就没有那么和谐共处了。　　上周三高通将苹果的四个代工商 —— 和硕、仁宝、富士康和纬创 —— 告上法庭，声称它们拒绝支付过去承诺的专利费用。更重要的是，高通表示它们之所以会这样，都是苹果在“教唆”的缘故。而不久前，高通更是向法院申请临时禁令，要求这四个代工厂在判决结果出炉钱继续支付专利费。　　尽管这件事和苹果、高通之间的主战场相比显得不是那么至关重要，但它也说明一个事实，那就是苹果和高通肯定是不会像之前苹果和诺基亚那样，那么容易就偃旗息鼓了。　　为什么高通要在和苹果争斗的时候扯上后者的四个代工厂？其实答案很简单，高通的这些知识产权本质上是关于手机连接无线网络的。要使用这些知识产权，苹果支付给代工商费用，然后后者再将其作为专利费付给高通。所以既然是苹果和高通关系到专利费的纠纷，那么直接付费的代工商们肯定是要连带上的。　　两家公司已经陷入了很难停止的纠结中，不知道什么时候才能有一个结果。不过作为旁观者，我们可以以一个更清晰的视角去看待这些纷争。
事件的开端
　　就在今年 1 月的时候，苹果向美国加州南区的联邦地方法院提起诉讼，称高通“滥用市场支配地位”，起诉它垄断无线芯片市场，并提出索赔。这之后，苹果又接连在中英两地对高通发起相似的诉讼。公司 CEO 蒂姆·库克甚至还说过，高通就像一个会看人下菜的家具商，买家房子大，家具就卖得特别贵。　　苹果的这些态度，当然指向高通的专利授权费过高这件事了。面对苹果的进攻，高通当然是选择了反诉。今年 4 月高通提交答辩状，提出反诉。高通表示，是苹果违反了和高通的协议，并在 iPhone 7 产品中有意不充分发挥它的调制解调芯片的性能，而且试图阻止高通进行搭载不同品牌的该芯片的 iPhone 性能上的比较。　　高通之所以这么说，是因为苹果已经和英特尔公司签订协议，让它成为 iPhone 移动芯片的另一家供应商。并且，采用英特尔芯片的 iPhone 的比例越来越大，相对来说使用高通芯片的 iPhone 就比过去少了许多。可以说，这一次苹果和高通相争，笑得最开心的怕是英特尔了。　　当然了，高通无疑是会继续做出激烈反应的。但苹果通过它的四家代工商，已经停止了支付专利费，这才导致了这两周里发生的那些事。
纠纷的本质
　　苹果和高通两家各执一词，它们各有各的说法。两个大厂这种商业上的争端，当然没有什么对错可言，最关键的还是利益上的冲突。　　有业内人士认为，高通在收取专利费用时确实存在各个厂商收费标准不一的情况，但考虑到各个企业规模不一样，这也是没有办法的事情。苹果在起诉高通的时候就表示，比起对其他厂商，高通对苹果收取的费用要高得太多了。所以，我们才会看到两家厂商在辩论时，会有关于高通的技术在苹果的创新中占据多大比例的争议。　　有数据显示，过去五个财年中高通的授权业务收入就高达 370 亿美元，其中税前利润更是有 320 亿美元，可见利润率之高。整个 2016 财年里，光是苹果和三星就提供了高通 40% 的营收，专利授权费在其中占比不小。　　事实上一段时间以前高通也曾起诉魅族，而后者则表示它愿意支付专利费用，只是希望高通能提供更加公平的协议。最终魅族和高通达成和解，但苹果却是一个强大得多的对手。一旦苹果胜利，高通这种售卖处理器芯片还能收取专利费用的高利率模式就有崩溃的危险。在这个市场逐渐饱和但竞争却日益激烈的时代，高通的反应是不可能不激烈的。　　苹果这边也是一样。如果光是算毛利率，高通其实是远高于苹果的。那么为了争取更多的利润，苹果也要努力去削减高通要求的专利授权费用。值得注意的是，苹果并不是想要完全免除专利费用，而是认为高通要求的专利费不能单纯按照整部 iPhone 的价值去计算，因为高通的无线芯片在苹果看来和 Touch ID 这些是没有关系的。　　更重要的是，传说中价位要超过 1000 美元的 iPhone 8 很快就将要发售了。为了获取更多的利润，苹果自然是希望能够去争取一下。这在高通看来当然不能忍，他们指责苹果想要挟自己，以得到一个“远低于市场价的价格”。
　　如果只说无线芯片的性能，客观上说英特尔现在还是不如高通的。这是高通的底气所在，双方不大可能彻底撕破脸皮。从苹果的态度来看，它到现在仍然是为了争取一个较低的专利授权费用标准。至于高通，当然是相反的想法，毕竟干这个利润那么高呢。　　所以说来说去，苹果和高通它们也只是因为在这个问题上没有谈妥而已。苹果和诺基亚能够那么快达成和解，更多是因为双方有着更多的共同兴趣点。高通不肯让步，因为这是它的利益攸关所在。　　未来苹果和高通仍然会继续斗下去，这本来就是一个进逼、妥协、让步、平衡的过程，到某一个时间点上它们可能就将迎来和解。不过对高通来说，最近一段时间里有关它的专利费的诉讼太多了。现在遇上了苹果这样一个强大的对手，高通原先的模式会迎来崩盘吗？
打开微信扫一扫
正在加载评论
威锋客户端
用微博扫我
打开微信扫一扫
丨 沪ICP备号-1 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利为什么苹果公司会与高通有纠纷？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
苹果公司 (Apple Inc.)
3">等{{ uList.length }}人邀请你回答
为什么苹果公司会与高通有纠纷？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
{{ log.sign }}
可能对你的问题感兴趣
暂无相关用户
，才能邀请用户
，才能邀请用户
你已邀请15人，不可再邀请
根据彭博社最新的报道称，高通再次对苹果提起诉讼，指控其帮助英特尔非法获取自己的基带芯片代码。从今年年初开始，苹果和高通之间就一直处于诉讼与反诉讼的法律纠纷状态。今年5月有报道称，高通正寻求在美...
根据彭博社最新的报道称，高通再次对苹果提起诉讼，指控其帮助英特尔非法获取自己的基带芯片代码。从今年年初开始，苹果和高通之间就一直处于诉讼与反诉讼的法律纠纷状态。今年5月有报道称，高通正寻求在美国禁止iphone的销售，另一方面苹果则要求自己的供应商不要向高通支付专利使用费。本周早些时候，有消息称苹果计划在未来的iPhone和iPad产品上彻底放弃使用高通基带芯片。而就在昨天，有报道称自从苹果拒绝向高通缴纳专利使用费，开始与高通陷入法律纠纷之后，高通的每股平均收益下降了90%。关键是这两边的首席律师都很厉害，官司打起来谁也占不了谁便宜，而且还要一直打下去。苹果与高通的矛盾很突出，那就是专利费。由于iPhone和iPad都在用高通芯片，高通针对无线技术可以收取很高的专利授权费，苹果的iPhone和iPad卖得越好，费用收得就越高。在1月份苹果全球范围内起诉高通的时候，库克用这样一句话表达了对高通的不满：“高通坚持对一些他们毫无瓜葛的技术收取专利费用。当前我们的处境是，创新越多，高通无理由收取的专利费用就更多，导致我们的创新成本越来越高。这就像是一个人去买沙发，沙发店老板要根据这位顾客购买的房子价格为沙发定价。”根据Foss Patents的报道，虽然苹果没有在起诉文件中谈及具体的专利授权费用，但是从高通在其他方面的收费标准来看，苹果每打造一部iPhone又或者是数据版iPad时，都需要交上40美元左右的专利授权费。从2015年开始，iPhone的年销量将近2亿台，这也就意味着苹果每年要向高通缴纳80亿美元的专利授权费。高通财报公布的2016年全年收入大概是265亿美元，如果估算的80亿美元专利费误差不太大，那么高通大约1/3的年收入来自于苹果。为什么高通可以收取这么高的授权费呢？因为高通有目前所有通信标准都避不开的技术基础和配套的一系列专利，那就是CDMA技术。CDMA是高通的独家科技，1990年，高通第一次将CDMA技术用在手机中，随后这一技术大放异彩，从2G时代的GSM过度到3G时代的CDMA，高通的通信方案几乎被所有的手机厂商采用，同时，几乎全球手机厂商都得给它交专利授权使用费。得到了巨额专利费用之后，高通自家的芯片项目业发展壮大起来，并且从芯片厂商变为芯片设计商，以捆绑专利使用费为条件买给手机厂商。再加上专利联盟的存在，只有使用高通芯片，才可以避免专利纠纷，同时才可以享受一部分的专利授权费打折，手机厂商就变得越来越离不开高通。就这样，高通用专利换来了绝对的市场占有率。但这种商业模式越来越受到来自各方面的抵制。2014年中国发改委对高通进行反垄断调查后，要求高通支付9.75亿美元罚金后对中国厂商的授权费用从原有的“按整机价格比例收费”调整为“按照整机价格65%的比例收费”。2016年韩国公平交易委员会对高通罚款1万亿韩元，2017年1月美国公平交易协会也开始了对高通的起诉，日，苹果又在中国对高通发起起诉。谁都不甘心自己的商业利益被持续而且强制地分割，当苹果这样的巨头加入反高通的队列之后，高通的商业模式可能还会遭到更为强烈的反抗。这一个谁有技术专利谁就能拥有主动权的时代，但是自己的利益遭到他人强制性无情的掠夺，那么必将会导致一场商业战争！
扫一扫分享到微信
为什么苹果公司会与高通有纠纷？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
1人关注了此问题苹果用的有高通芯片也有Intel芯片，为什么没有人说苹果以次充好？苹果用的有高通芯片也有Intel芯片，为什么没有人说苹果以次充好？数字记录生活百家号小米3也曾经混用过高通8974ab和8274ab混用。苹果也在用两种芯片，而且据说两种芯片性能差的不是一星半点。而三星S7之前也曝光了共有三星和索尼两种摄像头混用情况。在混用已经成为业界认可的事实前提下。那些喷子喷华为混用闪存芯片是何居心。难道真的是华为已经成为某些国内外的眼中钉肉中刺了么。为什么从没有喷子声讨过小米苹果和三星却一直揪着华为不放。回答关注(31)|查看更多问答58个回答怪人笑拥孤独05-赞踩不懂不要乱问，首先说苹果，我一直用苹果，用了五六年了；先说6s的A9，芯片一个台积电的一个三星的，一个16一个14的，但都是苹果统一设计的，只是因为工艺不同多少有点差距，在经过苹果的优化差距不明显。你刚才说苹果7的基带，一个英特尔一个高通，没错，高通的基带好，但是有一个问题是国外的cdma网络有很多关闭的，英特尔基带不支持这个网络苹果又想节省成本用了这两家的，中国全部是高通基带，中国电信的cdma网络还在用，和美国一样，所以中国的苹果手机与美国的一样用的都是高通基带，但是苹果为了平衡产品性能会对高通基带的进行限制，力求达到相似的性能。小米的手机你说的是米3是吧，两个处理器不一样。其实米3的这个问的更是废话，一个是8974一个是8274是吧，没看准忘了，暂且就当是他俩吧，他俩基本上可以当成是一款处理器，没啥区别，唯一的区别就是一个支持电信手机网络一个不支持。别的就没了。还有我再补充一句，当时移动版用的是英伟达的t4处理器。三星怎么回事我不清楚，就算他们混用了，但是性能是差不多的。如果差距大会进行限制，争取保持在同一水平线上。而且除了小米外，三星与苹果开发布会时都不详细介绍硬件。而且这两家厂商就算混用，也是性能差不多但是是不同厂家的产品。但华为混用惹那么多人议论，为什么呢？混用就算了，性能还差距那么大，你说不吐槽华为吐槽谁啊1评论MLTech科技自媒体数码问答专家05-赞踩问题中的描述不够全面，苹果用两种网络芯片的事情闹的还是挺严重的，也有不少人质疑苹果这样的产品策略。至于说以次充好，每个人对于这个词汇的感知并不相同，苹果的做法到底算不算以次充好也存在多方面的解读，另外，苹果在应对类似事件的举措同样值得关注。由于内容涉及较多，这里主要集中在对苹果和华为采用多种方案的看法方面，把这部分说清楚，问答中的题目也在某一个角度来说有了答案。先说下不同的实现方案相关的内容手机制造商对于某个部件采取不同的实现方案是非常普遍的事情，例如屏幕、处理器、内存、网络模块等。如果不同的方案能够达到相同的，或者说是基本差不多的效果，这样的做法显然是可以理解并且被接受的。事实上，消费者普遍也认同这样的做法。不过这里边有另外一个问题，消费者是如何理解不同方案带来的效果的。貌似比较理性的方法有：1、根据数据，例如一些测试软件。2、根据规格，例如内存的规格。3、根据体验，例如感觉快，流畅。严格来讲，以上三种方面很难做到严谨，因为没有对测试软件深入评估，规格不能完全代表效果，体验更是因人而异。所以，从目前比较理性的角度来评定手机的不同解决方案的效果，很难做到全面。做的最全面的是生产这些产品的制造商，而他们又知道上述方法会被用户使用，所以在产品设计的时候也会照顾到。很多时候用户测试和观察的结果是厂商希望让用户知道的结果。制造商所传达的产品信息也会影响用户对产品的看法，进而对于不同的实现方案也会有不同的看法。苹果在这方面做的要更为成熟，查看苹果的介绍页面，不少指标来自最终的表现，而不是具体的规格。这样的做法会引导用户去关注实际的表现，而不是过分的看中参数。苹果之所以能够这样做有两个方面的基础：1、iPhone自成一家，苹果可以轻松做出最好的IOS手机。2、苹果在产品介绍方面更为严谨，背后是更为细致的测试。反观华为，以P10为例，产品介绍突出了摄像头，但使用安卓系统，用户不自然就会陷入参数对比的逻辑。如果华为在做产品的时候稍微忽略对于参数的重视程度，那么就会带来一些产品的特色和用户感知的不一致。华为在使用不同规格内存决策时，对于P系列机型是安卓手机的认识不足。如果华为本来的意愿是把P系列打造成一款轻参数，重体验和拍照的产品，那么华为这种意图并没有充分的表达出来。背后的阻力有两个：1、舆论倾向认为P10是一款可以对比三星和苹果的产品，期望值很高。2、P10采用了麒麟旗舰处理器，会引导用户去关注各种参数指标。所以，对于P10内存的不同搭配，用户会尤为关注，另外存在参数标注的问题，进而带来很大负面影响。对于某个部件采用不同方案的看待，还会受到对品牌印象的影响，非常类似于很多事情的结果会归咎于人，而非事儿。对比苹果和华为，多半会有如下联想。苹果目前依然是领先者，华为要超过苹果。苹果更像一个时尚品牌，华为技术色彩更为浓重。苹果是国外的，华为是国内的。那么基于这些印象，对待他们在产品时，会存在一些偏差。赶超者应该更为努力，更不容易接收其犯错；时尚属性会让外界对于性能更加不关注；国外品牌重视产品，而国内品牌相对要差一些。这些不自觉会存在的一些观念，让外界更容易原谅苹果，而对华为的要求互更为苛刻。如果再加上爱国层面的一些心理，对于先关事件的关注也会更高。最终感觉起来，华为内存事件的影响会更大。评论iambillbil数码达人数码原创达人05-赞踩因为苹果把两种芯片差距压低到一样不是把低的那个优化。而是把高的那个压低主要这货又没破解固件大家没法折腾出区别华为那个体验一个8秒一个13秒单独使用都无所谓一比较差距就感知到了装逼失败的那个会失落1评论亚硫酸铁05-赞踩高通大爆苹果黑幕：称苹果7中有一部分采用的是高通的芯片，也有一部分是Intel的芯片。高通的数据芯片明显比Intel的芯片表现的好。苹果并不会公开区分哪部分机子是采用了高通芯片，哪一部分则采用了Intel的芯片。并且，苹果还对外声称两者芯片无明显差别。甚至禁止高通公开测试两者的差别。还胁高通不得张扬此事！如果高通说的是事实，苹果真的是如意让高通与Intel的数据机芯片齐头，那么权益受损的最终还是消费者！不知道苹果今年的新机是不是还会继续采用苹果7的策略：一部分用高通的芯片，一部分用Intel的芯片，也可能是干脆跟高通一刀两断，全部使用Intel的芯片？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。数字记录生活百家号最近更新：简介:分享IT开源解决方案以及个人项目经验作者最新文章相关文章