我前夫在一个叫阳光保险的金融公司贷款，当时他没和我说是在那借钱，拿着我的身份证复印件让我去签字，当时 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
我前夫在一个叫阳光保险的金融公司贷款，当时他没和我说是在那借钱，拿着我的身份证复印件让我去签字，当时
山西－长治&12-25 19:04&&悬赏 0&&发布者: & 回答:(0)
我前夫在一个叫阳光保险的金融公司贷款，当时他没和我说是在那借钱，拿着我的身份证复印件让我去签字，当时我着急有事，去了也没看是什么东西，就直接签字了。他借的钱没有用于我的家庭支出，而且瞒着我在外面借了好多高利贷。现在我离婚了。那个公司说我签了共同还款承诺书。逼我还钱。但是离婚协议所有债务是我不知情的情况下他借的，没有用于家庭支出。全部债务由他承担。那这个公司的钱我得还吗？得还多少
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(刘青芳)()&
(陈铠楷)()&
(陈铠楷)()&
(陈铠楷)()&
(李晓航)()&
最新回复律师
人气：87275
人气：326423
人气：734529
人气：802157
人气：275089阳光财富传家c款骗局是真的吗？ 你可别被忽悠了
头条粉丝：9万+
希财金管家
微信粉丝：30万+
希财网订阅号
微信粉丝：15万+
微信粉丝：12万+
阳光财富传家c款骗局是真的吗？ 你可别被忽悠了
唐明&&&&&&
&&&&&&来源：希财新金融
阳光财富传家c款作为一款年金保险，可为消费者教育、婚嫁、养老等方面提供一定的经济保障，但最近小编在网上看到不少人说阳光财富传家c款是骗局，这是怎么一回事呢？下面一起来了解下。阳光财富传家c款骗局要想知道阳光财富传家c款是不是骗局，我们可从以下两个方面来分析：1、产品责任阳光财富传家c款主要提供生存金、特别生存金、关爱年金和身故保障，并且五年起每年可领取生存金至100周岁，到了规定年龄还可领取关爱金。↘↘【】2、保险公司阳光人寿是2007年7月由中国保监会正式批准筹建全国性专业寿险公司，注册资本金6.6亿元人民币，主要经营人寿保险、健康保险和意外伤害保险等一切人身险业务的全国性保险公司。另外，任何一款保险产品，都是经过保监会的严格审查之后才能上市销售的，没有欺骗性。也就是说阳光财富传家c款不可能是骗局的。而有些认为阳光财富传家c款骗人的，可能是没有和保险销售人员沟通好导致。目前市场上的保险销售员存在良莠不齐的情况，不排除某些销售人员盲目夸大阳光财富传家c款，导致消费者认为阳光财富传家c款是骗局。↘↘【】总结：从以上内容分析，无论是保险公司还是保险产品，都需要经过保监会审批才能正式成立和上市销售，所以是没有欺骗性的。而那些认为阳光财富传家c款是骗局的，可能是没和销售员沟通好导致。所以小编在此提醒广大消费者，在投保产品时，一定要仔细阅读保险条款，以免出现上当受骗的情况。若消费者有投保需求，可前往了解下！该超市产品丰富、性价比超高，总有一款适合你。
扫一扫“希财保”，随手资讯，在线投保
为您提供专业产品分析、保险评测与攻略，更有保险精选，在线车险比价，一站式服务。
微信公众号：希财保(csaibaoxian)
【原创声明】凡注明“来源：希财网”的文章，系本站原创，任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则，本站将依法追究其法律责任。
保险顾问推荐
风险提示：广告信息均来自平台方，不代表平台安全性，不构成投资建议！红包、体验金、理财金、大礼包、加息券、满减券、优惠券等都不直接等同于现金。参考收益说明不是收益承诺，不代表最终真实收益。理财有风险，投资需谨慎！
专业顾问 解析产品咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
我在一家贷款公司贷了三万 签了合同 刚交了3000的那个阳光保险的押金 是骗人的吗
我在一家贷款公司贷了三万
刚交了3000的那个阳光保险的押金
然后有个银行放款书说我银行卡流水偏低需要交9000元的验证金 即可下款
是骗人的吗
湖南 - 湘潭
去银行问啊
我的是在网上找的小额贷款公司
去工商局查查手续全不
其他类似咨询
这个比较麻烦的，首先是公司借的钱
那贷款人是谁，担保人是谁，先查清楚。如果贷款人是你父亲，那就比较麻烦。
您好，需要承担责任的~
你应该是遇到网络诈骗了，目前没有哪家金融机构会提供网络的贷款。建议好好想想。
你好！签订合同的当事人承担。
财务应根据其过错承担责任。
你好公司以公司的资产承担法律责任
你可能遇见了骗局，请谨慎。|||你可能遇见了骗局，请谨慎。...详细>>
公司倒闭，个人不需负责，但是今后再次注册公司成为董监高的话会有所限制
一般股东不承担责任，除非有公司与股东的资金混同，并持续地使用同一账户等情形，股东才承担责任。
更多类似咨询(7)
相关咨询标签：
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
版主/行家律师招募
合同纠纷咨询律师
最新法律咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自杭州用户的咨询无所不能 健康点 运动家
终结现金贷乱象的唯一手段是持牌经营
分享到微信朋友圈
点融网创始人、联合CEO。2012年邀请全球最大网络借贷平台Lending Club共同创始人、前技术总裁苏海德来到中国，共同创立点融网。此前是沪上知名的律师事务所管理合伙人。律师从业经验10余年，曾为西门子、谷歌、微软等知名跨国互联网公司代理知识产权事务，并为多家风险投资基金担任法律顾问，对互联网、金融与法律均有深刻理解。清华五道口金融学院EMBA。著有《互联网金融理论、实践与监管》一书。郭宇航最新文章
　　【财新网】（专栏作家 郭宇航）一场以为目标的雷霆行动已经在酝酿。
　　有人说众生皆苦，谁还没个手头紧的时候？虽然银行资金浩浩荡荡，但远水难解近渴，于是才有现金贷，是为因果。
　　我观察现金贷将近3年，眼看它起高楼，也知道光鲜背后的惊心动魄。我无意为现金贷洗地，但想说一说很多不为人知的另一面。
　　现金贷是个工具，当下也许乱象丛生，产品的超高利率、催收骚扰、隐私泄露、共债风险等弊端急需改变，要改变这些，监管的合理介入不可或缺。美国已在加速治理现金贷，不少做法值得借鉴。
没有调查就没有发言权
　　现在讨论现金贷的人太多，但诡异之处在于，发声要禁绝的人往往不是现金贷用户，甚至没兴趣去真正了解下这群人。我试图找几份现金贷行业报告，找了一圈发现，有一手数据的报告只有一份，其他不少是穿凿附会、寻章摘句的杂烩。网上热闹，真正的现金贷用户却成了“沉默的大多数”。
　　没有调查就没有发言权。我们团队拿到20万名现金贷用户一手数据分析后发现，近40%的用户月收入在5000元以下。而CNNIC（中国互联网络信息中心）最新数据显示，中国月收入在2000元到5000元的网民超过2.9亿人。目前，中国信用卡用户约有2亿人，融360数据显示，信用卡用户中月收入5000元以下占比27.88%，差不多5500万人。
　　两相比较可见，月收入在5000元以下的网民中，至少2.4亿人没有信用卡，他们全都是现金贷的潜在用户。而且，与多数人理解的不同，现金贷用户很多已经拥有信用卡。
　　为了进一步了解现金贷用户，我们再从这20万名现金贷用户中，筛选出200多位现金贷典型用户，他们都有多次现金贷借款记录。我们再随机采访了其中的20位，为增加代表性，这些人中既有人来自北京、上海这样的一线城市，也有人来自海南、甘肃、黑龙江这样的边陲省份。
　　采访发现，这20位现金贷典型用户100%都有信用卡。一位接触过上万名现金贷用户的中介也说，80%的用户都有信用卡。所以，即使是信用卡用户也会用现金贷。这样看来，中国现金贷潜在客户群超过3亿。
　　很多人都质疑，现金贷诱惑年轻人过度消费，最终导致过度举债。但我们的调查却显示，资金周转才是主流。这20位用户中，确有5位借钱是用于“偶尔消费”，但有13位则是用于周转，包括临时充话费、加油、缴税、货款周转等等，占比达65%。他们的收入以及回款，都足以覆盖债务。
　　至于现金贷备受争议的利率，20人中有6人表示，利率有点高或过高，占比30%。但同时有11位表示可以接受，占比超过55%。几位用户不约而同地说，“虽然利率不低，但急用时可以接受”。
　　谁都希望利息越低越好，但问题是，在有人急需要钱的时候，或无处可求，或不愿与人启齿。现金贷的价值在于速度，在于方便，在于雪中送炭！
银行难作为，方有现金贷
　　现金贷从2014年萌芽，到2016年开始爆发，2017年下半年陆续上市。我一直认为，正是银行的难以作为，才催生了现金贷。
　　有人说现金贷是中国版“次贷”，毕竟2008年美国“次贷”危机前车之鉴不远。但事实是，美国的“次贷”是金融机构向低收入人群发放高额、长期贷款，而且杠杆率极高，甚至可以零首付，这些贷款的主要用途是买房。当房价下跌时，“次贷”人群入不敷出，继而大规模违约，泡沫才随之破灭。
　　但现金贷则完全不同，它是短期、小额借款，一般是500到1000元，期限不过是一周到一月。而且正如调查显示，主要用途是周转或消费，也有借新还旧，但杠杆金额绝对值远谈不上高。
　　而且，很多现金贷用户并非信用不好，只是缺乏信贷记录而已。毕竟，银行的风控基于央行征信，但是中国有6亿人没有征信记录，超过10亿人没有信贷记录。在银行的体系下，这些人很难获得信贷服务。
　　另一方面，银行的考核机制很难接受超过5%的现金贷坏账率，指望银行冒着监管风险做此类业务也不现实。
　　所以，将现金贷和“次贷”等同而视，不是无知，就是装傻。
　　对于银行没有服务到的人，我们是恪守道德优越感而袖手旁观，静候传统金融机构大象起舞，还是大胆尝试，依托金融科技的创新，设计用户可接受、企业可盈利的服务，小步快跑地尝试？在我看来，后者似乎更值得尊重。
　　高利贷的道德缺陷是一个古老的话题。有人质疑现金贷的道德原罪，认为高利率就是道德沦丧。
　　说起道德，还有比恶意抽贷更道德沦丧的吗？不少银行为了率先摆脱风险，先是忽悠那些有资金压力的中小企业还贷，信誓旦旦还旧就可以借新。不少企业就借高利贷过桥资金火速还款，结果钱刚到手，银行就大门紧闭，将企业推进了民间高利贷的漩涡。
　　无他，在商言商而已。
　　所以，普惠金融被提出十年有余，但是普惠金融的推进，往往有赖于金融科技的进步，且每每在争议中前行。支付宝诞生时，很多人指责其可能会被用于洗钱、逃税。后来余额宝来了，又有人指责它冲击了银行，抬高资金成本。如今，现金贷又面临种种指责。回顾往昔，何等相似。
　　创新从来不完美，但这不应成为拒绝创新甚至扼杀创新的理由。相反，我们应该考虑如何完善创新，而不是基于道德洁癖的故步自封。
现在吃肉的，都是当年吃土的
　　随着2345、趣店的报表陆续公布，很多人惊觉于他们可观的利润，但他们不知道的是，现金贷的发展与巨亏和死亡如影随形。
　　现金贷是最为纯粹的互联网金融产品，包括在线获客、在线申请、在线审核、在线放款、在线还款。即使现金贷出现前的P2P行业也无法完全做到这一点，很多风控工作还需靠人工实地勘察。
　　要实现全面在线放贷非常困难。当现金贷在2014年起步时，别说巨头们看不上，很多互联网金融公司都看不起。在2016年初考虑投资用钱宝的时候，我和互金业内人士就认为市场已经饱和，风险已经显露。
　　作为现金贷先行者，包括手机贷和现金巴士，刚起步时资金成本奇高。别说银行不愿意理他们，很多P2P平台都不太敢给他们钱。
　　从那时起，现金贷行业就有个不成文的行业，老板要为资金承担个人无限连带责任。哪个现金贷老板要是不承担几千万乃至几亿元的担保，都不好意思说自己是做现金贷的。这个风险之大，令很多创业者望而却步。如果这门生意真的这么赚钱，为什么大户们不来做，反倒让这些草根创业者占了便宜？因为早期现金贷创业者多是光脚的。
　　一家现金贷老板和我说，之前他做P2P创业时，压力虽大，睡眠质量还不错。做了现金贷后，尽管账面利润还不错，但一想到那上亿元的个人无限连带责任担保，整夜整夜睡不好。
　　又有谁知道，现金贷在早期很长时间里根本不赚钱，客户数量不足，“黑产”横行，“羊毛党”猖獗，大把大把地“付学费”，因为现金贷平台刚开始都缺乏风控数据，所谓坏账经验都是真金白银买来的。
　　很多大平台在试水现金贷的头一年，都是在烧掉了几千万元后，才积累了一定的用户数据和风控模型。当你看着钱大把大把地烧掉，不良率却居高不下，这种情况持续一个月、一个季度、一年，盈利还遥遥无期，没有强大的内心，你是根本坚持不下去的。
　　可以说，现金贷拯救了P2P行业。为什么现金贷会在2016年下半年爆发？因为2016年8月P2P行业的“824新政”发布，明确企业100万元和个人20万元的天花板。P2P大额借贷的路被堵死，房贷、大标全都违规，平台被迫转型小额，于是千军万马抢滩现金贷，这样倒逼迎来了行业大爆发。
你以为的现金贷不是真的现金贷
　　有人看到2345和趣店的财报后，就断定现金贷来钱容易，是个人做现金贷都能赚钱。我只想对这些人说，你们还太年轻，只看到贼吃肉，没看到贼挨打。
　　他们说现金贷没有风控，回款全靠催收。按照这个逻辑，现金贷早就该有了，哪用等到2014年？互联网都诞生20年，催收也不过劳动密集型业务，中国什么时候缺过人？但事实并非如此。
　　早在1996年，美国就出现了现金贷公司Nextcard，他们主打在线借贷，包括在线获客、在线风控、在线放贷，以网络信用卡自居，用户一度破百万，成为明星创业企业。
　　但好景不长，仅仅过了6年，Nextcard就因为风控乏力、坏账过高，最终申请破产。因为当时没有足够的数据积累，全在线风控只能是看起来很美。
　　还有人说，现金贷是门流量生意，谁的流量大就可以做成。事实证明，这句话只说对了一半——因为流量大的平台，只是可以更快地将钱放出去，却未必能将钱收回来。
　　之前我接触过一家媒体，流量在媒体内属于头部，他们看人家做现金贷赚得盆满钵满，难免心里痒痒，于是自己撸起袖子干。结果干了几个月，首逾率超过50%，坏账率惊人。当时我都怀疑听错了。
　　作为纯线上借贷，现金贷的风控只能靠数据。但在很长时间里，央行征信不给用，更别说很多人连央行征信都没有，市场上可参考的征信数据也不多。在两眼一抹黑的情况下，早期现金贷创业者只能烧钱换数据。
　　这两天的风口浪尖的趣店，为什么罗敏敢说，“你不还钱，当做福利送你了”？因为趣店的不良率只有0.5%，罗敏这么说只是客气。他的底气在于，趣店的“干爹”是蚂蚁金服，蚂蚁金服利用支付宝替他代扣，很少人愿意为了几百元欠款失去唯一的支付宝账户。趣店靠着蚂蚁“干爹”才成为“富二代”。
　　现金贷还要防范“黑客”的攻击。因为现金贷平台交易的是钱，它比电商平台更容易招来黑客。如果没有过硬的安全技术，很容易成为不法分子的炮灰。有家上市公司开了现金贷平台，结果被黑客薅掉了近十个亿，估计他们老板都要一口老血喷到财报上吧。
　　这个世界看似机会很多，但绝对没有随随便便就能赚到的钱。
治理现金贷乱象从持牌经营开始
　　现金贷之所以充满非议，利息高只是表象，深层次原因还是不公平竞争。
　　现在大家指责的现金贷，准确说其实是非持牌平台。对于持牌的现金贷业务，比如银行信用卡业务，或者持牌消费金融公司，即使利息也不低，大家也少有争议。因为它们持牌，受到的监管也多。但非持牌现金贷平台不同，如果不是几家公司上市，普通公众对于现金贷行业几乎一无所知。也确实有不少平台乱收罚息，有掠夺性借贷的嫌疑，这些害群之马不仅坑了用户，也坑了现金贷。就像e租宝其实并不是P2P，但却让P2P行业背了锅。
　　所以，终结现金贷乱象的唯一手段，就是让现金贷彻底暴露在阳光下，进行持牌经营。正如央行反复喊话的那样，凡是搞金融都要持牌经营。现金贷最大的问题就在于非持牌，因此难免鱼龙混杂。所以，我在多次中国互联网金融协会闭门会议上呼吁监管现金贷。
　　而保护现金贷消费者最有效手段，就是让征信牌照迅速市场化，让海量现金贷用户的贷款数据成为银行可以获取的数据，使得银行得以进入现金贷这个“暴利”行业，让守信的现金贷用户有机会获得低成本资金。
　　美国已经开始了针对现金贷的监管尝试。9月份，我和美国现金贷监管机构、CFPB（美国消费者金融保护局）官员有过当面讨论，对于综合利率在90%到110%的现金贷产品，他认为是相对合理的监管限制。
　　那次交流之后，美国就加速出台现金贷的监管政策。9月份，CFPB首次给一家金融科技公司upstart签署了无异议函，鼓励他们用大数据分析进行风控。10月份，CFPB出台新规，要求现金贷平台放贷前，需评估借款人是否有能力还款，避免借款人过度负债。
　　无论监管出不出手，现金贷的需求和供给都在那里，与食色等同，皆性也。区别只是活在阳光下，或者藏在阴影里。
高利率只存在于现金贷的初级阶段
　　现在很多人指责现金贷的高息，但所谓高息的背后，是居高不下的成本。而且，这些高成本是可以通过监管介入来降低的。
　　监管首先需要定义，什么才是现金贷的利息。现在很多人将利息和费用笼统算作利息，然后将其折算成年化利率。
　　比如征信费用，由于非持牌现金贷平台无法接入央行征信，只能依托第三方数据和大数据分析。近年来快速崛起的同盾科技，就是第三方征信公司中的佼佼者，同盾的最新估值超过60亿美元，而为其买单的很多都是现金贷平台。同样，搭建一套大数据分析的系统，也不是轻而易举的，仅筛选出优质用户和搭建风控模型，花费就要数以千万元。
　　再就是获客费用，现在现金贷平台获得一名可借款用户的成本，从几十元到几百元不等。考虑到现金贷用户的单笔借款额只有500到1000元，所以在用户头几次借款时，他贡献的收益都覆盖不了他的成本。
　　所以，已经递交上市申请的流量入口公司融360也整合了风控服务，批量采购第三方风控数据，为现金贷行业很多初创公司降低了整体运营成本，自身也获取了合理的收入。
　　在我看来，将这些成本全都算入利息并不合理，至少存在争议。因为现金贷行业还在发展初期，规模效应还不足以摊薄这些成本。如果将这些费用都算作利息，同时还恪守36%的红线，最终必然将行业逼入地下。目前，非线上的民间人工小额高利贷最高利率早已突破1000%！堵是堵不住的。
　　而且，现金贷平台的资金成本也由于监管介入而不断攀升。银行对小额借贷并非不感兴趣，但有些地方金融监管部门在过去一年，严禁银行资金进入现金贷行业，但市场被打开了就很难再堵上，现金贷平台只能寻求资金成本比银行高四倍的机构或个人，导致行业资金成本上升。而有些现金贷助贷机构，早期曾经从银行获得不少授信，许以银行对较高利率，以致不少城商行也曾在现金贷行业中分得一杯羹。
　　随着监管对现金贷的合理介入，多重作用会促使现金贷的利率下降。首先，现金贷平台有望获得低成本资金，借款成本自然会水降船低。其次，现金贷用户在反复借贷后，优质客户也会脱颖而出，他们有望从现金贷平台获得更高额度、更长期限的借款，也自然能享受更低的利率。如果监管部门勒令现金贷平台向银行及监管部门开放数据，银行有机会提供金融产品服务的话，良性生态也许可以形成。此外，随着市场教育的完成，现金贷头部平台也会脱颖而出，前期投入的征信和获客成本也会被摊薄，进而拉低成本。
　　所以，高利率不是现金贷的本质，而是起步阶段的特征，随着监管的介入，利率最终将回归合理水平。
不赚钱的普惠金融何以“服”众？
　　回望互联网20多年发展史，现金贷算是划时代的模式，因为这是罕见的不需要烧钱的互联网生意。
　　现金贷另一个划时代意义还在于，在广告和游戏之外，它是互联网企业找到的第三条变现之路。在此之前，互联网公司无论做什么业务，变现基本靠广告或者游戏。虽然很多互联网企业都试水金融，但是收效不佳。我9月份去美国考察发现，即使牛逼如Uber，试水汽车金融也让它亏了6亿美元。Facebook和Google也始终没有找到合适的金融变现方式。
　　现金贷作为纯粹的互联网金融，第一次将互联网公司的流量红利和技术红利转化为金融红利。这是一个突破，其意义甚至不亚于余额宝。即使如余额宝，互联网公司贡献的只是作为渠道的流量红利。而到了现金贷，互联网公司的金融科技真正地在为金融赋能。
　　现金贷的另一个意义，在于证明普惠金融不仅可以挣钱，而且可能挣到大钱。在此之前，银行对于小微金融、普惠金融避之唯恐不及，因为特别容易亏损。此前某银行在山东大力推广小微金融，结果亏损百亿之巨。
　　但是情况正在发生变化。9月份，我在北京有幸聆听了哈佛商学院Michael Chu教授的演讲，他不仅是位学者，还是身体力行的企业家。为了践行普惠金融，他在墨西哥创办了康帕图银行，这家企业也是全球第一家IPO的小微金融机构。
　　他告诉我，在康帕图上市之前，墨西哥只有500家机构从事小微金融，2007年康帕图上市至今，已经有超过3000家企业在做小微金融。“在康帕图公司创业之初，我们就立志成为最赚钱的公司。因为只有赚钱，才会吸引更多的企业和人进入普惠金融领域。”
　　我一直推崇用金融的力量来塑造好的社会，只有社会变得更好，金融才能赚更多的钱。如今，中国的金融科技创业者们，就像墨西哥的康帕图，它们良好的盈利表现，必然吸引更多人的关注和参与。未来，金融服务在中国会像“自来水”一样方便，而不是像奢侈品那样金贵。
　　作者为点融网创始人、CEO
责任编辑：张帆 | 版面编辑：刘明晖
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
新闻订阅：订阅后，一旦财新网更新相关内容，我们会第一时间通过发邮件通知您。
在这里，您可以选择接收的频率：
确定增加订阅含有的新闻？
，您所订阅的新闻会发送到邮箱：（此邮箱不可更改，且每个邮箱最多可同时订阅20个关键词
您已选择接收的频率为
苹果客户端
安卓客户端
财新名家推荐
更多专栏文章
全站点击排行榜
全站评论排行榜千万不要在佰仟金融等高利息平台贷款，贷款前了解好贷款利息千万不要在佰仟金融等高利息平台贷款，贷款前了解好贷款利息阳光淡定百家号
千万不要在佰仟金融等不合法平台贷款，利息很高的，相当于高利贷。分一年还的话也超过了国家规定的24％的利率，分期两年还的话，利息相当于是本金的一倍，两年的年化利率相当于100%了。建议去支付宝的蚂蚁借呗，年利率11%左右。去其他贷款平台贷款前也要先了解好利息的年化利率多少，防止被欺骗哦。最后，祝大家万事如意！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。阳光淡定百家号最近更新：简介:凡事往好处想，积极乐观。作者最新文章相关文章