东叶寺交易所东叶寺交易所交易场内，万般皆能关注专栏更多置顶文章最新文章{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\u002Fpay.zhihu.com\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&title&:&专栏改版，我做了一点微小的工作&,&author&:&evenstar&,&content&:&一直以来，我这个专栏都没什么价值，纯粹属于个人吐槽。但是最近重新出发之后，觉得确实应该给自己留块地方好好写字。但一个人写深知能力有限，于是邀请了几位朋友一起来写作，本专栏以后定位于：行业分析，公司治理，战略投资与并购，市值管理，所以和几位小伙伴商量之后得到了他们的支持，第一批作者阵容如下：\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fca946dc5bee68d5decf1\& data-hash=\&ca946dc5bee68d5decf1\& class=\&member_mention\& data-title=\&@楠爷\& data-editable=\&true\& data-tip=\&p$b$ca946dc5bee68d5decf1\& data-hovercard=\&p$b$ca946dc5bee68d5decf1\&\u003E@楠爷\u003C\u002Fa\u003E：就是本宝，目前供职于一家中小板上市公司，任集团战略副总裁，全权负责公司的战略发展计划制定，战略投资与并购，业余卖卖鱼丸。未来专栏的内容方向：创业吐槽、传统企业互联网+方法论探索、并购心得、资产注入\u002F剥离技术探讨、市值管理\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F1f5a0fd8b521d335f06f20\& data-hash=\&1f5a0fd8b521d335f06f20\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@刘旭伟\& data-tip=\&p$b$1f5a0fd8b521d335f06f20\& data-hovercard=\&p$b$1f5a0fd8b521d335f06f20\&\u003E@刘旭伟\u003C\u002Fa\u003E：这是二宝，竞技游戏投资董事，投了一大堆乱七八糟的牛逼的项目，比如甜心摇滚沙拉，早期著名投资人，内容方向：早期投资与估值，精益创业\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fdc984b4cac6cceabf4b09f97e6e1eccb\& data-hash=\&dc984b4cac6cceabf4b09f97e6e1eccb\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@李永林\& data-tip=\&p$b$dc984b4cac6cceabf4b09f97e6e1eccb\& data-hovercard=\&p$b$dc984b4cac6cceabf4b09f97e6e1eccb\&\u003E@李永林\u003C\u002Fa\u003E：达晨创投董事总经理，专注于TMT行业投资，中科院高材生。目前专注于体育和传媒领域的项目投资，内容方向：体育行业投资与并购心得\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fd1f4a45fb67c622f44faa2e4\& data-hash=\&d1f4a45fb67c622f44faa2e4\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@JenniferSpecial\& data-tip=\&p$b$d1f4a45fb67c622f44faa2e4\& data-hovercard=\&p$b$d1f4a45fb67c622f44faa2e4\&\u003E@JenniferSpecial\u003C\u002Fa\u003E：复旦大学小美女，前德同资本分析师，关注TMT早期创业，内容方向：TMT细分领域的投资机会与行业分析研究。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F9de6c2f7c45b0f56ed2195\& data-hash=\&9de6c2f7c45b0f56ed2195\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@胡涛\& data-tip=\&p$b$9de6c2f7c45b0f56ed2195\& data-hovercard=\&p$b$9de6c2f7c45b0f56ed2195\&\u003E@胡涛\u003C\u002Fa\u003E：某创业板公司战略投资部合伙人，专注互联网金融、影视传媒娱乐的投资与研究工作，内容方向：互联网金融的投资机会与并购心得，留学党的人生感悟\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fd8ddf50ff33a1c67bb85f1f\& data-hash=\&d8ddf50ff33a1c67bb85f1f\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@coolonely\& data-tip=\&p$b$d8ddf50ff33a1c67bb85f1f\& data-hovercard=\&p$b$d8ddf50ff33a1c67bb85f1f\&\u003E@coolonely\u003C\u002Fa\u003E：中信建投资本高级副总裁，天神互动背后的男人，专注传媒和娱乐领域的PE投资，并购，借壳与市值管理，内容方向：创业、融资、传媒与娱乐领域的投资机会和案例\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F1df278b8e0cfd3b488bc6\& data-hash=\&1df278b8e0cfd3b488bc6\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@萌主 长孙韫曦\& data-tip=\&p$b$1df278b8e0cfd3b488bc6\& data-hovercard=\&p$b$1df278b8e0cfd3b488bc6\&\u003E@萌主 长孙韫曦\u003C\u002Fa\u003E：某大券商研究所传媒娱乐行业研究员， 麦肯锡出身的小女神，内容方向：传媒娱乐行业的投资逻辑和二级市场行业研究\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa98e7f43fb3d3\& data-hash=\&a98e7f43fb3d3\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@吴双\& data-tip=\&p$b$a98e7f43fb3d3\& data-hovercard=\&p$b$a98e7f43fb3d3\&\u003E@吴双\u003C\u002Fa\u003E：国信证券投资银行部大帅哥，律师，润欣股份IPO主要工作者，知乎关于企业可交换债策划，发行方面的权威，内容方向：IPO，并购和可交换债\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F90fd1f33fcb12078a8ffb5\& data-hash=\&90fd1f33fcb12078a8ffb5\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@刘鹏程Sai.L\& data-tip=\&p$b$90fd1f33fcb12078a8ffb5\& data-hovercard=\&p$b$90fd1f33fcb12078a8ffb5\&\u003E@刘鹏程Sai.L\u003C\u002Fa\u003E：大刘，勤奋的二级市场交易员，勤奋的二级宏观分析师，公司发展史深度关注者，内容方向：二级市场分析，公司发展史\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F08b40baade1\& data-hash=\&08b40baade1\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@许哲\& data-tip=\&p$b$08b40baade1\& data-hovercard=\&p$b$08b40baade1\&\u003E@许哲\u003C\u002Fa\u003E ：许大，不多介绍了吧，套利交易的大神级人物，某主权基金交易员，我跪舔半天加盟本专栏，内容方向：货币政策，宏观分析，套利交易\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F425f092cfeb43fc8b94c5900\& data-hash=\&425f092cfeb43fc8b94c5900\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@皮鞭\& data-tip=\&p$b$425f092cfeb43fc8b94c5900\& data-hovercard=\&p$b$425f092cfeb43fc8b94c5900\&\u003E@皮鞭\u003C\u002Fa\u003E：资深期货交易员，螺纹钢女司机，内容方向：商品交易策略\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fec5d555eece9ef4dafde820e2fb152ca\& data-hash=\&ec5d555eece9ef4dafde820e2fb152ca\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@Jeffrey ZHANG\& data-tip=\&p$b$ec5d555eece9ef4dafde820e2fb152ca\& data-hovercard=\&p$b$ec5d555eece9ef4dafde820e2fb152ca\&\u003E@Jeffrey ZHANG\u003C\u002Fa\u003E：主板上市公司战略投资部帅哥，东三环姐夫，主管传媒领域的战略投资，并购与市值管理，内容方向：传媒领域的战略投资，上市公司并购和创业\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F029ab086e5b\& data-hash=\&029ab086e5b\& class=\&member_mention\& data-title=\&@牛意思\& data-editable=\&true\& data-tip=\&p$b$029ab086e5b\& data-hovercard=\&p$b$029ab086e5b\&\u003E@牛意思\u003C\u002Fa\u003E：我好兄弟，茅台老股东，上个世纪就在罗兰贝格搞战略咨询，这个世纪搞IT，航空，投资和跨国并购。专注价值投资和Tipping Point。内容方向：价值投资、行业研究、战略并购\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F40e72b7ecf4e3e10f07bfdfd10b06b35\& data-hash=\&40e72b7ecf4e3e10f07bfdfd10b06b35\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@亨瑞瑞\& data-tip=\&p$b$40e72b7ecf4e3e10f07bfdfd10b06b35\& data-hovercard=\&p$b$40e72b7ecf4e3e10f07bfdfd10b06b35\&\u003E@亨瑞瑞\u003C\u002Fa\u003E：某著名大数据公司战略发展部总经理，曾任某PE执行董事。最近三年只做一件事，就是关注和分析大数据行业的技术，应用和资本运营。内容方向：大数据行业\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fbedfa30aa8cdff2bad80c1e\& data-hash=\&bedfa30aa8cdff2bad80c1e\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@谢漠烟\& data-tip=\&p$b$bedfa30aa8cdff2bad80c1e\& data-hovercard=\&p$b$bedfa30aa8cdff2bad80c1e\&\u003E@谢漠烟\u003C\u002Fa\u003E ：华创证券传媒与互联网分析师谢晨，入围2015新财富最佳分析师，关注互联网和泛娱乐，内容方向：泛娱乐二级市场的标的和行业研究\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Ff7bdd47bcf8e22f796cb471e\& data-hash=\&f7bdd47bcf8e22f796cb471e\& class=\&member_mention\& data-tip=\&p$b$f7bdd47bcf8e22f796cb471e\& data-hovercard=\&p$b$f7bdd47bcf8e22f796cb471e\&\u003E@猫爷Roger\u003C\u002Fa\u003E：介是腾讯祖传方法论的实践者，T4级资深技术专家，张志东的助理，成功的连续创业者和投资人，内容方向：腾讯方法论，在企鹅的翅膀下创业和投资逻辑\u003C\u002Fp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Fa1fff6f4cb\& data-hash=\&a1fff6f4cb\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@美坤\& data-tip=\&p$b$a1fff6f4cb\& data-hovercard=\&p$b$a1fff6f4cb\&\u003E@美坤\u003C\u002Fa\u003E：著名云计算技术公司云巅的市场总监，前CB华东区总监，内容方向：云计算技术与市场研究\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002F76f468a991cbeb0e42b9bddb\& data-hash=\&76f468a991cbeb0e42b9bddb\& class=\&member_mention\& data-editable=\&true\& data-title=\&@南小鹏\& data-tip=\&p$b$76f468a991cbeb0e42b9bddb\& data-hovercard=\&p$b$76f468a991cbeb0e42b9bddb\&\u003E@南小鹏\u003C\u002Fa\u003E：江苏省理财师协会秘书长，石榴理财师创始人，CFP（国际金融理财师），海通证券十年，南京国资紫金所两年，目前专注财富管理咨询。内容方向：个人理财策略和财富管理，只做策略分析，不推荐产品。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fpeople\u002Faf41e5960da\& data-hash=\&af41e5960da\& class=\&member_mention\& data-title=\&@edison chan\& data-tip=\&p$b$af41e5960da\& data-hovercard=\&p$b$af41e5960da\&\u003E@edison chan\u003C\u002Fa\u003E：Gzeasy创始人陈寅初，显卡之家创始团队成员，《微型计算机》资深特约作者，大陆区显卡评测第一人，内容方向：GPU，CPU和ARM评测与技术分析，显卡市场分析，显卡圈趣事\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E承蒙各位朋友支持，本专栏将会全面改版，内容更新不会特别频繁，力求干货。我就做了这么一点微小的工作，谢谢大家\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T01:30:29.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:35,&likeCount&:127,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&topics&:[{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&企业并购&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&市值管理&},{&url&:&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&行业研究&}],&adminClosedComment&:false,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&column&:{&slug&:&linan&,&name&:&东叶寺交易所&},&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:35,&snapshotUrl&:&&,&publishedTime&:&T09:30:29+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&summary&:&一直以来，我这个专栏都没什么价值，纯粹属于个人吐槽。但是最近重新出发之后，觉得确实应该给自己留块地方好好写字。但一个人写深知能力有限，于是邀请了几位朋友一起来写作，本专栏以后定位于：行业分析，公司治理，战略投资与并购，市值管理，所以和几位…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&commentsCount&:35,&likesCount&:127},&&:{&title&:&好好做生意，别这么下作&,&author&:&evenstar&,&content&:&\u003Cimg src=\&v2-ed5a6c04daee009.png\& data-rawwidth=\&842\& data-rawheight=\&472\&\u003E我很少公开为小米发声，这次这个事情也比较激怒我了。大家好好做生意，吹吹自己好就行了，别这么下作。真抓到小米的硬伤，也可以报，但这么下作，真的是我1999年入行以来第一次看到。有人看到视频里的手机连接的WIFI是Sina Plaza的，是不是新浪科技在搞事我不知道，我不发表评论。但我要指出另外一家手机频道连小米两个字都搜不到的所谓IT科技门户，你们应该反省一下你们的初心在哪里，我为曾经是你们的同行感到羞耻。\u003Cimg src=\&v2-ce078e2380facf3492120b.png\& data-rawwidth=\&1623\& data-rawheight=\&381\&\u003E&,&updated&:new Date(&T11:36:42.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:324,&likeCount&:4113,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T19:36:42+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:324,&likesCount&:4113},&&:{&title&:&各种虚拟数字货币是庞氏骗局吗？&,&author&:&xu-zhe-42&,&content&:&\u003Cp\u003E最近数字货币的火爆程度让人瞠目结舌，比特币暴涨暴跌这类新闻已经变为常态后，各色代币的价格都涨得让人惊呼看不懂。除了传统的几大老牌数字货币之外，花样繁多的ICO（Initial Coin Offering）创造了一个又一个财富神话。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么到底这些虚拟数字货币到底是什么鬼？这些凭空出现的东西为什么能创造层出不穷一夜暴富的故事。最重要的问题，\u003Cb\u003E这些钱到底是哪里来的？\u003C\u002Fb\u003E短时间内出现所有人净值都大幅上升的情况（\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\&\u003E关于股市最简单的逻辑 - 知乎专栏\u003C\u002Fa\u003E），这熟悉的节奏和味道，让人不禁怀疑，这是不是庞氏骗局的另一个马甲？（\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\&\u003E一招看穿一切旁氏骗局--泡沫的形成、发展与破灭，以及复利的魔力。 - 知乎专栏\u003C\u002Fa\u003E）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E要想明白这个问题，必须要先了解区块链技术。说实话，区块链技术并不是个特别好懂的概念，特别是有了智能合约之后。我不是这方面专家，我尽量用非程序员的语言和比喻来解释一下区块链技术，然后再讨论那些神奇的币。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我在文章\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\&\u003E关于货币最简单的逻辑 - 知乎专栏\u003C\u002Fa\u003E 有阐述过，所谓支付这个行为本质上可以理解为一种债务转移。微信红包这种支付，是把腾讯本来欠我的钱，变成欠你的钱。我把从微信里提款的权力（对腾讯的债权）转移给了你。支付宝转账这个中间人角色就是阿里巴巴，银行汇款这个角色就是银行，纸币支付扮演这个角色的是央行。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个体系是能运作的，前提是你得信任中间人。假设有一天王者荣耀被彻底封死，腾讯其他业务也被突然勒令关停，腾讯宣布立马倒闭。那好了，微信余额就是一笔不知道能不能追得回来的债务了。或者哪天阿里巴巴宣布其实马云就是外星人入侵地球来着，阿里系就是为了获取地球人信息，阴谋所有地球人都只剩一只手，现在目的达到，开始直接关掉所有业务。那你的支付宝余额也没啥用了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然这种事情发生的概率很小，但如果中间人给自己偷偷加点菜呢？中央银行放放水，所有人持有现金的人的财富就被稀释了。如果涉及到中间人自己的利益的时候，你能指望他永远公平公正吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E从人类金融史来看，央行赖账的黑材料不少，说好见票兑付黄金的不作数了，说好联系汇率（见票兑付外汇）的不作数了，这种事比比皆是。另外给自己加个菜，通过新增货币给政府融资这样的事情更是屡见不鲜。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那有啥办法可以解决这个问题吗？一个叫中本聪的人提出了一个设想。talking is cheap，人家真的code出来了。这个想法有点类似一个神奇的小岛上的支付做法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-2fd22e7a721ced5de41049.jpg\& data-rawwidth=\&800\& data-rawheight=\&485\&\u003E\u003Cp\u003E这个是巨大版孔方兄，因为实在很重，所以肯定不能像我们中国人的孔方兄一样揣在兜里赶集去。那怎么流通贸易呢？方法是，在上面写交易记录。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E某年某月某日，该石块由原拥有者张三支付给李四。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E好了，这枚大石头货币就归李四了，李四有一天要花这笔钱了，就在这个石头上写：某年某月某日，李四将该石块支付给王五。这块石头就归王五了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这当中没有中央银行，没有商业银行，没有支付宝，没有腾讯。谁都不依赖，唯一依赖的是大家要承认石头上所写的内容。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-e927c57ef7e08b7dc6b5f.jpg\& data-rawwidth=\&455\& data-rawheight=\&321\&\u003E\u003Cp\u003E至于石块在哪里是无所谓的，就是费人力把石头搬运到岛的另外一面，财富的分配也没有发生什么变化，该怎么样还是怎么样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大家想想这个体系能作弊吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然是可以的，首先如果石头是可以被破坏的。假如我和王五有仇，那么我可以把最后归王五的那块石头毁掉，把表面磨平。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E或者我在夜深人静的时候，在石头后面擅自写，王五支付给我赵六，第二天早上大家醒过来就会认为是我赵六的了。王五不承认，我可以说他是半夜给我的，现在想抵赖。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币是一种类似的支付记账体系，它使用了区块链技术来规避这个问题，并设计了一套奖励体系来使得整个硬件体系的开销有人支付，并且能够得到激励。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E将上面那个例子里的做法搬到网上，alice要支付给bob一枚比特币，alice 会向所有人广播一条信息，我alice现在要支付给bob一枚比特币，从此这枚比特币的归属权不再是我alice，而是bob了。这里我们要警惕，这里的受益人bob是否在假冒alice的名义呢？就跟夜深人静的时候赵六一样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-cecdb6a31dc7c7de0edb.png\& data-rawwidth=\&410\& data-rawheight=\&300\&\u003E\u003Cp\u003E这就是区块链技术不同于大石头上刻字的做法，区块链技术使用一种叫做数字签名的办法来验证身份。如果不知道什么是数字签名没关系，我们可以大致理解为，每个人的笔迹是非常不同的，非常独特而又无法伪造的。并且他人能够鉴定笔迹。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Ealice 以自己名义向所有人写了一封信，用alice独特的笔迹写道：我alice将这枚比特币支付给bob，请所有人见证。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这时候在区块链网络里的所有人，都拥有鉴定笔迹的能力，大家拆开信一看，果然是alice的笔迹，于是大家就把这封信归档。以后要追查这枚比特币是谁的时候，只要大家在真信档案里面追到最后，就知道谁拥有这枚币了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E哪天alice反悔了，说我没有给这枚币。这是不可能抵赖的，所有人都收到信并且验证过了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一旦产生档案，就是永远档案，在算法上可以保证它不会消失，任何一台相关的计算机坏掉，都不会影响整个体系的运作。（不关心原理，只要知道确实做到了就OK，中间人体系下中央节点损坏就是毁灭性事件）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个归档不是在某个中央银行的数据库里，而是在一个peer-to-peer的网络里，验证笔迹这件事情（数字签名的验证）。而这个网络里需要有那么多人来共同见证这事情，为了激励这些验证和存储，相应劳动者会在一个规则体系下得到币的奖励,有一套叫做POW的机制来促使鼓励大家做这个见证和运算，这就是挖矿。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-b55ca53a30d5b95cfe6db.jpg\& data-rawwidth=\&450\& data-rawheight=\&300\&\u003E\u003Cp\u003E其实区块链和石头孔方兄没有什么本质区别，是一种公共见证的转移记账体系。不过，我们的区块链技术在上线多年，比特币变得很值钱后，一直没有被攻破，体系的设计非常高明。没有人能够欺诈或者赖账，我们可以在不用中间人信任的情况下完成交易。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大石头换成区块链，就好理解了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E区块链是比特币的底层技术，但区块链这个idea可以不仅仅应用在实现比特币上。并且还进化出了区块链技术的2.0版本，功能更加强大了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E区块链上的比特币能不能向小岛上的大石头一样担任记账的功能吗？事实证明是可以的，如今比特币在很多领域确实起到了支付的作用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币有央行吗？没有，我们可以看到比特币的运作方式里没有央行。没有央行，是不是意味着永远不担心被央行剥削了？是的。那比特币是不是一个更好的货币方案呢？恐怕不见得，因为比特币的数量有上限，所以我们确实不用担心央行通过通货膨胀的方式来稀释持有者的财富，但经济在发展，比特币的总量不变，同样会迎来一个问题：通货紧缩。其危害也是巨大的，不过这不是我们今天要讨论的主题，按下不表。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一个不可撤销的公开的，无法作弊的公开账本，这就是最初版本的区块链。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E回到我们的问题，为什么暴涨？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E传统的解释是，这东西总量有上限，天然稀缺。物以稀为贵。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E稀缺的东西多了去了，未必就贵啊。价格是供需决定的，不是单方面供决定的。我可以提出一种超级限量版的矿泉水品牌，其实就是拿自家自来水灌装一下，然后宣布全球只有十瓶，不再生产，请问会不会涨上天呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E假如全世界的商品贸易结算都必须用比特币，而且比特币的上限存在，那这个逻辑才讲得通。问题是有强制规定全世界商品贸易结算都要使用比特币吗？并没有。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币是真能用来记账交易的，而且是没中央银行管控的，无法抵赖的，而且是匿名的。鉴定笔迹的身份不绑定一个公民身份证，而是使用一个计算机密钥，这使得比特币在黑市交易上非常有用，匿名购买结算的不二之选。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-495b8c9f5aabb.jpg\& data-rawwidth=\&520\& data-rawheight=\&390\&\u003E\u003Cp\u003E只要黑产的经济还在增长，比特币依然是黑产结算的首选，那么这个真正的需求量和总量的上限，支撑兑法币的价格，显得有一些依据了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还记得前一段时间肆虐的比特币病毒吗？其实和比特币唯一的关系是，最后勒索的支付渠道是使用比特币的。想象一下，如果是留个支付宝账号，那破获起来未免太容易了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-aebeed00bdf5fc.jpg\& data-rawwidth=\&666\& data-rawheight=\&500\&\u003E\u003Cp\u003E另外社会新闻一则：首起要求以比特币支付赎金的人质绑架案已出现，绑匪通过邮件勒索7000万元港币，要求以比特币支付。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不要误会，我不是说比特币就是混黑社会做黑产，不是这样的。只是匿名和不可耍赖的特性非常适合而已，并不是说比特币必然是黑的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E所以比特币的价值，取决于有多少交易需要比特币结算，和比特币流通总量的关系。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们今天不是要分析比特币价格走势，而是讲各种区块链上的代币是不是庞氏骗局，那比特币和区块链到底是什么关系呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E比特币是区块链的第一个应用\u003C\u002Fb\u003E，事实上，区块链真是比特币设计的需求而诞生的。比特币的良好运行充分检验了区块链技术，不仅仅是从技术上，而且还在利益分配机制上。比特币的运行需要的大量IT硬件基础当然不会是免费的，挖矿奖励机制很好的形成了体系。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E以至于产生一种非常特殊的现象，显卡等并行计算设备已经被数字货币的矿工们买断货了，显卡的芯片厂商们本来伺候高端游戏玩家，现在最大的金主变成矿工了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-d8c83bfe8dcc38f1c23d0e6e6ed10ba4.jpg\& data-rawwidth=\&700\& data-rawheight=\&582\&\u003E\u003Cp\u003E这并不是区块链技术的全部，要理解各色代币，我们还需要进一步了解区块链技术的发展——智能合约。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E智能合约是一个非常新的概念，它能用代码的方式定义一套交易规则。通常来说，签订一份合约来制定交易规则，需要一个第三方的机构来约束执行。我们平时双方坐下来签订纸质版的合同，执行的第三方就是法院，律师们就条款开始争辩。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这种模式有几个问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E第一个是自然语言的模糊性，这里就是律师们的发挥空间了，对于合约条款存在的模糊地带可以做点文章。就是现存的法条，也经常需要最高法院出具司法解释，这是自然语言合约的一个必然问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另外一个是执行难的问题，无数老赖在法院输掉了官司之后，依然老赖着，判决书如一纸空文。所以需要一个社会中心化的个人信用系统。这个目前依然是老大难问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E还有诸如交易成本，来回确认的时间损耗等等。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E想想萝卜章事件吧，人类科技发展到如今这个地步了，身份识别还靠签字笔迹和印章，这是何等荒唐的事情。如果使用智能合约的数字签名，就赖不到零时工头上了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其实智能合约不深究原理的话挺好理解，比如下面这种机器，我们一目了然\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-e1d3d23beb147a149e40a.png\& data-rawwidth=\&350\& data-rawheight=\&449\&\u003E\u003Cp\u003E这个自动贩卖机里并没有躲着人，它是全机械的。虽然没有人，但我们可以和它做交易，我们扔硬币进去，它会给我们饮料。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这里面已经包含了一个购买的合同执行了。这个执行并不需要一个第三方，在正常的情况下，也没有人能够作弊。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E并不是这样的\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-fbf4dbfc5af408.jpg\& data-rawwidth=\&350\& data-rawheight=\&517\&\u003E\u003Cp\u003E自动贩卖机可以视作一个简单的智能合约\u003C\u002Fp\u003E\u003Ccode lang=\&text\&\u003Eif 投币 then\n
出饮料\u003C\u002Fcode\u003E\u003Cp\u003E不同的是，这个合约不需要律师来解释，法院来执行，它跑在一个个分布式的集群中。我们可以把\u003Cb\u003E比特币看做是智能合约单一支付功能的应用。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E因为在一个去中心化的体系里执行合约的代码，就如同比特币在去中心化的网络里交易流通一样，没有人能控制。智能合约也叫分布式应用（DAPP），定义合约的编程语言是图灵完备的，你可以用它来定义任意规则。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E（非程序员朋友忽略这一段：流行的区块链框架以太舫的智能合约有一套基础的类似于字节码的底层语言，由特殊的虚拟机在去中心化网络里执行这种智能合约的bytecode，就如同JVM的bytecode一样，不直接用这个编程，而是由更高级的语言编译成bytecode执行。喜欢造轮子的朋友可以去开发自己的语言，目标代码编译成成智能合约的bytecode）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这技术的应用范围实在太广太广。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们为了要执行某一类合约，通常需要花费巨额的成本，而且还未必牢靠。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如保险吧，它就是一个合约，它有若干规则。如果我们遭遇火灾了，保险公司会怎么怎么样，如果我们飞机延误了，会支付给我们多少。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E保险行业的保单理赔与否条款细则吵架的，保险公司律师扯皮的，保单规则非常小的字各种欺诈的不用多说了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E保险公司如果倒闭了，所有合约作废了这点撇开不说（相信保险公司永远不会倒闭的就请无视，不讨论），各种条款保险公司奇迹般得都老老实实理赔了这个极端假设也成立的话，社会成本依然是巨大的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E看看保险公司的排场吧，各种CBD最核心地段的整层豪华大厦，钱都是哪里来的。有些壕非常没品位，把罗马柱用密集恐惧症的方式插在一起，每根都是要钱的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是的，保费的使用率很低的，支付给保险代理公司都是海量的。最后损耗的是所有投保人的利益。为什么我们花费的钱里那么多都被浪费掉了？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E说到底，这个就是信任成本，我们因为信任保险公司而支付的溢价。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如信托行业，我们集资要搞事情，钱放谁那里都不放心。大家一起放在一个可信的托管人手上。当然，这件事情不是免费的，有管理费，通道费的。这就是支付的成本。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如股权交易，我们去券商开户买卖股票，手里并没有捏着股票，而只是一种记账。本质上，我们是相信券商为我们去交易所交易了。我们不仅信任券商，还信任了交易所，钱都交到了交易所这里，这是个中心化信任。股票合约也好，期货合约也好，保证这些合约的可执行，都是要支付费用的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E银行存款本质上也是一种信任，存款是银行对我们的负债，如果银行倒闭了，那存款就是没用的数字。但存款看上去好像不仅不收费，银行还给你支付利息。那是因为银行支付给你的利息是时间价值的一部分而已。银行就是靠利息差来赚钱的（仅最传统业务而言）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E纸币也是对央行中心化信任的一种合约，是对央行资产的软兑换约束的合约。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E简直\u003Cb\u003E整个金融世界都是建立在信任的基础之上的\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果保险公司不可靠，如果信托不可靠，如果券商期货公司不可靠，如果交易所不可靠，如果银行不可靠，如果央行不可靠，那么这些信任都会出问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E人们为了这个可靠，支付了海量的费用，这些金融机构们大赚特赚，是因为\u003Cb\u003E我们的经济活动需要这样的信任机构。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这里面俩问题，一个是费用高昂，另外一个是那些机构真的能够大公无私吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比特币的创始人认为，政府和大机构会弄砸，周期性的金融危机的长期的通胀趋势就是明证。比特币出现的时代背景是次贷危机，央行大量印钞拯救濒临破产的保险公司，让这种不信任感愈发强烈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E智能合约是跑在一个去中心化的网络里，和比特币一样没有人能控制这个网络，执行也是自动化的。其逻辑看上去有哲学悖论的味道：\u003Cb\u003E唯一值得信任的办法是谁都不信\u003C\u002Fb\u003E。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-db2ba36beff38.png\& data-rawwidth=\&400\& data-rawheight=\&526\&\u003E\u003Cp\u003E谁都不信，或者至少先假设交易对手是有不良企图的可能的，体系才能更健康。让欺诈在技术上变得很困难，大家才会认真考虑实际对世界有益的事。这是区块链技术的设计理念，我个人认为这个看法是正确的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E萝卜章事件里，代持债券的不认账了，如果这事情是用智能合约来执行这个代持的话，那就无法进行抵赖，而代码会按照自己的规则铁面无私得执行下去，没有律师互相争议扯皮的空间。代码的执行是无歧义的。做错了交易就认赔，没赖可耍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E因为智能合约的起草不需要任何实力的背书，这使得制定合约的垄断权力从大机构那里下放到所有人了。因为语言的图灵完备，所以不但我可以把现在的金融衍生品所有的规则都写一个智能合约版本，还能写各种我们需要的东西，完全不需要等某大机构设计出来，并且等监管机构批准。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E信任，这个东西上人类花的成本，付的代价怎么说都不为过，并且是社会合作的必须品，从远古有合作开始就存在这个问题。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E想想这个产业能有多大。信任问题可不仅仅是金融中介结构的事情，各行各业都有，光一个金融中介的业务的产值，就是个天文数字了。智能合约取代传统合同的话，码农抢律师饭碗这种奇葩事情也不是没可能。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E工业文明建立在农业革命能吃饱饭的基础上，机械力解放了人力，人类巨大进步。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E电子工业的革命，建立在旧的工业革命基础之上，电器的发展离不开上一次工业革命造成的巨大社会变革。当然吃饱饭的农业革命也是基础的基础。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E互联网的革命，是建立在电器文明的基础之上的，解决了人类的通讯问题，这个问题非常古老，我们在农业文明时代和工业文明时代都付出海量的代价在通讯上。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E区块链技术的出现，建立在互联网革命之上，没有互联网，区块链根本无从谈起。就如同互联网建立在发展已久的电器革命之上解决古老通讯难题，区块链技术在互联网的基础上，正在尝试解决古老的信任问题。信任问题和通讯问题一样的人类社会必然面临的最基础问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有意思的是，数论这个数学分支曾经被认为是唯一一个没有应用价值的分支领域，直到后来大素数分解难题成为加密算法的基础，数论才被广泛应用于实际生产生活。目前，区块链技术是人类有的最接近解决信任问题的方案，而这一切依赖着加密算法，依赖着数论。数论这个看上去有点像数字游戏的领域，可能是最实用的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E听我吹了那么大篇幅的区块链技术，是不是各种建立在区块链之上的代币，可以无脑买买买呢？是不是买这些代币，就是参与到了未来的大浪潮中了呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E答案当然是否定的！\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E区块链技术确实是可以达到去中心化信任的功能，ICO也确实能做到类似二级市场流通的功能。但那些代币的价值取决于流通的资产到底为何物。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E就如同电话是个伟大的发明，但是电话诈骗依然存在。记忆犹新的是400电话刚出来的时候，大量的诈骗电话都是400开头的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E互联网是个伟大的发明，但互联网刚出来的时候，网络欺诈横行。刚有网络购物的时候，网购给人的印象就是不靠谱，很少有人相信网购会像现在这样主流。彼时，黑市不方便沟通的不可描述物资，率先用网络交易的特别多，一如现在比特币大量的成交数黑产业交易一样。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E大家要清晰得区分区块链技术，和使用区块链技术流通的资产这两个截然不同的概念。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E区块链技术只负责你交易的资产，其资产不会被偷，但你购买资产会不会升值，你购入的价格是不是靠谱，是没办法保证的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上交所深交所的功能是保证你买的股票是你的资产，但不保证你买了垃圾公司也能赚钱。有些上市公司骗投资者来圈钱，这锅不是交易所的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如今大量ICO背后的资产，90%以上是纯垃圾，毫无价值，价格不断推高就是庞氏。剩下10%大多数也是风险高得离谱的东西。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E个人看法：严肃靠谱资产未来的区块链技术交易化，会是一个真正的创业方向。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不少国际投行已经开始用区块链交易金融合约了，NYSE交易所也尝试自己革自己命，用区块链技术交易股票了。跨国银行的互相信任问题，票据造假问题，小银行信用不足问题等，也开始用区块链技术来做信用证业务了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E就如同股票交易一样（\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\&\u003E关于股市最简单的逻辑 - 知乎专栏\u003C\u002Fa\u003E），财富来自于两个出处。要么是背后资产的产出，要么是其他人入场的钱。如果资产没啥产出的话，那价格上涨就是个击鼓传花的游戏，最后不崩盘是毫无可能的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E（文章拖了好久没发，结果发布之前好多代币已经崩盘了。太好了，这次终于不能把崩盘怪到我发文章这件事情上了，手动斜眼笑）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E利益相关声明：做过数字货币的跨市套利，目前正打算做区块链智能合约定义金融衍生品方向的创业项目\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T15:46:10.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:268,&likeCount&:1481,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T23:46:10+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic2.zhimg.com\u002Fv2-59c885c600a4a91f6f0e27_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:268,&likesCount&:1481},&&:{&title&:&时速300公里的高铁LTE速度体验究竟咋样？&,&author&:&evenstar&,&content&:&\u003Cp\u003E今天出门办事，想起来最近高铁的LTE质量又有了一些进步，于是进行了一些主观体验测试，放一些测试结果仅供参考。需要说明的是，高铁上LTE网速跟很多因素有关系，包括设备，测试点路由延时，运营商网络，甚至包括天气。中国那么多高铁线路，测试结果也不尽相同，所以只能以一个很主观的角度仅供参考。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E测试环境：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1. 京沪高铁北京南——南京南站\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2. 测试路段：山东境内、安徽境内、江苏境内测试三组数据，全部数据在300KM\u002Fh下获得\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3. 设备：华为全网通+ 电信网络物联卡，该设备支持Cat4规格的FDD-LTE网络，理论速度可以到150mbps。物联卡是我从公众号：“521流量” 采购的电信数据卡，这是我第一次在高铁上全程高强度使用电信卡来测试 LTE网速\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4. 软件：Speedtest.net，测试点：上海电信、济南联通、无锡移动\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5. 测试过程：在列车行驶过车中，分别在山东境内、安徽境内、江苏境内向三个测试点进行测试，（网优工作由每个省级电信公司负责，基站建设也是这些二级法人单位负责，每个省级公司的工作成果会直接影响到网速）每个测试点在不同地区测试三次（比如山东德州附近、济南附、曲阜附近），取均值。初始在北京南站进行一次站内测试作为静态速度和动态速度对比。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E测试数据汇总如下：（格式是下载速度\u002F上传速度\u002F测试点ping值）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-edbab317edd5ab2f205aeeed675b3db7.png\& data-rawwidth=\&1429\& data-rawheight=\&166\&\u003E\u003Cp\u003E综合观点：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1、关于LTE网络覆盖：对于电信数据卡来说，基本没有太大问题，全程没有脱离LTE信号范围。华为5573对电信只能支持LTE模式和GPRS模式，原先我担心高铁上失去LTE信号之后这张卡就没法用了，实际体验发现无须担心。另外，按我过往的经验，联通和移动目前在京沪高铁的LTE信号布局也比较完善，联通本身还有HSPA网络补充，所以目前京沪线的LTE网络质量不用太担心，已经达到很高的可用度。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2、关于LTE速度：对比北京南站站内的静态速度，可以发现300公里时速下LTE网速下降非常明显，但话说回来，11mbps-20mbps之间的表现已经算可用度非常高。江苏境内电信数据卡的表现远好于山东和安徽两省，这也说明江苏电信的网优投入和工作成果比较显著。而山东和安徽有些区域的高铁线路LTE质量不佳，比如山东的曲阜地区附近。考虑到个别同志的破娃需求，我也做了对我私有的四条线路的ping测试，分别是Google Cloud Platform East1-b、Vultr Tokyo、DigitalOcean Singapore和BudgetNode LosAngeles。确实电信LTE对这四条线的支持都不怎样，最好成绩也得149ms，最差成绩竟然达到600ms，丢包率较高。不过诡异的是，尽管ping值极其不理想，但是GCE，Vultr这两条线可用性依然不低，SSR全局模式刷油管视频可以到720P，打开维基百科，Gmail速度依然杠杠的，我试着用Google Voice给家里打了个电话，语音质量和流畅度也还是相当不错，和平时用Google Voice没啥区别。所以测试归测试，落实到具体应用上还是得看具体情况。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3、对于MiFi在高铁场景下选择什么样的数据卡的问题，这篇体验报告恐怕很难回答，如果你只是刷刷新闻，看看非FHD格式的爱奇艺视频，电信和联通的数据卡都可以。从我测试的各点ping值看，这张电信卡的表现已经非常好，但如果指望这些卡能在高铁上达到100mbps以上的速度恐怕不太现实。目前各种数据卡的资费非常混乱，按我的实际需求，全国流量每月10-15GB成本在100元以内算是可以接受，本地流量套餐对我个人没有用处，所以我用的这张卡还算不错，具体可以去公众号查询，我就不打广告了。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T06:25:55.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:8,&likeCount&:73,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:true,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T14:25:55+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-d276a83ff0c2ba967bd97ca8b9665dd0_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:8,&likesCount&:73},&&:{&title&:&华为的大方向上没错，问题在于吃相实在不雅&,&author&:&paultao&,&content&:&\u003Cp\u003E以下全部为个人观点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E华为这两天的争议，个人认为，从智能手机的发展方向来看，极有可能代表了一种正确的方向。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在过去两篇《未来10年企业IT大趋势思考》中扯了那么多，只是在阐述下面这个观点：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“信息革命时代，生产力的提升，就是熵减少。如果你能够通过某种方法或者软件，让一个系统的事情有条有理，节约人力和成本并且大幅提升效率，那么你就能够解放新的生产力。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E以后我如果再写行业话题，基本就是延续了这个思路，思考的框架都在这两篇文中。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E回过头来看华为这个事情，其实符合这个方向，大体上就是想要整合信息，方便用户。但是一上来的姿势和吃相都太难看，很难取得好效果，我不认为这会成为一个口碑级的产品，拉动用户对华为的好感。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我没有资格评判谁对谁错。但从用户体验的角度来说，我认为华为很难及格。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E要是我每次在微信里聊天，谈到电影你就给我推淘票票，谈到旅游你就给我推携程。你是用户，被这样打搅，你烦不烦？这和我打开穷游，运营商检测到以后通过劫持手段，给我弹出携程，在体验上有很大差别么？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这种行为，导流给其它合作APP，想要实现流量收入，甚至订单分润的目的太明显了，非常简单粗暴，这就是为什么我说它吃相实在不雅。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E智能手机发展到现在，经历了两波迭代，第一波就是纯粹PC化，智能手机也开始关心处理器内存存储一类巴拉巴拉的，所有的APP都可以被自由的安装，但是还是偏本地应用。第二波就是互联网化，APP离开网络就几乎丧失了它绝大多数的功能，在移动互联网的加持下摧枯拉朽的形成了一个美丽新世界。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比较可怜的是HTC借着第一波崛起，却在第二波中完全败下阵来，或许是因为HTC没有互联网思维所致。不过，台湾所有的手机厂商，乃至消费电子品类尝试都没有跳出这个宿命，或许有某种基因作祟？这个扯远了，以后有机会再说。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那么第二波之后，手机的变革点在哪里？有没有第三波？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我一直认为是有的，那就是手机作为一个OS，在目前都是被作为IAAS看待的，上面跑了自己的SAAS以及其它的SAAS。但是手机更加应该发挥PAAS的功效，成为一个个人的Slack，串连其各种应用和流程，产生更高级的价值。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E举例一个场景，手机的日历Calendar，这个对手机厂商来说，是绝对正义的领土。如果将它作为某种平台化的服务，可以做什么？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大概两年前我思考过这样的场景，当你买了飞机票以后，航班信息被自动推送到航旅纵横中，航旅纵横将日程写入Calendar。航班临近时，Calendar让机场信息被高德地图读取，高德地图根据实时路况来通知用户不能晚于什么时间点出发，否则就有误机的风险。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果用户不打算自驾去机场，高德直接或者将相关信息反馈给手机，然后通过高德或者手机在滴滴、快滴、UBER等出行软件中预约下单。或者索性就直接告诉用户，现在路况异常拥挤，建议您直接地铁出行。或者现在您大概率面临误机风险，经过查询，建议您改签新的航班，有以下1、2、3备选，航空公司客服电话已经Ready，只等您按下绿色播出键。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E通过将Calendar进行重新定义，大方向并没有变，用户接受程度或许更高。当然，这样做有一个非常大的坏处，没法粗暴直接的变现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以这个问题，归根结底取决于一家公司到底要成为什么样的公司。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E同样的行为，同为手机厂商的苹果为什么没有做，作为主要消息传递平台的微信为什么没有做？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EThat's a fair question.\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T06:15:13.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:43,&likeCount&:141,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T14:15:13+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:43,&likesCount&:141},&&:{&title&:&vivo X9S\u002FX9S Plus简单体验&,&author&:&evenstar&,&content&:&\u003Cp\u003E这是一篇很主观的体验小文章，不能称之为评测，不过我尽可能使用我生活中接近客观的标准来行文，即便如此，这篇文章仅对那些对vivo夏季新产品X9S\u002FX9S plus感兴趣的朋友有一定的参考意义，并不构成任何购买建议。（题图：X9S Plus拍摄，SnapSeed后期）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-bb39c56c47de29ee97315e4.png\& data-rawwidth=\&1111\& data-rawheight=\&614\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E\u003Ci\u003E本文会简单分为几个部分：\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1. 外观及屏幕评价\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2. 拍照性能评价\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3. 音频性能评价\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E4. 游戏性能评价\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5. 无线性能及其他功能评价\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E第一部分：外观及屏幕评价\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先要说一下，X9S这一代并不是一款值得很花时间去研究的产品，相当于X9的改款。外观基本没变化，停留在2016年的大众主流审美，所以到了2017年下半年，你说这个设计不好看，太俗也没什么不对。这款产品的定位和X9是一样的，突出拍照和音质，外观中庸，目的就是为了度过暑假这两三个月，年底么，自然有传说中全面屏的X11来主战。今年对vivo是个很强的挑战，全面屏、多材质应用都在推动大众审美取向的改变，所以X9S作为一款过渡产品，在这个时节，我对它的外观不会有高的期望值。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E屏幕部分，可以先看一下数码多对X9S plus的屏幕评测报告，我把数据转载在这里，感谢数码多一直以来坚持量化测试：\u003Ca href=\&http:\u002F\u002Fwww.soomal.com\u002Fdoc\u002F.htm\&\u003Ehttp:\u002F\u002Fwww.soomal.com\u002Fdoc\u002F.htm\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-6117b8bffa373ce41424.png\& data-rawwidth=\&999\& data-rawheight=\&186\&\u003E\u003Cp\u003E除了灰阶偏离和色彩偏离，X9S和X9S plus其他指标还是不错的。不过色彩偏离会直接影响到肉眼对图片准确度的判断，在3000元价位上下的产品里，OV两家的产品都属于色彩偏离和灰阶偏离比较大的。虽然厂商试图用屏幕色彩调校是配合相机色彩空间适配这种理由来解释，但我个人并不是很认可。数码多只给出了数据上的差异，并没有直白的告诉我，X9S plus和iphone的差距，所以我做了一个简单的测试。下面这张图是我用Xplay6拍摄的一张植物照片，用后期做了比较夸张的色彩处理，为了看一下屏幕对这种反差强烈，色彩浓艳的照片的反应。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-bcfe2fcd2d53b2f2ad12bd089ec2b54f.jpg\& data-rawwidth=\&862\& data-rawheight=\&1532\&\u003E\u003Cp\u003E体验过程是四台手机：iPhone6SP、vivo Xplay6、X9S和X9S Plus在最大亮度下显示这张照片，然后用佳能EOS50D+EF17-40mm拍摄屏幕对比。需要说明的是，iPhone6SP的色彩可以作为一个标准来对比，因为肉眼观测iPhone6SP显示这张照片跟我那台校过色的DELL 2717P基本没什么太大的区别。结果如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-ca3afcd7aced.png\& data-rawwidth=\&1166\& data-rawheight=\&633\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-dfb79e5ac397b67d121e700ca32de390.png\& data-rawwidth=\&706\& data-rawheight=\&621\&\u003E\u003Cp\u003E主观来说，vivo三台手机的色彩都比较浓郁，失真较大，而且在显示这种色彩较强烈的图片的时候细节和层次感丢失较大，这会影响到我在手机上直接做后期处理的程序。我之所以比较不赞成手机屏幕色彩偏离度调校过大，就是因为在手机上的后期，很大程度需要依赖于屏幕色彩的准确度，如果色彩不够准，后期做出来的照片就会有很大的问题，打印出来更是让人不太能接受。所以我建议OV两厂认真考虑这个问题，降低色差对照片实际显示效果的影响。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对了，从安卓7.1.1开始，vivo在开发者模式里提供sRGB模式了，然并卵，而且似乎vivo暂时没打算把这个作为标准选项提供给用户。另外，考虑到开发者模式的安全性问题，vivo也不建议用户长时间打开这一模式，所以sRGB模式用起来很不方便。我也希望vivo早点把这个功能测试完毕作为正式的系统功能提供给用户。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E总体来说，X9S\u002FX9S Plus的屏幕属于质量可以，其中X9S Plus的屏幕显示效果更好点，但校色策略不太让我喜欢，可能他们的用户比较喜欢这种重彩屏。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E第二部分：拍照性能评价\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E关于这手机的拍照参数，我就不说了，浪费笔墨。但是我要说的是，看参数臆想实际拍照质量这是错误的。这次体验，我用Xplay6和这两台手机直接作对比，而iphone6SP在暗光表现，噪点控制，自拍效果不佳，就不拿来对比了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E1.\u003C\u002Fb\u003E \u003Cb\u003E标准人像拍摄\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E本次测试在光线复杂的杜莎夫人蜡像馆，着重测试逆光效果，毕竟X9S Plus使用的是硬件级的RK1608 DSP。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-a5bb0b7f86eefe36d968240.jpg\& data-rawwidth=\&1271\& data-rawheight=\&691\&\u003E\u003Cp\u003E100%放大脸部细节对比：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-eab5eab0eb6a2f01b885.jpg\& data-rawwidth=\&1269\& data-rawheight=\&589\&\u003E\u003Cp\u003E这是一张室内环境最普通的人像照，从小图看，三张照片都不错，就是X9S的自动白平衡稍微欠缺点准头。放大到100%，差距比较明显，Xplay6的解析力更好一些，而RK1608加持的X9S plus也比X9S细节更好，曝光稍微差点，X9S的涂抹感稍强。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2.\u003C\u002Fb\u003E \u003Cb\u003E逆光人像拍摄\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这三张图就比较有意思了。逆光拍摄一直都是摄影设备的难点，很多时候我们要通过补光来解决逆光人像的问题。X9S Plus的RK1608一定程度上解决了这个问题。可以看到前景科比细节更好，整个画面更和谐，而且对背景灯的处理更合理。左侧的X9S采用了软件级的逆光HDR补偿，效果有，但是不太明显。在这个环节，我可以感受到vivo对拍照细节提高所做的努力尝试，确实是有效果的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-64fdbe05d3efcde6f70ce1bfef7352de.jpg\& data-rawwidth=\&1412\& data-rawheight=\&774\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E3.\u003C\u002Fb\u003E \u003Cb\u003E自拍\u002F双摄自拍\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-ea8f6f0b3d592ffb3f01b.jpg\& data-rawwidth=\&1404\& data-rawheight=\&749\&\u003E\u003Cp\u003E乔老爷看着你。这个环境的光线十分不好，而且色温不稳定。使用三台手机的前置摄像头标准模式自拍（没开美颜，直出照片）。可以看到三台机器的白平衡处理和画面处理是不一样的。从我个人来说，X9S Plus的表现几乎可以称得上惊艳，无论是色温、细节、层次感都非常好，相比来说XPlay6竟然要稍差一点，而X9S处理相对生硬一点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-0b6ef7c35dabbb17b417.jpg\& data-rawwidth=\&1364\& data-rawheight=\&703\&\u003E\u003Cp\u003E双摄虚化，能照亮我的美吗？问问乔爷爷。这是三台手机开了双摄虚化的效果。不过Xplay6的前置不支持双摄虚化，所以就不公平的对比一下，开了后置的双摄虚化，IMX362加持，下面是发际边缘细节：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-08da3ba8d043c1d3c71af.jpg\& data-rawwidth=\&1268\& data-rawheight=\&691\&\u003E\u003Cp\u003E说实话，几个月前XPlay6的固件对双摄虚化的效果我是不满意的，而且焦外成像也不是看虚化程度。不过话说回来，vivo派了一帮人到ArcSoft干活，也还是出成绩的，这三张100%局部放大的效果比几个月前好多了，还是那句话，X9S Plus效果更好点。所以放三张双摄虚化我的狗镇楼（昏暗光线，无美颜，无任何后期直出原图）：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-bc96ed53f4de15f24da7e13f21a7cabb.jpg\& data-rawwidth=\&1508\& data-rawheight=\&802\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E4.\u003C\u002Fb\u003E \u003Cb\u003E建筑、夜景拍摄\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E夜景拍摄，XPlay6完胜，画面干净，曝光准确。X9S和X9S Plus表现尚可，在ISO1600噪点测试中，X9S Plus在昏暗环境下噪点较多，涂抹感较重，不过这不是个很大的问题，因为在夜景拍摄中，自动档X9S Plus的策略一般给不出1600这个值。左侧这个自动ISO大约在400。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-dfdfba43f3dc.jpg\& data-rawwidth=\&1459\& data-rawheight=\&697\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-bc5919eefc25b534fea7.png\& data-rawwidth=\&1220\& data-rawheight=\&761\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E第三部分：音频性能体验\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这部分主要是主观体验，客观测试数码多已经发了：http:\u002F\u002Fwww.soomal.com\u002Fdoc\u002F.htm，他们的结论是不如上一代X9 Plus，而且下降明显，具体结论自己看吧。我只谈我的感受。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-637dcffc70ffa1c0ff477a1c1eeb0bf5.png\& data-rawwidth=\&1212\& data-rawheight=\&738\&\u003E\u003Cp\u003E声音这种东西，属于由奢入俭难。想评价X9S\u002FX9S plus的声音，你手头得有足够多的设备，以及足够好的耳机，才能充分体会这里面的差异。我用于评价X9S\u002FPlus的设备有：Aune X1S DAC台式机+MP电源+古河USB线；vivo XPlay6手机，这是手机音质的标杆之作；vivo X9S\u002FPlus手机；耳机是4000小时的AKG K3003。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在几个解码方案里，X9S Plus使用的是纸面数据出色的ESS9318,（上一代用的是9018），按数码多的意思，这颗芯片集成了耳放，不像Xplay6使用了OPA1622运放；Aune X1S用的是ESS9018，胜在功率大，而XPlay6使用的是ESS9038+OPA1622，胜在纸面数据强；X9S还是AK4376，就不多说了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这次OV三台手机，我主要都使用了李玉刚的《刚好遇见你》来做体验音乐。选择这首曲子一方面是足够好听，一方面也是因为这首曲子的层次非常复杂，可以考察前端设备的声场、结像力、定位、三频效果。我简单说一下正确的姿势怎么听：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E前奏与开声部分：“我们哭了，我们笑着，我们抬头望天空，星星还亮着几颗，我们唱着，时间的歌，才懂得相互拥抱，到底是为了什么”\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这段的吉他音色很突出，李玉刚的中音柔和，虽然不那么厚重，但也不应听出单薄感。人声和吉他的分离度要很清晰，李玉刚的齿音不应太重。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E副歌部分：“因为我刚好遇见你，留下足迹才美丽，风吹花落泪如雨，因为不想分离\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Ci\u003E因为刚好遇见你，留下十年的期许，如果再相遇，我想我会记得你”\u003C\u002Fi\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E41秒开始，副歌到来，李玉刚的假声开嗓，这时候不应破音，不应发呲。48秒开始，有一段从左耳绕到右耳的鼓声和电声，这段音乐很重要，300元以内的电脑音箱无法解释这段音色，只有耳机可以，而前端的质量，直接会影响到这段旋律的层次感。48秒-1分50秒这段，是整首作品最华丽的部分，也是人声、乐器分离最清晰的时候，前端设备不应在这里表现的烂泥一团。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E测试评价：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EXplay6解释了什么叫手机音质的标杆，即便在声场不如X1S的情况下，依然在解析力，结像力上完爆其他设备，层次极为清楚。相对来说，X9S\u002FPlus的层次感就没那么强，结像比较清楚，声音也足够甜，对李玉刚的高音解释比较出色，低频解释比较一般，稍微有点生硬。当然，这些评价都是相对Xplay6和X1S说的，其他没有DAC的手机拿来跟X9S Plus比，基本属于自取其辱吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E接着，测试了两首曲子，都是重金属音乐，一首El Dorado (Dubstep Remix)，一首Victory。这两首曲子大概能解释数码多的焦虑，在这种交响的重金属环境里，X9S Plus表现比较吃力，生硬，而且混沌感略强，高音甚至还有点发呲，而Xplay6游刃有余。我这还是只用了8欧姆的K3003，尚无推力不足的担忧，如果换阻抗高点的耳机，比如vivo自己的XE1000，恐怕X9S Plus表现更软。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我注意到vivo提供了BBE功能，这个功能能把声场再一次放大，但9318内置放大器的不足也就在这时候体现出来，大而混，大而空，是当前BBE比较严重的问题。这个问题我已经反馈给vivo，我的评价是这个功能可用性较低，希望能优化。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-2bac36f68068ccc42af0.png\& data-rawwidth=\&442\& data-rawheight=\&785\&\u003E\u003Cp\u003E这些体验，均是在安静环境下长达三四小时的连续听音所取得的主观感受。我是个对声音很敏感的人，虽然我和数码多一样，提了很多对X9Splus的音质意见，但这基本相当于对一个90分的小学生吹毛求疵：”你咋不像你们班班长Xplay6学习成绩那么好呢？”就1000以内的耳机，一般人使用，X9S Plus已经是非常好的音质了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E第四部分：游戏性能体验\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这部分没什么好说的，一个瓜康652，一个瓜康653，都不算玩游戏的优选SOC，但也勉强能维持30FPS的王者荣耀，发热表现也很一般。如果用户买手机只是为了打游戏，对拍照，音乐毫无兴趣，那这俩手机都不在考虑范围。这部分就简单带过。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E再多说一句够用不够用，这俩手机在我送给家里人之前，都安装了大量的安卓软件做性能体验测试，可能还没到18个月吧，我反正没感觉出来卡顿，而且待机方面比XPlay6的瓜康820确实要时间长点，瓜康的中端SOC待机续航确实还不错。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E第五部分：无线性能和其他点评\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003EX9S和X9S Plus都是基于瓜康VIVE 1*1 802.11AC的无线解决方案，支持433mbps\u002F144mbps的双频握手速度，在ASUS AC68U构建的无线环境里，其wifi稳定性测试如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-2b1c97e080f60ef56a6645.png\& data-rawwidth=\&1080\& data-rawheight=\&1920\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E离路由器大约有7米远，能一直一直保持在这个RSSI偏离度，稳定性还是可以。实际测试结果也不错，从Google Play下载能到5MB\u002Fs，从vivo商店下载能跑满11MB\u002Fs，和XPlay6 2*2抢线，也不落下风，不像某些牌子的手机，被2*2终端直接打成1:9的带宽比。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E截至8月15日，vivo已经给包括Xplay6在内的主力机器推送了安卓7.1.1系统，在支持谷歌服务方面，vivo一直都属于没门槛，随便装的那种。所以我的XPlay6已经成为了很纯粹的安卓试验机，而X9S\u002FX9S Plus作为安卓试验机，也很方便。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E写在最后：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这不是两台给玩游戏为主要目标用户群的手机，X9S、X9S Plus卖的或许也不便宜，它的价值点在于可以称之为不错的拍照，自拍和音质，对这三点很看重的用户，自然会有吸引力。我买这个送家里人，也就是因为这三点，和无处不在的售后省的我麻烦。家里人对这手机很满意，毕竟他们不玩游戏。普通用户的需求是多样性的，没有标准可言，只有在主打的功能上做出特色，被市场接受，才能卖得出去。在当前这个尴尬的过渡期，vivo能想到用RK1608做一下铺垫，实属不易。最后想说，虽然X9S Plus比X9S贵几百块，但综合来看品质更好，值得考虑。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E附录：发几张Xplay6和X9 Plus的作品，后期使用的是神器Snapseed。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-0fd5222aa39baffed2cd.jpg\& data-rawwidth=\&2268\& data-rawheight=\&4032\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-2bbc282a9f73dfb317f9fee.jpg\& data-rawwidth=\&2268\& data-rawheight=\&4032\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-93d73df791caf90b984cb020af04d273.jpg\& data-rawwidth=\&4032\& data-rawheight=\&2268\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-627ff25f81b4ab45b8a9e731f907e6ad.jpg\& data-rawwidth=\&2268\& data-rawheight=\&4032\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-38f8f47f0d3e4de348df.jpg\& data-rawwidth=\&2268\& data-rawheight=\&4032\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-b7dffdb32a.png\& data-rawwidth=\&990\& data-rawheight=\&1317\&\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-78c6bf4593edadf9e9767b3.png\& data-rawwidth=\&963\& data-rawheight=\&1300\&\u003E\u003Cp\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T06:29:45.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:27,&likeCount&:57,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:true,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T14:29:45+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic1.zhimg.com\u002Fv2-4d83f8ab5a7d9eedcce89_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:27,&likesCount&:57},&&:{&title&:&徐翔每天研究股票超 12 小时，他都在研究什么？&,&author&:&XieMoYan&,&content&:&\u003Cp\u003E本文是\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F2Fanswer\u002F\&\u003E谢漠烟：徐翔每天研究股票超 12 小时，他都在研究什么？\u003C\u002Fa\u003E的回答，标题略显无节操，请谅解。。。。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E以下是答案正文：\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E作为证券分析师回答一下这个问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E徐翔我没有见过，但和泽熙很多人关系很好，就不说约饭、喝酒了，还和某个泽熙的妹子一起看过电影 。。。。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是这里我不说徐翔或者泽熙的情况，只说说我的情况。因为我觉得足够回答这个问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先要纠正大家一个误区，要获取股票上的投资收益，最需要的基本功，绝不是坐庄、做局的那些手法，而是价值分析。即使是徐翔这样的大庄，对股市的操纵，也是建立在价值分析的基础上的。而要深刻理解一个公司的价值，所需要的功夫，是远远超过行外人想象的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我所负责的传媒互联网行业，只是一个中等行业，其中我擅长的是互联网\u002F游戏\u002F影视三个子行业，这几个子行业的上市公司加在一起，恐怕也就构成A股1%的股票吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我就只说说我为了研究游戏行业上市公司，这恐怕还不到市场0.5%的股票，做过什么吧。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，还是老规矩，出于证券法的合规要求，本文将完全不会涉及A股公司，仅涉及美股\u002F港股。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E一、阅读\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大量的阅读是必须的，不然就是把马化腾、丁磊放在你面前，你还要傻傻的问页游和端游的定义是什么，那还了得。通过阅读公开资料，打好基础。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那阅读的东西有哪些呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E1、公开报告\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E包括其它证券分析师（所谓友商）写的游戏行业报告，艾瑞\u002F易观\u002F游戏工委等发布的报告。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这些报告，一般都中规中矩，平铺直叙。看他们的好处是可以打基础，对行业有一些宏观的认识。但是缺点在于，对于细节依然会很模糊。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，不是说友商的水平低，实际上很多分析师都是我非常尊敬的竞争对手。只是报告要着眼宏观，自然会损失细节，谁也没有办法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E2、2B媒体\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E游戏行业有非常多的游戏媒体，比如游戏葡萄、Gamelook，里面有很多对行业和公司的评论。这里会涉及报告里面看不到的一些东西，比如一些行业的底层生态、行业的潜规则等等。然后要说的是，对于2B媒体上的新闻，通常而言，负面报道的学习价值远大于正面报道。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E3、专业论坛\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其实就游戏话题而言，知乎就是一个比较专业的论坛了。我可以说的是，知乎上凡是游戏话题中有点干货的id，基本我都是眼熟的。当然，还有一些其它的论坛，也有一些干货，不过相对少一些。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E4、财务报告\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上市公司的财务报告，里面会披露很多数据，由于经过审计，往往是最真实的数据。仔细发掘的话，会发现很多很多很多有意思的地方。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对包括财务报告、公开报告来说，一个合格的分析师必须要做的一个苦活就是“背数据”，基本上行业历年的规模和增速，几个大公司历年的收入\u002F利润，几个代表性游戏产品的运营情况，要倒背如流。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E为啥要背？因为这是数据敏感性的要求，当看到一个新的数据的时候，如果能反映过来和记忆中的数据的联系，可能就能发掘出某些事情的真相。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比如我2014年，有一天我在公司楼梯口看到《刀塔传奇》的电梯广告，然后脑中闪回了腾讯14年Q2表现极为一般的手游增速，再加上360手游报告中的搜索占比数据，忽然就意识到一个问题“端游公司要崛起了……”，其中的推理过程，懂的人自然懂，不懂的人也不在这里解释了。总之一句话，背数据，并且常常进行联系。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E5、玩家论坛\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E主流的玩家论坛有几个，主要是贴吧、苹果Appstore评论区，对部分游戏来说nga也相当不错，近期又多了taptap。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我看自己的任务是，主流的游戏，一定要看到三位数量级的玩家评论（当然我不会真的去数我看了多少个，但是每个渠道都要刷3-5屏是必须的）。基本上一个游戏的优点缺点都有了一个大概。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E6、专业书籍\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大块头的书，有好处也有不好处。好处是，成体系。不好的呢，是往往有些过时。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E对于游戏，我选择的是巨头的成长史，比如任天堂、暴雪等。还有策划、运营的教科书，对游戏理解非常有用。甚至我还报了Coursera的游戏策划公开课，但是这个效率实在太低，因为看一小时的视频所吸收的内容，可能就相当于15分钟的文字。所以听了一节半我就没继续了。。。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E二、产品体验\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E说完了阅读，对产品的体验也非常重要。在我的学生时代，对于游戏的偏好是非常单一的，基本只涉足电竞类游戏，而且尤其是dota。但是做了分析师之后，我就再没玩过dota1了，dota2也是为了研究玩过大概10盘。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E基本上市场上的主流游戏，都要进行试玩。一般来说，我对自己的要求是，上20级。到了20级以后，大概的玩法，包括数值、养成、社交都有了初步的了解，起码作为分析师，应该是足够了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E当然，也有一些游戏，本来只是为了研究，结果却上瘾了，比如COC、炉石传说、阴阳师、王者荣耀等等……哎，这也类似卧底警察的“因公涉毒”吧%&_&%\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E三、业内交流\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一部分，当然是依靠分析师的平台，频繁的进行上市公司调研，主要是和公司的董秘或者其他高管对接。公司董秘通常都对公司、对行业有非常好的理解，是非常好的学习机会。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然后呢，还要混圈子，向业内大神学习。有了广泛的阅读和产品基础，和业内大神聊天，才能有了对话的基础。而且阅读的时候往往会积累很多问题，聊完以后，往往会有茅塞顿开的感觉。不说别的，知乎上好几位游戏话题大V我都约过。当然，有的是因为大V才约，有些呢，约完一聊才知道，哇擦你居然也是知乎大V。。。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E四、报告写作\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E写作绝对不是苦差事。其实写作是把自己的思维系统化的一个过程。当然，我作为卖方，往往要写的非常完备，形式也很重要。如果是买方，记录一下自己的思考要点就可以了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最后，秀一下自己3年前的成果吧（毕竟对游戏行业研究投入最大的时候就是那段时间），14年在网易手游还不被人关注的时候，看好网易能成中国第二巨头，当时的评论尽是反对，但如今已经是现实。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E证据请见我的知乎专栏文章：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fzhuanlan.zhihu.com\u002Fp\u002F\&\u003E网易，中国第二大手游巨头？\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E或者这个问题下我的回答：\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fwww.zhihu.com\u002Fquestion\u002F\&\u003E哪家公司有可能成为第二大手游巨头？\u003C\u002Fa\u003E\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E写这篇文章只花了我15分钟，甚至里面的数据都没有去查，全靠记忆。但背后的功夫，恐怕是上千个小时的积累。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003Eok，最后回到楼主的问题。徐翔每天研究12小时，都在研究什么？\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我为了研究清楚游戏这个行业，投入的时间怎么也有上千小时（已经自觉扣除了王者荣耀、阴阳师、守望先锋等游戏的体验时间）。徐翔面对的可是整个市场，行业知识的容量是我的百倍。更何况，徐翔还要研究坐庄的手法这些高级的东西。每天12小时，真真是感觉不够用的。。。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T12:54:39.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:47,&likeCount&:348,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&sourceUrl&:&&,&publishedTime&:&T20:54:39+08:00&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&url&:&\u002Fp\u002F&,&titleImage&:&https:\u002F\u002Fpic4.zhimg.com\u002Fv2-7ad3de631db48_r.jpg&,&summary&:&&,&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&snapshotUrl&:&&,&commentsCount&:47,&likesCount&:348},&&:{&title&:&泡沫与反脆弱&,&author&:&xu-zhe-42&,&content&:&\u003Cp\u003E有很多朋友要我荐书，这点很抱歉，我看的书一般偏门又难读，不是太有普适性。除了也许能帮这些万年冷门书获得一点销量之外，怕是很少能帮到朋友们。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有个例外。我很喜欢且几乎完全赞同的书，还兼具高度可读性的，只有\u003Ca href=\&https:\u002F\u002Fbook.douban.com\u002Fsubject\u002F2F\&\u003E《反脆弱》\u003C\u002Fa\u003E一书。这书当年对我的启发很大，在考虑交易策略的完备性和严谨性的时候，曾经遇到比较大的瓶颈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E因为经验归纳法的天然缺陷，再量化的历史归纳也不能让我满意。黑天鹅事件的频发与时间不可预测性让人无所适从。自从接受了未来不可预测的设定后，制定交易策略开始变得难以自我说服。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E好在天无绝人之处，我是不信皮浪走路都不敢走的故事，怀疑论者是能自洽地与世界相处的（毕竟大家都要活着）。突破思维根本缺陷恰恰在于有一个非真命题的局限一直没破除——要想获利，需有准确预测。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这个想法很普遍也很符合直觉。曾经有个财经媒体的记者问我对金融资产价格走势的预测时，我回答说我不会预测。她极为惊讶，问我你们不就是做预测为职业的吗？我只能耸耸肩，表示隔行如隔山，算命那一行的饭碗抢不动。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E让我从对未来的不确定性焦虑的困境中走出来，悬崖撒手最后一跃，是破除预测未来和获利的关系不假思索的黏合。\u003Cb\u003E我要的不是精确的预测，而是最终的获利。\u003C\u002Fb\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-894a391ed60dbb2530e68b.jpg\& data-rawwidth=\&850\& data-rawheight=\&400\&\u003E\u003Cp\u003E上面这段话的大概意思是：“反脆弱”比坚韧和稳健更好。坚韧性能在剧变中保持原样，而反脆弱能变得更好。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E原来混乱和不可预测并不总是直觉里那样让我讨厌的东西，还有可能是有益的。\u003C\u002Fb\u003E这是之前一直被固定僵化思维限制的无人区，第一次触到。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如何控制程度不可预测的突变，从头疼天天盼望别遭遇黑天鹅的问题，变成了不是问题的问题（不是简单止损就能解决的）。如果一个问题没法解决，唯一的办法是绕过这个问题，不是无视问题，而是新的解决框架里不需要处理。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E混乱与不可预测可以是福不是祸，或者说福和祸本身就是一体两面，福祸是相依的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\&v2-341cebc1ce239ba0089e8c.jpg\& data-rawwidth=\&1467\& data-rawheight=\&645\&\u003E\u003Cp\u003E我这里说的可不是什么“盈亏同源”的废话，不产生指导意义的道理不如不说。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不说抽象的，说具象的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在投机生涯里，最焦虑的莫属看到资产泡沫的