日本会加入“亚投行”吗？|蔡成平|亚投行|亚洲开发银行_新浪财经_新浪网
日本会加入“亚投行”吗？
　　文/新浪财经日本站站长 蔡成平
　　日本最具影响力的财经媒体《日本经济新闻》在社论《应如何对待中国主导的“亚投行”？》中呼吁，“日本应考虑对“亚投行”建设性的介入”。对于中国筹划成立“亚投行”，日本国内许多学者都认为是必然趋势，因为中国当下正在走的路，日本当年都走过。
　　总部设在菲律宾首都马尼拉的亚洲开发银行，自1966年设立以来，行长已连续9届由来自日本前大藏省、财务省以及日本银行高官等担任。
　　相关阅读：
　　随着英国的率先加入、欧洲阵营的纷纷“倒戈”，近日的世界舆论再次聚焦中国倡议筹备的“亚投行”。日媒消息称，“美国当局相关人士”曾用“真实意图不明”来评价英国的举动，日本财务省的高官则更是不客气地用了“岂有此理”来表达不满。
　　对于“亚投行”(亚洲基础设施投资银行，本文简称“亚投行”)，日本的心态之复杂恐怕丝毫不亚于美国。往大了说，如何应对亚投行将成为日本今后该如何与中国相处的试金石。
　　日本质疑筹备成立亚投行的目的
　　日本对中国主导筹划“亚投行”，首先的反应是质疑，这一质疑又包括两个层面：成立目的的质疑、以及成立后运作方式的质疑。
　　第一，对于成立目的，中国方面目前解释是“亚洲开发银行以减少贫困为目的，而亚洲基础设施投资银行以基础设施建设为目的，两者并不对立”(财政部副部长史耀斌语)、“(亚投行)是对亚开行的一种补充”(财政部长楼继伟语)。
但《朝日新闻》即指出，“很少有人相信这样的说辞”。日本驻华大使馆前商务参赞、中国经济评论家津上俊哉也强调，“世界银行和亚开行在过去也对亚洲基础设施建设实施了大量的融资，中国目前的解释是不充分的。”
　　在日本看来，设立与亚开行职能高度重合的亚投行，中国存在政治上的考虑。《朝日新闻》驻美国总局长山胁岳志即引述美方人士的话称，“(设立“亚投行”)与其说是新的国际金融机构，不如说是中国的外交政策。”
　　野村资本市场研究所驻北京首席代表关根荣一则在报告中分析认为，中国设立“亚投行”有四个目的；通过整备基建来确保能源及粮食运送渠道、欲分散风险活用庞大的外汇储备建立新的国际金融秩序、推进人民币国际化、促进基础设施出口。
　　《朝日新闻》直接评价道：“亚投行是一家披着国际机构外衣的中国的银行，它也是中国外储投资多元化的一环，中国欲将约4万亿美元的外储从美国国债分散投资到基础设施领域。”
　　日本学者认为“亚投行”运作方式存在问题
　　第二，对于“亚投行”今后的运作方式，日本方面认为将不可避免地带有偏负面意义的“中国色彩”，即忽视环保、人权及决策透明度。《朝日新闻》即分析指出，“‘亚投行’虽然可以更加自由地融资，但是也有人指出其容易导致环境破坏。中国如果一味地对有利于自身国家利益的项目进行融资的话，恐怕会失去他国的信任。”
　　这样的先天判断无疑很大程度上是基于中国在非洲开发时的形象、以及中国曾援助过所谓“独裁国家”所致，这也成为日本和美国抵制“亚投行”的最重要理由之一。亚洲开发银行研究所前所长、东京大学名誉教授河合正弘最近即撰文系统分析“亚投行”存在四大亟待明确的问题点：
　　1、缺乏理念构想。亚开行的理念使命是“减少贫困”，亚投行强调发展基础设施建设，但基础设施建设充其量只能算是手段，而难以称得上是目的或理念。河合正弘提议，“亚投行”可提倡类似“构筑可持续的、包容性的亚洲”，这涵盖了发展需与环境共存、以及发展成果需惠及各国人民的意思。
　　2、治理机制不明确。行长由中国人担任、中国议决权份额约占50%、总部设在北京且不设来自加盟各国的常驻理事等做法，将让整个决策过程极不透明，而沦为中国可以根据自己喜好进行决策的机构。
　　3、融资政策和条件不明。世界银行和亚开行在实施项时会十分注意考虑项目本身对环境、人文社会的影响，但中方一直批评这样的决策过程太缓慢，相应地会造成“亚投行”在今后实施融资时会忽视这些因素，甚至可能会让资金成为腐败的温床。
　　4、资金提供者之间的协调被打破，即“亚投行”可能会以比亚洲开发银行更为优惠、宽松的条件来实施融资，从而造成劣币驱逐良币，迫使亚洲开发银行调低既有的融资政策标准。
　　可以说，河合正弘的这些看法，构成了当下日本官方的主流意见。就在英国宣布加入的当日(3月13日)，日本副总理兼财务大臣麻生太郎在记者会上再次强调“‘亚投行’存在太多问题”。3月17日，日本官房长官菅义伟在记者会上又再次公开地批评称，“无视可持续发展的贷款最终将给其他债权人带来损失”，并质疑“(“亚投行”)如何保证会确立公正的治理结构(Governance)呢？”
　　正如《朝日新闻》的社论所言，““亚洲开发银行”的目的是为了帮助亚太地区消除贫困，和世界银行一起对融资项目进行审查，考察各个项目是否有破坏环境、侵犯人权，以及构成腐败温床等情形。对这些方面考虑不足的融资，容易导致新的混乱。“亚投行”也应该提出自己的融资条件和理念。”
　　舆论亦呼吁日本应“建设性介入
　　但另一方面，主张政府应正视现实、与其抵制旁观、不如积极介入的论点，在日本国内也不绝于耳。日本最具影响力的财经媒体《日本经济新闻》在社论《应如何对待中国主导的“亚投行”？》中呼吁，“日本应考虑对“亚投行”建设性的介入”。
　　对于中国筹划成立“亚投行”，日本国内许多学者都认为是必然趋势，因为中国当下正在走的路，日本当年都走过。“亚开行”便是日本崛起时期谋求扩大国际影响力的产物，成立近50年来连续9任行长均来自日本财务省或日本央行，在黄金白银援助亚洲发展的同时，无疑也奠定了日本在亚洲的经济领导地位。
　　只是，中国走到这一步恐怕比日本国内预料得更早，其背后的原因自然与美日长期压制有关。《朝日新闻》即分析指出，“(中国)之所以要成立“亚投行”，是因为中国对目前的国际金融秩序颇感焦躁。面对美欧日等国家强大的影响力，中国没有获得与经济发展相对应的发言权。”
　　《日本经济新闻》在3月16日的文章中更直接地阐明，“(中国)设立亚投行其实是日美导致的结果。中国一直在寻求提高对亚开行的出资比例，但希望维持影响力的最大出资国日美两国始终反对中国增资。在亚开行自2017年起实施的自有资本改革中，增资方案也被束之高阁。亚开行行长一职，自1966年创建以来连续9任都来自日本财务省和日本银行。因此，越来越感到不满的中国才转向了自主设立银行。”
日本著名的中国问题专家、东京大学教授高原明生即指出，“在亚洲存在巨大的基建需求，仅靠世界银行和“亚洲开发银行”是不能充分满足的。……不管日本采取何种态度，“亚投行”都会成立起来。如果担心(‘中国式’开发弊端)的话，邀请上韩国、澳大利亚一起加入便是。与其在外部指责，不如介入到内部去敦促改善。”
　　同时，高原明生提醒日本社会，“如果将中国所有的行动，都理解成是霸权、是对抗日本而采取拒绝合作的态度，最终受损的是日本自身。日本的经济规模、资金量已无法与中国竞争，善加利用便是，亚洲的经济增长最终对日本国家利益是有利的。……积极地加入“亚投行”，是日本展示活用长期开发援助经验的绝佳良机。”
　　即使是认为“中国崛起已终结”的日本驻华使馆前商务参赞津上俊哉也刊文认为，当前日本对“亚投行”不参加、甚至是水面下游说他国不要参加的态度，是“缺乏平衡感和大局观的表现”。
　　津上认为，“当下关于“亚投行”的舆论氛围，有些类似于20年前中国谋求加入WTO时的氛围。当时也是质疑‘中国有资格加入WTO吗’的舆论盛行，但时任首相桥本龙太郎在G7会议上明确主张，‘正因为如此，才更应该让中国加盟，而不是将其置于WTO外部。”同样地，正因为中国式开发援助会出现种种问题，才更应该积极介入、内部敦促。
　　日本会加入“亚投行”吗
　　那么，日本会加入“亚投行”吗？津上俊哉分析认为，“以目前的中日关系氛围，让安倍举手说加入，恐怕太难了。”
　　的确，从表面上看，日本官方的态度似乎并未缓和。《日本经济新闻》最近的报道亦引述不具名的财务省官员话称，“日本不会加入“亚投行”的态度，坚如磐石”。《产经新闻》也披露称，去年6月份中国政府派代表团赴日试探日本政府参加意愿时，日本给出的答复是“不参加”。
　　但是，毫无疑问，这些媒体的报道可谓真真假假。津上俊哉透露称，去年6月份中国政府代表团来的时候，日本政府给出的答复不是“不参加”，而是“保留正式答复”。同样地，当下日本官方对“亚投行”的对外正式措辞是“谨慎”立场，而不是媒体所称的“不加入的态度坚如磐石”。
　　因此，日本实际上对是否加入“亚投行”，态度暧昧、并未明确表态，正如中国对是否加入TPP的态度一样，并不排除将来加入的可能，当然归根结底有待于中日关系的缓解、美国对“亚投行”态度的转变、以及“亚投行”本身进一步的机制完善。
　　日本数十年的国家对外开发援助、以及运营亚开行的经验，无疑值得中国及“亚投行”借鉴，很多事情不仅仅要“实利重视”，还需要“形象重视”。而如何看待、并与崛起中的中国相处，显然需要日本从根本上进行重新战略思考。虽说一山难容二虎，但亚洲很大，容得下中日两个国家。
　　(本文作者介绍：新浪财经日本站站长，毕业于早稻田大学，著有《柳井正与优衣库》。) 　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
　　《全球新闻眼》是一档由新浪财经全球记者和撰稿人团队为您呈现的原创专栏集。真相远比价值观更重要。敬请关注全球新闻眼微信公众号：全球新闻眼。扫码更方便。
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
新浪财经日本站站长，毕业于早稻田大学，著有《柳井正与优衣库》。
手机阅读请扫描
微信二维码日本否认今天加入亚投行：坚持审慎态度 不排除今后参与
关键字: 亚投行最新消息亚投行创始成员国日本否认加入亚投行
今天是亚洲基础设施投资银行创始成员国报名的截止日期，综合日媒报道，日本政府明确否认今天加入亚投行的可能性。今后日本将继续关注中方动向并开展讨论，不排除参加的可能性。
据日本共同社报道，日本副首相兼财务相麻生太郎31日在内阁会议后的记者会上就中国主导的“亚洲基础设施投资银行”（AIIB）称“不得不采取慎重态度”，表明日本不会在3月底参加亚投行。
日本新闻网称，这项决定显然是在今日上午举行的内阁会议上作出的。麻生太郎在内阁会议后会见记者时表示：“由于存在着许多不透明的内容，我们不得不采取十分慎重的态度。”
麻生列举了日本参加亚投行的条件，包括“确保公平治理及由理事会批准个别项目”等，认为在组织运营和贷款审查机制方面现状并不能令人放心。
日本外相岸田文雄也在记者会上表示，已就治理等方面“向中方提出疑问，但没有得到明确解答”。内阁官房长官菅义伟则称：“日本不可能在今天加入。我们希望不受限于特定期限，在继续与相关国家合作的同时，对中方开展工作”。
日本副首相兼财务相麻生太郎
围绕是否应该参加中国政府主导的亚洲基础设施投资银行的问题，日本与美国一道采取了观望的态度。日美由于还需要支持现有的从事亚洲基建贷款业务的亚洲开发银行（ADB），对于参加亚投行始终态度谨慎。美国财务部长雅各布·卢昨日以总统特使的身份紧急访华，表现出要与习近平主席直接谈判的架势。雅各布·卢财长的访华结果，也将直接影响日本政府对亚洲基础设施投资银行的态度。
共同社称，预计亚投行的组织概况将在6月底前后基本确定。由于目前宣布加入的国家已超过40个，日本政府内部也传出了担心日本在国际上被孤立的声音。如果组织运营方面的顾虑得以消除，日本也可能转变态度加入亚投行。
成立亚投行旨在为亚洲的发展中国家和新兴市场国家提供提铁路、公路、发电站等建设贷款，中国是最大出资国。意向创始成员国申请截止日为3月底，目前多个欧洲国家、韩国、澳大利亚等都已先后宣布加入。
而稍早时，日本驻中国大使木寺昌人对英国《金融时报》表示，他同意日本商界领袖的看法，即日本将最迟在6月份加入亚投行。
“商界醒悟得比较晚，但现在他们大举发起了加入亚投行的活动，似乎很有效，”木寺昌人表示。
《金融时报》评论称，日本在这个问题上做出与美国分道扬镳的决定之前，将不得不权衡各种因素，包括史上最大贸易协定之一《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)的最终敲定，以及安倍下月访问华盛顿。
观察者网综合中新网、日本新闻网、共同社等报道
请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:梁福龙日本首次暗示或加入由中国主导的亚投行 但称需符合条件 _ 东方财富网
日本首次暗示或加入由中国主导的亚投行 但称需符合条件
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
日本财务大臣麻生太郎(Taro Aso)周五(3月20日)在内阁会议后向记者表示，如果能保证具备提供贷款的可靠机制，日本可能考虑加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行(简称亚投行，AIIB)。这是日本首次暗示可能加入该机构。
　　日本财务大臣麻生太郎(Taro Aso)周五(3月20日)在内阁会议后向记者表示，如果能保证具备提供贷款的可靠机制，日本可能考虑加入由中国主导的亚洲基础设施投资(简称亚投行，AIIB)。这是日本首次暗示可能加入该机构。　　包括德国和英国在内的大约30个国家已经决定加入亚投行，但日本的主要盟友——美国则敦促各国在加入前三思，质疑新成立的亚投行在治理以及环境与社会保障方面能否遵循高标准。　　部分分析师表示，亚投行可能成为日本和美国主导的多边机构——亚洲开发银行(ADB)的对手，并可能与世界银行(WB)竞争。　　麻生强调，在决定是否提供贷款时，亚投行应该让董事会负责检查和审批。他称，日本一直要求确保债务可持续性，并考虑其对环境和社会的影响。如果这些问题都能得到保证，日本可能会考虑加入。　　麻生称，日本将从外交和经济角度认真地考虑这个问题。他称若这些条件能够达到，日本有可能进去并进行讨论。但他称，目前为止，日本还未听到任何回应。
(责任编辑：DF142)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金20多国家排队等候加入亚投行 日本是否追随美国？
来源：财经综合报道
　　据英国金融时报9月27日消息，美国官员宣布，中美在亚投行方面结束分歧、达成共识：中方承诺妥善处理美方关切问题，并确保对世行及其他与亚投行存在竞争关系的地区机构“显著增资”。美方则表示认识到亚投行治理标准在持续演进和改进。
　　此前，美国一直拒绝加入亚投行，且带头抵制，这一行动被其盟友和其他国家视为失败案例。金融时报报道称，在美国人眼中，亚投行或许是对现存国际金融体系――1944年建立的布林顿森林体系――构成挑战。美国最新举动显示，奥巴马政府多么迫切地想在国际经济舞台上与中方修复正常关系。
　　目前，在经历过让欧洲大病一场的主权债务危机后，欧洲人认为传统的金融秩序存在缺陷，他们需要更具活力的新秩序，为其可持续发展提供动力。由于欧洲和中国没有地缘政治龃龉和现实利益冲突，亚投行对欧洲充满吸引力。至于新秩序是美国主导还是中国倡导，欧洲人自信他们不可或缺。美日对华，既有地缘政治心结，又存经贸制衡情结，加之中日间的历史恩怨和领土争端，美日排斥亚投行，是系统化制华战略的体现。
　　可见，欧洲加入亚投行基于现实的互补共赢思维，美日则掺杂不单纯的纠结动机。分析认为，若美国加入亚投行，日本也会在最短的时间内追随美国。
　　在不久前举办的2015年夏季达沃斯论坛上，北京大学国家发展研究院教授林毅夫同日援引国际货币基金组织(IMF)的报告称，目前全球经济处于最应该进行基础设施建设的阶段，基建投资对发达国家和发展中国家而言都有好处；不仅有利于现在，更惠及将来，故“建议日本加入亚投行”。
　　对此，西村康稔回应称，当前亚洲的确需要建立高质量的基础设施。“我们希望看到亚投行有好的治理，有高质量的基础设施投资，我们很乐意支持。”
　　此前亚行行长中尾武彦曾表示，将与亚投行展开合作。分析人士认为，亚行如此表态背后一定程度上有日本政府的首肯。
　　目前，亚投行成员国共有57个国家。不过，当选亚投行第一任候任行长的金立群在今年9月访韩期间曾表示，预计亚投行成员国将很快从57国增至70多国。而如果成员国数量达到70国，将超过日美主导的亚开行67个国家和地区的数量。
　　“我们有57个成员国家（都是创始成员），据我所知&&有超过20多个国家在等候上名单”“会超过70个的。我相信将会有更多国家感兴趣的”，金立群称。
　　亚投行多边临时秘书处今年8月24日正式筹建亚洲基础设施投资银行第六次谈判代表会议，24日以共识方式推选中国财政部原副部长金立群为该行的侯任行长。如果与亚投行完全谈判和签署工作的国家超过10个，而这10个国家的表决权超过50%，亚投行就会正式成立，而按照目前的进展计划，亚投行将在今年年底之前成立。
　　根据上述协定,亚投行设立理事会、董事会、管理层三层管理架构。其中,理事会是亚投行的最高决策机构,拥有亚投行的一切权力,理事会可将其部分或全部权力授予董事会。董事会则负责亚投行的总体运营,其权力包括理事会的准备工作、制定银行政策、就银行业务做出决定、批准银行战略等。管理层则将设一名行长,由域内成员国中选出,任期五年并可连选连任一次。
　　亚投行由中国倡导设立，是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设。根据《筹建亚投行备忘录》，亚投行的资本规模将为1000亿美元，初始认缴资本目标为500亿美元左右，实缴资本为认缴资本的20%，总部将设在北京。截至目前，亚投行确定的创始成员为57个，其中域内国家37个、域外国家20个，涵盖亚洲、大洋洲、欧洲、拉美、非洲等五大洲。
　　日本就亚投行态度一览：
　　日，日本官房长官菅义伟在记者会上，就日本是否加入亚投行作出了最新表态，日本将对此持“慎重态度”，暂时不考虑加入。在亚投行问题上，日本既碍于老大美国的面子，又谨慎地盘算着自己的利害得失。不仅如此，日本深刻明白，亚投行对亚开行具有巨大的威胁。
　　日，日本副首相兼财务大臣麻生太郎一改此前决绝态度，他表示，如果日本政府提出的相关条件得到满足，同时债务偿还的环境得以完善的话，可以考虑加盟亚洲基础设施投资银行。
　　日，日本内阁官房长官菅义伟表示，日本此时此刻“不可能”加入亚投行。
　　日，日本前财务大臣藤井裕久认为，日本应该加入亚投行，因为这将对日本包括土木在内的基础设施行业带来正面影响，而这些行业也对日本加入亚投行抱有期待。日本一些学者也呼吁日本政府及早加入亚投行，与其他国家和地区一道推动亚洲经济发展。
　　日，日本首相安倍晋三在晚间的电视节目中对中国主导的“亚洲基础设施投资银行”(AIIB)组织运营的公正性和透明度表示疑虑，并告诫称“从不良高利贷处借钱的企业最终将失去未来”。
　　日，安倍在访美时表示，亚洲有巨大的基础设施建设需求，需要予以金融支持，日中在这方面的意见是一致的。日本认为亚投行实现公平治理是必要的，“日美都应与中国就此继续对话，日方有意这么做”。
　　日本多次表示，在6月底亚投行成立之前，它将“谨慎判断”加入亚投行是否明智。
　　日，日本首相安倍晋三宣布了今后5年投资大约1100亿美元的亚洲基础设施建设计划以抗衡亚投行。
　　6月3日，日本执政的自民党汇总了该党对日本是否参加亚洲基础设施投资银行的见解。日媒称，日本政府目前的立场是在6月下旬亚投行签署成立协议时也暂不加入，而自民党的观点则保留了将来参加的可能性。
　　6月8日，日本外务省发言人川村泰久在七国集团峰会上对记者们表示，日本在中国重视有关人权、债务、环境以及政府管理等问题之前，不会决定是否会加入亚投行。他还指出，安倍首相非常重视应对腐败问题的重要性。
　　7月28日，据日本经济新闻中文网报道，日本政府计划向菲律宾首都马尼拉规划的铁路建设项目提供约2400亿日元(约合人民币120亿元)贷款。此举被认为是日本对抗亚投行的第一招。
　　9月11日，日本内阁大臣西村康稔在2015年夏季达沃斯论坛上表示，当前亚洲的确需要建立高质量的基础设施。“我们希望看到亚投行有好的治理，有高质量的基础设施投资，我们很乐意支持。”
(责任编辑：UF030)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：从去年开始，中国主导的亚投行就让美国的传统盟友们内心荡漾，美国人显然不希望英国的示范效应扩散，白宫第一时间对此发表评论，指责英国“不断迁就” 中国。在英国主流媒体看来，这样的指责极其罕见。不过随着澳大利亚、韩国乃至日本等国舆论不断催促政服靠拢中国，美国或许正成为亚太地区的孤家寡人。据英国路透社报道，白宫国家安全委员会公开对英国加入亚洲基础设施投资银行的决定表示质疑。该委员会发言人说，美国对于亚投行在治理能 力、环境和社会保障上是否具有行之有效的高标准表示关切。译者：juliandemon来源：龙腾网 http://www.ltaaa.com/bbs/thread--1.html外文：http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=00050-rcdc-cn&s=lost_points&o=desc&p=5&t=t中国主導の「アジアインフラ銀行」に英国が参加表明、日米は不快感＝韓国ネット「国益のためには正しい選択」「米国の奴隷国である日韓には無理」日、韓国?アジア経済は、中国が主導するアジアインフラ投資銀行（AIIB）に、主要7カ国（G7）の中で初めてとなる英国の参加について、日本と米国が不快感を示していると報じた。日，韩国亚洲经济称，首次有G7主要国家中的英国正式申请加入中国主导的亚洲基础设施投资银行，因此事使日本和美国感到不快。英紙フィナンシャル?タイムズは12日（現地時間）、英財務省が今年末に正式に発足するAIIBに参加する意向を示したことを伝えた。英国はAIIB参加をきっかけに、中国やアジア市場での影響力を拡大する狙いがある。ジョージ?オズボーン英財務相は「英国がG7主要国の中で最初にAIIB創立メンバーとなったことを喜んでいる。英国企業が世界で最も急速に成長している市場での投資チャンスを得るための長期計画の一環」と述べた。報道は、日米はこれに対して不快感を示していると伝えている。英国的金融时报在12号，英国财政部在今年末表示正式申请加入成立中的亚投行。英国打算以加入亚投行为契机，扩大中国和亚洲市场的影响力。英国财政部大臣乔治奥斯本表示英国作为G7中的首要国能成为亚投行最初的创立成员而感到高兴。英国企业为了得到长期计划一环中的在这世界上急速成长最快的市场投资机会。 报道中也传达出日本和美国对此事而感到不快。关于此报道，以下是韩国网络用户的不同意见。「国益のためにも加入は正しいと思う」为了国家的利益加入是正确的&「独立国だからできることだね」因为人家是独立国家所以才能加入亚投行&「韓国も参加しろ」韩国给我去参加&「米国の属国は何も出来ない。奴隷国家、韓国＆日本」美国的属国什么都干不了，奴隶国家，韩国和日本&「大国が闘ってる間に、韓国は逃げ場を探さないと…」在大国博弈之间，韩国再不找逃避的地方就（快不行？）&「米国は同盟国にAIIBに参加しないよう勧告しているのか？」美国会劝说同盟国不要加入亚投行吗？&「韓国は常に大国の間に挟まれている。選択を誤ってはならない。日米同盟をけん制するために、中国との同盟をより強固にする必要がありそうだ」韩国已经被卷进大国博弈的中间了。不能选错边。为了牵制日美同盟，韩国有必要与中国和他的同盟国加强并巩固关系。&「日本はいつまで米国に引きずられているんだ。いい加減独立しろ。世界3位の経済大国だろうが」日本一直都被美国拉着。已经够了。明明是世界第3位经济大国&「欧州を救ったのは米国であることをよく考えろ」拯救欧洲，美国应该要好好考虑一下。&「海洋勢力の分裂だな」海洋势力的分裂&「そう遠くない将来、中国が世界経済の中心になる。基軸通貨も人民元になると思う」不久的将来，中国将成为世界经济中心。我认为人民币将会成为国际货币。日本网民的评论vabe | 3時間前（ 17:01）まあやってみれば良いどこまでが本当の内容なのか知らんが嘛试着去做也可以 不过能走到那种程度，里面真正的内容是什么就不知道了。&mil***** | 4時間前（ 16:49）英国は何か企んでるならまだしも、早計な判断なのではないか。如果英国是有什么企图那还说得过去 难道是一个轻率的判断。&ezi***** | 2時間前（ 18:39）ふーん、良かったね。話は変わるけどアヘン戦争って何処と何処の戦争だったっけ？笑，真好呢 虽然变了话题，但是鸦片战争是哪个国家和哪个之间的战争呢&o 1 | 3時間前（ 17:22）英国と中国????なーんかうまくいかないって先入観があるんだよなぁ??。英国和中国，虽然有成见不过这两对怎么感觉都不会很顺利。&o noi*****| 3時間前（ 17:43）いろいろ、絞られて苦しくなるのに喜ぶとは明明被中国榨干变得如此疼苦还高兴。
微信关注“三泰虎”
每天分享有趣的事儿
欢迎投稿：
#qq.com（#替换为@）