在韩国评中国发展中国家家中，中国是「高税收高福利国家」吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-01 02:47 标签： 韩国评中国发展中国家
1,912被浏览882,760分享邀请回答www.bilibili.com
而这我觉得是一个好兆头，第一竞争意识越来越强，会让我们发展的更好。第二发展好了以后，财富慢慢积累，这时候福利就要新鲜出炉了，所以少年不要抱怨我们的福利如何如何不好，不要问国家为你做了什么，问问自己你为国家做了什么，因为你的奋斗国家获得了什么益处，千千万万个努力的中国人不断积累和创造财富，就是这个国家最大的财富，财富的核心是人不是政府也不是几套房子，能力越大责任越大，换到财富上就是挣得越多，担负的社会责任越重，交的税越多，人的本性都一样自己利益最大化没什么好说的，你不想交那么多税没什么不好意思，而从国家层面上讲收不上那么多税就没有什么福利，所以在现阶段个人税不好收的情况下，大部分税都是企业来承担的税高了可以理解，慢慢的当我们国家发展到一定程度，个人税开始占大头的时候，企业税负才会逐渐减小，到时候凭借第一的受教育程度，第一的经济，等等第一我相信第一的福利不会遥远。0添加评论分享收藏感谢收起&p&多读书，少幻想，不然钱被骗了，还打Call。中国的财政再分配总体上非但没有减少社会不公，反而增加了基尼系数。也就是中国财政再分配总体让中下层老百姓生活变糟了，这种财政现象在中高收入国家中属于奇葩，也许只有上世纪80年代以前的巴西军政府及寡头政权时期存在。&/p&&p&以下节选自汪昊等人《中国财政再分配效应测算》的摘要：&/p&&p&“本文拓展了财政再分配的传统分析方法，将间接税纳入研究框架，构建了一个可以综合测算包括税收、社会保障和转移支付在内的各项财政工具的再分配效应的分析框架,综合采用财政预算归宿法、居民收入核算法和MT指数测量与分解法，以中国2012年投入产出表和城乡居民调查数据为基础，构建了社会核算矩阵和可计算一般均衡模型。测算结果表明：我国的财政再分配从整体上对收入分配为逆向调节。财政再分配导致全国基尼系数上升2%，其中，来源端间接税、政府社会保障支出和支出端间接税分别使基尼系数上升1.7%、1.3%和3.2%，转移支付、社会保障缴费和个人所得税分别使基尼系数下降3%、0.4%和0.7%。这一现象在中等收入国家和高收入国家中均不多见。主要原因在于,我国转移支付、政府社会保障支出、个人所得税和社会保障缴费在财政支出和收入中所占比重过低，对收入分配的正效应过小，间接税在财政收入中占比过高，对收入分配的负效应过大。”&/p&&p&················································································································&/p&&p&PS：我之前说过自己会评选自己心中“2017年关于中国改革的十篇论文”，我会在入选我名单的一篇税改论文中进步一解读本篇论文，过段时间我有空了会慢慢码相关文章。&/p&
多读书，少幻想，不然钱被骗了，还打Call。中国的财政再分配总体上非但没有减少社会不公，反而增加了基尼系数。也就是中国财政再分配总体让中下层老百姓生活变糟了，这种财政现象在中高收入国家中属于奇葩，也许只有上世纪80年代以前的巴西军政府及寡头政权…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
286 人关注
273 条内容
608 人关注
277 条内容
669 人关注
153 条内容
923 人关注
327 条内容谢邀&br&&br&&b&发达国家的福利其实并不高&/b&&br&&br&&br&你感觉发达国家的福利高是因为它比你所在的发展中国家的收入水平高，但放在发达国家人均收入比起来就并不高了。&br&&br&&b&发达国家福利好要感谢共产主义运动。&/b&&br&&br&工业时代的西方劳工薪水是非常微薄的，哪有什么福利，你不可能从贪心的资本家那里要出半根羽毛。随着西方工业生产科技的革命，资本家的财富也更快速的积累，资产阶级和工人阶级的贫富差距也就更巨大了。在席卷全球的共产主义运动中，西方国家的工人阶级懂得了罢工示威等手段对资产阶级老板抗议的做法。&br&&br&罢工在贫富差距和分配差距非常大的时候是更有效的，因为罢工对于工人来说损失的是微薄的工资，而对于老板来说停工损失的则是巨大的多的价值，这种利益博弈之下，一般情况下资产阶级会愿意提高工资和待遇到工人阶级和自己都同时接受的水平。由于生产水平不断提高，西方工人阶级的工资和福利也在一次次的示威罢工活动中水涨船高，即使今天在西方国家这种要求涨薪的罢工游行依然时有发生，对于这些工人来说，他们赚的相比他们的大老板来说依然很少，但转头一看那些发展中国家的人，自己比他们收入高多了，福利好多了。&br&&br&&b&至于发给失业，老弱病残幼的福利，这些政策则源自于社会主义思想。&/b&社会主义核心思想就是大家都生活在同一个社会相互扶持，赚的多的人多贡献一些，赚的少的弱者则多享受一点（默认条件是能赚钱生产的人远多于需要扶助的人），这样大家就会觉得自己生活在一个有依靠的大家庭里，干活特别有干劲，生活特别有精神。这些福利同样都不是资本家发善心给予的，也都是弱势群体示威游行拼来的。&br&&br&所以感慨发达国家福利好的时候，需要同时对多年来与资产阶级做一线斗争的罢工工人致以最高敬意，正是他们在棍棒下，在催泪弹下，在橡皮子弹高压水枪下的冒死拼命，才换来了如今的生活，当然更要感谢的，还是科技的进步生产力的发展，如果没有这些，资产阶级也不会有余粮施舍给工人，自然也就没有什么福利和高工资了。
谢邀 发达国家的福利其实并不高 你感觉发达国家的福利高是因为它比你所在的发展中国家的收入水平高，但放在发达国家人均收入比起来就并不高了。 发达国家福利好要感谢共产主义运动。 工业时代的西方劳工薪水是非常微薄的，哪有什么福利，你不可能从贪心的资…
第一次答题，看了很多答主的回答。至始至终，都说的很多也很好了，但是都是再说经济上的福利。在这上面我没有太多的发言权。我只知道
这两个字不仅仅体现于经济上，在我看来福利还包括非经济的东西，例如城市里的自然环境、生存环境、名胜古迹、教育、社会风气、遗传文化、信仰等等。自己去看看这个国家是什么鬼样子。我们每个人在城市里当净化器，绿色植物覆盖率又有多少城市真正达标（可能只有三线城市往往下走，我就住在三线城市这两年环境也越来越差），民间的古迹，又还有多少？在这里可能就有人会说环境不好是因为城市需要发展必然会这样，但这不是借口。现在科技发达环境污染完全可以降低。可是有多少企业为了多挣点钱不惜百姓的生活环境。在这里我就想问，钱重要还是生命重要。为了挣钱民间的古迹可以拆（这都是古人留下来的人类遗产，在我看来他不属于个人，或者政府，它是属于全人类的宝贵财富，当然会有人认为这不能叫古迹），现在过渡开发我不知道，我们还能给后代留下多少资源福利。&br&&br&教育不想说，说着没意思，但是想想也是细思极恐，我说的直白点这些所谓的教育只是在制造社会上无法用机器代替的工具而已，同时也是为了赚钱（用教育赚钱的事情经常听），除了少部分自救的人。政府只是利用教育从小就慢慢的控制你的思想。（具体不说，自己去查查愚民政策，然后把他关联到教育上自己去想。）。&br&&br&社会风气我不说都有很多人知道，就算你不知道你也在网上看过很多视频和文章。乱丢垃圾叫自由，骑车不遵守规则叫自由。等等好多不一一举例。你生活在这样的环境里你是真自由还是假自由。&br&&br&最后说说信仰吧，用陈丹青老师访谈用的一段粗话“中国没有西方那样的思想，中国有有自己的信仰，中国的信仰就是去TMD活下最要紧。这是一个很伟大的信仰。”你能理解这段话吧。&br&&br&其实还有很多。在我看来中国的福利真的很低，只是我们国家表面上做的可以。但是又能坚持多久呢？祖国母亲又能一次这样支撑多久呢？我不知道。但是我这辈可能看不到哪天。&br&&br&有很多细节和事实我都没写进出。没时间去翻以前保存的东西。第一次也不太会用。最后附上一张图片。我想肯定没有人会看我写的吧。就算看了也会有很多人喷我吧。&figure&&img data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&576& src=&https://pic2.zhimg.com/v2-bf8b01ca55fc2953367eac99_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-bf8b01ca55fc2953367eac99_r.jpg&&&/figure&
第一次答题，看了很多答主的回答。至始至终，都说的很多也很好了，但是都是再说经济上的福利。在这上面我没有太多的发言权。我只知道 福利 这两个字不仅仅体现于经济上，在我看来福利还包括非经济的东西，例如城市里的自然环境、生存环境、名胜古迹、教育、…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
286 人关注
273 条内容
608 人关注
277 条内容
669 人关注
153 条内容
923 人关注
327 条内容1,912被浏览882,760分享邀请回答358 条评论分享收藏感谢收起1,912被浏览882,760分享邀请回答6015 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 韩国评中国发展中国家 的文章

 

随机推荐