索尼手机里面的walkman和真正的walkman差距大吗？_walkman吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：101,111贴子：
索尼手机里面的walkman和真正的walkman差距大吗？收藏
索尼音乐是正版高品质Hi-Res音乐的付费下载网站,拥有超过万首Hi-Res曲库,其品质均超过无损音乐,成为体验索尼高端音频设备发烧级音质的首选付费下载平台.
当然大了- -
个人感觉 手机里的Walkman就是一款别的手机没有的播放器~
软件播放器和硬件播放器的区别
Walkman.apk一个软件而已 小米都可以装上 谈何音质
状我29~~~~~~
walkman app又不是xperia walkman
差距很大。也就地摊货耳机和exk的差距。。。
要多大有多大
明白了，⊙﹏⊙b汗我还以为索尼的手机里面有专门的芯片什么的呢...
不是软件问题是硬件的差距是软件无法弥补的……
软件和硬件 看着办吧
索尼手机的音质在大厂里面是倒数的
卧槽，这坟挖得
大，但是易用性高的多
讲个笑话:“手机听歌”…
18年挖一挖
安卓手机推荐海贝音乐app，什么格式都能放
登录百度帐号推荐应用告诉你们什么才是Walkman 索尼M504评测
　作者: 浩浩　编辑:
【IT168&评测】索尼现在是火，真火，看看出的东西也挺能理解的，各方面都不错，有火的理由。但说回来的话，总感觉不那么对味，比如像播放器领域出的几个产品，Walkman系列低端一些的885都比旗舰ZX1更Walkman，对于不那么真的忠诚于声音，而是追求与情怀的人来说，索尼这两年的黑科技频出看来也不是什么好事。小编是喜欢好声音，也喜欢搞情怀，于是前两天就把我的小宝贝迎娶回家，这就是索尼的随身便携蓝牙播放器：M504是也！P.S.有人告诉我说这可是索尼最近两年最Walkman的产品！哦对，说在前头，这个产品算是小编自己掏钱买的，不是公司给弄来的……所以不要指望我会狠狠地黑哟~索尼M504:789元【】首先是外观方面，我们直接一个图赏解决！看过外观了之后，我们来仔细研究一下这个M504的日常使用体验吧~先说操作。对于这样一个背后带着夹子的产品来说，便携必然是很重要的一点，实际使用当中，夹子在单层衣服上还是可以固定的比较牢固的，然而对于多层，或者其他会比较厚的地方的固定效果就没有那么理想了，经常会夹不牢，这种情况下，建议可以自己找个项链，直接把夹子卸下来用换成项链挂在脖子上就好了。▲实际佩戴效果右侧旋钮可以切换上下曲以及播放范围，这个设计非常的赞，而且实际使用的时候也很方便，轻轻一拧就能完成歌曲的切换，当前的播放列表或者是文件夹听腻了，想要换一个的时候，向外一拔，再一拧，就能完成切换了，操作实在是非常的好懂也非常的方便。▲夹子卸下来就可以装挂绳了另外这个M504在搭配原配夫人NC31，或者是原厂小三，也就是索尼的NC系列的的情况下，是可以开启降噪的，主动降噪能够将环境噪音有效的消除，这样一来，不论是地铁，公车还是飞机上都能享受安静的环境……和优美的音乐，嗯，没有音乐播放的话会自动待机，自动待机之后降噪功能也就没了……所以……▲降噪可用 的插头真的很奇怪……5项哟FM功能也有搭载，不过……还是不多说了吧，毕竟灵敏度方面要差一些，作为休闲还不错，真的听调频的话，还不如买个收音机，也不贵。倒是蓝牙功能很不错，将音频数据收入进来后，实际还是通过M504的硬件进行解码与放大，所以声音素质可以达到与播放内置存储音乐一样的水平，而且支持播放控制与接打电话。换个方法理解，就是说这款M504是一个超高音质的，同时还内置了8G的存储空间与降噪功能。功能方面这款M504着实是强大，那么声音方面的表现又怎么样呢，我们看一下吧：首先，M504整体的声音素质给不到太高的分数，准确形容的话，应该是“尚可”。然而它的优势在于极为适合流行的调音路子，声音偏暖，是个非常富有味道的小东西，所以在基本的定位上，就已经可以给M504一个较高的评价了，毕竟，对于这种随身便携的设备，我们经常会面临到底谁是要求声音呢？还是要求好用呢？这样的选择，而M504的做法就很聪明。▲随身带着一点压力也没首先，M504没有过于追求素质，而是很用心的去完成调音，所以虽然素质和一众国产的800块的小砖头相比还是要差一些的，声场也不是很大，细节也没有多到爆，推力也没有特别大，总之就是除了那种淡淡的，极为舒服的流行味道的调音以外，在同价位的产品里，这个M504绝对不是最为强悍的，然而，正是这种可以在整体的听感上舒适自然很多的效果才是最为难得的，因为堆硬件的事，谁都会干，谁都能干，但是能把声音作出味道，作出感情就是很有难度的事了。毕竟我们更多的时候是欣赏音乐，而不是解析音乐。▲SONY的LOGO在闪烁 召唤你们去充值哟声音方面换一个角度看的话，这个M504其实还是有很好的素质的，有人可能会说你丫刚不是素质不高么？咳咳，这个要看具体分析，比如你看M504对于耳机的搭配上，就很是优秀啊，基本上接到M504之后……呃，好吧，该推不动的还是会推不动，但是！除了个别的几个东西以外，剩下的基本上都不会出恶声！这可就厉害了。▲对了！还有NFC呢，蓝牙连接也是相当方便的而且再说回来，一开始说到的索尼的东西不索尼的问题，M504倒确实是最近出的新品当中很少见的传承了Walkman的感觉的机器，说是感觉，可能有点玄学，但是经典的外观设计和暖暖的声音走向都让人想起原来的Walkman当中的那些经典，比如瓶，鱼雷之类的，而且蓝牙的加入，也是非常实用，所以在这么久之后出现的这样一款产品，作为一个喜欢了索尼很久的人来说，我实在是太激动了！！！！！！！！呃，最后总结一下，良好的做工，靓丽的外观，好听的声音，良好的交互，简而言之，好听好玩还不算贵，搭配是绝配！怎么样？来一发吧！索尼M504:789元【】s7e和a35的音质差距【walkman吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：101,111贴子：
s7e和a35的音质差距收藏
s7e和a35的音质差距有多少？楼主还有一台s754和换下来的手机肾5,配塞是歌德gr10,想问一下各位大大有必要入a35吗，音质差距不大的话就省点钱，楼主的听音向就是gr10这种，华语人声，女声，流行为主，多谢了
索尼音乐是正版高品质Hi-Res音乐的付费下载网站,拥有超过万首Hi-Res曲库,其品质均超过无损音乐,成为体验索尼高端音频设备发烧级音质的首选付费下载平台.
三星音质貌似不如苹果，至于a系列，比手机音质略强吧
s7e无音质可言大兄弟
我是s7直板，a35刚到，听了下开效果反正听无损比s7好听
索尼的手机音质都不行，更别说三星了
无论接线还是蓝牙 都瞬杀 sony Z3手机。。。。
a35不知道高到哪里去了。本人s7e，开了最佳音效无非是声音稍微厚一点。底噪感人，音乐都响起来了还能听得清楚，而且基本没有细节。之前还有个s6edge+，也是这样，三星手机毫无音质可言
我的是s7，以前vivo手机加k420听的很不错，换了手机耳机没换，根本不能听，买了个100aap，基本能听了，但是用接vivo更好很多。前个月某东搞活动买了个a25听，基本和vivo差不多，所以退了（其中有一部分原因是a35要出了）。毕竟带两个手机好蠢，而且a35听说有提升，毕竟体积大了那么多
下载poweramp，
iphone的手机听音乐都缺乏感情，不信就自己听下就懂了
vivo旗舰≥a35＞ip5s＞Sony大多数＞三星手机（非8890）＞10元地摊mp3
手持s7e 拿着a35 s7e被秒出翔
。。。听了a35也就那样，比s7e强因为s7e音质太渣，不过和iphone平分秋色吧
S7e的声音取向貌似跟5S完全不同。。不耐听，a35至少为音质下了功夫的，总比没下功夫的好。
你去买水货8890 cpu的s7e，绝对不是高通s7e的水平，网上有评测
s7e就是听个响，外放用不错，声音大
A25和s7呢？
我用的s6edge，差别很大跟a35
三星手机没音质可言的
A35音质接近iphone，远超s7e
习惯了s7e的，即便ak380也比不过，，，，，，反正之前一直用z系的表示，s7e插了三分钟，从此没用这手机听过歌~~很多人谈音质谈音质，其实听的都是自己的听感习惯而已
群主S7e用什么播放器听歌？
登录百度帐号推荐应用后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
交易诚信度1
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度1
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
正如MD随身听大家讨论的焦点主要集中在R900和MT77上一样，其实现在的CD随身听（特别是高档产品）也就那么几个型号：索尼的999/91 5/01，松下的570/780。现在正处于新老产品的换代期，因此市场上还可以见到以上的几种产品同时亮相，大家在选择的时候也难免犯迷糊：到底它们的音质拿一个最好呀？就让我通过自己的使用心得来为大家说说吧：
D-E999/D-EJ925：这个型号才出来的时候大家一定都以为音质很棒吧？我最开始也是这样认为的。镁合金的机壳，NH-14WM的镍氢电池、跟R 900一样的棒状线控、超薄的高度、超长的使用时间等等一切都在证明它的档次。因此我从来没想过要去怀疑它的声音：索尼现阶段的高档产品声音还会差？于是在它刚刚现身成都的时候，我就怀着1 00%的期望值，连试都没怎么试就把它捧了回来。但是现在，我不得不说：这一次我真的错了！
开始用805听，MEGABASS=1，觉得很不好，高音几乎听不见，低音也不好。总的感觉是声音太硬、不好听，而且基本没有层次感。当然了，用8 05能听出个什么名堂来？于是我就去买了条868，接在我那台老的松下SL-S200上面褒。两天两夜之后，我用S200一听：哇！褒好了，马上把它插到9 99上，结果带给我的是更大的失望：999的高频仍然那么黯淡，就像b e n所说的“将高音关掉了一样”，那种金属的敲击声一点都听不到，朦朦胧胧的。低音方面，还是不够好，潜得并不深，量感也不怎么样，我惊呆了，不会吧，这就是E 999的水平？我狠了狠心，将MEGABASS设定成2，一下子感觉低频和高频同时被提升了许多。高频变得清澈一点了，但是还是不够好。低频的力度也出来了，但是潜得还是不够深。最可恨的是，9 99的MEGABASS=2的时候，由于高低频被提升得太厉害太突兀，显得中频非常后缩，人声感觉像淹没在乐器中一样。虽然这时候高低音的表现都比M EGABASS=1的时候要好，但听起来总不是那个味儿。最后咬咬牙，还是切换回MEGABASS=1，可是又发现我不能忍受这种高低音极不分明的感觉。最后，我终于彻底失望了！至于什么音场、信噪比、空间感……9 99不提也罢！另外还要提醒，999的比较挑盘，大家一定要小心！
最后的结论是：千万不要被D-E999的外表和型号所蒙蔽，其实它很差！
SL-CT780：正在我对那台999完全失去信心的时候，松下的780出来了，弄得我心痒痒的。特别是b e n又介绍说780比999的音质有层次感得多，高音也不像999那样“像被关掉了似的”，再加上我的那台老的SL-S200的声音都比780好上一大截，我心里已经在想象7 80的声音有多好了，我后悔极了！有一天晚上，我终于痛下决心：用999去换780（要知道那时候780的价格比999便宜2xx元啊。5555555…………）
经过一番周折，我终于把780抱回来了。一开声就觉得比999好得多：首先是音场展得比较宽，定位感也不错，听玉置浩二的《Friend》感觉玉置浩二的声音就在你面前，娓娓动听。其次，7 80的高音很纤细，很细致，虽然不是很“亮”，但是不像999那样，没有“闷”的感觉。低音方面，似乎松下的机器低音一直都不是很好，7 80在低音的力度上当然也不能开了MEGABASS=2的999相比（这是999的音质唯一比780“好”的地方）。但是780的低音又一个好处：收得很“紧”，不像9 99那样“散”。我用索尼的V600听安室奈美惠的《Never end》就明显能感觉到这一点。至于层次感，780比999强太多了，完全不像999那样高中低音混成一团。当然780的音质也不是毫无缺陷，松下的机器一般输出功率比较小，因此在欣赏大动态的交响乐的时候有一点底气不足的感觉。特别是7 80如此的省电，当然也不要期望它的输出功率有多大。不过对于一般的耳塞来说，倒是毫无问题的。
最后声明一点：很多人喜欢用888去试松下780，但我要告诉大家：888配合780并不合适。780的强项是高音，而888的强项也是高音，两者相加会使得7 80的高音变得过量。所以有些朋友认为780的高音“刺耳”。其实，索尼的E848和ED268两款耳塞比较适合780，868加上海绵套也非常不错。
最后的结论是：780的表现和它的身价相比绝对超值。特别是粉红色的780，用来送MM真是再合适不过了。J
SL-CT570：780之前松下的顶级机型就是570了。570的声音和780有一些差异：570的声音更华丽，而780则略显朴实。因此，有些人说570的声音比7 80还好，也许就是从这方面来说的。与其它的松下机器不同，570的低音比较“软”，而且量感也要比780多一些，可以说是松下风格最不明显的松下机器。难能可贵的是，5 70的高频同样优异。和780相比，570的高音和解析力似乎比780还要出色，只是在高音的细腻程度上逊色于780。层次感是松下机器一贯的强项，5 70当然也没有问题。另外，570有一个好处：它的抗震是可以关闭的，并且还有10秒非压缩式抗震和40秒压缩式抗震可以选择。而780使用耳机输出的时候则固定为4 0秒压缩式抗震，难免会对音质带来一定的影响。因此，这方面570占了不少的先手。不过综合看来，570和780的风格差异大于他们的音质差异，喜欢华丽音色的选择5 70就很不错，但是780的朴实有时候也别有一番韵味。
最后的结论是：570的听感很好，但是松下的机器输出功率过小始终是一个不大不小的遗憾。
D-E990/D-EJ915：915是999的前一代机器，如果不论声音，无论从那方面来看都比不上999：体积比999大，重量比999重，没有CD-TEXT功能，G 防震只有一段……产地方面也占不到任何便宜，都是Made in Malaysia。看起来915的档次应该是比999相当甚至稍低一点的。但是很多人不明白为什么现在915比999还卖得贵。除开供货情况的影响，两者的最大区别就在于：9 15的音质比999好上很多。915无论是高频还是低频表现和声音的层次感方面都明显好过999，感觉声音柔软、有弹性。不过在解析力方面，9 15的表现只能算得上是差强人意。低音提升系统一直是索尼的强项了，915的低音当然也会不错，量感十足，不过感觉稍欠扎实，在乐器一多的时候有一些若隐若现的感觉，缺乏有力的支撑。另外，9 15的MEGABASS=2时大音量（&25）时会有失真。如果说松下的机器是突出高频而稍微忽视了低频的话，那么915的高中低音则相对比较的平衡，这也是9 15的道一部分人喜爱的最大原因吧！。
最后的结论是：915胜在“均匀”，音质明显好过999。
D-E01/EJ01：今天才拿到这款机器，为了它，我放弃了购买R900的计划。迫不及待的插上原配的838耳塞试听。一开声，我的第一个印象是：把其他的机器扔了吧！E J01的高音极其出色，我用838+EJ01的高音竟然比868+780还好！除此之外，01的细节表现非常丰富，感觉信息量很大，音场、空间感、定位都有出色的表现。然后再说说低频方面。E J01的低频被很多人所诟病，认为EJ01的低频很差，没有震撼力。其实，与其说这是01的缺点，不如说这是01音质的风格。曾经有网友说过：0 1是一台标准的CD机，声音偏冷，解析力高。我觉得非常贴切。因此，01没有那种模拟音源的温暖感，也没有那种很浓的低音。不过，01的低音潜得很深，冲击力强。这才是真正的索尼传统音色：高频鲜明亮丽，低频潜得深、偏硬、冲击力强，给人一种很“劲”的感觉。不过奇怪的是，0 1的低音提升系统也是Digital Mega Bass，跟999的一样，但是他们的效果却完全不同。EJ01的MEGABASS=2完全没有999那种生硬和勉强提升的感觉，也没有那种中频后缩的感觉。也许是索尼自己也知道9 99的高低频表现都不好，因此才在Digital Mega Bass上动了手脚把，因为我听过的R91的Digial Mega Bass也是这样。当然，EJ01的价格就说明了它应该具有如此的质素。至于它是不是值2400元钱呢？可以这么说，如果你毫不妥协的要求CD 随身听有最好的音质，那么在现在还能买得到的机器中EJ01是最好的选择。当然，2400元的价格的确是贵了点，如果能降到2000元，那就完美了！
最后的结论就是刚才那一句：如果你毫不妥协的要求CD随身听有最好的音质，那么在现在还能买得到的机器中EJ01是最好的选择。
最后总结一下，通过对索尼999/915和01的试用，基本上可以得出这样一个结论：索尼的原产机型的音质和马来产的机器的音质有相当大的差异。如果说马来产的机器和松下的机器音质对比还是各有千秋的话，那么日本原产的机器几乎可以说是全面超过松下的机器的。松下的机器音质清亮，淡雅细致，但是低频方面始终不能让很多人满意。也许这就是松下机器的风格。虽然松下的这种风格也不是说完全没有市场，但是就我个人的感觉而言，松下的机器不太适合重放年轻人喜欢的音乐类型。当然，松下机器的声音和它的价格相比是完全超值的，而且和马来产的索尼机器相比，松下机器并不是完全处于劣势，而是可以和它们一较长短的。因此，对于不想在C D随身听上投太多资的朋友来说，松下的机器是无法抗拒的选择。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
CT570与01比差在哪里啊？有些人喜欢570多过01
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
个人更喜欢570
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
交易诚信度10
主题帖子威望
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 5 积分
交易诚信度10
来自家电论坛网手机触屏版
后期的CD机我只喜欢01。也只有这机我才会买。。不管如何音质还是可以的。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
索尼的 NE900或者NE830。。。怎么样
交易诚信度1
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度1
索尼的 NE900或者NE830。。。怎么样
这个不了解朋友
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
松下CT810 怎么样
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 5, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
金钱509772
交易诚信度137
主题帖子威望
交易诚信度137
大家现在找一台D-E885,基本上就可以把上面的那些机子都给打败了（仅仅是音质，别的不说了）
为你提供优质的枸杞产品 欢迎选购
今日推荐 /1
狗年财运旺，盖楼得大奖！iFi庆AC iPurifier上市，举办盖楼活动，欢迎参加！
Powered by[ 本主题由
16:24:12 设为精华1 ]
16:17:56 修改
原文：30年前&，SONY发明了世界上第一个可以随身的音频设备——Walkman,改变了人类的生活方式！9年前，在我13岁生日的时候，得到了平生第一个CD——&SONY&D-EJ01，感叹到一个小小的盘子居然可以发出如此美妙的声音！&&公元2009年，WALKMAN已经走过了30年，见证了磁带机、CD机、MD机的辉煌，遭遇了数码随身听时代的一个个坎坷。在这个30周年即将到来的时刻，SONY能否化坎坷为机遇，找回从前的辉煌......&&&&&我，一个普通的80后，一个普通的大学生，喜欢玩随身听，喜欢玩塞。由于我们这代人，从小接触到的好的随身听，大多数是SONY的WALKMAN，而我理所当然的成为了一个索饭。&我玩机的跨度蛮长，从1999年末入EJ01后，到今天大概有十年了吧，但是真正烧还是从上了大学以后。&而高中以前我甚至一直都认为01原配的838是个特别特别好的塞子。&&&&&&&&&&&上了大学以后，我开始慢慢的发现SONY的&WALKMAN已经变味了，似乎被IPOD的崛起搞的有点找不到北，出了很多音质不怎么样，外观也同样平庸的MP3。尤其在自己入了RH1以后，之后的几个MP3都让我除了失望，还是失望。。。&难道SONY真的不行了？&原来那种傲视一切的霸气没了？&做不出好的音质的机器了？这一个个问号让我这个索饭对SONY的信心，一点点的在土崩瓦解。&&&&&&不！&SONY似乎开始醒悟过来，一个好的随身设备，不仅仅要功能齐全，不仅仅要外观漂亮，不仅要容量大且方便易用，同时音质这个自己的王牌，也不能丢失！&&&&&&年初SONY在这个WALKMAN30TH&即将到来之际推出了&X1000的机型，说实话，大家一开始都不看好这个机器会有好的音质。但我有个预感，这会是SONY花大力气用心做的一款主打音质的机器。&于是我第一时间预定了，同时在前天拿到了真机。&&&&&&当我翻开包装，X1050安静的躺在里面，当我激动的拿起它的时候，第一个感觉就是，好有分量！同时做工好精细，有种当年的MD的感觉，难道这个机器真的做到了MD那般的音质么？&相信大家也有跟我一样的疑问，好，请大家跟随我的木耳来感受XK的音质吧&......----------------------------------------------------------------------&&&&&&对比前端：著名的BEOSOUND2，B&O出品，音质属于随身直推的一流水准，这个对手对初出茅庐的X1050来说&，足够分量。&对比时X1050全部音效关闭。（为了方便起见，以下全部用“XK”表示“X1050”，由“飞碟”表示“BEOSOUND2”）&&&&&对比耳塞：&森海赛尔IE8（已经700+小时，基本完全煲开）&&，&BEOSOUND2原配塞&B&O&A8&(500+小时，完全进入状态)&&&&&对比环境：&安静的宿舍，全程听音过程，由我的同学帮忙盲听（说明：由于对飞碟实在太熟悉，所以实际听音中还是可以分辨何时是飞碟，何时是XK，不过自己已经尽可能的去排除主观情感对听音的影响，望大家谅解）&&&&&对比歌曲：由于飞碟只能播放最高320KMP3&，遂此次对比全部采用APE无损转换320KMP3（1）&马克西姆&&《Gypsy&Maid》&:&此曲为改编威尔第《游吟诗人》中的一段，是一首上百人的合唱为前奏的钢琴曲，前奏主要用于测试机器的声场，面对大场面的从容感，以及对合唱人声的表现力，歌曲的主体部分用于测试机器的解析已经对乐器的表现力。&（2）&老鹰乐队&《加洲旅馆》&：&&其实本人一直都很喜欢老鹰的加洲招待所，不仅仅因为它是试音碟。&这个歌大家都很熟悉了，35秒的鼓声用于测试机器的低频。&同时歌曲中现场的掌声，可以用于测试机器的声场，定位，层次感。&（3）《桜花抄》（《秒速5CM》动漫原声）：《秒速》这个动漫一直是本人比较喜欢的,尤其这个歌曲，是我非常非常熟悉的一个歌曲了，歌曲可以用来测试机器的底躁水准，对乐器的表现力。&（4）王菲《天空》：&&这个更不用多说了，&大家都熟悉的掉渣了，用来测试机器的高频，对空灵女声的表现力以及齿音的控制能力。&（5）张学友《偷闲加油站》：歌神的唱工，毋庸质疑，同时这个曲目也是作为我测试的压轴曲。学友的嗓音厚重，扎实，同时具有一种金属感的磁性。这个歌曲很明显，用来测试机器对于男声的表现力。&&&下面开始进入测试的正文部分，我将从音质的每一个指标上尽可能详细的测试两台机器的差距，只要涉及到音质的部分，难免会主观，所以大家可以把我的这个测试当作一个参考，当然从我自己来说，我会尽可能的用客观的态度来写。（这两台机器这两天内又进行了无数次对比，所以部分项目和初次的描述会略有不同）-------------------------------------------------------------------------------------------------------1）&底躁&：&X1050在这之前，网上的评测满天飘，虽然对音质具体描述的不多，但是都同时提到了一点，X1050的底躁，然而在我的IE8和&A8的二八组合下，&底躁很小，即使是听NEWAGE，也不会影响到听歌心情，所以各位担心XK底躁的，就把心放下吧。至于飞碟，底躁也不明显，但还是略大于XK。&此环节：XK&略胜2）推力：&第一次测试中，我曾经提到，XK的推力似乎在推IE8这样难出好声的塞子上，已经把饱满度和力度推了出来，这个结论，我现在还是不变，但是对比飞碟那大的BT的推力，XK此环节确实是有所不如。但是我要强调的一点是，推力，够用就好。至少我认为XK的推力比RH1大是没问题的。&此环节：飞碟胜3）声场：&XK的声场，是我听过的SONY在2000年以后，所做到的拥有最大声场的WALKMAN。如果说以前的WALKMAN是在屋子里欣赏音乐，而XK带给你的感觉就是静静的坐在沙滩上，感觉从海平面上传来的天籁之音！&XK的声场不仅仅横向十分宽广，而且纵向立体感，定位，层次上的表现，跟飞碟表现的旗鼓相当。在这个环节上，两机都表现出其在随身这个平台上的极高的水准，所以此次的结果是：平手4）解析：&XK的解析，最贴切的形容还是那4个字“水银泄地”，在搭配IE8这样不以解析为长的塞子，也表现出了非常高的水准。歌曲中每一个细节在一个个的不经意间，轻轻的拨动听者的心弦，仿佛此时，不是在听音乐，而是在感受歌者对你的诉说。我总是认为，丰富的歌曲细节可以带给人更多的感动。对比风格粗犷，大气的飞碟，虽然飞碟在解析上也做的不错了，但是没有像XK这样打动我。所以我决定这个环节给XK更高的评价：XK略胜5）低频：听过飞碟的XD都知道，飞碟的低频极具穿透性，侵略性，用四个字形容，就是“霸气十足”。尤其搭配IE8时，这点更为明显。而初听XK，感觉和飞碟的低频有些很像，下潜深，量感够，跳跃性好。但是细听，是那种大气中略带从容，不失柔和细腻的低频，多了几分小日本的婉约，不如飞碟那么霸气，充满穿透力。两种风格，但低频下潜，飞碟还是要更深点（不过仅仅是一点点）。所以这回合，飞碟略胜&6）中频：这个是我要着重说一下的。经过了几天的听音对比，我认为在中频上，两者风格有差异，但不存在素质上的差别。飞碟表现在人声略远，在表现人声流行的时候，背景音乐会有不同程度上的喧宾夺主，但是那暖暖的音色，舒服的包围感，却也能使人在欣赏流行时，欲罢不能。而XK就是另一中表现了，XK的人声比起飞碟更近了，也更加的饱满了，就像歌手在你身前静静的吟唱，这样的中频，的确更加容易让人感动。但是在古典，交响这样的特大编制曲目中，飞碟干净利落充满气势的中频显然显得更合适些。同意一位网友的话：不是冷声就一定适合古典。所以此环节：平手7）&高频：XK的高频，还是引用ELK版的那句“比珠穆朗玛峰浮云还高的高频”来形容吧，因为这个句子实在是太贴切了。我们都知道IE8是一个高频相对较暗的塞子，但是和XK如此的相益得彰，不可否认的是XK将IE8的高频带到了另一个高度，同时不会存在过亮和齿音，延伸感十分充足，会带给人一种余音饶梁，三日不绝的享受。本身飞碟搭配IE8的时候，高频已经做的非常优秀了，齿音的控制，延伸的充分，但是相比XK那BT的高频（原谅我相对不正式的用语），飞碟只有黯然神伤了。此环节，XK胜&8）总体风格以及适合曲风：2者都属于一耳朵声音比较大气的机型，飞碟的特点就是粗犷，霸气十足，尤其在表现交响这样的特大编制古典时，尤其搭配IE8，感觉就像置身于音乐厅中，跟着指挥的节奏，全身心的投入到作品之中。所以飞碟更加适合大编制古典。&而XK在大气之余的那份婉约细腻，又多了些MD的感觉，是我听过最像MD&的MP3&，却又比MD多了份大气，多了些从容，虽然XK对比飞碟音色有点偏冷，但是在IE8这样的暖塞下，无论表现厚实的男声和空灵的女声，都有不错的体验。所以XK更加适合流行，人声。至于乐器，二者是互有胜负，飞碟更适合钢琴，而XK更适合吉他，三角铁这样弦乐。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最后总结：历时3天，从第一个初步感受到这篇测试，终于可以暂时的告一段落了，小弟不才，这个应该是我们大陆第一个尽可能专一细致地从机器的素质角度剖析XK的测试，在初步的感受发到网上时，得到了广大网友XD的极大的关注和支持，在这里，小弟谢谢大家，不过限于本人的水平实在有限，玩机的数量和经验和一些老烧那是根本没办法比的，但是小弟本着尽可能客观细致的去完成它，你们看到的每一个结论都是我反复的斟酌推敲很多遍得出的，我一直认为，在同档次的机器中分高下是一个摧残人神经的工作。在这里我同样要感谢我的同学，在盲听时不断的切歌，是个很麻烦的事情，看来以后的请客吃饭是不可少的。&至于XK，我两天前认为是和飞碟水平相当的机器，我现在仍然坚持这个结论不变，如果你们一定要让我说出谁高谁下，我认为还是飞碟略胜，毕竟飞碟的推力更大，适应面更广。&&&在这个30周年WALKMAN即将到来的时候，这款打着“SONY史上最强的WALKMAN”旗号的X1050的推出，的确让我们眼前一亮的感觉，是否史上最强，这个还要几年甚至十几二十年后才能有个定论，但是，X1050的音质水平，确实已经达到了一个很高的层次，哪个层次？&这个层次中有B&O的BEOSOUND2&，有健武的B9，有自家的MD旗舰&RH1，有20周年的纪念版D-EJ01...&等等，看到这里，我觉得我们应该对XK的音质比较满意了，毕竟它在做到这么好音质的同时，还带给了我们WIFI上网，MP4播放这些附加功能。我想强调的一点是：不要把它的对手定义为IPT，因为可比性的前提是类似性，一个是主打音质附加多种功能，一个是主打娱乐时尚，市场定位就不同，指向人群也是不同的！评论评论更多评测：&&&&&&&&&&&&&&
系统管理员
该楼层已被屏蔽 |
麻痹，被狐狸毒的极度想弄套飞碟。。。
人生自古谁无死，留取丹心泡酒精！
索尼的MP3，外观还是少了点CD,MD时代的精致，能出个MD造型的MP3就好了
人生自古谁无死，留取丹心泡酒精！
新浪微博：@耳机林sir
X1000的精致性不是图片能看得出的，建议真机拿到手后评价外观
00:27:15 修改
只能说没有MD和CD时代那些独特的标志~
Le temps d'oublie le temps, je ne veux pas vous oublie,Bébé…… 半退烧，ZVM+ZEN NX+ZMP+MX90VX+RO4典藏版+K319+SP1+KOSS PP+XO+ 动圈已经无折腾的意思……
还是这个WALKMAN外观经典啊&
00:37:53 修改
人生自古谁无死，留取丹心泡酒精！
嗯嗯，看起来很爽的样子哦～
喧嚣下，保持内心平定……
http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo//9.jpg
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：