&&|&&责编：陈亮
1终极对比 新老35mm f/1.4同场竞技&&&&佳能EF35mm&f/1.4L&II&USM在今年发布之后，一直是大家所关注的热点，究竟这枚十七年之后更新的相比于上一代35mm&f/1.4有多大的提升，全新的影像技术加入对于这枚镜头有多大改善，而体积重量的增加又是否会影响到日常的拍摄。就让我们带着这些疑问，一同进入今天的终极对比吧。·终极对比&新老35mm&f/1.4同场竞技&&&&对于佳能用户来说，对新35mm&f/1.4的期盼已经太久太久了，上一代35mm发布于17年前，当时看是一颗素质出色的镜头，无奈岁月不饶人，特别是佳能5DS发布之后，大家都在担心这名老将能否还能胜任如今日益增长的相机像素。对于新35mm&f/1.4来说，呼唤的声音一直不绝于耳，今年八月新35mm终于到来，并且带着许多全新的影像技术。下面我们就来看一下这枚大家千呼万唤的顶级人文镜头。十七年后，佳能新35mm&f/1.4终于带着诸多新技术问世了佳能35mm参数对比&&&&对于新35mm来说，镜头结构和设计发生了太多改变，外形设计也变化巨大。从数据来看，两枚镜头光学结构完全不同，而且光圈叶片从8片进化为9片。镜头重量和体积也增大不少，长度从86mm增加到105.5mm，重量更是增加了180g。对于新镜头搭载的诸多技术，其实可以简单概括为两点：&&&1、成像技术：更多的非球面镜和特殊镜片，使得新35mm在画质、抗眩光、抗色散等多方面全面进步。其中包括全新使用的BR镜片，这种镜片目的是最大程度上减少镜头色散。佳能新老35mm&f/1.4镜头结构对比新老35mm的MTF曲线对比&&&2、防护性能：主要是氟镀膜与更好的镜头防护设计。提升镜头的前镜组抗污性能和镜身的防护性能。新35mm的防护性能改进&&&&对于一枚35mm镜头来说，视角更加接近人类双眼观察的视角非常具有亲和力，因此35mm也被称为大师的眼镜。上一代35mm&f/1.4在成像素质上可以说很出色，特别是大光圈下，但是毕竟年数久远，在锐度上已经难以满足高像素机器的需要。如今新镜头问世，究竟提升能有多大，下面我们就正式进入今天的对比测试。产品：
2外观对比 新35mm口径不变长度增加·外观对比&新35mm口径不变长度增加&&&&首先我们先来看一下35mm的外观设计，佳能新35mm相比于老35mm，要大不少，主要在于长度上。两者口径都是72mm，所以粗细基本一样，但是新35mm的长度比原来增加了约三成，看上去要大不少。镜身曲线更加笔直，不像老35mm具有突出部分。新老35mm正面对比&新老35mm侧面与正面对比（点击查看大图）&&&&虽然新老35mm在外观设计上有很大差别，但是毕竟35mm是一颗简单的定焦头，因此镜身并没有太多设计。新35mm对焦环更加宽大，而且AF按键变成了全新的设计。镜身材质材质方面，新35mm具有喷漆设计，表面更加粗糙，握持更好，而老35mm&f/1.4则是光面设计。不过新35mm体积和重量都比较大，我们再拿这枚镜头与新24-70mm&f/2.8进行下对比，让大家有一个更准确的印象。首先看外观对比，从左到右依次为：老35mm、新35mm和新24-70mm&f/2.8&&&从对比可以看到，新35mm在体积和和重量上已经接近新24-70mm&f/2.8这枚镜头，新35mm的镜头重量为760g，而24-70mm&f/2.8约为800g，几乎重量一样。因此拿在手里除了72mm与82mm的口径差异，两枚镜头基本没有太多区别！下面我们看一下镜头尾部卡口设计。新老35mm尾部设计（左侧为新35mm，右侧为老35mm）&&&&在尾部设计上，新35mm的镀膜为金黄色，而且看上去口径略小，但两者实际卡口大小基本差不多。从尾部已经可以看到两枚镜头镀膜有着很大的区别，我们就来仔细看一下两枚镜头的镀膜差异。新35mm&f/1.4前镀膜设计老35mm&f/1.4前镀膜设计&新老35mm&f/1.4尾部镀膜（左侧为新35mm，右侧是老35mm）&&&&在镀膜上，新35mm的前后镀膜都是金黄色，而老35mm的颜色比较复杂，内镜组为绿色，而外面有淡淡的紫色，但是色彩非常浅，极难察觉。新老35mm&f/1.4的整体对比，新35mm镜头标识不在写在红圈下，而是镜头前，更加简洁大方&&&&最后笔者还是想要说一下新老35mm的体积差异，目前大部分的镜头都是走轻量化路线，但是佳能新35mm&f/1.4并不是这一类的升级思路，新35mm比老35mm大很多也重很多，但是从手感上来看，两者的差距并不大，因为新35mm镜头更长，因此更容易平衡重心，握持手感也不错。产品：
3新35mm细节 更注重防护性与操作手感·新35mm细节&更注重防护性与操作手感&&&&下面我们来看一下佳能35mm&f/1.4的机身细节，之前我们发过较为详细的佳能35mm&f/1.4开箱图赏，因此大家对外观有了较为概括的认识，为了避免重复，这里笔者对新35mm的外观就不多做赘述，简要为大家回顾一下新35mm的外观细节。具体细节内容可参阅：&&&《》&&&新35mm的镜身采用了当代最新的设计理念，修长笔直，不再有一块块的突出&&&&佳能35mm的设计方式与佳能现代镜头相同，镜头修长笔直，镜头顶部没有了复杂的铭牌设计不见了，更加简单大方。镜头的对焦环不再是突起的按钮，而是现在流行的扁平开关，不再担心手滑无法切换AF/MF了。镜头的侧面设计&&&&不论哪方面，佳能新35mm的设计都可以说全面现代化，与老35mm形成了鲜明的对比。新的喷漆具有更好的握持效果。下面我们看一下更多的小细节设计。就连镜头盖，佳能新35mm也采用了全新的镜头盖设计新的遮光罩不仅植绒，而且具有解锁卡扣&&&&新35mm可以说是设计上的全面进步，外观不仅操控更好，而且新外观更加注重防护性，使得这枚镜头的防尘防水能力有了进一步的提升，再恶劣的天气都能从容应对。看过了外观设计，下面我们着重来看一下新老35mm&f/1.4的性能PK吧。产品：
4分辨率 像素高或低新35mm全面领先&&&·分辨率&像素高或低新35mm全面领先&&&为了让大家了解佳能新老35mm的分辨率表现，在本次测试中，笔者还将拿出佳能新24-70mm&f/2.8，这款二代24-70mm具有82mm的大口径，可以说代表了佳能目前的最高变焦头水准，下面我们就来看一下两款35mm镜头在分辨率测试环节表现如何。都说定焦一定好于变焦，这两枚镜头又能否战胜同门兄弟24-70mm&f/2.8呢？新老35mm与24-70mm&f/2.8&II分辨率对比（测试机型：5DS&R）5DS&R机身新35mm&F1.4全开100%截图5DS&R机身老35mm&F1.4全开100%截图&&&&看到这里大家会发现，新35mm和新24-70mm&f/2.8在5DS上大部分处于爆表状态，而老35mm&f/1.4只有收缩到F8之后才能跑满4000线。不过在测试中，新35mm的优势主要在于大光圈，从F1.4开始就进入了极度锐利的状态，但小光圈下锐度会有所下降。这和佳能近几年镜头设计理念的转换有关，最近佳能的镜头，不管是100-400mm二代（大白兔）还是11-24mm，在大光圈下的表现都优于小光圈。在本次测试中我们可以看到，由于佳能新24-70mm具有82mm的大口径，反而在小光圈下反超两颗定焦镜头，确实是很是意外。&&&&下面我们看一下在佳能6D上，三枚镜头表现如何。由于5DSR像素与分辨率太高，机身缘故使得很多镜头轻松爆表，无法看出镜头的真实素质，于是我们换用6D进行测试。新老35mm与24-70mm&f/2.8&II分辨率对比（测试机型：6D）&&&&在6D上测，是得分有了一些变化。（注：在测试中，本次测试6D的理论最高得分为2736&lw/ph，测试数据使用约数2750）从数据可以发现，由于三枚镜头都属于顶级镜头，因此6D上大部分光圈依然完全爆表。我们可以看到，新24-70mm与老35mm在小光圈下依然具有优势，但是新35mm的大光圈非常抢眼，从F1.4开始就处于爆表，而新24-70mm&f/2.8在最大光圈下并未达到2750lw/ph。可以看出新35mm的大光圈分辨率应该优于新24-70mm&f/2.8。6D机身新35mm&F1.4全开100%截图6D机身老35mm&F1.4全开100%截图&&&&不管怎么说，在本次测试中，新35mm的表现要完全强于老35mm，但是由于目前的测试环境限制（世界上尚无标准6000线标版印制，这个问题已经困扰国内外测试媒体很久了），因此我们无法从数据上看出新35mm&与&新24-70mm的具体差距。所以下一页我们采用实拍的方式，来看一下新老35mm的实际差距，并且到底能否超越24-70mm&f/2.8&II这枚变焦镜皇。产品：
5实拍图 新35mm中心出色但边缘偏软·实拍图&新35mm中心出色但边缘偏软&&&&下面我们看一下新老35mm与新24-70mm&f/2.8的实拍测试结果。在实际的标版测试中，我们可以看到新35mm与新24-70mm统统爆表，本来打算用以说明定焦头好于变焦头的客串24-70mm居然在得分上高于新35mm。所以下面我们通过实际拍摄来看一下三枚镜头的真实实力。实测拍摄机器为佳能5DS&R。实测截图区域中心实拍截图&&&从中心截图来看，我们发现老35mm的锐度的确是惨不忍睹。但是新35mm与24-70mm似乎有些难分高下。新35mm在F2.0开始就展现出了极高的画质，一直到F11时画质都没有变化，但是F16和F22，我们可以看到似乎新35mm的画质要好于24-70mm，但是上一页的测试结果与此相反。这并不是测试结果的问题，而是这两年非常常见的一个现象，等下我们再看过了边缘画质之后，笔者会告诉大家这是为什么，请各位看官稍安勿躁。边缘实拍截图&&&&在边缘画质上，我们可以看到24-70mm凭借82mm的口径优势，在大光圈下就能具有很好的边缘画质。而新35mm的边缘画质处于一路上升的趋势，从F1.4的惨不忍睹，到F8.0开始才进入最佳画质，此时边缘与中心几乎没有太多区别。&&&&总结下新35mm的画质，我们可以看到新35mm的中心区域画质成像一直不错，从F1.4到F11都没有下降，F16到F22虽有下降但是仍是没有什么大问题。但中心的最佳画质为F2.8-F8.0，而边缘最佳画质为F8.0-F22。从F8.0开始，边缘锐度与中心相当。&&&&最后来回答那个问题，为何24-70mm在分辨率测试中，中心的F16和F22得分高于新35mm，但实拍却显得不如新35mm呢？其实这个是镜头MTF曲线优化问题，说白了就是反差表现的差异。由于所有的光学测试，说白了就是线条测试，展现的实际是黑与白，如果镜头黑白反差高，就能更清晰展现黑与白，会在得分上得到更分数，因此24-70mm在小光圈下得分优于35mm，而实拍却在视觉上不及新35mm，说明24-70mm的镜头本身反差要高于新35mm，新35mm的镜头在小光圈下黑白反差稍欠。产品：
6看色散 BR镜片进一步降低镜头色散·看色散&BR镜片进一步降低色散&&&下面我们看一下佳能新35mm的色散控制，这里笔者需要特别强调一点。BR镜片，是使蓝色光能够和其他光线一起聚集到一点，而不是单独聚集到焦外其他部分，从而降低边缘色散。（一般色散中，蓝色光的焦点与其他光线最远）所以BR镜片是的作用有且仅有去色散，不具备校正慧差等其他能力！下面我们看一下新老35mm的色散对比测试高光色散对比&&&&从高光对比来看，佳能老35mm的色散可以说非常严重，而且笔者注意到F2.0的色散比F1.4更为严重，经过多次测试都是这个结果。其实这并不是个例，在许多镜头中都会出现收缩光圈色散更严重的现象，但是多为无反镜头，在中并不常见。径向色散对比&&&从实际对比来看，佳能新35mm&f/1.4的BR镜片可以说功劳颇大。新35mm&f/1.4仅在最大光圈下有较为明显的色散出现，收缩到F2.8时色散几乎不可见，而老35mm则凄惨很多，从F1.4到F8.0，色散都非常严重。产品：
7看焦外 光斑圆滑九叶片焦外更柔美·看焦外&光斑圆滑焦外更加柔美&&&&下面我们看一下佳能新老35mm&f/1.4的焦外，新35mm采用了9片光圈叶片，比老35mm的8片叶片多了一片，而且新的光学设计也使得焦外更加柔和。首先看一下两枚的焦外光斑表现。&老35mm&f/1.4焦外光斑形状新35mm&f/1.4焦外光斑形状老35mm镜头F22星芒新35mm镜头F22星芒&&&&从对比可以看到，老35mm的八片光圈叶片还是不够圆润，从F2.0开始，焦外就能看到明显的八边形，而新35mm全程光斑都还不错，没有太过明显的多边形形状。从焦外星芒来看，新35mm的星芒更好看一些，为18道星芒，而老35mm的星芒较重，并不好看。老35mm&f/1.4焦外虚化表现佳能新35mm&f/1.4焦外表现&两款镜头焦外对比&&&&从焦外柔和度来看，新35mm明显要柔和一些，不过老35mm的焦外其实还是挺好的，表现并不生硬，新35mm由于叶片多了一片，自然更加柔和；但是由于两枚镜头都表现出众，因此差异并不大。总体来说，两枚35mm镜头的焦外表现都非常出色。&&&&总结光斑与焦外柔和度，新35mm的焦外表现要远好于老35mm，特别是光斑更圆润，星芒也更好看。由于叶片相差不大，因此焦外的油润程度差距并不明显，但是凭借着更好的光斑，新35mm的焦外还是胜过老35mm的。并且由于新35mm的近摄距离提升了2CM，而且放大倍率提升了0.03，因此在拍摄近距离小品时的虚化效果会更好一点点。产品：
8暗角畸变眩光 暗角与抗眩光提升明显·暗角畸变眩光&暗角与抗眩光提升明显&&&&下面我们再来看一下佳能新老35mm&f/1.4的暗角、畸变和抗眩光的差异。首先先看暗角，因为复杂的光学设计有时会加重暗角和降低通光量，而新35mm的光学设计可以说不是复杂了一点半点，甚至让我们看到设计图第一反应会认为这是一个（堆料的即视感），那么我们就通过事实说事，看一下新镜头在暗角上有无优势。佳能新老35mm暗角对比老35mm&f/1.4的暗角表现新35mm&f/1.4的暗角表现&&&&从对比来看，新35mm在暗角上要优于老35mm。新镜头首先是F1.4的暗角要比老镜头小很多，这样更有利于大光圈的拍摄，而且在F2.8时就几乎接近最低暗角值，所以暗角表现可以说非常出色。老35mm畸变控制新35mm畸变控制&&&&我们从畸变可以看到，最然光学结构改善了很多，但是毕竟是一颗35mm定焦，新老35mm在畸变上差异并不是太大，肉眼几乎看不到差别。&&&&最后我们看一下眩光测试，新35mm采用了全新的镀膜设计，因此在抗眩光能力上有很大的提升。下面我们看一下新老镜头的抗眩光测试结果。抗眩光能力测试&&&&从测试来看，两款镜头的镀膜设计截然不同。老35mm拍摄时具有8道星芒，而且眩光和鬼影很严重，而新35mm&f/1.4抗眩光能力很不错，基本没有眩光与鬼影的出现。&&&&在本业测试中，新35mm在暗角和抗眩光上全面领先与老35mm，但是畸变上并没有太大改变。不管怎么说，新镜头结构设计是非常出色的，在整体上大幅度领先于老35mm。产品：
9实拍样张 不给力的天气看青岛风光·实拍样张&不给力的天气看青岛风光&&&&下面我们看一下佳能新35mm&f/1.4的实拍样张。很遗憾笔者的人品实在是不好，出门自带雾霾效果，在帝都天天大雾霾，决定前往青岛结果去了青岛也把帝都的坏天气带了过去。周末两天都是灰蒙蒙，看不到太阳。如果近期有机会笔者会再为大家带来一些精彩一点的实拍样片。所有照片均为5DS&R拍摄，机身JPG直出。（）佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片&&&&请无视掉笔者自带造雾机属性的雾霾天气，其实35mm&f/1.4的分辨率是非常出的的，即使在雾霾天气下，仍然能有出色的解析力。下面我们看一下大光圈样片，看一下这枚全新的F1.4在弱光下表现如何。产品：
10实拍样张 大光圈可营造梦幻效果·实拍样张&大光圈可营造梦幻效果&&&&&下面我们来看一下佳能35mm&f/1.4的大光圈样片，毕竟这是一枚F1.4的，能够适应弱光下的拍摄需求。所有照片均为5DS&R拍摄，机身JPG直出。佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片&&&佳能35mm&f/1.4是一枚具有F1.4大光圈的镜头，大光圈下的画面表现力非常不错，而且弱光下色彩温和，鲜艳度适中。不过弱光下，佳能35mm&f/1.4在5DS&R上的对焦并不快，所以相比于旧35mm，新镜头在对焦上其实没有太大提升，这一点需要大家注意。产品：
11更多样片 35mm更加适合街头随拍·更多样片&35mm更加适合街头随拍&&&&既然青岛两天都是雾霾浓重，那么笔者只好把原本的爬楼+拍风光计划改为了吃吃喝喝玩玩。下面就看一下更多35mm&f/1.4的实拍照片吧。所有照片均为5DS&R拍摄，机身JPG直出。佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片佳能35mm&f/1.4实拍样片&&&&从实际拍摄的角度来讲，佳能35mm&f/1.4是一颗素质非常出色的，从F1.4开始就足以满足5DS&R高达5000万的像素；不过新镜头重达760g的重量确实为随身携带增添了不少负担，所有在画质与便携性间如何考量，就看您的需求了。产品：
12总结 全方面升级当之无愧人文镜头·总结&全方面升级当之无愧人文&&&&总结佳能新35mm&f/1.4的拍摄和使用感受，笔者认为，这枚镜头有两个特点：一个是锐，一个是沉。这恰恰是这枚镜头最大的优点与缺点。先从优点说起，这枚镜头无疑是佳能目前素质最为出色的镜头之一，从F1.4开始，就能保持中央的极高锐度，稍微收缩光圈，边缘素质也非常出色。而且诸多新技术和多枚特殊镜片的加入，使得这枚镜头的解析力、色彩、畸变、暗角和抗眩光都非常出色，不愧于人文镜皇的称号。新老35mm对比中，新35mm在各方面都具有优势&&&&诸多新技术的加入是这枚新35mm&f/1.4的一大亮点，抛开各类非球面镜不谈，单看BR镜片，就很大程度上解决了大光圈镜头的色散问题，可以想象未来50mm&f/1.2、85mm&f/1.2都会加入BR镜片以消除色散。另外，全新的镀膜也使得眩光大幅度降低。所以新镜头的拍摄体验非常出色。新35mm画质出色，不愧于人文镜皇称号&&&&说一下新镜头的缺点，最大的问题还是在于重量和体积，对于一枚35mm来说，需要经常带出门，但是这枚35mm的重量和体积着实不小，不论是携带还是长时间握持都并不算轻便。如果搭配6D这一类轻便机身，有可能会有头重脚轻的现象，这对于出门扫街并不是好事。另外，35mm的对焦系统似乎并没有太大改善，对焦速度与精度与老35mm镜头相同，这也算得上一点遗憾吧。面对5000万像素机身，老35mm已经难以满足需求，而新35mm则能Hold住全场&&&&就两颗镜头的对比来说，新35mm可以说大获全胜，无论是分辨率，还是色散与暗角上，新35mm都几乎全面超越了老的镜头，当之无愧成为了佳能新一代的人文镜皇。全新的光学设计保证了极高的分辨率，对付5000万像素的机身完全不是问题，反观老35mm，在6D或者5D3这类2000万像素机身上依然有很出色的表现，但是在全新的高像素全画幅上锐度已经无法满足需求，至于眩光色散，更是不及新镜头。所有不管怎么说，对于老35mm&f/1.4的拥有者来说，还是非常值得的。EF35mm&f/1.4L&II&USM镜头总评优点：&&&&中心分辨率出色，F1.4开始就有极高画质表现&&&&色散极少，抗眩光能力出色&&&&防护性能优秀，可适应各类恶劣天气缺点：&&&&大光圈下边缘画质偏软&&&&体积和重量稍大&&&&&&
13佳能EF 35mm f/1.4L II USM详细参数
产品类型 产品定位
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商CANON14MM,24MM,35MM广角镜头哪个好?_百度知道
CANON14MM,24MM,35MM广角镜头哪个好?
我有更好的答案
能24mm镜头有四款：TS-E 24mm f/3.5L IIEF 24mm f&#47.8EF 24mm f/2.8 IS USMEF 24mm f/1.4L II USM佳能35mm镜头有两款;2;2EF 35mm f/1.4L USM楼主具体指哪款呢？其实，选择镜头：EF 35mm f&#47
采纳率：56%
追求广角14好，追求画质35好
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
广角镜头的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。佳能比较常用的四个红圈定焦35 1.4/ 50 1.2/ 85 1.2/135 2.0 使用感受
我的图书馆
佳能比较常用的四个红圈定焦35 1.4/ 50 1.2/ 85 1.2/135 2.0 使用感受
& & & & &&&&&& &&&&佳能比较常用的四个红圈定焦35&1.4/&50&1.2/&85&1.2/135&2.0&使用感受
&&&&玩摄影以来我一直走着那张经典烧器材路线轨迹图。从半幅到全幅，从变焦到定焦（有可能以后又烧回变焦）。最后，在今年初，购入85&1.2以后，四大定焦终于凑齐。
&&&&很多想买定焦的佳能用户可能都很像获得这四个定焦的横向对比之类的信息，网上也有一些文章，我也看过，但讲得还是比较简单，这次我就从大家都比较关心的几个方面谈谈我的感受。
&&&&一、老当益壮的EF&35mm&1:1.4&L
&&&&这镜头真的有年限了，貌似是1997年还是1998年发布的，当时还是胶片时代。佳能实力也是可以，当年发布了自动对焦的35&1.4L以后，足足有7&8年时间尼康才发布了自动对焦的35&1.4G，所以大家也别怪佳能35L不如尼康35G，毕竟出生的早。
&&&&35L作品：
&&&&A&&镜头关键词
&&&&1.这个镜头有1片研磨非球面镜。
&&&&2.环形USM，后对焦，全时手动对焦，较长的对焦行程和较快的对焦速度完美统一。
&&&&3.和50L、85L一样这支镜头没有超低色散镜片，所以紫边比较强，同类的尼康35&1.4G也没有ED。
&&&&B&关于这个镜头的优缺点看法：
&&&&优点：色彩浓郁，起码比50L浓郁，经常原片效果就很好；对焦速度快，并且准，没有想到这个对焦行程这么长的镜头（比当前一般镜头更适合手动对焦），对焦速度很快；外形比较帅（如果这也算优点）；眩光很酷，这一点可能很少有人注意，作为老镜头，眩光真的比新镜头漂亮很多。
&&&&缺点：没有超低色散镜片因此紫边比较显著；焦外比较生硬没有1.2镜头那么柔滑（有人说这也是个性）；锐度不如适马和尼康同款（其实我觉得锐度也算是够了）；距离远时分辨率下降严重。
&&&&C使用感受
&&&&1.&对比适马35A君
&&&&由于我是个烧客，玩摄影时间不长，烧的器材不少，35&定焦上我就用过尼康DX35&1.8G，适马35&1.4ART两支和佳能35L。尼康DX那个镜头不说，毕竟人家是半幅。就适马35A和佳能35L的表现来说，我更喜欢佳能35L。
&&&&首先35L是原厂红圈（好吧不要打脸）。其次，35L的视野比适马35A宽一点，对没错，这里面有猫腻，实际上适马35A不是真的35mm只是一个约近35mm的焦距，相比之下佳能的更准确一些。第三佳能35L锐度上说得过去也不差很多，但对焦速度很准确率比适马好，适马35A用过两支对焦真的让我摸不准，而且绵软的对焦感让我总担心有一天它会坏掉。第四就是色彩，这一点35L比适马35A还是牛不少的。
&&&&2.&合理利用畸变
&&&&35mm焦距具有约近60°的视角，黄金视角，拍摄人文、街头、旅拍类的环境人像、室内私房都是很不错的镜头。但35定还是一个小广角，有广角畸变，这一点我还真对比过佳能24-105L的35mm焦距，竟然发现24-105L的35mm焦距畸变比35L要小！广角畸变合理利用和规避能帮助出片更漂亮，比如竖排美女特写的时候，35会把美女的脸略微拉长一点似的美女的脸更接近瓜子脸，这样出片能够深受美女们的喜爱，这一点50&85&135都是没有的。
&&&&3.注意距离
&&&&用适马35A的时候，我发现距离超过一定远，画面分辨率下降很严重，结果，用了35L以后，发现一样的特点。看来广角镜头随着距离增加分辨率下降的效果是比较明显的，这应该是广角镜头的共性，35作为小广角有这种特点也是正常。
&&&&那如何控制距离达到最好的效果呢？这肯定是大家很关心的。
&&&&首先，太近的时候一定要注意畸变，如果是室内近距离拍摄，虽然分辨率高，但是畸变效果会比较明显，这是一定要注意的地方。其次，太远了就不要在乎分辨率了，本来就拍摄人小景大的画面的画，人那么小，分辨率低也是正常的。最后，一定要在意最佳距离么？我觉得是不需要的？什么是最佳工作距离，大概就是大家认为分辨率可以接受，画面锐度不错，画质比较好的距离吧，但是这种所谓最佳距离的条条框框会影响你创作和构图不是么，为了追求一些构图，一些意境，抛开什么最佳距离的束缚吧，不要做100%放大党，反正发到网上的都是小图，就算洗照片，目前的数码相机和镜头再怎么样也是够了。
&&&&&&&&哦对了，要在乎最佳光圈么？实际上，红圈定焦的优势之一就是最大光圈效果会比较好的，所以，在实际拍摄的时候不要顾及大光圈画质会不会不好的条条框框，大胆用1.4吧，当然，拍摄的时候还是要根据画面景深的需要来控制光圈的，全用1.4也不是最好的选择。
&&&PS：这个镜头要更新了，确实，也应该更新了吧，但是佳能为什么一拖再拖也许有她的理由，但作为一个7000多价位的大光圈红圈定焦，我觉得还是很值的。新镜头出来的话，也就是在锐度，降低色散上会有提高，也许在色彩、眩光上反而不如老镜头有味道了呢。
&&&&二、万能王EF&50mm&1:1.2L
&&&&貌似是2006年左右出的镜头，和85&1.2LII前后脚诞生，算是兄弟俩了。很多人都很鄙视这个镜头啊，一个标头，锐度又不怎么样，MTF曲线一团糟，为什么还要卖怎么贵呢？
&&&&摄影总归是艺术而不是光学评测的，光学评测的量化指标和艺术效果有的时候根本就是风马牛不相干的。所以，评测指标好坏和拍片子好看与否实际上并不是有决定性关系的。
&&&&如果是评测党，数据党，用50L去和别的50比一定会感到不适，价格高，指标未必好。但如果是拍片党，在乎画面意境氛围的话，50L用起来一定会爱上，而且爱不释手哦，国内很多大师都是50L的忠实用户哦，我也是在拿到50L以后，真正的迷上了这个镜头，成了这支镜头的坚定使用者。
&&&&50L作品：
&&&&&&&A&&镜头关键词
&&&1.&&1.2大光圈的自动对焦镜头。
&&&2.&&一片非球面镜。
&&&3.&&环形USM马达，全时手动对焦。
&&&4.&&防水滴防尘设计，具备一定的防水能力。（50L确实具备一定防水能力，我用5D3+50L在雨中拍摄过多次，无问题；最近一次在海边拍摄，我被海水亲近，一个大浪打来，我和我5D3以及50L全部湿透，5D3和50L正常工作无问题。）
&&&&B&关于这个镜头的优缺点看法：
&&&&优点：1.2超大光圈可用！焦外柔美，画面柔美（这绝对是优点的）；成像线条细，同光圈的时候，锐度还是比同类其他佳能50定和24-70F2.8一二代还高的；画面氛围感很好，这一点并不仅仅表现在焦外上，还表现在光围上，这是一支能拍出空气光围的镜头（这需要时间、环境和现场光等条件的满足）；50mm焦距无惧畸变，可以随心所欲的构图，特别适合室内封闭式构图；色彩好看，不浓不淡。
&&&&缺点：对焦不是很精准，大光圈边缘对焦点容易跑焦（这是一个被诟病的地方，50L的跑焦问题还是很多的，我自己的50L就仅仅能保证中心点对焦准确率高，边缘还是会发生跑焦，用50L让我习惯了中心点对焦再构图）；紫边有点大，佳能35、50、85也是紫边三剑客啊。
&&&&C&&使用感受
&&&&1.&“万能王”的名号不是白给的，退一退像35，近一近像85，大场景平实，特写有立体感，一镜在手，别无他求。
&&&&说万能王有点夸张么？我觉得真的不夸张。50定，所有50定，用在全画幅相机上，都是很万能的。一镜拍一组片不成问题，有大场景有特写，大场景好看，特写也好看，这就是50了。
&&&&2.&可以随意构图，特别是封闭式构图和切割式构图。
&&&&因为50mm基本没有透视畸变，所以构图可以更加大胆随意，特别是进行一些封闭式构图和切割构图，完全不用担心变形问题。
&&&&3.&&一定距离开1.2反而可能有意想不到效果。
&&&&用50L一段时间，总觉得1.2只有近射才准效果才好，后来有一次发现，实际上50L在3-5米左右的距离（可能更远）开1.2有时反而有很好效果。画面线条很细，锐度也不错可以接受，氛围也好。这可能是这个镜头的一个特色。
&&&&4.&&因为视角太平，所以要注意机位的多样性。
&&&&很多人抱怨，50定拍出来的片子太平，确实，所以没有味道。其实，控制好机位，拍好特写，平实的片子也有不错的效果。
&&&&50L用到现在也有快2年了，真的是我用的最顺手的一个镜头，我就喜欢一个镜头挂机，一个镜头拍一组片的感感觉。50真的太棒了，曾经跟朋友讲：35好、85牛，50一上全下岗。总之这是一个很有玩头，很值得回味的镜头，不要在意网上对它的偏见和误解，如果你喜欢感兴趣，不放找一个好好试试，拍1-2组片子，一定会爱上的。另外，不管是佳能还是尼康用户，还都有蔡司50&1.4便宜版（4000多那款）的可以选择，那支50也相当不错，曾经用过出片色彩甚至好于50L，只是手动对焦需要适应。
&&&&三、画质标杆&EF&85mm&1:1.2L&II
&&&&如果有人说50锐度不高、肉，那85LII简直就是针对这些进行强化的。作为50L的大哥（块头大），这个镜头真的是达到了焦内锐利、焦外柔化的对立平衡效果。当然，为了画质，它也牺牲了很多。
&&&&85L&II&作品：
&&&&A&&镜头关键词
&&&&1.&研磨非球面镜1片。（没有超低色散镜片，佳能35&50&85都没有超低色散镜片，同类的尼康35&58&85也没有）
&&&&2.&非超声波的&环形电动马达。
&&&&3.&重达1KG的重量。
&&&&&B&关于这个镜头的优缺点看法：
&&&&优点：画质王的优点，这个说法太懒了。详细的说就是，焦内锐，焦外柔，线条细腻，色彩还很好看，拍夜景很合适光斑大小刚刚好。
&&&&缺点：略微有点沉，1KG的重量，确切的说是1025克；电动马达对焦那个慢（但是挺准），粗略估算每次对焦时间大约1秒；电动马达没有电就缩不回去，于是每次关机前要先对焦无穷远或者切M把镜头缩回去；为什么要缩回去，因为这个镜头不是内对焦的，所以这个镜头也不防水防尘，使用起来要爱护；紫边还是紫边，忍了。
&&&&C&&使用感受
&&&&1.&&画质标杆，如果你追求的就是刀锐奶化，也不愿意太复杂构图，就喜欢人像（人在画面里比例比较大的那种），又有充足资金，就他妥妥了（如果你喜欢220&那更好啊&我也喜欢&我没钱啊）。
&&&&2.&&注意构图，这种中长焦镜头，很容易把片子拍的平淡，没意思，所以拍摄的时候，要注意人和景的关系，有意识的后退啊再后退，增加点画面留白，那样片子会更有味道。
&&&&3.有意识的增加拍摄距离，85的视角有的时候更像电影，总之合理控制好距离，那感觉也是呼呼的来啊。
&&&&四、性价比大杀器&EF&135&1：2.0&L
&&&&在没入红圈定焦之前，我就听说佳能有一只镜头叫135L了，他有5000左右的朴实价位（二手4500左右），却有和小白兔比肩的画质和色彩，外号“小空气切割机”。
&&&&135L作品：
&&&&实际上我是在出掉720以后入的135，为什么出720就是因为太沉了，入了135以后我发现，如果拍人像的话，完全可以取代720，是的！
&&&&&A&&镜头关键词
&&&&1.&&大四喜里最便宜的一支&画质却一点也没有因为便宜&而减弱
&&&&2.&&环形USM马达&&对焦速度快&准（因此适合儿童写真拍摄，抓拍速度足够快，当然相机对焦能力也要好）
&&&&3.&&两片超低色散镜片&（一个定焦&貌似还是1998年左右的产品，竟然有两片超低色散）
&&&&B&&关于这个镜头的优缺点看法：
&&&&优点：价格不贵，画质好，锐度不错，F2.0完全可用；色彩不错，比50L浓郁一些；焦外很柔美，完全胜过艾斯小白兔；轻量化，特别方便携带；由于有超低色散镜片，紫边控制的不错，基本上不用为紫边太发愁了。
&&&&缺点：作为长焦镜头，视角窄，构图不是那么灵活，使用率不是那么高（如果这也是缺点）。其他方面真的想不出什么缺点了。
&&&&&C&&使用感受
&&&&&1.&&普通人开始拍摄人像的最佳选择（之一）。价格便宜，在红圈定焦里真算便宜的了，而且画质不俗，另外长焦拍人像简单也难，简单在容易上手，难在破陈出新，对刚开始接触人像摄影的人来说，门槛低，买了以后也容易出片。
&&&&2.&&空气切割效果比较好&&
&&&&就让被拍摄者坐那，或者站那，就开最大光圈，就拍，就能出个片，当然，美姿还是要学一下。
&&&&3.拍风景拍纪实也是不错的。
&&&&&&最后总结，佳能35&50&85&135作为四个红圈定焦，都有不俗表现，当然，有的可能快要有接班的了，有的还要继续服役。选择这些镜头，建议大家不要过多考虑什么拍人像最佳焦距这样的肤浅的问题，如果您是初学者可以从中长焦入手，那样开大光圈拍人，简单容易出片，但随着您技术的提高，走向35&50&这种标准焦距几乎是必然的，因为这些镜头的片子能更多的带入环境带入气氛，更有味道更耐看。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢