华夏国际文交所是一家合法经营的公司，有严格的管理制度，公司账目清楚，公司领导没有乱花公司和投资者的一分钱【全国爆料吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,702贴子：
华夏国际文交所是一家合法经营的
华夏国际文交所是一家合法经营的公司，有严格的管理制度，公司账目清楚，公司领导没有乱花公司和投资者的一分钱，没有卷款跑路，对投资者信守承诺，没有拖欠任何一个投资者一分钱，公司经营得红红火火，赢得了广大投资者的认可和爱戴。可是湖南常德公安钓鱼执法，无视华夏公司合法经营的事实，硬给公司扣上非法传销的帽子，并封停公司、冻结账号、抓走公司领导和高管，然后再来调查取证，这样的执法程序已经明显颠倒不合法，而且在华夏领导在桃源关押期间（已超期关押），常德公安多次试图搜集华夏非法传销的证据未果，仍然多次补充侦察，最终仍然证据不足，可还是硬把案子推到了法庭上（他们这样的做法本身就不合法），其没有证据制造证据的目的十分明显，就是敛财！就是要侵吞老百姓的血汗钱！在全国，像华夏这样合法经营却被湖南常德公检法制造冤案的公司多如牛毛，数不胜数，全国投资难民一片哀嚎。。。。。。请党中央救救华夏和像华夏一样遭遇的公司吧！救救被地方钓鱼执法的公检法害惨的老百姓吧！老百姓渴望青天、渴望公道！
湖南常德桃源县公检法公然违背法律法规，违背执法人的道德与良心，以权压法、徇私枉法造冤案。日，湖南常德市警方以涉嫌组织、领导传销活动罪为由，派出大量警力，远赴广东，将华夏国际文化艺术品产权交易所有限公司（在香港注册，下称华夏文交所）法定代表人、深圳荣国堂投资服务有限公司（下称荣国堂公司）董事长陈泰霖等多名高管抓到常德，关押于桃源县看守所。扣押、查封公司董事长陈泰霖及高管资金6116.6万元,小轿车四部、电脑数台及全部资产。后以没有事实根据的虚假理由欺骗检察机关批准逮捕。终结后，在缺乏事实和证据的情况下，蛮横地以陈泰霖等人构成组织、领导传销活动罪，于日以常公（直）诉字【号《起诉意见书》，向常德市人民检察院移送审查起诉。日，由国内著名的顶级刑法学泰斗级专家就本案出具《专家论证法律意见书》，一致结论本案不构成犯罪。日至9月2日常德市桃源县法院开庭审理此案，我公司100多名股东代表参加了旁听，出庭的律师团以事实为依据、以法律、法规、政策为准绳，精僻的论证和强有力的分析，以压倒一切的发言彻底证实了公司陈泰霖的无罪。最后，我方律师团向法庭提出15点错误和违规违法办案情况，出庭公诉人无言以对，只得宣布休庭延期审理，后由检察机关补充侦查。依照法律规定，任何人不得被强迫自证其罪，任何人在未判决前都不得被认定有罪，这是我国宪法和刑法原则，作为法院法官不会不清楚。荒唐的是，在法院休庭期间，为了给公安机关的违法行为背书，该案主审法官熊军竟然多次前往看守所动员被告人并四处电话动员被告人家属，要求被告人认罪和缴交罚款，并说根据交钱多少决定被告人等的刑期长短。未经开庭，各被告人刑期已经确定。日恢复庭审，我公司200多名代表参加了旁听，开庭时主审法官熊军不持中立，刻意袒护公诉人，野蛮阻止我方辩护人和被告人发言权利。23日上午就当庭宣布判决，并说这个判决已经法院审判委员会讨论通过，被告人领取最高十年六个月刑期，全体股民六千多万财产悉数没收，七千多名股东血本无归，判决时间之仓促，判决结果之荒唐令人发指。口口声声保护人民，为什么不把公司财产判决归还受害股民？判决一出，常德市公检法侵吞华夏公司和股民财产的用心昭然若揭，大白天下。
什么是湖南的支柱产业?请湖南省委、常徳公检法认真阅读理解一下，目前国家对文化产业的态度！转：广东主导的&产业+基金&是文化金融融合发展的最优路径 中国文化艺术品产权交易所南方网讯 即将发布的《中国文化金融产业年度发展报告》充分肯定慎海雄主导的广东发展模式，认为广东正在开创文化金融新格局。中国艺术产业研究院副院长，中国文化产业智库研究中心首席科学家西沐教授接受记者采访时介绍了相关情况。2016年是“十三五”规划的开局之年，也是供给侧结构性改革的深化之年。为此，新的事业与发展理念，需要我们必须要寻找新的发展领域和新的发展资源。文化为核心的新兴产业业态，就是一个新的发展领域，而文化资源是一种非常独特而又重要的资源。但是，我们又必须要看到，文化产业是一个新的业态，没有现成的理论与经验，每走一步，都需要我们去学习、去创新、去探索。事实证明，华夏文化产业已经走在了时代的前列，华夏是无罪的！
常德公检法制裁的最终是7000无辜的华夏股东百姓，让他们的血汗钱付之东流。愿国家执法部门公正执法，还华夏百姓股东一个公道。
常德公检法制裁的最终是7000无辜的华夏股东百姓，让他们的血汗钱付之东流。愿国家执法部门公正执法，还华夏百姓股东一个公道。
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
习主席说:要让老百姓在每一起案件上都感受到公平正义!这就是说，公平不公平，正义不正义，不是由公检法说了算，法院的判决也不是公平正义的标准，只有老百姓的感受才是最终的标准。 常德市桃源县法院主审法官熊军强判华夏公司传销罪案件，就是没有公平正义的典型案例:首先，公司没有受害人，也就没有原告，公司股东都是自愿投资者;其次，公司在被常德公安封停之后，绝大多数股东都在自愿筹资，出钱出力救公司，股东们没有认为公司是搞传销活动的;第三，在桃源县法院的两次庭审现场，来自全国各地的几百人的股东代表不顾烈日与冷雨为公司站台，为公司呐喊，甚至在判决之后，股东们面对现实久久不愿离去，悲愤之情溢于言表;第四，华夏公司确实是利国利民的好公司，是挖掘文化艺术品价值的公司，是干实事的公司，公司没有欠投资人一分钱，董事长也沒有卷款，挥霍乱用公司一分钱，账目清楚，公司管理有条不紊;等等。 以上这些充分证明桃源县法院的判决是一次赤裸裸地为常德公安敛财性执法背书的违法判决，是公然破坏中国民族互联网企业，是公然挑畔党中央政策，损害党和政府在人民心中的形象，公然打劫百姓钱财的黑恶行为。是一起典型的冤假错案，让七千股东3万人的家庭血本无归，甚至家破人亡。给社会造成恶劣影响。天理不容，国法不容。
请问湖南常德桃源公检法，执法的目的与意义是什么?_?湖南常德桃源公检法在证据不足的情况下强行给华夏国际艺术品产权交易所公司定罪，全部没收公司财产与7000多老百姓血汗钱。打垮了企业，让广大老百姓血本无归，多少人度日如年，多少人倾产荡产，多少家庭亲情离散，多少夫妻反目相向，多少人有病没钱医，甚至不少人命归黄泉！这究竟是办案，还是制造社会混乱？中国的法律代表着广大公民的意志，站在人民大众的立场上。如果一种执法让大众受伤，而执法单位却高叫这是“依法治国”，那么，这究竟是依的谁的法？治的谁的国？这到底是依法治国，还是“依法乱国”？！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴为什么说华夏公司不是传销公司？有十大理由如下： 一、华夏公司真实的艺术品资产包在中交所上市交易；二、文化产品与资本市场对接有强大的利润来源【全国爆料吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,702贴子：
为什么说华夏公司不是传销公司？
为什么说华夏公司不是传销公司？有十大理由如下： 一、华夏公司真实的艺术品资产包在中交所上市交易；二、文化产品与资本市场对接有强大的利润来源； 三、股东们是自愿投资华夏公司的； 四、华夏公司诚实守信按时发放预期红利，没拖欠我一分钱； 五、股东们找到了就业岗位。 六、华夏公司还极大的解决了残疾人就业。 七、华夏公司举行的海峡两岸103位将军《情系中华》签名爱国活动，对两岸和平统一有巨大的作用。 八、华夏公司符合习主席提出来的大力发展文化产业。 九、华夏公司符合李克强提出来的大众创业、万众创新。 十、符合《最高人民检察院关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》：1、加大对促进经济增长、发展方式转变、创新吸纳就业、居民增收等贡献大的支持力度； 2、鼓励和支持非公经济主体投入到创新发展中去。注重研究创新发展中出现的新兴产业、新兴业态、新型商业模式、新型投资模式和新型经营管理模式等新变化，对待创新融资，坚持“法无明文规定不为罪；3、坚决防止把工作失误甚至改革创新视为犯罪。 华夏公司是利国利民的好公司。
华夏不是传销
华夏公司蒙受巨大冤辱！湖南常德警方不顾基本事实！肆意践踏法律尊严！湖南常德警方以涉嫌组织，领导传销为由，派大量警力，远赴广州，抓公司董事长陈泰霖及高管，羁押桃源县看守所，并超期羁押，在没有事实根据和虚假理由欺骗检察机关逮捕。规定期限已到，华夏案件不得不在桃源县法院审理。桃源县法院于日-23日，庭审中，法官熊军，野蛮阻止辩护律师和被告人发言权利，律师关键词语不让书记员记录在案，开庭前多次违规前往看守所动员被告人及四处电话被告人家属，要求被告人认罪并交罚款，以根据交款多少定刑期。公诉人在无以应对辩护人意见时，其表现更让参与庭审的股东瞠目结舌：工作现场，拨弄手机，交头接耳，嚼口香糖，全然不顾庭审严肃性。如此大的案件，匆匆审理，在并没通过法院审判委员会的审议情况下，当庭宣判，时间仓促，判决结果荒唐。到令人发指的地步。常德公检法联手违法违纪，关停我公司企业，扣押公司财产6000余万，判公司董事长和高管10年，8年等刑期，致7000股东血本无归，公司倒塌。求助政府做主，严查涉案当事人，胡丘陵，赵勇，樊启斌在明知我公司正常经营的情况下，罗织罪名，侵占巨额财产，其行为已经触犯刑法270条第一款。桃园县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关错误的遮掩及违反行为背书，并在审理当中明显偏袒一方，掩盖罪行，情节及其恶劣。
华夏公司蒙受巨大冤辱！湖南常德警方不顾基本事实！肆意践踏法律尊严！湖南常德警方以涉嫌组织，领导传销为由，派大量警力，远赴广州，抓公司董事长陈泰霖及高管，羁押桃源县看守所，并超期羁押，在没有事实根据和虚假理由欺骗检察机关逮捕。规定期限已到，华夏案件不得不在桃源县法院审理。桃源县法院于日-23日，庭审中，法官熊军，野蛮阻止辩护律师和被告人发言权利，律师关键词语不让书记员记录在案，开庭前多次违规前往看守所动员被告人及四处电话被告人家属，要求被告人认罪并交罚款，以根据交款多少定刑期。公诉人在无以应对辩护人意见时，其表现更让参与庭审的股东瞠目结舌：工作现场，拨弄手机，交头接耳，嚼口香糖，全然不顾庭审严肃性。如此大的案件，匆匆审理，在并没通过法院审判委员会的审议情况下，当庭宣判，时间仓促，判决结果荒唐。到令人发指的地步。常德公检法联手违法违纪，关停我公司企业，扣押公司财产6000余万，判公司董事长和高管10年，8年等刑期，致7000股东血本无归，公司倒塌。求助政府做主，严查涉案当事人，胡丘陵，赵勇，樊启斌在明知我公司正常经营的情况下，罗织罪名，侵占巨额财产，其行为已经触犯刑法270条第一款。桃园县法院和主审法官熊军积极为公安和检察机关错误的遮掩及违反行为背书，并在审理当中明显偏袒一方，掩盖罪行，情节及其恶劣。
华夏不是传销
华夏是冤案
请湖南省委、常徳公检法认真阅读理解一下，目前国家对文化产业的态度！转：广东主导的&产业+基金&是文化金融融合发展的最优路径 中国文化艺术品产权交易所南方网讯 即将发布的《中国文化金融产业年度发展报告》充分肯定慎海雄主导的广东发展模式，认为广东正在开创文化金融新格局。中国艺术产业研究院副院长，中国文化产业智库研究中心首席科学家西沐教授接受记者采访时介绍了相关情况。2016年是“十三五”规划的开局之年，也是供给侧结构性改革的深化之年。为此，新的事业与发展理念，需要我们必须要寻找新的发展领域和新的发展资源。文化为核心的新兴产业业态，就是一个新的发展领域，而文化资源是一种非常独特而又重要的资源。但是，我们又必须要看到，文化产业是一个新的业态，没有现成的理论与经验，每走一步，都需要我们去学习、去创新、去探索。事实证明，夏文化产业已经走在了时代的前列，华夏是无罪的！
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
华夏案件辩护律师段律师指出华夏案件公诉人存在程序与实体两方面的错误。一，程序方面的错误，l，桃源公案没有行使管辖权，违返了公安机关办理案件的规定，取证在前，接到举报在后。(4月初接到举报，3月18日就己经委托会计师事务所提前介入调查公司)2，人为将一个案件拆分为两个案件，也就是对一个案件进行分案处理，(如王楠等人这次检察院并没有起诉)影响了平等追诉的权利。 二，实体方面存在的错误1，错把股东当会员，错把投资者当传销者。2，错把网站升级，当作组织领导传销活动的层级。3，错把公司发展业务的奖励机制，当作传销活动的奖金制度。4，错误使用发展人次的概念，本案的办理非常粗造。5，错误认为公司没有实际产品。(不承认文化艺术品资产包是产品)。6，自相矛盾，一方面承认公司是以团队发展业绩计酬，另一方面又认为是以发展人数汁酬。7，错误指控公司开展上市路演等一系列以推广公司业务的宣传话动是进行的虚假宣传。8，公诉方所进行的司法会计鉴定是错误的。9，错误认为资产包的鉴定人是不具备鉴定资质的。10，错误认为本案有几名被告人认罪陈董事长等人就是有罪的。11，错误理解并错误使用政策与法律，如今在有新政策的情况下，仍然将过去多年的老政策用于当下。12，把公司存在的行政性违规行为当成违法行为。一个新生事物的出现，应以规范其经营行为，而不是把它扼杀在摇篮里。13，反思提醒，认识错误。表面上同情股东都是.I|州受害者，然而又强调这种情况政府是不予买单的。 最后，段律师表述:希望法庭坚持法律致上的原则，不受地方利益集团的干扰和影晌，对陈泰霖等人作出无罪判决。这句句话语铿锵有力，道出了华夏股东和公司高管们的心声。
习主席说:要让老百姓在每一起案件上都感受到公平正义!这就是说，公平不公平，正义不正义，不是由公检法说了算，法院的判决也不是公平正义的标准，只有老百姓的感受才是最终的标准。 常德市桃源县法院主审法官熊军强判华夏公司传销罪案件，就是没有公平正义的典型案例:首先，公司没有受害人，也就没有原告，公司股东都是自愿投资者;其次，公司在被常德公安封停之后，绝大多数股东都在自愿筹资，出钱出力救公司，股东们没有认为公司是搞传销活动的;第三，在桃源县法院的两次庭审现场，来自全国各地的几百人的股东代表不顾烈日与冷雨为公司站台，为公司呐喊，甚至在判决之后，股东们面对现实久久不愿离去，悲愤之情溢于言表;第四，华夏公司确实是利国利民的好公司，是挖掘文化艺术品价值的公司，是干实事的公司，公司没有欠投资人一分钱，董事长也沒有卷款，挥霍乱用公司一分钱，账目清楚，公司管理有条不紊;等等。 以上这些充分证明桃源县法院的判决是一次赤裸裸地为常德公安敛财性执法背书的违法判决，是公然破坏中国民族互联网企业，是公然挑畔党中央政策，损害党和政府在人民心中的形象，公然打劫百姓钱财的黑恶行为。是一起典型的冤假错案，让七千股东3万人的家庭血本无归，甚至家破人亡。给社会造成恶劣影响。天理不容，国法不容。
向湖南省厅控诉＂湖南常德公检法无视法律的尊严，制造殊多冤假错案。特别是对“华夏国际文化艺术产业股权投资＂错误的判决。华夏的四个资产包是通过中国文化交易所合法上市并授太平洋保险公司承保。是受到投资者认可安全投资项目，却被湖南常德公安扣上非法传销的罪名，打入地犾。使7000股民身陷囹圄，有的甚至倾家荡产、家破人亡、妻离子散，两年了，最终的判决是没收全部资产。切望湖南省厅高度重视华夏案件，严查严办此案，还一个公证的判决、归还百姓的血汗钱、养老钱。重新树立湖南常德公检法在全国人民心中被歪曲的形象，给违法妄为者以沉重的打击。全国华夏投资股东期待着！
向湖南省厅控诉＂湖南常德公检法无视法律的尊严，制造殊多冤假错案。特别是对“华夏国际文化艺术产业股权投资＂错误的判决。华夏的四个资产包是通过中国文化交易所合法上市并授太平洋保险公司承保。是受到投资者认可安全投资项目，却被湖南常德公安扣上非法传销的罪名，打入地犾。使7000股民身陷囹圄，有的甚至倾家荡产、家破人亡、妻离子散，两年了，最终的判决是没收全部资产。切望湖南省厅高度重视华夏案件，严查严办此案，还一个公证的判决、归还百姓的血汗钱、养老钱。重新树立湖南常德公检法在全国人民心中被歪曲的形象，给违法妄为者以沉重的打击。全国华夏投资股东期待着！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴