&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-07a39cea67ba031d4aecd9df4e44cd5b_b.jpg& data-rawwidth=&819& data-rawheight=&460& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&819& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-07a39cea67ba031d4aecd9df4e44cd5b_r.jpg&&&/figure&&p&2018年的中国制造，已经升级到了什么阶段？&/p&&p&在之前的文章里面，我写过，中国的人均制造业产值（注意是制造业，不是工业，制造业不包含采矿业，热水燃气等）已经显著超过发展中国家，呈现大幅领先的态势。&/p&&p&和进入了世界经济20强的发展中国家比，&/p&&p&2015年人均制造业产值，&/p&&p&中国是墨西哥的1.46倍，是土耳其的1.3倍；&/p&&p&中国是俄罗斯的2.01倍；中国是巴西的2.69倍；&/p&&p&中国是印度的9.9倍，中国是印尼的3.4倍；&/p&&p&世界经济第20名的经济总量只有中国的5%多一点，所以这以外的国家比较意义不大。&/p&&p&也就是世界主要的发展中国家比，我们的人均已经是他们的1.3-10倍。&/p&&p&&br&&/p&&p&同时我国人均制造业产值已经达到了美日德发达国家工业三强的三分之一左右。&/p&&p&以2015年为例，&/p&&p&我国人均制造业增加值是美国人均的35.5%&/p&&p&我国人均制造业增加值是德国人均的27.8%&/p&&p&我国人均制造业增加值是日本人均的33.4%&/p&&p&实际上现在已经是2018年了，我国人均制造业产值占美日德的比例还会在上面数字的基础上有所上升。&/p&&p&&br&&/p&&p&中国制造业现在人均上已经和发展中国家拉开了差距，同时又离发达国家还有距离。我们已经处于往前一步就是发达国家的阶段。&/p&&p&当2025年左右，中国人均GDP和人均制造业产值迈入发达国家最低门槛，中国模式一定会成为人类历史产业升级教科书。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&我们要自信的争夺中国制造的话语权，和美国，日本，德国制造比较，2018年我国人均制造业产值已经差不多是他们的40%，尽管总体不如他们高端，但我们在很多方面是比他们先进的。也就是说既有他们超过我们的地方，也有我们超过他们的地方。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&贬低中国制造的人，已经形成了一套逻辑体系：&/p&&p&“外国不是技术上造不出来，而是主动放弃”&/p&&p&“主动放弃的原因是因为利润低，附加值低，所以进行产业转移给中国做”&/p&&p&“中国制造在全球最低端，都是组装货”&/p&&p&&br&&/p&&p&我们听到这些错误信息的时候，第一反应往往会觉得好像真的是那么回事，但是这显然不是事实，&b&中国制造在任何领域都不是全球最低端&/b&，&/p&&p&如果中国制造是全球最低端，那么人均制造业产值远不如中国的工业大国墨西哥，印尼，土耳其，俄罗斯，印度，巴西处于制造业的什么端？地下室？&/p&&p&再进一步，那些还不如这些发展中工业大国的国家的制造业，处于什么端呢？&/p&&p&&br&&/p&&p&真的“不是技术上造不出来，而是主动放弃”吗？&/p&&p&比方说，智能手机里的处理器和基带芯片这种高附加值的产品，日本就造不出来，日本索尼，夏普，京瓷现在都还设计和生产智能手机，但是核心的处理器和基带芯片都要从美国进口。&/p&&p&再比如说，支线民航客机我国的ARJ 21于2002年立项，2015年底交付到现在已经商业飞行两年多了，日本的支线民航科技MRJ于2003年立项，还要等到2020年才能交付。&/p&&p&导致2018年1月，失去耐心的美国东方航空公司决定取消2014年9月下达的40架MRJ订单。&/p&&p&&br&&/p&&p&实际上，根据台湾《中国时报》日的报道，在2011年的时候，由于当时负责进行MRJ研发的日本三菱集团进展缓慢，美国波音公司曾经向三菱研发中心前主管建议，直接使用波音737的座舱，被有骨气的日本人拒绝，坚持自主研发。&/p&&p&到现在，MRJ的研发成本超过当初预估的接近2000亿日元（118亿人民币），膨胀至近5000亿日元（295亿人民币）。为了加快研发进度，三菱重工的宫永俊一社长于2018年1月采取大量聘用外籍技术人员的方针。&/p&&p&&b&目前MRJ约2千名研发人员中，外籍研发人员超过600人，占比高达30%。&/b&&/p&&p&日本研制一款支线民航客机，时间一再拖延，成本一再追加，现在不得不依靠外籍研发工程师，这是技术上落后中国的体现。&/p&&p&&br&&/p&&p&再比如说，德国制造在我们眼中是高端的典型，&/p&&p&实际上，他们同样造不出手机处理器，同样也无力独立研发制造民航客机。&/p&&p&我国的中芯国际集成电路制造，虽然在制程上比起中国台湾台积电，韩国三星，美国英特尔，GF还有很大的差距，但是同样比德国要先进。&/p&&p&2017年Q4，中芯国际28nm先进制程占营收的比例已经达到11.3%。&/p&&p&另外一个例子是大水深载人深潜作业设备，德国就造不出来，&/p&&p&目前人类制造过的大水深载人深潜作业器，能够潜下去还能正常作业的就五个，&/p&&p&美国的“阿尔文”号6000米，法国的“鹦鹉螺”号在1985年达到6000米，俄罗斯的和平号在1987年达到深度6000米，日本的深海年达到深度6500米，还有就是中国的“蛟龙号”在2012年达到深度7062米。&/p&&p&美国还早过下潜万米的深潜器，不过没有作业功能，只是探险用。&/p&&p&再比如国家电网的特高压输电设备，就是不折不扣的高端货，同样领先于德国日本。&/p&&p&上面只是一部分例子，实际上中国能造，但是德国或者日本或者美国不能造的高端产品还非常多。&/p&&p&所以正确的说法是，中国是全球唯一一个横跨高中低端的超级工业大国。我们现在的短板是，高端产业上份额还不够高，我们目前还不能制造的东西还很多，还需要不断补强。&/p&&p&&br&&/p&&p&今天本文探讨下中国制造的升级路线图。&/p&&p&在过去的20年，中国制造在两个领域取得了突飞猛进的发展，一跃成为世界一流。一个是家电产业，一个是消费电子产业。从这两个产业我们可以很清楚的看出中国制造的升级路线。&/p&&p&&br&&/p&&p&虽然我们在家电和消费电子领域，打造出了美的，海尔，格力，华为，小米，联想，OPPO,VIVO等一批世界级的电子品牌公司，&/p&&p&但是在中国网络上，这些公司一直处于被认为是只会组装，都是组装货，但凡是有关这些公司成就的新闻，下面的评论一定会有人说，”某某核心零部件是进口的，价值和利润都被外国人赚走了，中国只赚到可怜的几美元组装费。”&/p&&p&另外就是对于日本在家电和消费电子品牌领域的衰退，有很多人说“日本放弃了低端的家电和电子终端产品，转向了具备更高价值的核心零部件领域，掌握了价值链的更上游”，这种说法反而是得到了很多人赞同。&/p&&p&&br&&/p&&p&这种说法对不对呢？当然是错误的，而且是完全错误的。&/p&&p&这是完全忽略了品牌和系统集成的高价值，低估了系统集成和工程的复杂性，完全忽视了掌握系统集成技术和能力对于一个国家的意义。&/p&&p&&br&&/p&&p&作为一个理工科毕业的学生，在大学的时候，我们有一门课，叫做《系统工程》，是我国一代科学大师钱学森先生的著作。&/p&&p&一看到教材上的作者名称，上课就格外认真，只是十几年过去几乎忘了个精光，感觉很惭愧。什么是系统工程呢，按照钱老的定义：“‘系统工程’是组织管理‘系统’的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科学方法，是一种对所有‘系统’都具有普遍意义的科学方法。”(《论系统工程》，1982年)&/p&&p&这堂课至少告诉我们，完成一个系统，尤其是大而复杂的系统，不是一件简单的事情，而是一门科学，一门艺术。&/p&&p&&br&&/p&&p&当然，多说一句，钱学森还有另外一本经典的著作，写于20世纪60年代初，距离今天已经50多年了，名字一听就很科幻，名叫《星际航行概论》，是当时他在中科大上课的教材，里面对火箭设计，原子能发动机，飞船的星际轨道选择，光帆，航天器防辐射设计，人员生命维持系统等都有较为详细的描述，同时又通俗易懂，让人惊叹。&/p&&p&&br&&/p&&p&在商业竞争中，完成一个复杂精密的系统，同时还要做的比竞争对手更有竞争力，最终得到市场认可在市场上打响品牌，其实是一件高度复杂而困难的事情，是供应链，渠道，研发，管理，市场，物流，营销，仓储等综合能力的集合，越是复杂的系统，对综合能力的要求越高，这其中任何一个环节出了问题，都会影响商业竞争力。&/p&&p&一个国家掌握了设计，制造到品牌的系统工程能力，并且具备强大竞争力，其实不是一件简单的事情。&/p&&p&我们说的组装制造，只是打造品牌过程中一个环节而已。&/p&&p&&br&&/p&&p&以家电为例，做有商业竞争力的家电品牌绝对不是什么低端，&/p&&p&下图是欧睿国际发布的2017年全球白色家电份额，世界前五位是海尔，三星，LG，惠尔浦，美的。中国，韩国和欧洲品牌主导。&/p&&p&实际上如果我们扩展到家电品牌世界前二十位，会发现都是中美欧日韩品牌，除了中国全部是发达国家.&/p&&p&和充分说明，家电这样的消费品牌，要做好并不容易。&/p&&p&中国能有海尔，美的，格力这样的品牌厂家，是非常了不起的。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a65d3bfe4b42e781312db_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&539& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a65d3bfe4b42e781312db_r.jpg&&&/figure&&p&再比如白色家电里面，在家里用的酒柜，这是通常中产阶级或者有钱人家里才会有的家电设备，世界前五位，除了中国海尔位列世界第一外，其他四家都是欧美公司。这是不折不扣的高端享受电子产品。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-fefa5cccd4735_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&439& data-rawheight=&527& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&439& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-fefa5cccd4735_r.jpg&&&/figure&&p&&b&以格力为例，做系统集成和品牌，能给一个国家带来巨大的价值&/b&&/p&&p&能够做系统和品牌，对一个国家的意义是极为巨大的，&/p&&p&下图是家用电器的格力电器财报，2017年前三季度1120.27亿元，净利润154.51亿元，净利润率13.8%&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-eacb0fd3b1ba7b7b527ea7d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&431& data-rawheight=&231& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&431& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-eacb0fd3b1ba7b7b527ea7d_r.jpg&&&/figure&&p&格力的净利润2017年超过200亿人民币应该没有问题，按照6.75的汇率就是29.63亿美元，这是个什么水平呢，下图是《财富》2017年世界五百强里面的日本公司，&b&我们按照净利润排名，格力可以排在日本所有企业第12位&/b&。&/p&&p&&b&如果单看制造业的话，格力净利润可排在日本第四位，仅次于丰田，日产和本田。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-fe7bc963bded11ad9ba09c02_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&441& data-rawheight=&575& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&441& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-fe7bc963bded11ad9ba09c02_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ff86dcc649abf_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&444& data-rawheight=&599& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&444& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ff86dcc649abf_r.jpg&&&/figure&&p&&b&其他的日本制造业公司，松下，索尼，日立，夏普，日本电装，普利司通，铃木汽车，三菱化学，佳能，住友电工，爱信精机，新日铁住金，富士通，三菱重工，马自达汽车，日本电气,大金工业…..净利润都被格力超越。&/b&&/p&&p&我们把格力放在德国比较一下，下图是2017年《财富》世界五百强的德国公司，格力2017年的29.63亿美元净利润，可以排在德国所有企业的第11位&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-907e69d0a3a4607cfcaa_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&472& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-907e69d0a3a4607cfcaa_r.jpg&&&/figure&&p&如果单看制造业企业，2017年格力的净利润可以排在德国工业企业第8位，仅次于戴姆勒，宝马，西门子，大众，拜耳，巴斯夫，大陆集团。&/p&&p&&b&但看制造业，格力能在日本制造业净利润排第四位，能在德国制造业排第八位，&/b&&/p&&p&&b&都在前十位的水平。格力还不是中国净利润最高的家电集团，海尔，美的净利润都比格力还要高。所以真的是做家电品牌不赚钱吗？显然不是。&/b&&/p&&p&实际上，像日本这样的国家，大金空调，三菱空调仍然在市场销售，并且占据了相当一部分市场，只不过在中韩竞争下份额在逐渐缩减而已。&/p&&p&&br&&/p&&p&当然，多说一句，我们把格力放到美国比较一下，就能感受到美国的强大了，&/p&&p&&b&格力29.63亿美元的净利润在德国能排在所有企业的第11位，在日本能排在所有企业的12位，那在美国能排在多少位呢？仅仅排在第64位。&/b&&/p&&p&如果单看美国的制造业，比格力净利润高的公司有苹果，强生，IBM，宝洁，思科，通用汽车，通用电气，辉瑞制药，可口可乐，百事可乐，英特尔，安进制药，艾伯维制药，高通，洛克希德马丁，联合技术（旗下西科斯基，普惠发动机），3M，波音，霍尼韦尔，福特汽车，陶氏化学，默沙东制药，耐克，卡夫亨氏食品，慧与（惠普企业公司）&/p&&p&横跨军工，电子，通信，汽车，食品，制药，航空，化工等多个领域。&/p&&p&也就是说，格力的净利润在美国能排在制造业的第26位。&/p&&p&&br&&/p&&p&如果我们看格力的毛利率，更是高达30.43%，这是全球同行业最高水平之一。&/p&&p&也就是格力每100元的销售收入里面，30.43元是净利润+税收+销售费用+管理费用+财务费用，其中管理费用就包括了研发人员工资，销售费用包括了营销广告支出，销售人员工资等等各种支出，这些钱都流入了中国人的腰包。&/p&&p&&br&&/p&&p&剩下69.57元营业成本还包括一部分研发支出，格力五万多工人工资，投资工厂，办公楼，设备带来的资产折旧，购买原材料的运输费用等等，这些钱也是花在中国国内了。&/p&&p&因此虽然格力没有公布零部件采购费用，但是这个值肯定是低于69.57元的，我们按照60元来计算好了，也就是说，格力掌握了系统集成和品牌，即使所有的部件，包括空调外壳全部100%进口，中国仍然可以从一部空调获取40%的产值，这是做任何一个空调零部件都达不到的收益。&/p&&p&&br&&/p&&p&更进一步，根据董明珠在2017年6月“第三届中以科技创新投资大会”的演讲，格力空调已经占领全球30%的市场份额，因此我们可以说，即使所有部件100%进口，仅仅格力一家的系统设计制造和品牌，就让中国占领了全球空调产业上下游总价值的30%*40%=12%&/p&&p&实际上，不只是系统设计制造和品牌，格力空调零部件基本是采购自国内，旗下凌达压缩机就自产空调压缩机，空调99%的部件都国产化了。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&另外，中国家电品牌向上走的空间还很大，虽然我们在本土市场反攻成功了，但是在海外市场品牌知名度还不高。&/b&&/p&&p&来自中国海关总署的统计数据显示，2017年中国累计出口空调4267.1万台，同比增长9.8%，规模创历史新高，但是其中大部分是贴牌代工，品牌出口仍然不多。&/p&&p&以美国空调市场为例，这是仅次于中国的全球第二大市场，2017冷年美国空调市场规模达到1094万套&/p&&p&下图是2017年的份额，海尔集团通过收购的形式，获得了份额第一，美国空调市场份额占比TOP5分别是：海尔+GE Appliances双空调品牌占比27.2%、伊莱克斯17.7%、LG11.1%、Kenmore 5.8%、Whirlpool 2.5%。能跻身当地市场前5的中国空调品牌，除海尔外再无其他。&/p&&p&实际上，海尔获得第一主要因为GE的品牌，而不是haier品牌。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-205ec4276fbcb71da49b1c743c13eb54_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&224& data-rawheight=&194& class=&content_image& width=&224&&&/figure&&p&2017年在东南亚，排名TOP10的中国空调品牌仅海尔一家，主要市场被日本品牌占据。我国空调品牌只在部分国家占据优势，比如在巴西，俄罗斯，中国品牌的份额都是第一名。&/p&&p&我国家电领域在打响海外品牌方面，是做的不如我国智能手机品牌的。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们还可以以做智能手机为例子，2017年智能手机前十位只有中美韩三家了，&/p&&p&以2017年9月IHS Markit出具的详细物料成本报告&/p&&p&一部64Gb版本的Iphone 8手机， BOM物料成本为247.51美元，大约1671元人民币。而iPhone 8的售价高达5000多人民币。&/p&&p&&b&做系统设计和品牌的增加值占到了手机的70%&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&对于华为，OPPO,VIVO,小米等也是一样。&/p&&p&以OPPO R11S为例，64G版本的售价是2999元，但是其硬件成本不会比iphone 8的1671元的成本高，我们就按照1400元算好了，&/p&&p&&b&设计制造一部OPPO的R11S，打响品牌并且成功的以2999元的价格卖出去，就算其硬件100%进口，中国也能从中获取至少1599元的收益，比例为53.4%。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&所以对一个国家而言，只要是会做系统设计，制造和品牌，做出了能够有市场竞争力的智能手机，哪怕物料100%进口，也能产生巨大价值，养活从工程师，物流人员，工厂工人，到手机专卖店销售员等大批国民。&/p&&p&而且获取的价值，能够随着品牌的中端化和高端化而不断提高。&/p&&p&一个在OPPO手机专卖店卖手机的小弟或者小妹，每卖出一台手机提成可能高达200元人民币，实际上他或者她也是我国企业掌握了系统集成能力和品牌提升的受益者，以前卖山寨机，他可能卖一部得200元提成吗？显然不可能。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&OPPO工程师工资为什么能够超越索尼夏普？掌握系统设计和品牌的结果。&/b&&/p&&p&2016年的时候，我国OV两家公司创造了奇迹，实现了100%以上的增长，2017年OV两家海外出口也表现很好。&/p&&p&2017年7月，我看到一张南亚克什米尔冲突的新闻图片，背景就有OPPO的手机店和海报。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c765ed7a54aad_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&380& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c765ed7a54aad_r.jpg&&&/figure&&p&当然这样的新闻下面，留言都是核心零部件进口，国产手机只是组装货，没技术之类，我看到这样的留言就不知道说什么好。&/p&&p&深圳的各种大大小小的手机公司HR都知道，OPPO的年终奖高，挖OPPO员工总的来说是一件比较困难的事情，尤其是东莞OPPO的工程师。&/p&&p&之前从华为的兄弟了解到，他们去挖角OPPO,VIVO的工程师的时候比较头疼，打电话过去聊，有意向跳到华为终端的不多。&/p&&p&&br&&/p&&p&一个在东莞OPPO工作的工程师，本科学历毕业两三年之后普遍年收入也能够达到20-30万人民币，这个收入在东莞可以过的算不错了。&/p&&p&事实上，不只是OPPO, 国内其他手机大厂，VIVO，小米，华为等，工资都不低。中国如果要找一个大学生工作几年后，工资普遍在20万人民币以上的行业，智能手机肯定是其中一个，这是系统集成和品牌带来的价值。&/p&&p&&br&&/p&&p&下图为OPPO公司2018年2月份发布在前途无忧网站的职位，全部明确的写着薪资范围，可以感受一下，例如CMF创意设计师，也就是负责OPPO手机表面的颜色，材料和处理的设计师，要求本科3年经验，薪资2-2.5万/月，注意这个工资不包括年终奖。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c569eee075f730f2007b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&286& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c569eee075f730f2007b_r.jpg&&&/figure&&p&和CMF这种偏硬件的职位比起来，搞软件的工资就更高了，Android工程师，无线软件工程师，图像效果工程师，摄像驱动开发工程师，本科三年经验工资在2.5万-3万/月，比搞硬件平均高了5000元一个月。&/p&&p&当然，目前最火爆，最缺人才的人工智能领域，薪资完爆其他职位，OPPO上海招募1名三维人脸建模工程师，很显然是在跟进苹果的Face ID搞人脸识别，本科2年薪资就是4-5万元。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a9f22ace014a9d41e47ef_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&142& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a9f22ace014a9d41e47ef_r.jpg&&&/figure&&p&我们和日本电子行业同行比较下，OPPO和VIVO工程师的薪资收入已经赶超了日本的标杆电子企业。&/p&&p&下图是2016年日本索尼公司给硕士应届生的工资为25.1万日元（约14600元人民币），本科生21.8万日元（约合12670元人民币）&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-178cb1c5339add94e90eb_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&494& data-rawheight=&169& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&494& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-178cb1c5339add94e90eb_r.jpg&&&/figure&&p&下图是日本夏普公司给硕士应届生工资23.4万日元（13600元人民币），本科生为21万日元（约合12200元）。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c14a217fb1f04f0a200f_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&477& data-rawheight=&182& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&477& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c14a217fb1f04f0a200f_r.jpg&&&/figure&&p&我们可以看出，索尼和夏普日本电子产业指标企业给新员工的收入，第一年是十几万人民币，还是比国内智能手机企业给应届生的工资高的。&/p&&p&但在随后的几年，中国手机企业员工的工资会迅速增长，OPPO, VIVO等公司毕业两三年左右的工程师，会迅速达到20多万人民币的年薪，并不比在索尼，松下，夏普工作的日本同龄人差。&/p&&p&我们以索尼本科生的工资为例，1.267万人民币的月薪，我们往高了算假设6个月年终奖，也即是一年18个月的工资，年薪为22.8万人民币，即使三年涨幅20%（事实上日企工资水平早已20年不涨，日本没几个企业能够达到这种工资涨幅），毕业三年后是27.36万人民币。&/p&&p&跟上面OPPO工程师的工资比起来毫无优势。&/p&&p&&br&&/p&&p&实际上，如果工作时间继续延长，例如5-10年工作经验甚至只是3-5年，OV这样的公司的员工，以研发工程师为例，会很快进步到30万人民币以上，&/p&&p&而日企的同龄人薪资涨幅，是不可能与中国公司相比的，也就是OPPO,VIVO这样的公司研发和市场人员，其收入会在30岁之前超过日本索尼，夏普，松下等公司的员工。&/p&&p&&br&&/p&&p&国内总是有人攻击，说中国手机品牌都是组装货，没有核心技术，日本不是做不出有竞争力的手机品牌，而是不屑于做低端产业，转向了核心零部件等高新技术领域，赚大钱去了，所以才退出了竞争。&/p&&p&我们以2999元的OPPO R11S为例子，即使零部件100%来自日本，那么中国获得的价值是1600元，日本获得的价值是1400元。&/p&&p&从以前可以做价值2999元的生意，到现在放弃了系统和品牌，只做价值1400元的零部件生意，是进步还是退步？&/p&&p&如果以Iphone 8来看更夸张，售价高达5288元，而其零部件总价值只有1671元，说日本是放弃了不赚钱的低端产业进军更赚钱的核心零部件产业，这是让人发笑的。&/p&&p&&br&&/p&&p&实际上，就是这1671元的零部件，日本也根本不可能获得100%的份额，我在之前的文章里面写过，以苹果为例，苹果200家主力零部件供应商里面，日本公司只有40多家，占比20%多点。这意味着1671元的零部件里面，日本能够获取的价值只有几百元人民币。&/p&&p&&br&&/p&&p&以索尼为例，经常看到有国人说，索尼放弃了低价值的手机业务，转而进军更高价值的半导体业务，高端旗舰手机的摄像头芯片就是索尼的。&/p&&p&&br&&/p&&p&下图是Iphone8的拆机报告，摄像头模组总价值为32.5美元，按照6.75汇率算就是219.4元人民币，我国的欧菲光和舜宇光学已经成为全球摄像头模组的前两名。华为Mate 10的摄像头模组供应商就是舜宇，欧菲光则是苹果的摄像头模组供应商。&/p&&p&事实上，索尼做的CMOS传感器是摄像头模组的一部分，价值为几十元人民币。&/p&&p&放弃了价值5000元以上的系统设计和品牌，只做一个价值不到100元的图像传感器，诚然索尼在CMOS传感器上份额不断上涨，取得了战术上的成功，但是总体而言，放弃了做终端品牌对索尼是巨大的战略失败，极大的浪费了其品牌价值。&/p&&p&从OPPO工程师工资赶超索尼员工就可以看出来，做终端品牌的巨大意义。&/p&&p&请注意，这不是说摄像头芯片不重要或者没有价值。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-63f68e6933f75ead9cba2ba_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&245& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-63f68e6933f75ead9cba2ba_r.jpg&&&/figure&&p&系统设计，制造和品牌是如此重要，&/p&&p&富士康仅仅是做系统集成中的一个环节：代工制造。&/p&&p&就给中国创造了上百万个工作岗位，工人工资普遍可以达到4000元以上。&/p&&p&这也是很多人对中国制造的误解，以为中国制造只有组装代工这一个环节，完全意识不到系统设计，供应链管理，营销，品牌等带来的巨大价值。&/p&&p&我们再从一张图可以看出来，退出产值空间巨大的系统设计和集成领域有什么影响，&b&下图是世界银行的日本制造业增加值，1995年巅峰时期的制造业产值是1.279万亿美元，到了2015年制造业增加值是8924.76亿美元，下滑了30%。&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-b386a876cfc54ec17140d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&616& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-b386a876cfc54ec17140d_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&实际上，日本还在一个大型系统集成领域占据优势，那就是汽车，为什么说汽车产业对于日本是命脉，看《财富》2017世界五百强里面的日本企业就知道，制造业净利润前四强是丰田，日产，本田，斯巴鲁。&/p&&p&如果日本从汽车系统设计和品牌败退，放弃了高价值的汽车设计和品牌业务，转向只做汽车零部件，制造业产值不会是现在的八千多亿美元，人均也绝对不会是现在的三万多美元，而是会进一步下滑。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&掌握了系统和品牌，中国的下一步必然是逐渐攻克零部件市场份额&/b&&/p&&p&对于地球上90%的国家，他们是永远没有能力做出一个全球前三的品牌的。&/p&&p&一些发达国家，有的能在部分领域打造出品牌，他们也并没有野心去把所有零部件攻克自己设计制造。&/p&&p&如同本文所写，对于规模不是很大的国家而言，做系统设计和品牌带来的产值已经非常丰厚，他们完全没有必要，本身也没有能力去做垂直整合掌控所有上游的零部件设计制造。&/p&&p&&br&&/p&&p&但是中国不一样，&/p&&p&&b&中国产业升级第一步是横向在所有领域都在进军系统设计，掌握系统能力&/b&&/p&&p&除了我们已经有所成就的消费电子，家电，高铁，航天工程，基础设施建设，电网，通讯网络以外，还有两个攻坚战：&/p&&p&一个是包括大飞机和支线客机在内的民航飞机产业；&/p&&p&另一个是人类最大产业：汽车产业。&/p&&p&&br&&/p&&p&尤其是汽车产业，工业命脉，德国和日本最大的工业公司都是汽车公司。&/p&&p&其他在工程机械，医疗设备，化工装置，船舶，精密机床，机器人等领域我国进展较慢，还在系统领域艰难攻关。&/p&&p&&b&先不要纠结于某某发动机，某某设备，某某零部件是进口的，掌握了系统设计，打响了品牌，做出性能在中高端水平的系统，实际上就已经可以掌握该产品产业链一半的产值了，这个一半是个概数，有的会高点，有的会低点。&/b&&/p&&p&当然对于有十四亿人口的中国而言，仅仅做系统是不够的，&/p&&p&掌握了系统设计能力之后，第二步一定是纵向进军上游，实现对全产业链的掌控。&/p&&p&这里面最为艰难的，就是我国每年要花费2000多亿美元的第一大进口工业品集成电路，其他还有发动机，轴承，OLED面板，玻璃基板，汽车零部件等等。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们也要有信心：掌握了品牌和系统设计，手里有了份额和市场，必然会带动零部件产业发展。&/p&&p&&b&中国所有的产业，呈现出一个非常清晰的客观规律，中国公司越是在系统和品牌占据优势的，上游的国产零部件产业就越强大。&/b&&/p&&p&&b&我们把国产汽车零部件产业和国产消费电子零部件产业做个比较&/b&&/p&&p&我国自主品牌还很弱小的汽车产业，&/p&&p&《美国汽车新闻》（Automotive News）发布的2017年全球汽车零部件配套供应商百强榜，中国只有五家入围，只占5%。&/p&&p&这背后的原因是什么呢，全球每年卖出9000多万辆汽车，而其中中国自主品牌的汽车只有1000万辆多点，份额只有全球大约12%。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们对比下消费电子领域，笔记本电脑，平板电脑中国品牌全球份额都在20%以上，智能手机品牌全球份额更是超过了50%。因此即使是对供应商要求最高最苛刻的苹果，其2017年版本的200大全球供应商，中国也有超过20家，占比超过了10%。&/p&&p&而在我国拥有巨大优势的家用电器产业，零部件领域我国就几乎已经全部国产化，以家用空调为例，甚至可以说除了价值占成本1%的MCU以外，零部件几乎实现完全国产化了。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们再从另外一个角度来比较下，&/p&&p&把中国的汽车零部件产业和电子零部件产业比较下，&/p&&p&汽车工业是人类最大的产业，远比电子工业规模要大，大到什么地步呢？&/p&&p&全球电子产业只有两家公司营收过千亿美元，苹果和三星，而汽车产业营收过千亿美元的公司有十家。&/p&&p&即使是中国，像华为这样横跨通信设备，企业IT设备，消费电子产品的全球电子工业巨头，2017年营收也就是6000亿人民币，而上海汽车公司2017年则很可能达到8000亿人民币。&/p&&p&&br&&/p&&p&这么大的一个产业，按照2017年中国汽车零部件百强榜，中国营收过100亿人民币的汽车零部件公司只有18家，&/p&&p&而对比下，我们电子产业上游营收过百亿的公司有多少家呢？&/p&&p&京东方，华星光电，深天马，信利国际，比亚迪电子，合力泰，欧菲光，蓝思玻璃，伯恩光学，欧菲光，舜宇光学，海思，紫光展锐，立讯精密，瑞声科技，歌尔股份，东山精密，深圳欣旺达，惠州德赛，东莞ATL….这就已经有20家了，事实上，如果把光缆供应商亨通光电什么的算进来会更多。&/p&&p&相对空间更小的电子零部件产业居然诞生了更多的国产巨头。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&所以中国的产业升级路线图其实是非常清晰的，&/b&&/p&&p&&b&那就是先掌握系统设计和品牌，再逐步向上游扩展&/b&，&/p&&p&而这个是需要时间的，所以你总是能在各种新闻上，或者在网络留言上看到，某某子部件，某某核心零部件是进口的，但是要相信，只要掌握了系统设计能力，以我国的垂直整合能力，上游的逐渐攻克只是时间问题。&/p&&p&我们以核电为例，日，在科技部举行的核电专项新闻发布会上，国家能源局核电司副司长、核电重大专项实施管理办公室负责人秦志军介绍说，我国三代核电技术国产化率总体达到85%左右。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-ed1b878f289b4bba40c03b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&558& data-rawheight=&119& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&558& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-ed1b878f289b4bba40c03b_r.jpg&&&/figure&&p&他说的三代核电技术，主要是指从美国引进第三代AP1000技术之后，进行再设计优化形成的CAP1000和CAP1400第三代核电。&/p&&p&而在2008年，三代核电系统综合国产化率只有30%，&/p&&p&也就是说，2008年的时候我们会做系统设计了，但是零部件70%还是需要进口，经过9年的努力，这是一个漫长的过程，到2017年终于突破85%了，而且在远期全部具备量产能力后，将能够达到90%，剩下10%都是国际通用，价格透明的设备。&/p&&p&&b&从2008年到2017年大约10年的时间，三代核电零部件国产化率从30%提高到90%，其实速度是很快的，但是如果你在这十年里面看各种新闻，或者网络留言，或者评论，就一定会看到诸如“我在核电站工作，某某部件就是从法国进口的”“核电站的某密封件，还是进口美国货”。其实也许就在你看到这些留言的当年，或者第二年，这些本来还需要进口的零部件就国产化了。&/b&&/p&&p&实际上，我们只要牢牢的记住，中国所有的产业，只要系统设计和品牌做好了，上游的零部件一定会快速国产化，而一旦国产化了，由于中国零部件供应商在规模方面的绝对优势，国外企业大多会份额下降甚至逐渐退出市场，这是客观的发展规律。&/p&&p&因为吃透了系统的工作原理，真正掌握了系统的设计和制造，就能很清楚的知道“我需要什么样的零部件”，会迅速的带动国产零部件发展。&/p&&p&除此之外，掌握了品牌和系统市场份额的公司，还可以形成内部循环的态势，&b&什么是内部循环，我们以格力空调为例，他们占了全球空调30%的份额，而格力现在在自己搞机器人和智能装备，很显然，全球空调30%的生产产线会自动成为格力机器人的市场，而其他公司机器人会被逐渐排除在外。&/b&&/p&&p&&b&同样的还有美的公司旗下的库卡机器人，也是一个道理。&/b&&/p&&p&这也是为什么发达国家非常警惕和恐惧中国开始做系统设计和研发的原因。2017年，我国C919大飞机首飞成功，实际上我们仔细的看C919的供应商，尤其是核心零部件，发动机，航电系统，飞控系统，几乎都是来自和国外合作，也因此遭到了很多人的质疑和嘲笑，“就是个组装货”。&/p&&p&实际上，C919作为第一架自主设计制造的大型客机，只要中国掌握了系统设计集成技术，就完成了最重要的一步，只要系统设计能力一掌握，打响了商飞的品牌，大飞机产业链差不多一半的价值就到手了，更何况C919的初始国产化率并不低，可以达到50%，随后5-10年各种子部件就会迅速全国产化。&/p&&p&&br&&/p&&p&最后，查询世界银行官网，&/p&&p&&a href=&http://link.zhihu.com/?target=https%3A//data.worldbank.org.cn/indicator/NV.IND.MANF.CD%3Fend%3D2015%26start%3D1994%26view%3Dchart& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&data.worldbank.org.cn/i&/span&&span class=&invisible&&ndicator/NV.IND.MANF.CD?end=2015&start=1994&view=chart&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/p&&p&2015年全球制造业产值是12.157万亿美元，&/p&&p&而中国是3.25万亿美元，占全球26.73%，保持6%的增速，2017年数据没出来，但是估计已经到了30%。&/p&&p&到2025年，我国制造业产值占到全球40%-45%是可能的。&/p&&p&从系统集成到上游的漫延，是中国制造正在走的路。&/p&
2018年的中国制造，已经升级到了什么阶段？在之前的文章里面，我写过，中国的人均制造业产值（注意是制造业，不是工业，制造业不包含采矿业，热水燃气等）已经显著超过发展中国家，呈现大幅领先的态势。和进入了世界经济20强的发展中国家比，2015年人均制造…
&a data-hash=&5b4c4c4b09f8e4bd715f23& href=&//www.zhihu.com/people/5b4c4c4b09f8e4bd715f23& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@孟德尔& data-tip=&p$b$5b4c4c4b09f8e4bd715f23& data-hovercard=&p$b$5b4c4c4b09f8e4bd715f23&&@孟德尔&/a&
的回答，他犯了一个根本性的错误，把整体的国家科研进步与个体的进步等同起来，忽视了工业与工业人口的重要关系。&/p&&br&&p&&b&一、西方成功技术封锁的前提&/b&&/p&&p&&b&
中国的工业成就&/b&&/p&&br&&p&&b&二、什么是工业化&/b&&/p&&p&&b&
1、工业化的含义&/b&&/p&&p&&b&
2、工业的自我升级&/b&&/p&&p&&b&
3、工业时代的两个最大变量&/b&&br&&/p&&p&&b&4、工业化对国家发展、战争模式的改变&/b&&/p&&br&&p&&b&三、工业人口的数量，对工业自主升级的重要意义&/b&&/p&&p&&b&
1、&/b&&b&
为什么需要足够的工业人口&/b&&/p&&p&&b&
2、工业人口的数量&/b& ，&b&是一个工业国国力&/b&&b&/&/b&&b&潜力的最重要因素。&/b&&/p&&p&&b&
3、工业人口的多寡，直接决定了工业国发展速度、工业升级速度已经战争表现。&/b&&/p&&br&&p&&b&四、人类史上最大的两大工业集团的对抗——铁幕冷战&/b&&br&&/p&&p&&b&
1、人口导致的世界局势变化&/b&&br&&/p&&p&&b& 2、苏美的工业化成就与对抗&/b&&br&&/p&&p&&b&
3、两大工业集团的正面碰撞&/b&&/p&&p&&b&
4、&/b&&b&苏联辉煌的原因&/b&&br&&/p&&p&&b&1）&/b&&b&、重工业为先的发展模式&/b&&/p&&p&&b&
2）、计划经济&/b&&/p&&p&&b&3）&/b&&b&、西方经济危机的逆势上扬&/b&&/p&&p&&b&
5、苏联衰落的原因&/b&&br&&/p&&p&&b&1）&/b&&b&、工业人口不足&/b&&/p&&p&&b&
2）、&/b&&b&西方实行技术封锁&/b&&/p&&p&&b&
3）&/b&&b&、逐渐僵化的体制&/b&&br&&/p&&p&&b&
4）&/b&&b&、正确的战略制定与错误的实施&/b&&br&&/p&&p&&b&5&/b&&b&、失去耐心和信心和警惕性的高层和底层&/b&&/p&&br&&p&&b&五、人口基数、国土面积对强国的重要意义&/b&&br&&/p&&p&&b& 1）、什么是工业人口&/b&&/p&&p&&b&
2）、日本的崛起与局限&/b&&/p&&p&&b&
3）&/b&&b&、庞大人口基数对中国工业化的意义&/b&&/p&&p&&b&
4）、&/b&&b&工业人口缺乏对美国工业发展的影响&/b&&/p&&br&&p&&b&六、中国的时代&/b&&/p&&p&&b&1）、对于中国来说，这是最艰难的时代，但也是最美好的时代。&/b&&br&&/p&&p&&b&
2）、需求倒逼科技&/b&&/p&&br&&p&&b&七、望远第四次工业革命&/b&&br&&/p&&p&&b&附：&/b&&/p&&p&&b&毛时代的工业成就&/b&&/p&&p&&b&评论回复以及所谓的鼓励生育&/b&&/p&&br&&br&&p&&b&西方技术封锁之所以有威力，需要两个条件&/b&&/p&&p&&b&1、被封锁方的整体技术水平必须与西方整体有较大差距&/b&&/p&&p&&b&2、被封锁方单独依靠自己无法自我升级，或者自我升级的速度太慢，以致被西方快速抛离&/b&&/p&&br&&p&其中第一点，建国后，中国承接苏联150多项工业技术援助，虽然大多是初级工业，而且因为各种原因未完成，但因其全面性，成为中国全面建立工业体系的起点。对工业建设无比重视的土共，用前30年拼命补课建立其广泛而全面的工业体系，技术等级相比欧美尚远，但其深度和广度，为后面借全球化的机会，开始科技爆发奠定了基础。&/p&&br&&p&&b&中国的工业成就&/b&&/p&&br&&p&&b&到了2014年，中国已经从大而不强的状态，进化到整体跃进，全面开花，重点突破的阶段。其具体工业水平，可以由下面链接查看&/b&&/p&&br&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.cchere.com/article/3908786& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载）&/a&&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//tieba.baidu.com/p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【转】中国这些年的工业成就&/a&&/p&&p&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&现在的中国有哪些技术是处于世界领先水平的？&/a&&br&&/p&&p&&a href=&http://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&什么叫做「完整的工业体系」?&/a&&br&&/p&&br&&p&西方单个国家已经完全没有资格和中国进行对比，它们必须以一个整体，以每个国家最优秀的领域，才能在某些方面胜过中国，但以中国的发展速度，大部分领域的差距在1~5年以内，只有少部分超高尖端的技术差距在10年以上，但是这是以中国现阶段投入对比，如果中国加大投入，那么拉近差距的时间将快速减少。&/p&&br&&p&中国已经到了一种，就算没有西方的技术输入，依然能实现自我更新的阶段，原因将在下面内容中分析。&/p&&br&&p&知乎冷哲兄在“龙的天空”论坛发过一篇文章，被广泛转载，写的就是如果西方没有封锁技术情况下，中国的进化路程，相信不少人已经看过！下面是链接，方便没看过的人去看！&/p&&br&冷酷的哲学——&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.lkong.net/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3Dextra%3D%2526page%253D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&谈将成为“发达国家粉碎机”的中国（原创重发修正版）&/a&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.lkong.net/thread--1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&提示信息 -
龙的天空lkong.net&/a&&br&&/p&&br&&b&第二点，也就是在已经达到如此工业化程度的中国，如果面临西方绝对封锁，中国是否能够继续维持高速的自我升级，甚至反超西方的问题。这是我下面将重点讨论的话题。&/b&&br&&br&&p&西方对现在中国进行技术封锁会发生的事，&a data-hash=&05cb7f4a0ddb161f779757& href=&//www.zhihu.com/people/05cb7f4a0ddb161f779757& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@负二& data-tip=&p$b$05cb7f4a0ddb161f779757& data-hovercard=&p$b$05cb7f4a0ddb161f779757&&@负二&/a&已经说了，jish我来补充一下工业人口基数在工业化中的重要性吧！今天有点时间，就来长篇大论一下，不知道最后会写多长……&/p&&br&&p&&b&二、什么是工业化&/b&&br&&/p&&br&&p&要了解这两者的关系，我们必须先弄明白，什么是工业化，以及工业人口数量在工业发展中的的重要性。&br&&/p&&br&&p&&b&1、工业化的含义&/b&&/p&&br&&p&&b&什么是工业化&/b&&b&简单的说，就是全社会普及用机器制造机器。&/b&&/p&&br&&p&工业社会和农业社会最大的不同，就是工业本身可以进行指数增长，1台机器造10台机器，10台机器造100台机器，机器在这种循环中指数增长，同时这种指数增长的量变会导致质变，这就是技术进步和产业升级。&/p&&br&&p&工业化是靠钢铁撑起来的，无论是工厂生产，房屋建设，军备建设等等，需要的无不是天量的钢铁，国际衡量一个国家国力有个直观的标准，就是看钢铁产量。&/p&&br&&p&&b&2、工业的自我升级&/b&&/p&&br&&p&我们用炼钢来做例子，&b&看看机器是如何自我复制以及自我升级。&/b&&/p&&br&&p&中国当年大炼钢铁，因为技术水平低，一开始是用小高炉，炼成的都是杂质含量很高的劣质钢，但是这些劣质钢可以用来加固，加高炼钢的小高炉，让小高炉升级为大高炉，以获得更高的温度和压力，炼出质量更好一点的钢，劣质钢还可以做普通铁轨，把高炉和煤炭产地连接起来，一方面增加煤炭的运输量，一方面可以连接到其它地方建设更多高炉，炼成质量更好数量更多的钢铁。更好的钢铁可以建设更好的炼钢厂，炼成更好的钢，这就达成了一种正循环，生产技术在不断的复制中升级。&/p&&br&&p&1970年，中国用出炉的钢铁做成了中国第一艘核潜艇和“济南号“驱逐舰，标志着中国迎来了历史性的时刻，中国终于可以生产一种极其重要的产品——合成氨（化肥）。&/p&&br&&p&在工业革命前，中国农业技术世界第一，养活了世界最多的人口。1958年，中国粮食产量达到2亿吨，在各种“以粮为纲”的动员和农业人员的努力下，到了1969年依然只有2.1亿吨，增加极小。因为当时中国人均耕地2亩多，一个人一生的排泄物积成肥料只七八吨，每年平摊到每亩土地上不过一捧化肥。&/p&&br&&p&&b&所以无论付出再多的努力，粮食产量必然卡在这个水平，这是自然的准则。&/b&&/p&&br&&p&19世纪中期就发现了合成氨的反应原理，但合成氨需要高温高压的环境，这种环境类似于战舰炮管承受的温度和压力，能造舰炮的国家，才能建造化肥厂。所以当1970年我们终于突破合成氨的生产瓶颈后，立刻一口气建造了几百套合成氨装置和上千个化肥厂，从1970年开始，中国化肥产量平均每年增长100万吨，1975年每年增长200万吨，于此同时，中国粮食总产量从1970年开始以每年平均2000万吨的速度开始增加，到1978年前，已经突破3亿吨，中国的粮食增长率第一次超越人口科增长率，中国人从此告别饥饿，甚至还有大量多余的粮食可以用来饲养肉食动物，改善生活质量。&/p&&br&&p&&b&在工业时代，大炮和粮食是同义词！&/b&&/p&&br&&p&（当年抗美援朝，美军每天投掷数十万发炮弹、炸弹，把上甘岭的花岗岩山体削低了3米，为了抗住这样的疯狂轰炸，志愿军想到的办法竟然是从敌人的哑弹中拆出炸药来挖防空洞。炸弹的外壳的铸钢，炮弹的外壳是锻钢，炸药是巨大化工工业的产品，而每一个巨大的化工厂花费的钢铁数量都相当于当时中国几十年的钢铁产量总和，更别说质量的差异。抗美援朝的胜利，鼓舞了中国人的士气时，也极大的激发了中国的危机感。&/p&&br&&p&1950年，除去生铁产量，中国钢铁产量大约23.64万吨，美国8700万吨。在危机感中中国开始大炼钢铁。1957年，毛提出15年钢铁产量赶上英国，50年赶上美国，这就是当时有名的国际笑柄——赶英超美，18年后，中国钢铁产量超越英国，38年后，即1995年，中国钢铁产量超越美国，并从此一路狂奔，直到占有超过世界一半的产量，世界安静了，包括中国人，没人为此庆祝，因为大家已经习以为常）&/p&&br&&p&&b&3、工业时代的两个最大变量&/b&&/p&&br&&p&&b&
工业时代有两个最大的变化，第一个是机器广泛替代人力进行生产。第二个就是能源利用效率的变化。&/b&&/p&&br&&p&农业时代，人类使用最多的能量是太阳能，农作物通过光合作用吸收能量，结出的果实种子，是人类最主要的能量摄入来源，少量的煤炭，也多是用于北方农村取暖，生活节奏缓慢而重复。&/p&&br&&p&工业时代，机器的使用，让人类能够以几百，几千倍的效率去利用地球几千万几亿年来，动植物尸体在光合作用和地热高温高压等特殊条件作用下变化积累起来的化石能源——石油和煤炭。&/p&&br&&p&无法计数的时间和数量堆积起的化石能源，集中在几百年内爆发利用，这股能量对于从农业向工业过度的人类来说，意义不亚于现在人类掌握了可控核聚变技术，也成为了人类工业时代开天辟地的根基。&/p&&br&&p&&b&这种数以千百倍计的能量利用效率差异，决定了哪怕最弱小的工业国，在最大的农业国面前，也有极大的优势。&/b&&/p&&br&&p&&b&4、工业化对国家发展、战争模式的改变&/b&&/p&&br&&p&&b&
了解一下世界近代工业化历史，就会发现，工业化进程不只是简单的数量增长，还有量变积累而成的质变——每次工业革命都会讲工业化进程扩展到一个全新的空间。&/b&&/p&&br&&p&第一次工业革命的象征是蒸汽机的出现，蒸汽工厂的建造，需要先有一个巨大的动力车间，里面放置着烧煤锅炉来驱动庞大的蒸汽机组，然后蒸汽机带动工厂的动力主轴，动力主轴再通过大大小小的齿轮箱和离合器组把动力分配到其它生产车间内的天轴，这些天轴再通过皮轮带或者齿轮箱驱动车间的工作机器。蒸汽工厂的所有动力主轴，变速机构，离合器，天轴设计都需要精确匹配，工厂一经建成，就很难再做改造。&/p&&br&&p&靠蒸汽动力驱动的工厂必须靠近河流、海岸、运河或者铁路建设、不然没有办法为动力车间运输足够的煤炭。所以在空间布局中，工业化必须沿着一维空间线性发展，有足够海岸线或者河流的国家，在第一次工业革命中有巨大优势，比如作为岛国的英国，其海岸线和内河长度远远超越当时的大陆国家，为一次工业革命的发展留下充足的空间。&/p&&br&&p&第二次工业革命爆发，电力和电能开始普及，电线的出现，让地形对工业布局的限制降到最小，再偏僻的地方，只要拉根电线，就能开工厂。相比起建铁路，开挖运河，拉电线实在是便宜又方便。同时随着内燃机的成熟，载人汽车、货运汽车开始出现，让大吨位的原材料、制成品运输、工人上下班的交通，不再必须依赖铁路和船运。建造工厂的难度降低不止一个数量级，工业化开始从一维空间向二维空间扩展，地域庞大，人口众多的国家开始凭借二次工业革命崛起，比如美国。&/p&&br&&p&（对于依靠蒸汽机为主要动力的英国，&b&如果要改造蒸汽工厂进行产业升级，近乎等于重建整个英国的工业，&/b&其中的艰苦对于一个称霸世界百多年，依靠海上霸权轻松对全世界进行金融剥削的国家来说简直不可接受，所以英国选择投资当时贫穷的美德，这使得自己的工业逐渐荒废，最终导致国家的跌落。）&/p&&br&&p&第一次工业革命前，兵力是有限的，培养一个合格的士兵也是不容易的，同时工业生产能力的也很有限，战争时期毁东西远比造东西快，一次会战只能够携带一定量的枪械弹药、后期辎重。同时枪械射程和精度都不高，打仗时，双方军队排成列队，然后靠近对射，以扩大射击增加杀伤力，这个时候就看谁物质弹药先消耗完，谁的预备役军队多，谁先消耗完了，在进行包抄，胜负就分出来了，所以这时期欧洲一次会战一般不到一天就结束了。&b&这时期欧洲的战争都是短暂的，这时候的战争是线性的，是一维空间的。&/b&&/p&&br&&p&在到了一战中，每一个工业国都能够生产无穷无尽的步枪、机枪、大炮、无论你把战线推进到哪里，敌方都能够派出预备的挡在前面构建新的防线，后面的工厂源源不断的把生产出来的物资运输用各种交通工具运输到前线，所以工业国之间的战争，基本都是堑壕战。这个时候，&b&战争从线变成面，从一维空间延伸扩展成二维平铺。&/b&&/p&&br&&p&&b&工业革命，让人口数量真正成为一个国家国力与潜力的重要标志，&/b&有了足够多的人口，战争中才能生产足够多的武器装备，才能源源不断的组建足够庞大的预备军队。军队，人口，就代表一个国家赢得战争的潜力。&/p&&br&&p&到了二战时期，情况愈演愈烈，飞机的出现让战争方式从二维初步向三维演变，几十万，上百万乃至数以千万记的官兵死在无尽的堑壕战中。&/p&&br&&p&&b&三、工业人口的数量，对工业自主升级的重要意义&/b&&/p&&br&&p&&b&
1、 为什么需要足够的工业人口&/b&&/p&&br&&p&
工业时代特征虽然是机器制造机器，但设计制造机器的，操作机器的最终还是靠人，靠一个国家的工业人口。现代工业的发展趋势的不断分工，层层细分，产品越来越复杂，基本配件越来越多，产业链越来越长，配套产业链之间越来越复杂。&/p&&br&&p&
每一台机器设备都是由大量零件组成，要保证工业的正常运转，必须保证每一个零件都有充足的备份，要生产，更是必须有无数的零件被生产出来。每一个零件的设计、制造、改进，都必须经过长久的研究、思考和试验才能完成。把工艺记录下来放在图书馆，等需要时再去查阅是行不通的，因为&b&没有人能基于不熟悉的产品进行二次开发升级，没有长时间的研究和使用，工业不可能有进步。&/b&&/p&&br&&p&
所以，在工业生产中，平均每个基本配件，至少要有一个专职人员来研究和生产，同时还至少要有一个徒弟，在学习中把工艺诀窍传承下去。随着工业化的发展，机器设备复杂性的增加，核心产业所产业的工业人口和工业技术的复杂程度，以及基本配件的数量都在同比例的增长。&/p&&br&&p&
只靠核心工业是无法组成一个完整的社会，有了重工业，还要有消费品工业，建筑业、交通运输、商业、农业、矿业、教育、服务业，还要有负责管理的行政，负责保卫国家的军事建设，需要保障民生抚养的社会保障。这些行业都需要大量的劳动人口，只有这些行业都配齐了，工业体系才能运转顺畅，人民才能拥有高质量，有保障的，轻松和相对富足的生活。而这些劳动人口还有自己需要抚养的，缺乏足够劳动能力的子女和老人。&/p&&br&&p&
因此，&b&一个独立的完整的工业体系所需要的人口，大约是其基本配件数量的&/b&&b&10&/b&&b&倍，最低不能低于&/b&&b&5&/b&&b&倍。&/b&特别是重工业，它是生产制造机器的机器的地方，肩负着技术升级的重任。&b&技术升级，开发出新一代的机械设备，需要有大量的高素质人才向未知的领域发起冲锋，耗费大量的时间和资源，在无数的失败和经验总结中，获得那少的可怜的，可行的技术升级路线。&/b&&/p&&br&&p&&b&
在工业时代，小国寡民者，没有参与世界争霸的资格！&/b&&/p&&br&&p&&b&
2、工业人口的数量&/b& ，&b&是一个工业国国力&/b&&b&/&/b&&b&潜力的最重要因素。&/b&&br&&/p&&br&&p&
19世纪中后期，工业体系只有蒸汽机这一种动力，当时最复杂的工业品无非是铁甲舰，一条铁甲舰大概由几十万种零部件组成，所以，当时一个工业国光是核心产品，就需要上百万人口才能满足。所以当时最小的比利时也有400万人口。到了一战时期，世界范围内，能称的上列强的，只有下面8个国家。&/p&&br&&p&附1913年8个列强总人口（单位：百万人）&br&俄国175.1&br&美国97.3&br&德国66.9&br&奥匈52.1&br&日本51.3&br&英国45.6&br&法国39.7&br&意大利35.1&/p&&p&&br&
1913年8个列强城市人口及其占总人口的百分比（单位：百万人）&br&英国 15.8/34.6%&br&美国 22.5/23.1%&br&德国 14.1/21%&br&法国 5.9/14.8%&br&日本 6.6/12.8%&br&意大利 4.1/11.6%&br&奥匈 4.6/8.8%&br&俄国 12.3/7%&/p&&p&&br&
1913年列强人均工业化水平&br&
[以英国1900年工业化水平为100计算的相对值]&br&美国126&br&英国115&br&德国85&br&法国59&br&奥匈32&br&意大利26&br&俄国/日本20&/p&&p&1913年列强相对工业总潜力[以1900年的英国为100计算]&br&美国298.1&br&德国137.7&br&英国127.2&br&俄国76.6&br&法国57.3&br&奥匈40.7&br&日本25.1&br&意大利22.5&/p&&p&&br&
从上面我们可以看到，&b&一个工业国，哪怕工业化的技术水平相对较低，也可以凭借人口优势，取得国力对比的优势。&/b&）&/p&&br&&p&
第二次工业革命后，电器、内燃机、化工等的出现，工业体系的基本零部件种类翻了几倍，至少要近千万核心劳动力才能构建完整的工业体系了。&/p&&br&&p&
当时人口最少的工业国强国是法国，大概是4100万人口，而且工业体系还不完整。英国大概是4700万人口。至于低于这个人口基数的，就自动剔除初列强行列，这个时期，真正能够称的上列强的，只有5个国家，美德苏日英。&/p&&br&&p&附1939年世界主要强国人口&/p&&p&德国人口7000万+&/p&&p&英国人口4700万,&/p&&p&法国人口4100万。 &/p&&p&苏联人口1.6亿+&/p&&p&美国人口1.3亿+,&/p&&p&日本人口7800万，&/p&&p&中国1937年人口4.4亿+ &/p&&br&&p&&b&
3、工业人口的多寡，直接决定了工业国的发展速度、工业升级速度已经战争表现。&/b&&/p&&br&&p&
一战后美日苏德都在全面备战，而欧洲强国英法等都畏战如虎，面对德国的不断进逼，只能采取绥靖主义，不断牺牲小国利益，割其它国家的肉喂德。&/p&&br&&p&
一战中，法军认为6发的左轮手枪打堑壕战不够给力，于是从1920年到1939年，召集法国各大兵工厂花20年设计出一种能装8发子弹的手枪，1940年新手枪终于投产，但这时德国的装甲师和&斯图卡&轰炸机群已经呼啸而至了。&/p&&br&&p&
二战期间，德国动员的总兵力为1700万人，占全国总人口的21.5%，军队伤亡总数达1170万人。&/p&&br&&p&
日本动员的最大兵力为970万人，占全国总人口的12.8%军队伤亡总数达216.1万人&/p&&br&&p&
法国，这个曾经的世界最强陆军大国，拥有4100万人口，开战一个月后出局。&/p&&br&&p&
英国，这个称霸了世界的两百年的霸主，岛国的身份让它避免了在陆军方面的过大投入，节省了不少工业人口，能够发展起世界质量最高最大的海军舰队，但依然在德国的炮火下瑟瑟发抖，必须依靠美国的即将参战来鼓舞几近溃败的士气。&/p&&br&&p&
德国凭借7千多万人口，成为欧洲最强工业国，拥有最强大的军队和战争潜力。但人口的不足，让德国只能放弃研制生产如战略轰炸机、航空母舰和原子弹等超级武器。&/p&&br&&p&
日本拥有近8千万人口，就敢以列强中垫底的工业水平，建设世界级舰队和亚洲最强陆军，除了美国，联合了德国的日本不惧怕任何国家。但日本虽然出来能造强大的航母，却依然缺乏足够的工业人口投入陆军装备研发，使得日本造不出象样的坦克，日本生产的机枪和手枪连伪军和土八路都鄙视，没有足够的人口基数支持，太大的野心就只会把自己胃口撑爆。&/p&&br&&p&
美国凭借一亿多人口，在工业水平与英国差距甚远的情况下，成为世界第一工业强国，成为英国二战中最大的精神和物质支柱，&b&并成为唯一的，在陆军和海军两方面都称雄的唯一国家。&/b&&/p&&p&最终凭此继承英国王位，成为世界双极之一。&/p&&br&&p&
苏联人口1.6亿+，在1928年，从一个打烂了的半农业国家开始，到二战开打差不多12年，工业产值增长了7倍，甚至压倒了欧洲霸主德国，成为世界第二工业国，达成了欧美难以置信的发展奇迹。哪怕被德国打的再狠，哪怕战死的军民超过3000万，依然能够不断的组织反击，用坦克海淹没德国的虎王。并在二战后的几十年间，把美国压的喘不过气来。&/p&&br&&p&&b&四、人类史上最大的两大工业集团的对抗——铁幕冷战&/b&&/p&&br&&p&&b&二战后，拥有最多工业人口的苏美，凭借毫无疑问的工业军事实力，成为了世界双极，冷战开始了。&/b&&/p&&br&&br&&b&
1、人口导致的世界局势变化&/b&&br&&br&
冷战时期，世界进入核能时代，光是军事领域，核能、航天、战略轰炸机、超级运输机、战略航母、战略导弹等等需要的工业人口不断飙升，一套完整的工业体系需要上千万种工业基本配件构成，这决定了只有人口过亿的工业国——也就是美苏，才有资格玩世界争霸的游戏，其它工业国统统只能做附庸 ，哪怕你同样拥有战略核武器。&br&&br&&p&
由于苏联的人口始终保持在美国的125%左右，所以尽管工业底子比较薄，却依然能逐渐的达到与美国战略平衡的程度，不管美国造成什么先进武器，苏联都能很快跟进，质量赶上了，数量还要比美国多。&/p&&br&&p&
在冷战中期，工业配件的数量已经增长到3000万左右，美苏各2亿左右的人口已经被各种工业门类挤满了，很难再往很复杂的工业社会发展。由于重工业占据了太多的工业人口，轻工业方面工人匮乏，普通民众的生活水平增长速度开始减缓。&/p&&br&&p&
这个时候，人口破亿的日本，已经远远超越了二战期间完全无法比拟的德国，成为世界第三大工业国。而欧洲苦了单个国家人口太少力量太弱，开始了寻求一体化的进程。这个时候的中国在拼命的补课，勒紧裤腰带省吃俭用，把每一分力量投入到工业化中，由于巨大的人口优势，虽然底子最薄，但是发展速度甚至超过二战前的苏联。&/p&&br&&p&&b&局势在僵持，赢得冷战胜利的唯一方法，只有获得更多的工业人口。&/b&美苏各自把目光投入自己的阵营。&/p&&br&&br&&b& 2、苏美的工业化成就与对抗&/b&&br&&br&&p&
在欧美的眼中，社会主义的苏联是以一种不可理喻的工业化速度在发展着，12年的时间，一个小孩刚上小学一年级的时候，苏联还是一个破落的半农业，等到他准备高考的时候，苏联已经超越了德国，成为世界第二工业强国，这家伙一不殖民，而不商品倾销，结果发展速度简直爆表，简直是在挑战欧美经济学家的想象力。苏联二战时期死了一代接受过完整工业教育的青壮年，人口减少了20%，在西方都猜测其起码得30年才能恢复元气的时候，才5年的时间，苏联工业水平就超出二战前70%，更是在1949年和1952年制造出了原子弹和氢弹，在战略武器上和美国取得了平衡，1957年才率先发射了人造卫星，1961年就实行了载人航天，开启了人类的太空时代。&/p&&br&&p&
极好的健康标准，出色的教育（从20%到接近100%识字率）、完善的卫生设备、清洁的接到、迅速改善的住房、完善的电力设施、除高档商品外的大量消费品、丰富的实物、大量的工作、不断提高的农业生产率、充满自信的笑脸、美妙激昂的音乐、独特的艺术、完善而长远的工业规划，这是访问苏联的亚洲人人所留下的印象，&b&这是一个以民主为口号，苏联最美好的时代。&/b&&/p&&br&&p&
美国是海军强国，海运相比起陆运有着先天性的极大优势，成本大概只有陆运的1/7，&/p&&br&&p&
美国阵营有着欧洲大概2亿的高度工业化人口，在亚洲有着近亿人口的日本，几千万人口的韩国，台湾，菲律宾等亚洲小国或地区。&b&通过向这些地区转移低附加值的低端的，劳动密集型工业，把这些国家拉倒自己的产业链中，用他们的人口分担自己承受的巨大工业压力。美国的地缘优势不断扩大。&/b&&/p&&br&&p&
（在承接美国的工业中，亚洲四小龙，四小虎开始腾飞，日本更是得天独厚，由于其本土军事防御由美国承担，它可以把所有人力都投入到民用工业中，而不用过多的投入到投资大，见效慢的重工业，因为绝大部分的技术，都可以向欧美购买，负担低利润高，美日同盟还保证了巨大的欧美市场的向其开启，这使得日本获得巨大发展红利，日本经济开始喷涌发展）&/p&&br&&p&
而反观苏联，虽然也扶持其一些国家，但是它身边除了中国，根本找不出一个像样的，能拿出上亿人口的国家，一个个最擅长的就是伸手要装备要援助，根本没办法承担起承接低端工业的能力。而中国，这个家伙的人口数倍于苏联，学习能力又太强，&b&经济发展速度是人类史上唯一超越苏联的国家&/b&，光是工业人口就超过2亿，和苏联总人口相当，潜力是在太大，如果苏联和中国结合成一个经济体系，平等的进行工业经济互补发展，不过30年，苏联就得看中国的脸色办事了，这就是足够的人口基数加上庞大的国土面积在工业发展面前的巨大优势。&/p&&br&&p&
（我们今天看苏联的工业发展史，或者会对其发展速度不以为然，但这是因为中国在世界各国发展史也是异类，对西方经济学来说都属于挑战常识的异常现象。）&/p&&br&&p&&b&
3、两大工业集团的正面碰撞&/b&&/p&&br&&p&&b&中苏两家唯一一次联合对敌，就是越南战争。&/b&&/p&&br&&p&在越战中，美国赤膊上阵，依靠整个西方工业体系的支持，包括生产直升机、车辆配件和枪炮弹药的日本、欧洲，为美军制造军需被服的拉美、韩国、中国台湾等地区，向着越南进攻。&/p&&br&&p&而越南有着中苏数亿人口背后默契分工提供高低端军备、作战指挥官，而越南本身、老挝、柬埔寨统和几千万人口出士兵进行抵抗。&/p&&br&&p&&b&这是东西方两大工业阵营的正面较量&/b&，美国依靠在越南驻军的42万军队，从航母到战略轰炸机等一起上场狂轰滥炸，还是镇不住越南人，接着美国军队不够用了，就逼着韩国、日本、中国台湾、西德、新西兰、加拿大、奥地利、比利时、希腊、丹麦、土耳其等十几个傀儡国派数万部队去越南送死，顺便屠杀上万越南百姓，场面快比的上和中国的朝鲜战争了，结果一个小小的越南拖住了美国几十万军队10年，花费了2500亿美元（相当于现在5万亿美元以上），死了5万人，30多万人受伤，在国内激起了持续数年的政治动荡，而中苏却借此把势力深入非洲和西亚，&b&最终美国只能承认现实，向苏联低头，乖乖战略收缩。&/b&&/p&&br&&p&&b&美越战争中，拥有地缘优势的资本主义西方体系被社会主义的东方体系打败了。&/b&虽然很快中苏就在猜忌中越离越远，但是苏联依然凭借一己之力，压制整个欧美阵营，逼的欧美频频向中国示好——中美蜜月期来临。&/p&&br&&p&在地缘处于劣势，身边除中国外其它小弟没一个顶用的情况下，苏联的工业实力依然飙升达到顶峰，在欧洲冷战前线，8000多辆T-64坦克让整个欧洲方向像纸糊一般，在美国传统优势的海空军方面，苏联军用飞机超过美国2倍，战斗机达到3倍，3倍音速的米格25战姬，1500艘军舰的全国舰队，26000吨的台风潜艇，这让整个西方生活在苏联的阴影之下，甚至连远离陆地的美国都开始担心本土安全，鼓吹苏联入侵的影视作品风行整个好莱坞。&/p&&br&&p&苏联凭借社会主义的制度优势，硬是把2亿人口发挥出了一倍以上的生产效率，压制着超过5亿人口，甚至还和中国眉来眼去的整个西方。&/p&&br&&p&&b&
4、&/b&&b&苏联辉煌的原因&/b&&/p&&br&&p&
苏联高速发展的原因&/p&&br&&p&&b&1&/b&&b&、重工业为先的发展模式：&/b&西方传统经济学思路是：工业化必须先从轻工业开始，先用机械设备提高轻工业的效率，等轻工业赚了钱，自然会转而对重工业产生升级的需求，于是重工业也得到了发展，这样彼此循环，这是传统西方发展模式。&/p&&br&&p&表面上看，赚钱的是轻工业，但事实上，是重工业提供了高效的生产设备，提高了轻工业的生产效率，轻工业才赚到钱。轻工业只能生产消费品，而且无法靠自己进行产业升级，&b&而重工业除了能提供生产设备，还能造出下一代机械设备，提高整个社会的工业化水平。&/b&&/p&&br&&p&所以，在产业分工中，两个产业是不平等的。而产品生产是有周期的，按照这种循环，轻工业要五六年才能带动一个重工业部门，几十年才能促进完整重工体系的形成，考虑到经济危机等经济波动，这个时间还要更久，美英法德等国的工业化进程都持续了二三代人。&/p&&br&&p&一个农业国就算得到大量轻工业的国家，就算轻工业的产值超过了农业，依然不能算工业国，因为它的工业无法进行自我升级，只是释放了轻工业设备本身的生产能力。而能生产完整重工业机械的国家，哪怕把轻工业设备全部转移到外国，依然是个完整的工业国，因为他们具备随时生产轻重工业设备的能力。而且，重工业是强大国防的前提，所以，强大而完整的重工业体系，才是工业建设的最终目标。&/p&&br&&p&正常几十上百年的时间发展，&b&无论苏联还是中国都等不了，太多强大的外部敌人正在虎视眈眈，等发展起来前都被灭了。对此，苏联的第一个经验就是重工业优先，回头在改造重工业。&/b&&/p&&br&&p&&b&2&/b&&b&、计划经济&/b&：重工业投资巨大，回报周期长，而且无法像轻工业一样直接生产消费品，直接产生经济效益，所以重工业只能由国家主导，进行重工业的投资于升级。在外有敌人，内部资源匮乏的情况下，计划经济能够集中一切力量，切实的把纸上的计划变成现实，这也需要有一批直接有国家指挥的企业作为骨干，所以苏联的工业化是由国有企业主导的，实现了重点突破带动全面提升的工业发展模式。&/p&&br&&p&国有企业也是企业，也一样核算利润，但是生产出来的产品是全民所有，就算生产过剩，政府也可以随时把过剩的产品用一道命令划走，不管是用于投资还是简单的分配掉，都很容易解决，所以生产过剩在苏联根本不是问题。这也是中国和苏联不需要对外殖民的根本原因。&/p&&br&&p&&b&3&/b&&b&、西方经济危机的逆势上扬：&/b&经济危机是西方世界的周期性规律，根本原因是生产过剩而购买力不足，前两次世界大战根源也是由此而来。只有苏联，包括采取苏联模式的社会主义国家能避开这种荒谬的折腾。&/p&&br&&p&同样的产品，总是过剩的时候便宜，稀缺的时候昂贵，而当西方经济危机的时候，技术人员和各种机械设备，就成了过剩的产品，这些东西自然会流向需要他们的地方，也就是没有过剩危机的苏联，即是这时候苏联的工业水平，基础设施经过几十年恶补，但依然与欧美有很大差距，依然&b&成为了吸收西方工业设备和人才的黑洞。&/b&&/p&&br&&p&在20世纪30年代初期，美国大萧条，苏联驻美大使馆门外想去苏联谋生的人排着长队等待签证，由于要去苏联的人太多，苏联甚至可以挑挑拣拣，只要合格的技术人才，最终有10万美国人以及大量的廉价设备去了苏联，1931年间，苏联就购买了全世界30%的出口机械，苏联甚至要求西方给自己长期低息贷款，用西方的钱买西方的货，于是，&b&西方的间歇性金融危机就成了苏联加快发展速度的契机。&/b&&/p&&br&&p&每一次西方经济危机，苏联就可以廉价获得西方大量的先进设备、专利和人才，用西方数亿人口的智慧结晶，弥补自己人口方面的劣势。在冷战期间西方做这种事，等于是把战略主动权拱手让给了苏联。苏联的苏27、米格29，台风级潜艇、库兹涅佐夫级航母等战略级军备就是在这种情况下开发出来的，而且苏联人有大量工程学的天才，同样的材料和设计，西方能发挥其80%的性能，但是苏联通过改进优化，能发挥到120%的水平。&/p&&br&&p&当然，中国也没少向西方学习，二战前的大萧条、二战期间的美英精密设备和机床的援助、二十世纪70年代的石油危机，苏联和中国都获得不小的好处，虽然中国得到的远没有苏联多，但对整体工业水平的促进是显而易见的。在前几次经济危机中，苏联整体国力已经提升到接近美国的地步，看起来，只要在西方再来一次经济危机，苏联就将正式超越美国，获得冷战的胜利！&/p&&br&&p&&b&在&/b&&b&20&/b&&b&世纪&/b&&b&70&/b&&b&年代，苏联国力达到最高峰。&/b&&/p&&br&&p&&b&
5、苏联衰落的原因&/b&&/p&&br&&p&但是，危机也在苏联身上悄悄的埋下。&/p&&br&&p&&b&1&/b&&b&、工业人口不足：&/b&在第三次工业革命之前冷战中后期，苏联近2亿的人口，面对3000多万个还在快速增加的工业配件数量，越来越不堪重负，人口的缺乏导致苏联必须把越来越多的人口集中到军事工业和重工业上，到苏联解体的时候，苏联光是产业人口就有7000万人，而苏联当时总人口才2.8亿，同时期差不多人口的美国，只有3000万产业人口。缺乏足够的人口从事轻工业生产，导致&b&苏联市场缺乏足够的消费品，人民生活水平的增长趋于停滞，短缺开始出现并逐渐蔓延，更重要的是缺乏足够的人才进行新领域开发，整体工业难以自我升级，&/b&哪怕苏联的体制能发挥一倍的人口效率也不够。&/p&&br&&p&&b&2&/b&&b&、西方实行技术封锁：&/b&事实上，由于人口匮乏，苏联的产业升级已经很依赖拥有10亿以上人口产业链的西方，每一次西方经济危机，就是苏联借此突破瓶颈，再次反超的契机。但是20世纪70年代末，美国搞了一个《出口管理与控制法》，西方技术封锁开始了，而这次封锁，是致命的，因为对苏联至关重要的第三次工业革命开始了。由于欧洲、日本、以及80年代中国靠向了美国，成为美国庞大产业链的一环，特别是中国巨大的人口数量，承接了美国产业链中大量的劳动密集型工业，增加了美国产业的复杂度和深度，让美国腾出人口进行产业升级，&b&美国主导的全球化大工业生产开始了。&/b&&/p&&br&&p&终于，第三次工业革命在美国开始爆发，大规模集成电子芯片的出现，让计算机的体积越来越小，计算速度指数提高，生产成本越来越低，芯片的制造需要很高精度，而计算机的控制精度和稳定性极高，可以用来生产更好的芯片，好芯片可以用来制造更好的计算机，&b&于是用“芯片“造”芯片“的正循环开始了，第三次工业革命浪潮开始席卷西方世界。&/b&&/p&&br&&p&第一次工业革命，英国第一艘铁甲舰的出现，把一切木质帆船扫进了垃圾站，无论数量多寡。英国凭借大量的铁甲舰称霸全球。&/p&&br&&p&第二次工业革命，英国率先推出无畏号战列舰，宣告了战列舰时代的到来，之前一切铁甲舰无论新旧，统统被烧进垃圾堆，戏剧性的是，英国就是全世界铁甲舰最多的国家，战列舰的出现，让当时世界对追赶英国海军实力已经绝望的列强，第一次发现了追赶英国的机会，海军竞赛开始了，其中德美凭借巨量的人口逐渐赶超。可以说第二次工业革命摧毁了欧洲列强。&/p&&br&&p&接下来航空母舰的出现，让一切战列舰无论新旧都落后于时代。&/p&&br&&p&而第三次工业革命，摧毁的是苏联。无论在第二次工业革命的积累有多深厚，在第三次工业革命面前统统是渣。&/p&&br&&p&1978年，苏联用战略运输机在几周内向非洲空运了数以百计的主战坦克、步兵战车、装甲车、火炮、直升机、几千名军事教官和空间部队，先是支持索马里重创了埃塞俄比亚，埃塞俄比亚回过味来改投苏联，苏联机群又运来大量物质，再次扭转战局，史称“世界战争史上操纵代理人战争的经典范例——非洲之角战争。&b&在这场表演中，苏联把第二次工业革命的技术潜力发挥到了极致。&/b&&/p&&br&&p&哪怕是块砖头，只要动力足够，都能够飞起来，这是美国人的想法。 美国人玩不了苏联那种天才工程设计，但美国人觉的，同样300匹马力我玩不过你，那我就升级到500匹马力，甚至是600匹马力，用科技方面的优势，压倒苏联工程设计的优势。&br&&/p&&br&&p&&b&美国人开始把芯片应用军事中&/b&，美军开始装备F16战姬，这种战姬在芯片计算机控制下，每秒可以进行200次微控制，菜鸟也可以飞出苏联顶级飞行员望尘莫及的空战动作。美国人把芯片应用在主战坦克的瞄准镜里，让坦克可以考高频率的微控保证射击平台的稳定，哪怕是高速行驶，坦克炮手依然可以看到毫无抖动的目标图像从而稳定射击。芯片用在雷达中，让美国海军研发出“宙斯盾”级导弹巡洋舰，可以同时处理数以千记的目标。&/p&&br&&p&&b&美国人同时把芯片应用在制造业生产中&/b&，数控机床的出现，让原本需要10个人操作的机床，现在只需1到2人就可以操作，甚至一个人就能通过计算机控制数台机械设备，这导致美国可以把大量的人口投入到轻工业，第三产业中去，充足的廉价的消费品，各种高科技民用物品层出不穷，充满了美国人的市场，&b&欧美平民的生活水准再次迎来翻天覆地的变化，而与之相对比的却是苏联日益下滑的生活水平。&/b&&/p&&br&&p&10年后，在1991的海湾战争中美军开始使用新一代芯片武装起来的拥有精确制导弹药、装有火控技计算机和稳定成像瞄准器的M-1主战坦克、全数字操控系统的“阿帕奇”攻击直升机，高精度的美式巡航导弹、新型隐形轰炸机、制导精度高、抗干扰能力强的“爱国者”地空导弹等等。&/p&&br&&p&这些用先进“芯片”武装起来的军备，将与苏联的巅峰战争兵器来一场证明对决！&/p&&br&&p&日，在巴士拉以南，发生了海湾战争中规模最大的坦克大战，200多辆伊军坦克阻截了美军第7军的攻势，其中，美军的第1、3装甲师和第2装甲骑兵团的800辆坦克参加了战斗，战&b&斗结果是，美军&/b&&b&M1A1&/b&&b&坦克以近乎&/b&&b&0&/b&&b&的代价将&/b&&b&200&/b&&b&多辆伊军坦克全歼。&/b&&/p&&br&&p&美军M1A1坦克的热成像仪在夜间或烟雾条件下可以识别1500米内的目标，而探测距离远达3000米。T-72M配备的只是第二代微光夜视仪，最大探测距离800米、甚至更短。在M1A1坦克面前，T-72M就象一个高度近视的人与一个佩戴瞄准镜的人比射击精度。&/p&&br&&p&而且不仅在夜视设备上差距巨大，T-72M还缺乏完善的火控系统，激光测距仪获得数据需要手动输入至火控计算机，实际上不具备“动对动”射击能力。面对芯片微控的M1A1坦克，T-72M的应对简直象上了年纪的老人。&/p&&br&&p&由于苏式装备在传感器方面的落后，让伊拉克飞行员对信息化装备下的美式飞机性能判断出现严重失误，驾驶的苏氏战斗机轻松的就成为美军飞机雷达制导空空导弹的一枚枚徽章。&/p&&br&&p&美军飞行员甚至发现，前视红外装备可以发现埋在沙子下的坦克，由此发明“射击坦克”战术。他们携带多枚激光制导炸弹的F-15E战斗轰炸机。利用前视红外装置，在海湾战争中2架F-15E曾创造携带16枚激光制导炸弹摧毁16辆坦克的战例。&/p&&br&&p&相比起坦克、战斗机这些单个平台，更巨大的差异是， E-3预警机、E-8战场监视机，建立了空中、地面战场在海湾战争战场上建立的全面信息优势。形象点就是红警游戏中，美国建好间谍卫星点亮全图，伊拉克连雷达都还没建出来。&/p&&br&&p&&b&最终，伊拉克装备的数千辆&/b&&b&T72&/b&&b&、&/b&&b&T62&/b&&b&坦克、苏&/b&&b&27&/b&&b&战姬、美军轻松就打成了一堆废铁，苏联的军事神话被打破了！&/b&&b&仅仅10年，苏联威震西方的机械洪流部队，就被美国的“芯片”武器践踏在脚下，也惊醒了中国！&/b&&/p&&br&&p&&b&纯机械化的时代时代已经逝去，美国拉开了信息化战争的时代序幕！&/b&&/p&&br&&p&&b&3&/b&&b&、逐渐僵化的体制：&/b&苏联依靠工程学方面的天才，把20世纪四五十年代的材料和技术水平玩出了花儿，比如米格25的机体只使用了极少的钛合金，整体就是一块几十吨重的不锈钢，电子设备都是过时的电子管，发动机是牺牲了寿命获得了高推力，用工程学的天才，让低技术水平的设备系统发挥出了极高的性能，工程学胜利的背后是基础科研的失败。&/p&&br&&p&苏联人在基础工业的薄弱，让他们习惯于用优化设计来挖掘现有技术的极限，而规模过于庞大的应用工程开发，制造又挤占了基础科研以及基础工业生产的投入，导致恶性循环，这种缺陷以往被西方的技术输入所掩盖，而来的太轻松的西方技术，又让苏联忽视了对自身技术的升级。&/p&&br&&p&而斯大林死后，苏联缺少足够强势的人物，能够对重要科研项目进行拍板并承担后果，苏联自上而下的科研体系适合根据指令开发应用技术，但导致生产第一线的实际需要和基础研发问题难以传达到上级。&/p&&br&&p&哪怕苏联科学家若尔斯·阿尔费罗夫因为半导体方面的研究获得2000年度诺贝尔物理学奖，出现了追赶美国的一丝曙光，但苏联僵化的计划经济使得半导体工业发展缓慢，使得苏联的科研逐渐陷入僵局。&/p&&br&&p&&b&4&/b&&b&、正确的战略制定与错误的实施：&/b&苏联工业人口的匮乏在苏联高层得到足够重视，环顾四周，除了只会伸手要援助的东欧，就是仇恨值慢慢的土耳其和伊朗，苏联看不到一个足够体量的帮手。但是，越过阿富汗，越过巴基斯坦，有一个国家很符合苏联的需要，那就是同样拥有堪比中国的人口基数的印度。&/p&&br&&p&印度一方面看不到实现全面工业化的气魄，另一方便却又能在外来支援下建立一定的工业体系，是一个可以放心的盟友。于是早70年代，苏联开始攻略阿富汗，根据苏联战略，在占领阿富汗后必须乘胜追击，灭掉巴基斯坦，饮马印度河，打通苏联到新德里的战略通道，光占领一个阿富汗只会是累赘而非财富。&/p&&br&&p&但是当时就任的勃列日涅夫忙着趁西方石油危机中的技术转移，让苏联军队先缓一缓。这一缓就出事了，巴基斯坦立刻成为西方反苏的桥头堡，无数的武器和人力通过巴基斯坦运入阿富汗，本。拉登在美国扶持下开始崭露头角，加上同样面对苏联威胁的中国没少在背后点火，一个好好的阿富汗成了游击队的天堂，到处起火，苏联军队忙着灭火，入侵巴基斯坦的事只能暂时搁置。&/p&&br&&p&这火一灭就是10年。&b&最终苏联还没能灭完阿富汗的火，就消耗完了自己产业升级的物资和人民的忍耐了，预想中的工业人口没得到，国内先乱了。&/b&&/p&&br&&p&&b&5&/b&&b&、失去耐心和信心和警惕性的高层和底层：&/b&人口的匮乏最终导致苏联同时面临重工业无法自主升级和物资缺乏的快速蔓延，西方的技术封锁，以及与中国的交恶，又使得苏联无法突破困境。&/p&&br&&p&苏联经济增长率从70年代的6%逐渐下贱到80年代出去的3%，在逐渐降低到80年代后期的1%，以忍耐了著称的苏联人在面对越来越空乏的市场，越来越窘迫的生活水平又看不到改变的曙光，对比西方益发多姿多彩的生活，苏联人开始对自己的体制产生了怀疑，并逐渐丧失了信心，破罐子破摔，寄希望推到重来的想法开始蔓延。&/p&&br&&p&而苏联高层在长期与西方互动和获取技术的过程中，逐渐丧失了警惕性，融入西方称为欧洲人的想法逐渐占据苏联高层，“和平竞赛”、戈尔巴乔夫的“新思维”和官僚分家单过的小心思开始冒头，并逐渐走向顶峰，在盲目崇拜西方并听取西方建议后，休克治疗开始了，后果大家都知道了。&/p&&br&&p&&b&
可以说，缺乏足够工业人口的苏联，在抛开了中国，又没能果断及时打通苏印通道的时候，就意味着苏联的必然失败。&/b&&/p&&br&&p&&b&五、人口基数、国土面积对强国的重要意义&/b&&/p&&br&&p&&b&
1）什么是工业人口&/b&&/p&&br&&p&
上面谈论的时候，之所以一直用工业人口而非人口来论述，是因为不是什么人都能够适应工业社会的生活，&b&唯有具备一定的知识水平，能够进入工厂，规范的完成自己所负责的工作，成为整座工厂运行良好的一份子时，才能算一个合格的工人。&/b&象印度，能够写自己的名字就不算文盲，你就算把最简单的设备交给他们操作，他们也分分钟把它搞坏。培养合格的工人是一件非常艰难，耗时的工作，而&b&每一个没有完成向工业人口转变的人， 更多的是国家的负担而非动力。&/b&&br&&/p&&p&&b&
2）日本的崛起与局限&/b&&/p&&br&&p&1868年明治天皇建立新政府，日本开始了工业化的路程，100多年的工业发展，让日本积累了大量的工业人口，虽然战争失败，大量工厂被拆除，但是工业人口尚在，机会一到，工业恢复的其实用不了多少时间。&/p&&p&
而二战后发展起来的日本是一个只有1亿多人口的国家，从这人口基数承担完整的第二次工业革命前期的工业体系完全可以，但是第三次工业革命至少数亿的工业人口要求，就远远超出了日本的承受能力。&/p&&p&
而美国的驻军，让日本不需要过多投入费事、费人、费钱、见效慢、收益低的重工业和军事工业，只需要把有限的人力集中到民用科技领域，而西方耗费大量人力物力研发的绝大部分科技成果和专利又是向日本开放的，这些生生把工业化的人口必备额度砍了7成，更让人嫉妒的是，西方作为世界最大的市场，竟然把市场大门大方的向日本敞开，加上朝鲜战争、越南战争中美国队日本的技术和资金扶持，这些超级私生子的待遇，让日本短短几十年了就重新站了起来，成为后来的世界第二大工业国。&/p&&br&&p&但是，日本因为人口过少，国土过小，所以工业体系先天不足，乖乖成为美国全球产业链的一环，还可以赚的很惬意，但是一点美国切断技术交流和产品供应，日本将立刻陷入停滞。&/p&&br&&p&工业人口的匮乏，让日本没有资格谈完全的独立，它能够选择的，也唯一能够选择的，就是抱大腿，区别只是抱的是谁的大腿。&/p&&br&&p&&b&工业时代，小国寡民，就意味着没有掌握自己国家命运的能力！&/b&&/p&&br&&p&&b&
3、庞大人口基数对中国工业化的意义&/b&&/p&&br&&p&&b&只有拥有足够的国土和人口基数，才能给不惧怕外国的封锁。特别是在现在，第三次工业革命的技术和产业链中国基本是完整了，欠缺的，只是因为时间积累不够，在不少方面与欧美最新技术有数年不等的差距。&/b&&/p&&br&&p&&b&对于中国来说，如此庞大的人口基数，&/b&&b&拥有相当于欧洲加美国还不止的工业人口，&/b&&b&已经可以避免重复苏联或者日本的覆辙，依靠自己的力量完成自我产业升级。当年中国选择购买的通信技术标准TD-SCDMA之所以能够突破欧美的压制，成为世界四大标准之一，其实跟中国的人口完全可以在自己国内自己玩有重要关系。&/b&&/p&&br&&b&世界离不开中国，更准确的说，是离不开中国生产的物美价廉的产品，一旦失去中国制造，一方面是没有另一个国家能够提供这么多的消费品，另一方面是国产的价格坑爹贵，这会导致西方绝大部分平民的生活成本立马上升数倍，生活质量急跌，对已经在金融危机中怨言满腹的平民来说，简直是逼人太甚，西方的技术封锁一旦实施，国内动荡政变的可能性反而更高，对中国来说反而只是小有波澜而已，这种杀敌一千自伤一万，代价不是西方所能承受的。&/b&&br&&br&&p&&b&
4、工业人口缺乏对美国工业发展的影