买办公室吗,当CEO现在什么买卖能挣钱钱吗

|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
公司年入千万却没有办公室 CEO还在周游世界!
  我们身边的一切也在慢慢起着变化,像AirBnb(房屋短期出租)、Vinted(售卖和交换旧衣服)、RelayRides(点对点汽车出租)越来越受欢迎,它们的益处是多样的:提升我们生活质量的同时,减少人类对环境的索取。
  3500名员工,36个国家办公室0平米
  “数字流浪者”在今天的世界已成潮流。
  我所知道的一个很酷的例子就是MySQL。他们成功地凭借远程雇员运转起来了一个公司。在巅峰时期,他们拥有来自36个国家的500名雇员,而它甚至连一个小小的办公室都没有。
  这个公司的CEO Marten Mickos在2008年把公司卖出了十亿美元的价格,他告诉我:
  “在办公室里让自己显得忙碌是件很容易的事情,只要让自己在会议、邮件、喝咖啡之间不停周旋。但当你远程工作的时候,你会不停地问自己一个问题:’这件事的结果是什么?我该怎么去完成它?’。不仅如此,如果我们公司只是雇佣来自某一个地方(比如纽约、旧金山,或者是北京上海),我们就放弃了来自世界上各个国家的优秀人才。现在通过远程协作这种模式,我们在省了办公室租金的情况下,又招到比原来多得多的人才。”
  4离开格子间后我拥有了1000双眼睛
  格子间闭塞了我的眼睛,探索却给了我一千种视野。在日本,我学会了不那么自我,关心我身边人的利益;在缅甸,我学会了幸福感并不取决于你所拥有的金钱;在越南,我明白了家庭的重要性。
  这些经历很大的影响了我的价值观和我的思考方式,也影响了我对工作的看法。它们帮助我看到西方世界之外的巨大商业潜力,帮助我创造出适合物质匮乏国家的产品。
  举个例子,我现在知道印度尼西亚是世界上第四人口大国,拥有2.5亿人口。但这几亿人口分散在17000个岛屿上,造成了产品进入印尼市场的巨大后勤供应挑战。
48小时点击排行
共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网在华兴资本做了2年FA以后,多少算是认识一些CEO。一位CEO经过辗转介绍,终于找到我,约我早上喝咖啡。 这样的问题我基本每周至少听到2次: 「我有一个非常好的资产,但是实体市场融资困难,我能不能也发一个币?」 我说, 乾坤暗,日月昏,币圈从来乱纷纷。想在乱世把钱挣,且听我来道个真。一、发币到底是一个怎样的游戏? 大部分发币的人理由都很类似,发币来钱快啊。 债权融资,押房押车,带嫖带赌,行长仍抽贷;VC融资,编大故事,吐干唾沫,TS仍被撕。 发币呢?只用花40万做个法务合规,花50万做一套白皮书和网站,花100万足够搞定国内外市场宣发,就能募得数亿的资金。现在行情不好,募不到几个亿,但是募到个5000万还是不难的。 200万成本拿到5000万,稳赚不赔。换成我,我也三点钟不睡觉了。 当5000万拿在手上,这时才开始想,这5000万是用什么东西交换回来的。 「哦,token,不过是我印刷的废纸」,很多年轻的项目方会这么想,「需印假钱换真钱,莫用真钱买假钱」,于是就潇洒去了。 上了交易所以后,暴跌的现实才会扑面而来。因为前20名以外的币基本上没有信仰,一级市场的币民无非抢着卖出赚个一二级市场差价,再去「梭哈」下一个项目。 项目方的第一个选择,是任由币价下跌。 下跌的第一阶段。「不要怕,只是技术性调整。上有老,下有小,跪求X总拉拉盘。」下跌的第二阶段。「狗庄拉盘,直播跳楼,直播割腕。」下跌的第三阶段。「盘内招盘外招一起出,有的走立案程序,有的则是开始打人砸办公室。」 这个时候,项目方才意识到币民的可怕,币民既可以在求投资份额时像狗一样摇尾巴,也可以在维权时拿着敌敌畏走进办公室。币民的逻辑也很有意思「富人和富人之间讲权责关系,但穷苦百姓和富人之间,一定是富人为富不仁。」「ICO本就是违法,赚钱我就走人,不赚钱我就报警。」 于是只剩下第二种选择,拉盘呗。 当初5000万卖出去的Token,又开始被抛售回项目方手上。项目方接不接得住这个盘,得看下述三个问题: 1)一级市场(私募市场)释放的Token有多少会成为卖盘?20%还是30%?很有可能是90%,除了持币太多无法出货的情况,小散当然是能跑多快跑多快。每一个币民都希望别人是死忠粉,只有自己看清楚一切,然而这一波币市的参与者已经不是大爷大妈了,互联网信息流通的速度极大地缩短一个资金盘的周期。 2)二级市场(交易所市场)有多少买盘?同上,对于币民而言,同样是50名开外不具备主体资信的币,一个让我在二级市场买入,一个给我参加一级市场私募投资的机会,毫无疑问是选择后者。当每一个币民都认为自己可以参加私募更便宜的拿到货,谁还会在二级市场当接盘侠呢? 3)币民要在什么价格退出才满意?理论上,币民只要不赔钱就好了,但币民的成本和项目方的成本可不一样,由于代投(币民参与私募的渠道)大约需要赚50%的佣金,币民的成本可能是项目方成本的2倍。举例而言,项目方给代投的价格是1枚ETH可兑1000枚Token,但代投给币民的价格是1枚ETH可兑500枚Token——项目方的Token成本是1/1000ETH,而币民成本是1/500ETH,足足两倍。 更大的套路并非这个,而是ETH本身!当项目方募资时,币民疯狂买入ETH造就ETH涨至8000元人民币,ETH的既得利益方开始在高位出货。当项目方想要卖出ETH来给自己的Token拉盘时,ETH的价格很快暴跌至2500元人民币。当币民要求保本退出时,要求的是1Token=1/500ETH=16元,而项目方手头的筹码只有1Token=1/1000ETH=2.5元了。呜呼哀哉,只剩1/6了,拉得动盘才怪。 我们乐观再乐观一些地假设,当初5000万的募资额,需要1亿资金即可拉住,那么项目方的现金流也是如图所示。 你以为印的是废纸,其实印的是借条。你以为赚的是利润,其实赚的只是现金流。 二、那这些币圈人是怎么暴富的?毕竟吸引我们投入宝贵时间来研究的,一定是币圈暴富的神话。在讲完了发币圈钱的实质后,再来讲讲币圈如何暴富。以下三个小故事,以飨读者: 1)项目方 某项目方在ETH2000元的时候发项目募资,在ETH8000元的时候偷偷卖掉套现,相对人民币净赚4倍,相对今天ETH价格净赚12倍。即便将当初投资人的钱翻倍还回,自己还能剩下10倍。按照去年募资额数亿来算,到手就是数十亿的利润,可以说是真正赚到了的人。 换句话说,这和做个P2P平台,用募资金额去炒期货,也没什么差别。唯一的差别在于法律的监管,对于开P2P炒期货的行为已有判例,3年以上10年以下有期徒刑。而发ICO呢?赚钱没事,赔钱了也很难定罪,只要稳住币民情绪,几年过后又是一条好汉。 相比于法律上的风险,获得巨额财富本身,对人性就是一个挑战。不是每一个暴富的项目方都知道自己是如何暴富的,某个项目的发行人,我在去年底见到时还是光滑的面庞,几个月后再在视频中看到,已经是满面脓疱。据说,这种情况是因为溜冰排不出毒所致。快感,真正让人飘飘欲仙的快感,正因为脱离常轨,才能达到! 2)代投 代投指的是委托投资的人,一边向上家拿到份额,一边分发销售给下家。没有人知道自己的上家有几级,直到几起跑路事件以后,人们才发现,竟然存在长达20级的代投链条。而且很有意思的是,越是高级的代投,素质越差,微商、宝妈、邮币卡、贷款销售。越是底层的代投,反倒素质越高,来自大投行、信托、创业者、VC。和任何财富管理的生意一样,理论上,只是销售金融产品,不承担风险。而实际上呢?出了问题,币民还是会找代投要个说法。尤其是,当损失不是币价暴跌,而是由于上家跑路导致没有发币。 在曾经的某大代投跑路事件中,最大的问题倒不是这个币的投资人遭受损失,而是某些代投在下家的武力胁迫下,动用其他项目的代投资金填坑,引发的连锁反应。曾经的神奇少女已经卷着资金在海外玩耍,但流亡无法归国,这份代价不是每个人都愿意承受。 3)币民 我们北京有一个一起玩的互联网金融小圈子,仍然记得去年有一个做互金客服的大姐比我们都先开始炒币,据说赚了不少钱。 一起聊天时,好些朋友自嘲,我们那么懂金融,结果赚钱远不如一个客服大姐。我说不尽然,市场是最懂每个人强弱的,如果心智没有到达水平,赚到的钱还是会还给市场。说归说,我们还是用了浑身解数,力劝大姐赶紧把币全部卖了,换成人民币。卖完后,我们也是为她舒了一口气。 几周前,看到大姐在网上发糖果(新上线币的营销奖励),问候了一下,我才发现——大姐忍不住,又把全部身家杀入币市,结果被深度套牢,只能靠发一发糖果赚点小钱为生。对于那些破产几次最终暴富的人,我真心尊重他们的财富和成就。而新进入,又缺乏深刻思考的暴富者,实际上很难留住财富。在人生的岔路上总是跟随别人的判断,指望幸运降临,这样的傻瓜无药可救! 三、币的未来 币的本身(如比特币),提供了全球唯一一个不依赖中心记账的绝对公正的账本,在财富储存和跨境转账方面具备极大地应用价值。发币本身也有广阔的未来,或许是全球化优秀企业获取流动性溢价的绝佳方式,将缩短传统股权市场的摩擦成本。 但可以确定的一点是,在加密货币被监管认可和广泛应用之前,一个真正的优质企业不可能冒着法律风险通过ICO去募资。这件事情不用费脑子就能想明白,或者说,A股的3000家上市企业,为何无一发币? 答案不言自明,当下99%的ICO,就是毫无价值的空气包装销售给散户。这场狗庄和狗散的游戏,最终没有赢家。 发币之前,先想好几个问题:1.
拿到手的钱,到底赚的是利润,还是赚的现金流。2.
投资者亏损后,会自负盈亏抹眼泪,还是会带「社会人」杀上门去?3.
为什么徐老师如此鼓吹区块链后,真格的700+投资项目中,真正发币的也没几个?4.
你能判断1年后行业的格局,还是在「蒙眼狂奔」?作者黄席盛,NewMoney创始人,麻袋研究院特约研究员,与作者交流扫以下二维码:麻袋研究院推荐 行业透析上滑查看更多文章政策巧读上滑查看更多文章热点观察特别声明:本文版权属于麻袋理财研究院及原作者,转载及商务合作,请加微信(xz5108),加好友请注明:单位+职务+姓名。
如果您有优质的、符合见闻调性的原创文章,欢迎以个人的名义投稿入驻华尔街见闻名家专栏。
请将个人简介以及代表作品发送至
,并附上电话和微信以便做进一步沟通,在主题中标明: 申请入驻见闻专栏 + 投稿人名字
见闻专栏正在寻找有热情、有才华、有经验的财经主编,有意者请将求职信和简历发送至
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.03.30
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.04.04
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.03.28
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.04.03
<span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.01.31
总篇数 <span class="text" data-v- 篇 麻袋理财研究院研究总监
麻袋理财研究院研究总监 总篇数 33 粉丝 779你能当ceo吗?(转载)
BADDEA这是什么?
比较完美,我。
D B D D B HEHE
A B A D D D
看看,真的很多朋友的答案都以D为主哦?~虽然不是真的个个能说的人都能当CEO,但是不是可以反过来说,当一个CEO,必定要有一种能够感染力,善于说服的能力呢?~~~印象中,大部份的CEO都是那种能说的人,并且说的话具相当的个人风格~
E 反复求证还是这个,:(((((
我是3个B,但我没有丝毫做领导的气质,呵呵。倒有做江湖散仙的意思。(我老公不同意。呵呵)
平均B多一个
cbddec 我是CEO:)
自己的CEO :(
我是1个A,4个B,C/D/E各2个
C B D D D E可能还缺少点特质啊
BF居然是……-_-||答案多数为B   天生的CEO 你是天生的CEO,不但坐在“大办公室”里感到十分惬意,而且对主持会议和管理新机构如鱼得水。你也许没有创造力的名声,但你可能会制定出MBA们在商学院学会的大多数规则。你小心谨慎,脚踏实地,做事十分稳妥。你善于与员工打交道,给他们提供长期的目标,你是一个完美的“直升机”--从宏大的远景平稳地降落到具体细节。你要获得真正的成功,必须征服自己的恐惧--害怕用不完备的信息作决定,害怕创造性类型的人才。
AEBBEB,我天生的CEO.
A和E各占一半
my answer is acadbb
已当CEO,这样的题让楼主有空去做,呵呵。
大家还在看您的位置:
俞敏洪:凡是不挣钱的创业,都是耍流氓!
来源:华章管理(ID:hzbook_gl)
导读:我一直觉得创业者是世界上最勇敢的人,因为失败是必然的,成功是偶然的。创业者一定是有眼界的人,因为他们要看到很多人看不到的东西,他们也一定是内心强大的人,因为他们要承受别人承受不了的压力。他们在梦想的道路上勇敢前行,努力的靠自己去改变世界。接下来让我们听听创业过来人新东方创始人俞敏洪24年来的创业思考。
不要伪创新、伪创业
我觉得现在的创业大环境有一定的误导性。我最近碰到很多不靠谱的创业者,说不好听的,有的连做人的基本道理都不懂的人还在创业。
异想天开的人特别的多,完全没有任何经验就要创业的这种人也很多,或者拿着商业计划书缠着你就想骗钱的人也有一堆。你想,我们这些人又不是眼睛瞎的,哪能随便给你钱啊,所以一百份商业计划书99份基本都被拒掉。现在的创业者,有一点点想法,就可以要几个亿的估值给你看。
现在很多所谓移动互联网的创新,在我看来都是伪创新。理由非常简单的,他实际上就是通过移动互联网,把原有商业模式去中间化,搞流量,然后再找商业模式。这点事大家都会。都是做培训机构,都是弄个地方开班就可以,为什么新东方能做到现在,和我同期的一些人还是几个班规模,商业模式很容易复制,最后拼的是人,他能调动资源的能力、速度。
人生总要有几次全身心投入的机会,这样才能淋漓尽致地体会人生。我鼓励大家去创业,但是不鼓励大家盲目创业。我比较主张创业人士积累一定的经验以后再去创业。大学还没毕业或者刚毕业就去创业,失败率会高很多。
工作几年之后,有了一定经验和成熟的个性,与人相处比较圆润,对社会和想要创业的项目有相对透彻的了解,会更加容易成功一些。总而言之,创业是一件让人兴奋的事情,但也是一件极具挑战的事情,希望大家在投入之前能做好充分准备。
不要过于急功近利
创业不要急功近利,你要知道,不管是每天24小时拼命地干,还是把自己干没了,有时候也不一定管用。过程可以加快,但是过程不能越过这件事情,大家应该能够明白。
任何一个创业者把一个小公司自己慢慢地做大,做成大公司,可能会花几年甚至十几年。互联网时代来了,时间可以缩短,但是这并不意味着你的能力可以缺失,也并不以为着你可以越过创业的过程,在这个过程中间,你的创业路径,商业敏感性,客户的忠诚度以及发现客户的能力,团队建设能力,公司结构治理能力,和世界上的经济资源,以及国内所有的资源接轨的能力,所有这些东西你都可以缩短,但是绝对不可能越过。
比如我当初要跟政府接触,做新东方的时候,我从居委会的老太太开始,再到街道办事处再到海淀教育局,再到海淀区政府,我中间用了七八年的时间,我认识了所有可能给我支持的领导们。
八年以后,我变成了海淀区政协委员,跟领导们讲话的机会就多了很多。创业者们,你们可能不需要,因为现在政府全力以赴支持创业了,只要你的公司估值超过了3亿、5亿人民币,可能海淀政协就来找你了,政府领导也来找你了,可能你只要两年时间,政府就能关注到。
但是你跟政府的良好关系,以及政府到底能为你这个公司做什么,并且在合情合理合法的范围之内跟政府联合起来做好事,这件事情你是跨越不过去的。
看到你们的状态,让我想起自己当初的创业状态。我们现在一讲创业,很多人首先讲的是创业意义以及创业跟人生意义的关系所在,这件事情本身是非常重要的。我也说过,一个人一辈子,如果没有主导过——哪怕是一次——自己的生活,都是非常不合算的,我认为创业是主导自己的生活;主导自己的才能;主导自己的眼光;甚至主导自己生死的一个非常重要的人生过程。
我说过一句话:人生如果不创业一定是不完整的,但创业是需要经验和准备的。
有经验或者对于你的合伙人、商业模式、社会、政府有了相对的成熟度后,创业会更加容易取得成功。
当然创业并不一定非要一次成功,我认为一次性成功的商业模式,往往最后不见得能做多大,因为比较容易产生自我满足感,比如说我做新东方就是一次做成了,新东方培训班,最初只有13人,但是最后不知道怎么学生越来越多,我就一直做新东方到今天,当然不能算失败,但也不能算是顶级成功。
这种成功让我固步自封,不再有机会用伤痛的心去摸索可能其实更加好的商业模式。
要活下去、要有大市场
大家开始创业的时候,我认为有两个要素很重要,第一是眼前你做的商业模式和眼前你所做的事情能不能活下去;第二,你这个商业模式未来到底有怎样的大市场等着你。
我现在想,在今后的日子里,说不定能追马云一把,因为中国的教育领域是一个接近2万亿的市场,尽管没有中国的商品市场那么多,但它绝对是一个大市场,只不过教育市场的整合比开个淘宝店让大家上来买卖东西要更加难一点,因为教育更多的是个性化的选择。
我的个人体会是,一旦你走上了创业这条道,你就永远没有停止的时候,你最多就像一架飞机一样,难得检修一下自己,加点油,就得要再次冲上天空。我觉得现在还是个创业者,某种意义上也是在一次次冲上天空。
本来新东方上市后大家认为万事大吉了,结果教育模式在高科技的引领下不断改变,现在,在高科技引领教育的时代,新的创业者和新的投资不断涌入教育领域,最后说不定哪天就会出现一家教育机构,用新的最符合科技和教育相结合的模式把新东方给颠覆了。
尽管新东方现在每年还以30%的速度发展,要一百多亿的企业以30%的速度发展是很不容易的,但是即使这样,你依然发现,在现在这个世界,一夜之间就有许多事情会被颠覆掉。像新东方这样的大机构是很难颠覆自己的,背后涉及到了4万员工的利益,你怎么能随便颠覆呢,所以我每天都有战战兢兢、如履薄冰的感觉。
在新东方,要做颠覆性的事情,只有我能做到,别人做不到。那我就要反复地思考,在哪个领域进行颠覆既能保证新东方的发展,又能保证新东方能战胜未来竞争的对手。大家不要以为你们创业不容易,我们守业更加更加不容易。
很多创业者喜欢谈情怀,我们可以谈情怀,但情怀一定是基于商业模式能够走通的前提之下,我也说了另外一句话:凡是不挣钱的所谓创业,都是耍流氓。你讲故事讲了半天,最后你连盈利的模式都没有摸索出来,还谈什么创业呢?
能持续发展下去
什么商业模式才是好的商业模式?
第一,老百姓实实在在的需求,这是最重要的。
你提供的东西是不是人们的真实需求,这很重要,如果不是真实需求,就会很麻烦。比如说三年前中国教育领域发生了一件大事儿,或者是中国整个商业领域都发生了一件大事儿,就是所谓的O2O。
教育领域的O2O最明显的一个例子是越过培训机构,把家长和老师对接起来。老师上平台,家长、学生上平台,家长、学生上平台找老师,老师在平台上找学生,两边进行对接,最后确定老师到家里来上课。这件事情是不是会有一定的需求?是有一定需求,但是不是大量家长的刚需?
最后的结果发现,这种平台现存的几乎没有几家了,而且存在下来的几家也非常艰苦卓绝,因为尽管有需求,但是不足以支撑整个商业模式的长久运营。
不要一想到一个商业模式,就立即行动。一定要深刻了解你的客户是不是有这个需求,是刚需还是非刚需。
有一个创业者找我来谈,面对大学生这么一个大市场怎么做,他想做一个大学生的迷茫市场,这边是一帮很成熟的商业人才,那边是迷茫的大学生,上来进行交流,大学生付费,寻找这些人士进行咨询。
后来我说这个模式需要谨慎对待,因为我跟大学生打了20年交道,非常明确不论穷富,大学生愿意在哪花钱,不愿意在哪花钱。我们在创业之前,一定要想好这件事情不管是拐弯赚钱还是直接赚钱,到底是不是客户最需要的状态,这是非常重要的。
第二,在创业的时候,所有的资源是不是能支持创业持续发展下去。
创业中间有一段时间处于亏钱的状态没有问题,但最怕的是一直亏下去,又没有资源来衔接,比如说你的商业模式,如果经过了翻来覆去的认证以后,还是没有任何人愿意给你投资,你就要稍微谨慎一点,一定要反复就商业模式、运营模式,甚至包括团队组建,不断琢磨、变革、升级,直到最后能够打通资源。
第三,一定要把自己打造成独一无二的有威望的创业者。
团队可以吵架,但是你作为创始人,到关键时刻,就是要说一不二的,你不能对公司失控,创业者想要把创业项目做长久,一开始就要树立创业者的绝对权威,我可以跟你讨论,我可以跟你商量,团队甚至可以一起打打闹闹,利益分配的时候我可以大度,但公司一定要有明确的主导人。
当然你怎么样让你的重要团队成员跟你共同奋斗,一起进行利益上的分割变化,满足大家的愿望,最后还能在你的带领下共同朝着一个目标前进,就全靠你这位创业者的综合领导力。
我觉得,创业的过程是我们一个人能力不断提升的过程。有的时候,很多东西是教都教不会的,是你自己琢磨出来的,我讲这些就是想告诉大家,创业是一件不容易的事情,但又是一件很有趣的事情,是一个极其锻炼你才能的事情。
如果说我当时没出来创业还在北大,现在是一个北大的教授,我觉得我各方面的综合才能都会比现在差很多。因为创业,你天天在外打拼,天天跟你的合伙人打交道,各种合作、各种利益纠纷、各种平衡、各种新的人才发现、各种新的商业模式出现,对外竞争对手的恶狠狠,对内合作伙伴的各种渴望,都需要你不断打磨自己的能力,实际上创业的过程是我们一个人能力不断提升的过程。
还有的创业者失败,是自以为找到了一个商业模式,不顾一切的投入,根本不给自己留后路。最后发现钱投进去了,结果模式才长出了一个芽,再去融资的时候,对方说你的数据都没出来,我怎么给你投资?创业者回答你再给我钱,我就把数据做出来了。可是人家不给你钱了,你会发现连数据都没做出来,已经投入了好几百万,最后连个demo都没有,无法让投资人相信给了钱就可以得到想要的数据。
合伙人靠谱、CEO靠谱
1、合伙人靠谱
我觉得,合伙人不是找的,是碰的。中国创业公司的合伙人一般有三种状态,一种是几个同学朋友一起创业,但将来公司散架的可能性比其他公司大很多,因为一开始是一帮朋友做事,到最后很难界定谁是公司核心。如果是这种情况,必须快速界定合伙人的主次关系。
第二种是一个人先想了方法,然后找人,形成团队。这种的团队相对稳定,最初的那个人如果具备能力,就是团队核心。第三种就是新东方模式,一个人先做了几年,再找合伙人,但现在的互联网速度已经不允许这样的节奏了。
现在找合伙人可能难度更大,原来可以找能力单一的人,现在必须找在技术、市场、营销方面各自有专长的人。现在创业者年龄都很小,处理人事关系的经验很弱,所以很容易使合伙人散伙,这种情况很多。
创始人是这样,我觉得创始人本身必须是一个真正的领袖型人物。领袖型人物是慢慢锻炼出来的,创业伊始你的公司可能只有几个人,像新东方起步时就只有两三个人,经过逐步的磨炼才慢慢发展到现在的四五万人。
但创业初期创始人就必须具备领袖特质,包括强大的决断能力、团队合作能力、调动社会资源的能力和对项目及商业模式的透彻研究。创业过程中与投资人谈判,与政府去交涉等等都需要有人去做。
所以,创业成功的人通常不是某个领域的专家,而是综合性能力比较强的人,他能够整合领域的专家为自己所用。这一点与国外还有些区别,你可以看到不管是比尔·盖茨、乔布斯还是马克·扎克伯格,他们都是某个领域的专家,自己本身就是科学家。
另外,国外的人事关系、社会关系,相对来说是比较简单的,而在中国通常能够用人并将社会资源结合起来的人才能把创业做起来。比如说马云,他不是互联网出身,但是做了很成功的互联网公司。
2、CEO靠谱
中国现在也正在逐渐的往专家型企业发展,中国就有很多创业成功的专家,比如说马化腾和李彦宏,他们都是技术出身。也就是说,这些专家本身也具备非常好的综合基础,以及商业模式的设计能力,这是我们未来创业需要关注的。
我是 2006 年新东方上市后,才算真正被称作 CEO,之前大家都叫我校长。我 CEO 当了十年半,创始人当了十几年,现在是洪泰的创始合伙人,加上新东方的董事长身份,谈谈对 CEO 的感觉,我还是能谈出一点来的。
CEO 最重要的是学习能力:一是专业的能力,二是潜在能力。这跟读书有一定的关系,但更多是与你抓取信息的能力有关系。这两种能力是做生意特别重要的特征。
比如我从北大出来之后,很多人怀疑做外语培训有没有市场。我在北大当了 6 年的老师,也给培训班上过课,我知道这件事可以做。这个判断不仅仅是要读几百本书,很多人读了几千本书,只是一个书呆子而已。
作为CEO,要根据每一个阶段的势能和个人能力来决定做什么事情。每个人对自己的势能是有判断的,比如说马云他对自己的势能判断是非常高的。所以,他召集阿里巴巴十八罗汉凑了 50 万人民币时,他就已经说我们能做成全世界最伟大的公司。对自己有期许很重要,但如果这个期许和你的势能不符合就会有问题。
做CEO时最重要的,是为团队在不确定中间寻找确定的路径。其实,商业的路径从来都没有确定过。
《腾讯传》透露,马化腾无数次想把腾讯卖掉。腾讯之所以能活下来,主要靠着当时中国移动、中国电信SP战略,每年收几千万的收入。等到这个钱快没有的时候,腾讯马上就要陷入困境了,突然找到了一个商业模式:他们发现卖游戏道具,甚至是卖面孔都可以卖出钱。腾讯能活下来的一个重要原因,就是一把手在整个过程中间一直给团队一种感觉,即我们的团队是有前途的。这是在不确定中间给员工确定性。
CEO 在不确定的商业模式和不断变革的商业模式中,始终能给团队信心,这点很重要。两年前,我也对新东方做了改变,改革了片面追求收入的考核体系,而是回到教育效果,回到老师素质提升上。很多人跟我说,这样我们的收入会急剧下降,最后公司会垮掉。
我说我是 CEO ,在这个关键的时刻,新东方除了听我的没别的选择,凡是不听我的,交完辞职报告以后可以离开。关键时刻必须要有这样的担当才能把CEO当好。结果大家看到了,新东方过去两年的股价一直在往上走。
我们 CEO 可能也会面临项羽败走乌江的状况,但是你走到乌江之前必须要考虑到能不能把范曾留住,能不能把韩信从刘邦的身边拉过来。范曾对项羽那么忠诚,最后被刘邦离间了几句,就把他赶走了。
(1) 平衡机制特别重要
项羽为什么没有做好?第一,利益分配不对,功劳是自己的,错误是部下的,这样的分配方式不可能有团队。第二,自己拍脑袋,不让团队参与。刘邦的任何事情都是让团队参与的。他是领袖,他做决策,但他会让团队参与。
有一个细节,韩信借军功让刘邦封他为“假王”,刘邦是不愿意的,但被张良踩了一脚,立刻变成了假意说“要封王就封真王”。他跟团队的配合就是这么快。真正的领导就是变色龙,坚持往胜利走的前提下一定要关照团队成员。
(2)对时间和资源的最佳把控
什么时候融资,什么时候对接政府资源,什么时候用什么人,这些东西非常重要。对 Timing 的把握非常重要。如果时机不对,就会错失良机。
包括投资也是一样的,我们要投资虚拟现实,但是现在是不不是最佳的投资?该怎么投?其实是特别考验我们的头脑和智慧。如果你投得过早,第一批公司都死掉了,第二批公司起来的时候你不敢投,最后可能第二批公司都变成了大公司。这样的情况很多。
有一段时间新东方有人提出来说要做最大的线上课程,我没有做,因为我知道做了以后会把新东方拖死。但现在,我投了 10 到 15 亿在线上课程。
决策对不对没有客观的指标,没有人告诉你现在投,一定能够成功,鬼才知道,就你知道。就像朱元璋当和尚的时候不会带领大家当皇帝,最后时机到了就果断下决定。
(3)确立创新、开放的系统和结构的颠覆能力
一般来说,这是针对后期做的比较大的公司。比如新东方现在面临的就是这两个问题,我这位董事长考虑最多的是这两条。很多员工大部分工作了 5 年以上,每年工资涨 40% 不好做了。面对这样的情况,你的创新和颠覆能力非常重要。这个我们以后会有机会不断探讨。
(转载请保留)
您刚刚看过
互联网的一些事,已超50万小伙伴关注!

我要回帖

更多关于 gta5办公室能买几个 的文章

 

随机推荐