求达人，TEAC和SONY的音响效果哪个更好些_百度知道
求达人，TEAC和SONY的音响效果哪个更好些
我有更好的答案
从我接触的一些桌面音响来说：”TEAC的音响效果是一流的，而且TEAC的专业品牌TASCAM在专业音响领域也有很高认知度，是广播级的品牌。TEAC无论是普通音响还是HIFI级音响设备，在质量与音效方面更值得称赞。
采纳率：61%
埋藏刀敬胆大包天湍桃
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
请完成以下验证码
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
去年国庆在卖场对比了一下午 的液晶电池，喇叭音质就不提了，没有一个说的过去的。。只能外接音箱了
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
LG U9800的音响还可以，哈曼卡顿的，5.2声道，5个发声单单元，2个低音处理单元，能值个1500
真值不了那么多，成本价都是非常低的
至于效果，花1500买个2.0的三分频有源音箱，不会比这个虚拟5.2差的
至于用的什么品牌的单元，也只是品牌而已，单元体积、形状、功率受限真的很难做好
boss在小体积音箱方面是比较成功的，但是仍然我发塞进电视里
而且让他把15w的单元做出150w的效果也是不现实的
什么是好画质：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
你好好去听听看X9000B的就知道还是有不错的。
不错要看是什么标准啦
看看新闻、综艺、肥皂剧都够用，而且使用方便
如果是看大制作电影、《冰与火之歌》之类的美剧还是差一些
更别说听音乐了
至于X9000B是比其他型号的电视音箱好，如果说其他电视音箱是10分，X9000B能给到25分
但是跟有源音箱的50分、功放自组音箱的75分、前后级分开发烧配置的100分还是差不少的
无论是电影还是音乐的听感，完全不是一个境界
什么是好画质：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
本帖最后由 guccilv 于
14:22 编辑
真值不了那么多，成本价都是非常低的
至于效果，花1500买个2.0的三分频有源音箱，不会比这个虚拟5.2差的 ...
UB9800的音响&&84寸的功率是120W， 65寸的是75W，当然值1500，&&哈曼就是个IPHONE音响都上千了
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
索尼的X9000A\B在液晶电视中的音响算是最好，基本能满足一般要求。
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
本帖最后由 San_Spirit 于
18:42 编辑
UB9800的音响&&84寸的功率是120W， 65寸的是75W，当然值1500，&&哈曼就是个IPHONE音响都上千了
您楼上说UB9800，没有带尺寸说明
考虑到论坛中绝大多数都是说65寸的，84寸近8万元售价并不是主流市场，所以默认对65寸的进行了评价
至于说不同尺寸还是区别比较大的
对于65寸，是哈曼卡顿设计的侧边式高音单元+背面低音单元，所有单元总共70w，按道理来讲5.2声道应该是模拟出来的，因为压根没有中置位置
对于84寸，是哈曼卡顿设计的侧边式高音单元+背面低音单元，所有单元总共120w，按道理来讲5.2声道应该是模拟出来的，因为压根没有中置位置
对于98寸的，是哈曼卡顿制造的滑动式音响，前面都是设计，只有这个是制造，而且低音单元形式都完全不一样，所有单元总共120w
所以如果说是98寸哈曼制造的，在市场上单独出售（不是厂家在渠道上进货价）应该是可以到1500+
但是厂家进货价恐怕要便宜很多
（一般厂家所有零件的进货价与整机售价的价格比大概是1/2左右，例如比较好的50寸液晶面板售价在300～400美元，面板占整个机器成本的85～90%，至于50寸电视的价格大家可以自行查阅）
至于65寸和84寸，哈曼只是设计，没有办法估算市场价格，但是并不是很值钱
以上说的是价格，并不是价值
价值的话，可以与有源音箱进行横向对比
就不具体提名字了，某品牌1500元左右的2.0有源音箱
6.5寸中音、6.5寸低音与1.5寸高音，三分频单元
214×575×323mm的实木大书架箱体尺寸（快赶上小落地了）
这些基本外形尺寸，对于电视音箱是不可能的，所以就限制了其发声水平
以上述有源音箱为例
频响：50Hz-20kHz(1KHz 0dB±3dB)，失真度＜0.3%（1W 1kHz），信噪比&80dB(THD 1%)
要做到这个参数对于电视音箱就是很困难的
而且这个参数只是1500块一对的低端有源音箱而已
至于实际听感，主观因素很多，就不妄加阐述了
但是自己组过音响的朋友对于“电视音箱能不能卖到1500，卖到1500值不值这个价格”相信都心中有数
最后还要跟这位兄弟和众多坛友分享一下
目前有些无良的卖场销售员或刻意混淆虚拟多少个声道为多少个声音单元
普通电视（不是说UB9800）一般是2个高音单元+1个低音单元，然后虚拟出5.1声道
而我们平时说的一对2.0三分频音箱，是2个高音单元+2个中音单元+2个低音单元，至于最后到底要出2.0的效果还是要出5.1的效果是可以进行调节的
最后说的可是 SOLO9C&
什么是好画质：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
平板时代，还没有一款电视机音响的音质能超越日规东芝55X2那个厉害的外置长条火箭炮。。2010年在广州某外资百货见过。。是非卖品。。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
您楼上说UB9800，没有带尺寸说明
考虑到论坛中绝大多数都是说65寸的，84寸近8万元售价并不是主流市场， ...
我倒是愿意多家1500块换的UB9800的音响效果，外接的太丑了，也麻烦
交易诚信度3
主题帖子威望
高级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度3
不错要看是什么标准啦
看看新闻、综艺、肥皂剧都够用，而且使用方便
不知道M200MKII这种接近千元的有源箱您给多少分？
电信真无良~~
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
不知道M200MKII这种接近千元的有源箱您给多少分？
那个分数只是打个比方啦，没看都是整数嘛，哈哈
M200马克兔还不错啊，做工比我上面举的那个国产品牌的例子要好
但是就是不带中音单元，箱子尺寸小了点，不过价格摆在那里呢，
就是标准的书架箱，放在桌子上听挺好的，放在客厅里，稍微小了点，撑不起声场
总体来说冲那个做工，还是对的起1000块的价格的
据说MKIII在马克兔的基础上改善了一下低音的短板
什么是好画质：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
交易诚信度3
主题帖子威望
高级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度3
那个分数只是打个比方啦，没看都是整数嘛，哈哈
M200马克兔还不错啊，做工比我上面举的那个国产品牌的 ...
小弟家中9000B和M200MKII R1900TIII做过客厅ABC对比。大法完胜。对于那种两三百2.1秒电视的，只能呵呵了。
电信真无良~~
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
本帖最后由 San_Spirit 于
12:33 编辑
小弟家中9000B和M200MKII R1900TIII做过客厅ABC对比。大法完胜。对于那种两三百2.1秒电视的，只 ...
一、单一器材比较是简单的，先从这个角度说
1、首先说X9000B的声音效果是公认在电视音箱中的第一梯队
a、说说磁流体，他是磁性材料微粒在溶剂中形成的液体（胶体），他的作用是改善音圈散热，让小尺寸可以做大功率，并不是直接对音质有帮助，而是加强了散热，反倒是以前X9000A是纸盆，这次换成了云母复合盆，确实是好了一些（其实也只是一个很普通的升级）
b、X9000B音质方面真正的好处在于全前向音箱，不像其他电视音箱，低音采用反射式，或者索尼自己原来的长导管，还特意用楔形，来扩大低音单元共鸣腔的体积，都是为了这个全前向
2、然后说与M200MKii的器材对比
先说中高音，M200MKii采用中高音共用单元，而X9000B是中高音分频的，这方面索尼好一些
但是在低频方面，我楼上说过低频是M200MKii的短板
索尼即使采用楔形设计，其低音单元共鸣腔还是太小，与作为短板的M200MKii低频比，从量上都差很多，至于低频准确性，清澈度，这个价位的就可以不用做太多考虑
二、整体系统与听感对比
1、先说整体系统
a.功放：电视机内置有简单的音箱功放电路，索尼的醇音技术，无非是功放电路里的软件优化而已，对于专门的功放而言是非常简单的
M200MKii是内置功放，带个大环牛，效果是优于X9000B的
b.连接：现在的功放都带音质处理，从电视用红白口输出，因为需要电视声音电路解码，所以功放是启动状态，经两级功放处理，高保真方面总是会差一点。如果换成HDMI或者光纤连接，屏蔽电视功放电路，效果应该会好一些
2、实际听感对比原因分析
不知道您是用什么音频做的音效对比
如我在18楼所说，看新闻、综艺、肥皂剧这些节目的时候，以人声为主，主要是对中音单元的考验，而在这方面恰恰是索尼进行了分频，而M200没有
但是相信当你看电影或者听音乐时，情况就会完全不同，一是因为更高的采样率更能听出不同档次音箱的区别，二是因为这类音频会有较多的低频因素，而在这方面则是X9000B的短板
后记：个人从来没有说过“两三百2.1秒电视”那种话
那种2.1的电脑音箱，跟电视一样，不过是出声而已，只不过低音单元体积大一些，所以低音有量
但是个人认为以前CRT电视体积大，音箱功放布置容易的多，现在平板电视越来越轻薄，音箱设计严重受限，想出好声真的很难，所以外接音箱确实发展趋势也是比较好的选择
外接音箱的选择必然是单配功放（就不提前后级了）的环绕组比较好，比较好的有源音箱也是性价比之选
我就不卖关子了，之前怕广告嫌疑，说的是麦博solo9C
HDMI输入、光纤输入都有，而且是三分频大书架箱还是比较不错的
如果预算多点，可以上雅马哈的大白盆
如果再多就买个X2000配几个的入门级箱子组个3.1就行了
至于M200MKii，在25楼已经说过了
当时考虑您的感受，话说的比较委婉，但是主要的点已经都点出了
1、低频不足；2、不带中音单元；3、箱体尺寸小
整体评价还是用于桌面的2.0音箱，并不是十分适用于客厅
以上仅是从器材和搭配角度分析，因为我自己是直接组了环绕，所以没有做过兄弟那样的AB对比，如有不当之处请指正。最后建议如果您有这方面的需求，确实可以试试外接，那个1500元的solo9C还是比较值的，回去试试，相信看电影时的低音感受和X9000B自带的是完全不同的，回头回坛子里再和大家分享
什么是好画质：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
交易诚信度3
主题帖子威望
高级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度3
本帖最后由 koj007 于
14:11 编辑
一、单一器材比较是简单的，先从这个角度说
1、首先说X9000B的声音效果是公认在电视音箱中的第一梯队
然后说与M200MKii的器材对比
先说中高音，M200MKii采用中高音共用单元，而X9000B是中高音分频的，这方面索尼好一些
9000B是三分频不谢，但是这个三分频并没有中频，肉眼可见底下两个喇叭震动幅度不一因为喇叭外露，详细结构官网也有
如我在18楼所说，看新闻、综艺、肥皂剧这些节目的时候，以人声为主，主要是对中音单元的考验，而在这方面恰恰是索尼进行了分频， 而M200没有& &如果您把X9000B搬回家的话，您会发现新闻、综艺、肥皂剧这些节目的时候，人声小得一塌糊涂。调大音量的话一旦有低频会吓一大跳&&
但是相信当你看电影或者听音乐时，情况就会完全不同，一是因为更高的采样率更能听出不同档次音箱的区别，二是因为这类音频会有较多的低频因素，而在这方面则是X9000B的短板 小弟正好是用电影 音乐做ABC对比
从您的说法看来，小弟的感受完全不同，X9000B在本人看来，中频欠缺，低频肥大，（特别是音效增强打开），说句您不信，机身后的两个倒相孔，大低频时会有气流
PS多说一句，9000B拿回家快一年，画质是越来越失望，唯独音质是越来越有惊喜。
电信真无良~~
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
不错要看是什么标准啦
看看新闻、综艺、肥皂剧都够用，而且使用方便
我自己用过，如果我打分，X9000B的音响系统可以打85分了~我也看到过外媒的拆机图，这个机器的音频处理单元都是独立的而且是高端货。纯从音质来说，绝对可以和一些中高档的有源音响一比了，甚至更好。
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 19, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
本帖最后由 San_Spirit 于
14:19 编辑
然后说与M200MKii的器材对比
先说中高音，M200MKii采用中高音共用单元，而X9000B是中高音分频的，这方面 ...
1、您再读一下这句的意思
“先说中高音，M200MKii采用中高音共用单元，而X9000B是中高音分频的，这方面索尼好一些”
低音肯定是分频的，所以我说X9000B中高音分频，那就必然是三分频啊至于索尼自己习惯叫“高音、低音、重低音”那就是他自己的事情了
2、倒相孔有气流是非常正常的事情
最后说画质也好，音质也好，其实都是家用电器而已，自己满意就好，都是图个高兴
但是有个规律倒是很烦人
看的、对比的高端型号越多，就对画质越不满意
听的、对比的高端型号越多，就对音质越不满意
毕竟这些东西是没个头的
自己觉得好就够了，不能一直无底洞似的往里烧钱
什么是好画质：http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5189252
Powered by正在初始化报价器懂行的朋友说说，usb接口的音响跟普通的有区别吗？喔氏莔囝TA丬现在的USB音箱的USB接口是用来供电的，USB接口替代了原来的电源，音箱获取音频信号仍然要靠圆头数据接头(通常为淡绿色)。两种音箱各有各的优势，USB的通常是小型音箱，功率也较小，不必外接电源。原来的传统音箱不占USB接口，大功率的情况下供电相对稳定。
更多回答冰雪wYF70W电源音响功率大一些，USB音响功率小一些，个人推荐另外供电的音箱比较好。目前，使用USB音响的不少，最大的的优点就是携带方便，不需另外供电。缺点也明显:
1、受到USB口的供电限制，电源电压和电流不太，所以功率一般很小(约几W)。
2、USB音箱由笔记本的电池供电的，增加了电池的负载，对电池没好处。
神州小李你好，现在的USB音箱的USB接口是用来供电的，USB接口替代了原来的电源，音箱获取音频信号仍然要靠圆头数据接头(通常为淡绿色)。两种音箱各有各的优势，USB的通常是小型音箱，功率也较小，不必外接电源。原来的传统音箱不占USB接口，大功率的情况下供电相对稳定。希望我的回答能够帮到你。
一米阳光zpqa那个USB口如果是用来插入U盘，读取音乐文件的，则插上去有可能会烧毁音响。至于会不会烧毁，则要看音响和充电器的设计有无保护了。
如果是那种从USB取电的小音箱，则可以，不过音量开大会失真，并且充电器会发热
热门问答1234567891011121314151617181920212223242526272829300&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
回复：11 &查看：3384 &
关于索尼音响的新发现
138 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
关于索尼音响的新发现
最近无意中发现了一些音质不错6声道歌曲，用专业软件查看是正宗5.1声道文件
在支持DTS及多声道音响上重放均获深入其境的现场聆听感。
& & 在索尼音响播放音质也不错，不过证实一些对这个音响的传言，而且还有新的发现。具体你听过以后再讨论吧。
测试文件下载
链接: https://pan.baidu.com/s/1nvjz7HR 提取密码: wbsp
& & 建议下载后先在电脑用软件播放试听，然后再在车上播放看看与电脑播放有何区别？
& &大家试听之后再讨论吧，你也一定有所发现的！
7楼看结论，大家也可下载上述文件试听，看看有没有人声。
[ 本帖最后由 haery 于
10:50 编辑 ]
[每日热点]:
带上猫和狗，逍遥天下走
60666 爱卡币
来自: 江苏省|南京市
多提供一些测试音源吧
带上猫和狗，逍遥天下走
[每日热点]:
117 爱卡币
锐界的索尼音响好像不支持DTS多声道吧？
[每日热点]:
带上猫和狗，逍遥天下走
60666 爱卡币
来自: 江苏省|南京市
没有索尼音响的路过~
带上猫和狗，逍遥天下走
[每日热点]:
24427 爱卡币
来自: 贵州省|贵阳市
运动版是索尼音响吗？
[每日热点]:
138 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
锐界的索尼音响好像不支持DTS多声道吧？ 说的非常对！可以播放M4a多声道文件，但只播放前置左右声道的声音，其余4个声道被屏蔽了！
所以，提供试听的文件在锐界上是没有人声的，用foobar或千千静听可以听到全部6个声道的声音。
[每日热点]:
138 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
发现的结论就是：
1）传音真实有效：仅仅是模拟环绕声
2）多声道文件只支持aac（m4a）格式，且只能播放前置左右声道（FL/FR）的声音。
& &&&所以，不要在这个音响上使用转换的DTS文件了，这样会丢失很多声音，听起来怪怪的。
3）音质不像传说的那样不堪，前提是音源必须高质量且EQ调整正确。
[每日热点]:
138 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
没有索尼音响的路过~ 没有索尼音响也可以播放链接中的文件。只是没有人声及重低音。
[每日热点]:
138 爱卡币
来自: 广东省|深圳市
运动版是索尼音响吗？ sony音响似乎没分什么版本，大家试一下就知道。
[每日热点]:
带上猫和狗，逍遥天下走
60666 爱卡币
来自: 江苏省|南京市
没有索尼音响也可以播放链接中的文件。只是没有人声及重低音。 已经加入了U盘中，在锐界上播放了~
带上猫和狗，逍遥天下走
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
10&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼
相关论坛：拒绝访问 | www.gulingge.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.gulingge.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3f1ee971a06e436a-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器