12个涨停分析：重组十借壳：精达股份两次重大重组，期间大盘大涨，复牌需要补涨两个_精达股份(600577)股吧_东方财富网股吧
12个涨停分析：重组十借壳：精达股份两次重大重组，期间大盘大涨，复牌需要补涨两个
12个涨停分析：重组十借壳：两次重大重组，期间大盘大涨，复牌需要补涨两个涨停板，另一次重组成功一般5个涨停，再加借壳发展双业务，一般也5个板，共计开盘一字涨停12个左右！
12个涨停才13元左右，像这种股票股价中线15元，中长线30元左右，年间超级大牛股！！
重组顺利通过,精达公司绝对是华丽转身了重组成功，相当于发行高科技新股，该多少价呢？才5个板？才十个板？12个涨停？二十个板都不止:)
举例：中科金财当日再度涨停，连续第五个交易日涨停，印证了涨停板“有三必有五，有五必有七”的说法。
看好他就拿准他 有股的开盘死也不卖
华电重工(601226)流通盘才32亿,目前的价格接近发行价,所以持有华电重工犹如打中新股,9月21日晚间公告表示中标金额约为18亿元人民币华电重工(月21日晚间公告表示，近日，公司收到《国家电投集团江苏滨海北区 H2#400MW 海上风电场单桩与海上升压站基础施工、塔架制造、风电机组设备安装、海缆敷设及海上升压站建造与安装招标中标通知书》，中标金额约为18亿元人民币，占公司最近一期经审计营业收入的比例约为35.01%。公司将尽快与国家电投集团滨海海上风力发电有限公司就合同内容进行洽谈并签订正式合同。　　该项目是截止目前国家核准的最大的整装海上风电项目。中标该项目对于稳固公...
明确告知15个板后，横盘震荡1个月再起涨一波，共计涨到25元。
精达股份开盘涨停板第一波到10元附近，横盘半个月发起第二波上升到17元附近，横盘加洗盘到15元均价后发起第三浪到20元，附近回调2天再快速上攻到28元！整个周期为180天，做庄计划提前透露了，就不灵光了，切勿跟随！
目前的价格接近发行价,所以持有华电重工犹如打中新股 601226流通股：3.7亿流值：33.19亿每股未分配利润：0.921元上市时间：601226流通股：3.7亿流值：33.19亿每股未分配利润：0.921元上市时间：华电重工耐心持股：分批建仓，现在股价新低阶段，是加仓的机会来了，流通盘才34亿，PK中国软件如2013年的中国软件PK 华电重工操作策略关键在耐心持股：分批建仓，现在股价新低阶段，是加仓的机会来了，流通盘才32亿，庄家易控盘，随时都要火箭发射，小心洗出趁机现在买入华电重工，优质地股，国资背景，长线短线，都可持有！的机会来了，流通盘才34亿，庄家易控盘，随时都要火箭发射，小心洗出华电重工(601226)流通盘才32亿,目前的价格接近发行价,所以持有华电重工犹如打中新股,9月21日晚间公告表示中标金额约为18亿元人民币
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。解密控股权转让玄机暨精达股份重组
“操盘手”解密控股权转让玄机
中国证券报
【博弈新规探底线&“操盘手”解密控股权转让玄机】
　　曾是一家上市公司董秘，并成功操刀过“控股权转让”交易的刘刚(化名)，近期被新老板高薪请来，准备导演一出新的资本大戏。
　　今年以来，特别是重组新规发布以来，通过协议转让出售控股权的案例集中出现，二级市场更是掀起了相关概念炒作狂潮，这给很多有经验的“操盘手”提供了用武之地。
　　“控股权转让”操盘手如何寻找“壳公司”？买“壳”后如何进行资本运作？在与重组新规博弈、不断试探底线的过程中，“控股权转让”又有哪些新招？就这一连串儿市场关心的问题，刘刚向中国证券报记者层层揭开了交易玄机。
　　60亿元市值是上限
　　“我就是拿着这个按图索骥的。”刘刚给记者展示了保存在手机里的一份Excel表格，上面列出了三四十家上市公司和对应的各项条件。正是依靠这份“藏宝图”，刘刚在不久前成功帮老板买到了其中一家上市公司的控股权，并紧锣密鼓地展开了资产注入的准备工作。
　　“其实找这样的公司跟找‘壳公司’的思路差不多。首先设置几项硬指标，比如控股股东持股比例高、净资产在15亿元以下、市值在50亿元以下、过去三年没有被证监会立案调查，这样就能筛选出一个初步名单。”刘刚说，“此外，还有一些柔性条件，比如控股股东转让控股权的意愿强，或者有个人财务方面的迫切需求，符合这些条件的往往是我们首先接触的对象。”
　　有了这样一个名单，刘刚按照先易后难的顺序，挨家挨户去谈。“内容主要包括股权转让的比例和协议转让价格，最后谈成什么样要就事论事。比如，我们当时准备注入的资产属于新兴产业，估值比较高，重组后预计会带来较大的股价上涨空间。这样，上市公司控股股东就愿意在保留较低股份比例的情况下接受较低的溢价，甚至折价。”
　　控股权协议转让的溢价率一直为市场所关注，特别是很多高溢价的控制权转让案例。刘刚指出，“其实溢价率并不是最重要的，重要的是协议转让价格所对应的上市公司市值，当时谈判的时候，我的心理上限是60亿元，太高的话后期要注入资产的时候就很难操作。”
　　“60亿元”的壳价标准是市场共识。并购研究机构并购汪对今年以来的30个控制权协议转让案例进行统计发现，虽然协议转让的价格从折价50%到溢价200%不等，但是协议转让价格对应的上市公司市值中位数稳定在62.46亿元。
　　资产注入最关键
　　千挑万选买到“壳”，按刘刚的话说，好戏才刚刚开始。“这个过程要分三步走，拿到控制权仅仅是第一步；最关键的是第二步，也就是资产重组，这是整个操作的核心；第三步才是获利。”刘刚说。
　　在完成控股权转让后、停牌筹划重组前充满了不确定性，比如二级市场的价格扰动。近期，控股权转让概念股遭到市场疯狂炒作，IDG入主的四川双马自8月22日复牌后，在短短的36个交易日内股价上涨近5倍。刘刚表示，“在市场爆炒之下，很多公司市值超过百亿元，这么大的盘子，资产很难往里装，市场炒作过了头。”
　　不过，刘刚称，按照规定，上市公司发行股份的价格不得低于市场参考价的90%，市场参考价为发行股份购买资产的董事会决议公告日前20个交易日、60个交易日或者120个交易日上市公司股票交易均价之一。“所以，虽然短期爆炒给整个重组的进程造成一定干扰，但除非形成长期趋势，否则对后面重组的影响其实并不大。”
　　与标的资产在核心条款上达成基本一致后，便可以停牌筹划重组。刘刚表示，这是继控股权转让谈判后，另一轮更为艰苦的谈判。今年以来，虽然更换过实际控制人的很多上市公司纷纷启动重组，但重组失败的案例层出不穷。“重组能否成功取决于很多条件，最重要的是新控股股东是否具有很强的产业背景和丰富的操盘经验。现在有些一没有产业对接，二没有操作经验的资本进来凑热闹，能不失败吗？”刘刚说。
　　同时，围绕重组方案的设计，事无巨细都需统筹安排。“比如如何安排资金问题，我们入主的那家上市公司现金流很差，而准备收购的标的资产又因为政策收紧原因可能无法通过发行股份方式支付，需要采用现金收购方式，那么资金来源就很重要。一方面，我们会将上市公司资产出售给原控股股东，这样会拿回一笔资金；另一方面，新控股股东会将所持上市公司股份进行质押，所得款项无偿借给上市公司。”刘刚说。
　　博弈新规探底线
　　虽然手头的案子还在推进过程中，但刘刚已经忍不住畅想下一个案子：“这个操作完成后，我们会继续在市场上‘买壳’。控股权转让这种玩法是在重组新规的背景下，市场与监管博弈的新形式，所以一定要把握大势。”
　　9月9日发布的重组新规为遏制短期投机和概念炒作，明确规定上市公司原控股股东与新进入控股股东的股份都要求锁定36个月。“政策和市场门槛存在跷跷板效应，现在政策门槛提高，市场的门槛就相应降低。由于原控股股东要锁定36个月，所以‘等不起’的上市公司控股股东更愿意直接‘卖壳’，而不是等着被借壳，这在很大程度上促成眼下二级市场通过协议转让控股权的繁荣。”刘刚说。
　　重组新规还将终止重大资产重组进程的“冷静期”从3个月缩短至1个月，彰显监管层对具有真正产业价值、有利于提升上市公司质量的重组的鼓励。“在注册制尚未施行，IPO排队遥遥无期的背景下，并购重组是更加市场化的行为，而重组新规意在鼓励资产优化配置，所以未来控制权转让的游戏会越来越热。”
　　同时，市场创新在不断试探监管底线。以最近控股权转让中备受关注的“三方交易”操作为例，与先获得上市公司控股权、一段时期后再进行资产重组的操作不同，“三方交易”是在操作资产重组过程中，同时将上市公司控股权转让给与上述资产没有关联关系的第三方。今年以来，南通锻压、准油股份、方大化工等上市公司均进行过“三方交易”的尝试，但至今未有闯关成功案例。方大化工的“三方交易”方案刚刚被证监会否决。
　　在不断试探监管底线的同时，控股权转让的创新在快速进化。虽然方大化工的方案被否，但其“三方交易”的方案相对于南通锻压已经进行了诸多改良，比如新实控人未参与募集配套资金、标的资产体量不超过上市公司体量的100%等。并购汪指出，相较于此前的“三方交易”，方大化工的方案设计更符合规则导向，目前公司已经披露拟继续推进重大资产重组事宜。
精达股份重组，花式股权转让闪瞎双眼
11月4日，精达股份发布公告，拟以发行股份和支付现金方式购买高锐视讯100%股权，预估值60亿。发行股份购买Enablence5.89%的股权，预估值900.00
万。同时，拟配套融资不超过22.5亿元。
这个案例，是新规之后又一个极为复杂的案例。
早前，本案被媒体重重质疑：公司停牌期间，短短2个月之内，标的资产进行眼花缭乱的多次股权转让，大股东持股比例由将99%暴减至30%。
不单如此，转让价格在短时间内价差巨大，受让方中还包括本案上市公司实际控制人，短短18天内估值翻了接近3倍。
本案买方精达股份，总资产不到45亿；本案卖方高锐视讯，总作价60亿，且大股东控盘比例极高，一系列操作让人不禁质疑“规避借壳”。
然而，在媒体说明会后，一切一团层层揭开，大家才知道，原来本案中还藏匿着“境外架构拆除、境内股份承接”的安排。
就像《福尔摩斯探案集》，当你按照线索无限深挖，却挖出了完全颠覆之前线索的东西，而到此时，究竟谁对谁错已无从解释。
究竟本案算不算“规避借壳”？真的很难回答，只能等待最后答案揭晓的一刻。
本案能否通关，我们不做预测、不戴有色眼镜，仅从案例分析角度，再来开一次脑洞。
文：优劣汇团队 本文谢绝一切形式转载
███████████
尽管收购资产两者合计预估值60.09
亿元，占2015末精达股份资产总额(44.63亿元)的比例为134.64%，但是精达股份的实际控制人并不因此而改变。
本案如何完成以上“不可能的任务”，我们来分析一下：
梳理本次交易方案，分为两块：
1）发行股份及支付现金购买资产
2）募集配套资金
具体来看：
1）发行股份及支付现金购买资产
本次交易中，精达股份以发行股份和支付现金相结合的方式购买交易对方合计持有的高锐视讯 100%的股权和
Enablence5.89%的股权，总交易价格约为 60.09亿元。
——发行股份及支付现金购买高锐视讯100%股权
发行价格：4.02元/股
交易作价：60亿元
标的公司：高锐视讯
标的资产：高锐视讯100%股权
支付方式：股份支付（56亿元） 现金支付（4亿元）
交易对方：香港高锐、鼎昭投资、积臣贸易、特华投资、重庆业如、汉富融汇、前海钥石、爱建集团、鼎彝投资、子沐创富、渤灏资产、兰花产业、聚银资产、君锐投资、盛唐天成、汇盛鑫投资。
（发行对象列表）
——发行股份购买Enablence5.89%股权
发行价格：4.02元/股
交易作价：0.09亿元
标的公司：Enablence
标的资产：Enablence5.89%股权
交易对方：香港高锐
2）募集配套资金
发行规模：22.5亿元&
发行方式：非公开发行，证监会核准后12个月内向特定对象发行股票
认购对象：向符合证监会规定的证券投资基金管理公司、证券公司、信托投资公司、财务公司、保险机构投资者、合格境外机构投资者、其它境内法人投资者和自然人等不超过
10 名的其他特定投资者。
募资用途：用于河北承德智慧城市项目、本次并购交易中的现金对价以及支付中介机构费用。
（募集对象列表）
本次发行股份及支付现金购买资产不以募集配套资金的成功实施为前提，最终募集配套资金发行成功与否不影响本次发行股份及支付现金购买资产行为的实施。
此次交易完成后，精达股份将由单一的漆包线制造企业转变为漆包线制造业与物联网及网络运营平台整体解决方案业务并行的双主业上市公司。
███████████
买方：精达股份
精达股份于2002年9月在上海证交所上市，总股本为195,532.42万股，主营业务为漆包电磁线制造和销售。
近年来公司所处电磁线行业发展缓慢，面临产业规模扩张空间缩小，产能过剩的压力。据2016年最新三季报显示，公司实现营收58.97亿元，同增-7.45%，实现净利润1.72亿元，同比增42.07%。2014年、2015年、月，归属母公司的净利润分别为：1.3亿元、
1.2亿元、 1.1亿元。
（上市公司财务状况）
公司的控股股东为特华投资控股有限公司，实际控制人为李光荣。
（上市公司股权结构）
标的资产1：高锐视讯
高锐视讯成立于2009年3月，主营业务为提供物联网及网络运营平台整体解决方案。
高锐视讯是一家面向数字电视网络运营商、互联网运营商、通信运营商等，以创新的“产品
平台内容服务”生态圈商业模式及服务理念推进中国智慧城市建设，助力三网融合的企业。
高锐视讯2014年、2015年及月实现的归属母公司的净利润分别为：6.4亿元、5.7亿元和4.4亿元。
（高锐视讯财务数据）
公司控股股东为“香港高锐”，实际控制人为高志平、高志寅兄弟。
（高锐视讯股权结构）
标的资产2：Enablence Technologies Inc
Enablence Technologies Inc.原名为 Pacific Northwest Partners
Ltd.,设立于日。ENA 于日在加拿大多伦多证券交易所上市。
公司主营业务是设计、生产和销售集成光学产品，包括PLC光分路器等无源器件，主要用于通信、航空和生化传感等行业。
年的财务报告期内，实现的归属母公司的净利润分别为：-1617万美元、-1042万美元和-618万美元。
███████████
1）标的资产实控人为何成为“散财童子”？
方案显示，截至日，高锐视讯注册资本为2.87亿，公司股东香港高锐出资额2.84亿，占注册资本比例为98.95%，公司股东积臣贸易则为1.05%。
而在本案中，买方精达股份总资产不到45亿，卖方高锐视讯作价60亿。
从财务数据来看，买方是没有能力直接以大比例现金或全额现金对价收购的，只能以“少量现金发行股份”方式支付对价。
蛇吞象现金不够标的实控人占股比例极高——在以上三个条件约束下，也就是说，如果不将标的股权“化整为零”，那么以这样的控盘比例，大比例发行股份后将造成实际控制人变更，必然撞上“借壳新规”的枪口。
于是，本案的安排是这样的：
停牌之后，在6月至8月期间，短短两个月，高锐视讯的股权进行了数次转让。
较大宗的转让发生在6月16日，香港高锐将其出资转让给了鼎昭投资及其一致行动人鼎彝投资，上述新进投资者分别获得13.33%和3.33%的出资。
8月12日，香港高锐又将其剩余82.29%出资中的部分转让给11名对象，其中单笔转让出资份额在0.22%至6.4%不等。这11名对象中，有“特华投资”的名字。
注意特华投资这个名字，它是上市公司精达股份的控股股东。
这几个步骤完成后，标的公司股东由4名一下子扩到了15名，香港高锐占出资比例亦由82.29%下降至38.04%。
8月31日，香港高锐又进行了股权转让，在标的资产中的持股比例进一步下降至30.04%。
目前，高锐视讯16名股东中，除香港高锐、积臣贸易外，全部是在2016年6月份以后方才入股。
截至预案发布，GAO ZHIYIN 和GAO ZHIPING
兄弟作为一致行动人，通过香港高锐合计持有高锐视讯30.04%的股权，为高锐视讯的实际控制人。
控股股东比例从98.95%下降至30.04%——如此短时间，如此大比例的股权分散，在A股之前的并购重组案例中，极为罕见。
这样操作的结果是：实际控制人未变更。
本次交易完成前，特华投资及其一致行动人直接持有上市公司股份比例为24.62%，特华投资直接持有上市公司股份比例为21.80%，为控股股东，自然人李光荣为实际控制人。
本次重组完成后，特华投资及其一致行动人直接持有上市公司股份比例为18.82%，特华投资直接持有上市公司股份比例为17.17%（不考虑配套募集资金），仍为公司控股股东，自然人李光荣仍为公司实际控制人。
（本次重组前后股权变化）
2）几笔转让价格差距巨大，是什么原因？
本案中有几笔股权转让值得重点关注：
第一个差异——8月12日，香港高锐将其所持4%的股权以8,880
万元的价格转让给智孝投资，而此后的8月25日（仅仅13天之差），智孝投资将其所持4%的股权以24,000
万元的价格转让给重庆业如，短短13天，一买一卖，智孝投资赚了1.7倍。
第二个差异——8月12日，在高锐视讯第五次股权转让过程中，前海钥石、发谦科技、春仁投资、智孝投资、特华投资等受让价格对应标的资产每出资份额约7.74元，而汉富融汇的受让价格对应每出资份额约20.92元。同一轮转让，价格差距接近3倍。
第三个差异——在9月30日最初发布的本次交易中，高锐视讯60亿元交易价格对应的每出资份额约为20.91元，比一个月之前的8月12日，短短18天，价格高出接近3倍。
短短一个月，几笔交易价格差距为何如此之大，其原因和合理性是本案关注焦点之一。
上市公司回复交易所问询函，如下：
月，高锐视讯股权转让价格之间存在较大差距。这是因为部分受让者系作为境外小股东在境内的股权承接方，该境外小股东于2014年已间接投资持股高锐视讯，此次受让行为系为重组之要求落回境内直接持股高锐视讯，该部分股权转让价格以高锐视讯每股净资产为定价依据确定。
上市公司称，两种不同股权转让行为，分别以适用于各自的价格来确定，具有合理性，不存在潜在的利益输送行为。
这样一来才弄明白，原来眼花缭乱的股权转让，背后是一系列境外架构的股权安排。
3）控股股东提前入局标的，猛赚一笔？
在9月30日发布第一份重组预案前，并购标的股权转让名单中，出现了本案买方控股股东华特投资“突击入股”的身影。
8月12日，特华投资以2.22亿元占标的方10.00%股权，即以此笔交易来算，当时标的估价为22.2亿；而同一轮转让中，汉富融汇受让5.83%的股权，却花了3.5亿。（同样的股权比例，汉富融汇花了高达3倍的价格，这估值不知是怎么算的？）
仅仅18天后，9月30日本案最早发布时，标的估价已摇身一变为60亿。
通过这一安排，短短18天，特华投资提前杀入标的资产，中间“赚”了多少，大家可以提笔算算。
对于这笔交易，上市公司的回复是：
Yi Run Xuan Investment Co.,
Ltd作为境外小股东之一，其实际控制人为王梓懿，特华投资实际控制人为李光荣，李光荣与王梓懿为夫妻关系，系一致行动人。因此，为本次重组之要求，特华投资作为境外小股东Yi
Run Xuan Investment Co.,
Ltd的境内股权承接方从香港高锐处受让了与境外股权比例对应的境内标的高锐视讯10%的股权。其转让价格的定价依据与其他境外小股东一致，即经双方协商以转让当时的境内标的高锐视讯每股净资产为定价依据确定。
原来，在媒体眼中上市公司控股股东“突击入股”的，也是境外架构拆除、原股东在境内的承接方。
不得不说，以上一系列解释均有理有据，拨云见日，解释了之前眼花缭乱的股权转让疑团，如果早一些公布个中细节，或许误解会小很多。
从新公布的境外架构拆除方案来看，这其中涉及多达十多位原股东、外部投资人，短短两个月安排完所有的股权架构，可以想见背后过程之艰辛。
此外，还有一个关于时间点的小问题：为何境外架构的拆除、承接，必须发生在停牌后的2个月内，为什么所有的承接安排，全部密集安排在这个时间点？
同时，为什么这样重要和核心的安排，在最早的重组预案中没有详细描述？
4）是否规避借壳？
梳理过往案例，在“规避借壳”方面，降低标的公司大股东持股比例以减少对其发行股份，用来避免重组带来的控制权变更，是常用手法。
那么，本案以上的股权转让操作，是否为了规避借壳？
上市公司的解释是：境外架构的拆除导致股权变动，不算规避借壳。
精达股份称，本案分两个步骤完成，包括高锐视讯境外架构的拆除，香港高锐转让股权给第三方。
本次重组前，高锐视讯曾搭建过境外架构，并计划以其境外主体凯曼公司申请在香港联交所上市。整个架构搭建完成后，在筹划香港上市过程中，由于发行环境比较低迷，高志寅、高志平和其他相关各方通过沟通协商，决定取消香港上市计划。
2016年5月，精达股份停牌筹划发行股份及支付现金相结合购买高锐视讯100%股权，高锐视讯需要拆除境外架构，将凯曼公司变更为高志寅和高志平全资持股公司，以境内高锐视讯作为主体进行重组。
高锐视讯境外架构拆除后，香港高锐持有高锐视讯股权比例从98.95%下降至60.53%。根据重大资产重组的合规合法性要求，高锐视讯境外架构拆除后，小股东落回境内是本次重组第一步，也是关键的一步。经过相关各方协商，最终选择股权转让的方式。这是在满足重组管理办法规定情况下，做出的最合理也是最优的方案。
上市公司称，本次重组停牌期间，香港高锐股权转让行为是基于本次重组交易标的的实际情况，有助于本次交易的成功，推动重组顺利实施，不存在规避重组上市的情形。
5）停牌之后并购标的股权变更，这游戏还能玩多久？
在以往的并购重组案例中，突击入股并不少见。
停牌后，相关各方的利益想在买方（上市公司）身上体现，已由于停牌而无法实现；而如果在停牌前提前介入上市公司股票，则又存在内幕交易、利益输送问题，所以，诸多案例都在并购标的的股权变动上做手脚。
小规模并购案往往以这种手段安排相关利益方，而重组案往往以这种手段规避借壳。
停牌之后并购标的的股权变动，如今已经演化得越来越复杂。
尽管很多案例有其合理之处、解释得通（比如本案），但如果一些案例在停牌期的股权变动太过复杂而解释缺位，会给投资人、媒体带来巨大误解，同时，也会给监管带来难题。
而本案过后，也许还有一个问题需要深入探讨：
在停牌期，并购重组标的资产眼花缭乱的股权变动，变动多大范围算是合理、合理范围如何界定、未来会否遭遇政策风险。
6）本案交易估值如何计算？
标的资产经营比较稳健，其未来年度收益可以合理估计，本次预估选择收益法进行估值。
（可比上市公司）
A股可比上市公司平均市盈率（ PE）为 81.38 倍，高锐视讯为 11.15
倍，显著低于同行业上市公司水平；可比上市公司平均市净率（ PB） 为 5.14 倍，高锐视讯为 2.68
倍，显著低于同行业上市公司水平；可比上市公司平均市销率（ PS） 为 9 倍，高锐视讯为 1.99
倍，显著低于可比上市公司水平。
整体来看，本次交易的估值11倍，在行业内属于合理估值。
███████████
作为本案并购标的，高锐视讯业务领域集中在网络基础设施和智慧社区解决方案。
（网络基础设施）
（智慧社区）
2013 年以来，有线数字电视保持着稳步的发展态势，高清互动、双向网改造也取得了较大的突破。
年6月，我国家庭电视用户数4.23亿户，其中广电网络拥有超过一半电视用户，有线电视家庭用户总数达到2.41亿户，有线电视网络覆盖率遥遥领先其他电视网络技术。
从全球来看，物联网处于初步发展阶段，根据IC Insights 数据显示，2014
年具备连网及感测系统功能的物联网总产值约483 亿美元，到2018 年将达到1,036亿美元。根据工业和信息化部数据，2014
年我国物联网收入达6,000亿元以上，并维持着高增长率，未来统一化的网络格局将驱动智慧交通、智慧家庭、工业互联等细分领域有机整合。
███████████
1）对精达股份：
跨入双主业发展——本次收购完成后，公司将在现有业务的基础上增加物联网及网络运营平台整体解决方案业务。双主业共同发展不仅为公司未来业绩的持续增长提供保障，也将提升公司的持续经营能力。
装入优质资产——标的资产盈利能力较强，在行业中具有较强的竞争力。
提升未来概念想象空间——随着“三网融合”的持续推进，物联网概念持续升温，标的公司未来发展空间巨大。
2）对高锐视讯：
搭上资本运作平台——高锐视讯属于资本密集型企业，每年在资金运作上有很大的需求，本案完成后，可以通过资本市场的力量提供更多的融资解决方案和财务上的支持。
旧梦重圆——早在2013年，高锐视讯就拟通过重组方式借壳上市，然而2013年6月，双方就股权转让事宜未达成一致，终止重大资产重组事宜。通过本案，旧梦重温。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。上涨概率80%
上涨概率75%
上涨概率80%
股票名称： 最高涨幅：+130%入选日期：
【上榜理由】华森制药自12月26日入选《金股预测早间版》以来涨幅达130%！[]
客户服务热线：举报投诉电话：010-编辑部电话：在线服务QQ：证券投资咨询业务资格证书：ZX0057
法律顾问：
陕ICP备号-2 陕西巨丰投资资讯有限责任公司 版权所有 Copyright (C) , All Rights Reserved风险提示：股市有风险，投资需谨慎！登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
今日盘中突破年线个股
　　证券时报股市大新媒体“数据宝”统计，截至今日上午收盘，上证综指3077.67点，收于年线之下，涨跌幅-0.031%，A股总成交额为2095.45亿元。到目前为止今日有42只A股价格突破了年线，其中乖离率较大的有(,)、(,)、(,)等，乖离率分别为6.43%、4.69%、4.69%；(,)、(,)、(,)等个股乖离率小，刚刚站上年线。5月9日突破年线个股乖离率排名证券代码证券简称　　今日涨跌幅（%）　　今日换手率（%）年线（元）最新价（元）乖离率（%）600967北方创业6.862.3412.7313.556.43002611东方精工7.801.4114.5215.204.69000639西王食品5.050.6918.8919.784.69600125铁龙物流5.091.557.938.264.20603603博天环境9.9910.4535.0936.112.90300116坚瑞沃能4.631.649.679.942.79600072中船科技6.004.3516.8517.302.66002350北京科锐10.0111.5119.9520.452.49600729重庆百货3.170.5124.4925.082.40603360百傲化学2.443.9334.8935.692.30002561徐 家 汇2.751.7914.6414.972.23000020深华发A3.050.4021.8422.322.19000539粤电力A2.450.415.325.432.08300135宝利国际2.921.235.535.642.04601188龙江交通2.430.144.965.061.98002139拓邦股份2.432.449.129.281.77002056横店东磁3.313.047.387.501.56600926杭州银行5.3710.7822.4222.751.47601002晋亿实业1.631.459.229.361.47300094国联水产1.440.457.647.741.29603041美 思 德1.904.2131.8432.231.21601375中原证券3.955.5810.1410.261.19600675中华企业1.200.116.656.720.99600802福建水泥1.341.319.769.850.92600449宁夏建材1.301.1210.8410.930.80300463迈克生物3.791.2925.2825.470.77000059华锦股份1.870.7010.2610.340.74000736中房地产1.001.7118.1118.210.57603639海 利 尔2.293.2753.2853.580.56000883湖北能源1.060.134.724.750.55600577精达股份0.570.715.265.290.53000089深圳机场1.770.148.578.610.41600017日 照 港0.480.514.144.160.41601666平煤股份1.860.394.914.930.40002431棕榈股份0.654.1610.7410.780.39600586金晶科技0.870.694.604.620.35002840华统股份2.211.6526.2726.360.34002603以岭药业0.420.1716.7316.750.11000623吉林敖东0.440.3827.6027.630.10002108沧州明珠1.571.2823.2423.260.10000042中洲控股0.110.0617.7117.720.06002534杭锅股份0.790.2011.5411.550.05
（责任编辑： HN666）
和讯网今天刊登了《今日盘中突破年线个股》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。