六款元级随身HIFI音乐播放器大横评
<meta name="description" content="六款元级随身HIFI音乐播放器大横评,六款元级随身HIFI音乐播放器大横评">
六款元级随身HIFI音乐播放器大横评
现在的情况是这样滴：六款随身HIFI音乐播放器一字排开放在我面前，它们分别是HIFIMAN HM650、乾龙盛(QLS)QA360、七彩虹(Colorfly)C10、IBASSO(MiniAudio)DX90、飞傲(FiiO)X5，以及斯巴克凯音(cayin)N5。PS：上图是按照大小排列的阿鲁~
这六款播放器的初始定价都在余元，而现在由于调价以及双11等优惠，实际价格也有所改变，降价幅度大的，现在下手更划算就是了。
其实，最一开始朋友提及出横评这件事，我是拒绝的。元级的专业音乐播放器品牌和型号很多，风格也各不相同，太容易挑花眼。但有很多预算中等的初烧会选择这个价位的产品，作为“入坑”的第一步。所以，为了方便大家做出抉择，当这六款播放器堆在我面前的那一刻，我决定，写!
本次横评的播放器数量较多，单纯的文字描述可能会让值友们看得云里雾里，因此我会罗列一些设备的基本资料和参数，并在描述后以自己的使用感受打分。测试耳机分别使用森海塞尔品牌的平头耳塞MX985，及头戴式大耳机HD650。曲目则分别使用爱尔兰踢踏舞舞剧《大河之舞》片段、八只眼组合《达坂城姑娘》、小提琴协奏曲四季之《春》及王菲的经典曲目《天空》。
为了切实起到参考作用，我会尽量做到“三公”，如有不同理解，可以讨论交流。
言归正传，下面正式开始进行我们的横评。
HIFIMAN HM650
颜色分类：银色
外壳主要材质：工程塑料、金属
容量扩展：SD、TF卡
显示屏类型: 彩屏
DSD支持：是(新固件)
官标尺寸：72*117*29mm
官标重量：250g
线路输出：有
平衡输出：有(3.5mm)
主要芯片：WM8740 DAC芯片*2，OPA627运放芯片
供电：14.8V
续航：9小时左右
在本次参与横评的六款播放器中，HM650的造型算不上出众，毕竟它没有采用全金属机身，也没有使用新奇的材质，外观一板一眼，体积也不小。但它的整体外观设计并不突兀，后盖采用了与机身不同的金属材质，依我看是为了提升散热效果的缘故。
HM650所采用的，是HIFIMAN中高端播放器的常见设计结构。这套结构从HM901开始便一直沿用至今，虽然在不同的播放器上有所调整，但总体是不变的。比如步进式电位器这种在台机上常见的音量调节方式，由于左右声道均衡且无噪声干扰的优势，HIFIMAN从使用之初就没再放弃过，虽然调节旋钮比较大，但很好的嵌入机身中，不会出现误操作的问题。
HM650的UI设计和结构都不复杂，但需要注意的是，有一部分操作需要依靠物理开关，比如平衡、非平衡切换，以及增益调节，都不是做在UI内部的，刚开始需要适应，但用习惯后非常顺手。
关于可换耳放卡的设计，其实就是将耳放部分独立出来，单独放在一张卡片上，与播放器组合使用，播放器的声音和推力很大部分由耳放卡决定。这次朋友借给我的，便是搭配Power二代耳放卡的HM650，也是最近一段时间火起来的组合。
HM650配Power二代耳放卡的声音比较中性，而并不是我对HIFIMAN播放器固有的暖声印象。使用MX985，热情洋溢的《大河之舞》在我耳畔响起，舞鞋与舞台接触的声音清脆却不杂乱，且明显能感受到声场的纵深及层次感，这在MX985这种声场呈椭圆状的耳机中并不常见。再听《达坂城姑娘》，发现HM650的男声是中性而宽松的。王菲的声音并不算纤细清爽，但能从中感受到甜美的味道。小提琴协奏曲《春》很考验器材中高频呈现能力，HM650和MX985搭配，弦乐宽松圆润，透明度也不错，很是耐听。
搭配HD650后，我发现Power二代耳放卡的推力比我想象中的要高，尤其在高增益开启后，HD650的低频变得更紧实，有着不错的氛围感，声场也相对扎实和规整，大约发挥出这只300欧的专业耳机7-8成的实力。
在满分五星的情况下，HIFIMAN HM650得分如下。
外观：★★★
操作：★★★
音质：★★★★
推力：★★★★
性价比：★★★★
总结：HM650的外观和操作是中规中矩的，有着品牌长期保持的特色。由于采用特制电池的原因，播放器的机身重量和体积都偏大，吐槽归吐槽，但这一切还是为声音而服务的。HM650加Power二代耳放卡，声音中性宽松，人声甜味很足，适应面广泛且拥有不错的推力。最关键的是，目前价格超赞，在同类产品中性价比是很高的。
乾龙盛QA360
颜色分类：黑色、银色
外壳主要材质：金属
容量扩展：SD、TF卡
显示屏类型: 彩屏
DSD支持：是
官标尺寸：72*117*27mm
官标重量：260g
线路输出：有
平衡输出：无
主要芯片：CS4398 DAC芯片，AD8620 LPF芯片，OPA + 分立三极管甲类放大耳放
供电：3.7V
续航：10小时左右，DSD播放耗电量较大
QA360是本次横评的六款国砖中，最像砖的一个。
沉甸甸的手感、方块化的造型、磨砂处理的金属机身……这设计，有点随性。
其实，采用金属磨砂处理机身的HIFI播放器并不在少数，但是，处理成这般手感的还真是少见。单从外表看，QA360的磨砂处理并没有奇怪的地方。然而我不得不说，它发涩的手感持握起来并不舒服，就好像在脸上涂了厚厚脂粉的女子，看起来不明显，但摸起来手感简直酸爽。背面比正面光滑一点，我觉得在处理方式上有点区别。
关于UI和操作，QA360也是个非主流。开机的时候，屏幕闪一下，logo跳出来，然后，就跳到了墙砖一样的界面上……歌曲分类仅为收藏夹设置菜单的简洁程度也不忍直视，简而言之，看QA360的UI，就是直接看字。
我觉得，以这样的外观和UI设计，QA360足以令一大群追求外观和操作的值友敬而远之。
虽然外观和UI设计都显得过于随意，但QA360的声音表现还算不错。
相比某几款播放器明显的发干、发冲，线条感明显但缺失细节的声音，QA360已经自然了许多，驱动MX985这种耳塞不是问题，整首《大河之舞》，场面宽松，器乐伴奏和踢踏舞的层次感也得到了体现。八只眼组合的《达坂城姑娘》，宽松浑厚的男声得以展现，明显能觉察出这是一种偏暖的声音。维瓦尔第四季之《春》的呈现较为柔和，弦乐的细节之处也没有明显缺失。《天空》，王菲女神的声音略显暖厚，而空灵程度不足，有点小遗憾。
在QA360上，我并没有找到国砖中常见的高低增益选项，因此只能使用现在的模式来直推HD650。
在直推大耳机上，QA360初听表现尚可，声音较为宽松，听起来至少是舒服的。然而，推力依然有所欠缺，声音不够聚实、凝练，这导致了以低频著称的HD650，下潜深度不够，声音发散，结像也不甚清晰。
在满分五星的情况下，乾龙盛QA360得分如下。
操作：★★
音质：★★★★
推力：★★★
性价比：★★
总结：在乎外观、便携性和UI设计的值友，我不推荐使用QA360，因为我实在没有带它出街的勇气。声音表现上，QA360虽偏向暖厚，但声音并不算肥腻，和一些中性或偏冷风格的耳机能够很好的搭配。直推高阻大耳机算是初具规模，问题在于不够聚实，结像感稍差。
颜色分类：沉金、黑色、银色
外壳主要材质：木质+金属
机身内存：32GB
容量扩展：TF卡
显示屏类型: 彩屏
DSD支持：是
官标尺寸：67*105*19mm
官标重量：179g
线路输出：有
平衡输出：无
主要芯片：CS4398 DAC芯片，君正JZ4760主控芯片
供电：3.7V
续航：8小时左右
在本次横评的六款器材中，C10是唯一采用木质外壳的。外观上，它基本延续了上代产品C4的设计思路，依旧采用了木配金属的风格，只不过抛弃了以往古旧的黄铜风格，在配色和结构设计上都更现代了一些，木壳背部的品牌刻花是点睛之笔，显得逼格满满。
C10采用了按键为主的设计，音量调节部分沿用了C4的滑块设计，在现有的播放器中是相当传统的，准确性尚可，然而由于没有锁定功能，有误操的可能性，一旦音量过大那还真是有点吓人。C10拥有PO口和LO口双输出，能够捆绑其它品牌的耳放使用。
平心而论，UI是C10的一大痛点，其实C10的功能设置并不复杂，然而UI却有些“反人类”。C10的团队是比较注重设计感的，这一点从UI的设计风格中就能体现。然而，在实际操作上，这种“个性化”设计却让消费者头痛不已，至少，我就常常在“上下左右”四个按键之中不停的徘徊。
初听，C10的声音风格与C4类似，是一种比较有线条感的调音。我先使用了MX985，这条耳塞的风格均衡，且横向声场较大。一首《大河之舞》，声音的层次感和细节还是很明显的，声场依然是横向较为开阔。八只眼组合《达坂城姑娘》，方向感比较明显，然而四位男艺术家的声音并不宽松，那种自由奔放的感觉并未体现出来。小提琴声穿透力强，但太过尖锐，美妙的泛音也未能全部展现。王菲的一曲《天空》，声音较为空灵，穿透力很强，但总体问题还是圆润程度不足。
换上阻抗为300欧姆的HD650，C10的硬朗风格与HD650的浑厚起到了一定的中和作用，因此，声音圆润了许多。毕竟是随身设备，C10的推力并不算强，HD650大约只发挥了6成的功力，细节处理略显疲软，但整套搭配并不算难听。
或许，喜欢硬线条风格的值友们会对C10感兴趣吧。
在满分五星的情况下，七彩虹C10得分如下。
外观：★★★★
音质：★★★
推力：★★
性价比：★★
总结：略显复古的外观设计会受到一些“木头控”值友的青睐，木质外壳很养眼，保养上需要精细些，对细心程度没自信的值友还是不要碰木碗和木壳吧。UI和操作显得反人类，需要看说明书，用一段时间来适应。推力一般，可以驱动多数耳塞，但直推大耳机吃力了一些。声音线条分明，穿透力强，但圆润程度不足，适合搭配风格圆润柔和的耳机。
IBASSO DX90
颜色分类：黑色
外壳主要材质：金属、塑料
机身内存：8GB
容量扩展：TF卡
显示屏类型: 彩屏、触摸屏
DSD支持：是(资料显示仅支持DSF)
官标尺寸：64*100*17mm
官标重量：140g
线路输出：有
平衡输出：无
主要芯片：ES9018K2M DAC芯片*2，OPA1611运放芯片、BUF634U缓冲芯片
供电：3.6V
续航：8.5小时左右
本次测评的元级随身的国砖中，DX90是体积最小巧的一只，机身整体呈纯黑色，采用金属拉丝工艺。造型设计较为简单，在外观控看来甚至有些死板，缺乏亮点。机身正面，屏幕至按键部分使用了塑料材质，虽然在同一面使用了两种不同的材质，但好在违和感并不强，加之体积优势，我觉得设计不算失败。
DX90机身正面有三个方形的黑色按键，分别是左进、播放、右进，较为基本的按键设置，配合机身的触屏设计尚算简便，虽然最初使用的时候需要考虑按键与触屏的配合，但平时听歌的时候，触屏使用并不算频繁。采用数字音量控制，机身右侧设置音量调节按键，并设有物理按键锁定，防止意外造成的“爆耳之痛”。
DX90的电池可更换，虽然我在看到印有大大的“品胜”二字的电池时，心里的无力感油然而生――这电池让我瞬间联想到了N多年前的国产，不过胜在可以多配几块更换，以解决频繁充电的问题。
之前说到，DX90采用了ES9018K2M DAC芯片，这个芯片号称“ES9018低电压移动版”，专为手机等移动设备设计，因此，有一个不太光彩的别称――缩水版ES9018。
当然，“唯芯片”论是不科学的，还是要用听感说话。
DX90有高、中、低三档增益，在使用MX985时，我分别使用了低增益和中增益。MX985的声音较为清淡，在使用低增益的时候，DX90清淡得稍微有点过头，我甚至觉得声音有点apple shuffle的味道，素质和手机相比也没有一耳朵提升。调节到中增益，DX90开始有点国砖的感觉，《大河之舞》，踢踏舞声清脆干净，显得空旷，好像坐在第一排的中央。《达坂城姑娘》甚至唱出了小清新的感觉，味道确实清淡。四季之《春》，声场还是有些扁平，琴声像是从两侧传出的，且过于圆滑，细节不足。王菲的《天空》倒是和这套小清新的组合很配，甚是清爽。
对于搭配HD650，我的并有抱太大希望。将增益调到最高后，我发现DX90的声音似乎变硬了一些。然而，DX90 PO口直推HD650还是力不从心，我想，捆绑或是LO口输出到台机来推HD650才是正道。
在满分五星的情况下，IBASSO DX90得分如下。
外观：★★★
操作：★★★
音质：★★★
推力：★★
性价比：★★★
总结：对DX90的外观评价是见仁见智，纯黑色还四四方方的外观不是所有人都欣赏，但体积确实比较小巧。触屏和实体按键搭配是优势，操作上并无问题。风格清淡，重放的声音比较直接，推力一般，不太适合直推大耳机的值友。
颜色分类：黑色
外壳主要材质：金属
容量扩展：TF卡
显示屏类型: 彩屏
DSD支持：是(新固件)
官标尺寸：67.6*114*15.6mm
官标重量：195g
线路输出：有
平衡输出：无
主要芯片：PCM1792 DAC芯片，LMH6643运放芯片，君正JZ4760B主控芯片
供电：3.7V
续航：12小时左右
飞傲X5最开始的定价超过了2000元，由于后续产品的推出价格下降，因此它也被纳入了本次的测评范围。
飞傲播放器的造型比较统一，大致结构都是中间一个大转盘，四角各有一个按键，X5这款上市时间比较早的产品采用的也是这一造型，只不过和新版产品的圆形按钮不同，X5的长条形按钮，结合转盘看起来有点像煤气灶。不过吐槽归吐槽，X5黑色的磨砂金属外壳手感还是不错的，至少相比新一代产品采用的整体拉丝工艺，我更欣赏老版X5的内敛。
在一众国砖中，飞傲的UI看起来比较复杂。毕竟，年轻的用家占了大多数，UI不做的花哨一些，功能不做的多一些，就不能满足那些喜欢自己动手调来调去，打造特殊音效的孩子们的好奇心，贴纸等配件也有同样的作用。
我所认识的用飞傲播放器的烧友都比较年轻，而且大多数都是“捆绑党”，叠罗汉玩得很开心。这一次测评，我也是第一次认真试听没有搭配耳放的飞傲X5。
X5传递给我的是一种清冷纤细的声音，用MX985来听，低频的量感适中，质感一般，中频有一些线条感，结像尚算清晰，高频会有一些细微的毛刺。《大河之舞》多了一分节奏，少了一分气势。小提琴曲目《春》的线条鲜明，收得速度略快，有些不过瘾。或许是由于搭配的问题，MX985+X5的人声表现不甚理想。《达坂城姑娘》，男中音和男低音的宽松味道全无，女声偏年轻化，《天空》这首歌变得更纤细，甚至有点假，整体的解析度也一般。
祭出善于中和“小清新”的HD650，怎奈味道虽有了一些变化，顺滑程度也有大幅度改善，但X5推力小，声底薄的问题又显现了出来，现在的HD650够响，但明显不够听，声音也更平面化，甚至开始发糊和发散，看来，给X5“叠罗汉”是明智的。
在满分五星的情况下，飞傲X5得分如下。
外观：★★★
操作：★★★★
音质：★★
推力：★★
性价比：★★★
总结：X5的外观虽然槽点很明确，但那也是过去的事了。单说PO口输出，音质方面我觉得亮点不大，至少没有打动我的地方，推力在本次横评的播放器中也比较小。不过，UI、功能设计和配件很能满足年轻烧友爱玩的心态，信奉“生命在于折腾”的值友可以研究一下怎么捆绑更好听，但后续还是会有资金投入的。
颜色分类：深灰色
外壳主要材质：金属
容量扩展：TF卡
显示屏类型: 彩屏
DSD支持：是
官标尺寸：64*111*16.4mm
官标重量：195g
线路输出：有
平衡输出：有(2.5mm)
主要芯片：AK4490EQ DAC芯片，SA2000芯片，君正JZ4760B主控芯片，OPA1612运放芯片，BUF634U缓冲芯片
供电：3.7V
续航：9小时左右
N5，国内品牌凯音自N6后推出的又一款便携播放器。
在一众国砖中，凯音现有的两只便携播放器造型设计都比较另类。N6由于“圆套方”的屏幕，拥有了“洗衣机”的绰号，本以为在N5的设计上，厂家会按照常理出牌，然而万万没想到，N5的外观虽不再像滚筒洗衣机，但其靠右的屏幕，以及屏幕左侧的凹凸装饰又成了烧友们吐槽这款产品的重点――这不是搓衣板加洗衣盆么？
不对称的造型会让有强迫症的值友纠结不已，但N5也有其它特点。在外壳的手感上，N5做的不错，铝合金外壳表面处理得较为细致。转盘结构、碳纤维背板、2.5mm平衡输出耳机孔……这些元素也都是时下DAP设计中最流行的，可以看出N5在设计之初，对同类产品做了不少借鉴和参考。N5的操作并不复杂，由于我拿到的机器较新，转轮阻尼感太强，使用不算顺畅，希望用一段时间后会有所改观。
N5的声音是明显的暖声，即便是用MX985也会感觉到浓厚的味道，对于其它厚声的耳机，这种现象会更明显，人声相对靠前，并且有明显的音染。听《达坂城姑娘》一类的男声是没有问题的，但在《天空》上，表现就差强人意，低频量感偏大。同样，由于暖厚的声音，《大河之舞》与《春》的节奏感表现一般，稍显浑浊。
在高增益模式下，N5直推HD650，厚重的风格让HD650浓郁的味道初步展现，但由于两者的低频量感都偏大，浑浊的情况时有发生。我认为，N5更适合搭配冷声、薄声的耳机。
在满分五星的情况下，凯音N5得分如下。
外观：★★★
操作：★★★
音质：★★★
推力：★★★
性价比：★★★
总结：我认为，N5是一款“偏科”的播放器，听老歌、慢歌有不错的味道，但调音太偏向流行，而低频厚重，不善长其它风格的曲目。且不适合于暖声、厚声的耳机相搭配(除非你喜欢又暖又硬的味道)，适应面一般。
编 辑：王洪艳
余承东：华为荣耀已成为双品牌&未来将走独立品牌道路,6月30..
CCTIME推荐
CCTIME飞象网
CopyRight &
By CCTIME.COM
京ICP备号&& 京公网安备号
公司名称： 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可，禁止转载、摘编、复制、镜像<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
步入音乐付费时代，哪个手机音乐APP更好用？
步入音乐付费时代，哪个手机音乐APP更好用？
21:15&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
微信朋友圈以版权之名封锁了网易云音乐和虾米音乐，国内音乐服务商的版权之战初现端倪，现在这么多手机音乐APP，哪个更好用？小编用自身的体验和看法，与你分享一下。
本文约4597字，需8分钟阅读
前段时间微信朋友圈因为音乐版权问题封杀网易云音乐和虾米音乐的事件，在互联网上小闹了一翻，有人认为这是腾讯为了自家的QQ音乐而封杀竞争对手，网易云音乐和虾米音乐的粉丝纷纷为自己喜爱的音乐APP抱打不平。在部分手机用户当中同时又引发出了这样一个问题：这么多手机音乐APP，哪个更好用？根据CNIT-Research发布的《2014年第3季度手机音乐APP市场监测报告》，2014年第3季度下载量前10的手机音乐APP依次为酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、天天动听、百度音乐、多米音乐、唱吧、虾米音乐、考拉FM、网易云音乐。以这次事件为契机，我顺手把几大流媒体和音乐下载服务商都简单体验了一下，在这里分享一下我对各个音乐APP简单感受，由于时间和精力有限，未能覆盖全部细节，欢迎大家提出意见和分享自己的体验。其中唱吧和考拉FM前者为唱K软件和FM电台音乐软件，故不在本次的比较范围内。为了更为直观地表现我对各个APP评价，我最后会对各APP给出一个分级。
UI外观及单手操作体验在这么多款APP的UI界面设计当中，个人较为喜欢网易云音乐、多米音乐和百度音乐的UI外观设计，风格清新简洁，扁平化到位，字体大小适中，配色舒适。而酷狗、酷我和天天动听三款的风格都比较相似，“蓝天白云”的设计感觉都比较俗气和过时。而QQ音乐的布局和配色都显得十分怪异，显得界面凌乱繁杂，视觉体验比较差。从左到右，酷狗音乐、天天动听、酷我音乐、多米音乐从左到右，百度音乐、QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐而操作方面，现在属于大屏手机横行的年代，用户对手机操作经常都单手和双手混合使用，对于双手操作，相信大部分手机应用UI都没什么问题，但对于音乐APP这种操作上追求简洁快速的应用，单手操作更为重要。酷狗音乐把功能分为“听、看、唱”三大块，每块功能需要点击屏幕上方进行切换，每个功能块向左滑动则进入设置选项，而进入二级菜单之后，仍然要通过点击上方选项进行切换，总体来讲单手操作体验比较一般。同样问题相似的设计还有虾米音乐，而且按键同样是在上方，而且稍偏左，5.5寸以上的屏幕单手就难以操作了。而酷我音乐、QQ音乐、天天动听、多米音乐和百度音乐都采用了多个功能块滑动切换的设计，单手靠滑动操作就可以完成大部份的应用操作，更适合主流大屏手机，就算是小屏手机这样的设计也有一定的优势。网易云音乐的主界面也可以用滑动方式完成操作，但音乐推送界面这个二级菜单只能用点击的方式来切换，稍微拖了点后腿。
音乐内容呈现在内容展示方面，对于用户本地功能和音乐内容推送的处理分为两派，酷狗音乐、天天动听、多米音乐、百度音乐和QQ音乐都把用户本地音乐放在首位，而网易云音乐和虾米音乐则把内容推广放在第一位。这两种设计方向谁优谁劣，个人认为并没有明确的界定方法，主要看用户本身的使用习惯是更注重音乐内容推送还是播放功能，我个人更倾向于后者，因为打开APP后，新鲜的东西让我更有兴致。打开APP之后，你是愿意看到自己的歌单还是音乐推广内容？而在音乐内容推广方面，整体看下来作为后起之秀的虾米音乐、网易云音乐则有着相当明显的优势，基本就代表着目前国内手机音乐APP内容推广的最高水平与发展方向，内容推荐、歌单推荐、电台、用户分享互动和个性化歌单自动生成推荐，整套内容服务相当完善。而作为老牌劲旅，QQ音乐也跟上了时代的脚步，而其它各款在设计理念上就显得有些落后与陈旧。
音乐试听、下载、播放功能用户对于音乐的试听、下载，最关心估计就是曲库数量、音质，还有就是收费了。试听音质放面，一般的APP都提供了最高到320K码率MP3的试听音质，而QQ音乐绿钻会员则可以试听无损音质。而下载方面，百度音乐、多米音乐、虾米音乐、网易云音乐都只提供到最多320K码率的MP3下载，虽然我个人认为对于大部份手机用户也足够使用，但不少对无损音质有追求的用户，可以对此会比较介意。不过同样的提供无损下载，QQ音乐需要绿钻会员，相当于需要收费，这里就稍微打了点折扣，而虾米音乐底气最足，320K的MP3下载也需要购买会员资格，不过虾米音乐存在着大量早期用户累积了大量的虾币可以用于免费下载音乐，例如小编我。而免费下载的其它各款，我最感兴趣的是，他们还能坚持多久？从左到右，酷狗音乐、天天动听、酷我音乐、多米音乐从左到右，百度音乐、QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐而在播放支持方面，这次所使用的八款应用都可以支持目前最为常见的三种无损格式，对于非专职播放器来说，已经够用，而且所有的这几款APP都提供了MV点播，这点倒有点出乎我之前的预料。真无损？假无损？无损音乐下载甚至试听，是现在音乐APP的另外一个卖点，这次提到的各个主流音乐APP一半以上都提供了无损音乐下载功能，QQ音乐甚至有无损音乐试听，其中酷狗音乐大概是国内最早开始提供提供无损音乐下载的音乐内容服务商，不过同时也有大量的用户吐槽提供的&高品质音乐&当中包括了不少假无损、假高品质，由于无法大量验证，我们也只能随机地抽取一些音乐文件来验证一下。下面以酷狗音乐的李荣浩-《李白》一曲作为例子，下载了流畅、标准、高品质和无损四种规格的音乐文件，使用Adobe Audition查看频谱。最低品质的“流畅”“标准”品质随手一抽，居然有个彩蛋，这个“高品质”规格的文件，实际上是由上面标准，甚至是流畅级别的转化过来的。无损的这个看起来倒是货真价实。这次随手一抽还真发现了好玩的东西，这样一首大热新曲，都可以出现明显的假高品质，说明目前音乐服务商所提供的音乐品质，还是相当混乱，我们的随手一抽只能让酷狗刚好“倒霉”了，由于歌曲数量众多，我们也无法对所有的音乐文件品质进行一一核实，那我们用户该怎么办？就用听的吧，如果无法辨别，那其实也无需花钱购买更高品质的音乐了，因为如果听不出，花掉钱也只能是从心理上安慰自己罢了。关于音乐版权国内音乐版权的正版化进程，已经进入了快速通道，微信朋友圈以“版权”之名禁封虾米和网易云音乐，说明音乐版权问题不再是音乐服务商的一个“敏感词”，一个方面是QQ音乐等大型的音乐提供商的音乐内容已经开始步入正版化，拥有一定的理由和立场去打击其它侵犯版权的服务商，另一个方面也说明目前国内正版音乐和盗版音乐仍然是处于一个正版和盗版混乱共存的状态，但正版化的进程不可逆转，习惯了免费音乐的用户，今后只能改变习惯去适应收费内容。目前收费模式动作得最为成功的应该就是QQ音乐，而虾米音乐作为后起之秀，用户规模还不算太大的情况下，也开展了会员付费模式，也是相当的有胆量。由于市场竞争和唱片公司营销策略的差异，实际上不可能存在某一个音乐服务商集齐所有的音乐版权，为了推广各自己的服务内容，各家暂时也无分享版权的可能，因此如果用户追求大而全的音乐库，将不可避免地需要同时使用多个音乐APP，这也是我的评分当中，没有对曲库进行评分的原因。QQ音乐独占了周杰伦的所有正版音乐华研也与虾米音乐达成了独家合作协议
特色附加功能除了基本的功能以外，每个APP的特色功能和设置都相当丰富，但目前比较主流而且具较强实用性的，我个人认为是运营商流量包、歌曲识别这两个，一个是解决了非土豪用户在非WIFI环境下在线音乐体验的问题，而歌曲识别功能并非近年才有，SoundHound和Shazam都是其中的佼佼者，只不过现在与音乐服务APP融合在一起显得顺理成章，实用性也很强。至于K歌功能，个人会更加倾向于使用唱吧等专业的K歌软件，功能更加全面，曲库数量充足，而且还有强大的专业K歌社区的支持，这些在以提供音乐试听下载内容为主的音乐APP当中是难以分神去兼顾的。而除了这些之外，部分APP也提供一些独有的实用功能，如虾米的离线音乐包，可以根据用户的喜好在WIFI环境下自动生成和下载1个小时的离线音乐包，供用户在离线时使用，也是另一个解决非WIFI环境下音乐体验的实用功能。而酷我音乐、网易云音乐的歌单云同步和音乐云盘，对于同时使用其PC客户端的用户来说，也是相当便利的功能。总评分级根据上述打分情况，我们来总结一下各APP的得分情况如下：我在开始这次的体验对比不久之后，基本上，很快就认定了网易云音乐是其中整体最为出色的一款，除了在单手操作上稍有失分以外，其它各项基本像都处于各款APP的前列水平，毫无悬念地得到最高的评价，而百度音乐、QQ音乐、天天动听处于第二阶梯。而虽然我是虾米PC客户端的忠实用户，但对于虾米音乐在移动端的表现却不是太满意，意外的是百度音乐也相当不错，简洁的设计和实用的功能，除了音乐内容呈现上还有不少提升空间，整体上不比网易云音乐差多少，还多个K歌功能，喜欢K歌的用户可能会更喜欢。而许多用户喜爱的QQ音乐，个人相当不喜欢它的UI外观和本色，但功能上相当丰富全能，这个是没有争议的。纯粹的吐槽虽然前面已经有了主观的评级，但我最后还是想增加一部分个人的纯粹主观吐槽：1、酷狗音乐、酷我音乐在打开程序时，会自动播放“Hello,Kugoo!”和“听音乐，用酷我音乐”的女声语音提示，外放的时候，简直就是羞耻PLAY（还好可以关掉）。酷我音乐而且还不定时地自带APP推荐下载，一股浓浓的山寨感。2、虾米音乐PC版出色的音乐下载管理，是我PC端一直保留虾米音乐的一个重要原因，但是到了移动端之后怎么又随便把下载目录指定了就算了呢？3、网易云音乐、虾米音乐，你们的UI设计是互抄的吧？
总结：付费时代，音乐APP怎么样才算好？网易云音乐简洁明了的设计和操作，出色的个性化推送服务与音乐云盘功能确实很招人喜欢，这些“表面功夫”实际上也向我们展现出了音乐市场开始发生的一些变化。在免费音乐时代，用户下载音乐的成本相当地低，无须去确认自己是否真的有必要去“消费”所下载的音乐，但在慢慢转变为付费市场的时代，用户的下载操作将变得更加谨慎。同时国内用户的音乐见识面经过互联网多年的培养，已经被大大的扩展，口味也变得十分挑剔，在浩如烟海的音乐内容当中主动挑选适合的音乐内容对于快节奏生活的大部分用户来说成本变得非常地高，那么流媒体的推送和个性化服务将变得十分重要。在这种背景下，以网易云音乐为代表的，更加重视音乐内容推广和个性化音乐服务的音乐流媒体更好地适应了市场变化。除了网易云音乐，虾米音乐、百度音乐和QQ音乐都已经很好地与现在的市场接轨。而以酷狗音乐为首的一批老牌音乐内容服务商，凭借PC端累积的大量人气和用户群体，加之较早切入移动市场，虽然在目前手机音乐APP市场上仍占有非常高的份额，但设计和音乐内容推广理念上的相对落后，在体验上已经难以让人满意。但有一个问题，对于国内所有的音乐服务商都是个头痛的大问题，就是版权，QQ音乐之所能在微信上封禁网易云音乐和虾米，除了微信是自己的地盘以外，实际上QQ音乐在音乐版权的处理上，也走得比其它许多音乐内容服务商要快。从免费时代走过来，看着国内的音乐巨头为版权开战，也不禁觉得是一场好戏。
本文读者还喜欢
纯属扯淡，自己木耳朵还一棒子打死一片的极端想法，无损音乐和高品质，有质的不同，不用专业稍微用点心听就能感觉出来差别很大，你**用几十块钱的地摊货耳机，或者播放设备就想要高端音质的感受，你想多了
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
现在除了部分青少年以外谁还会买200以下的耳机，音质好坏是否无损是评判一个音乐app的重要指标。
游客：小编半年的工资都要被你扣光了~
charon&版主&：哈哈，创记录了，你以后就不会看到有这么多的了。
小编你写篇评测不容易，打字认真点才对得起自己吧…
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
游客：200左右的耳机，前端用同样的（不太差），低频，独奏，就能听出区别了，流行很难，
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
游客：哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
200左右的耳机，前端用同样的（不太差），低频，独奏，就能听出区别了，流行很难，
虾米PCu央我也用，看中的是下载管理分类相当地好，但因为版权的问题，现在很多歌曲下架。
嗯，今天一早看到这个消息了
游客：扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
哦，ls这么屌？
一般比较有深度的说法是：听古典、听大动态有区别，听流行没区别；或者某某某高频略有区别，其他没区别；或者普通耳机耳塞没区别，上了xx系统就有区别。
“不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来”，这么吊的说法还是比较罕见的。赞你。
扯淡，老的mp3编码器编码的320k和现在无损的听，不用太好的耳机，稍微用心一点都能听出来，你听不出不见得所有人都听不出！懂？对声音的敏感度每个人是有差异的！！！
歪国人的电音都是这么棒 而国人的作品 都是像如果我是DJ你会爱我吗 这种LOW爆了的东西～这就是网易存在的意义！非常强悍的云计算推荐，总会给你推荐你最喜欢的最想要的曲子！支持网易，自从用了我绿钻7级我都停掉了。
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
伪天文爱好者，偶尔打酱油写音频体验文的超能网互动编辑
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
2000元价位手机该如何选？
1000元买哪部手机？
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！