电脑硬件i5和i7有多大区别？我们要怎么选择？
哈哈，到寒假了，终于可以买电脑了！
你要买什么电脑啊？
我不知道啊……
那你知道i7处理器是什么吗？知道什么显卡适合打游戏吗？知道为什么有的电脑能十秒开机吗？……
我可能不太适合玩电脑，还是不买了吧……
先不要紧张，小编我会带大家把这些看似专业的术语一个个了解一番，让大家在面对电脑时做到心里有数，不被忽悠。
“i5”和“i7”的区别
为了满足好奇心强的观众，我先把结论放在前面——i5和i7，在多数时候几乎没有区别。
当然，这个结论与我们一般的认知有些不一样。一般人觉得，i5代表低端，而i7代表高端，买东西就非“高端”不买，其实不然。芯片的实际使用效果如何，受到多种因素的影响和制约。不同类型的芯片用途也不同，只有选择适合自己实际使用的芯片才是最好的。
世界上最大的CPU制造商英特尔旗下的CPU处理器目前有以下几个定位从低到高的几个系列：赛扬（Celeron）、奔腾（Pentium）、酷睿（Core）、至强（Xeon）。赛扬和奔腾主打低端市场，至强主要应用于服务器或超级计算机（比如天河二号）。而我们普通消费者最常见到的是定位主流的“酷睿”系列。酷睿系列芯片又可分为多个种类。按照定位分类，可分为i3，i5，i7，i9四个系列，定位依次增高；按照平台分类，可分为桌面平台（台式机）和移动平台（笔记本、平板），桌面平台整体强于移动平台；按照功耗分类，可分为标准电压、低电压、超低电压三个类型，标准电压性能最高、功耗也最高，超低电压性能最低、功耗也最低。所以，i5、i7的名称只能代表它们在同一类型产品中的定位高低，并不能代表它们的绝对性能。
以目前比较流行的英特尔第七代处理器为例，台式机上较为流行的型号有i3-7100（双核），i5-7500，i7-7700K（四核）等，游戏笔记本上主要流行的型号有i5-7300HQ和i7-7700HQ（四核，标准电压），轻薄笔记本是主要流行的型号有i5-7200U和i7-7500U（双核，低电压）。下面我们采用Fritz Chess Benchmark*软件来测试它们的理论性能，并附上它们的热设计功耗**。
*Fritz Chess Benchmark
一款CPU理论性能测试软件，根据计算机每秒钟所能运行国际象棋的步数来得出分数，从而评估CPU的理论性能。本文中的测试分数为单次测试得出，与实际分数可能有一定误差。
**热设计功耗（TDP）
又译散热设计功率。TDP的含义是“当处理器达到最大负荷的时候，所释放出的热量”（单位为瓦W），可以把它简单理解为CPU的满载功耗。
CPU的性能与功耗
从表中可以看出，在CPU总体性能上，台式机&游戏笔记本&轻薄笔记本。在功耗上，则是完全相反的顺序。CPU运行时消耗的电能基本上都转化为了热量，根据公式Q=Pt，我们可以得出：功耗越高，发热越大。台式机有足够的空间对芯片进行散热，而移动设备没有足够的散热空间，只能采用功耗较小的移动平台专用处理器。一般来说，越轻薄的设备，散热越差，所能采用的芯片的最大发热量就越低，它们的处理器在相同的架构设计和制造工艺下，性能也就越低。
i5和i7的性能差距
我们可以观察到，i7-7700HQ的理论性能相比i5-7300HQ强大约40%。I7-7500U的理论性能比i5-7200U强大约5%。这样的差距在实际体验中有多大呢？
根据测试分数我们可以看到，（同样在第七代酷睿处理器中）以HQ为后缀的标准电压移动处理器，性能是要明显超过以U为后缀的低电压移动处理器的。由于两款HQ处理器都是四核心设计，明显的差别只有基础频率差距的0.3GHz和英特尔开发的超线程技术*。在日常使用中，由于对性能的要求不高，两款处理器一般都不会达到满载，实际表现几乎完全相同。而当遇到高负载场景，比如玩游戏、做渲染、做计算时，差距才会被体现。但是，在目前的绝大部分游戏中，显卡是游戏体验的瓶颈，在i5（HQ）已经能满足游戏运算需求的情况下， CPU的性能差距无法体现，I5和i7标准电压处理器在游戏中的表现几乎完全相同。能使它们拉开差距的，就只有专业的做视频、动画渲染或做大型计算等场景了。
*超线程技术
通过采用特殊的硬件指令，可以把两个逻辑内核模拟成两个物理超线程芯片，从而实现在单处理器上模拟双处理器的效能。
对于低电压的i5-7200U和i7-7500U两款处理器来说，性能均不如标准电压的i5-7300HQ，而它们本身的理论性能差距又非常小，可以说是“i5能用的，i7肯定能用；i5用不了的，i7也好不到哪去”。两款芯片对于日常应用需求已经能完全满足，在有独立显卡的情况下一般也可以流畅运行英雄联盟等游戏。但对于绝地求生这样的大型游戏，两款芯片都有些力不从心。
跑分成绩和实际性能
还有一个非常重要的点需要我们注意：以上所列出的所有跑分数据，都只能代表处理器的短时理论性能，实际性能会根据电脑散热设计的不同，被电脑厂商做不同程度的限制，也就是“过热降频”。大部分笔记本电脑的散热能力介于i5和i7之间，在i7处理器长时间满载时，会自动降低频率以保证电脑不会过热，这就更加缩小了同款笔记本i5和i7版本的性能差距。但在台式机上，由于内部空间充足，散热压力相对较小，降频问题会比笔记本小得多，实际性能也更加接近理论性能。
台式机散热器
笔记本散热器
另外，台式机的CPU是可更换的，而目前大部分笔记本的CPU是焊接在主板上的，无法更换。
第八代酷睿处理器
2017年8月，英特尔正式发布了第八代酷睿系列处理器。
从规格上看，第八代酷睿处理器主要是增加了核心数目，之前的低压处理器从双核升级到四核，桌面平台的i7从四核升级到了六核，这使得它们的理论性能有了巨大提升。从跑分成绩可以发现，桌面端八代酷睿的标准电压处理器性能超过七代50%，移动端八代低电压酷睿处理器的理论性能甚至已经可以比肩i5-7300HQ和i7-7700HQ。但这仅是它们的理论性能值。轻薄笔记本散热设计无法满足八代芯片的全速运行，一旦长时间满载，便可能过热降频。由于市面上装载八代酷睿的笔记本散热设计有很大不同，所以即使是同样的处理器型号，性能也可能会有较大的差距。但总体而言，八代低电压酷睿i7和i5日常使用可以接近七代标准电压i5和i7的水平，长时间满载运行时两者性能几乎完全一致，平均相当于i5-7300HQ，相比七代低电压酷睿仍有明显提升，值得购买。目前第八代酷睿标准电压移动芯片尚未发布，要想用上八代酷睿的游戏本，恐怕至少得等到明年四、五月份了。
除了大家都知道的英特尔（intel），还有一家在CPU市场占有一席之地的公司AMD。
在之前的几年里，AMD的产品性能一直相较于英特尔有一定的落后。2017年2月，AMD正式发布了锐龙（Ryzen）系列处理器，在同价位性能大幅优于英特尔处理器，引起了一波AMD处理器的装机热潮。但遗憾的是，在笔记本市场，AMD先前的产品仅用于低端笔记本，锐龙系列处理器在移动端还没有大规模铺货。要想看到采用AMD芯片的主流笔记本电脑，还要再等一段时间。
电脑芯片的性能受到多个因素的影响，台式机芯片性能主要取决于芯片本身性能，笔记本电脑性能根本上取决于散热设计。其实，CPU的参数有很多，比如核心数量、主频、缓存、总线，以及内部的指令集等等等等。过多的参数使人眼花缭乱，因为每个参数都不能完全代表处理器的特性。因此，在本文中，我们只看CPU的定位和实测数据，相比纯粹地看参数来说，这样更有助于我们全面掌握一款芯片的特点。如果还是对CPU的相对性能搞不清楚，可以去看看“CPU天梯图”，以此更直观地了解CPU的相对性能。
我们在挑选处理器时除了要考虑它的性能，还要考虑自己的实际需求。虽然相同平台上的各个i7处理器相比i5处理器有一定的性能优势，但对于没有特殊的专业需求的用户而言，差距微乎其微。在两种处理器价差较大的情况下，建议选择酷睿i5处理器。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点电脑处理器i5和i7有什么区别_百度知道
电脑处理器i5和i7有什么区别
我有更好的答案
I5与I7主要区别：Socket 不同：i5 是 LGA 1156 针，而 i7 是 LGA 1366，这是由于 i7 整合三通道内存控制器，使得i7的针脚(触点)数大增，删掉一条通道后 i5 比 i7 少了 210 根，但还是要比Core 2多很多。所以 i7 的主板是可以插 6 条内存，而 i5 只可以插 4 根。由于 i5 与 i7 的 SOCKET 不同，也就是说，这两个 CPU 将不能使用同一个主板。内存控制器不同：发烧级 LGA1366 接口 Core i7 整合了三通道内存控制器中高端 LGA1156 接口 Core i5 整合了双通道内存控制器及PCIE控制器低端&&&& LGA1156 接口 Core i3 甚至还整合了显卡。功耗不同：i5 与 i7 相比，更加省电，这是由于 i5 整合了简化版北桥功能，所以平台上少了一个传统意义的北桥。主板上功耗最大的就是北桥，而65nm工艺的X58北桥功耗发热都不小。而i5与i7相比，删掉了一条内存通道，所以内存控制器晶体管数量骤减，再加上主板上少插两条内存，无形中又节省了不少功耗。而更关键的是，i5使用了最新制程的45nm，同为2.66GHz，但核心电压更低（i5大概比i7低0.1V左右）。下图为功耗侧视图。PCI-E 通道不同：i5 的内存控制器有所缩水，但它比 i7 多整合了 PCI-E 控制器，拥有 16+ 条 PCI-E 2.0 通道，最多可提供一条 X16 或者两条 X8 接口给显卡使用。i7 的配套芯片组 X58 北桥拥有 36 条 PCI-E 2.0 通道，可以灵活的组成 16+16+4、16+8+8+4、8+8+8+8+4 等多种组合方式，支持双路、三路、四路SLI和CrossFire，是发烧游戏玩家的梦幻平台。除此之外，i5 与 i7 处理器并没有什么不同，其规格完全和 i7 完全一样， Intel 公司为了防止 i5 威胁到 i7 的地位和价位，对 i5 做了一些限制。● 限制一：锁定NB频率，内存性能进一步受限● 限制二：锁定QPI总线i5 与 i7 之间的共同点i7 和 i5 独有的TurboMode自动超频技术Turbo Mode，故名思义，就是加速模式，它是基于Nehalem架构的电源管理技术，通过分析当前CPU的负载情况，智能地完全关闭一些用不上的核心，把能源留给正在使用的核心，并使它们运行在更高的频率，进一步提升性能；相反，需要多个核心时，动态开启相应的核心，智能调整频率。这样，能把核心工作频率调得更高。Turbo Boost 在 BIOS 中默认是开启的，通过自动调高CPU的倍频提高性能。比如Core i7 920默认频率是20*133=2.66GHz，在多任务重负载情况下，它的倍频会自动+1，达到21*133=2.8GHz；在单线程情况下，它的倍频会自动+2，达到22*133=2.93GHz。● Core i7 920的自动超频限度：倍频+1/+2● Core i5 XXX的自动超频限度：倍频+2/+4可以看出，i5的自动超频幅度比i7更大，倍频可在单线程应用下+4、多线程应用下+2，未来如果主板厂商能破解i5倍频的话，22倍频将会使得i5比i7更好超！总结可以这么说，定位高端的X58平台仅是技术展示，而定位主流的P55平台才是真正将 nehalem 架构走入百姓家的真正形态，也更让人期待。
电气工程师
i5和i7都分双核和四核版二级缓存i7比i5整体略多一点i5有3M 4M 6M的规格，i7则有4M 6M 8M的规格技术特性方面，i7除了HT技术，也就是一直延续下来的超线程(虚拟多一倍核心)技术以外，其他支持的技术都一样的；CPU主频，这个是比较直观的参数，功耗高了，主频自然也能定得高一点i5和i7的频率范围区别也不大的。就是cpu处理性能不一样I7 比 I5 好
本回答被提问者采纳
当然价格也是最贵的、大型设计、3D软件的优化上。游戏玩家、图形。而对于此外的大部分游戏，缓存容量和处理器频率略低于i7、设计工作者、视频编辑、多任务处理等对电脑性能有着最苛刻要求的用户，在资金充裕的前提下，首选i7系列处理器。那么Core i5系列产品则可以看作i7的降低规格版本：i5系列多为4核心+4线程的规格在台式机系列产品中，Intel Core i7系列定位为发烧级、高性能用户专属，他们拥有4核心+8线程（Extreme系列则拥有6核心+12线程)、高主频、超大容量三级缓存等特性，性能是最强的、程序来说，i5和i7的运行效率差异并不大。也就是说，取消了多线程特性，这一点的主要影响在于多任务的处理
I7的总线速度比I5快! I7使用了超线程技术，有8个线程。i5没有!
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
电脑的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：笔记本的i5和i7（都是标压）区别不大呗
泡网分: 7.338
注册: 2009年08月
最新六代i5是4核心4线程，频率2.3，i7是4核心8线程，频率2.6，三级缓存都是6M。
看鲁大师跑分区别也不大。功耗散热压力也小，那i5性价比不是爆好。 本帖最后由 zyx169 于
21:14 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1300&&回帖：18 &&
泡网分: 0.191
注册: 2015年11月
一般用用区别不大，如果是需要CPU裸奔，那就有很大区别了。
本帖由Windows 8客户端发布
泡网分: 52.169
帖子: 13179
注册: 2008年05月
笔记本i5是2核4线
泡网分: 36.144
帖子: 3792
注册: 2002年10月
一分钱一分货，不会错的
泡网分: 3.819
帖子: 3757
注册: 2011年04月
炸弹一样安静 发表于
笔记本i5是2核4线这是老黄历了，新一代i5改为4核4线程，i7是4核8线程，比i5性能也就好20-30%（其实已经不小了，隔代i7之间也差不到这个数），上一代i5跟i7还是差80%的
散热方面基本一样，都是45W但厂家可以定制为35W(比如戴尔习惯定制降频版CPU，联想喜欢定制降频的GPU），i3还是双核4线程，毕竟已经跟低电压的高频i7散热好的时候差别不大了，i5改四核也是为了拉开一下跟低电压的差距
泡网分: 2.104
帖子: 5504
注册: 2012年02月
区别大。2012年Macbook Pro 15& i7 比2015年Macbook Pro 13& i5 强劲得多。
泡网分: 3.819
帖子: 3757
注册: 2011年04月
shwx 发表于
一分钱一分货，不会错的其实价格也没差多少，对于用这类的笔记本一般也得六七千起步，CPU部分差不到一千，不是大头，而且基本都是独显本，游戏也很少吃光CPU
感觉这个四核i5比较适合thinkpad t450P这类办公本，毕竟低电压双核还是跟常压差距比较大，尤其稍微吃点CPU又不用GPU的场合，不过T450P产品线好像砍了，对面戴尔的E7470可以选降频降功率到35W的i5 6300或者i7 6820，本来6820也就是图个超频方便，戴尔这是模具扛不住又要装逼么？
泡网分: 18.835
主题: 1352
帖子: 27754
注册: 2011年08月
娱乐大师你也信
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 52.169
帖子: 13179
注册: 2008年05月
and250 发表于
这是老黄历了，新一代i5改为4核4线程，i7是4核8线程，比i5性能也就好20-30%（其实已经不小了，隔代i7之间也差不到这个数），上一代i5跟i7还是差80%的
散热方面基本一样，都是45W但厂家可以定制为35W(比如戴尔习惯定制降频版CPU，联想喜欢定制降频的GPU），i3还是双核4线程，毕竟已经跟低电压的高频i7散热好的时候差别不大了，i5改四核也是为了拉开一下跟低电压的差距好几个月没关注硬件，都这么猛了。。
貌似市面见到的还都是i5 6xxxU低压双核
如果真的标压4core那就太猛了，毕竟多数场合还是看硬core不看软线
泡网分: 1.042
注册: 2015年09月
全开成绩大概差1.5倍，比以前小多了，都能用
泡网分: 1.042
注册: 2015年09月
炸弹一样安静 发表于
好几个月没关注硬件，都这么猛了。。
貌似市面见到的还都是i5 6xxxU低压双核
如果真的标压4core那就太猛了，毕竟多数场合还是看硬core不看软线这是个伪命题，那少数场合都是需要cpu性能的场合，反而那多数场合本身就无所谓
泡网分: 45.916
帖子: 5627
注册: 2002年09月
<font color="#46小马 发表于
娱乐大师你也信
鲁大娘跑分 移动I7 比桌面的老E3高。。。据说是加入了GPU的分数
泡网分: 5.174
注册: 2010年10月
本本上的i5只是高版i3而已，不怎么样，就多点点睿频和3缓，是噱头。i7才是地道货。物理性能对翻的说
泡网分: 0.191
注册: 2015年11月
speeding 发表于
区别大。2012年Macbook Pro 15& i7 比2015年Macbook Pro 13& i5 强劲得多。...苹果的产品本身就垃圾，加上CPU被动了手脚，所以，用苹果产品比较，毫无意义。
本帖由Windows 8客户端发布
泡网分: 22.526
帖子: 2499
注册: 2007年07月
第×坎肩 发表于
苹果的产品本身就垃圾，加上CPU被动了手脚，所以，用苹果产品比较，毫无意义。随口骂苹果是有奖金么？自己写过程序也好，自己拿多线程／多进程利用率比较高的程序跑过也罢，总之自己真的用过苹果本的多核性能么？
还CPU被动了手脚呢，能告诉我是什么手脚么？也让我了解一下我那个常年4核跑在3.5GHz偶尔跑跑3.6GHz的4960HQ都被苹果给做了什么手脚
如果做的是负载比较稳定的多线程／进程计算的话，i7的四核八线程会比同频的四核四线程的i5提升20%－30%，如果频率有差异的话，再加上频率因素，差距达到40%左右是有可能的。
本帖最后由 adonishong 于
10:04 编辑
泡网分: 0.191
注册: 2015年11月
adonishong 发表于
随口骂苹果是有奖金么？自己写过程序也好，自己拿多线程／多进程利用率比较高的程序跑过也罢，总之自己真的用过苹果本的多核性能么？
...这么激动？马克布克也不至于啊。
本帖由Windows 8客户端发布
泡网分: 0.191
注册: 2015年11月
adonishong 发表于
随口骂苹果是有奖金么？自己写过程序也好，自己拿多线程／多进程利用率比较高的程序跑过也罢，总之自己真的用过苹果本的多核性能么？
...难道是艾派德普若、果黑的恶梦的马甲？
本帖由Windows 8客户端发布
泡网分: 1.377
帖子: 1041
注册: 2015年07月
adonishong 发表于
随口骂苹果是有奖金么？自己写过程序也好，自己拿多线程／多进程利用率比较高的程序跑过也罢，总之自己真的用过苹果本的多核性能么？
...大概有的
如果没有利益，
那是怎样的傻叉才整天义务吹或黑的
iPhone6plus iOS9.2 客户端发布
泡网分: 2.804
帖子: 1743
注册: 2010年09月
<font color="#46小马 发表于
娱乐大师你也信
你这排名不靠谱
&版权所有：&&&&本文经授权转载，其它媒体转载请经超能网同意。虽然Intel前段时间只是发布第八代移动端Core&U处理器，并且在架构还是在Kaby&Lake上Refresh了一下，不过性能却是有着40%的提升。而采用Coffee&Lake架构的八代Core处理器将在10月初的时候和我们见面，日前的时候Core&i7-8700K和i5-8400已经出现SiSoftware&Sandra数据库中，在规格和性能方面也得到进一步的确认。此次采用Coffee&Lake架构的处理器从Core&i5开始就全线升级为6核心，其中定位最高的Core&i7-8700K是6核心12线程，三级缓存为12MB。基础频率为3.7GHz，睿频为4.3GHz，并且搭配的主板为华擎Z370&Pro4，在各个基准性能测试中相比上一代的Core&i7-7700K都有很大的提升，以下为提升的性能数据：处理器算术运算测试：217.98&GOPS（i7-7700K：150.00&GOPS）提升45%；处理器多媒体测试：659.57&Mpix/s（447.76&Mpix/s）提升47%；处理器加密：10.47&GB/s（9.34&GB/s）提升12%；处理器单精度：61.41&GFLOPS（48.51&GFLOPS）提升26%；处理器双精度：32.11&GFLOPS（24.40&GFLOPS）提升32%；定位最低的为Core&i5-8400，为6核心6线程，不支持超线程，基础频率为2.8GHz，睿频为3.8GHz，三级缓存为9MB，同样采用了华擎的Z370&Pro4主板进行测试，相比Core&i5-7600K来说性能提升同样很大。处理器算术运算测试：145.05&GOPS（i5-7600K：103.66&GOPS）提升40%；处理器多媒体测试：420.54&Mpix/s（279.69&Mpix/s）提升50%；处理器加密：9.78&GB/s（8.45&GB/s）提升14%；处理器单精度：71.68&GFLOPS（51.38&GFLOPS）提升39%；处理器双精度：31.35&GFLOPS（26.72&GFLOPS）提升17%；　此次全新的Coffee&Lake架构相比Kaby&Lake有着很大的提升，其增加的核心数量带来非常直观的性能提升。现在就看看定价方面是怎么样了，不过值得吐槽还是主板兼容性问题，虽然同样为LGA&1151接口，但是并不能兼容之前的Z270以及B250主板。&
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP515被浏览1,079,999分享邀请回答928 条评论分享收藏感谢收起313177 条评论分享收藏感谢收起