这才是手机HiFi的真相：终于明白iPhone 7为何音质差
稿源：驱动之家
手机HiFi一直都是一个热度不减的话题，近期发布的不少手机也都在主打HiFi音质：采用ES9318 DAC+耳放二合一音频芯片的vivo X9s Plus，采用AKM HiFi芯片并配备HUAWEI histen音效的荣耀9，支持蓝牙 aptX & aptX HD 高清音乐传输的一加5等等，都证明了手机音频在业界一直存在于重要位置。那么什么是HiFi？HiFi又有哪些技术指标？常见手机HiFi芯片有哪些类型，又有着怎样的表现？看完这篇文章你就知道。HiFi全称High Fidelity，直译为"高保真”，说白了就是与原来的声音高度相似的重放声音。在网络上传播数字音乐往往需要压制一下，就有了有损压缩和无损压缩，我们常见是MP3是一种有损压缩，会对音质有影响。播放音乐则是将数字信号转变成模拟信号，然后将模拟信号放大后传导到耳机或音箱。HiFi就是让最后播放出来的音乐接近制作人员制作完毕想让你听到的声音，也就是音质好。当然音质和听感并不是一个概念，之所以说音频是一门玄学，是因为听感会因人而异，所以才有“金耳”、“木耳”之说，而音频终端的耳机或者音响也会因为各种差异而存在不同的输出表现。同时，杜比音效，SRS音效这类东西都是制造失真来提升听感的。我们在这里聊的手机HiFi，更多是在说作为输出前端的手机能有怎样的音频输出。HiFi有哪些常见技术指标对于音频老烧来说，手机作为前端往往都是他们不屑一顾的，因为手机HiFi对比专业的音频播放器来说存在着难以弥补的硬件差距，这个笔者会在后边提到。但对于普通消费者来说，一款经过精心音频系统设计的手机已经足够作为音频入门的玩具。相信用手机听歌的用户也不在少数，但了解HiFi的人却并不多，而且去看专业的音频评测，有许多技术指标看不懂，但了解音频的又不愿意多做解释。音响系统常见的技术指标有: 频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态、立体声分离度、立体声平衡度、音频采样等等。在这里笔者分别进行一下解释。频率响应:音响设备重放时的频率范围以及信号幅度随频率的变化关系(幅频特性)。幅度的单位是dB，频率的单位是Hz。音响系统的频率响应至少达到32-18000Hz，在此频率范围内信号幅度变化应小于2dB。信噪比:在同一参考点有用信号、与噪音的比值的对数。在音箱输入点信噪比70dB，人耳距音箱一米噪音几乎不可闻，HiFi系统一般达到110dB以上。动态范围:音响设备重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数。HiFi系统一般达到100dB以上。失真度:音响设备重放时，音源信号的失真程度。音频功放的失真分为电失真和声失真两大类。电失真是由电路引起的，声失真是由还音器件扬声器引起的。电失真的类型有:谐波失真、互调失真、瞬态失真。声失真主要是交流接口失真。HiFi系统谐波失真一般小于1%。立体声分离度:左右两声道的分离度。反映左右两声道的串扰程度。立体声平衡度:左右两声道的信号增益之差。瞬态：指乐曲（特别是打击乐）中那些短暂而有爆发性的声音，通常，这些声音是难于准确重放出来的。表示在两相邻稳定状态之间变化的物理量或物理现象，其变化时间小于所关注的时间尺度。音频采样：数码音频系统是通过将声波波形转换成一连串的二进制数据来再现原始声音的，实现这个步骤使用的设备是模/数转换器(A/D)它以每秒上万次的速率对声波进行采样，每一次采样都记录下了原始模拟声波在某一时刻的状态，称之为样本。将一串的样本连接起来，就可以描述一段声波了，把每一秒钟所采样的数目称为采样频率或采率，单位为HZ(赫兹)。采样频率越高所能描述的声波频率就越高。部分音频芯片参数（图片引自爱搞机）信噪比、立体声分离度、立体声平衡度是人耳可以判别的，其他指标需要通过多系统比较作出对比。了解了这些，我们再去看那些手机音频芯片的技术参数时，就不是那么难以理解了。我们谈论的HiFi有哪些常见的评定要素看音频评测时，对于刚刚入门的人来说经常搞得一脸懵，因为不了解那些评定要素到底指的是什么，虽然只是一段音乐，但门道颇多。所以在这里，笔者选取三项常见的评定要素为大家解释一下：声音解析力、频段、音场。声音解析力解析力直观的说就是声音的清晰度和细节信息量的表现能力。打个比方说，这就好比显示屏幕的分辨率，分辨率越高，画面越清晰，在音频设备上同样如此，但并无一个明确的量化指标来衡量，只能靠人耳来进行主观评测。解析力越高，我们就可以“看”到更多的细节（图片引自b站）器材解析力对人耳的听感影响是全面性的，包括声底干净程度，泛音的表现、音色的饱和度、声音结像形态的清晰程度，声音的质感等，简单的说就是“不丢信息的音乐细节分析能力”。手机HiFi接触到的大多是关于耳机单元的解析力。而耳机单元的解析力主要和振膜的材质、厚度以及线圈技术有关，对技术要求很高，是厂商研发中投入比重较大的一块，因而直接决定了单元的研发和生产成本。除了声音的清晰度和细节信息量这两方面的听感，高解析力带来的好处还有明显的人声、乐器分离度。所谓分离度，就是音乐的层次感，层次感越好，我们就可以更容易的分辨出人声和背景配乐，分离度低的人声和乐器声就会混在一起。当然，分离度在一定程度上是可以调控的，比如减少低频，突出中高频，这样细节会很清晰，但问题就在于低频的信息量减少了，这时候音乐就会显得单薄。但解析力过高也会带来问题，那就是失真。一般售价较高的耳机会拥有较高的解析力，但由于单单通过提高单元振膜对电流的灵敏度而抬升解析度会造成严重失真，所以通常低阻耳机解析力不会设定过高，因为前端（功放电路）控制力有限，强解析力会带来较大动态失真，这也是高端耳机多是高阻抗的原因。300欧姆阻抗的森海塞尔HD650但手机HiFi这种便携式音乐播放器存在的问题就是推力不足。而阻抗越大，灵敏度越小，耳机就越不容易推动。所以给手机配耳机时只看价格购买高阻抗的高端耳机并不是明智的选择，推力不足带来的最严重的后果就是音乐的动态较差，在同一个时间内听到的所有细节声音都会被压缩在一个平面内展现出来，声音没有起伏，人声乐器没有对比，缺少感情，形象一点说就是像白开水，失真严重。在高解析力的系统中，除了单元素质外，前端系统的控制能力就显得尤为重要。频段所谓高、中、低频段的能力分布，就是指在器材所能发出的频率范围内，各频段量的多与少。有些器材高频段较多，有些低频感强一些，也有些中频段的人声特别饱满，但高低两段的量就不是那么多了。高频对每种听音要求和每个人的听音习惯都是不同的，对音乐而言，上到音乐本身所达到的频段而又不尖锐，也就是说：不闷而又润滑就可以说是优秀；中频跟高频和低频的双连接很困难，几乎所有的耳机耳塞都无法完美演绎厚实男低音和轻薄女高音的同时再完美演绎每个配乐乐器的特点；低频是最难做的频段，下潜、弹性、回放时的泛音都是不容易做好的，所以高档耳机耳塞都是在这方面下工夫。各频段量感的多寡并没有绝对的好坏之分，重要的是整体搭配之后要取得平衡。而对各频段的控制力就比较考验音频器材的能力了，比如低频松散还是紧密，高频是润滑还是尖锐等等。音场音场，就是两只喇叭所发出的声音能够凝集成形的范围，通常如果两只喇叭的摆位恰当（包括与后墙及侧墙的距离，喇叭的高度及向内倾侧的角度等）一个具体成型的音场就会浮现出来。你甚至可以“看到”在喇叭的后方各个发声乐器及人声的位置和远近，说白了就是让人身临其境的听感。音场感受和音响布局有很大关系（图片引自百度百科）理论上来讲，人耳之所以能感受到声场是因为左右耳的响度差和时间差，声道声音越大，给人的感觉就是距离人耳越近，左右耳响度差使得人耳能辨别音源方位；同时，声音的延迟（残响）又进一步增强了声音的立体感。但想要形成良好的音场却是不容易的。因为人耳对不同频率的声音敏感程度不同，不是所有频率的声音都能分辨距离和方位，大概7kHz左右最为敏感，而极高频和极低频的声音都是不具有指向性或极弱指向性。相对而言低频指向性更差，低频延迟对场感体验是十分关键的素质。除了对声音范围（宽度、纵深）的场感，结像力也是评定音场的一大指标。声音的形、立体程度、距离感则是结像力的具体表现，形象一点得说就是通过听感看到演奏现场，不同的乐器或者人声有不同的位置、大小、特征，纳入眼底的是所有乐器和人声的集合画面，但却又单独存在，你可以看到他们每个人或者乐器单独的特征。音场结像优秀 宛若置身音乐会现场（图片引自南方都市报）结像力对音频系统的要求就比较高了，不仅跟前端的硬件素质和音质调教有关，不同的耳机展现出来的结像力也大有不同，高性能的器材配合优化调教能够展现出极佳的临场感，但对于仅仅是附加功能的手机HiFi来说，不管是从硬件支持还是从软件调教上，都是十分严峻的考验。当然除了这三项常见的评定指标，评定音频的方向还有不少，比如乐器人声比例、整体平衡性等，不过了解了以上三项评定要素，我们就可以看懂大部分的音频评测了。手机HiFi那些代号都是啥 什么原因制约了手机HiFi小米Note的HiFi系统我们在看厂商宣传HiFi卖点时，总会出现DAC、ADC、运放这类的词汇。但对于音频小白来说往往看得一头雾水。下面就为大家简单的介绍一下常见术语词汇的指代：ADC、SRC、DAC、运放。德州仪器51AP8LI ADC3001音频转换芯片（图片引自爱搞机）ADC代表模拟转数字信号编码芯片，这个装置在手机HiFi的宣传中并不多见，主要是用于音频的录入。独立双时钟晶振CD的采样率是16bit、44.1K，还有48k、96K、192K等采样率，而到了后面的处理往往只能处理一种，就需要做一个转换，这个转换过程叫SRC，这个过程很容易劣化音质。需要特别注意，这是智能手机做HIFI的一个重点。这样的转码芯片（比如CS8422）比较昂贵，这时候就出现了独立双时钟晶振完美解决了这种问题：一块对应44.1K，一块对应48K以及其整数倍，来什么格式的音乐用什么晶振，低成本的解决了SRC问题。ES9018K2M DACDAC则是比较多见的部件了，代表数字转模拟信号解码芯片，是将手机中存储的数字格式音频文件转化成模拟信号的装置。手机厂商们大多宣传的独立音频芯片就是这个，比如魅族PRO6 Plus的ES9018 K2M。DAC的素质往往代表着前端一部分的素质参数，比如动态范围、信噪比、失真度等。"539Y5P"就是AD45257运放芯片DAC完成模拟信号转换，但输出的模拟信号十分微弱，这时候运放就开始运转了。运放的全称叫做运算放大器，在多媒体音箱领域，运放芯片则主要负责音量、音调和周边效果调节的运算功能，例如音响中的前级和耳机放大器（耳放）中都会使用集成运算放大器。比如常见的OPA1612和OPA2604就是运放芯片，而且一个耳放里可以集成多枚运放芯片。目前市面上的HiFi手机采用的音频芯片大多来自AKM和ESS，举几个比较典型的例子：AK4490EN芯片AK4490EN是一个解决移动设备非常理想的音频芯片，支持32BIT/768KHz 源码输出，还支持高规格的11.2MHz DSD文件。代表作为中兴天机7。ES9018K2M芯片魅族PRO 6 Plus所使用的ES9018K2M芯片拥有127dB的动态范围，能将音乐的细节充分展示出来。-120dB THD+N的超低失真，更好的还原音乐本质。vivo Xplay6搭载了ES9038Q2M，并同时搭配了3颗OPA1622运放，动态范围达到129dB，失真为-120dB，支持DSD硬解。ACS43L36解码耳放一体芯片当然除了这两家的芯片，CirrusLogic解码耳放一体芯片CS43L36也在魅族的PRO 6上出现过，基本上PRO 6涉及到的音频部分都是由它在管控。虽然HiFi手机搭载专业的音频芯片，但与高品质的随身听，不管是解析力、动态响应，还是推力，都与专业随身听有一定的差距，其原因就是供电规模、解码芯片规格、运放数量不如后者，比如刚才提到的ES9018K2M其实是ES9018的缩水版，是专门针对移动设备进行定制的低功耗版本，前者是双声道，后者则是8声道。无论是动态范围还是信噪比等参数，ES9018都要远胜ES9018K2M。发烧友们不愿意使用手机来驱动高素质耳机聆听的主要原因还是因为手机对于耳机的推力问题，它们并不能够将好的耳机发挥出绝佳的素质。手机HiFi还会朝着哪个方向发展就目前而言，受制于手机的电路结构和电源供应，要做到追平专业设备的音质水平还有很远的路要走，当然我们也不排除手机电池技术精进、电路设计进一步优化、高品质音频芯片进一步控制发热和功耗的可能，但一时半会儿是难以实现了。将解码运放集成到耳机端也有好处另外，现在手机逐渐向着轻薄发展，电池容量和芯片功耗的矛盾日益突出，而且有大面积取消3.5mm耳机插口的迹象。最典型的就是iPhone 7系列手机，3.5mm耳机接口取消，Lightning数据接口只能输出数字信号，解码和运放就要集成到耳机端。虽然可采用比手机高端的音频电路无信号干扰，进一步降低底噪，但耳机的功耗较为严重，而且高集成度的解码和运放在一定程度上有损音质输出，线路设计不合理也会产生一定的底噪。主动降噪原理还好现在在手机HiFi方面的补救方案还是蛮多的，比如在耳机端采用更加出色的音频技术，例如1MORE的Tiinlab A2专属主动降噪芯片，它可以以宽频EQ调整针对降噪的频段作补充，同时拥有非常好的适应面，例如Lightning与USB Type C数字接口。得益于自主规划的Tiinlab A2专属主动降噪芯片，1MORE全时降噪技术实现了降噪效果与音质的完美平衡。Tiinlab A2在50-2000Hz这个区间，已经覆盖了很大部分商务、生活频段，比大部分降噪耳机只集中在1000Hz之内的频段都要宽广，但同时也控制了降噪深度，吸入感不会太强。HTC 智能声呐耳机另外一个比较有意思的就是HTC的HTC USonic智能声纳耳机。此款耳机通过采用声纳感知耳蜗构造，将信号反馈到手机中，根据每个耳朵的特定形状进行自定义调整，再通过USB-C接口输出无损音色，提供良好的音频体验。索尼MDR-XB950BT蓝牙耳机在文初我们提到，一加5支持aptX & aptX HD 高清音乐传输。无疑，无线蓝牙也将是未来手机HiFi的解决方案之一。目前主要的蓝牙音频编码音质水准从低到高依次为SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好，音质也最差；AAC相对好一些，如果手机播放的是AAC音频文件，那么使用AAC蓝牙编码传输可以少一个编码转换的步骤，音质更加保真，但离无损差距不小；aptX是更高一档的蓝牙音频编码，aptX-HD可以做到接近无损音质；LDAC是索尼力推的蓝牙音频编码，能够做到Hi-Res无损音频传输，音质是最好的，但是目前除了索尼自己的设备，支持这种编码的不多，但却是未来的发展方向。写在最后看完以上这些内容，相信大家已经对音频以及手机HiFi有了一定的了解，虽然这些只是音频界的九牛一毛，但看懂了这些，我们就能大致明白手机厂商宣传的手机HiFi是个什么水准，选配耳机时看专业评测也能有一定的基础知识支持。当然需要谨记的是，即便是HiFi手机选购耳机时也不能只看价格，毕竟手机的推力有限，而且不同的耳机也有不同的风格，前后端搭配恰当才是最优选择。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页手机听歌党不懂HIFI？明星演唱会专用耳机给你玩
▲TFZ&My&LOVE&II的包装较为简单，走的是简约的风格，其实现在产品的包装基本上走的都是简单化，更显大气有档次。背面则是用英语、日语、繁体中文和简体中文，阐述的品牌理念&&&极致&优雅&胆识&有型，将佩戴TFZ变成您精彩生活的一部分&。
▲直入主题来看看这款产品吧，到手的TFZ&My&LOVE&II配色比较风骚，罗兰紫配色，其实耳机目前一共有三种配色供选择：月光紫、罗兰紫、月光银三色。其中除两种紫色深度略有不同外，在腔体底部的配色也各有不同，而我到手这款的腔体部分为半透蓝，搭配起罗兰紫更为完美。
▲包装虽简单，但内在的产品并不简单，看中TFZ&My&LOVE&II除了音质外，在产品设计上也是吸引我购买的重要因素。不知道大家有没留意到TFZ&My&LOVE&II这款耳机跟明星演唱会所佩戴的耳机有所相似，明星们佩戴的为私人定制款，根据每个人耳廓、耳道专门定制的，要想做一款这个耳机往往需要去一些线下店里做一套个人左右耳的模型，然后给厂家量身定做，当然价格上对于普通玩家来说，有点太奢侈。而TFZ&My&LOVE&II则是采用了公模耳机，虽然不是量身订造，但是其外观设计上的确做得比较有范，对于年轻人来说，够骚气，非常有个性。
▲配件方面，其实包括了耳机一对、线材一根、C套一对、硅胶套7对、收纳袋一个、耳机领夹一个，算是标准配置吧。
▲线材方面，TFZ&My&LOVE&II采用了透明麻花编织线材，四股全镀银铜线，线体采用可拆卸式设计，不过上面特写的3.5mm接口就略显掉格了，我想说，蓝色跟透明编织线很不搭好吗，可以看到耳机线还有耳挂功能。作为一款500左右颜值这么高的耳机来说，已经非常不错了。
▲来看看这个0.78mm双插针插头，这个插头在市面上来说还算多的，以后升级换线其实也非常方便。
▲总体来说TFZ&My&LOVE&II在产品颜值设计方面的确非常高，佩戴上也非常舒服。在单元方面，采用了双磁路二分频纳米石墨烯单元，从单元爆炸图上来看，二分频双磁路可以根据音频信号更自由的调动振膜的振幅，在高频和低频表现更为收放自如，值得期待它的表现。
▲产品附送了白色的耳机收纳袋，这样就不会弄丢了。
听感方面来说说吧：▲其实对于TFZ&My&LOVE&II来说，基于耳机的阻抗不大,并不需要用到太贵的前端，对于普通玩家来说，TFZ&My&LOVE&II其实非常百搭,所需的推力用普通的手机等都基本上可以完美驾驭。因为家中只有一台zx2了，那就好好享受一把吧。
▲那就来品品蔡琴老师的两首经典歌曲吧《渡口》和《被遗忘的时光》，蔡老师的声音音频宽，低音层次分明，中高音通透，这种音质特别适合考验耳机的性能优劣。《渡口》其实有很多个版本，通常作为测试耳机素质的版本是前奏有鼓声的那个，因为是之后录的发烧碟，录音设备，歌曲的音质还有乐器伴奏都很考究，如果你听的是最初版本，不仅编曲很有年代感而且受到当时录音条件的限制音质基本很渣，而且，蔡琴可以说是中国歌手里发行发烧碟的佼佼者，无论是歌曲数量还是质量都很高，现场的乐器伴奏，低沉悠扬的歌声，导致她的歌曲变成了测试耳机好坏的试金石。
▲前奏的鼓声可以感觉到鼓类乐器特有的震撼感，闭上眼来感受，仿佛鼓者就在身边。接着而来的人声也能较好的表现出蔡老师深沉厚重但不失女性意味的声音特点，TFZ&My&LOVE&II人声较为突出，能力饱和，低音方面的表现不错。官方建议煲50小时左右。
▲不知道大家对陈慧娴了解不，我对她的声音就比较感冒，成名曲《千千阙歌》更是百听不厌，其还有《痴情意外》《傻女》等曲目值得一听，在女声方面，我一般会用这几首歌其细听一把，喜欢那种独特的声线，非常舒服。My&LOVE&II的高频丰富，平和，延伸性好，总体来说是个非常不错的体验。
▲老鹰乐队的&加州旅馆&主要是测试耳机的声场和解析力。前奏中，主要是两把吉他的弹奏，不仅仅是旋律优美，节奏和灵活性还很强，能够较好的测试耳机的解析力。歌曲中，我们能够听见观众的欢呼声、掌声、还有歌手的演唱和吉他的弹奏声音，这无疑是考验耳机的声场，声场够大才能给你一种宽广的感觉，不压抑，带给我们身临其境的感觉。整首曲子，如果感觉到声音刺耳、不明亮，就只能说明耳机的高频很糟糕，在高频上容易出现爆音或者是齿音过重。
▲My&LOVE&II在《加州旅馆》中的表现，总体来说我是比较满意的，双吉他、多乐器非常能够考验耳机的细节表现，前半部分的乐器及后半部分的人声，My&LOVE&II都表现得不错，对于一款仅为500元的耳机来说，它已经发挥得很极致。
最后：TFZ&My&LOVE&II在产品设计方面的确非常时尚有个性，辨析度极高，对于时尚年轻人来说，的确是个非常不错的选择，特别我这款罗兰紫配色，女生佩戴起来会更有范。在音质方面，作为一款仅为500元左右的耳机来说，它表现其实已经非常不错了，特别在流行、轻摇滚都等音乐中都有很不错的表现，人声方面女声会更出色，总体来说，对TFZ&My&LOVE&II的评价还是非常不错的。
所属兴趣：
我有金币：
此帖荣誉记录
设为精华帖
理由：耳机听漂亮查看: 306011|回复: 284
耳机入门--写给耳机初级发烧友（新手常见的七大误区）
说明：本文发表于《HIFI耳机指南》一书，转载请注明出处和作者。
本文主要总结了多年来一些新手常见的错误
&&初次玩耳机的人大体上可以分为两类：一类是从音箱系统妥协到耳机系统的发烧友，这类发烧友往往是出于家庭环境、便携需要等方面考虑“被迫”配置耳机/便携音频系统。这类发烧友在音箱系统上已经有一定的发烧经验和相关知识的积累，对自己想要什么样的声音有比较明确的概念和目标。这类发烧友相对来说走得弯路会少点。
&&第二类是完全对HIFI音频没有概念，仅仅是想升级得到更好的声音，从“给手机配个好点的耳塞”或者“给电脑配个好点的耳机”等简单愿望出发，由此逐步进入HIFI发烧的新天地。这类人群是真正从零起步的初期发烧友，他们会遇到很多以前完全难以想象的问题，也是最容易被一些似是而非的“理论”以及恶意炒作的枪文误导的人群。
&&这篇文章重点是针对第二类：“纯正的”初级发烧友。希望能通过这篇文章让新人少走一些弯路。
&&一、不可忽略的基础知识学习
&&作为刚刚接触HIFI耳机的初级发烧友，第一件该做的事情是搜索一下有关耳机和音频发烧的基础知识，包括：
&&1、耳机、耳塞不同的结构、驱动方式等，比如动圈、动铁、静电、平板等不同耳机单元的特点；
&&2、耳机放大器（功放）的原理，不同电路方式的优缺点，比如甲类、乙类、平衡放大、电子管、晶体管等等；
&&3、音源的不同种类和对音质影响的相关参数等，比如传统CD播放器、SACD播放器、纯数字播放器、USB解码器、模拟与数字音源的差异，高码率的不同格式等等。
&&4、音频产品技术指标的含义和测试条件等。
详细参考：
了解这些基础知识的好处不仅仅是更容易找到适合自己的器材，更重要的是不会被一些商家的宣传噱头和概念性炒作所忽悠。
二、新手常见的七大错误观念。这其中既有技术性的，也有主观上不了解什么是真正的HIFI而出现的一些概念性错误：
1、以价论声、用简单的“好”“不好”概括音频器材
&&音频产品最要不得的就是“只选贵的，不选对的”。因为不同音频产品并非千人一面，而是有各自的风格特点，而每个人对音乐风格上的喜好也是千差万别。如果没有找对自己喜欢的风格，那么再顶级的产品也是白白浪费金钱。
所以在选择音响产品的时候第一个要了解的就是产品的基本风格特点，某些人喜欢用简单的“好”“不好”，“同价位无敌”之类的断语去描述器材，而没有对器材的具体特性做描述，这是最具误导性的。对于这类“评价”发烧友们可以直接忽略。
&&对声音的评价是基于主观感受，要想完全统一到一个数字化的绝对标准是不可能的，但是HIFI器材对声音的还原还是有一个大致划分标准，特别是通过不同器材的直接对比，就很容易认知一个器材的基本特性：比如声音还原的冷、暖、柔和、刚猛等风格特点，对细节的还原、低频的控制力、声场/定位的表现等基本素质。所以一个有参考价值的评测应当包括这些详细的对比内容。
&&作为一个发烧新手有些事情是不能偷懒的，不仅仅是需要多听积累经验，更要注意分辨别人对器材的评价，哪些是有参考价值的，哪些是可以直接忽略的。在现实中，新手喜欢直接看结论不看具体对比细节的更多，看到所谓“秒杀”“无敌”“一步到位”“神器”“强烈推荐”“根本不用考虑”等等煽动性文字立即心动+行动，这类文字恰恰是一些恶意炒作的人最喜欢灌输给大众的。这样走弯路的真不能怨别人。
2、声音响=推力大
&&常见某人描述：“音量旋钮只要到某位置声音就很响，结论是：这个器材推力很大”。这属于对于音频器材技术性的误解。一个放大器把耳机声音推得很响并不代表其推力大，因为还需要一个重要的前提：不失真。所以在音频放大设备里输出功率这个参数必须包含3个方面的细节：输出功率（W）、负载（欧）、失真（THD），通常默认失真数据是在1%，这样的数值对于实际听感而言已经算是明显失真。失真数据是可以通过专业测试仪器直接测定，所以对于器材的推力大小看看可靠的测试数据即可。
&&举个典型例子，SONY的D100录音笔在刚推出的时候被不少人称为“推力强大”甚至有人声称超过推力超过200毫瓦的国产便携播放器。为何有这种误解，就是因为D100只要转动很小刻度的电位器就能得到很大音量，而实际测试音量旋钮在转到一半（刻度5左右）的时候就已达到极限失真1%，此时输出功率仅仅为17.3毫瓦/32欧，这个值其实和其说明书上的25毫瓦/16欧换算下来差距不大，而相对mini audio 的DX100播放器378毫瓦/32欧，差了20多倍。
&&另外一种形式的虚假大推力是某些器材通过软件提升推力，这种也属于大幅度增加失真的方式，通常只有在非HIFI类大众音频产品里才会采用。
&&从实际听感对比来说，声音响不等于推好也是可以直接验证的，比如D100驱动HD650耳机的表现就很糟糕，不仅是缺乏动态，中高频失真也比较明显，属于典型的没推好。
3、低音猛=声场大
&&有人把低频控制力较差、量感夸张，所营造出来的空间感（类似残响、堂音的效果）与声场定位混为一谈，其实这完全是两个无关的概念：
&&A.声场定位与器材特性相关的主要是两个参数：
a、通道分离度：指标越高声场越宽，越能还原出乐队应有的阵势。
b、高频解析和细节还原：这两个指标越高乐器定位感越强，人耳对低频的方位感不敏感，所以会有那些2.1音箱出来。
&&B.空间感、厅堂感涉及的却是中低频的问题，主要是低频部分。低频控制不好容易形成一些类似残响的效果：一个信号结束还带着余音的尾巴，显得有些拖拉，同时会添加一些虚假的空间感/厅堂感。
&&有些人会说：能营造出厅堂感效果不是很好吗？但是实际上录音的时候，只要是现场录音（大多数古典乐），已经把当时音乐厅里的残响堂音之类的同步录下来了，而音响器材只要做到直接还原就能体现出现场的真实空间感。低频控制力不好实际是一种失真，夸大了空间的感觉。
4、对音乐性和解析力的误解
最常见的误区是把刺耳=高解析，音乐性=糊
这牵涉到主观的听感，没有绝对化的标准，而参照高端的音频器材也可以做一个相对的标准：最重要的就是远离干、硬、刺的数码味。
什么是真正的优秀的解析力？简单的概括起来，好的解析力=丰富的细节+不刺耳，长时间聆听而不会烦躁。不少人听惯了数码味重的ipod等产品习惯把刺激生硬的高频当作高解析力，其实这是地道的失真。
什么是优秀的音乐性？既不是涂抹细节的掩盖细节的软、蒙，也不是生硬刺激的假“细节”。中频是人耳最敏感的频段，人声则是鉴别器材音乐性最好的方式，好的音乐性应该是亲切自然、细节丰富，人声与器乐拉开明显距离。不少中低端器材因为技术成本等限制无法达到真正的高保真，所以采取刻意抹掉一些细节使声音听着更柔和的方式，这种方式减少了冷硬的数码味，还是比较讨好大众的，但这种调音方式和真正的高保真还有明显差距，最主要是人声还原欠缺了情感和亲切感。
5、神话DSD格式
&&但是近年来一些新产品把支持DSD作为卖点大力宣传，使得一些新手误解为只有支持DSD的才是“好”器材。实际上DSD只是高码率音频文件的一种，并不是新近才出现，录音室母带用的最多的格式反而是PCM 24BIT/96K，DSD格式原始录音后如果需要后期制作也需要转成PCM高码率格式。因此选择高码率文件重点不是它现在用什么格式而是它原始录音是什么格式，理论上不同格式之间转换是会带来音质损失。多一种格式支持是个好事，但把支持一种音频格式说成播放器好坏的决定性因素那就完全是误导。
6、对音频器材技术指标的各种误解
常见的误解有：技术指标决定一切论、技术指标完全无用论、把声卡RMAA测试的数据以及不规范的测试数据当“客观数据”。
&&对待测试数据要注意两点：
A、首先要注意测试用的仪器和测试方式、负载情况等测试条件。
& &常有人把某些非专业网站用电脑声卡+RMAA测试的数据当回事，这其实是很不靠谱的，特别是测试随身听，某些网站就是直接把随身听开到最大音量，不加任何负载用RMAA测试，不同随身听输出功率都不一样，声卡对较小的输入功率反应不灵敏，RMAA如果输入功率小或者过大都会得到一些稀奇古怪的数据。 对于台式音频系统用RMAA测试数据与专业测试仪就比较接近，可以在同一条件下测试相对数据做对比，但也不能拿来做绝对数值参考。声卡+RMAA很容易受电脑等外部干扰，测试得到的数据也容易出现各种偏差。
&&另外也看到过一些用专业测试仪测随身听的数据，居然也是一样把音量开到最大一起测THD然后拿来比较，根本没考虑到不同播放器最佳失真数据时对应的输出功率（起码要统一设置一个输出功率测试失真，这样才公平）。还有不加负载直接测出一堆所谓数据，毫无意义。对于随身听而言，加不加负载得到的数据差别惊人。所以说不科学的测试数据一样可以忽悠人。
B、音频产品通过专业测试仪器测得的各项参数是能反应一部分器材声音特性的，但是不能完全代替听感。类似冷暖、厚薄、韵味等等风格特性不是数据能体现出来的。所以最具参考价值的评测应当是包含了有效的测试数据以及全面的听感对比。
7、盲目崇拜国外大品牌
&&品牌效应在任何产品里都有，而在音频领域其实品牌是最应该忽略的因素之一。曾有国外音频大厂拿着中国品牌OPPO的蓝光机以及某日产廉价DVD改个商标、外观就多卖几倍价格的。如此明目张胆的忽悠，还一样有人买。国内的一些老牌音频企业比如山灵等目前的主要业务就是OEM，本人就曾在山灵的生产线上看到大量国外品牌产品，包括一些知名高端品牌。其中一些是完全由山灵开发设计，直接打上国外商标，由外商把价格加个零开卖。国内音频企业其实不乏优秀的音频设计师和优秀的音频产品，很多产品在国外广受好评（要不然不会有那么多OEM业务），而在国内反而难以得到公正的评价，逼的这些国内厂家成为幕后的OEM商，而国外某些品牌赚取了大额利润，再投入巨资做广告、宣传继续“神话”其品牌形象，形成一个怪圈。
&&作为一个HIFI入门发烧友，如果抛开品牌、盲目崇洋等因素，平等看待国内外产品，耳听为实，那就可以少花很多冤枉钱。
三、新手需要学会另外一个技能：如何试听对比器材
&&看了这个标题，有人肯定会说：自己去对比试听器材也需要学习？直接用耳朵听不就行了？听音是主观的，会牵涉到众多外在因素，包括容易被忽略的电源处理等前端因素、心情平缓和紧张对音乐的不同心理感受等等。在不同的试听场合，用不同的对比方式，可能会出现完全不同的结论。
&&很多人对比器材喜欢用瞬间切换对比方式，这种方式对一些差异较大的器材来说是有效的。但这种方式对一些差别较小的器材来说并不是最好的方式。
&& 最好的对比音频器材的方式是：在安静的环境下，用自己熟悉的音乐先在一个器材上试听一段时间，直到完全熟悉、沉浸到这个器材带来的音乐感觉之后，再切换到需要对比的器材上，这样两个器材之间的差别就容易凸显出来。这个原理其实与视觉识别一样：外人看双胞胎完全无法分辨，而熟悉的人就很容易区别。
&&所以，对于很多试听聚会上的试听，在不熟悉的音乐、不熟悉的器材之下，匆忙紧张的短时间聆听，是很难得到正确结论。最多是听个大概。包括一些盲听对比，如果方式不正确（没有足够的熟悉时间和反复对比），加上紧张心理，会导致平时很容易分辨的差别变得难以分辨。
&&了解了这点，其实对于网络上某些匆忙试听（一耳朵对比）得出的结论也就可以知道其参考价值不大了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
&&结语：这篇文章总结了多年来常见的初级发烧友容易犯的错误。实践是检验真理的唯一标准，除了了解这些常识也不能忽略去耳听为实，多听听不同风格、档次的器材，理论和实践结合，才能更好的提高自己的辨识能力，量力而行，享受HIFI带来的乐趣。
(59 KB, 下载次数: 6767)
10:45 上传
[s:5] 今天我要化身沙发狂魔，抢先来看看再说
我还在等阿发哥的那篇帖子
对于刚接触耳机的朋友有良好的帮助。
有收藏此书，书中不少值得学习的文章。
帮顶老大好文。
Re:耳机入门--写给耳机初级发烧友（本文发表于《HIFI耳机指南》））
新人入耳机主听流行的话HD600 650 和HE500 这三个那个好些啊 看价格好些差不多
首页留名，慢慢细看。
先留名学习下
刚入，烧学习下
特别提示：
脑放全开者请勿浏览本文，以免受到刺激：
进来学习一下 [s:5]
初烧穷吊丝读了又读。最后的器材对比方式表示超级赞同
不错，但关于SACD部分是不太准确的，SACD必须是用DSD技术录音，后期制作的余地很小。一些非DSD录音转制SACD时采用的只能是用高级专业设备重放母带再用DSD格式录音制作。所以受母带水平限制可以转成SACD的很少（有些母带已经受损无法重放了），特别是流行类，有些即使转成SACD也没有什么提升。
引用第0楼af-11-19 10:45发表的 耳机入门--写给耳机初级发烧友（新手常见的七大误区） :
说明：本文发表于《HIFI耳机指南》一书，转载请注明出处和作者。
本文主要总结了多年来一些新手常见的错误
.......支持
声音响=推力大 [s:11] 嗯嗯不能同意再多了，所以我只喜欢买娇小玲珑的播放器 [s:53] [s:52]
占个楼，好东西！每次看看都有收货！
[quote]引用第15楼佳人王于 12:34发表的 :
声音响=推力大 [s:11]
[quote]引用第15楼佳人王于 12:34发表的 :
声音响=推力大 [s:11]
不错，这种科普很重要
Powered by